dawid - 2014-09-11, 13:03 Temat postu: Burmistrz 2014 - wydzielone wpisy Wydzieliłem ten wątek do area na prośbę oursona. Dzwonił do niego Mateusz i powiedział, że trochę się zagalopował z "krytyką" Antczaka i że ma już dosć róznych sądowych batalii powiązanych z wpisami na forum, więc prosi o usunięcie wpisów. Ponieważ ourson był w trasie, to mi zlecił sprzątanie. Wydzieliłem tymczasowo te wpisy tutaj, dając pod rozwagę administracji forum co z tym dalej. - red -----------------------------------------------------------------------
Nie jestem i nie byłem piewcą ani adwokatem burmistrza, ale przeginasz Mateusz. Byłes przy tym, robiłeś za łóźko? Masz realne dowody? Mam nadzieję, że Twój wpis nie przejdzie bez echa i poniesiesz konsekwencje swoich wypowiedzi. Nie lubię bezzasadnego opluwania ... zwyczajna - 2014-09-11, 13:12
Wiesz, sądzę, że guzik Ci do tego co on robi poza pracą i z kim. Jego PRYWATNA sprawa. Jeśli masz wytykać, skup się na godzinach pracy. Sylwester - 2014-09-11, 13:18 Ale zrobiło się nerwowo 
Założyłem temat m.in. po to byście się podzielili opinią na temat pracy burmistrza. Rozumiem, że Mateusz poruszył bardzo delikatną sprawę, ale w takim razie proszę o komentarze do pozostałych punktów. Mateusz - 2014-09-11, 13:27
Praca w urzędzie to praca na rzecz miasta a nie spotkania towarzyskie. mcdek - 2014-09-11, 14:10
Za takie coś należy się zadośćuczynienie w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Popłyniesz. Mateusz - 2014-09-11, 14:14 Nie masz nic merytorycznego do powiedzenia ? mcdek - 2014-09-11, 14:31
Na temat reszty bzdur, które powypisywałeś w tych 8 punktach - nie mam. Sylwester - 2014-09-11, 16:05 Wiem, że to dla części z Was nie istotne, ale czy ktoś może napisać coś dot. kończącej się kadencji? Mateusz ewidentnie podsumował burmistrza jako kuglarza i osobę która nie zajmuje się konkretnymi sprawami i problemami. Co więcej jest to wysoce uzasadnione stwierdzenie. Może ktoś z tych oburzonych jego podsumowaniem tej 4letniej kadencji pokusi się o własne. To nie temat do roztrząsania właściwych czy nie właściwych słów jednego z forumowiczów, każdy jest dorosły i wie co robi 
-------------------------------------------------------------------- I tu jest koniec tego, co wydzieliłem. -red ourson - 2014-09-11, 16:54 Szczerze powiedziawszy nie wiem co z tym fantem zrobić. Jak wiadomo jestem z zasady przeciwny usuwaniu postow. Ale to czas wyborów. , trybu wyborczego w sądzie, generalnie może być nerwowo. Dlatego po rozmowie z Mateuszem poprosiłem Radka o wydzielenie watku o plodnosci burmistrza i próby skierowania dyskusji na bardziej merytoryczne tory. Choc Wiem ze to i tak nie ja bym do sądu chodził:-) ps dzięki Radku za pomoc. Ogarnianie forum z telefonu jest trudniejsze niż myślałem:-) Grzegorz Nowak (W) - 2014-09-12, 08:54 szczerze to nie wiem też.. Mateusz zbyt daleko "popłynał" ze swoimi enuncjacjami i na miejscu burmistrza już bym mu sprawę założył w sądzie , ale to nie moja bajka tylko osoby która się czuje poszkodowana ( czyli burmistrza) z drugiej strony jakoś specjalnie Mateusza by mi nie było żal, bo trzeba umieć swój język hamować... ale z drugiej strony spokój na forum przede wszystkim... i od sądu ( bo pewnie by ktoś musiał z administracji lecieć jako świadek czy tez pod innym wezwaniem ) czy od flame war na forum.. tak wiec lepiej chyba walić ostrzeżeniami i ciąć watek do poziomu merytorycznego...
a że wybory idą to widać 
red - 2014-09-12, 09:51 Nie sądzę żeby Antczak poszedł do sądu, bo pewnie na jaw wyszły by pewne niewygodne tematy. Ale zgadzam się, że dyskusja winna być w miarę merytoryczna. |
