mario's - 2006-10-12, 12:30 Temat postu: Powstanie 170 tys. nowych miejsc pracy Powstanie 170 tys. nowych miejsc pracy W dzisiejszym wydaniu "Dziennika" czytamy, że wreszcie pojawiała się skuteczna recepta na bezrobocie. Jest nią rzeka unijnych pieniędzy, która płynie do Polski. Tylko na budowę infrastruktury w latach 2007 - 2013 dostaniemy 21 miliardów euro. Do powyższej kwoty nasze państwo dołoży jeszcze 5 mld euro ekstra. Przy budowie dróg, modernizacji tras kolejowych, inwestycjach ekologicznych oraz powstałych po ich zakończeniu usługach pracę znajdzie nawet 170 tys. osób - dodaje gazeta. Branżą, która będzie chłonąć nowych pracowników jak gąbka jest drogownictwo. - Dziś w firmach drogowych w naszym kraju pracuje około 30 tys. osób. Jeśli środki na tę dziedzinę się potroją, analogicznie wzrośnie zatrudnienie w tym sektorze - mówi cytowany przez "Dziennik" Wojciech Malusi, prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa. To jak dużo nowych miejsc pracy może powstać przy inwestycjach drogowych, widać na przykładzie układanego właśnie 90-kilometrowego odcinka autostrady A1, z Gdańska do Nowych Marz - zauważa gazeta. źródło:dziennik dj arq - 2006-10-12, 13:01 Muszę przyznać że w mojej okolicy zaroiło się od drogowców, rżną ten stary asfalcik aż miło popatrzeć - przykład - droga z Wielunia do Częstochowy na odcinku Dalachów-Rudniki... niestety czasem rżną głupa - ta sama droga od Dzietrznik do Pątnowa - jak można tak nierówno położyć nową nawierzchnię  jedziesz i jak w pociągu dup dup, dup dup... fuszerka panowie!!
Silvo - 2006-10-12, 15:26 To jest oszczędność pieniędzy! Zamiast zrobić raz a porządnie to wolą naprawiać przez wiele lat za większe pieniądze w sumie! Ciekawe jak długo będzie ładna nawierzchnia na nowo budowanej ulicy sieradzkiej 
ourson - 2006-10-12, 17:36
To wcale nie takie oczywiste. Przy tak ograniczonej podaży i wzrastającym w lawinowym tempie popycie praca zdrożeje. I za te same pieniądze będzie się budować mniej. Poza tym - więcej publicznych środków - większe przetargi - większe łapówki 
mike - 2006-10-12, 17:57 Ciekawe czy znajdą tylu chętnych do pracy a może ruszą z kampanią w Londynie jak zrobił to Wrocław : "Polacy wracajcie jest praca za tysiąc złotych" 
majk-el - 2006-10-12, 19:49 Billboard we wrocławiu: "Jeżeli jeszcze nie wyjechałeś do Londynu - mamy dla Ciebie Pracę" Fides - 2006-10-13, 22:22 Temat postu: Miejsca pracy W istocie powstają i będą powstawać nowe miejsca pracy. Problem polega na tym, że te nowe oferty pracy - w większości - są przeznaczone dla grupy ludzi z wykształceiem zawodowym (spawacz, murarz, ślusarz, etc.). Pytam więc, co z nami - ludźmi po studiach wyższych ? Po tylu latach edukacji (i sporych nakładach finasowych) mamy isć do łopaty za 800-900 pln? a co mamy zrobić z naszą wiedzą i umiejątnościami - schować do szuflady na kilka lat. Dlaczego elity rządzące, nic nie robią w tym kierunku? Nic dziwnego, że młodzi - wykształceni - ludzie wyjeżdżaja za granicę i tam się realizują zawodowo! Przynajmniej Tam dostają tą szansę... Pozdrawiam miko 005 - 2006-10-14, 11:16
Fides, zapowiada się tak że będzie jak w dawnym ZSRR, wsjo inżynier. 
A swoją drogą to masz bardzo specyficzne podejście do życia. Według Ciebie, zarobki w wysokości najniższych krajowych przeznaczone są tylko dla ludzi o wykształceniu zawodowym. No brawo. Więcej takich „wysoko” szkolonych i przyjdzie nam utonąć we własnych odchodach, bo nie będzie komu tych fekalii spod nas usunąć. Trzeba mieć tą świadomość że wszyscy ludzie mają swoją godność, czy to śmieciarz czy lekarz i jeden od drugiego jest uzależniony. Widzisz, w krajach bardziej cywilizowanych ludzie (bez szkół), którzy wykonują ową najczarniejszą robotę też są nieźle opłacani. A przede wszystkim szanowani. Czego u nas niestety się nie zobaczy. Tak się jakoś porobiło w tym kraju, że sporo ludzi między innymi i Ty zaczyna cierpieć na tzw PRZEROST. Nie pytaj co to jest bo nie chciałbym Cię obrazić. majk-el - 2006-10-14, 23:05 Dziś dowiedziałem się z TV (Polsat), iż w Polsce murarz zarabia 3 tys brutto miesięcznie. Dekarz wyciąga natomiast 4 tys. Więc może nie jest z tymi zarobkami tak źle u nas .... Apropo studiowania - jeśli ktoś chce to niech sobie i studiuje 10 lat - w końcu żyjemy w wolnym kraju. A jeżeli ktoś woli wyjechać po studiach i zmywać garnki w Londynie to oczywiście jego wolny wybór. "Każdy wie co do niego najlepsze" - jak mawia koleżanka mojej babci 
Fides - 2006-10-15, 18:24 Po pierwsze przeczytaj jeszcze raz mój post (najlepiej cały temat) i zadaj sobie pytanie o czym pisałem? Najwyraźniej masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu, skoro po przeczytaniu mojego postu twierdzisz:
Wskaż w moim poście, że tak uważam! Zanim napiszesz następny post, zastanów się czy dobrze go zrozumiałeś, aby uniknąć takiej sytuacji jak ta w której po przeczytaniu kilku wyrazów i cyfr wnioskujesz o czyimś światopoglądzie.
Zadaj sobie drugie pytanie. Jak dobrze mnie znasz? iż potrafisz stwierdzić na co cierpię? Pozdrawiam miko 005 - 2006-10-16, 15:52 Fides, napisałeś jak byk; - jesteś po studiach i nie pójdziesz do łopaty za 800-900 zł. Poczułeś się wielce obrażony, bo za taką stawkę państwo kazało by Ci pracować. To co ma powiedzieć ów facet od tej właśnie łopaty? I na tym skończę polemikę z Tobą bo…. szkoda słów . baltazar - 2006-10-16, 16:09
Miko, z całym szacunkiem, ale to chyba z Tobą jest coś nie tak 
Ów facet NIE skończył żadnych studiów! To chyba normalne, że Fides MOŻE wymagać od życia i państwa więcej. No bo niby jak inaczej : wszystkim równo???? Albo jeszcze lepiej : dać więcej temu kto przychodzi bardziej upierniczony z pracy??? Jak tak czytam Twoje wypowiedzi Miko, to przypomina mnie się scena z filmu Koterskiego "Dzień świra". Scena, w której Kondrat odbiera nauczycielską pensję.... miko 005 - 2006-10-16, 16:33 baltazar, nit tu nie mówi o równości ale trzeba przyznać że przepaść istnieje. I naprawdę może dojść do takich sytuacji o jakich piszę wyżej, że nie będzie komu śmieci wywieźć, bo pracy wartej załóżmy 700-set zł. nikt się nie będzie chciał podjąć Jest potrzebny inżynier, ale bez robotnika państwo też nie ruszy prawda? ourson - 2006-10-16, 17:27
od życia tak - od Państwa powinien wymagać mniej. A przynajmniej Państwo powinno się zajmować mniejszą ilością spraw. baltazar - 2006-10-16, 17:29
No tak, ująłem to socjalistycznie (niefortunnie)
Fides - 2006-10-16, 23:46 miko 005 napisał:
Ja napisałem tak:
Jak widać, zadałem pytanie - to nie było zdanie twierdzące - i użyłem liczby mnogiej (wypowiedziałem się w imieniu ludzi, którzy skończyli studia i nie pracują w swoich wyuczonych zawodach - np. nauczyciel. Wyjaśnię to szerzej, żeby było wszystko jasne: Absolwent studiów wyższych - nauczyciel Informatyki - nie może dostać pracy w szkole bo teoretycznie nie ma dla niego etatu. Dlaczego nie ma? bo tak się w polskich szkołach porobiło że Pani (Pan) która uczy już matematyki, historii, geografii, etc...dodatkowo uczy Informatyki i Technologii Inforamcyjnej mimo braku kompetencji a czasem i wiedzy... Z postawionego przeze mnie pytania, nie wynika, że Ja nie pójdę do łopaty za 800-900 pln. Niestety IV RP, nie daje wyboru i aby mieć jakieś pieniądze na życie, musimy pracować nawet i przy łopacie. miko 005 napisał/a:
Jeśli chodzi o ścisłość, nie poczułem się obrażony, no bo czym?. Tak na marginesie, skąd w Tobie tyle goryczy? W moim poście chodziło mi głównie o pokazanie problemu jakim jest emigracja Z Polski, emigracja ludzi młodych i wykształconych (nie wspomnę nic o lekarzach, bo to inna historia) Pozdrawiam serdecznie ! |
