Jaro - 2005-08-06, 00:29 Temat postu: Nie mrugaj, bo zapłacisz Dwieście złotych mandatu mogą zapłacić kierowcy, którzy, mrugając światłami, ostrzegają innych przed patrolem drogówki. Takiej pozycji w taryfikatorze mandatów nie ma, więc policjanci wymierzają kary za... oślepianie jadących z przeciwka. Wykroczenie muszą stwierdzić naocznie. - Kierowcy oczywiście nie przyznają się do mrugania. Wtedy stwierdzamy awarię oświetlenia w samochodzie - mówi podinsp. Henryk Szewczyk z drogówki w Skierniewicach. - A to już poważne wykroczenie, które pozwala na zatrzymanie dowodu rejestracyjnego. W powiecie pajęczańskim policjanci ukarali dwóch mrugających. Zduńskowolska drogówka poucza kierowców. W Łodzi można mrugać bezkarnie. Prawo o ruchu drogowym dopuszcza ostrzeganie światłami tylko w sytuacjach zagrożenia. Źródło: Dziennik Łódzki A co Wy sądzicie o wzajemnym ostrzeganiu się przed drogówką 
Ja osobiście ostrzegam tych jadących z przeciwka, choć wielokroć razy spotkałem się z tym, że mi niestety nie mrugnięto, dobrze że do chwili obecnej nie skończyło sie to żadnym mandatem - za ostrzeganie i za przekroczenie prędkości. ywis - 2005-08-06, 00:39 Hm. A ciekawe jak niby Oni będą wiedzieli, że dajesz znak nadjeżdżającym pojazdom z nad przeciwka, ciekawi mnie to. Jaro - 2005-08-06, 00:50
Proszę czytać uważniej... 
Marcin - 2005-08-06, 07:23 Zawsze mrugam 
Ferbik - 2005-08-06, 08:04 Ja macham reka zataczajac krag w postaci kola albo mrugam. A oslepianie kierowcow ?? W nocy moze tak, ale w dzien ?? Zreszta IMHO to kierowca powinien zglosic policji, ze zostal oslepiony, a nie ze policja ma prawo stwierdzac czy ja kogos oslepiam czy nie. MAR-COM - 2005-08-06, 08:46 Ja tez zawsze mrugam
MAPET - 2005-08-06, 08:58 pewnei ze mrugam a odkad mam cb to tez zlapali meni kilka razy bo inni nie mrugali ... madnaty moga dawac rowniez z 2 innych artykulow jak niewlasciwe irzywanie siwatel i jeszcze 1 alwe zapomnialem a lapac beda tak ze po suszarce ustawiaja 2 patrol ktory wylapuje mrugajacych mandaty maja byc do 300zł 
pzdr Ferbik - 2005-08-06, 09:00 moge sie wywinac, bo caly rok jezdze na swiatlach, i moge sie wylgac, ze moze dziury byly na drodze, dlatego moglo im sie wydawac, ze mrugalem  czasem zauwazam takie rzeczy u innych kierowcow i mylnie mysle ze mi mrugaja
MAR-COM - 2005-08-06, 10:40 CD Radio dobra sprawa, odkąd załozyłem sobie do auta , to żadnych mandatów nie mam , tylko nie wiadomo czy z foto radarów nie przyjdą 
Ferbik - 2005-08-06, 11:08 MAR-COM, jak przyjda, to mozesz ich skarzyc o upublicznianie twojego wizerunku i robienie zdjec bez twojej zgody 
ywis - 2005-08-06, 12:00 He, mnie to jeszcze nie grozi naszczęcie, może za jaki czas... Co by nie było to moim zdaniem chore wykroczenie! e to w ogóle można nazwać wykroczeniem 
Ferbik - 2005-08-06, 12:01 ywis, cos ci sie stalo z kodowaniem polskich znakow... ywis - 2005-08-06, 12:10 Nic mi się nie stało, po prostu na moment zmieniłem kodowanie
Dominika - 2005-08-06, 16:20 Oj przysyłają fotki, i to z bardzo dużym opóźnieniem. 
A jeśli chodzi o mruganie... mrugali, mrugają i będą mrugać, a policjanci, łapali, łapią i będą łapać. Wszystko musi zostać w biocenozie 
Marta - 2005-08-06, 18:20
Nie wiem czy to prawda, ale słyszałam, że foto radary są nielegalne  Wiecie coś na ten temat? Bo jeżeli tak jest, to można ich zaskarżyć jak komuś przyjdzie fotka
ywis - 2005-08-06, 21:37 Marta, jak mogą być nielegalne? Bo nie rozumiem. Przecież w takim razie to by się mijało z celem. Dwa, to aby nie być zaskoczonym i nie dostać zdjęcia do domu z mandatem, to słyszałem, że są jakieś spraye do kupienia którymi się psika tablice i nie rada nie odczyta rejestracji
MAR-COM - 2005-08-07, 09:34 Tu jest artykuł o foto radarach http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=643555
ywis - 2005-08-07, 10:45 Dla mnie to w ogóle jest chore... fotoradary na drodze? Śmieszne! Do tego no okej, jak już są, to trzeba legalizować  He. Jedna wielka zabawa z tymi radarami, a artykuł ciekawy, a firma która rozprowadza te radary jeszcze bardziej
Marta - 2005-08-07, 13:55 Ywis - i właśnie o to mi chodziło
COMBIT - 2005-08-07, 14:20 Poprosu trzeba jedzic wolniej ja ostanio zobaczylem ludka teoretycznie na 50 km/h bo byla tablica 2 drzewa i koniec terenu jechalem delikatnie 140 km/h i dluuugo z nimi rozmawialem
A jak nie dostaniesz zdiecia w ciagu 30 dni od daty zarejestrowania to nie musisz go odbierac Ferbik - 2005-08-07, 15:05 ywis spray ?? Za duzo ogladasz telezakupow... moze to i dziala, ale kiedy fotoradar robi zdjecie przy uzyciu flasha. A rzadko sie spotyka zeby w dzien blyskaly. Marta - 2005-08-07, 17:21 Hehe telezakupy MANGO robią furrorę
ywis - 2005-08-07, 18:10 Dokładnie "Telezakupy Mango" coś takiego promowali, ale czy to działa, to nie wiem. Mnie to i tak niedotyczy ...jeszcze.
Marta - 2005-08-07, 19:39 Heh tak jak Ferbik mówił, gdyby wszystkie zdjecia robione były z lampą to może i by coś dawało a tak to nic nie wiadomo
ywis - 2005-08-07, 20:45 Z lampą, czy bez... bez różnicy i tak zdjęcia przychodzą w prezencie do domu, a na zdjęciu nasz samochodzik z zaznaczoną przekroczoną prędkością
Dla mnie to nie ma różnicy, bo czy tak, czy inaczej, to mandat nam wlepią i nie unikniemy od tego. Ferbik - 2005-08-07, 21:04 Ale ywis my mowimy o sprayu... CZZ 
ywis - 2005-08-07, 21:11 Podobno działa, ale Ja nie sprawdzałem więc 100% pewności nie ma... Blink - 2005-08-07, 21:23
Co do mandatow, jezeli nie odbierzesz po 30 dniach automatycznie sprawa zostaje skierowana do sadu grodzkiego. Zadne spray'ie nie dzialaja, no chyba ze na czarno zamalujesz tablice. ywis - 2005-08-07, 21:25
Nie wiem, czy działają, czy też nie, Ja to tylko widziałem w TV
Robo - 2005-08-07, 22:50 Czasami kłapie reflektorami jak widze, że kierowca jadący z przeciwka dość szybko jedzie i nie będzie miał możliwości aby zbić prędkość gdy zbliża się do patrolu. Panowie policjanci jednak czychają na łatwy zastrzyk gotówki. To jest najlepszy sposób pochować się za krzakami i później wyłapywać kierowników przede wszystkim przekraczających dozwoloną prędkość na terenie zabudowanym.
Swego czasu miałem taką sytuacje, że zatrzymali mnie z powodu nieznacznego przekroczenia prędkości na terenie zabudowanym. Stoje przy nich z dokumentami a tu nagle z dużą prędkością zbliża się ciemne BMW. Policjant chwycił momentalnie za suszarkę i lizakiem macha w celu zatrzymania kierowcy. Jakoś wychamował a policjant do mnie zabieraj Pan dokumenty i jedź Pan dalej. Wsiadam do auta a koleś wyskakuje w podskokach ze swojej BM'ki z portfelem w ręku i krzyczy: "panowie panowie ile załatwi sprawę". Nie minęło pięć minut facet już mnie dojechał, wyprzedził i pognał dalej w szaleńczym tempie. Pozdrawiam.
Jaro - 2005-08-12, 08:00 Odbiegając troszkę od tematu topicu, ale właśnie w nim o tym co chcę napisać już to było. Mianowicie rozchodzi się o fotoradary i o prawa obywatelskie, zresztą przeczytajcie ten artykuł sami. Fotoradary a prawa obywatelskie Robienie zdjęć kierowcom jest ograniczeniem praw obywatelskich - twierdzi Jerzy Dziewulski. Zdaniem posła SLD, policja stosuje fotoradary nielegalnie i kierowca, który dał się na nie złapać, ma szansę wygrać sprawę w sądzie. Minister spraw wewnętrznych i administracji Marek Biernacki w rozmowie z siecią RMF FM stwierdził, że zarzuty posła Dziewulskiego są niedorzeczne. Konstytucja stanowi, że ograniczenia praw obywatelskich mogą być wprowadzane jedynie na drodze ustawowej, a takim ograniczeniem jest - według posła Dziewulskiego - stosowanie fotoradarów. Tymczasem używanie tych urządzeń przez policję reguluje tylko rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji. Minister Marek Biernacki w rozmowie z siecią RMF FM stwierdził, że zarzuty posła Dziewulskiego są niedorzeczne. Przyznał jednak, że - w celu przerwania dyskusji i wątpliwości - w nowelizacji ustawy o policji jest zapis, który pozwala na fotografowanie twarzy kierowcy i numeru rejestracyjnego samochodu. Szkopuł w tym, że nad zmianami dopiero pracuje Senat. Jerzy Dziewulski uważa, że MSWiA spieszy się, bo zauważyło swój błąd. Teraz, zdaniem posła SLD, kierowca złapany przez fotoradar może pójść do sądu i zaskarżyć policyjne zdjęcie. Jednocześnie Dziewulski ostrzega, że to "bardzo wyboista droga". - Wydaje się, że gdyby ktoś uparł się i zaskarżył tego typu działalność, miałby szansę na wygranie. Nie polecam tego, bo to jest piekielnie długa droga, ale chodzi po prostu o zasadę. Moim zdaniem było to niezgodne z Konstytucją, zatem niezgodne z prawem - powiedział poseł SLD. Według Jerzego Dziewulskiego do czasu zmiany ustawy, policja nie powinna używać fotoradarów. Tak czy inaczej, zmotoryzowanym zalecamy ostrożność. (RMF) Tak sami widzicie, można się jednak sądzić... 
Daro - 2005-09-05, 14:39 hmmm nic mi nie wiadomo o tym ze sa nielegalne ale zawsze zmona kupic odblaskowe tablice fakt ze cena jest wieksza badz preparat do pryskania ktory tez troche kosztuje. A i tak wszyscy beda mrugac swiatlami bez tego sie nie obejdzie |
