Ferbik - 2006-12-08, 00:50 Temat postu: Uwagi i sugestie do moderatorów W tym temacie będziemy jako administracja zamieszczać uwagi bądź sugestie do moderatorów. A więc: Proszę moderatorów poszczególnych działów o zamykanie tematów nieaktywnych, w których ostatni post był napisany 2 miesiące temu. red - 2006-12-09, 01:46 Tak jest Panie Kapitanie 
Gregg Sparrow - 2006-12-09, 10:09 PoOzamiatane... Archdevil - 2006-12-09, 13:21 Moje działy już wczoraj zostały zblokowane 
Zostawiłem tylko niektóre tematy gdzie było wiadomości więcej niż kilkadziesiąt. Paulina - 2006-12-09, 13:53 Zadanie wykonane wczoraj
MAR-COM - 2006-12-09, 14:06 MOje działy posprzątane zostały wczoraj
Jaro - 2006-12-09, 17:14 I tak trzymać drodzy moderatorzy 
tONic - 2006-12-10, 10:45 posprzątane w trzech działach  reszta "na oku"
Jaro - 2006-12-10, 20:31 Uwaga moderatorzy, kolor czerwony jest tylko i wyłącznie zarezerwowany dla Administratorów.
Poprawiając czyjeś błędy, bądź wpisując jakieś informacje etc. używajcie np. koloru zielonego. Egzekwujcie to również od innych userów. Archdevil - 2006-12-11, 04:07 Ok, a podpisywać się nickiem przy edytowanych postach? Literówki też poprawiać kolorem innym niż czerwień? AnnBlue - 2006-12-11, 08:25
upsss....  będę o tym pamiętać
Ferbik - 2006-12-11, 09:41
Tak Tak Lesiu - 2006-12-11, 11:53 W moich działach nie bedzię literówek, nie będzie trolowania po prostu nieczego nie będzie
Ferbik - 2006-12-11, 12:05 Tak Lesiu... zlikwiduj wszystko 
Archdevil - 2006-12-12, 23:35 Ferbik, wyłącz komendę [you], bo Banjohojo wprowadzi zapewne troszkę zamieszania z nią
Ferbik - 2006-12-13, 00:22 Archdevil, poszla prosba do uzytkownika na PW majk-el - 2007-01-04, 11:25 Temat postu: jak to jest z edytowaniem postów? albo mnie oczy mylą albo wydaje mi się, że jeden z postów Dominiki był dziś edytowany - więc pozwalamy na edytowanie postów czy nie pozwalamy? Traktujemy wszystkich użytkowników jednakowo czy też są użytkownicy "lepsi" i "gorsi"? Administrator - 2007-01-04, 14:26 majk-el - przepraszam to ja zamieszałem. Oczywiście że nie dzielimy na lepszych i gorszych. Następnym razem nie ulegnę już niczyjej prośbie. majk-el - 2007-01-04, 14:57 Rozumiem - za dobry jesteś A że kobieta zmienną jest to wiadomo więc i czasem posta chce zmienić.
AnnBlue - 2007-04-20, 18:25
...zauważyłam, że w niektórych działach są niepozamykane tematy nawet sprzed kilku m-cy, a takze takie bez odpowiedzi, które juz dawno powinny być zamknięte. (tj. np. dział "o wszystkim i dla wszystkich" ) Chyba trzeba coś z tym zrobić drodzy modo
Archdevil - 2007-04-21, 00:05
Muszę się nie zgodzić - co miesiąc aktualizuję zamykanie tematów :wink: Przyznam się jednak, że przyspałem o jeden miesiąc w przypadku tego działu ;-) Zaraz to poprawię. Tina - 2007-04-21, 08:18 Ja też przyznaję że ostatnio to przespałam ze dwa miechy. Sorki za to, teraz bede na bieżąco... ____________ Pozdrawiam... AnnBlue - 2007-04-21, 08:25
...śpiochy
Ferbik - 2007-05-11, 10:46 weźmiecie się w końcu do roboty?
tONic - 2007-05-12, 12:30 cały czas w "robocie" jesteśmy a tak na marginesie - swoje działy porządkuję w miarę na bieżąco... to w miarę różnie wychodzi, ale wychodzi
Ferbik - 2008-09-17, 09:38 Żeby nie zakładać nowego tematu: wracając do wałkowanego już tematu na forum poprawiania błędów - może po prostu - podkreślać błędny wyraz? Ja w niektórych przypadkach podkreślam, bo aż mnie strzela, jak ktoś sadzi byki, że aż mi monitor siada. bob_mistrz - 2008-09-17, 11:16 Ja już przestałem poprawiać błędy, bo jeśli taki delikwent nie dojrzy tego, iż błąd popełnił, poprzez zaznaczenie mu tego błędu, mija się to z celem samej korekty... Pani na klasówkach w szkole też poprawia błędy na czerwono... Ferbik - 2008-09-17, 11:55 Dlatego piszę o tym, bo dochodzą mnie słuchy, że większość moderatorów albo błędy poprawia niechętnie, albo wcale. Dlatego nie powinniśmy też trzymać się kurczowo ankiety, którą jak widać wygrała grupa osób, które pisać poprawnie nie potrafią. Bo inaczej tego wytłumaczyć nie potrafię. glizda - 2008-09-17, 12:14 Ja poprawiam te bardzo rażące błędy i ortograficzne. Literówek raczej nie poprawiam, chyba że wyraz staje się mało czytelny. Panterka - 2008-09-17, 13:06
Zgadzam się w 100%, dlatego ja też nie poprawiam błedów. Mam nadzieję, że jak forumowicze zobaczą jak się źle czyta z błędami ortograficznymi to coś do nich dotrze.... glizda - 2008-09-17, 13:45
Mnie się wydaje że jednak nie dotrze  Fajnie jest jak nikt ci błędów nie wytyka, nie czepia się, pełny luz... Nie sądzę aby ktokolwiek zauważył to ze nie poprawiamy błędy, chyba tylko my to zauważymy 
Archdevil - 2009-03-24, 14:50 http://wielun.biz/viewtopic.php?t=7122 Sugestia do administracji: ankieta zakończona, do roboty panowie 
Administrator - 2009-03-25, 19:17 Dla mnie nie umieszczanie ceny to po prostu głupota sprzedającego. Szukając czegoś dla siebie zawsze pomijam ogłoszenia w których nie ma cen. Proponuję zrobić okres przejściowy, aby przyzwyczajać ludzi do podawania ceny. W ogłoszeniu bez podanej ceny, admini i moderatorzy będą przypominać o konieczności jej umieszczenia. Co wy na to? Trzeba ułożyć jakąś stałą formułkę do wklejania. Ferbik - 2009-03-25, 20:02
Ja już mam. Np. taka, przemawiająca: Czy ty skończyłeś (słowo wymoderowano) podstawówkę z przymusu i czytać ze zrozumieniem nie potrafisz? To, że piszemy ten komentarz to tylko nasza dobra wola matole. Zgłoś się po prezerwatywy pod adres wskazany na PW po to, żebyś się (słowo wymoderowano) nie rozmnażał. Może być? 
AnnBlue - 2009-03-26, 17:49
ossstre
A kto ma sponsorować te prezerwatywy?? 
Ferbik - 2009-03-26, 19:01
No ja już mogę. Mam jedną sprzed dwóch lat mało używaną
No ale tak poważnie to tak jak napisał Administrator - trzeba coś z tym zrobić sensownie. Archdevil - 2009-06-06, 23:49 Napisałem w temacie regulaminu wystawiania ogłoszeń tekst:
lecz usunąłem, gdyż uznałem, że byłaby to mała samowolka z mojej strony. Jak to w końcu jest? Sprzedaży usług też ma to się tyczyć, czy wyłącznie towaru? Jeśli obu z wymienionych, to wyróżnijcie słowo sprzedaży w jakiś sposób w wymienionym przeze mnie wyżej zdaniu. Najpierw Rybak w temacie, potem fanzie w PM doczepili się do ogłoszenia (teraz już przesuniętego) http://wielun.biz/viewtopic.php?t=7567 że nie była podana cena. O ile dobrze mi wiadomo, to sprzedaż usługi rozumiane będzie jako branie opłaty za swoją robotę, a nie zlecanie działania, i płacenie osobie trzeciej (jak to było w przypadku spornego tematu). Dobrze rozumiem? Będę wdzięczny za wyklarowanie tej kwestii zarówno tutaj, jak i w podlinkowanym poniżej a cytowanym wcześniej regulaminie HOW-TO: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=6320 Archdevil - 2009-08-09, 19:35 Temat postu: Mała propozycja do administracji W związku z tym, że w ostatnim czasie dość intensywnie oblężony jest dział Sport w kategorii Wieluń i okolice. Może by w związku z tym wyróżnić kogoś i dać mu ten dział do władania? Mam tu na myśli Damiao, widząc po tym, że jest na bieżąco w sprawach sportowych (co prawda głównie siatkarskich, ale jednak) w okolicy. Sam za bardzo nie mam obeznania w obecnej sytuacji ani nie zanosi się na to, by miało to ulec zmianie. Dlatego chciałbym swoją moderację oddać komuś bardziej powiązanemu z tą tematyką 
red - 2009-09-23, 10:16 Sugestia do modów działu "aktualności/wydarzenia" - proponuje usunąć temat ŻAŁOBA założony przez ZS. Wpis ZS o Rysiu Zawadzkim proponuje dokleić do watku o koncercie dla niego w dziale Rozrywka (tam też są wspomnienia o Rysiu), natomiast wpis wieluniaka proponuje dokleić do działu polityki, w temacie spieprzenia czegoś przez PIS - tam jest dyskusja o słuszności wprowadzenia żałoby po wypadku w kopalni. Bo tak to nijak sie to trzyma kupy - jeden o Rysiu, drugi o górnikach. W dodatku obie sprawy sa juz komentowane na forum. Jak będzie trzeba coś poprawic w juz przeniesionych wpisach to moge to zrobic, bo to moje działy. glizda - 2009-09-23, 10:43 Dobrze, zaraz coś z tym zrobię ewentualnie poprawisz
glizda - 2009-09-23, 10:52 Już zrobiłam , ale red, musiałbyś scalić temat Zygmunta niestety nie udało mi się tego zrobić
red - 2009-09-23, 11:09 Scaliłem. Kurcze mam nadzieję, że ZS nie będzie się rzucał o te zmiany... glizda - 2009-09-23, 11:12
Znając go na pewno będzie się rzucał chyba ze mnie zaskoczy i będzie siedział cicho
red - 2009-09-26, 14:54 Czy ogłoszenie SUPER PREZENTY AVON powinno być w dziale KUPIĘ, SPRZEDAM... ? Ani tam ceny, ani żadnych konkretów o co chodzi... Archdevil - 2009-09-26, 17:06 Dzięki za info, nie zauważyłem że ta laska znów wkleja to samo ogłoszenie. Czekałem na to, żeby w końcu ją warnem potraktować. Archdevil - 2009-11-17, 17:45 Użytkownik Mariusz prosił mnie o usunięcie danych kontaktowych z jego wypowiedzi, bo rzekomo telefony do dziś odbiera w sprawie starych jak świat ogłoszeń. Jako, że nie mam moderki w dziale Praca w Wieluniu i okolicach to niech ktoś usunie dane stąd: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=62080 Wątki, które poprawiłem: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=55371#55371 treść wycięta: Tel.0-500-097-239 lub 0-509-403-502 w zaleznosci od tego,ktory bedzie aktualnie wlaczony.Rowniez na maila:inzynier833@wp.pl http://wielun.biz/viewtopic.php?p=69344#69344 treść wycięta: 504-934-624 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=65473#65473 treść wycięta: +48-500097239 lub na e-mail:inzynier833@wp.pl. http://wielun.biz/viewtopic.php?p=65475#65475 treść wycięta: 500097239 PS. Trochę mi pośrednictwem śmierdzi, ze względu na ilość tych numerów i jednolitość tematów, ale prośbę ich usunięcia trzeba było spełnić
red - 2009-11-17, 17:57
Usunąłem numery: "0048-504934624 lub 0048-500097239" red - 2010-02-13, 15:36 Rzućcie okiem czy się za mocno nie kłócą w http://wielun.biz/viewtopic.php?p=119290#119290 Bo ja przez kilka dni będę miał troszkę ograniczony dostęp do kompa. Gregg Sparrow - 2010-02-20, 12:01 Panowie proponowałbym zwrócic uwagę na to co się dzieje w temacie o Neotechu. Zaczyna się rzucanie nazwiskami a to może źle się skończyć!!! 
ourson - 2010-02-20, 12:40 Ok. Prewencyjnie wyciąłem nazwisko. Pytanie co dalej - czy jeśli ktoś przedstawi się sam to wolno mu pisać z nazwiskami? Co forum może za to grozić? I właściwie czego konkretnie mamy się obawiać? Gregg Sparrow - 2010-02-20, 13:54 Ja też zgłosiłem to prewencyjnie. Pamiętam że któryś z radnych miał założoną sprawę jak się wypowiedział że "Korona to obóz pracy". Zrobił to pod własnym nazwiskiem (inaczej być nie mogło na radzie )
Wiem że to trochę inna sprawa ale kto wie jak to mogłoby się skończyć. ourson - 2010-02-20, 14:33 no tak, ale administracja/właściciel forum nie odpowiada za treść wpisów. Co najwyżej będzie musiał dostarczyć logi. Mnie też nie podoba się anonimowe pisanie, ale pytanie gdzie stawiamy barierę? I czy w ogóle ja w takim przypadku jak ten stawiamy? Ferbik - 2010-02-20, 15:05 Dokładnie tak jak pisze ourson Ostatnio dzwonił do mnie właściciel firmy Wyrębak, bo dowiedział się, że szkalowana jest jego firma na naszym forum Najpierw prosił, abym usunął wpisy - nie zrobiłem tego. Porozmawiałem z Administratorem i doszliśmy do konkluzji, że jak chce zgłaszać sprawę do prokuratury, to niech zgłasza Nas to ni ziębi, ni parzy A wszelkie informacje jesteśmy zobowiązani udostępnić dla prokuratury.
red - 2010-02-20, 15:14
Czego sprawa dotyczy jesli można wiedzieć? Kurcze mi jak ktoś cokolwiek zarzucał w temacie TR to musiałem odpisywać, tłumaczyć sie itp. A niektórzy są śmieszni - grożą prokuraturą, sądem itp. Jakby w sądach nie mieli nic do roboty tylko ścigać kogos to twierdzi, że firma taka i tak to obóz pracy, a ktos tam sie nie zna na robocie i ma układy. Żenada... Ferbik - 2010-02-20, 16:22 http://wielun.biz/viewtop...light=wyr%EAbak - poczytaj tutaj, będziesz wiedział
ourson - 2010-02-20, 16:34 czyli innymi słowy zostawiamy jak leci?:-) red - 2010-02-20, 16:42 Wycięte nazwisko jest ok. Ale można by opracowac jakiś system na przyszłość. Co do sugestii i uwag do adminów i modów - na forum juz widać, że okres wyborczy się zbliża. Uaktywniają się rózni użytkownicy, czesto w wiadomym tylko celu. Chciałbym prosić adminów i moderatorów (wiem, że jednym z nich jestem ja) o kontolę tematów politycznych (nie tylko w dziale POLITYKA) i studzenie czasami pewnych zapędów. Żeby nie było - ja tylko sygnalizuję problem, która wkrótce się pojawi. red - 2010-03-04, 18:32 Czy to ogłoszenie jest ok? http://wielun.biz/viewtop...4474154f#120617 bob_mistrz - 2010-03-04, 18:42 Dla mnie nie jest. Na pewno z punktu widzenia moralnego. Z punktu prawnego ciężkie do udowodnienia ale możliwe (pomocnictwo). Ja bym usunął kontakt i zamknął temat, zawsze istnieje PW To tak dla spokoju sumienia. Prywatnie - nie dziwię się, że nasze społeczeństwo jest w przeważającej części analfabetami... heh...
Archdevil - 2010-03-04, 23:42 A ja bym jednak zostawił... Choć też uważam, że moralnie ogłoszenie jest złe, to jednak prawa nie łamie, a przecież mamy chyba wolność słowa... Chyba, że prawo jest łamane, to inna sprawa, ale myślę że zamieszczone namiary ułatwiłyby ściganie
majk-el - 2010-03-05, 09:40 Kiedyś było ogłoszenie o sprzedaży pracy maturalnej i zostało usunięte. Myślę, że forum powinno jednakowo traktować tego typu posty. Gregg Sparrow - 2010-03-05, 11:59 Zgadzam się. Według mnie do usunięcia. Ferbik - 2010-03-20, 18:36 UWAGA! Od teraz (oprócz działu dla kobiet i dla mężczyzn, gdzie nic się nie zmienia) każdy jest moderatorem każdego działu. Co prawda głównymi moderatorami działów zostają te osoby, które były dotychczas, jednak każdy ma możliwość reagowania od razu na różne dziwne sytuacje. Nie będzie wykrętów typu: moderator działu do dzieła, tylko samemu, samemu Także miłej i owocnej współpracy życzę
Gregg Sparrow - 2010-03-20, 20:07 Dzięks zapewne będziemy lepiej mogli lepiej działać.
Ferbik - 2010-03-20, 20:12 gregg, no i możesz sypnąć ostrzeżenie Rybie Chociaż mogłeś tak czy tak nie będąc moderatorem konkretnego działu. Teraz już nie masz wymówki Do dzieła griggorij!!
Gregg Sparrow - 2010-03-20, 20:19 Done
Archdevil - 2010-03-30, 12:37 Mam propozycję - może by tak do regulaminu (§ 2, pt. 4) ) wprowadzić wzmiankę o dysmózgii? Ferbik - 2010-04-03, 23:38 W związku z tym, że karcia i AnnBlue od długiego czasu nie wchodzą na forum z pewnych względów podyktowanych sytuacją w swoim otoczeniu, myślę o zdjęciu z nich funkcji moderatora. W zamian za to mam 3-4 typy odnośnie moderacji, z której moglibyśmy wybrać 2, maksymalnie 3. Są to miko 005, _Tomek__, tumasz, rafalekjan. Z powyższymi teraźniejszymi moderatorkami skonsultuję się w najbliższym czasie i wyjaśnię co i jak. Nie mniej chciałbym znać Wasze zdanie odnośnie moich nominacji. bob_mistrz - 2010-04-04, 13:14 Jak dla mnie właściwym typem (dosłownie i w przenośni ) jest miko 005. Odnośnie pozostałych jestem neutralny, choć w mojej opinii Tomek i tumasz nie udzielają się na tą chwilę tak ostro - choć może się mylę, a rafalekjan jest trochę za krótko z nami. Ale to tylko moje małe spostrzeżenia.
majk-el - 2010-04-05, 09:26 Proponuję miko 005. Administrator - 2010-04-20, 10:40 W dziale Biznes i Firmy w regionie został założony temat: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=124731#124731 Ma go prowadzić osoba mająca ścisły związek z ZUGILem. Więcej informacji może udzielić RED. Aby pracownicy mogli łatwiej trafić do tego tematu stworzyłem sub-domenę: http://zugil.wielun.biz Archdevil - 2010-05-24, 22:33 Odezwał się do mnie na GG z numeru 2757239 człowiek, i napisał coś takiego:
Wiecie może o co chodzi? Mam wrażenie, że gościa wylogowało i przez to post się nie wysłał. Chyba, że ktoś z Was nie wrzucił tego postu do właściwego tematu? Ferbik - 2010-05-24, 23:22 Jeśli to WiizzyNoise, to owszem, nawet nie jednego, a dwa posty mu skasowałem - brak przeczytania regulaminu, pomimo jego akceptacji - używanie koloru czerwonego przez użytkowników jest wystarczającym dowodem na to, że regulamin ma się w d..pie. Po drugie wrzucił film z youtube niezgodnie z zamieszczaniem filmów z YT. Odesłałem go dwukrotnie do regulaminu, ale widocznie czytać nie potrafi. Jaro - 2010-05-25, 07:58 Ferbik, mieliśmy umieszczać usunięte posty w specjalnie do tego stworzonym temacie, później są jak widzisz niedomówienia. I wreszcie skoro gość dwukrotnie wrzucił to samo, nie stosując się do regulaminu, powinieneś dać mu za to ostrzeżenie. Archdevil - 2010-05-25, 11:58 Napisałem mu, że problem tkwił w nieznajomości regulaminu - z naciskiem na użycie czerwonego koloru. Nie robił problemów tylko na spokojnie wspomniał, że skrobnie raz jeszcze poprawiając się
Ferbik - 2010-05-25, 13:20 Nie zawsze da się skopiować posta, usuwając go w międzyczasie jak się przeglądarka przykisi, albo schowek zapełni Wy nie pracujecie na Corelu czy Photoshopie i nie macie pojęcia jakie jaja z pamięcią się dzieją, więc więcej wyrozumiałości.
Stefan - 2010-06-03, 08:52
Co z tymi nominacjami na nowych moderatorów  W gronie "zielonych" też chętnie widziałbym miko 005.
Ferbik - 2010-07-11, 23:22 Odnośnie nominacji na moderatorów: miko005 średnio chce ze względu na brak czasu, to samo tyczy się tumasza. Widziałbym jeszcze jako moda Shymoola, ale on ma mniej czasu niż miko i tumasz razem wzięci Na moderatora zamiast AnnBlue proponuję...
Mrówka! Wystarczą trzy głosy za i ruszam temat z Mrówkiem. Na razie nic mu nie mówiłem, ale to jeden z najbardziej słownych forumowiczów.
glizda - 2010-07-12, 07:03 Jestem za ale chyba nie będzie ze mną moderować działu kobiecego
bob_mistrz - 2010-07-12, 08:01 Ja też jestem za, tym bardziej, że już blokuje dostęp niektórym użyszkodnikom do niektórych działów
red - 2010-07-12, 08:03 Za Działaj Pan Panie Ferbik
Archdevil - 2010-07-12, 11:35 Za
Ferbik - 2010-07-12, 11:40 Za.. późno Już przemianowany
Mrówek - 2010-07-12, 12:23 Dzięki za nominacje:) Się będę starał być moderatorem. To czyli co mam robić? glizda - 2010-07-12, 12:31
Pilnować porządku na forum
Ferbik, zmień kolor Mrówkowi na zielony
Stefan - 2010-07-12, 16:41 O kurczę przespałem sprawę ..... i nareszcie doczekałem się stałego współpracownika w wiadomym dziale suuuper
Archdevil - 2010-10-12, 17:37 Czy mnie się wydaje, czy baza adresów mailowych została użyta do celów politycznych? Nie uważacie, że to trochę przesada? Ferbik - 2010-10-12, 19:23 Tzn.? Możesz jaśniej? Archdevil - 2010-10-12, 19:34 Rozjaśniam, ale na szczęście to nie poprzez nasze forum. Pełna treść maila, który dostałem, i o którym pisał rafalekjan:
Sprawcą poju zarejestrowany tutaj
Archdevil - 2010-10-23, 15:29 Kwestia larum podniesionego odnośnie przeniesienia tematu: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=138840#138840 Uczepiłem się - przyznam się bez bicia. Nie mogłem jednak inaczej zareagować, gdy ktoś rejestruje się tylko po to, by spamować w jednym temacie a następnie jeszcze lekceważąco pisać, żebym sobie go posprzątał. Podejście "róbmy syf, niech się męczą z usuwaniem!" irytuje mnie niezmiernie, dlatego przepraszam za ową reakcję Uważam jednak, że powinno się już na wejściu takich szkolić w netykiecie.
Inna sprawa, że robienie tematu na skalę Wielunia i okolic z zamkniętych drzwi na przerwach to IMO wyjątkowe kuriozum... Goście ewidentnie pomylili fora, z forum ich szkoły. Stąd też dział "humor"
Mrówek - 2010-11-20, 00:15 zamykamy działy polityczne na czas ciszy wyborczej? red - 2010-11-20, 00:20 Już zamknięte. Ale jeszcze zdążyłem
Ferbik - 2010-12-02, 22:53 Trzeba byłoby przeprowadzić małe zmiany w kadrach. Ze względów na znikomą aktywność proponuję z wielkim bólem serca odwołać z funkcji moderatora Lesia, AnnBlue i Karcię. Macie jakieś nominacje? Administrator - 2010-12-02, 23:07 red z tym "zdążeniem" to się trochę nagimnastykowałem
red - 2010-12-03, 21:31
Pewnie tak. Ale prawdą jest, że Paweł Okrasa przesłał odpowiedzi na pytania przed ciszą wyborczą. Tylko że mógł je wrzucić bezpośrednio na forum - wtedy nie byłoby problemu. glizda - 2011-02-04, 11:00 Słuchajcie, może zamknijmy ten temat: Troll roku Administrator - 2011-02-04, 11:42 Jestem "ZA" - ten temat wg mnie nigdy nie powinien się pojawić. Jaro - 2011-02-04, 13:32 Również jestem tego samego zdania. Chciałem go zablokować od ręki, ale uznałem, że zrobi się znowu awantura o 'wolność słowa', na przyszłość nie będę miał w ogóle skrupułów. ourson - 2011-02-04, 16:06
Ale tu nie chodzi o skrupuły. Temat był głupi od samego początku. Wiadomo było że nie wiadomo o co autorowi chodzi - i dobrze że wypalił się sam, bo masz rację Jaro, gdyby został zamknięty to byłby szum, a tak - samo się skończyło Wg mnie lepiej się stało że nie został zamknięty "siłowo" tylko z braku zainteresowania
Ferbik - 2011-02-04, 17:54 Mnie to było obojętne do momentu, aż Dominika nie zaczęła używać słusznych argumentów przeciw. Chciałem jednak zobaczyć, jak to się potoczy dalej. Mrówek - 2011-02-06, 17:49 Mam dwie propozycję w temacie konkursów które są organizowane na forum. Aby uniknąć problemu jakim był Troll roku proponuję, żeby tylko moderatorzy mogli otwierać temat z konkursem a nie każdy użyszkodnik bo się robi taki bałaganik. Zrobić jakiś temat na propozycję konkursów i dopiero otwierać temat. Drugi pomysł to założenie nowego działu coś z rodzaju "działania forum" na którym były by wszystkie nasze inicjatywy tj. pozytyw, coś z wieżą (o bałaganie). Poza tym może np. foto spoty, rajdy - z tym, że trzeba przemyśleć czy napewno bo są działy foto i rower. Jaro - 2011-03-01, 13:09 Prosiłbym moderatorów działu "Praca w Wieluniu i okolicach" o pozamykanie tematów datowanych do 26.02.2011, związanych z ofertami pracy i poszukiwaniem pracy. Ma to związek z ostatnio wprowadzonymi zmianami w tych dwóch topicach. Ponadto mam prośbę, aby jeszcze przez kilka kolejnych dni (4-5) scalać nowo otwarte tematy związane z ofertami pracy i poszukiwaniem pracy do właściwych topiców, twórcom tematów wedle uznania przyznawać ostrzeżenie, a po tym terminie takowe tematy usuwać. Gregg Sparrow - 2011-04-09, 18:12 Nie uważacie żeby do regulaminu zamieszczania ogłoszeń dodać konieczność zamieszczenia zdjęcia? Jakby to było w regulaminie nie byłoby może aż tak wiele smędzenia przy okazji ogłoszeń. Co Wy na to? Archdevil - 2011-04-09, 19:39 Już widzę, jak ludzie będą wrzucać zdjęcia mieszkań, które chcą sprzedać Dlatego też osobiście wolałbym tego nie zawierać w regulamin.
Gregg Sparrow - 2011-04-09, 19:54 Zobacz na ogłoszenie sprzedaży roweru i będziesz wiedział o co mi chodzi. A dlaczego sądzisz że nie można wrzucić zdjęcia mieszkania??? Archdevil - 2011-04-09, 20:26 Wiem, że do roweru piłeś - tutaj jak najbardziej wskazane jest wrzucenie fotek. Ale dopóki gość tego nie robi, to jego problem - to jemu powinno zależeć na sprzedaży, nie nam. A co do zdjęć mieszkań - nie twierdzę, że to niemożliwe żeby wrzucać, tylko zwyczajnie często spotykam się z niechęcią pokazywania fotografii mieszkania. Szczególnie jeśli jest aktualnie zamieszkałe. Jedni tłumaczą to obawami przed kradzieżą, drudzy jeszcze inne powody sobie znajdują... Jaro - 2011-04-09, 20:47 Uważam, że zawarcie tego w regulaminie przyczyni się do wzrostu niechęci do zamieszczania takich ogłoszeń na forum i w dalszej kolejności do moderatorów utrzymujących porządek działu. Nie wspomnę już o tworzących się dyskusjach o ograniczaniu swobody ogłoszeń itp. Przybyło by też sporo pracy moderatorom, bo jestem przekonany, że większość umieszczających takie ogłoszenia, jednak nie stosowała by się do tego. W związku z powyższym jestem jednak na nie. Gregg Sparrow - 2011-04-10, 11:23 Jak dla mnie to co się dzieje w tym dziale to totalna porażka. Zrobił się z tego bajzel i tyle. Ogłoszenia które zawierają linki do allegro, wklejki z aukcji, ogłoszenia bez zdjęć, bez ceny itd itp. Wystarczyłoby ujednolicić sposób zamieszczania ogłoszeń, mam na myśli: ogłoszenie powinno zawierać opis przedmiotu, zdjęcie poglądowe, cenę, dostępność. ourson - 2011-04-10, 11:31 Gregg Sparrow, ale po co? Jak ktoś chce coś sprzedać to niech zrobi sobie ogłoszenie - takie jakie chce. Ja w zasadzie ogłoszeń nie czytam. Czasem jak widzę takie same wątki to kasuję duble. Raz albo dwa zdarzyło mi się napisać o braku ceny... Ale przecież ten dział nie jest dla nas, tylko głównie ma służyć sprzedającym jako możliwość umieszczenia ogłoszenia... Ich ogłoszenie - ich sprawa. Jedyne co, to jeśli Administratorowi szkoda miejsca na archiwizowanie tych wszystkich ogłoszeń to dodałbym zastrzeżenie że np po 3 miesiącach tematy w tym dziale będą kasowane. Nie zamykane, ale całkowicie kasowane - z oszczędności miejsca na serwerze. Jaro - 2011-04-10, 11:35 Dokładnie, tutaj prośba do moderatorów, aby pousuwać ogłoszenia starsze - te sprzed roku i póki co będzie wszystko w porządku. red - 2011-04-10, 11:45 Nie wiem czy warto usuwać stare ogłoszenia - czasami zdarza mi się szukać starych ogłoszeń. No chyba że oszczędność miejsca na serwerze - jeśli tak, to jestem za usuwaniem. Jaro - 2011-04-10, 11:50 Wiesz Radek, uważam, że ogłoszenia te sprzed roku na dobrą sprawę są nikomu do szczęścia nie potrzebne, zwłaszcza te, które ograniczały się jedynie tylko do treści samego ogłoszenia. Dodam odpowiednią wzmiankę do regulaminu działu. Ferbik - 2011-04-10, 12:26 Nie usuwałbym ogłoszeń, które są niezakończone, jedynie tylko te, które zostały zamknięte na wyraźną prośbę prowadzącego wątek, bo przedmiot został sprzedany. Jaro - 2011-04-10, 12:40 Zgadza się, dlatego ogłoszenia od roku do tyłu, które były pozamykane usunąłem. ourson - 2011-04-10, 18:45 Ferbik, od początku marca pojawiło się ok 15 ogłoszeń - nowych wątków... czy uważasz że ktoś jest na tyle zdeterminowany żeby szukać czegoś dalej? Nawet jeśli użyje wyszukiwarki, to jaką wartość ma ogłoszenie o sprzedaży czegoś sprzed roku? Oczywiście - może i nadal jest aktualne... kto wie, ale wg mnie przyjęcie zasady że wątki w tym (i tylko tym dziale) są kasowane po np. 3 miesiącach od ostatniego wpisu, albo 6 miesięcy od daty wystawienia jest po prostu racjonalne. Nasilenie akcji ogłoszeniowej świadczy o tym, że forum "rośnie w siłę" i dobrze. Chodzi tylko o zachowanie rozsądku - każdy kolejny wątek, post to obciążenie serwera, nie tylko w kwestii pamięci, ale też szybkości wyszukiwań zapewne.
A o dużej części ogłoszeń ludzie nie pamiętają nawet że je dali - przedmiot sprzedany a ogłoszenie wisi otwarte (albo moderator zamknął je z przeterminowania) Archdevil - 2011-04-11, 20:06 Moim zdaniem trzymanie historii ogłoszeń może się przydać - szczególnie jeśli sprzedający okaże się nieuczciwy. Natomiast jeśli faktycznie aż tak to obciąża serwer, to wówczas jestem za usuwaniem po uprzednim zrobieniu kopii gdzieś do archiwum. Jaro - 2011-04-11, 20:32 Tym czasem po konsultacjach, uznaliśmy z Administratorem, że ogłoszenia starsze niż 1 rok, będą zwyczajowo usuwane. Odpowiedni wpis w regulaminie działu już widnieje. Archdevil - 2011-04-13, 22:38 Tak a propos: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=151797#151797 Z ciekawości spojrzałem i spróbowałem wyszukać na całym forum po różnych słowach kluczowych, które pojawiają się w przytoczonym tam przez Jaro temacie. Niestety wynik jest żaden - wertując też różne wyniki wyszukiwań, bez problemu znajduje tematy, założone w 2005-2008, natomiast żadnych z 2009-2010. Problem z wyszukiwarką? Administrator - 2011-04-13, 23:07 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=151801#151801 Archdevil - 2011-04-15, 11:52 Dzięki! Możemy wrócić do koncepcji monotonnego nakazu użycia "szukaj"
Gregg Sparrow - 2011-04-22, 07:38 W dziale "Praca w Wieluniu i okolicach" znalazło się coś takiego: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=6324 Natomiast w dziale Praca/Edukacja nie ma zasad zamieszczania ogłoszeń. Co raz więcej ogłoszeń osób szukających pracy zaczęło pisać nowe wątki właśnie w tym dziale. Może należałoby zrobic z tym porządek i umieścic równiez w tym dzile zasady umieszczania ogłoszeń? Jaro - 2011-04-23, 22:12 Gregg Sparrow, słuszna uwaga - zrobione. Jaro - 2011-05-03, 22:11 Proszę Moderatorów o zrobienie porządku w dziale "Praca / Edukacja. W szczególności mam na myśli pozamykanie starych topiców ogłoszeniowych. Dziękuję. glizda - 2011-05-04, 08:44 A ja mam pytanie: kto usunął temat: Filmy których nie polecacie. Nie ma go a mi na poczte przyszła wiadomość o usunięciu mojego postu z tego tematu. Administrator - 2011-05-04, 12:26 Glizda wklej proszę treść tego maila, o której i kiedy dokładnie go otrzymałaś? glizda - 2011-05-04, 18:13 Taką oto wiadomośc dostalam:
Otrzymalam ją 03.05.2011 o godzinie 00:44 Jaro - 2011-05-11, 21:10 Raz jeszcze proszę Moderatorów o zrobienie porządku w dziale "Praca / Edukacja. W szczególności mam na myśli pozamykanie starych topiców ogłoszeniowych. Ociągacie się, moi drodzy... Gregg Sparrow - 2011-05-11, 21:44 Zamknąłem wszystkie tematy do grudnia 2010 w tym dziale. Jaro - 2011-05-11, 21:54 Dzięki Grześ! Ferbik, proszę przyznać punkt "Pomógł" dla Grzesia.
Archdevil - 2011-06-21, 12:56 Proponuję małą korektę do regulaminu ogłoszeń w dziale kupna/sprzedaży. Mianowicie dopisać zdania: "Zabronione jest komentowanie ceny ogłoszenia. Namolne działanie tego typu będzie nagradzane ostrzeżeniem. Nie dotyczy to samej negocjacji ceny." majk-el - 2011-06-21, 13:08 Uważam, że jest to forum i każdy ogłoszeniodawca powinien liczyć się z faktem, iż jego oferta może być komentowana. Jeżeli ktoś nie chce komentarzy to niech sprzedaje na allegro. glizda - 2011-06-21, 13:11
No dobrze majk-el, ale co niektórzy forumowicze przesadzają z komentarzami, w sumie nie tylko chodzi o cenę. Archdevil - 2011-07-02, 17:36 yyy... Gdzie się podziała opcja ustawienia czasu ważności postu? Jaro - 2011-07-02, 19:19 Ponieważ niektóre osoby wykorzystywały opcję wygaszenia posta, ustawiając ważność na krótki czas, naginając tym samym obowiązujące prawo, pisząc np. niepotwierdzone fakty. Stało się to przyczyną do złożenia przez pewną osobę doniesienia na policję o oszczerstwo. Zatem podjęliśmy decyzję o zdjęciu tej funkcji, ponieważ w następstwie pojawiają się problemy z ustaleniem danych tej osoby, gdyż jeśli post wygaśnie to tym samym wygaśnie adres IP. Dla jasności chodzi tutaj o sprawę niejakiego "koszykarz-a". Archdevil - 2011-07-02, 20:58 Ok, spoko - problemu nie widzę w tym. Tylko prosiłbym żebyście dawali znać jak takie zmiany robicie
Ferbik - 2011-07-02, 22:22 Właśnie
Gregg Sparrow - 2011-07-03, 17:50 Mogę się dowiedzieć kto i dlaczego otworzył ponownie ten temat: http://wielun.biz/viewtop...=12437&start=45 Ktoś musiał to zrobić na prośbę mqs i to tylko po to, żeby mógł mnie zaatakować personalnie. Jak tak dalej ma wyglądac nasza współpraca to ja wysiadam. Otwieranie tematu w celu ataku??? Nie mam zamiaru poprawiać wszystkich literówek i przecinków ale szlag mnie trafia jak ktoś pisze "muj" albo "podstawuwka". Myślalem, że sprawa poprawiania błędów została wyjaśniona raz na zawsze... widocznie się myliłem.
glizda - 2011-07-03, 20:15 No ja na pewno nie otwierałam tego tematu
Archdevil - 2011-07-03, 20:37 To ja. mqs stworzył temat o identycznej nazwie z taką prośbą w treści, więc mu to dokleiłem otwierając przy okazji. Problemu za to nie widzę, bo uznałem że sprawę na spokojnie gościowi wyjaśnisz sam i zamkniesz temat. PS. W razie czego na przyszłość, na screenie masz gdzie się pojawia info o zamykających/otwierających temat. Gregg Sparrow - 2011-10-07, 19:38 Dwa dni mnie nie było i już zaczęły się ogłoszenia w dziale praca. Dlaczego nic z tym nie robicie?
Przykłady: ogłoszenie Mateusza (właściwie powienien dostać ostrzeżenie bo to już któryś raz a nie jest jakimś nowym użytkownikiem) czy np to: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=13898 Jaro - 2011-10-07, 20:24 Moderatorzy do dzieła. bob_mistrz - 2011-10-07, 20:28 Aye, aye sir! Ferbik - 2011-10-08, 17:07 Samemu nie łaska... Mnie też nie było
Archdevil - 2011-10-19, 09:08 Co robić z takim podbijaniem ogłoszeń jak tu: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=161979#161979
ourson - 2011-10-19, 12:11 W zasadzie to chyba lepsze niż gdyby miała tworzyć nowe ogłoszenia. Forum jest coraz bardziej popularne, czytających cora więcej więc i dział ogłoszeń się rozrasta. W obecnym kształcie chyba nie można nic z tym zrobić, bo jak zabronisz pisać posta pod postem to znajdzie koleżankę która zada pytanie w wątku a ona odpowie. Wyjdzie na to samo. Albo jeszcze gorzej bo zamiast szukać koleżanki założy sobie drugie fikcyjne konto. Jaro - 2011-10-19, 15:48 Powiem tak, jeśli wpisy są dodawane jeden po drugim w tym samym czasie, usuwamy te posty a nadgorliwemu userowi dajemy ostrzeżenie. Natomiast jesli dodaje kolejnego posta po dniu, bądź kilku dniach, uznawajmy to jako właściwe. Nie pozwólmy na bałagan na forum, nawet jeśli dany user jest założycielem tematu. Ferbik - 2011-10-21, 08:14 Prosiłbym o dodawanie komentarzy do postów pochyłą czcionką - bardziej się wyróżnia. Np. Zapoznaj się z regulaminem forum. bob_mistrz - 2011-10-21, 08:15 oka Gregg Sparrow - 2011-10-29, 10:10 Mam dwie sugestie do rozpatrzenia. 1. Wydaje mi się że pomimo że regulamin jest zamieszczony w każdym dziale to brakuje mi go na stronie głównej. Czy nie uważacie że również i na głównej nie powinien być przyklejony? 2. Czy nie możnaby do regulaminu zamieścić również zakazu umieszczania tylko i wyłącznie linków bez żadnego komentarza (oczywiście nie dotyczyłoby to działów typu humor (dowcipyów czy filmików). Co o tym sądzicie? Gregg Sparrow - 2011-11-01, 16:23 No i co? Nikt się nie wypowie? ourson - 2011-11-01, 17:57
Po co? Oczywiście można nawet wprowadzić nakaz akceptowania regulaminu (przymusowego wyświetlania) przy każdym logowaniu na forum. I niczego to nie zmieni. Można funkcjonować na forum nawet go nie czytając - przecież nie ma tam jakichś super szczegółowych ustaleń - ot po prostu zbiór pewnych ustaleń, które na dobrą sprawę każdy "wyczuwa" intuicyjnie - a jeśli nie wyczuwa to po przeczytaniu stwierdza że to jakiś bełkot jest i on i tak nie będzie stosował. Więc uważam że nie ma takiej potrzeby.
Ale co to właściwie przeszkadza? Może ktoś ma potrzebę tylko podzielenia się ciekawą informacją... jakoś nie widzę w tym problemu tym bardziej, że nie jest to jakieś nagminne... Ferbik - 2011-11-01, 18:13 Regulamin jest obowiązkowy do zaakceptowania podczas rejestracji. Jaro - 2011-11-01, 18:55 Nie ujął bym tego lepiej w słowa niż ourson. Ale mimo wszystko dzięki Grześ za skrupulatne zainteresowanie się tematem. Jesteśmy też od tego, aby poruszać i takie kwestie w naszym skromnym gremium, lecz nie zawsze wszystkie pomysły są do końca akceptowalne. Gregg Sparrow - 2011-12-23, 08:32 Mam jeszcze jedną sugestię. Mianowicie żeby w ogłoszeniach zakazać umieszczania samego linka do allegro tak jak np tu: http://wielun.biz/viewtop...b0e69556#165866 Ogłoszenie powinno być całe w sensie z opisem itd a nie samym linkiem. Co Wy na to? Ferbik - 2011-12-23, 08:34 Przecież niejednokrotnie mówiliśmy, żeby nie wrzucać samych linków do ogłoszeń, bo wtedy sprzedającemu nie zależy na sprzedaży. Gregg Sparrow - 2011-12-23, 09:31 Mówić mówiliśmy ale nie ma tego w regulaminie więc nie ma podstaw do usunięcia takiego ogłoszenia. Gregg Sparrow - 2011-12-29, 12:52
Jestem nie tylko moderatorem ale i użytkownikiem tego forum. Jak chcesz to usuń całą dyskusję i zostaw samo ogłoszenie. Ja już się nie będę wtrącał ani do tego ogłoszenia ani do żadnego innego.
red - 2011-12-29, 15:15
Oczywiście że masz do tego prawo. Tylko że może to zostać odebrane jak jakiś przykaz, zwłaszcza jak robi to moderator. Też często irytują mnie ceny podawane przez niektóre osoby bo odbiegają mocna od cen rynkowych, ale ludzie mają do tego prawo. W tym konkretnym przypadku jeśli ktoś kupił coś za 400 zł w sklepie to trudno oczekiwać, żeby sprzedał to prawie nowe za 100 zł tylko dlatego, że gdzieś na allegro nowe lub niby nowe oryginalne jest po 200 zł. W przypadku perfum wszelkiego rodzaju sytuacja jest o tyle specyficzna, że jest bardzo duża rozbieżność w cenie a dodatkowo sporo produktów podrabianych. W tym wszystkim chciałem tylko pokazać, że nie należy czasami zbyt ostro rugować użytkowników, bo w sumie ogłoszenie było zamieszczone zgodnie z regulaminem. Usuwać nic nie będe bo nie mam zwyczaju ingerować w cudze posty bez powodu. Gregg Sparrow - 2011-12-29, 15:24
red - 2011-12-29, 16:38
Nie zaingerowałem w treść. Szkoda mi czasu na jałową dyskusję. Chciałem tylko zauważyć, żeby takim nadmiernym i nieuzasadnionym czepialstwem nie zniechęcać userów do pisania. Nic więcej. ourson - 2012-01-11, 18:49 Od czasu do czasu - szczególnie w takich przypadkach jak ten: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=167055#167055 zastanawiam się nad ograniczeniem możliwości edycji postów po napisaniu kolejnego w danym wątku. Nie widziałem tego postu przed edycją, ale zakładam że było tam coś, na co kitor odpowiedział w taki a nie inny sposób. W tej chwili post kitor-a jest pozbawiony jakiegokolwiek sensu (z mojego punktu widzenia) Ferbik - 2012-01-11, 19:09 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=167055#167055 przeładuj stronę. Proszę o takie reakcje następnym razem. Jaro - 2012-01-26, 22:59 Dostałem dziś maila od niejakiego usera - hefalump-a o następującej treści:
słucham zatem Waszej opinii co z nim robimy, odblokowujemy czy zostawiamy tak jak jest? Gregg Sparrow - 2012-01-26, 23:16 Skoro został wyrzucony to był tego powód. Potrzeba byłoby się cofnąć i sprawdzić za co został wyrzucony. Może niech się Ferbik wypowie i wtedy będzie można coś powiedzieć. Ferbik - 2012-01-27, 00:20 Absolutnie niech (słowo wymoderowano). Chyba jasnym jest, że mi pojechał, to go wypieprzyłem, a teraz szuka odwetu? Ja się Jaro zastanawiam, co Cię skłoniło w ogóle do zadania tak dziwnego pytania... proponuję od razu wpuścić wszystkich idiotów na forum, których zbanowałem. Może wygram konkurs
bob_mistrz - 2012-01-27, 09:15 Ferbik, będzie śmiesznie. Ogłośmy abolicję i wyślijmy maile do wszystkich zjebów, których wypierdzieliliśmy i zaczniemy polowanie Coś się ostatnio nudno zrobiło, więc takie urozmaicenie by się przydało
Gregg Sparrow - 2012-01-27, 10:38 OOOO to, to, TO!!!
Jaro - 2012-01-27, 22:23 Co mnie skłoniło, no może to, że ktoś mu wysłał zaproszenie do skorzystania z ankiety, może to, że bywało też w historii tego forum, że ludzie zrozumieli swoje błędy, no i może to, że właśnie o to poprosił... Decyzję pozostawiłem Wam jak zauważyłeś, także chyba nic w tym złego, że zapytałem, co? Mrówek - 2012-01-27, 22:40 Nie róbmy z ludzi męczenników. Ja jestem za przywróceniem tego użyszkodnika. Nie pamiętam dokładnie akcji z nim, ale chyba już sporo czasu minęło od usunięcia. Gregg Sparrow - 2012-01-27, 22:42 A ja jestem przeciwny przywrócenia. Skoro Ferbik go wypieprzył to miał powód. Mieliśmy już takiego jednego co wrócił i mnie sądem straszył. Ferbik - 2012-01-27, 22:42 Przecież gość nie przeprasza, tylko trolluje najzwyczajniej w świecie. Mścić się za to, że jest się głupim to już naprawdę przesada i proszę skończcie ten niepotrzebny temat. bob_mistrz - 2012-01-27, 23:05 łeee bawić się nie umiecie... Idę lepiej zACTować jakiegoś premiera. Jaro - 2012-02-01, 21:36 http://wielun.biz/viewtop...76c23579a3e2a51 Proszę, aby tematy nie zgodne z regulaminem działu ogłoszeń usuwać, ten był ostatnim wyjątkiem. Gregg Sparrow - 2012-02-10, 12:18 Byłbym za tym żeby zablokować opcję you na forum. Zaczynają się z tego jaja robić : http://wielun.biz/viewtop...5922f7d3#169437 glizda - 2012-02-10, 12:24
Jestem za, niepotrzebne zamieszanie z tego wynika Mrówek - 2012-02-10, 12:55 Już usunąłem
glizda - 2012-02-10, 13:24 Administracja jak może niech zablokuje tą opcję. Ty Mrówek, usunąłeś ale inni forumowicze sobie jaja robią teraz. Mnie to osobiście że tak powiem zwisa ale jak widzicie są nowi którzy nie wiedzą o co chodzi, więc nie ma co zamieszanie robić Grzegorz Nowak (W) - 2012-02-10, 16:56 co poniektórzy nowi są dosyć nerwowi..
prawie jak Szymborska, obym wieszczem nie został
mnie jest to obojętne, można usunąć, można zostawić .. Mrówek - 2012-03-11, 12:43 Dostałem sugestie od użyszkodnika, żeby dodać w hobby dział "Ogród" dla rolników, ogrodników i działkowców. Co o tym sądzicie? Jaro - 2012-03-11, 22:13 Skoro są sugestie dodamy, dlaczego nie. Ferbik - 2012-03-12, 08:07 Dzięki Jaro! Właśnie dałeś dostęp wszystkim do Area! Jaro - 2012-03-12, 16:09 Co Ty gadasz Ferbik, w Underground forum nic nie robiłem, jedynie utworzyłem nowy dział w kolumnie Nasze Hobby, więc jest to zwyczajnie nie możliwe... Mrówek - 2012-03-12, 17:06 Wczoraj dostęp do Area miał m.in Spooky co mnie dosyć zszokowało. Ferbik - 2012-03-12, 17:10 Jaro, źle poustawiałeś dostęp, przez co miałem dzisiaj pół dnia roboty z rana, żeby wszystko przywrócić do poprzedniego stanu. I nie chodzi o underground tylko o całe forum, że wyzerowało ustawienia dla wszystkich działów. Przy zakładaniu działu nie ustawia się dostępu w trybie prostym, a następnym razem to po prostu ja to zrobię. Jaro - 2012-03-12, 20:39 Ferbik, doskonale wiesz, że większość z działów to ja pozakładałem i nigdy dotąd nie było z tym najmniejszych problemów. Nie zdarzyło mi się wcześniej, że zakładając nowy dział forum wyzerowało inne ustawienia, chyba, że nowe aktualizacje forum wprowadziły takie zmiany, co nie było by raczej rozsądne. Nie ustawiałem również dostępu w trybie prostym, zatem jestem bardzo zdziwiony powyższym... Edit. Tak poustawiałeś... Zobacz screana, sprzed chwili. Tak poustawiane dostępy były w większości działów. ourson - 2012-03-14, 18:49 dlaczego topic o ulotkach http://wielun.biz/viewtopic.php?t=9568 został "odklejony"? i jeszcze jedno - zaczynają mnie lekko irytować komentarze w dziale kupię/sprzedam itd... np taki
I odnoszę wrazenie ze takich nic nie wnoszących komentarzy jest coraz więcej... ktoś ma jakiś pomysł? czy po prostu ignorować dalej? Jaro - 2012-03-14, 20:54 Nic na ten temat mnie nie wiadomo, może ktoś się przyzna?
Ferbik widzę, że temat ponownie już przykleił. Natomiast co do takich komentarzy, to moim skromnym zdaniem uważam, że należy je usuwać, a w powodzie usunięcia informować, że post nie wnosi nic nowego do tematu. Jak uważa reszta zarządu? Archdevil - 2012-03-14, 20:56
To dobry pomysł
Ferbik - 2012-03-14, 20:58 Jestem za. glizda - 2012-03-14, 21:07 I ja także
Mrówek - 2012-03-14, 21:29 Ja bym czasami zostawił takie niby nie wnoszące posty bo czasami kogoś można sprowadzić na ziemię komentarzami dot. ceny jaką sobie wymyślił. Przez to, że ludzie je komentują też podbijają oglądalność posta. Zróbcie jak uważacie. Grzegorz Nowak (W) - 2012-03-14, 21:35 a ja jestem za, to tego sprawa co sprzedaje jaką cenę sobie ustala, nawet jak jest w wartościach kosmicznych... wolny rynek i tak to zweryfikuje, a jak trafi klienta - no cóż, jego zysk.. majk-el - 2012-03-14, 22:56 Tu się nie zgadzam bo po pierwsze od tego jest forum aby właśnie komentować. Jeżeli ktoś chce bez komentarzy to niech wystawia gdzie indziej. Po drugie jeżeli ktoś wystawia przedmiot/usługę np. po absurdalnie wysokiej cenie i szuka frajerów to nie wyobrażam sobie abyśmy mieli nie zareagować. ourson - 2012-03-15, 06:37 majk-el, tak, tylko nie jest takim komentarzem ten który cytował powyżej. bo napisanie że coś chyba jestvza drogie bo gdzie indziej to chyba kosztuje mniej choć nie do końca wiadomo czy to na pewno to samo... red - 2012-03-15, 10:42 Mam mieszane uczucia co do tego. Bo z jednej strony piętnujemy ogłoszenia z cenami zawyżonymi (chociaż w sumie to nie nasza sprawa). A z drugiej to czasami pojawiają się bezsensowne komentarze, jak np że na allegro jest taniej a może nie jest to oryginalne a w sklepie to się nie kupuje (te akurat dotyczyły oferty sprzedaży na forum perfum ze sklepu, które na allegro można było kupić taniej). ourson - 2012-03-15, 12:15 No ja tez mam mieszane uczucia. Ale jeszcze zupełnie czym innym jest zaprezentowanie oferty takiego samego produktu powiedzmy z allegro a czym innym jest taki komentarz jak powyzej - gdzie komentujący pisze ze właściwie to sam nie ma pojęcia ale to chyba za drogo jest. Ja nie jestem zwolennikiem nadmiernych regulacji, ale takie komentarze po prostu są irytujące... Archdevil - 2012-03-15, 18:36 Właśnie dlatego proponowałbym indywidualnie rozpatrywać każdy przypadek a najlepiej określić to w regulaminie w taki sposób, żeby ani nikt się nie przyczepił, że nie zostało coś usunięte, ani że właśnie zostało a wg niego nie powinno
Jaro - 2012-03-15, 21:08 No to mamy pół na pół, a co na to pozostali Moderatorzy i jeden Administrator ?
Ferbik - 2012-03-15, 22:06 Ja również jestem za tym, żeby też bezkrytycznie nie wszystko kasować, ale kkierować się oczywiście zdrowym rozsądkiem... tylko dla jednych będzie to obiektywne, dla innych subiektywne. Gregg Sparrow - 2012-03-15, 23:02 Ja jestem za usuwaniem ewidentnych przegięć typu: bo kiedyśtam widziałem cośtam tańszego. Natomiast merytoryczne rzeczy mogłyby zostać. Ocena powinna należeć do administracji i nie podlegać dyskusjom. Howgh.
Gregg Sparrow - 2012-03-16, 12:50 W dziale praca chciałem usunąc jeden post i otrzymałem komunikat: "Tylko administratorzy mogą usuwać posty na tym forum." O co chodzi? Archdevil - 2012-03-18, 15:14
Chyba aktualnie usuwanie postów jest zablokowane dla moderacji, bo w innych działach napotkałem to samo. Z modyfikacją i otwieraniem/zamykaniem tematów nie ma problemu. Ferbik - 2012-03-18, 15:29 Sprawdzę ustawienia, bo ostatnio musiałem na szybko przywrócić najważniejsze funkcje dla wszystkich działów. Ferbik - 2012-03-18, 15:49 Teraz powinno być ok. Gregg Sparrow - 2012-03-27, 19:21 Administratorzy sprawdzcie co się dzieje z forum. Jak się zaloguję i daje na nowe posty wszystko jest ok, wyświetla się lista nowych postów. Ale jak dam na którykolwiek post z listy to wchodzę w niego ale jako niezalogowany. Wywala login. Czy inni też tak mają? Mrówek - 2012-03-27, 19:23 ja chwilowo nie mam problemów z logowaniem Gregg Sparrow - 2012-03-27, 19:27 Nie jest to problem z logowaniem. Loguję się normalnie tylko później jak chcę przeczytać nowy post i wejdę w jakikolwiek temat to mi się pokazuje ale ja już wtedy nie jestem zalogowany i muszę się znowu logować. Tak jakby podczas przechodzenia do nieczytanego posta mnie wylogowywało. (już bardziej obrazowo nie umiem napisać) majk-el - 2012-03-27, 20:00 Mnie wciąż wywala już od kilku tygodni. Grzegorz Nowak (W) - 2012-03-27, 20:22 u mnie nie ma kłopotu... glizda - 2012-03-28, 07:25 Mnie także wywala od kilku dni, zaczyna mnie to irytować 
Administrator - 2012-03-28, 19:50 Jakiej przeglądarki używają osoby które wywala po kliknięciu "Zobacz posty nieprzeczytane" ? glizda - 2012-03-28, 20:12
Mnie wywala jak chcę nowy post przeczytac, a używam w domu Exploera a w pracy firefoxa majk-el - 2012-03-29, 10:34
Firefox 11.0 Gregg Sparrow - 2012-03-29, 13:10 U mnie występujeto na IE9 i na drugim kompie na IE8. Zaznaczam że wywala ale nie za każdym razem. Ferbik - 2012-03-29, 21:05 CTC_Kamil - ban
Mrówek - 2012-03-29, 21:09 od zera do milionera
ten gościu dzisiaj chciał, żebym go zrobił moderatorem. Ferbik odnosi się też do tej sprawy  http://wielun.biz/viewtop...highlight=tbts1 .
Jaro - 2012-03-29, 21:53 Ręce mi opadają, jak to czytam... bob_mistrz - 2012-03-29, 22:00 OOO Ferbik jak Cię zgłosi na Policję za ostrzestwa, to przed Euro w Bangladeszu to Ty nie wyjdziesz... Ja bym się bał. Ps. Mam nadzieję, że na mojego kompa się nie wkrales?
red - 2012-03-30, 14:37 Co za debil... Jaro - 2012-04-13, 14:55 Zmiana w regulaminie forum! Proszę Moderatorów, aby od dziś wszelkie uwagi, a zwłaszcza te pod postami oznaczać kolorem czerwonym. Gregg Sparrow - 2012-04-17, 12:59 OK robi się. Gregg Sparrow - 2012-06-24, 09:46 Proponuję żeby moderatorzy bardziej przykładali się do działań na forum. Czasami mam wrażenie że niektórzy nie widzą pewnych rzeczy albo nie chcą widzieć (ogłoszenia niezgodne z regulaminem, wulgaryzmy itd) Jaro - 2012-06-24, 09:51 Dokładnie, to samo zaobserwowałem... Ferbik - 2012-06-24, 17:32 Chętnych na modów mam paru, więc jak się komuś nudzi, albo ma gdzieś moderkę, proszę o info w tym temacie, bo nikt nikogo do niczego nie zmusza. Mrówek - 2012-09-23, 20:57 Ostatnio dwie osoby mi powiedziały, że na forum coraz częściej nie można powiedzieć wszystkiego, bo jest ograniczana swoboda wypowiedzi przez moderacje/administracje. Uważajmy na ostrzeżenia i inne. Ferbik - 2012-09-23, 21:13 Mrówek, straszne rzeczy rozpisujesz. To pewnie ci pieniacze, którym wcześniej ktoś zwrócił uwagę na to, żeby trzymali się tematu. To jest właśnie ta swoboda wypowiedzi
Mrówek - 2012-09-23, 21:44 Jedna z tych osób w ciągu kilku lat napisała ok. 60 postów i nie jest osobom awanturującą się. Jaro - 2012-10-24, 14:09 Proszę Wszystkie osoby, które są na tym forum Moderatorami o większe zainteresowanie się problemami, jakie zaczynają się tworzyć w różnych tematach. Przypominam, że jesteście tutaj po to, aby dbać o ład i porządek zgodny z regulaminem forum. Widzę, że co niektórzy, niestety jest ich większość, dawno już zapomnieli o swoich funkcjach, co mnie bardzo martwi... Obiecuję, że przyjrzę się temu zjawisku szerzej - a w stosunku do tych Moderatorów, co dalej nie będą reagować na to co się dzieje na forum, pozbawię ich zwyczajnie tej funkcji. glizda - 2012-10-24, 17:24 To ja poproszę o zdjęcie ze mnei funkcji moderatora. Codziennie jestem na forum mimo, że ukryta, ale przyznaję że ostatnio brak serca do moderowania. Więc jak jest ktoś kto godnie może podjąć sie obowiazków to ja spokojnie odejde
Jaro - 2012-10-24, 20:04 Zatem na chwilę obecną mam dwie rezygnacje z pełnionej funkcji, z przyczyn braku czasu i serca. Moderatorzy, którzy rezygnują to glizda i majk-el. Cóż rozumiem szczerość, zatem zdejmuję funkcję w/w. Pozostali Moderatorzy, póki co pozostają bez zmian. red - 2012-10-24, 22:38
Jaro - 2012-10-25, 18:25 No Radek, jak to o co, jest wiele spraw na forum, które wymagają ciągłych interwencji a obserwując Moderatorów, to tak naprawdę trzech może czterech bierze w tym aktywny udział. Reszta albo, nie widzi problemu, albo zwyczajnie się w to nie chce mieszać. Podobnie jest z z porządkami w działach, jest masa offtopiów i tematów, które są nie pozamykane od miesięcy... Nie chcę tutaj wytykać nikogo palcami na tym etapie, sami najlepiej wiecie ile spędzacie czasu na forum i jakie jest Wasze zaangażowanie w obowiązki, które niegdyś chcieliście wykonywać, ale tak ja napisałem, przyjrzę się temu bliżej i niedługo podam do wiadomości moje spostrzeżenia. Archdevil - 2012-10-26, 15:19 Niestety nadmiar obowiązków od pewnego czasu nie pozwala mi śledzić forum bez kilkudniowych opóźnień, więc jeśli macie jakąś świeżą krew, która mogłaby się tym zająć szybciej i lepiej to dobrze byłoby nią zastąpić moje miejsce. Ferbik - 2012-10-26, 15:37 Kogo Jaro widzisz na moderatora? Ale tak szczerze... bo za chwilę zostaniemy sami, a zmiany mogą niczemu dobremu nie służyć. Ja bym proponował najpierw coś takiego uzgodnić z resztą, zanim wystosuje się taką definicję. Na przykład na spocie, który proponuję zrobić w listopadzie. Jaro - 2012-10-26, 18:14 Póki co nie widzę nikogo, ale to nie jest powód, aby niektórzy tutaj byli tylko dla zasady... Tak jak pisałem, jest kilku Moderatorów, których cały czas widzę na forum, jak coś robią, jedni mniej drudzy więcej, ale nie będę tolerował tego, że ktoś nie robi nic i jest tutaj tylko, po to, bo kiedyś tak się stało, że wyraził zgodę na piastowanie tej funkcji, z której niestety wynika, że ma jakieś obowiązki. Z drugiej strony, na chwilę obecną, nie miałem w zamiarze zastępować glizdy i maj-el-a nikim innym. Dawaliśmy sobie radę tak naprawdę w kilku i uważam, że damy radę dalej. Z chęcią przyjdę na spota, omówić te zmiany i wysłucham opinie reszty Moderatorów, jeśli na takim spocie się w ogóle pojawią. ourson - 2012-10-26, 20:34 Ja też się stawię na spota - pod warunkiem że będzie w tygodniu i jakoś wcześniej ustalony
Grzegorz Nowak (W) - 2012-10-26, 23:05 31.10??? w końcu sie odmelduję
ourson - 2012-11-14, 10:58
a właściwie jaki jest sens zamykania tematów (no powiedzmy poza tymi, które są w ogłoszeniach - tutaj powoduje to przesunięcie ogłoszenia w dół, więc dział jest bardziej czytelny - ale akurat w tym dziale robione jest to na bieżąco) Jaro - 2012-11-14, 12:47 Taki, że tematy z roku i dłużej, są z reguły nie aktualne, tak więc nowe posty nie wnoszą do nich nic nowego, powiem więcej powodują raczej zamieszanie. Wyjątkowo na wniosek użytkownika(ów), moderator może otworzyć taki temat. ourson - 2012-11-15, 00:52 Jaro, naprawdę widzisz w tym problem? przecież to się zdarza raz na ruski rok żeby ktoś wykopal tak stary temat. Jaro - 2012-11-15, 11:13 Paweł i to jest powód Twoim zdaniem, aby tego nie robić? Swoją drogą na każdych innych, szanujących się forach dyskusyjnych takie praktyki się stosuje i moim zdaniem świadczy to o porządku i dyscyplinie, nie uważasz podobnie? ourson - 2012-11-15, 13:58 Jarek, ja po prostu zastanawiam się nad sensem tego działania. Jeśli jedynym powodem ma być to, że raz na ruski rok ktoś sobie odkopie jakiś temat i coś napisze nie zauważając że ostatni wpis jest sprzed roku - to jakoś nie widzę problemu. Tym bardziej że może się okazać, że wpis ma sens i pomimo dużego odstępu czasu nie jest jakoś problematyczny. Możesz zdefiniować wyrażenie "każde inne, szanujące się forum" bo swego czasu udzielałem się na większej ilości forów, uznawałbym je za szanujące się, a tego typu praktyk nie stosowano. Owszem zamykane były tematy które ewidentnie się skończyły - ale raczej zamykano na wniosek autora temat niż działo się to z automatu.
Wg mnie zamykanie tematów starszych niż x miesięcy nie ma żadnego związku z dyscypliną... Jaro - 2012-11-15, 23:31 Paweł nie o zatargi słowne mi się rozchodzi, więc nie pytaj mnie o szanujące się fora, jest ich po prostu mnóstwo... Na tych na których bywałeś, nie stosowano takich praktyk piszesz tak, no cóż na innych forach bywaliśmy w takim razie.
No a wg. mnie ma, skoro takie praktyki były u nas na forum stosowane od początku (z czasem działo się to różnie) to dyscypliną jest ich stosowanie, nie uważasz? Dalej uważam, że zamykanie topiców, które umarły śmiercią naturalną, bądź na życzenie autora powinno mieć zastosowanie na tym forum. Ale skoro ma to wzbudzać kontrowersje, proszę pozostałych Modów o zabranie głosu w tej sprawie, oczywiście ta większość, za którą opcją będzie wygrywa. Do dzieła. red - 2012-11-16, 00:02 A może rozstrzygniemy to w ankiecie w gronie adminów i modów? Bo też się czasami zastanawiałem jaki jest sens zamykać nieaktywne tematy, zwłaszcza, że zgodnie z zaleceniami - o ile pamiętam - zamykać się powinno tematy nieaktywne od 3 m-cy. Jaro - 2012-11-16, 00:04 Właśnie dodałem to do mojego posta. Mrówek - 2012-11-16, 00:14 Krótko ode mnie. Częściowo zamykanie jest pozytywne, ale częściowo niepotrzebne. Zależy od tematu, sytuacji i czasu od ostatniego posta. Ludzie bardzo rzadko chcą czekać na reakcję moda, żeby odblokował temat i otwierają nowe, a my później nie dostrzegamy dubli i wtedy dopiero robi się bałagan. Jaro - 2012-11-16, 00:16 Ankieta zrobiona na 7 dni, dla tych co potrzebują więcej czasu na przemyślenie. Po tym czasie wygrywa większa liczba oddanych głosów. ourson - 2012-11-16, 08:10 Jaro, moim zdaniem pytanie powinno raczej brzmieć jakoś w stylu: czy jesteś za zamykaniem tematów w których nie dodano nowego wpisu w ostatnich xx miesiącach? bo pytanie o nieaktualne tematy jest wg mnie nieco innym problemem:) Jaro - 2012-11-16, 09:38 Dobrze, poprawiłem ankietę, dodając jeszcze jedną możliwość. Jaro - 2012-11-20, 21:56 Przypominam tym, którzy nie oddali jeszcze głosu, że do końca głosowania zostało dwa dni. Jaro - 2012-11-26, 11:08 Zatem stało się jasne, tematy nie będą zamykane. Stefan - 2012-12-17, 19:40 "Przekaż nam swój 1%"
Jaro - 2013-01-02, 23:20 Przed chwilą otrzymałem PM następującej treści, odnoszący się do tematów: - http://wielun.biz/viewtop...=asc&start=1185 - http://wielun.biz/viewtop...0d526f32#187443
Zastanawiam się nad tym czy ustosunkować się do tego i zarchiwizować w/w posty, czy zwyczajnie je zostawić, co radzicie? Administrator - 2013-01-02, 23:29 Też dostałem, na razie niczego nie usuwamy. Trzeba na spokojnie przeanalizować. red - 2013-01-03, 01:03 Panowie wrzućcie na luz. Co to jest "wiarygodna informacja, że posty są bezprawne"? Ocena osoby bezpośrednio zainteresowanej ma być wiarygodną informacją? Przecież to bez sensu. Oczywiście gdyby ktoś napisał, że Pan Jan Kowalski to morderca, to bez wyroku skazującego można by to było usunąć. Ale nie usuwałbym czegoś takiego - przecież jeśli to zrobimy, to za chwilę nie będzie tu żadnej dyskusji, bo np jak się napisze, że urzędnicy starostwa jadą na wycieczkę do Chorwacji za kasę podatników, to odezwie się starosta, że jego zdaniem jest to ważny wyjazd służbowy a nie wycieczka i żąda usunięcia wpisów. Przecież te jego żądania to jakiś idiotyzm.
Ja bym nic nie robił i napisał do gościa, że naszym (waszym) zdaniem posty nie są bezprawne bo nic bezprawnego w nic nie widzicie. I o tej bezprawności decyduje sąd a nie osoby zainteresowane. Ferbik - 2013-01-03, 08:12 Administrator, mamy obowiązek przenieść tematy jeśli sam powód do nas występuje - pamiętasz na rozprawie? Napisałem mu, że temat zostanie przesunięty jako niewidoczny i tak też proponuję zrobić. Było coś takiego jak "obiektywna ocena". red - 2013-01-03, 10:35 Nie byłem z wami na rozprawie, ale... Do czego będzie zmierzać taka cenzura? Bo moim zdaniem to jest cenzura. Równie dobrze za chwilę Antczak może zażądać od forum usunięcia krytycznych wpisów na jego temat. Albo jak ktoś napisze, że dostał przypaloną pizzę z BB to ja zażądam usunięcia wpisu zamiast - jak do tej pory - próbować coś tłumaczyć. Szkoda że nie blokowałem w taki sposób dyskusji o Testa Rossie... I z forum dyskusyjnego zrobi się forum lizania sobie nawzajem d-u-p-y... Tego chcemy? Oczywiście decyzja jest wasza. PS - troszkę poczytałem w necie i sam nie wiem jak to ocenić. Niby nie ma w tych wpisach nic bezprawnego (moim zdaniem) ale z 2 strony jak przypomnę sobie wasze batalie z Jagielskim to sam nie wiem. Jaro - 2013-01-03, 17:56 Po głębszym przemyśleniu sprawy, częściowo podzielam zdanie Red-a. Po pierwsze reguluje to nasz wewnętrzny regulamin, który mówi, że cyt. "Administracja Wieluńskiego Forum Dyskusyjnego www.wielun.biz nie ponosi odpowiedzialności za umieszczane załączniki jak i za treść i wartość merytoryczną prezentowanych na forum wypowiedzi" i każdy z userów go zaakceptował. Natomiast nad zarchiwizowaniem ich przemawia do mnie jedynie fakt, że użytkownik wystosował do nas prośbę o przesunięcie tych tematów. Zatem co robimy? Archdevil - 2013-01-03, 18:54 Ankieta publiczna za/przeciw archiwizacji tematu
A tak serio, jeśli coś konieczne jest do zrobienia, to wydaje mi się, że albo wszystko albo nic. Np. kompletnie usunąć informację, że ktoś taki jak CW istnieje. W efekcie gdy ktoś w przyszłości będzie pytał o tę firmę to wspominać, że był tu taki i prosił o usunięcie krytycznych dla niego postów. Również mi się to nie podoba i zalatuje cenzurą, ale z drugiej strony nikomu z nas się nie widzi po sądach ciągać... Mrówek - 2013-01-03, 19:03 Mamy teraz do dyspozycji: 1. zostawić sprawę jak jest. 2. Posty przesunąć do oddzielnego tematu i ukryć 3. Usunąć wszystkie posty na ten temat ... Jak dla mnie każda opcja jaką by się nie wybrało jest zła. ourson - 2013-01-04, 13:13 na pewno nie usuwałbym ostatecznie tematu - jeśli już to przesunąć - zawsze może się przydać... nie wiem jakie jest orzecznictwo w podobnych sprawach, natomiast generalnie to zalatuje cenzurą. Ja bym proponował zamknięcie tematu i umożliwienie cw umieszczenia komentarza do całości... Jaro - 2013-01-06, 16:12 Napisał do mnie wczoraj pan Wilk z pytaniem, czy jego prośba zostanie uwzględniona przez administratora. Panowie Administratorzy, pytam się ponownie, co robimy? Ferbik - 2013-01-06, 16:16 Ja już się wypowiedziałem. Gregg Sparrow - 2013-01-06, 16:30 Ja bym zostawił. Jeżeli usuniemy to niedługo nie będzie można napisać nic krytycznego (nawet popartego faktami) bo ktoś się obrazi. Ferbik - 2013-01-06, 17:17 Jaro, możecie zostawić, ale ja do sądu chodzić nie zamierzam
Jaro - 2013-01-06, 18:11 Co na to Administrator? Mrówek - 2013-01-06, 18:17 Dla mnie każda opcja będzie stwarzała jakieś problemy. Nie wiem co doradzić. red - 2013-01-06, 21:58 Ferbik, nie wymiękaj. Poniżej macie jedyne orzeczenie SN które znalazłem w LEXie, odnoszące się bezpośrednio do art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Wrzucam w całości. Może ktoś zechce przejść przez cały wyrok.
Artykuł w temacie: http://jakilinux.org/inte...dzanych-tresci/ I jeszcze jedno - KC mówi: Art. 43(4). Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych. więc jak ktoś zakłada działalność, to niejako jego nazwisko staje sie integralną częścią nazwy firmy i nie widzę podstaw, aby gość mógł się o to rzucać. Dla mnie zastosowanie się do jego prośby śmierdzi cenzurą ale ja nie chodziłem po sądach w sprawie Jagielskiego, więc niejako nie czuję się osobą decyzyjną. ourson - 2013-01-07, 14:45 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=187847#187847 była zgoda na tą reklamę? Ferbik - 2013-01-07, 18:05 Nie było, usunąłem. Administrator - 2013-01-08, 00:15 Postanowiłem nie usuwać postów. Panowie to nie była wasza decyzja więc spokojnie. Naprawdę analizowałem te posty i nie znalazłem nic co by mogło tego Pana obrazić, znieważyć, poniżyć. Nikt nawet nie napisał że kogoś oszukał. ourson - 2013-01-08, 00:18 Administrator, bardzo dobrze choć mam nadzieję że nie będziesz miał z tego powodu kolejnych wycieczek do sądu
red - 2013-01-08, 00:40 Administrator, popieram. Uważam, że należy się bronić twierdząc, że w odczuciu administracji forum wpisy nie przedstawiały bezprawnych treści, a samo twierdzenia osoby bezpośrednio zainteresowanej nie stanowi "wiarygodnej informacji". Jaro - 2013-01-08, 10:11 Andrzej, czy Wilkowi odpisałeś o naszym postanowieniu? Administrator - 2013-01-08, 10:36 Tak, korespondowałem z nim wczoraj, a właściwie to dzisiaj w nocy. Napisał, że nie będzie toczył wojny o te wpisy. Proszę o nie kontynuowanie tego wątku w temacie o Weselach. Mrówek - 2013-01-09, 22:09 Dostałem wiadomość od użytkownika Kiedys przestalem pisac bo juz nie moglem patrzec jak sie na tym forum w kazdym watku ludzie ze soba kloca po max. 10 postach i jak kazdy "wie najlepiej" teraz niedawno wrocilem tutaj i niestety... nic sie nie zmienilo. Ja rozumiem ze forum jest do wyrazania wlasnej opinii i rzeczowej rozmowy, ale na prawde nie da sie nic z tym zrobic, ze w kazdym watku praktycznie odchodzi sie szybko od tematu i ludzie sie ze soba kloca? Rozumiem ze w necie to jest sie anonimowym, a na zywo by sie slowem niektory nie odezwal, no ale to forum to na prawde jest jakas paranoja.Stwierdzam z przykroscia ze to forum nadaje sie tylko do informowania i to tylko w rzadkich niektorych przypadkach, ewentualnie kupie/sprzedam. Wielun jest na tyle maly, ze ludzie powinni sie szanowac tym bardziej, ale nie, no jak mnie to denerwuje jak w wielu watkach widze jak sie ludzie przekrzykuja, podaja do sądów... masakra Macie jakieś propozycję, jak zmienić tą stuację? To już kolejna tego typu opinia o forum jaką słyszę. edit Może by wysłać do wszystkich na maila regulamin forum z wyróżnieniem punktu: Pamiętaj, że nie masz kontroli nad tym, do kogo dotrze Twoja wiadomość. Staraj się zatem przestrzegać netykiety. Twoje wypowiedzi nigdy nie są anonimowe dla administracji tego forum. Jaro - 2013-01-09, 23:01 Nie ma na to rady, jak będziemy ostro reagować (już tak było) to będą pisać o cenzurze, wolności słowa itp. Brak całkowitej reakcji na nawet marginalne naginanie regulaminu jest znowu nie dopuszczalne, a zatem róbmy swoje, konsultując ze sobą poważniejsze sprawy, a przy tym trzymając się zasad tutaj przyjętych. Wszystkim się niestety nie dogodzi, tak już bywa... ourson - 2013-01-09, 23:37 Też mi się wydaje że "złotego środka" nie ma - zawsze dla kogoś będzie "za ostro" albo "zbyt poprawnie" Wydaje mi się że w internecie już nie ma opcji na kulturalną i merytoryczną wymianę poglądów - nie na publicznym forum gdzie każdy może się zarejestrować. Tym bardziej że to zazwyczaj zaczyna się raczej łagodnie i eskaluje wraz z rozwojem tematu, co powoduje że za bardzo nie wiadomo w którym momencie przerwać, bo to takie małe kroczki są... Mamy kilku ostrzejszych modów, mamy kilku łagodniejszych, myślę że trzymamy jako taki balans, nie dajemy się zwariować ani w jedną ani w drugą stronę - a nawet jeśli tak się zdarzy to też widzimy że jest przegięcie i staramy się już nie popełniać tego samego błędu. Zgadzam się z Jaro - wszystkim się nie dogodzi.. a zatem: red - 2013-01-10, 00:11 Mrówek, kto to taki niepocieszony i którego wątku dotyczą jego żale? Też uważam że się wszystkim nie dogodzi. Będziemy interweniować - źle bo cenzura. Nie będziemy interweniować - też źle bo ludzie będą się opluwać. Ja akceptuję każdą wymianę poglądów - byleby była merytoryczna. Mrówek - 2013-01-10, 00:18 Red, nie ważne kto tak mówi, ważne, że takie głosy się pojawiają. Dokładnie tak samo uważam jak Wy a szczególnie:
Ile osób tyle opinii, a że tutaj każdy może powiedzieć to co chce. Takie są uroki forum. red - 2013-01-10, 00:55 Mrówek, zawsze ktoś będzie niezadowolony. Sam czasami jestem w grupie osób, które mają dość dyskusji na forum. Jak widać nie ja jeden
bob_mistrz - 2013-01-10, 10:29 A ja od jakieś czasu odnoszę wrażenie, że jest właśnie spokojnie. Czym są pewne uszczypliwości i przytyki (nie mam tutaj na myśli konfliktu p. Wilk vs olany klient) w porównaniu do jazd, jakie mieliśmy z Zygą, mareksem i kilkoma innymi mega trollami? Nasuwa mi się zaraz kawałek Dżemu - Ci wspaniali ludzie nie powrócą, nie powrócą już
Administrator - 2013-01-10, 11:23 Każdy z nas zmienia się z wiekiem, więc i forum starzeje się z nami. Skoro tyle lat funkcjonuje i pojawiają się nowi aktywni użytkownicy, znaczy to, że nie jest z nami aż tak źle
Mrówek - 2013-01-10, 11:51 Czyli skargę uważany za bezzasadną róbmy swoje
red - 2013-01-16, 00:39 A może by już ściągnąć mikołajową czapkę z logo na stronie głównej? Ferbik - 2013-01-16, 09:33 To ściągnij jak umisz. Ja nie sięgnę. Administrator - 2013-01-17, 11:14 Pan ŁW nie poddał się i dostaliśmy pismo od kancelarii. Posty usunąłem, bo nie mam ochoty znów biegać po sądach, ale zrobiłem mu świetną reklamę która w google z pewnością będzie wysoko: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=17197 red - 2013-01-17, 11:56 AAAAA!!!!! Wymiękamy!!!
Czułem że typ nie odpuści. Co to za kancelaria wysmażyła pismo - jeśli można wiedzieć? Ktoś lokalny czy jakiś wirtualny adwokat? Z jednej strony rozumiem że nikomu nie widzi się po sądach latać a z drugiej to zastanawiam się czy to nie jest cenzura? Trochę nas (a raczej was) wystudziła ta sprawa z Jagielskim... Administrator - 2013-01-17, 12:01 Dostaliśmy wezwanie do usunięcia wpisów, co też uczyniłem i poinformowałem o tym zarówno kancelarię jak i naszych użytkowników
W ciągu 1-2 dni zaindeksuje to google. I jeśli ktoś wpisze "CINEMA WILK opinie" to na 99% trafi na tego posta. Kancelaria Adwokacka Kłosiński Bulesowski ul. Kamińskiego 34 lok. 10 | 90-220 Łódź | tel. 608-764-062 | www.kb-adwokaci.pl red - 2013-01-17, 12:09 A możesz wrzucić skan tego pisma? Na co się powołali? Tak w ogóle to jesli np jutro wpisze w temacie weselnym post o treści "nie polecam firmy cinema wilk Łukasza wilka" to też zostanie usunięty? Albo zrobi to nowy użytkownik forum? Ferbik - 2013-01-17, 12:19 Nie wystudziła, tylko widzę po naszym systemie sądowniczym, że szkoda na to czasu, bo mimo ewidentnych dowodów kazali się bratać. W dupę z czymś takim. Administrator - 2013-01-17, 12:28 Red było tak jak mówi Ferbik, sędzina za wszelką cenę starała się nas namówić na porozumienie. I co byś zrobił w tej sytuacji? Olał jej sugestie? Uważam że i tak wyszło na nasze, bo nie zgodziliśmy się na treść oświadczenia, którą sformułował jego adwokat, tylko my je sformułowaliśmy a oni się zgodzili. Przecież gdyby zaczęli analizować dokładnie wszystkie posty, wzywać świadków to ta sprawa trwała by kilka lat biorąc pod uwagę w jakim tempie to się odbywało. Tam nikomu nie zależy na wyjaśnieniu sprawy, chodzi o to by przepchnąć jak najszybciej kolejnych petentów. A prawda nikogo nie interesuje... Daj maila to Ci podeślę pismo. Gregg Sparrow - 2013-01-17, 15:38 Panowie a gdzie są te usunięte posty? Może zostawcie je w Area żeby można było poczytać (przynajmniej ja nie miałem okazji przeczytać wszystkiego co tam było) red - 2013-01-17, 18:06
Dostałem na PW. Ktoś jest w temacie? Ferbik - 2013-01-17, 18:34 Ja usuwałem posty, ponieważ dublował temat. Troll? http://wielun.biz/viewtopic.php?t=17177 red - 2013-01-17, 19:40 OK, spoko. Już mu wyjaśniłem (mam nadzieję). To jak jest z tym cinema wilk? Mogę w temacie weselnym napisać że nie polecam CW?
Administrator - 2013-01-17, 21:37 Możesz pisać, najwyżej będą musieli wysłać kolejną prośbę o usunięcie
red - 2013-01-17, 21:44 A jak ktoś napisze, że w Big Buffalo jest niedobra pizza, to też zostanie to usunięte jako nieprawny wpis, godzący w dobre imię lokalu i jego właściciela? Zastanawiam się czy wpisać że nie polecam CW... Bo szczerze mówiąc wkurza mnie takie napuszczanie prawników, w dodatku za pomocą niepodpisanych pism. Administrator - 2013-01-17, 21:48 Dlatego usunąłem je z uśmiechem na ustach, a ten mój jeden post przyniesie im więcej szkód niż te 30 w temacie o weselach... ourson - 2013-01-17, 22:07
ale dopiero jak przyślesz pismo z kancelarii - samo pismo od właściciela nie wystarcza
Archdevil - 2013-01-18, 16:18 Chyba gość nie jest świadomy czegoś takiego jak pozycjonowanie
red - 2013-01-23, 15:07 W związku z tą częścią wpisu:
w temacie o pizzeriach, żądam podciągnięcia ocen Big Buffalo do 10/10 oraz wpisania, że pizza i lokal jest najlepszy na świecie. Oceny które zamieścił użytkownik WreX są bezprawne i godzą w dobre imię i doskonały smak pizzy z Big Buffalo. Jeśli administracja forum nie dokona tej zmiany, prześlę pismo podpisane przez adwokata (a raczej nie tyle podpisane, co napisane na papierze firmowym). Z poważaniem, red
Ferbik - 2013-01-23, 15:29 Oczywiście dodamy ten punkt w ankiecie. Gregg Sparrow - 2013-01-30, 07:43 W dziale "między nami mężczyznami" nie ma opcji edytowania postów. Zwrócił na to uwagę jesen z użytkowników. Czy to jest prawidłowe? Ferbik - 2013-01-30, 08:21 Zrobione. Gregg Sparrow - 2013-02-03, 19:38 http://wielun.biz/viewtop...ad11ecf7#182219 Pytał się czy można wrzucić reklamę? Brakuje również cen. Na razie nie usuwam bo może z kimś to uzgadniał. Jaro - 2013-02-04, 10:03 Ja nic nie wiem na ten temat. Ferbik - 2013-02-04, 10:14 Mnie też nic nie świta. Ale jak nie ma cen, to wal w kosz
Ferbik - 2013-02-06, 15:56 Usunąłem konto użytkownika asswhole - dlaczego niektórzy są tacy infantylni? Zwracajcie uwagę na wulgarne, bądź kontrowersyjne nazwy nicków i wrzucajcie tu ewentualnie, bo nie będziemy takiego buractwa tolerować. Archdevil - 2013-02-13, 01:33 Nie mogę wejść na ostatnią stronę tematu "przedstaw się wszystkim": http://wielun.biz/viewtop...r=asc&start=840 Wadliwym postem jest najprawdopodobniej: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=189071 Błąd jaki mi się pojawia to:
ourson - 2013-02-21, 11:02 Czy CEP Joanna Skrzydlewska dostała pozwolenie na reklamowanie się na forum? Bo działalności jej biura na forum nie da się określić w żaden inny sposób niż autoreklama... jakakolwiek dyskusja jest bowiem niemożliwa... z braku zainteresowania strony przeciwnej
Jaro - 2013-02-21, 11:05 ourson, nie dostała, też już o tym myślałem. Masz zatem zielone światło, aby spacyfikować konto Skrzydlewskiej.
ourson - 2013-02-21, 15:01 Jaro, zamiast pacyfikować wolałbym żeby zaczęła się udzielać w dyskusji - to znacznie ciekawsze mogę napisać pw - chyba że chcecie z administracji to zrobić
Jaro - 2013-02-21, 15:04 Pisząc pacyfikować, miałem na myśli dowolne sposoby skłonienia jej do tego, zatem działaj.
red - 2013-02-25, 22:39 Okazało się, że w biurze poseł do PE Skrzydlewskiej pracuje mój znajomy i to on jest odpowiedzialny za wpisy na forum. W związku z tym zapytał mnie na PW o możliwość "reklamy" JS na forum (to była niejako odpowiedź na PW od oursona). Zasugerowałem mu, żeby zamiast dopytywać się o ewentualny cennik reklam na forum i mozliwość wystawienia faktury, spróbował raczej wpłynąć JS, żeby umożliwiła w pewnym zakresie dialog z forumowiczami. Wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem niż jakaś opłata ze reklamy (zresztą nie wiadomo czy byliby skłonni zapłacić). Pozwolę sobie popilotować ten temat i na bieżąco informować o przebiegu negocjacji. Oczywiście jestem podatny na wszelkie sugestie i propozycje modów oraz (zwłaszcza) administracji forum 
ourson - 2013-02-25, 22:45 red, no dobra, przemyślałem sprawę - ponieważ jak łatwo zauważyć ulubioną formą korupcji wyborców przez p. Skrzydlewską są wycieczki do PE to może niech zorganizuje wycieczkę - powiedzmy 5 dniową do PE (znaczy 1 dzień w PE reszta czas wolny ) dla całej administracji/moderacji forum i może się reklamować do woli
red - 2013-02-25, 22:49 Zapodam propozycję
Mrówek - 2013-02-25, 23:08 Zauważcie, że padła też propozycja: "Jeżeli rzeczywiście chcecie, moglibyśmy zorganizować spotkanie forumowiczów z Poseł Joanną Skrzydlewską." Wycieczka to bardzo dobry pomysł
ourson - 2013-02-25, 23:33 Mrówek, jak posłuchałem jej wystąpień w PE odczytywanych z kartki (nie, to nie bylo pol godzinne sprawozdanie-raczej 2-3 minutowa krotka wypowiedz) to chyba lepiej żeby na żywca się nie spotykała, chyba ze liczy na to ze to będzie wykład dla gimnazjalistow:) Mrówek - 2013-02-26, 00:10 Sądzę, że to zależy od tematu na jaki by się rozmawiało... Nie widziałem jej w akcji. Mrówek - 2013-03-03, 23:22 Co się stało z tematem o jagielskim? Nie widzę go w dziale. Gregg Sparrow - 2013-03-04, 08:47 Podejrzewam, że został usunięty. I popieram tę decyzję. Mógłby sie z tego znowu zrobić smród. Jak to mówią: nie rusz (słowo wymoderowano) bo śmierdzi. Niech sobie Jagielski walczy z wp.pl a nie z forum. Ferbik - 2013-03-04, 08:55 Przesunąłem i zabezpieczyłem. Zgodnie z postanowieniem sądu nie będziemy pisać o nim na forum. Poza tym mamy ciekawsze tematy. Jak ktoś chce, mogę temat przywrócić, ale proszę o takie oświadczenie, że to on będzie reprezentował forum w sądzie, bo mimo wszystko sprawa byłaby znów wygrana, to ja na to nie mam czasu. Mrówek - 2013-03-04, 09:40 Ok. Dzięki za wyjaśnienie. ourson - 2013-03-04, 10:17 bez jaj... sąd naprawdę zakazał bezterminowo pisania o Bartoszu J na forum? a mogę pisać o domoroslym geniuszu muzyki klasycznej z Wielunia?
Ferbik - 2013-03-04, 10:32
To nie zakaz - po prostu zgodziliśmy się na to z Drayem, ale niech on zabierze głos, jak to widzi.
Chyba tak
Gregg Sparrow - 2013-03-04, 11:04 Zawsze można pisać "Bartosz J."
Mrówek - 2013-03-04, 11:08 Bartosz J. syn pani Jagielskiej...
Jaro - 2013-03-04, 11:36 Dla mnie to cenzura (patrz usuwanie wszystkich postów związanych z Jagielskim) w najgorszym tego słowa znaczeniu. Jak można, kiedy on sobie tylko tego zapragnie usuwać wszystkie posty z nim związane?! Zrozumiałym dla mnie jest usuwanie wszelkich wulgarnych określeń porównań itp., ale do cholery nie wszystkiego co z nim się wiąże, jak w tym wypadku! Uszanujmy też innych, tych co zabierali głos w tym temacie, a nie kasujmy tematy, które nie zasługują na to. Do czego to doszło, albo jesteśmy niezależni i trzymamy się zasad przez nas i prawo tutaj przyjętych, albo poddajemy się każdej presji zwykłych userów i usuwamy co tylko chcą, bo jak nie to straszą nas, że pójdą z tym do sądu - przykład Wilka. Niedługo z byle g.ówn.a ludzie ich pokroju będą się włóczyć po sądach, ale to nie jest powód aby im ulegać kiedy tylko sobie tego zapragną, nie uważacie? Nie tym rządzą się prawa for dyskusyjnych, czy portali internetowych. Chciałbym abyśmy sobie wyjaśnili te sytuacje, aby na przyszłość nie tworzyć bałaganu i niedomówień. Słucham pozostałych w tym i Andrzeja, ustalmy coś wspólnie w końcu, bo to co jest teraz to jest żywna kpina z nas w tym i z ludzi to forum czytających i piszących. Ferbik - 2013-03-04, 14:04 Jaro, popieram Cię w całej linii, ale co z tego, jak w sądzie pani sędzina nawet nie zapoznała się z treściami na forum, że pojechałem gówniarzowi prywatnie przez gg, że to ourson założył wątek o oszustwach itp.? Dążyła tylko do tego, żebyśmy zawarli ugodę, tylko na jakiej podstawie, bo w akcie oskarżenia były tylko niejasne pomówienia, których sąd też nie brał pod uwagę? Ja nie mam czasu ani ochoty biegać po sądach, gdzie pracownicy nie są kompetentni na swoich stanowiskach, ale jak ktoś ma ochotę, proszę bardzo, tylko proszę napisać wyraźnie, że ktoś bierze na klatę wizyty w budynku przy placu Jagiellońskim
Jaro - 2013-03-04, 18:57 Nie przekonują mnie te argumenty w zmianie zdania, aby lepiej usuwać wszystko, bo chcemy mieć święty spokój. Przed sądem trzeba niestety udowodnić komuś winę, aby móc wyciągać w następstwie konsekwencje prawne, tak? My wtedy jak i teraz niestety nie byliśmy niczemu winni, więc uważam, że nie ma sensu się poddawać presji jakiegoś tam pierwszego lepszego delikwenta i robić to co on od nas chce, nawet kosztem biegania po sądach. Niech sobie w końcu uświadomi ten człowiek, że pogrywać to sobie może, ale nie z nami, czy nam podobnymi. Zatem uważam, że jeśli to ma to wyglądać poprawnie, proszę poddawać na przyszłość weryfikacji w naszym gronie każdy budzący wątpliwości post i w następstwie decydować o ewentualnym jego usunięciu, a nie o usuwaniu od ręki całego tematu. Skoro Ty, czy ktoś inny nie chce "biegać" po sądach, cóż rozumiem to i szanuję, ale skoro piastujemy takie funkcje, to niestety musimy się liczyć w następstwie z rodzącymi sie konsekwencjami, tak uważam. Możemy wyznaczyć osobę spośród nas, która będzie nas reprezentowała w sądzie, ale i tak nie unikniemy do końca tym sposobem pewnych następstw prawnych. Słucham również pozostałych, co Wy sądzicie? ourson - 2013-03-04, 21:02 Wg mnie usuwanie całego wątku nie ma sensu. Nikt Jagielskiego tam nie obraził - więc nie bądźmy bardziej święci od papieża... Nie byłem z Wami w sądzie, nie wiem jak to wyglądało - natomiast cenzura prewencyjna - to już jest hardcore. Co do zgłaszania się na ochotnika do sądu - cóż z tego że ktoś się zgłosi jak i tak to Administrator dostanie wezwanie
glizda - 2013-03-05, 08:38 Tak samo uważam że usuwanie całego wątku jest troszeczkę bez sensu. Jak już to może poszczególne posty usuwać ale nie cały wątek. Ja rozumiem Ciebie Ferbik ale nie dajmy się zwariować. Ferbik - 2013-03-05, 10:51 Wątek nie został usunięty, a ukryty
red - 2013-03-05, 11:16 Ukryty czy usunięty - na jedno wychodzi. Po prostu go nie można przeczytać. Jaro - 2013-03-05, 11:39 Zatem jaka decyzja odnośnie tego tematu, przywracamy go w całości, czy jakieś jeszcze inne sugestie? red - 2013-03-05, 11:55 Ja bym przywrócił, ale tak jak już pisałem w sprawie Cinema Wilk - to nie ja potem chodzę po sądach i się tłumacze z tego, że nie jestem wielbłądem, więc nie mogę decydować za kogoś. ourson - 2013-03-05, 16:45 Podobnie jak red - jestem za przywróceniem wątku, ale wg mnie ostateczna decyzja należy do Administratora - to on dostanie w pierwszej kolejności wezwanie... Jaro - 2013-03-07, 11:37 Andrzej, czekamy na Twoją decyzję. red - 2013-03-14, 16:04 http://www.wielun.biz/vie...p=191654#191654 Czy to powinno zostać na forum? Bo to takie plotko-pomówienia są... Nie to że ja jakiś kościelny jestem ale jak to nie jest prawda to można komuś niepotrzebnie syfu narobić. Jaro - 2013-03-14, 16:14 Andrzej, bierzesz nas na przeczekanie? Jaka Twoja decyzja odnośnie przywrócenia tematu o Jagielskim, wysłałem Ci tej sprawie nawet PW i dalej cisza? Mrówek - 2013-03-14, 16:47 red, o tej sprawie słyszałem też z innego źródła więc jest to na 99% jeżeli nie na 100% prawda. Temat trochę specyficzny. Na pewno ten post nie wpłynie pozytywnie na sytuacje księdza i powoduje nie potrzebne zamieszanie w sprawie. Ferbik - 2013-03-14, 17:45 red, ja bym zostawił - to nie my odpowiadamy za treści na forum, a przecież nie będziemy usuwać czegoś, co tak naprawdę... hm no właśnie? Co nam może grozić? Bo nic mi do głowy nie przychodzi
ourson - 2013-03-14, 17:50 Ferbik, nie przypominam sobie żebyśmy o Jagielskim napisali cokolwiek nieprawdziwego - a jednak prewencja zadziałała.. Ferbik - 2013-03-14, 18:24 ourson, to była akurat ugoda sądowa z naszej strony, której jako faceci daliśmy słowa przestrzegać. Nie mam niestety protokołu z rozprawy końcowej, bo to rozjaśniłoby i wyjaśniło frapujący wielu wątek. Czy mogę zadzwonić do sądu i prosić o przygotowanie ugody z tamtej sprawy? red - 2013-03-14, 18:49 jako strona masz dostęp do akt. Możesz robić sobie z nich notatki itp. Chyba czasami sekretariaty robią nawet kserokopie. W ostateczności za niewielką opłatą można wystąpić o odpis wyroku czy postanowienia. Ferbik, jak pokazały sprawy Jagielskiego i Cinema Wilk jednak jakoś tam odpowiadamy za treści na forum. Administrator - 2013-03-15, 22:28 Co do Jagielskiego to nie będziemy poruszać jego tematu na forum i tak pozostanie. Proponuję aby z tego całego tematu pozostawić link do artykułu, bez zbędnych komentarzy. Wszystko co mogło zostać powiedziane na temat tego Pana już padło na forum... Wracając do tematu księdza... jak dla mnie to wiejskie plotki. Ferbik - 2013-03-17, 18:21 Dziś najbardziej oblegane hasła, po których nas szukano w googlach: 1 ksiądz z czarnożył 22 3 ksiadz z czarnozyl 10 4 czarnożyły plebania 6 6 zakleszczenie ksiądza w czarnożyłach 3 7 ksiądz forum wieluń 3 9 ksiądz w czarnożyłach 3 10 ksiądz czarnożyły 3 11 wydarzenie na plebanii w czarnożyłach 2 12 zakleszczony ksiądz w czarnożyłach 2 13 czarnożyły ksiądz 2 14 czarnożyły ksiądz sex 2 15 wieluń forum pogotowie na plebanii 2 16 czarnożyly plebania 2 18 ksiądz czarnożyły zakleszczenie 2 19 plebania czarnożyły 2 20 okolice wielunia forum 2 23 ksiądz z czarnożył sex 2 25 pogotowie na plebanii w czarnożyłach 2 28 dzień kobiet na plebani w czarnożyłach prostytutki 2 30 zakleszczony ksiądz 2 31 plotki z parafi czarnozyly. 1 32 ksiadz w czarnozylach 1 34 ksiasz z czarnożył 1 35 ksiadz i prostytutka w czarnozylach 1 40 ksiądz z czarnozyl 1 42 wielun forum pogotowie na plebanii 1 43 wieluń biz.ksiadz 1 45 parafia w czarnożyłach probosz i sex 1 48 wieluńskie forum pogotowie na plebanii 1 50 dzie? kobiet czarnożyły ksiądz 1 52 ksiadz sią zakleszczył czarnożyły 1 53 ksiądz czarnożyły forum wieluń 1 57 ksiadz czarnożyły sex 1 58 ksiądz dzien kobiet seks w czarnożyłach 1 59 ksiądz zakleszczył sią czarnożyły 1 60 seksafera na plebani w czarnożyłach 1 61 ksiądz czarnozyły forum 1 62 ksiądz z czarnożył zakleszczył sią 1 63 dzień kobiet proboszcza na plebaniiczarnozyłach 1 65 czarnozyły sex ksiadz 1 67 forum czarnożyły o ksiedzu 1 69 proboszcz czarnożył 1 72 forum wielunskie sex na plebani 1 76 pogotowie ksiądz czarnożyły 1 79 czarnozyly ksiadz pogotowie 1 80 ksiądz w czarnożyłach forum 1 81 czarnożyłach plebania pogotowie 1 82 forum wieluń sex 1 83 proboszcz z czarnożył w szpitalu 1 84 proboszcz z czarnożył 1 89 ksiądz czarnożyły forum 1 91 ksiadz z czarnożył 1 92 czarnożyły proboszcz 1 93 ksiądz z czarnożył sie zaklesczył 1 94 wieluń ksiadz zakleszczenie 1 95 wieluńskie forum 1 96 czarnożyły ksiądz zakleszczenie 1 97 czarnozylach na plebani 1 98 na plebani w czarnozylach 1 100 pogotowie na plebanii czarnozyly 1 104 zakleszczony ksiadz czarnozyly 1 105 ksieza z czarnozyl 1 113 czarnożyły pogptowie plebania 1 114 zakleszczenie ksiądza czarnożyły 1 116 prostytutki na plebani w czarnożyłach 1 119 kasiądz w czarnożyłach 1 124 ksiądz w czarnożyłach wiadomości 2013 1 125 plebania czarnozyly 1 127 o ksiądzu z czarnożył co sie zakleszczył z prostytutką 1 129 czarnożyły ksiądz karetka 1 133 czarnozyly ksiadz sie zakleszczyl 1 134 książa czarnożyły 1 139 sex ksiądza w czarnożyłach 1 140 ksiadz czarnożyły zakleszczyl sie 1 141 ksiądz z czarnożyl 1 142 czarnozyly ksiadz i prostytutki 1 143 ksiadz z czarnozyl zakleszczyl sie 1 144 ksiądz z czarnożył zakleszczył 1 147 czarnożyły sex ksiedza 1 148 karetka na plebani w czarnozylach 1 149 ksiadz z czarnozył 1 151 ksiądz czarnożyły plotki wieluń forum 1 153 ksiadz czrnozyly zakleszczenie 1 154 ksiądz zakleszczyl sią z prostytutka 1 155 książa czrnożyły masłoice\ 1 156 ksiadz czarnożyły zakleszczył sie 1 157 sex na plebanii w czarnozylach 1 159 forum wieluńskie ksiądz czarnożyły 1 162 opinie o ksiądzu z czarnożył 1 168 zakleszczenie czarnożyły 1 171 ksiądz sią zakleszczył z prostytutk? w czarnożyłach 1 173 co gadaja o ksiedzu w czarnozyjach 1 175 proboszcz czarnozyly forum 1 180 ksiądz czarnożył 1 181 forum wieluń pogotowie na plebanii 1 183 ksiadz czarnozyly prostytutka 1 184 sex na parafii czrno?yły 1 185 ksiądz z czarnożył i prostytutki 1 187 czarnożyły ksiądz zabra?o go pogotowie 1 188 forum wieluńskie ksiądz z czarnożył 1 189 czy ksiądz z czarnożył 1 190 forum wielunia proboszcz czarnozyl 1 191 plotki proboszcza czarnożyły 1 192 ksiądz czarnożyły prostytutka 1 194 forum wieluń ksiądz z czarnożył 1 196 forum wieluń ksiadz zakleszczony z prostytutkom 1 198 ksiądz czarnożyły zakleszczony z prostytutk? 1 199 seks z ksiedzem z czarnozyl 1 200 ksiądz w czarnożyłach sie zakleczszył 1 202 ksiadz w czarnozyłach zakleszczony 1 204 sex ksiedza z czarnozył 1 206 wieluń afera ksiądz 1 207 zakleszczył sie ksiądz czarnożyły 1 210 proboszcz z czarnozyl i dziewczyna 1 212 ksiądz z czarnożył, 1 213 forum czarnozyly 1 214 czarnożyły ksiąza forum wieluń 1 215 ksiadz z czarnożył zakleszczył sią 1 216 ksiądz z czarnożył w wieluniu w szpitalu 1 221 pogotowie na plebani w czarnozyłach 1 222 czarnożyły dzień kobiet na parafi 1 223 ksiad z czarnozył 1 227 ksiądz a seks czarnożyły 1 228 forum wieluńskie ksiądz z czarnożył i sex 1 229 ksiadz czarnożyły prostytutka 1 230 książa z czarnożył 1 231 ksiadz z czarnżył 1 233 zakleszczenie ksiedza z prostytutka 1 234 bip wieluń książa prostytutki 1 235 ksiądz z czarnozył 1 236 forum wieluńskie ksiądz 1 237 ksiądz libacja wieluń 1 238 forum wielunia zakleszczony ksiądz 1 239 czarnozyly ksiadz 1 240 ks z czarnożył erotyczne zdjecias 1 241 zakleszczony ksiądz czarnożyły 1 242 Czarnożyły ksiądz się zakleszczył 1 243 forum czarnozyly ksiadz zakleszczyl 1 244 sex na parafii w czarnożyłach 1 red - 2013-03-17, 21:20 A to dobre jest! Mrówek - 2013-03-18, 17:49 W ostatnim czasie forum zostało zaatakowane kontami widmo. Od 13.02-18.03 zarejestrowało się 506 kont w tym 424 widmo. data - ilość spamu - wszystkich 18.03 - 21 - 23 17.03 - 13 - 19 16.03 - 13 - 19 15.03 - 15 - 20 14.03 - 21 - 23 13.03 - 13 - 16 12.03 - 28 - 29 11.03 - 24 - 28 10.03 - 14 - 18 9.03 - 21 - 23 8.03 - 36 - 39 7.03 - 40 - 40 6.03 - 14 - 16 5.03 - 1 - 1 4.03 - 6 - 7 3.03 - 6 - 7 2.03 - 14 - 15 1.03 - 14 - 14 28.02 - 10 - 15 27.02 - 15 - 17 26.02 - 10 - 13 25.02 - 3 - 8 24.02 - 10 - 12 23.02 - 4 - 6 22.02 - 7 - 8 21.02 - 6 - 8 20.02 - 5 - 6 19.02 - 5 - 9 18.02 - 9 - 10 17.02 - 4 - 7 16.02 - 12 - 12 15.02 - 4 - 7 14.02 - 4 - 6 13.02 - 2 - 5 Administrator - 2013-03-18, 19:14 Włączyłem ręczną aktywację kont przez Adminów, trzeba poszukać innych zabezpieczeń bo jak widać stare nie dają już rady... Jaro - 2013-03-19, 10:53 Właśnie napisał do mnie @ niejaki Slawkoski, autor słynnego już na forum tematu o zakleszczonym księdzu:
odpisałem mu:
Ciekawe, co go skłoniło do tego?
glizda - 2013-03-19, 11:24 W szpitalu huczy od plotek na ten temat, nikt konkretnie nic nie wie, ale ludzie gadają, moja przyjaciółka należy do parafii Czarnożyły i o tym mi w sobotę opowiadała. Mówiła że cała parafia huczy od plotek. Wiem że nie karetka nie wyjeżdżała w tamtym czasie do Czarnożył, ale dziś słyszałam, że ponoć lekarka z ośrodka w Czarnożyłach tam była. Wiecie, w każdej plotce jest ziarenko prawdy więc kto wie.... red - 2013-03-19, 11:41
ourson - 2013-03-19, 11:57 Też podejrzewam że trochę spękał... ale coś pewnie jest na rzeczy... Archdevil - 2013-03-19, 19:17
A może warto potestować?
http://www.przemo.org/php...ic.php?t=141457 Mrówek - 2013-03-20, 07:09 W ciągu 15 godzin 5,5 tys. wejść w temat księdza Teraz jest 22339 ciekawe jaki wynik na weiczór Ferbik - 2013-03-20, 15:44
Co robimy? Takie PW otrzymałem... ourson - 2013-03-20, 16:18 Jestem przeciw. Nie mamy żadnej możliwości weryfikacji tego kto to napisał. Jak rozumiem zamieszczone zostały przeprosiny pod postem i niech tak zostanie. Konto można usunąć - posty wg mnie należy zostawić. red - 2013-03-20, 19:37 Uważam podobnie jak ourson. Administrator - 2013-03-20, 19:41 Tylko usuwając teraz konto usuwamy wszelkie dane tej osoby. Ja bym się wstrzymał do momentu aż sprawa przycichnie/wyjaśni się. Ferbik - 2013-03-20, 19:48 Ja oczywiście nie jestem za tym, ale wrzuciłem po prostu informację pod Wasz osąd. Nie usuniemy, tak jak pisze Administrator. Ponadto już laska dostała ostrzeżenie za usunięcie treści posta, a poza tym nie wiemy, czy to, co pisze, jest prawdą, tak samo jak autor pierwszego posta, który również dostał ostrzeżenie, bo się zmoczył chyba ze strachu, jak sprawa nabrała takiego rozgłosu. Administrator - 2013-03-20, 21:37 Patrząc obiektywnie tu u nas nie ma niczego więcej niż w tym artykule z gazety. Powiedziałbym że tam nawet jest więcej bo są nazwiska... Ferbik - 2013-03-20, 22:22 Administrator, powiedz to w sądzie
Wiesz co sąd na to? ("absolutnie nie zapoznawaliśmy się z treścią wpisów, bo po co, ale "- przyp. mój) "dojdźcie do ugody" 
red - 2013-03-25, 17:01 Dlaczego temat księdza trafił do AREA? Nie pytam z pretensjami tylko z ciekawości. Administrator - 2013-03-25, 17:27 Wszystko jest wyjaśnione na stronie głównej. Impreza prawdopodobniej miała miejsce, ale bez proboszcza, a to sugerują posty w temacie. red - 2013-03-25, 20:08 Ale ktoś wystąpił do was z wnioskiem o zamknięcie? Czy tak sami z siebie? ourson - 2013-03-25, 20:39 Kto w takim razie dostarczył "wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych"?
Bo zakładam że urzędowego zawiadomienia jeszcze nie było?
Poza tym w zasadzie wystarczyłoby tylko pierwsze zdanie komentarza na głównej - pozostałe to raczej info dla proboszcza jest
Mrówek - 2013-03-25, 20:42 Po zapytaniu osoby pracującej w naszym szpitalu i wiedzącej sporo na ten temat czy był tam ksiądz z Czarnożył dostałem krótką odpowiedź "wszyscy tam byli". Nie wiem jaką mamy oficjalną podstawę do tego, ale ja bym jeszcze zaczekał z ukrywaniem tematu. Decyzja należy do Was. ourson - 2013-03-25, 20:49 a mało brakło a ten wątek byłby bardziej popularny niż regulamin forum
Jaro - 2013-03-25, 21:00 Podobnie stało się z tematem o adwokatach. Aby uniknąć problemów prawnych, temat przesunąłem do tego działu. Napisał do mnie dziś Mateusz PW, z wyjaśnieniami, dlaczego dokonał edycji swoich postów, informując mnie jednocześnie o tym, że Pan Aleksandrowicz nosi się z zamiarem ścigania go z artykułu 212 § 1 k.k. Ale o tym już wiemy, bo w piątek otrzymaliśmy oficjalne pismo z policji w tej sprawie. ourson - 2013-03-25, 21:06 Jaro, co do Mateusza - to ściągnij mu te ostrzeżenia... chłopak spanikował, chciał to wykasować... ma chłopak większy problem z mafią adwokacką teraz... złamał regulamin to fakt, ale żeby od razu podwójna wartość
Jaro - 2013-03-25, 21:11 Edytował wszystkie posty, co zmieniło cały temat... Za to grozi wyrzucenie z forum, stąd podwójna wartość Pawle.
Ściągnę mu te ostrzeżenia, bo ładnie przeprosił. ourson - 2013-03-25, 22:04 Jaro, ja rozumiem, że źle zrobił... ale to pod wpływem emocji w związku z otrzymanym wezwaniem na komendę pewnie
o prostu staram się zrozumieć chłopaka, tym bardziej że jakoś tak wydaje mi się że w sporze z tym adwokatem to akurat więcej racji ma Mateusz ale w sądzie nie wygrywa niestety ten kto ma rację...
stąd mój wniosek o ściągnięcie ostrzeżeń
red - 2013-03-25, 22:28 Jaro, w razie pytań kontaktuj się z Silvo. Może być przez PW
A może sędzia też jest na forum? Jaro - 2013-03-25, 22:44 Jestem w stałym kontakcie z Sylwkiem w tej sprawie. Jaro - 2013-03-26, 15:19 Swoją drogą niejaki nowy użytkownik - Szymon12, który dołączył dziś o po godzinie 14-stej, podał e-mail na forum - adwokataleksandrowicz@poczta.fm - to tak na marginesie. Ferbik - 2013-03-26, 15:22 Szymon Aleksandrowicz - syn rzeczonego poszkodowanego przez Mateusza. Archdevil - 2013-03-26, 22:59 Martwi mnie to "zainteresowanie" dochodzeniem do wszystkiego w sądzie, bo to zaczyna być już nagminne. Obawiam się, że będziemy musieli się zastanowić, czy nie powinniśmy się dostosować do nowego absurdalnego prawa, a mianowicie kwestii ciasteczek. Podejrzewam, że w ciągu paru miesięcy ktoś w końcu uzna, że to idiotyzm, ale do tego czasu ktoś "życzliwy" może zrobić nagonkę na forum. Ferbik - 2013-03-27, 01:05
Jaka jest Twoja propozycja? red - 2013-03-27, 08:47 Może skorzystać ze wzorów z innych stron? Z tego co zauważyłem wystarczy jakieś okienko czy banner z informacją i ewentualnym brakiem zgody. Natomiast nie wiem jak to się rozwiązuje od strony technicznej. Co do sprawy księdza i adwokata - bardzo ciekawy artykuł z dzisiejszej Rzeczpospolitej, stojący niejako w opozycji do dotychczasowej praktyki. Krytyka w sieci bez granic HK, Marek Domagalski Adwokat, lekarz czy makler nie mogą bronić swojego dobrego imienia naruszonego w sieci. Ochrona nie przysługuje – to sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego w sprawie, jaką Włodzimierz K., adwokat z Legnicy, wytoczył właścicielowi portalu www.znanyprawnik.eu. Domagał się skasowania pomawiającej go opinii. Sąd nie tylko odmówił jej usunięcia, ale nawet przeprosin. Wpis umieścił użytkownik o nicku „kika". Napisał: „Odradzam tego adwokata. Kompletnie nie zna się na tym, co robi. Niepoukładany i niekompetentny". Prawnik zwrócił się do właściciela portalu Łukasza Kozikowskiego o udostępnienie danych „kika" i usunięcie wpisu. Ten odmówił. Tłumaczy w rozmowie z „Rz", że może to zrobić tylko w skrajnym wypadku, np. gdyby wpis zawierał wulgaryzmy. To szerszy problem: o usunięcie danych z portalu znanylekarz.pl walczy np. dr Witold Pokojski z Warszawy. Zawiadomił właściciela portalu, że nie zgadza się na gromadzenie i wykorzystywanie swoich danych. Ten odmówił, uzasadniając, że lekarz to zawód zaufania publicznego. W sprawie legnickiego adwokata sądy trzech instancji oddaliły jego pozew. Na co wskazał Sąd Najwyższy? – Powód ma rację, że ta opinia narusza jego godność i poczucie wartości. Naraża go też na utratę zaufania potrzebnego w jego zawodzie – tłumaczy sędzia Mirosława Wysocka. Zaraz jednak dodaje: jeżeli ktoś wykonuje zawód zaufania publicznego, nie może żądać milczenia. Musi się zgodzić na poddanie swej aktywności jawnej krytyce. Istotne jest, że ocena zamieszczona jest na forum internetowym, bo właściwości takiej debaty uzasadniają większe przyzwolenie na ostrzejsze, często skrótowe i przejaskrawione opinie. To orzeczenie jest kontrowersyjne. Nawet Katarzyna Szymielewicz, prezes fundacji Panoptykon walczącej z inwigilacją społeczeństwa, ma wątpliwości. Mówi, że właściciel serwisu powinien zareagować na wiarygodną wiadomość o naruszeniu dóbr osobistych osoby, której dotyczy wpis. Zdecydowanie bardziej krytycznie do decyzji sądu odnosi się Jerzy Naumann, adwokat zajmujący się sprawami prasowymi: – Trzeba rozróżnić prawo do krytyki od anonimowego szkalowania i nieuczciwej konkurencji. Sąd roztoczył parasol wolności obywatelskich nie przed deszczem krytyki, lecz kamieniami rzucanymi zza węgła przez kogoś w kominiarce – podsumowuje. Przeczytaj więcej o: dobra osobiste, internet, krytyka w sieci, SN Rzeczpospolita http://prawo.rp.pl/artyku...Internecie.html Dodatkowo jeszcze to: http://prawo.rp.pl/artyku...Internecie.html Archdevil - 2013-03-27, 10:19
Pójść trochę na łatwiznę: http://silktide.com/cookieconsent Nie wiem natomiast jak się to zachowuje na telefonach. No i trzeba byłoby to przetłumaczyć na nasz, ale tym już się zajmę. Administrator - 2013-03-27, 11:01 Kwestię ciasteczek mamy rozwiązaną od dawna. Informacja jest wyświetlana podczas rejestracji: "Skrypt tego forum wykorzystuje cookies do przechowywania informacji na twoim komputerze. Te cookies nie zawierają żadnych informacji, które podałeś i służą jedynie ułatwieniu korzystania z forum. Adres email jest wykorzystywany jedynie dla potwierdzenia podanych informacji oraz hasła (i dla przesłania nowego hasła, gdybyś zapomniał stare)." Mrówek - 2013-03-27, 12:04 Znowu pojawiły się spamowe konta tak jak kilka dni tematu Jaro - 2013-03-27, 15:29 Na bieżąco je usuwam. Archdevil - 2013-03-27, 22:23
Tak, to rozwiązuje temat, dopóki korzystający z forum jest użytkownikiem. Podejrzałem firebugiem dla wejścia jako gość i po 3 klikach 4 ciastka złapało. Z tego co czytam po różnych portalach to nawet o ciastkach sesji trzeba powiadamiać... Nie wiem na ile chcą niepotrzebną panikę wywołać i ile potrwa, żeby ten przepis został ewentualnie wycofany, ale obawiam się, że będzie trzeba informację dorzucić gdzieś jeszcze niż tylko przy rejestracji. ourson - 2013-03-27, 22:40
od jak dawna? Od zawsze? Jeśli nie to co z użytkownikami zarejestrowanymi przed wprowadzeniem tego zapisu? ourson - 2013-04-01, 15:44 Jakoś tak reklamą mi to zalatuje... http://wielun.biz/viewtopic.php?p=192868#192868 Ferbik - 2013-04-01, 16:34 Poleciało. Jaro - 2013-04-01, 16:42 Gdzie poleciało, nie widzę w usuniętych postach? Ferbik - 2013-04-01, 19:18 Pisałem, że usuniętych treści reklamowych nie wrzucam. Jaro - 2013-04-05, 10:46 PM od JANMIE:
Jest pozwolenie
Mrówek - 2013-04-05, 12:19 a jednak ktoś czyta regulamin
ourson - 2013-04-08, 17:42 nie macie wrażenia że cały ten wątek łącznie z udziałem Freda to reklama?
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#193182 oczywiście nie można nic zrobić (i nawet nic bym nie chciał robić), ale jakoś tak dziwnie jak ktoś rejestruje sie tylko po to żeby zostac namówionym na e-papierosa
Ferbik - 2013-04-08, 18:05 Też mi śmierdzi reklamą, ale zostawię, nie jest jakiś upierdliwy jak gruba rybka na przykład. ourson - 2013-04-08, 18:08 Ferbik, do momentu kiedy nie logują się z jednego ip to i tak nie masz specjalnie co zrobić
ourson - 2013-04-10, 10:32 było konsultowane http://wielun.biz/viewtopic.php?p=193297#193297
Ferbik - 2013-04-10, 10:59 Poleciało. ourson - 2013-04-10, 11:24 Zastanawiam się czy jest jakieś "systemowe" rozwiązanie żeby ograniczyć tego typu "wrzutki" - bo tak to za każdym razem trzeba się zastanawiać czy ktoś pytał o zgodę czy nie... Gregg Sparrow - 2013-04-10, 11:33 Jest. Nakaz, do każdej takiej reklamy, wstawienia nazwy admina z którym się konsultowało jej zamieszczenie. Bez podania nazwy wypad.
Ferbik - 2013-04-10, 12:16 Gregg Sparrow, bardzo dobry pomysł. ourson - 2013-04-10, 12:58 Gregg Sparrow, też o tym myślałem. Tylko trzeba dodać że za poświadczenie nieprawdy w tym zakresie banan (w sensie jeśli ktoś wstawi nick admina - a wcale tego nie ustalał.) ourson - 2013-04-17, 20:26 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=193663#193663 jestem prawie pewien że w tym poście były dwa zdjęcia, ale jedno - BMW - zniknęło - nie do końca wiem dlaczego... to była beemka kogoś ważnego? jakiegoś prawnika?
Gregg Sparrow - 2013-04-17, 21:13 Zgadza się było takie zdjęcie. To ta beemka przeważnie stoi na rogu na samym środku chodnika i przejścia dla pieszych ourson - 2013-04-17, 21:41 Gregg Sparrow, właśnie wydaje mi się że to nie ta sama - ta o której piszesz jest chyba bordowa, a ta z dzisiejszego zdjęcia była chyba biała... ale może tylko mi się wydaje... glizda - 2013-04-18, 06:52
Zgadza się, było jeszcze jedno zdjęcie, też zauważyłam jego zniknięcie
ourson - 2013-04-21, 19:11 Czy Granitex ma pozowlenie na swoją aktywność reklamową? już kiedyś miałem zapytać ale dziś się rozwinął jakoś na kilku frontach
Ferbik - 2013-04-21, 20:22 Ja nie wyrażałem zgody. glizda - 2013-04-23, 13:12 Dziś pojawił się nowy użytkownik Serwis, ktory się reklamuje w tym temacie: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=193891#193891 To mój znajomy, rozmawiałam o nim z Ferbikiem i ma on zgodę na reklamowanie swoich usług. ourson - 2013-05-10, 17:00 czemu właściwie wątek o nowej latakii został zamknięty? dyskusja nie była jakoś szczególnie agresywna (chyba ze były jakieś usunięte posty o których nie wiem... ) Ferbik - 2013-05-10, 17:07 ourson, zamknąłem, bo faktycznie dziwnie to wyglądało: właściciel wynajmujący lokal pizzerii pisze o konkurencji z naprzeciwka same "superlatywy"... temat idiotyczny wręcz. Jadłem parokrotnie w Latakii i robią naprawdę dobre żarcie. ourson - 2013-05-10, 17:41 może i wyglądało dziwnie, ale w samym wątku nie było nic strasznego. odnoszę wrażenie że więcej straciła wenecja (nie wiem jak to się pisze:) ) i videoworld niż latakia... Mrówek - 2013-05-10, 17:42 A może to taki chwyt marketingowy Lataki?
red - 2013-05-13, 21:53 Wyjaśniam o co kaman. Krzysiek z Videoworda - autor tematu - poprosił mnie o jego usunięcie, bo po czasie stwierdził, że może to faktycznie źle wyglądać i że ludzie będą doszukiwać się podtekstów. Temat zablokowano na moją prośbę. W sumie może by go już odblokować. Gregg Sparrow - 2013-05-15, 11:29 http://wielun.biz/viewtop...f4712516#194818 Czy on ma jakieś fory na forum że zamieszcza ogłoszenia poza miejscem do tego przeznaczonym? Ferbik - 2013-05-15, 11:50 Nic mi na ten temat nie wiadomo
glizda - 2013-05-15, 12:07
Moim zdaniem miejsce jest odpowiednie, przecież to nie są oferty pracy dotyczące Wielunia i okolic. Więc chyba jakiegoś błędu tu nie popełnił. Ale to takie moje skromne zdanie. red - 2013-05-15, 22:35 Nie uważacie, że marcin górski i Pat44 mają świetne zadatki na trolli? Archdevil - 2013-06-11, 19:57 Dostałem takie PW:
Ktoś usuwał? Gregg Sparrow - 2013-06-11, 21:28 Ja usuwałem jego ogłoszenie. Było oczywiście niezgodne z regulaminem zamieszczania ogłoszeń. Przy usunięciu dostał linka do regulaminu. Dziwne, że nie zwrócił się z tym pytaniem do mnie Dobrze wie co zrobił źle tylko rżnie głupa.
red - 2013-06-11, 22:39 Gregg Sparrow, co tam było niezgodne z regulaminem? Grzegorz Nowak (W) - 2013-06-12, 06:22 pewnie brak ceny
Gregg Sparrow - 2013-06-12, 08:08 Zgodnie z regulaminem zamieszczania ogłoszeń ogłoszenie powinno zawierać w tytule prefiks [Sprzedam]. Z tego co kojarzę nie napisał tego ani w tytule ani w treści. Wkurzają mnie tego typu ogłoszenia. " Telewizor" ale "co" ten telewizor??? Sprzedam, kupię, zamienię czy oddam??? Grzegorz Nowak (W) - 2013-06-12, 11:00 [Oddam/Wymienię] Tv firmy XXXY w dobre ręce... ..za jedyne 200 PLN ..lub ewentualnie wymienię na dwa banknoty NBP po 100 PLN
dobra, sorki za OFFa
Gregg Sparrow - 2013-06-23, 11:54 Czy nie uważacie że w regulaminie zamieszczania ogłoszeń powinna się znaleźć wzmianka o opisie towaru? Powiem szczerze że wkurzają mnie już te ogłoszenia z linkami do allegro albo tablicy, czy chociażby "sprzedam części do Peugeota 406". Gdzie opis jakie części w jakim stanie? Według mnie ogłoszenie powinno zawierać opis towaru nie mówiąc już o zdjęciach. Sprzedający powinien wykazać odrobinę wysiłku. Co Wy na to? Archdevil - 2013-06-23, 12:21 Popieram. Przy okazji fajnie byłoby również zająć się czymś takim jak poniżej: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=18043 Jeśli możecie, dajcie moderacji możliwość przywrócenia oryginalnej treści postu. Gregg Sparrow - 2013-06-23, 12:46 Trzeba było walnąć ostrzeżenie za zmienianie merytorycznej treści postów. Jaro - 2013-06-23, 19:56 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=195676#195676
Archdevil, wchodząc w historię edycji posta, kopiujesz jej treść, następnie dokonując zmiany samego posta, wklejasz skopiowaną treść, dajesz ostrzeżenie i po sprawie. ourson - 2013-06-24, 07:47 Jaro, wydaje mi się że jako moderatorzy nie mamy podglądu w historię edycji posta... Ferbik - 2013-06-24, 11:04 Już macie
Mrówek - 2013-06-24, 11:09 W którym miejscu to jest? Witam Kitora wśród ogórków:) kitor - 2013-06-24, 11:10 Z prawej na dole postu.
A siemka
Archdevil - 2013-06-24, 18:41 Witaj kitor
Dzięki!
Mrówek - 2013-06-24, 18:43 Nie widzę czy mam nie włączone? kitor - 2013-06-24, 18:44 Też nie mam - czyli wyświetliło mi się tylko we własnym poście. Gregg Sparrow - 2013-06-24, 20:11 http://wielun.biz/viewtop...89cee79c#196498 I co myślicie o zmianie w regulaminie? Wkurzają mnie takie ogłoszenia.
kitor - 2013-06-24, 20:24 Proponował bym ściślej zdefiniować, coś w stylu minimum dwa zdania opisu, cena podana w TREŚCI ogłoszenia (tu jest że do negocjacji, ale w podtytule którego w wątku nie widać), mile widziane zdjecia, etc. Ferbik - 2013-06-24, 21:39
Wszystko zależy od ilości zmienionego tekstu. Gregg Sparrow - 2013-06-25, 13:51 http://wielun.biz/viewtop...474ad0cefd0ce86 Następny Robimy coś z tym czy nie???
Archdevil - 2013-06-25, 19:27 Bez zmiany regulaminu można co najwyżej strugać głupa i usunąć ze względu na brak ceny
Ferbik - 2013-06-25, 22:17 No to poleciało ze względu na "brak ceny". Gregg Sparrow - 2013-06-28, 08:36 Widzę że brak odzewu w sprawie zmiany w regulaminie ogłoszeń. No cóż widać że tylko mnie irytują "puste" ogłoszenia. 
Ferbik - 2013-06-28, 19:06 Gregg Sparrow, uważam podobnie do Ciebie. Jest ogłoszenie, to po cholerę linkować do niego? Jak ktoś chce sprzedać, to wysili się chociaż, żeby przekleić tekst i wrzucić foty. Lenistwó muwimy NIE! Gregg Sparrow - 2013-07-06, 11:09 http://wielun.biz/viewtop...eb816e1a#197142 Kolejny leniuch! Bez zmian w regulaminie będzie nadal śmietnik z samymi linkami do aukcji albo ogłoszeń.
Jaro - 2013-07-06, 11:53 Dokonamy na dniach stosownej zmiany w regulaminie. red - 2013-08-25, 12:00 Łatwiej złapać hejtera Danuta Frey Autorzy obraźliwych wpisów na forach internetowych muszą się liczyć z tym, że nie będą anonimowi. Udostępnienia danych z forów internetowych mogą żądać już nie tylko policja, prokuratura czy sąd. Takie prawo ma też każda osoba fizyczna i firma, które wykażą, że jest to niezbędne dla ochrony dóbr osobistych i dobrego imienia. Tak orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I OSK 1666/12). 76 stron tak długi jest spis polskich portali internetowych To przełomowy wyrok, bo dotychczas namierzenie tzw. hejterów (czyli osób publikujących w sieci obraźliwe wpisy) było często niemożliwe. Administratorzy stron internetowych twierdzili bowiem, że tylko organy państwa mogą się domagać takich informacji. Tak też argumentowała Agora SA, gdy generalny inspektor ochrony danych osobowych (GIODO) nakazał udostępnienie spółce Promedica24 m.in. adresów e-mailowych i IP komputerów autorów 36 wpisów na forum gazeta.pl. Ukryci za nickami naruszyli, zdaniem spółki, jej dobre imię i renomę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Agorze rację. Stwierdził, że w takich sprawach nie stosuje się ustawy o ochronie danych osobowych, lecz ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zgodnie z nią jedynym uprawnionym do uzyskania danych eksploatacyjnych (np. adresów IP i e-mailowych, dat i godzin logowania) są organy państwa. NSA nie zgodził się z tym. Wyrok oznacza zmianę dotychczasowej praktyki i umożliwia udostępnianie danych na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych. – Dane osób korzystających z Internetu podlegają ochronie, ale autorzy inwektyw działający na portalach nie mogą być bezkarni – powiedziała sędzia Irena Kamińska, uzasadniając wyrok. A co w przypadku gdy właściciel portalu nie wskaże jednak hejtera? – Zainteresowany powinien zwrócić się do GIODO, a ten na drodze administracyjnej nakaże udostępnić takie dane. Przedsiębiorca prowadzący portal może jednak odwołać się od takiej decyzji do sądu administracyjnego – mówi adwokat Grzegorz Sibiga. Właściciele portali obawiają się fali żądań o udostępnienie danych osób, które krytykują innych na forum lub ostro wyrażają swoje poglądy. – Do tej pory odmawialiśmy, bo chronimy te informacje. Wyrok NSA toruje jednak niebezpieczną praktykę, bo skoro będziemy musieli udostępniać dane blogerów, to może to zagrozić swobodzie wypowiedzi – mówi Igor Janke, właściciel portalu salon24.pl. http://prawo.rp.pl/artyku...-anonimowi.html Wrzucam informacyjnie, ale wydaje mi się, że wcześniej czy później będziemy musieli opracować jakieś wewnętrzne zasady dotyczące takich sytuacji. Mrówek - 2013-09-10, 21:03 Ponownie mamy spamowanie przy rejestracji użyszkodników. W ciągu ostatnich 10 dni zarejestrowało się 240 kont. Jaro - 2013-09-15, 18:27 Administratorzy Ferbik i Andrzej, nie widzą w tym problemu... Mrówek - 2013-10-08, 21:51 Dostałem komentarz od osoby, która nie jest użyszkodnikiem forum do tematu http://www.wielun.biz/vie...hlight=stolarza "[...]ja po tym szybko sie domyslilem dlaczego wielun.biz moze tracic ludzi na forum. wina jest tym ze nie ma ulatwienia dla userow + czasami nie mile zagrania wobec userow. dlatego troche domyslam sie ze to nie 1 raz jak ktos jest tak nie milo potraktowany" red - 2013-10-08, 21:55 Jam jest sprawcą zamieszania. Zwróciłem tylko delikatnie uwagę, że tematy takie sa na forum. A gościu od razu obraza majestatu. ourson - 2013-10-08, 21:57 no ok, trochę szorstko został koleś potraktowany. Nie miał racji, ale można to było łagodniej mu przekazać
Czy wielun.biz traci userów - traci - jak każde forum. Odchodzą jedni przychodzą następni. Nie patrzyłem w statystyki (te zresztą jak każde statystyki są nie najlepszą miarą...) ale tak na czuja nie wydaje mi się żeby forum umierało. ourson - 2013-10-08, 21:59 red, myślę że gorszy był komentarz Ferbika tak w mojej ocenie. Ale nie przesadzałbym...
Ferbik - 2013-10-08, 22:03
Owszem, jest. To właśnie ten pieniacz, leth. Na 100% Mrówek - 2013-10-08, 22:26 Przecież napisałem, że to od osoby, która nie jest użyszkodnikiem forum, ale dostała informacje od "leth". Bardziej mi chodziło o to co ludzie mówią o forum i żeby dzięki temu stawało się lepsze niż cokolwiek innego. ourson - 2013-10-08, 22:35 Mrówek, ludzie mówią i będą mówili różne rzeczy o forum... nie uszczęśliwisz nikogo na siłę. A ci co tak mówia o odpływie użytkowników jak znam życie anonimowo śledzą forum - bo to jednak dobra porcja wiedzy o Wieluniu i regionie... ourson - 2013-10-14, 21:24 Założyłem nowy wątek z programami dla Androida... http://wielun.biz/viewtopic.php?t=18696 i pozwoliłem sobie od razu przykleić - przez analogię do wątku o programach Windows. Myślę, że ze względu na popularność platformy może się fajnie rozwinąć, ale jesli uważacie że za wcześnie na przyklejanie to odklejcie
ourson - 2013-10-27, 08:27 Co robimy z takimi postami jak hanababy? Są dwa o identycznej treści, w swoich watkach maja sens, ale w ten sposob możemy mieć zaraz kolejnych 10 wątków. .. z pieluchami, butelkami, zabawkami etc. Nie chce usuwac dubla bo reklama uzgodniona ale wydaje mi się ze rozsadniej byłoby aby był tylko jeden watek o sklepie i produktach./promocjach Ferbik - 2013-10-27, 08:55 Prosiłem, żeby założyli jeden wątek i tam tłukli posty. Inne out. Gregg Sparrow - 2014-05-23, 12:17 http://wielun.biz/viewtop...4a9cd3a7030236a red po co z nim dyskutujesz? Ogłoszenie niezgodne z regulaminem (powinno być w wątku do tego przeznaczonym a nie w nowym temacie). Dlaczego nie usunąłeś? Gregg Sparrow - 2014-06-17, 13:48 Dlaczego nie usuwacie reklam? http://wielun.biz/viewtop...070779376807f34 ewidentna reklama nieuzgodniona. Kilku moderatorów tam zaglądało a nikomu nie chciało się usunąć
ourson - 2014-09-14, 11:19 czy zwykli użytkownicy mają podgląd w historię edycji postów? Archdevil - 2014-09-14, 12:09 Nie mają. kitor - 2014-09-14, 22:37 Ourson, wszystkiego najlepszego! Ale, czy nie uważasz że twoja reakcja tutaj: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=209754#209754 była nieco zbyt ostrą wycieczką osobistą? ourson - 2014-09-14, 22:43 kitor, nie. Nie uważam. Chyba że wolisz żebym zaczął do niego pisać per mcdekiel bo np mnie się uroi ze mcdek to skrót od dekla red - 2014-10-24, 19:33 Chwilowo musiałem zostać sędzią we własnej sprawie i przesunąłem wpis (na razie jeden) z tematu wyborów burmistrza do działu pytań dotyczących forum. Jak ktoś stwierdzi żeby to zmieniac to niech zmienia śmiało. red - 2014-10-28, 10:36 Miko bije pianę Ja nie ruszam (słowo wymoderowano) bo śmierdzi...
ourson - 2015-01-04, 00:52 Nie uważacie że hasło w nagłówku powinno brzmieć zapraszamy do udziału w corocznej ankiecie? Jakoś tak coroczny udział mniej mi pasuje. .. Jaro - 2015-01-04, 10:46 Paweł, zmienione.
ourson - 2015-01-04, 19:24 tak jeszcze o plebiscycie - nie boicie się że brak rejestracji = magiczne wyniki (wielokrotne głosowanie)? kitor - 2015-01-04, 21:22 Oczy-wiście że tak będzie. Ale. Na forum wyniki były zawsze wypatrzone, wiemy jak pokrywały się ankiety choćby na stanowisko burmistrza do rzeczywistych wyborów. Zbyt mała grupa. Do tego rejestracja tak czy siak trudna nie jest, więc jak ktoś chciałby wpłynąć to by wpłynął na wyniki, bo chyba nikt głosów nie sprawdzał nigdy. Dwa, jeśli chodzi o kwestię techniczną obecnej wersji głosowania. Pierwsza "bariera" to będzie prosta captcha do przepisania, dokładniej równanie jak na logowaniu do naszego panelu http://spottedwielun.info/wp-admin
Druga, jest bardzo fajna biblioteka JS generująca fingerprint przeglądarki, która daje ten sam "numer identyfikujący" odpalona w trybie prywatnym jak i normalnym. Trzecia - oczywiście klasycznie po stronie serwera sprawdzenie takich rzeczy jak IP, przeglądarka, rozdzielczość ekranu*. Czwarta itd... znam patenty na wyłapanie tego samego komputera na różnych przeglądarkach (ciasteczka w Adobe Flash) ale pytanie czy będzie czas na implementację. Jeśli user zagłosuje, przy ponownym wejściu jak uda się go rozpoznać po ciasteczku/ zbieżności IP/przeglądarki/rozdzielczości/pluginów* to dostanie komunikat że już zagłosował. Jeśli za mało parametrów będzie się zgadzało, ale wciąż duża ilość lub ważne parametry (np to samo ip, różne przeglądarki w krótkim okresie czasu; ta sama przeglądarka* ale inne ip i rodzielczość) to zgłoszenie będzie przyjęte ale w bazie oznaczone jako "coś nie tak" i na koniec ręcznie je przejrzymy i zaakceptujemy/odrzucimy jeśli faktycznie będzie coś nie tego. Dodatkowo mamy nadzieję że dzięki "otwartości" głosowania + puszczeniu go tu i na spotted będzie o wiele więcej głosów, więc i procent tych kombinowanych względem całości powinien być podobny. *metoda generuje bardzo mały margines błędu - polecam wejść na https://panopticlick.eff.org/ i zobaczyć ile danych o przeglądarce użytkownika można wyciągnąć i jak bardzo są one unikalne. ourson - 2015-01-04, 21:51
*wypatrzone... wyczekane
przepraszam, nie mogłem się powstrzymać jednak wypaczone
Przyjmuję argumenty i przekonuje mnie system wielorakiej weryfikacji... kitor - 2015-01-05, 09:06
W dobie internetowego "co ja pacze?" odruchowo skorygowałem
Archdevil - 2015-03-01, 16:17 http://wielun.biz/viewtopic.php?p=214132#214132 Usuńcie skoro prosi - ale jaki to typ trolla to już pewnie wiecie
Ferbik - 2015-03-01, 19:17 Odpisałem w zażaleniach. Tak btw brawo Arch, ale tępak tego nie docenił. Jaro - 2015-06-30, 21:03 Chciałem zapytać, kto usunął posty użytkownika modernsport z ofertą sklepu internetowego i dlaczego nie umieści tego w temacie usuniętych postów? Jaro - 2015-07-01, 20:42 Rozumiem, że nikt nie tego nie usunął...? Ferbik - 2015-07-01, 22:55 A to zamieszczamy usnięte posty z reklamą w area? Ja to kasuję z automatu. Posty drażliwe, dyskusyjne, itp. wrzucam, spam usuwam. kitor - 2015-07-01, 23:11 Tak jak Ferbik. Tylko że ja jednopostowcom daje od razu warna level 3. Także w tym wypadku to nie ja, bo gość warna nie ma. Była kiedyś mowa że w "leganych" ogłoszeniach ma być gdzieś dopisane że zostało umieszczone za zgodą <tu wstaw nicka>. Jaro - 2015-07-02, 20:52 Nie traktujmy zwykłych ogłoszeń lokalnych jako złośliwy spam. Uważam, że w przypadku ogłoszeń lokalnych usuwanie ich z automatu to z naszej strony nadgorliwość. Zwłaszcza przy rosnącej popularności facebooka, gdzie tak naprawdę tam bez problemu można takie ogłoszenia umieszczać. Zobacz Ferbik w spadające statystyki forumowe, gdzie tak naprawdę z miesiąca na miesiąc poprawy nie widać. Bądźmy bardziej elastyczni, bo za chwilę będziemy tutaj pisać tylko ze sobą i to też będzie do czasu... Ferbik - 2015-07-02, 23:13 Jaro, ale forum to nie portal ogłoszeniowy. Wyraźnie w regulaminie wisi, że każda reklama ma BYĆ UZGADNIANA Z ADMINISTRACJĄ FORUM. Linki do gównianych stron obniżają nasze forum w wyszukiwarkach. Jaro - 2015-08-30, 10:39 Komuś się (słowo wymoderowano) nudzi?!!!! Pytam się, kto usunął ponownie ogłoszenie sklepu modernsport?! Użytkownik dostał ode mnie zgodę na umieszczenie tego tematu na forum, co potwierdził odpowiednim wpisem. Jakiem prawem zatem ktoś to usuwa?! Ferbik - 2015-08-30, 20:54 Ja usunąłem. Od kiedy to z Tobą uzgadniane są reklamy? Chyba sobie już to obgadaliśmy, że wszelakie tematy reklamowe ustalam JA. Masz zaniki pamięci? Nie dość, że nie pamiętasz, to jeszcze podważasz moje zdanie jako administratora, na co zwrócił uwagę kitor w temacie NIELEGALNEGO pomagania w reinsstalkach systemu. Jeśli chcesz sobie tutaj sam podwórko tworzyć, to ja w tym momencie rezygnuję z funkcji admina. Jaro - 2015-08-31, 12:16 JAJA sobie robisz ze mnie! Wyłączność sobie przekazałeś na reklamy na tym forum, czy jak?! A może jednowładztwo?! Nie mam żadnych zaników pamięci, nic z Tobą w tej sprawie nie ustalałem w zakresie tym, że ja tego robić nie będę... Ty ze mną również nie ustalasz komu umieszczasz reklamę i ile za to kasujesz do swojej kieszeni, a miało się to zmienić, prawda?! Skoro mnie ktoś prosi (nie odpłatnie) o umieszczenie reklamy i wydaję na to zgodę to tak ma być. Raz już o tym wyżej pisałem, ale jak widać ciężko do Ciebie coś dociera! I proszę nie usuwać moich postów, co kolwiek napiszę na tym forum, mam nadzieję że się zrozumieliśmy. |
akcja za szybko się toczyła, wiele wątków nie pokazali a mogli by, już nie mówiac o końcówce !! Tak jakby scenarzyście pomysłu brakło. Byłam przygotowana na ciekawy pojedynek na końcu między dwoma potworami a tu...ciach! zrzucili bombe na miasteczko i koniec filmu