Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Praca / Edukacja - MEN: szkoly mają szukac uczennic w ciąży!

glizda - 2006-12-27, 22:12
Temat postu: MEN: szkoly mają szukac uczennic w ciąży!
"Gazeta Wyborcza": na polecenie Ministerstwa Edukacji Narodowej szkoły w całej Polsce mają szukać uczennic w ciąży.
MEN rozesłało już ankietę, która ma pomóc w przygotowaniu raportu. Tuż przed świętami dotarła ona do dyrektorów liceów, gimnazjów i szkół podstawowych. Szkoła ma ustalić, ile dziewcząt zaszło w ciążę w ubiegłym roku szkolnym i przed dwoma laty oraz ile obecnie jest w stanie błogosławionym.

Nauczyciele dziwią się, że ministerstwo zwraca się z tym pytaniem do nich. "Przecież każdy szpital prowadzi statystykę, w której określony jest wiek rodzącej" - mówią.Na wypełnienie ankiet szkoły mają czas do 8 stycznia 2007 r.

Prof. Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka mówi "GW": "Pomysł MEN jest sprzeczny z Konstytucją".

źródło: Onet.pl

Co myslicie o następnym ciekawym pomyśle R. Giertycha??

[ Dodano: 2006-12-27, 22:19 ]
Ankiety rozesłane przez resort do dyrektorów szkół mają pomóc w tworzeniu rządowego programu pomocy uczennicom w ciąży - poinformował minister edukacji narodowej Roman Giertych.
Minister zapowiedział złożenie do prokuratury wniosku przeciw "Gazecie Wyborczej" za - jak się wyraził - "publikowanie kłamstw". Zastępca redaktora naczelnego "GW", Piotr Stasiński, utrzymuje, że gazeta nie skłamała.

Więcej na ten temat:
http://wiadomosci.onet.pl/1455879,11,item.html

yampress - 2006-12-27, 22:37

podstępna ingliwilacja władzy
Gregg Sparrow - 2006-12-27, 22:49

Ciekawe kiedy Giertych zrobi ankiete na temat dziewictwa uczennic... To już jest szczyt głupoty... kto wybiera takich palantów??? :evil:
glizda - 2006-12-27, 22:59

gregg napisał/a:
Ciekawe kiedy Giertych zrobi ankiete na temat dziewictwa uczennic... To już jest szczyt głupoty... kto wybiera takich palantów??? :evil:


Znając pomysły Giertycha można niedługo i tego sie spodziewać :neutral:

hasta - 2006-12-27, 23:01

jakoś trudno mi uwierzyć w dobroduszność pana Giertycha... pomoc nastolatkom w ciąży? pewnie bedzie polegała na jej usunięciu... :evil:

[ Dodano: 2006-12-27, 23:03 ]
Przychodzi nauczycielka na lekcję i mówi: kto jest w ciąży ręka w górę. Wstaje połowa. To marsz po rodziców. Wstaje druga połowa :lol:

Gregg Sparrow - 2006-12-27, 23:04

hasta napisał/a:
jakoś trudno mi uwierzyć w dobroduszność pana Giertycha... pomoc nastolatkom w ciąży? pewnie bedzie polegała na jej usunięciu... :evil:

Raczej wprost przeciwnie... na koniecznej ochronie życia wypoczętego, donoszeniu dziecka i urodzeniu, a później... handelek na zachód za gruby szmal jak to już kiedyś pewne zakonnice czyniły. :evil:

Lesiu - 2006-12-27, 23:07

glizda napisał/a:
Tuż przed świętami dotarła ona do dyrektorów liceów, gimnazjów i


OK rozumiem, ze w tych szkołach znajdzie sie dziewczyna, która moze być w ciąży, ale...


glizda napisał/a:
i szkół podstawowych


No to już jest lekka przesada, ciąża w podstawówce :?:

Romkowi gratulujemy ilorazu inteligencji .... :twisted:

hasta - 2006-12-27, 23:10

Lesiu, tu nie ma się co śmiać... lepiej dmuchać na zimne :wink:
Magduś - 2006-12-27, 23:14

hasta napisał/a:
Przychodzi nauczycielka na lekcję i mówi: kto jest w ciąży ręka w górę.

To będzie - jak określiła pani z Ministerstwa Edukacji - "NATURALNE" dowiadywanie się o dziewczynach w ciąży. :lol:

Lesiu - 2006-12-27, 23:16

hasta napisał/a:
Lesiu, tu nie ma się co śmiać...


Ja sie nie śmieje tylko taka sytuacja w podstawówce jest dla mnie nie do pomyślenia. Jeszcze przed reformą jak było 8 klas to te szanse były jakieś, ale teraz jest 6 - więc .. raczej niemożliwe .... :?

hasta - 2006-12-27, 23:16

Piszcie sobie co chcecie... ja już nie mogę... ręce mi opadają :lol:


Lesiu napisał/a:
Jeszcze przed reformą jak było 8 klas to te szanse były jakieś, ale teraz jest 6 - więc .. raczej niemożliwe ....

dziewczynki dostają okres w 4, 5, 6 klasie podstawówki wiec zajście w ciążę jest możliwe :wink:

Lesiu - 2006-12-27, 23:20

hasta napisał/a:
wiec zajście w ciążę jest możliwe


ja tu nie mówie o skrajnościach. Pewnie, że jest możliwe, ale to juz by była lekka przesada.

hasta - 2006-12-27, 23:22

Lesiu napisał/a:
Pewnie, że jest możliwe, ale to juz by była lekka przesada.


a zajście w ciążę w wieku lat 15 nie jest przesadą??

Lesiu - 2006-12-27, 23:24

hasta napisał/a:
a zajście w ciążę w wieku lat 15 nie jest przesadą??


Dla mnie każda dziewczyna, która zachodzi w ciaze przed 18 rokiem życia to jest przesada, aczkolwiek uwazam że najlepszy wiek to 22-25 lat.

hasta - 2006-12-27, 23:28

a ja że 25-30 :wink:
Lesiu - 2006-12-27, 23:32

hasta napisał/a:
a ja że 25-30


Czyli moja górna granica wieku jest Twoją dolną granicą. Z tego wynika, że najlepszy wiek to 25 lat ;)

Paulina - 2006-12-27, 23:34

Lesiu napisał/a:
Dla mnie każda dziewczyna, która zachodzi w ciaze przed 18 rokiem życia to jest przesada, aczkolwiek uwazam że najlepszy wiek to 22-25 lat.


Zgadzam sie w 100% :)
Ja urodzilam majac 25 lat i uwazam ze to najlepszy wiek dla kobiety na urodzenie dziecka :)

Ferbik - 2006-12-28, 02:34

Przypomniał mi się dowcip:

Przychodzi Jasiu do przedszkola, do grupy pięciolatków i pyta kolegów:
- Ej a jarać tu można?
- No pewnie! Palarnia jest za werandą.
- A coś wypić mocniejszego?
- No jasne! Za ubikacją mamy swoją mordownię.
- A dziewice?
- A co ty (słowo wymoderowano) w żłobku jesteś?

ourson - 2006-12-28, 08:37

Albo:

Przychodzi Jaś 4-latek do swojej nowej grupy w przedszkolu i kolega mówi nagle do niego:
- Patrz. patrz. pod kaloryferem leży prezerwatywa!
A Jaś:
- A co to jest ten kalolyfel?

A tak na poważnie.

Ankieta jest znacznie obszerniejszym zestawem pytań (przynajmniej tak bodajże któryś z dziennikarzy Dziennika mówił gdzieś w którejś stacji radiowej) wśród których bodaj 2 pytania dotyczą dziewczyn w ciąży. Jedno to pytanie ile ich było, drugie to czy udzielono im jakiejś pomocy (urlop, przełożenie egzaminów, pomoc materialna).

Jeśli coś w tym działaniu jest nienormalnego to raczej to że w ogóle Ministerstwo Edukacji istnieje. Ale skoro już jest to wydaje się że między innymi takimi sprawami jak pomoc takim osobom, minister powinien się zajmować.

[ Dodano: 2006-12-28, 08:38 ]
hasta napisał/a:
jakoś trudno mi uwierzyć w dobroduszność pana Giertycha... pomoc nastolatkom w ciąży? pewnie bedzie polegała na jej usunięciu... Evil or Very Mad


Nie wydaje mi się żeby Giertych chciał namawiać kogoś do usunięcia ciąży...

kami1227 - 2006-12-28, 09:56

ourson napisał/a:
takimi sprawami jak pomoc takim osobom, minister powinien się zajmować.


Tak? Do tej pory się nie zajmował, a szkoły jakoś sobie radziły. Indywidualne podejście każdego wychowawcy czy dyrektora było sprawą oczywistą. Ciekawe co będzie jak stanie się to obowiązkiem kontrolowanym... Taka ludzka natura, że jak się coś musi to nie zawsze jest jak trzeba :roll: Myślę, że w takim wypadku lepiej nie musieć tylko CHCIEĆ pomóc. Na lepsze to chyba wyjdzie tym młodym mamusiom...

ourson - 2006-12-28, 10:31

kami1227, napisałem przecież że jak dla mnie to ministerstwo mogłoby wcale nie istnieć. Szkoły i rodzice daliby sobie z powodzeniem radę. Nie rozumiem natomiast tej nagonki na Giertycha. Wśród wielu pytań w ankiecie pojawiły się dwa dotyczące tego problemu. Może po prostu stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki a nie dlatego że Gazeta Wybiórcza uważa obecne rozwiązania za dobre.

Przykład? Do grona krytyków dołączyła się oczywiście opozycja. I tak np. Pani Jolanta Szymanek-Deresz (SLD) powiedziała, że takie pytania to jest wkraczanie w sprawy osobiste, a przecież minister nie powinien decydować o tym kto ma jak załatwiać swoje prywatne sprawy (cytuję z pamięci, ale sens wypowiedzi taki właśnie był). I ja się z tą wypowiedzią Pani posłanki zgadzam. Tyle tylko, że taka wypowiedź stoi w jawnej sprzeczności z innymi poglądami p. Jolanty. Gdyż np. Pani poseł jest jednocześnie za obowiązkiem jazdy w pasach i za przymusem ubezpieczeń. I nie raczy zauważyć że to jest znacznie większa ingerencja w moją wolność osobistą. I dlatego właśnie uważam, że cała ta sprawa to tylko pretekst do nagonki na min. Giertycha.

kami1227 - 2006-12-28, 11:12

ourson napisał/a:
stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki


bardzo możliwe... tylko się zastanawiam czy te "odgórne" rozwiązania nie zaszkodzą dziewczynom, które i tak mają dość kłopotów... nie piszesz że to dobrze, i ja nie piszę że to dobrze :) więc myślę że się zgadzamy a nie polemizujemy ;)

Gregg Sparrow - 2006-12-28, 12:36

ourson napisał/a:
kami1227, napisałem przecież że jak dla mnie to ministerstwo mogłoby wcale nie istnieć. Szkoły i rodzice daliby sobie z powodzeniem radę. Nie rozumiem natomiast tej nagonki na Giertycha. Wśród wielu pytań w ankiecie pojawiły się dwa dotyczące tego problemu. Może po prostu stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki a nie dlatego że Gazeta Wybiórcza uważa obecne rozwiązania za dobre.

Przykład? Do grona krytyków dołączyła się oczywiście opozycja. I tak np. Pani Jolanta Szymanek-Deresz (SLD) powiedziała, że takie pytania to jest wkraczanie w sprawy osobiste, a przecież minister nie powinien decydować o tym kto ma jak załatwiać swoje prywatne sprawy (cytuję z pamięci, ale sens wypowiedzi taki właśnie był). I ja się z tą wypowiedzią Pani posłanki zgadzam. Tyle tylko, że taka wypowiedź stoi w jawnej sprzeczności z innymi poglądami p. Jolanty. Gdyż np. Pani poseł jest jednocześnie za obowiązkiem jazdy w pasach i za przymusem ubezpieczeń. I nie raczy zauważyć że to jest znacznie większa ingerencja w moją wolność osobistą. I dlatego właśnie uważam, że cała ta sprawa to tylko pretekst do nagonki na min. Giertycha.


Ale mnie złoszczą takie wypowiedzi...To może jeszcze powiesz że ty chcesz jeździć lewą stroną a to że każą ci jeździć prawą to ingerencja w twoją wolnośc osobistą??? (nie zauważasz tego???)
Palnąłeś ni z gruszki ni z pietruszki. Jaki to ma związek z młodą dziewczyną w ciąży??? Czy miniser edukacji nie powinien zająć się ważniejszymi sprawami zamiast zaglądaniem w majtki nastolatkom?

Karzełek - 2006-12-28, 12:45

Ktoś w tym poście nazwał pomysł Giertycha inwigilacją. Czy nie uważacie, że obecna władza, świadomie lub nie, dąży do tego, z czym tak naprawdę walczy :?:
ourson - 2006-12-28, 19:17

gregg napisał/a:
Ale mnie złoszczą takie wypowiedzi...To może jeszcze powiesz że ty chcesz jeździć lewą stroną a to że każą ci jeździć prawą to ingerencja w twoją wolnośc osobistą??? (nie zauważasz tego???)


Różnica jest taka, że uregulowanie zasad ruchu na drodze publicznej jest konieczne ze względu na bezpieczeństwo WSZYSTKICH jego uczestników. Zapięcie lub nie pasów bezpieczeństwa wpływa tylko na bezpieczeństwo moje ewentualnie pasażerów jadących ze mną. Jeśli chodzi o przymus ubezpieczeń społecznych czy jakichkolwiek innych to sprawa jest jeszcze bardziej oczywista. Państwo zmusza mnie do płacenia za coś czego ja wogóle nie chcę.


gregg napisał/a:
Palnąłeś ni z gruszki ni z pietruszki. Jaki to ma związek z młodą dziewczyną w ciąży???


Nie. Po prostu napisałem że cała sprawa jest tylko nagonką na min. Giertycha, a argumenty używane przez opozycję są śmieszne i nielogiczne.

gregg napisał/a:
Czy miniser edukacji nie powinien zająć się ważniejszymi sprawami zamiast zaglądaniem w majtki nastolatkom?


Pisałem już że Ministerstwo Edukacji mogłoby po prostu nie istnieć a oświata miałaby się tak samo albo (co wielce prawdopodobne) dużo lepiej.

miko 005 - 2006-12-28, 21:29

Coś mi się wydaje że to nie pierwszy i nie ostatni „szatański” :evil: pomysł naszego pana ministra G. Wszak rodzinę chłop ma sporą i każdemu trzeba zapewnić jakiś lekki pieniądz, a praca przy takich sondażach, no nie widzę nic łatwiejszego i przyjemniejszego.

Dlatego dziwię się Wam, że rzucacie Giertychowi jakieś ogromne kłody pod nogi. Nie ładnie, nie ładnie. ;) :D :D

No tak, tylko pożartować z tego można, bo jakby się chciał człowiek zamartwiać każdą debilną głupotą wymyśloną przez włodarzy IV RP, to zawał pewny. :P

hasta - 2007-01-23, 17:53

w Polsce mamy 60 uczennic w ciąży w szkole podstawowej :)
Gregg Sparrow - 2007-01-23, 20:11

Teraz już się wydało do czego była ta ankieta.
Giertych zapowiedział że będą kary dla dyrektorów którzy nie zgłosili ciąż dziewcząt poniżej 15go roku życia do prokuratury. Wszak współżycie z czternastolatką to przestępstwo i nalezy zgłosić je do prokuratury a dyrektor który nie podjął działania w tej sprawie ma mieć przerąbane. :)
Teraz napewno okaże się że są to najbardziej niepokorni dyrektorzy i to właśnie oni stracą pracę...
Cały Kaczogród :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

basteks - 2007-01-23, 20:35

Wczesniej mozna ukarać lekarzy i szpital, raczej wczesniej wiedzieli :)
kami1227 - 2007-01-24, 09:50

gregg napisał/a:
Wszak współżycie z czternastolatką to przestępstwo i nalezy zgłosić je do prokuratury


taaa. tylko że w tedy, kiedy jest ktoś poszkodowany - a nasze młode pokolenie "dziewczynek" i "chłopczyków" bardzo szybko teraz chce dorosnąć sexualnie :twisted:
nie sądzę aby wszystkie ciąże w szkole były wynikiem gwałtów :D experymentują dzieciaczki po prostu i nie jest to problem, który pan R. G. jest w stanie rozwiązać ;)

miko 005 - 2007-01-24, 10:10

Powiedział że zwolni, a czy ktoś słyszał żeby minister R. Giertych powiedział ;

- Pomóżmy tym dziewczynkom.

Taka deklaracja co prawda była, ale po ogłoszeniu wyników minister wymiękł. Pewnie nie sądził że mamy tak uzdolnioną seksualnie młodzież ( co ja piszę, młodzież, dzieci :!: :!: :!: )

Zresztą, nie zdziwiłbym się gdyby pan Roman wpadł na jeszcze większy szatański :twisted: pomysł i np. obciążył alimentami dyrektorów, bądź wychowawców, w tych szkołach i klasach gdzie miały miejsce „cudowne poczęcia”.

Gregg Sparrow - 2007-01-24, 16:35

kami1227 napisał/a:
taaa. tylko że w tedy, kiedy jest ktoś poszkodowany - a nasze młode pokolenie "dziewczynek" i "chłopczyków" bardzo szybko teraz chce dorosnąć sexualnie
nie sądzę aby wszystkie ciąże w szkole były wynikiem gwałtów experymentują dzieciaczki po prostu i nie jest to problem, który pan R. G. jest w stanie rozwiązać

Tu się mylisz. Ja nie pisze o gwałtach (gdzie to wyczytałeś???) ale o zwykłym współżyciu nawet za agodą małolaty (w polskim prawie współżycie seksualne z osobą w wieku poniżej piętnastu lat jest przestępstwem).

hasta - 2007-01-24, 19:21

gregg napisał/a:
ale o zwykłym współżyciu nawet za agodą małolaty (w polskim prawie współżycie seksualne z osobą w wieku poniżej piętnastu lat jest przestępstwem).


a co sie dzieje jeżeli małolat współżyje z małolatą? :roll:

dj arq - 2007-01-24, 22:44

Cytat:
a co sie dzieje jeżeli małolat współżyje z małolatą? Rolling Eyes

Wsadzić oboje! Napiętnować! Przypalać, łamać kołem! Roman na głównego inkwizytora!
A na serio
Proponuję wiadomości płynące od romka i jego ministerstwa przesuwać do działu humor. Lub stworzyć dział "czarny humor".

kami1227 - 2007-01-25, 10:47

gregg napisał/a:
Ja nie pisze o gwałtach (gdzie to wyczytałeś???)


nie wyczytałAM nigdzie... po prostu przestępstwo sexualne -> gwałt. samo sie nasuwa.

dj arq napisał/a:
a co sie dzieje jeżeli małolat współżyje z małolatą? Rolling Eyes


dj arq napisał/a:
Wsadzić oboje!

gregg, tak uważasz? dyrektor szkoły zgłasza i ameno? dać spokój dzieciom! mają dość problemów z natychmiastową dorosłością, nie trzeba ich jeszcze prokuraturą straszyć i zgłaszać. bez sensu. prawo jest u nas bez sensu w wielu artykułach...

[ Dodano: 2007-01-25, 10:48 ]
źle powklejała... znowu... hasta, przepraszam i dj arq, przepraszam z góry ;)

Malinka - 2007-01-28, 23:21

hasta napisał/a:
w Polsce mamy 60 uczennic w ciąży w szkole podstawowej

Moja koleżanka była wśrod nich za mich czasów. Najpierw miała dziecko w 5 klasie ze starszym facetem :shock: Potem w 2 gim z młodszym kolesiem !! :shock: Orginał i wyjątek jednym słowem :) Życze jej jak najlepiej :D


gregg, kamil 1227 to dziewczyna :)


gregg napisał/a:
Tu się mylisz. Ja nie pisze o gwałtach (gdzie to wyczytałeś???)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group