Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Komputery / Internet / Linki / Nowe technologie - Producenci skreślają Vistę

yampress - 2007-08-01, 16:09
Temat postu: Producenci skreślają Vistę
Najnowszy system operacyjny Windows Vista nie okazał się rynkowym hitem, jaki był chociażby w czasie premiery systemu Windows 95 lub Windows XP. Rozczarowani są nie tylko klienci, ale i producenci.

Microsoft, aby poprawić swoje wyniki sprzedaży sztucznie ograniczało sprzedaż dotychczasowego systemu Windows XP i na wszelkie możliwe sposoby reklamowało system Windows Vista, jak odpowiedni dla nowych komputerów.

Przez ostatnie miesiące mogliśmy śledzić poczynania nowego systemu, którego największą bolączką są wysokie wymagania sprzętowe. Można było nawet usłyszeć o pretensjach użytkowników nowego systemu, który teoretycznie wspierał dany sprzęt, jednakże w praktyce wychodziło to różnie.
Poważniejszym problemem, jaki stanął przed gigantem z Redmond to zniechęcenie nowym systemem przez największych dostawców gotowych komputerów oraz laptopów, którzy w większości przypadków decydowali się na powrót do systemu Windows XP lub nawet zamieniali go na jedną z dystrybucji systemu Linux.

Swoje zdanie na temat systemu wypowiedział szef koncernu Acer, Gianfranco Lanci, który udzielił wywiadu redaktorom Financial Times Deutschland. Stwierdził on, iż cały rynek jest rozczarowany systemem Windows Vista. Trzeba przyznać, iż są to bardzo ważne słowa, ponieważ słychać je po raz kolejny, wcześniej podobne stanowiska przyjął szef firmy Dell krytykując możliwości Windows Vista.

Lianci dodał, że wystąpiło wiele przypadków, w których klienci firmy prosili o instalację starszego systemu Windows XP zamiast oferowanej Visty. Daje to do myślenia, szczególnie, że jest to czwarty producent komputerów na świecie.

www.interia.pl

Mateusz - 2007-08-01, 18:32

Ehh biedny Gates... Ale z tą klapą Visty to już byly przewidywania jeszcze przed premierą...
Sterowniki często nie chodzą, programy niektóre też nie chodzą(zwłaszcza te, których producenci są nieprzychylni dla ms). Miałobyć tak dobrze, a wyszło tak źle.

MS próbuje na wszelkie sposoby przybliżać się do open source(umowa z Novelem) oraz zastraszać producentów oprogramowania patentami itd. Zyskuje dzięki temu wielu wrogów i powolu zaczyna zamykać się we własnej klatce.

Dell tymczasem zaoferowal swoim klientom na komputerach system Ubuntu, który ponoć jest częściej wybierany niż Vista. Szkoda że projekt ReactOS jest na tak początkowym stadium. Miło jest jednak popatrzeć na rozwój systemów spod znaku pingwina, których jest duży wybór w zależności od potrzeb użytwkonika.

Pamiętam jeszcze pare lat temu, jak linux był kojarzony z "niedopracowanymi" i kłopotliwymi w uzytkowaniu systemem. Teraz jest zupełnie inaczej... I jeśli ktoś miałby 1-wszy kontakt z komputerem i miałby do wyboru Ubuntu lub Viste, to z pewnością wybrałby to 1wsze.



ort.: miało być, pierwszy, pierwsze

jestsuper - 2007-08-01, 18:43

A u mnie Vista leży na płytach na półce, jakoś nigdy nie miałam ochoty zmieniać WXP, przyzwyczaiłam sie :)
MAR-COM - 2007-08-01, 20:28

ja już instalowałem MS Viste ,ale ze względu na drukarke hp 1010 - pod która nie ma jeszcze sterowników , a jest mi niezbędna - wróciłem do MS XP Pro...
Archdevil - 2007-08-01, 21:34

Hmm, myślę, że jak powyżej 4gb pamięci stanie się standardem, a XP pro/home nie będą wciąż w tej kwestii załatane to Vista tak czy inaczej będzie się szybciej rozprzestrzeniać.
MAR-COM - 2007-08-01, 22:48

2 GB ramu to podstawa, jeżeli ktoś się chce na Viste przejść, zalecane jest 4GB :)
Ferbik - 2007-08-01, 22:50

Jak to jest, że kiedyś na win95 przy 486DX100 z 16MB RAM chodziło wszystko tak samo szybko jak teraz na Win XP Pro z PIV 3.2 i 1GB RAM? Niby technologia idzie do przodu, ale programiści są na tyle leniwi, że nie patrzą na wolne maszyny, tylko piszą programy pod najmocniejsze maszyny. Bez sensu.
waldex - 2007-08-01, 23:23

Co do wypowiedzi Ferbika,
Trochę sztuczne podkręcanie sprzedaży sprzetu i tyle.

yampress - 2007-08-06, 20:11
Temat postu: Microsoft: drastyczna obniżka cen Windows Vista
Koncern z Redmond zdecydował się na radykalne obniżenie ceny systemu Windows Vista na rynku chińskim. Redukcję sięgają 67% - po ich wprowadzeniu Vistę w wersji Home Basic można w Państwie Środka kupić za 499 juanów (czyli równowartość ok. 180 zł.). Nie wiadomo na razie, czy planowane jest wprowadzenie podobnych redukcji również w innych regionach.

Microsoft zdecydował się również na obniżenie ceny wersji Home Premium - staniała ona o 50%, z 1802 do 899 juanów. Przedstawiciele koncernu tłumaczą, iż powodem redukcji jest zachęcenie klientów do kupowania legalnych Windows - obecnie bowiem zdecydowana większość chińskich komputerów pracuje pod kontrolą pirackich kopii tego systemu. Z danych BSA wynika, że skala piractwa w Chinach wynosi obecnie 82% - dla porównania, wartość ta w Polsce to 57%.

Koncern z Redmodn zapowiada też, że wkrótce obniży w Chinach również ceny droższych wydań Visty - tzn. wersji Business oraz Ultimate. Nie wiadomo jednak na razie, o ile zredukowane zostaną ich ceny oraz kiedy dokładnie to nastąpi.

Warto zauważyć, że Chiny są obecnie drugim co do wielkości rynkiem komputerów PC na świecie (i jednocześnie - najszybciej rosnącym). Głównym czynnikiem wpływającym na zjawisko piractwa są niskie zarobki obywateli - przeciętny mieszkaniec Pekinu zarabia ok. 2000 juanów - przy czym pamiętać trzeba, że pensje poza stolicą Chin są znacznie niższe (na wsiach nawet kilkakrotnie).

Przedstawiciele Microsoftu nie informują na razie, czy podobnych obniżek można się spodziewać również w innych krajach.


http://www.pcworld.pl

waldex - 2007-08-06, 21:42

viste miałem to szczęscie wypróbować na kompie z 512 mb ramu.
Nie chce tego systemu nawet za 1/4 ceny...

yampress - 2007-08-06, 22:27

na 512 to nawet nie ma co instalować
kampos - 2007-08-07, 18:25

Lepszy numer w Viscie zrobili dla programistów korzystających z bezpłatnych kompilatorów np. gcc. Funkcją malloc() nie da sie zaalokować więcej niż 32 MB sterty w pamięci RAM. Totalne oddalenie od Open Source. MS zapowiedział zniesienie tego ograniczenia wraz z SP1(skąd opóźnienie od zasygnalizowania problemu?!?). Niestety, podobnych problemów można odnotować jeszcze kilkanaście. I jak tu tworzyć dobre oprogramowanie dystrybucji freeware na open source'owych platformach:/
yampress - 2007-08-07, 21:17

sami sobie dołki pod siebie kopią. :)
Tomek - 2007-08-07, 23:00

Najgorsze jest to, że Vista nie daje poważnych powodów, takich jak dawał np XP korporacjom czy dużym przedsiębiorstwom do migracji. Widzę pewne zalety dla typowego usera domowego, ale firma? Po co - duże, nieuzasadnione wymagania, gdyby jeszcze OOB był WinFS to może, ale teraz myślę, że sam MS już się połapał, że mimo monopolu to był strzał w kolano...
kampos - 2007-08-07, 23:50

Co racja to racja Tomek. Klient biznesowy nie zyskuje, ale w domowej rozrywce MS kusi DX10. W przyszłości pewnie wyjdzie tez nowy framework .NET'u, ale juz nie dla xp, a tylko dla Visty.
Archdevil - 2007-08-08, 00:16

Nie tylko DX10 - również obsługa powyżej 4gb ramu dla użytkowników zwykłego xp (nie x64)
kampos - 2007-08-08, 00:47

w wersji xp 32 bits mocno obstawiam przy pozostaniu przy ograniczeniu do 4 gietow. Wynika to z 32 bitowego w tym przypadku adresowania pamieci ram. Ilość wariacji z powtórzeniami dla 32 roznych ustawien zer i jedynek, czyli wszystkich możliwych adresów to 2 do potęgi 32, co daje wlasnie możliwość zaadresowania 4 GB. To jest rozsadne, bo adres fizyczny miesci sie w całosci w slowe maszynowym procesora - wchodzi w calosci do jednego 32bitowego rejestru. Od pentium pro zaczelo sie przekraczanie tego 4 giga dla 32 bitow, przez wprowadzenie trybu PAE, ale wyszlo, że spada wydajnosc i takie tam inne problemy. Nie jestem pewien, ale nie wiem czy trybu PAE nie da sie wymusic w win xp dla procow 32 bitowych.

Ale pytanie ze zdrowego rozsadku po co wkladac więcej niz 4 giga do kompa pracujacego pod win xp? Szczerze nie znam nawet specyficznych zastosowan, kiedy bylo by to uzasadnione.

Nie sadze tez, zeby Vista dla 32 bitowej architektury obslugiwala >4GB RAM'u, bo byla by spowolniona o dodatkowa zlozonosc potrzebna do bardziej skomplikowanego mapowania adresow logicznych do fizycznych.

Ale rozpisalem sie;p

Pozdrawiam

yampress - 2007-08-08, 09:07

kampos napisał/a:
Co racja to racja Tomek. Klient biznesowy nie zyskuje, ale w domowej rozrywce MS kusi DX10. W przyszłości pewnie wyjdzie tez nowy framework .NET'u, ale juz nie dla xp, a tylko dla Visty.


ale to jeszcze potrwa... trochę długo ;)

Mateusz - 2007-08-08, 09:57

Prędzej się doczekam Cedgi z obsługa DX10 niż SP1 dla visty :p
Zresztą ja tam znajomych nawracam na open source - Ubuntu.

Chamskie zachowanie ze strony MS w stosunku do open source jest dowodem na dziwną strategie MS - Kontrakty z Novelem, przybliżanie się do open source a jednoczesnie patentowe zagrwyki wobec innych producentów systemów i zwalczanie open source.

Tomek - 2007-08-08, 10:59

kampos napisał/a:
w wersji xp 32 bits mocno obstawiam przy pozostaniu przy ograniczeniu do 4 gietow. Wynika to z 32 bitowego w tym przypadku adresowania pamieci ram. Ilość wariacji z powtórzeniami dla 32 roznych ustawien zer i jedynek, czyli wszystkich możliwych adresów to 2 do potęgi 32, co daje wlasnie możliwość zaadresowania 4 GB. To jest rozsadne, bo adres fizyczny miesci sie w całosci w slowe maszynowym procesora - wchodzi w calosci do jednego 32bitowego rejestru. Od pentium pro zaczelo sie przekraczanie tego 4 giga dla 32 bitow, przez wprowadzenie trybu PAE, ale wyszlo, że spada wydajnosc i takie tam inne problemy. Nie jestem pewien, ale nie wiem czy trybu PAE nie da sie wymusic w win xp dla procow 32 bitowych.

Ale pytanie ze zdrowego rozsadku po co wkladac więcej niz 4 giga do kompa pracujacego pod win xp? Szczerze nie znam nawet specyficznych zastosowan, kiedy bylo by to uzasadnione.


VMWare Server?

kampos - 2007-08-08, 17:41

yampress napisał/a:
kampos napisał/a:
Co racja to racja Tomek. Klient biznesowy nie zyskuje, ale w domowej rozrywce MS kusi DX10. W przyszłości pewnie wyjdzie tez nowy framework .NET'u, ale juz nie dla xp, a tylko dla Visty.


ale to jeszcze potrwa... trochę długo ;)


Niekoniecznie dlugo. Visual Studio 'Orcas'(w przyszlosci zapewne VS 2008) z .NET 3.5 jest w fazie beta testów. MS zapowiadał wydanie wersji finalnej na koniec tego roku, ale są zapowiedzi, że będzie poślizg do początku 2008 roku. Wersje beta 2 są już do pobrania, zainteresowani mogą wskoczyć na stronę, jest nawet express:D http://msdn2.microsoft.co...o/aa700831.aspx . W Orcas jest definitywne wsparcie do tego co implementuje Vista i Office 2007.

[ Dodano: 2007-08-08, 08:48 ]
Tomek napisał/a:
VMWare Server?


Nie jestem przekonany do pośredniego uruchamiania roznych OS'ow na maszynie wirtualnej pracującej na xp w trybie natywnym. Jednakże jest to jakieś bardzo osobliwe uzasadnienie użycia więcej niż 4 gie dla windows xp 32 bits;)))
Zrozum, ze ograniczenie 4 GB nie wynika z woli MS, tylko z potrzeby stosowania dodatkowych obejść pojemności typu 32 bitowego, które w przypadku mapowania adresów wirtualnych z 32 bitów do 36 zajmują czas, traci się wydajność! Pozatym sprawdz dokladnie czy sp2 dla win xp 32bits nie pozwala na wlaczenie trybu PAE!

Tomek - 2007-08-08, 18:49

kampos napisał/a:

Niekoniecznie dlugo. Visual Studio 'Orcas'(w przyszlosci zapewne VS 2008) z .NET 3.5 jest w fazie beta testów. MS zapowiadał wydanie wersji finalnej na koniec tego roku, ale są zapowiedzi, że będzie poślizg do początku 2008 roku.


Ostatnie oficjalne info to to, że ukaże się w lutym 2008, razem z jakimś innym produktem (w tej chwili nie pamiętam o który dokładnie chodziło)

[ Dodano: 2007-08-08, 08:48 ]
Cytat:
Tomek napisał/a:
VMWare Server?


Nie jestem przekonany do pośredniego uruchamiania roznych OS'ow na maszynie wirtualnej pracującej na xp w trybie natywnym. Jednakże jest to jakieś bardzo osobliwe uzasadnienie użycia więcej niż 4 gie dla windows xp 32 bits;)))

Czemu? Działa świetnie (w moim przypadku zupełnie bez problemu), jeśli masz mocny desktop to możesz sobie całą domenę wirtualnie postawić, to kapitalne labolatorium. Poza tym sprawdza się w sytuacjach awaryjnych.
Cytat:
Zrozum, ze ograniczenie 4 GB nie wynika z woli MS, tylko z potrzeby stosowania dodatkowych obejść pojemności typu 32 bitowego, które w przypadku mapowania adresów wirtualnych z 32 bitów do 36 zajmują czas, traci się wydajność! Pozatym sprawdz dokladnie czy sp2 dla win xp 32bits nie pozwala na wlaczenie trybu PAE!

Nie tylko pozwala ale i włącza domyślnie. A co do wydajności, to raczej wydaje się logiczne, że spowoduje spadek wydajności, ale ... Przecież PAE będzie wykorzystane tylko wtedy gdy będzie potrzebne, a będzie potrzebne gdy będzie zwiększone zapotrzebowanie na pamięć. W przypadku gdy zamiast pamięci system miałby cachować dane na dysku to chyba strata wydajności zupełnie byłaby pomijalna w porównaniu do korzyści ;-) Popraw jeśli się mylę :)

yampress - 2007-08-08, 19:24

Tomek napisał/a:
Czemu? Działa świetnie (w moim przypadku zupełnie bez problemu), jeśli masz mocny desktop to możesz sobie całą domenę wirtualnie postawić, to kapitalne labolatorium. Poza tym sprawdza się w sytuacjach awaryjnych.


zgadza się :) każdy server www, ftp, http, dns, poczty można umieścić jako osobny host na osobnej maszynie virtualnej i bawić się w stawianie domeny. takie rozwiązanie zastąpi wiele komputerów w sieci
i pozwoli wielu osobom eksperymentować sobie

kampos - 2007-08-08, 22:30

Tomek napisał/a:
W przypadku gdy zamiast pamięci system miałby cachować dane na dysku to chyba strata wydajności zupełnie byłaby pomijalna w porównaniu do korzyści ;-) Popraw jeśli się mylę


Stronnicowanie trójpoziomowe w PAE w win xp 32bits to bardziej zlozony czasowo algorytm, przypomina mi to stara technikę z 16nasto bitowych procków pamięci EMS. Traci sie czas procesora na obliczanie adresu. To nawet tysiace cykli zegarowych!! Moze to sie oplacic w duzych systemach bazodanowych, gdzie ram jest przede wstkim buforem odczytanych z pamieci masowych danych, wtedy te tysiace cykli procka i tak sa o rzad mniejsze od dostepu do pameci dyskowej, ale takie systemy nie stawia sie na win xp;)) Tomek powiedzmy sobie szczerze, ze win xp nie jest z zalozenia systemem, który trzeba skalować powyżej 4 giga RAM'u. PAE w win xp nie rozwiazuje problemu, a przenosi go na inna plaszczyzne OS"u. Dopiero prawdziwe 64 bity procesora rozwiązują problem. Jesli masz w domowym komputerze x86 32bity na win xp wiecej niz 4 giga to naprawde zazdroszcze, ale osobiscie nie zrobil bym takiej inwestycji;) Inna bajka są platformy z IA32 i wtedy nie win xp 32 bity, ale o tym tu nie rozmawiamy;))

yampress - 2007-08-09, 20:47
Temat postu: Organizatorzy Olimpiady odrzucają Vistę
Organizatorzy Letnich Igrzysk Olimpijskich, które w 2008 roku odbędą się w Chinach odrzucili najnowszy system operacyjny Windows Vista na rzecz jego poprzednika Windows XP.

Windows XP został wybrany jako system, który będzie działać na wszystkich komputerach wykorzystywanych w trakcie Olimpiady. Vista będzie zainstalowana tylko na komputerach, których sportowcy będą używać do celów prywatnych w trakcie trwania igrzysk. Jak uzasadnia Yang Yuanqing - szef Lenovo odpowiedzialny za dostarczenie komputerów na czas zawodów, Olimpiada jest na tyle poważnym wydarzeniem, iż wymaga sprawdzonych oraz "dojrzałych" systemów i nie jest miejscem na testowanie nowych technologii.
Systemy Windows będą wykorzystywane między innymi do obsługi systemu zarządzania zawodów, systemu publikacji wyników oraz systemu informacji dla komentatorów.

www.interia.pl

kampos - 2007-08-10, 00:46

I bardzo slusznie. Dla przykladu ja pisząc w VS 2005 pod .NET 2.0 i korzystając z obowiązującego do tej wersji msdn library łapałem się na tym, że ... część dokumentacji została żywcem skopiowana z opracowania do poprzedniej wersji, bez jakiejkolwiek redakcji dla nowszej wersji. To jest pernamentna niedojrzałosć produktu. Ze skokiem miedzy vista a xp jest zapewne to samo.

[ Dodano: 2007-08-09, 15:48 ]
Swoją drogą pytanie w jakim kontekście i zakresie zostaje tam użyty windows xp ??

Archdevil - 2007-08-10, 06:48

kampos napisał/a:
Swoją drogą pytanie w jakim kontekście i zakresie zostaje tam użyty windows xp ??


Pewnie w takim choćby.

Tomek - 2007-08-10, 08:44

kampos napisał/a:
Tomek napisał/a:
W przypadku gdy zamiast pamięci system miałby cachować dane na dysku to chyba strata wydajności zupełnie byłaby pomijalna w porównaniu do korzyści ;-) Popraw jeśli się mylę

Dopiero prawdziwe 64 bity procesora rozwiązują problem. Jesli masz w domowym komputerze x86 32bity na win xp wiecej niz 4 giga to naprawde zazdroszcze, ale osobiscie nie zrobil bym takiej inwestycji;) Inna bajka są platformy z IA32 i wtedy nie win xp 32 bity, ale o tym tu nie rozmawiamy;))


Tak, ale 64 bity na platformie Windows na razie nie wszędzie się sprawdzi. Wciąż brakuje wielu produktów w wersjach stabilnych 64 bitowych a i z niektórymi sterownikami są problemy (że nie wspomnę o problemach ze starszym oprogramowaniem). Mieliśmy projekt migracji serwerów usług terminalowych właśnie na systemy 64 bitowe, ale na razie z tym czekamy, dlatego tryb PAE (który również w przypadku Windows Server 32 bit jest wykorzystywany do obsługi pamięci powyżej 4GB) jest jakimś rozwiązaniem. Lada moment zamawiam nową stację - Intel Quad Core i 8GB RAM właśnie z zamiarem postawienia tam takiego awaryjno-testowego VMWare i napiszę Ci jak to bangla :>

Jaro - 2007-08-11, 00:20
Temat postu: Windows 7 za 2-3 lata
Skoro Vista kuleje to następcę przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, Windows 7 ukaże się nie wcześniej niż za dwa lata ;)


Cytat:
Do końca dekady w sklepach powinien znaleźć się następca Windowsa Vista. Wiadomo już, że nad nowym systemem pracować będą hinduscy informatycy.

Microsoft nagrodził w ten sposób swoje centrum badawczo-rozwojowe w Indiach, którego główną zasługą jest Service Pack 3 dla systemu Windows XP - donosi The Hindu Business Line.

Nad systemem, którego wcześniejsze nazwy to Blackcomb oraz Vienna, pracować będą osoby odpowiedzialne do tej pory za częściowe opracowywanie poprzednich "okienek" oraz usługi Windows Live.

Z pierwszych informacji wynika, że nowy Windows ma jeszcze lepiej obsługiwać sieć, a także zawierać funkcje związane z technologią wirtualizacji. Co ciekawe nowa wersja będzie współpracować ze swoimi poprzedniczkami.

Jak czytamy na stronach CentrumXP, koncern z Redmond opublikował raport zmian, jakich domagają się użytkownicy jego systemów operacyjnych. Firma obiecuje, że część z nich znajdzie się już w wersji beta następcy Visty.

Premiera jednak najwcześniej w 2009 roku.

Źródło: Dziennik Internautów

to_sem_ja - 2007-08-26, 01:10

MS swoje ale użytkownicy nie są głupi. Ja np. w miniony czwartek kupiłem Windows XP x64 i na nowym sprzęcie śmiga jak burza :) Jeśli jednak ktoś jest gotowy zamulić swoją maszynę, a lubi błyskotki to Vista jest jak najbardziej dla niego :)
Jaro napisał/a:
Skoro Vista kuleje to następcę przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, Windows 7 ukaże się nie wcześniej niż za dwa lata ;)

Miejmy nadzieję że Windows 7 wyjdzie na światło dzienne w wyniku ukończenia prac nad nim, a nie pod naciskami marketingowców M$. W przeciwnym wypadku spotka go los Visty :) Jak dotąd najlepszym systemem M$ był Windows 2000 Professional i XP x64 wywodzący się z serwerowej gałęzi 64 bitowego Windows 2003 Server.

Dominika - 2007-08-26, 01:47

Mam viste na nowym kompie w wersji amerykańskiej. Jak dla mnie za bardzo przybajerzona. 8) Myślę jednak, że to tylko kwestia przyzwyczajenia :P Nie widzę żeby komp mulił, zobaczę co będzie jak wrócę do Polski. :wink:
Tomek - 2007-08-26, 17:11

to_sem_ja napisał/a:
Jak dotąd najlepszym systemem M$ był Windows 2000 Professional i ...


Zapomniałeś dopisać - "Moim zdaniem". W2K Pro 32 bit na pewno nie był lepszy od WXP Pro 32bit choćby z tej przyczyny, że w XP Pro zastosowano obsługę nowszej wersji NTFS, która dużo (również z własnego doświadczenia) lepiej radzi sobie w awaryjnych sytuacjach.

[ Dodano: 2007-08-26, 17:12 ]
Cytat:
Nie widzę żeby komp mulił

Musiałabyś zainstalować XP, gwarantuję, że wtedy byś zauważyła ;-)

to_sem_ja - 2007-08-26, 21:26

Tomek napisał/a:
Musiałabyś zainstalować XP, gwarantuję, że wtedy byś zauważyła ;-)

Wybacz ale porównywanie wydajności Visty i XP jest co najmniej śmieszne. XP przy Viście to demon szybkości. Oczywiście jeśli ktoś porównuje zachowanie systemu tylko w czsaie zabawy nim to może nie być większej różnicy. Polecam jednak uruchomić troszkę oprogramowania - szczególnie graficznego - wtedy widać różnicę (na korzyść XP).
Chyba że źle zrozumiałem Twoją wypowiedź i chciałeś zacytowanym zdaniem podkreślić zalety wydajności XP :)

Dominika - 2007-08-26, 21:28

Tomek napisał/a:

Musiałabyś zainstalować XP, gwarantuję, że wtedy byś zauważyła ;-)

Tomek mam dwa kompy, na jednym jest vista, na drugim xp. Oczywiście przede wszystkim używam tego z xp. Przyzwyczaiłam się. ;)

Tomek - 2007-08-26, 22:36

to_sem_ja napisał/a:
Tomek napisał/a:
Musiałabyś zainstalować XP, gwarantuję, że wtedy byś zauważyła ;-)

Wybacz ale porównywanie wydajności Visty i XP jest co najmniej śmieszne. XP przy Viście to demon szybkości. Oczywiście jeśli ktoś porównuje zachowanie systemu tylko w czsaie zabawy nim to może nie być większej różnicy. Polecam jednak uruchomić troszkę oprogramowania - szczególnie graficznego - wtedy widać różnicę (na korzyść XP).
Chyba że źle zrozumiałem Twoją wypowiedź i chciałeś zacytowanym zdaniem podkreślić zalety wydajności XP :)

Dokładnie tak, źle zrozumiałeś.

Dominika: ale masz na pewno różny sprzęt na tych maszynach ;-)

Dominika - 2007-08-27, 04:54

Cytat:
Dominika: ale masz na pewno różny sprzęt na tych maszynach ;-)

a to też fakt 8) o szczegóły nie pytaj :P
pozdrawiam :wink:

yampress - 2007-09-02, 12:55
Temat postu: Udział Visty cały czas rośnie
Udział systemu Windows Vista na polskim rynku powoli - ale systematycznie - rośnie. Tak wynika z najnowszych wyników badania gemiusTraffic, opublikowanych w serwisie Ranking.pl

Według świeżo opublikowanych wyników tego badania za okres 21.08 - 27.08.2007, Vista osiągnęła 1,9% udziału w naszym kraju, a konkretniej 1,9% spośród odsłon dokonywanych przez polskich internautów na polskich witrynach zostało wygenerowanych przez posiadaczy tego systemu (od pewnego czasu metodologia Gemiusa opiera się na odsłonach). Przypomnijmy, że jeszcze w połowie lipca udział systemu Windows Vista wynosił 1,5%. Na pierwszy rzut oka, 0,4% zawrotnym osiągnięciem nie jest, jednak to blisko cała wartość udziału systemów Linux (nadal 0,5%), który od tego czasu pozostaje na niezmienionym poziomie.

Według Gemiusa, pozycję lidera nadal niezagrożenie dzierży Windows XP z wynikiem 91,8%, następnie są Windows 98 (2,8%), Windows Vista (1,9%), Windows 2000 (1,9%), Windows Me (0,5%), Linux (0,5%), Mac OS X (0,2%) oraz Windows Server 2003 (0,2%).

Zestawiliśmy powyższe wyniki ze statystykami oglądalności vortalu dobreprogramy. Jest to co prawda inna metodologia ale daje pewien pogląd na udział poszczególnych systemów wśród bardziej zaawansowanych i świadomych użytkowników niż statystyczny polski internauta. Tu również pozycję lidera dzierży Windows XP z udziałem 88,70%, jednak na drugim miejscu jest właśnie Windows Vista, którego wybrało 4,85% użytkowników. Następnie są Windows 98 (2,21%), Windows 2000 (1,78%), Linux (1,32%), Windows Me (0,45%) oraz Windows Server (0,44%). Udział pozostałych systemów nie przekracza 0,4%. Dane podajemy za systemem statystyk stat24.com (sierpień 2007), który jest wykorzystywany do monitorowania serwisu.

Warto przypomnieć, że udział Visty na świecie już w czerwcu wynosił 4,52%, a w lipcu przekroczył barierę 5% i osiągnął 5,41% (według Net Applications). Sierpniowych wyników jeszcze nie opublikowano.


Źródło: Ranking.pl

to_sem_ja - 2007-09-02, 14:02

Dominika napisał/a:
Nie widzę żeby komp mulił, zobaczę co będzie jak wrócę do Polski.

Jak wrócisz to w naszym nieamerykańskim cywilizowanym klimacie może zacząć mulić :D

Dominika - 2007-09-02, 14:16

to_sem_ja napisał/a:

Jak wrócisz to w naszym nieamerykańskim cywilizowanym klimacie może zacząć mulić :D

na tą ewentualność też jestem przygotowana 8)

yampress - 2007-09-16, 22:11
Temat postu: Windows Vista: bardzo słabe pierwsze półrocze
W ciągu pierwszych sześciu miesięcy sprzedaż Windowsa Visty w USA wypadła o wiele gorzej niż w przypadku poprzedniego systemu Microsoftu przed sześciu laty. Tezę o niezbyt ciepłym przyjęciu Visty przez rynek potwierdza nieopublikowany jeszcze raport NPD Group.
Przez pół roku od premiery Microsoft sprzedał o 59,7 proc. mniej kopii swego najnowszego systemu niż Windowsa XP w 2001 r. Tendencja z pierwszego tygodnia sprzedaży w styczniu (kiedy to różnica wynosiła 59 proc.) została więc utrzymana.

Sam wynik nie przekłada się jednak już tak negatywnie na bilans finansowy Microsoftu - dochody koncernu z tytułu sprzedaży w porównaniu do premiery z 2001 r. spadły "tylko" o 41,5 proc.

Większość sprzedaży w przypadku Windowsa tradycyjnie stanowią kopie zainstalowane na nowych komputerach - w przypadku Visty ponad 80 proc. dochodów pochodzi od producentów sprzętu komputerowego, którzy dołączają system do nowych zestawów PC bądź laptopów.

Słaby wynik Windowsa Visty może więc niepokoić Microsoft tym bardziej, jeśli porówna się ilość sprzedanych komputerów - w 2001 r. na całym świecie zakupiono 128 milionów, w zeszłym roku niemal dwukrotnie więcej - ok. 239 milionów. Jak już jednak informowaliśmy, nie jest sytuacją rzadką, gdy klienci przy zakupie sprzętu proszą o instalacje starszego Windowsa.

Niechętnie do Visty podchodzi również biznes. Największe firmy wciąż zwlekają z aktualizacją systemu na swych komputerach w oczekiwaniu na pierwszy Service Pack, mający usprawnić (w powszechnej opinii) niedopracowany produkt. Jego premiera zapowiedziana jest dopiero na pierwszą połowę 2008 roku.

O wiele lepiej przebiega sprzedaż pakietów biurowych Microsoft Office. Od stycznia do czerwca br. w Stanach Zjednoczonych sprzedano dwa razy więcej kopii niż w trakcie pierwszych sześciu miesięcy po premierze wersji 2003.

Chociaż zdecydowana większość zakupionych zestawów stanowił najnowszy pakiet Office 2007, duży wkład w sprzedaż produktu Microsoftu miał... Apple. Ponad 20 proc. wszystkich sprzedanych kopii było wersjami dla Maców.

O ile kupując nowy zestaw PC zawsze można sięgnąć po wcześniej zakupioną starszą wersję pakietu, o tyle po migracji na Maca zakup nowej kopii Office'a dla użytkownika pakietu jest koniecznością. W tej sytuacji wzrost popularności komputerów Apple jak najbardziej może cieszyć również Microsoft


www.di.com.pl

Rafik cz-wa - 2007-09-30, 20:43

Witam!!! podzielę sie moimi spostrzeżeniami przy użytkowaniu nowego systemu.
Używam osobiście na jednym kompie dwóch systemów Xp i Vista ultimate (64 bit),i nie mogę stwierdzić aby Vista szczególnie kulała.Oczywiście były problemy ze sterownikami pod 64 bitowy system operacyjny,ponieważ wiekszość sterowników jest w wersji beta!!!Moim zdaniem instalacja dwóch systemów jest jak najbardziej na miejscu,jeżeli chcemy dokładnie poznać Vistę i nauczyć się jej obsługi.Oczywiście w każdej chwili możemy przełączyć sie na starego znajomego Xp-eka.
Opinie na temat Visty są podzielone:mówi się często że programy czy gry zwalniaja na tym systemie,ja stwierdzam że jest odwrotnie oczywiście tyczy się to najnowszych aplikacjii.
Zobaczcie jak śmiga choćby:Microsoft simulator 10 na Viście a jak na Xp,czy choćby najnowsza Fifa 08.
Oczywiście sam sytem to nie wszystko trzeba miec jeszcze odpowiednio mocny sprzęt,aby bawić sie najnowszymi aplikacjami i wszystkimi bajerami w systemie.

AMD ATHLON 64 X2 5600+,ASUS GF 8600 GTS 256 MB DDR3,2GB RAMU

W tej konfiguracji sprzętowej Vista śmiga mi z wydajnością 5.0 czyli bardzo dobrze.

yampress - 2007-10-01, 21:02

zapytaj ilu ludzi na dzień dzisiajszy ma taki sprzet

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group