| |
Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia
|
 |
O wszystkim i dla wszystkich - Powstanie Warszawskie - Zakłamana historia...
Mateusz - 2007-08-03, 06:36
Temat postu: Powstanie Warszawskie - Zakłamana historia...
Ostatnio czczono bohaterską śmierć powstańców itd. Czyż jednak zamiast non stop przypominać sobie klęski, nie warto świętować zwycięstw ?? O powstaniu, które wg mnie było inspirowane przez ludzi nieświadomych jego konsekwencji - Powstanie oznaczało też śmierć najbardziej patriotycznie nastawionych warszawiaków z AK i NSZ, a także AL i BCh. A nade wszystko śmierć ponad 200.000 kompletnie niezaangażowanych w to cywilów i ruinę stolicy kraju.
Powstanie Warszawskie: Bez niedomówień
Od ponad pół wieku pokutuje obiegowa opinia, że sprawcą tragedii Powstania był Stalin, który zdradził, nie udzielając Warszawie pomocy. Otóż Stalin Warszawy nie zdradził, bo niczego nie obiecywał. Zachował się jak należało się spodziewać – urządził drugi Katyń. Odpowiedź na pytanie kto był rzeczywistym sprawcą tragedii natrafia na przeszkody. W świadomości społeczeństwa jest to ciągle niezabliźniona rana. I dlatego wszelkie dyskusje na ten temat – aby nikogo nie urazić – kończą się tak zwanym „owijaniem w bawełnę”.
| Cytat: | | Bohaterstwo żołnierzy Powstania i prześladowanie ich po wojnie spowodowało, że Powstanie weszło do Panteonu Pamięci Narodowej i tym samym jego dowódcy pozostają do dziś poza wszelką krytyką. |
Reszta tutaj - http://portalwiedzy.onet....czasopisma.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AKTY OSKARZENIA W PROCESIE CZTERECH - http://www.powstanie.pl/i...ry=7&class=text
| Cytat: | Ten tekst nie jest paszkwilem - niestety. Opiera się na udokumentowanych faktach. Nie zalecam czytać pseudo-patriotom z klapkami na oczach, którzy każdy głos krytyki PW uważają za szarganie świętości.
W moich publikacjach i postach zawsze rozgraniczałem heroiczną stronę Powstania od jego błędnej koncepcji. Każda decyzja prowadząca do klęski jest z definicji błędna i jaka taka musi być zbadana, celem ustalenia przyczyn i ewentualnie wskazania winnych. Ta praca została już wykonana przez historyków (Ciechanowski, Zawodny, Matłachowski), którzy ustalili wiele bulwersujących faktów, lecz ta wstrząsająca prawda nie dotarła ciągle do świadomości społecznej. A prawda jest taka, że żołnierze AK zaufali przywódcom Powstania, że poprowadzą ich do zwycięstwa, a ci poprowadzili ich do z góry ZAPLANOWANEJ KLESKI, która miała być wyrazem protestu wobec oddania Polski pod but sowiecki. Ostatnio dużo szkody w kształtowaniu świadomości społecznej wyrządziła książka Normana Daviesa, który 20 lat temu przyznał rację profesorowi Ciechanowskiemu, że Powstanie było fatalnym błędem. Dziś sprzeniewierzył się zasadom obowiązujących historyka i kierując się chyba względami merkantylnymi spłodził cegłę, w której napisał to co ludzie chcieli przeczytać - że z Powstania, które zakończyło się apokaliptyczną katastrofą narodową możemy być DUMNI! Z tą absurdalną tezą rozprawia się Lech Mażewski i Andrzej Targowski na stronie www.powstanie.pl (poz 9 i 11)
Dlatego ja, Jan Sidorowicz, historyk-amator, ale cudem ocalały naoczny świadek tych tragicznych wydarzeń – w imieniu ofiar Powstania muszę wystąpić w roli samozwańczego oskarżyciela publicznego.
I oskarżam
Leopolda Okulickiego, Tadeusza Komorowskiego, Grzegorza
Pełczyńskiego i Antoniego Chruściela
- O UMYSLNE SPOWODOWANIE SMIERCI 15 tysięcy żołnierzy AK i ponad 200 tysięcy mieszkańców Warszawy oraz zniszczenie zasobów kulturalnych i materialnych stolicy.
DOWODY WINY
Główny Oskarżony OKULICKI - formalnie emisariusz Naczelnego Wodza, gen Sosnkowskiego, ale nigdy nie powoływał się na jego rozkazy czy sugestie…
- według zachowanych stenogramów z ostatnich przed Powstaniem narad KG AK, w wespół z oskarżonym Pełczyńskim wymusił drogą gróźb i szantażu wydanie rozkazu do rozpoczęcia Powstania argumentując jak niżej: „Musimy się zdobyć na czyn który wstrząśnie sumieniem świata. W Warszawie mury się będą walić i krew poleje się strumieniami, aż opinia światowa zmusi rządy 3 mocarstw do zmiany decyzji z Teheranu”
Tak wiec oskarżony Okulicki zdawał sobie sprawę, że Powstanie militarnie nie ma szans na powodzenie, było w założeniu klęskowe i miało być tylko rozpaczliwym krzykiem protestu. Ale oskarżony Okulicki nie miał prawa moralnego ani rozkazu wyższego dowódcy rzucać kwiat młodzieży do zbiorowego samobójstwa i szafować życiem i dobytkiem mieszkańców stolicy. Po Powstaniu wysłał depeszę do Prezydenta Raczkiewicza, że Powstanie spełniło swoje zadanie, co świadczy, że wynik tej tragedii był zgodny z jego planem.
Oskarżony KOMOROWSKI – Komendant Główny AK
- mając prawo do samodzielnej decyzji, uległ groźbom i szantażowi Okulickiego, mimo, że do 15 lipca 1944 żadnych przygotowań do powstania nie robił (wysyłał broń z Warszawy do oddziałów leśnych, nie zapewnił na czas Powstania elementarnych środków łączności)
- wykazał brak umiejętności logicznego myślenia. Mając ostrzeżenie aliantów zachodnich, że powstaniu pomocy nie udzielą ze względów technicznych, zdawał się liczyć na pomoc Sowietów, przeciwko którym powstanie było wymierzone politycznie. W pierwszych dniach sierpnia, gdy mieszkańcy stolicy oczekiwali na wejście Rosjan jak na zbawienie, wydał odezwę (vide Encyklopedia PW) w której wzywał, aby ludność stolicy przywitała wkraczających Rosjan w milczeniu, co nie mogło być zachętę do przyjścia z pomocą.
- okazał się ignorantem w sprawach wojskowych. Żądał przysłania Polskiej Brygady Spadochronowej podczas gdy było to niewykonalne aż z kilku powodów. Wydał bezsensowny i zbrodniczy wręcz rozkaz, by oddziały leśne AK wyszły ze swoich kryjówek i „szły na odsiecz Warszawie”. Oddziały które próbowały to zrobić zostały w odkrytym terenie przez Niemców wybite (z wyjątkiem oddziałów z Kampinosu)
Oskarżony PELCZYNSKI – szef sztabu KG AK
- popierał plan Okulickiego wywołania powstania klęskowego i dostarczał Komorowskiemu fałszywe meldunki wywiadowcze o ruchach Rosjan.
- wykazał się brakiem odpowiedzialności za życie żołnierzy i mieszkańców. Zapytany przez delegata Rządu, Jankowskiego, co będzie, jak Rosjanie nie wejdą, odpowiedział: ”To nas Niemcy wyrżną”
- nie dopełnił swoich obowiązków. Gdy po Powstaniu, pytano go dlaczego powstańcy, tak słabo uzbrojeni, atakowali ufortyfikowane obiekty, nie zdobywając żadnego, a tracąc w pierwszej godzinie powstania 2 tysiące zabitych – odpowiedział, „że obiekty te były atakowane przez niedopatrzenie”…
- gdy w środowisku londyńskim dyskutowano przyczyny tej tragedii, powiedział cynicznie: ”Jak trzepną atomówką, to ludzie przestaną gadać o Warszawie” ….
Oskarżony CHRUSCIEL – Dowódca Powstania (ps. Monter)
- w dniu 27 lipca na naradzie KG AK na stwierdzenie, że brakuje broni, wydał słynny rozkaz: ”broń powstańcy muszą zdobyć na nieprzyjacielu, atakując niemieckie punkty oporu (czyli bunkry z karabinami maszynowymi) za pomocą siekier i kilofów”. Tego samego dnia o godzinie 19. bez uzgodnienia z komendantem AK wydał rozkaz mobilizacji oddziałów AK na punktach zbornych. Rozkaz ten był przejawem niesubordynacji oskarżonego i groził zdekonspirowaniem organizacji. Po dwóch dobach rozkaz został odwołany. Za ten czyn niesubordynacji oskarżony Chruściel winien stanąć przed sądem polowym jeszcze przed rozpoczęciem Powstania.
- przedłożył Komorowskiemu, nieświadomie lub celowo, fałszywy meldunek o pojawieniu się czołgów sowieckich na obrzeżu Pragi – co było podstawą do wydania rozkazu rozpoczęcia powstania.
- wykazał się skandalicznym brakiem zdolności przywódczych. Przeforsował katastrofalny plan rozpoczęcia walki nie pod osłoną nocy, gdy pewnym było, że konfidenci doniosą o tym Niemcom i efektu zaskoczenia nie będzie. Nie docenił skuteczności broni maszynowej, polecając atakować w dzień, przez otwarte przestrzenie t.zw. „rojem” (grupą żołnierzy).Takim „rojem” atakowano dom akademicki przy placu Narutowicza – po minucie plac był zasłany trupami - nikt nie dobiegł na odległość rzutu granatem.
- W czasie gdy Niemcy posuwając się prawie niebronioną arterią Wolską mordowali przez nikogo nie niepokojeni tysiące ludzi (6 sierpnia – 40 tysięcy) oskarżony Chruściel, wiedząc o tym, nie powziął żadnych kroków aby Niemcom w tym przeszkodzić i uratować choćby część z 70 tysięcy zamordowanych. Było to zachowanie NIKCZEMNE, bo takie możliwości posiadał. W tym czasie najlepiej uzbrojone oddziały Radosława, będące w pobliżu i mające 2 zdobyczne czołgi, dostały rozkaz utrzymania cmentarzy, co dawało szanse wyjścia powstańców z miasta do Kampinosu. Oskarżonego Chuściela los ludności cywilnej nie interesował.
- oskarżony Chruściel wsławił się tez dwiema akcjami jakim były nieudane próby przebicia się z Żoliborza na Starówkę i ze Starówki go Śródmieścia. Obie te akcje przy miażdżącej przewadze Niemców nie miały szans na powodzenie, a przy skandalicznym wykonaniu (braku koordynacji) pociągnęły za sobą setki ofiar. Powstańcy próbując sforsować otwarte przestrzenie wokół Dworca Gdańskiego (ważna arteria komunikacyjna dla Niemców) zostali skoszeni bronią maszynową z pociągu pancernego a ranni zostali rozjechani czołgami. Odsyłam do Kirchmayera lub Borkiewicza oraz do stron whatfora, http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/ który na podstawie wszystkich dostępnych relacji zrekonstruował te skandalicznie dowodzone ataki.
Na tym kończę AKTY OSKARZENIA
WYROK WYDA HISTORIA
Przez historię rozumiem nie opracowanie jakiegoś sprzedajnego lub dobrze sprzedającego się „historyka” lecz SWIADOMOSC SPOŁECZENSTWA
TERAZ UWAGA SZYDERCY I INNE DOMOROSŁE MADRALE – co nie byli, nie widzieli, nie czytali (choćby Ciechanowskiego i Matłachowskiego) – biorąc w obronę, (przez źle pojęty patriotyzm) „honor” tych czterech sprawców tragedii – ZNIEWAZYCIE PAMIEC ICH OFIAR!
Pamięć 200 tysięcy kobiet, mężczyzn i dzieci, rozstrzelanych, przywalonych gruzami, spalonych żywcem i potopionych w kanałach – którzy nie mogą zawołać
KTO NAM ZGOTOWAŁ TEN STRASZLIWY LOS!
Znieważycie Pamięć 15 tysięcy poległych lub zamordowanych bohaterskich Powstańców, którzy nie mogą zawołać z zagrobu
KTO I DLACZEGO RZUCIŁ NAS NA TEN OFIARNY STOS!
Ja wołam W ICH IMIENIU
Uczcijcie ICH PAMIEC powstrzymując się od niepoważnych komentarzy. Proszę o ciszę na tymi tysiącami mogił, często zbiorowych i bezimiennych…
Zaplanowana klęska, „krzyk protestu”, nie powstrzymała biegu historii rozgrywanej przez potęgi polityczne i militarne II Wojny Swiatowej, gdyż podział polityczny Europy był wcześniej przesądzony
Więc niech choć pamięć o Powstaniu dziś i na codzień będzie krzykiem protestu przeciw nagminnemu powierzaniu władzy ludziom, których obdarzamy zaufaniem, a którzy tej władzy potem nadużywają, okazują się niekompetentni, nieodpowiedzialni lub nieuczciwi.
Jan Sidorowicz
jeansidor@engineer.com |
Jak ktoś chce jakiś mądry komentarz napisać, to niech najpierw przeczyta cały artykuł...
mareks - 2007-08-03, 08:48
A tak naprawdę to wszystkiemu winny był minister Beck że nie pozwolił niemcom na korytarz do Prus Wschodnich.
Mateusz - 2007-08-03, 09:47
mareks
Trudno powiedzieć... Tak naprawdę można oskarżać Ligę Narodów że wkurzyła Niemców postanowieniami traktatu. Można obwiniać ówczesnych polityków za stan gospodarki, można obwiniać Becka i reszte że zamiast zawierać sojusze i rozwiązywac konflikty z państwami sąsiadującymi z RP: Czechosłowacją, Litwą wierzył na słowo zdradzieckim Francuzom i Brytyjczykom.
Wracając do powstania... PW było na rękę sowietom, bo dobrze wiedzieli że powstanie zakończy się klęska i że skompromituje ono Rząd Londyński. Dzięki temu sowietom łatwiej było walczyć z AK. A jak już napisał Jan Sidorowicz decyzja o powstaniu była bezsensowna, bo podzial polityczny Europy nastąpił rok temu w Jałcie.
Niektórzy gadają, że gdyby nie PW to Polska stałaby się republiką radziecką. Wg mnie głupie i bezsensowne gadanie.
mareks - 2007-08-03, 10:11
A jakoś nikt nie wspomina jak to polskojęzyczne radio zza Wisły nawoływało Warszawę do powstania przeciw niemcom.
Mateusz - 2007-08-07, 14:00
A co do sytuacji przed II WŚ... Okazuje się ze stosunki polsko niemieckie przez pewien czas były bardzo dobre.
Polska w propagandzie niemieckiej w latach 1933 – 35 --- http://mudzaba.pl/?p=/home/4/Propaganda_polityczna
yampress - 2007-08-07, 16:15
| mareks napisał/a: | | A tak naprawdę to wszystkiemu winny był minister Beck że nie pozwolił niemcom na korytarz do Prus Wschodnich. |
Najpierw korytarz potem coraz wiecej terenu.... 
jakbys się zachował w takim przypadku: posiadasz działke i ktoś gdzieś w jej środku sobie robi przejśćie do swojej 2 działki
Tomek - 2007-08-07, 23:10
To już temat na zupełnie inny wątek, ale są poważne przesłanki mówiące o tym, że mogliśmy być sojusznikami Niemiec w trakcie II wojny św.
|
|