Tomek - 2007-10-15, 10:35 Temat postu: Apache leci na pysk, IIS w górę Już od dłuższego czasu obserwuję statystyki www.netcraft.com o udziale serwerów internetowych. Od półtora roku udział Apache (a coz a tym idzie Linux'a) na rynku webserwerów dramatycznie spada: 
Umacnia się za to bardzo Microsoft IIS oraz powoli, acz do przodu Google. Ciekawe czy dojdzie do historycznego momentu wyprzedzenia Apache przez Microsoft IIS? Wszystko na to wskazuje, obecnie różnica popularności między tymi serwerami jest najniższa w historii... Mateusz - 2007-10-15, 12:23 MS sporo kasy inwestuje w promocję i reklamy. Chwali się że mają łatwiejszy w obsłudze system, ale jak to jest, to chyba ocenią najlepiej właściciele serwerów i specjaliści od bezpieczeństwa. Tomek - 2007-10-15, 13:53 Sądzę, że powód jest nie w reklamach, co się często wmawia, ale w technologii. Uwierz mi, Mateusz, menedżerowie w przedsiębiorstwach nie opierają swoich decyzji o zakupach na podstawie reklam, tylko żmudnych i długotrwałych badaniach, które produkty są dla ich firmy najlepsze. Tak się składa, że Microsoft podbija w tej chwili świat technologią ASP.NET i tutaj upatrywałbym sukcesu IIS. ASP.NET nie ma sobie równych pod względem szybkości projektowania i możliwości, ustępując PHP w wydajności. Ale co z tego, skoro to ma coraz mniejsze znaczenie, duże znaczenie mają jednak niskie koszty produkcji (oprogramowania w ASP.NET) oraz utrzymania serwerów IIS (łatwe zarządzanie, niska awaryjność, na rynku dużo ludzi z umiejętnościami). Reklamą to możesz wytłumaczyć wybór proszku do prania, telewizora czy ciucha, ale tutaj mają znaczenie zupełnie cechy! Administrator - 2007-10-15, 14:39 Generalnie liczba serwerów Apache rośnie - jednak w mniejszym tempie niż IIS, spada w ten sposób jego udział. Apache instalowany jest obecnie głównie na potężnych maszynach, natomiast IIS na sprzęcie słabszym (można rzec, domowym). Jeden Apache potrafi tyle samo co kilka serwerów z M$. Bardziej wiarygodny wykres: 
Tomek - 2007-10-15, 14:54 Niestety, ale ten wykres, który wkleiłeś to wykres liczby stron uruchamianych, a więc świadczy o zupełnie innej tendencji niz o tej o której piszesz. Pominąłeś "drobny druczek" pod wykresem:
Na czym obecnie zbudowany jest udział Apache? Ano właśnie na takich serwisach, 2.5 miliona stronek na jednym darmowym serwerze. Sorry, ale znam sporo ludzi, którzy uruchamiają swoje małe webserwery w domu na Linuxach, ale nigdy nie słyszałem, żeby ktoś w domu uruchamiał IIS na swoim domowym sprzęcie! Proszę Cię bardzo: http://www.port80software...1000webservers/ To są dane z listy Fortune 1000, lista największych przedsiębiorstw. Zadajesz sobie pewnie jaki udział ma tam serwer IIS i Apache? Odpowiedź jest prosta: 55% IIS 25% Apache i reszta to Netscape i inne. + informacja - IIS zyskał 9.5% przez ostatni ROK!!! Administrator - 2007-10-15, 15:54
A co ma wspólnego lista Fortune 1000 (największych firm) do statystyki udziału apache/ MS ? Bogate firmy nie muszą potrzebować wydajności na swoje strony główne (bo to właśnie pokazuje ta statystyka), bo ich strony odwiedza stosunkowo niewiele osób. Pierwsza dziesiątka Fortune: 1.Wal-Mart Stores 6. General Electric 2. Exxon Mobil 7. Ford Motor 3. General Motors 8. Citigroup 4. Chevron 9. Bank of America 5. ConocoPhillips 10. American International Group Szkoda że nie przytoczyłeś danych liczbowych: Microsoft IIS 55% - 550 sites  - to ja mam więcej domen/stron na swoich 4 serwerach.
Widzisz tu jakąś dużą firmę hostingową, albo działającą w branży IT? Sprawdź na jakich systemach stoją serwisy o największym obciążeniu czy też największe firmy hostingowe http://home.pl/dedykowane (Linux, FreeBSD) http://www.az.pl/serwery-...erwery-www.html (Linux, FreeBSD) a’ propos: w Google w firmie o przychodzie kilku miliardów dolarów - używane jest oprogramowanie Open Source. Muszą to być wyjątkowi kretyni, że przedkładają Open Source nad rozwijaną przez 20 lat filozofię Windows. A teraz liczby - Google posiada około 450 tys. serwerów. Tomek - 2007-10-15, 16:27
No to czemu nie postawiłeś sobie teraz pytania dlaczego te firmy postawiły na IIS i z roku na rok przybywa wśród najbogatszych firm IIS, kosztem Apache?
A po co mam przytaczać dane liczbowe? Przecież to jasne, że skoro Fortune 1000, to trudno, żeby 55% z 1000 wyniosło 100.000?
To lista Fortune 1000, widać firmy hostingowe nie przodują w zarabianiu pieniążków. Poza tym teraz niemal każda szanująca się firma hostingowa oferuje hosting IIS.
Te same firmy mają w swojej ofercie hosting Windows. Ciekawe po co? Pewnie dlatego, że jest popyt, którego kiedyś nie było, ewentualnie, który był dużo mniejszy. To też o czymś świadczy.
A gdzie ja twierdzę, że Google to kretyni? Poszli własną drogą, fajnie, że chcą rozwijać coś swojego, ale nie powiedziałbym, że Google kreuje jakiś trend na rynku. Sami statystyk znacznie nie podnoszą 
|
