red - 2007-12-18, 02:15 Temat postu: Co PO zrobiło dzis dobrego Tak jak pisałem w innym watku - temat POwstał PO to, aby POkazać że POlityka to nie tylko bagno i czasem znajdzie się coś POzytywnego. Zapraszam do dyskusji... A na pierwszy ogień proPOnuję decyzję w sprawie szybkiego wycofania POlskich wojsk z Iraku. Tomek - 2007-12-19, 17:57 Info z dzisiaj - Rosja zniosła embargo na mięcho. siwy_ - 2007-12-19, 18:16 IMO pierwszy poważny sukces: Udało się znieść rosyjskie embargo na mięso z Polski. Moim zdaniem naprawdę ważna sprawa, dla producentów znakomita wiadomość. miko 005 - 2007-12-19, 18:51
red, a ja proponuję, mniej ślepej  euforii w stosunku do PO, bo jak na razie, to nasze wojska tam jeszcze są. A to wszystko co wokół tej sprawy się kręci, bardziej trąci przerośniętymi ambicjami niż logiką, a przede wszystkim, ja traktuję to jako cwany polityczny fortel, w celu odwrócenia (jak zwykle zresztą), uwagi społeczeństwa od wyników gospodarki wewnętrznej, czyli bezpośredniego, codziennego bytu szarego obywatela.
Dla producentów, pewnie tak. Ale znowu poczekajmy, jak to się przełoży na zyski hodowców, jednak już dzisiaj z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że prosty, polski konsument zapłać więcej w sklepie za mięso i jego wyroby. I nie dlatego że wzrosną ceny; prądu, gazu, benzyny, a dlatego że producentom powiększą się możliwości zbytu. I wcale nie piszę tego z jakąś złośliwością, po prostu patrzę na te sprawy, z własnego punktu widzenia, czyli z takiego normalnego konsumenckiego punktu. Nie mniej, jak na zbliżające się 30 dni władzy Platformy Obywatelskiej, robi Ona na mnie na pewno lepsze wrażenie jak PiS, ale tylko wrażenie, bo jeśli chodzi o „mój portfel”, to cały czas bez zmian....., na lepsze. Tomek - 2007-12-19, 21:32 miko: to w ramach eksperymentu proponuję zadanie umysłowe - wyobraź sobie co by było gdyby zakazać eksportu wszystkich towarów na zewnątrz Polski. Czy długofalowo byłoby to dobre dla Polski czy nie? Przecież ceny spadłyby diametralnie! No i przypominam, że mieliśmy generalnie pewną nadprodukcję mięsa... cogito - 2007-12-19, 21:47 Miko, weź pod uwagę, że poprzedni rząd pozostawił po sobie niezły bałagan, jeżeli nie coś w rodzaju konia trojańskiego. Przez 30 dni nie da się posprzątać tego, co się nazbierało przez dwa lata. Miejmy nadzieję, że to dobre wrażenie zmaterializuje się w najbliższej przyszłości. Również dobrą nowiną są działania kontrolne toruńskiego bastionu, dotychczas nie do zdobycia. ourson - 2008-01-05, 10:55 Może jeszcze nie dziś... ale zapowiedzi są obiecujące. Pytanie tylko czy na zapowiedziach się nie skończy. I czy reforma dotknie tylko klikę taksówkarzy czy też inne korporacje zawodowe... za interia.pl
mareks - 2008-01-05, 11:32 Pan Palikot jest bardzo zainteresowany zniesieniem koncesji /sprzedaż/ zwlaszcza na produkowany przez niego alkohol w postaci żolądkowej gorzkiej która to wódeczka cieszy sie ogromnym popytem wśród skacowanych pracujących ze względu na minimalny odorek oraz wymiary buteleczki.Taka sprzedaż bez koncesji zwielokrotniłaby mu dochody. A teraz poważnie.Osoba która jest zainteresowana materialnie taką ustawą nie powinna ze względów moralnych zabierać glosu i byc jak żona Cezara. siwy_ - 2008-01-05, 17:32 Z tym zniesieniem koncesji na sprzedaż alkoholu to też bym się wstrzymał... ourson - 2008-01-06, 08:07 A do czego (oprócz zbierania haraczu) jest potrzebna koncesja na alkohol? Bo wg mnie to jest produkcja spożywcza jak każda inna... A poza tym oprócz alkoholu i broni wydawana jest jeszcze cała sterta innych licencji, pozwoleń więc jak dla mnie na początek wystarczy likwidacja tej reszty 
red - 2008-01-07, 00:09
Dokładnie. Koncesja na produkcje czy tez zezwolenie na sprzedaż alkoholu to tylko sposób na zasilenie budżetu państwa (czy też gminy) dodatkowymi pieniędzmi. Po prostu kolejny podatek. siwy_ - 2008-01-08, 16:40
ourson - 2008-01-08, 17:08
Ale dlaczego jest bardzo ważny? siwy_ - 2008-01-08, 17:12
red - 2008-01-08, 17:28
Używajmy poważnych argumentów... ourson - 2008-01-08, 17:31
Wysokość wpływów nie jest dostatecznym uzasadnieniem dla istnienia podatku. W ten sposób np stawka 50% VAT powodowałaby, że byłby on super hiper ważnym podatkiem... siwy_ - 2008-01-08, 17:33 Dobra nie znam się  Uważam po prostu, że nie we wszystkich sklepach spożywczych powinien być sprzedawany alkohol. Mam tu na myśli zwłaszcza sklepy osiedlowe - dużo żuli się złazi i robi się niebezpiecznie, zwłaszcza wieczorem.
ourson - 2008-01-08, 17:35 siwy_, a co ma akcyza na alkohol do dostępności alkoholu w sklepach? Tutaj rolę odgrywają pozwolenia na sprzedaż alkoholu, które nota bene też powinny zostać wg mnie zniesione
siwy_ - 2008-01-08, 17:43 Akcyza nie ma nic.
ourson - 2008-01-08, 17:52 siwy_, dlaczego uważasz że należy ograniczać ilość sklepów sprzedających alkohol? Z doświadczeń różnych gmin (np. Kamienia Pomorskiego) z początku lat 90-tych wynikało dość wyraźnie, że im więcej puntów sprzedających alkohol tym mniejsza koncentracja meneli (bo zamiast wszyscy stać pod jednym rozpraszają się na wiele punktów). A od zapewnienia bezpieczeństwa jest Policja... siwy_ - 2008-01-08, 18:09
red - 2008-01-08, 22:59 Ale od przeganiania meneli i pilnowanie porządku jest policja. Ograniczenia w sprzedaży alkoholu nic tu nie zmienią. Równie dobrze można by było zakazać sprzedaży alkoholu np do godz. 13ej A wtedy "zakwitnie" podziemie alkoholowe.
siwy_ - 2008-01-09, 12:27
Zmienią - po alkohol będą sobie musieli iść pod markety, a tam to już sobie moga pić, ile tylko chcą.
Zygmunt Stary - 2008-01-09, 18:56
Dodając jeszcze do tego podwyżkę diet POselskich, to rozumiem dlaczego pięciokrotnie podwyższa się osobom niepełnosprawnym o dochodach ok 700 zł/na osobę odpłatność z korzystania ze Środowiskowego Domu Samopomocy. W końcu PO może wreszcie realizować swoją generalną zasadę: Zabierać biednym i dawać bogatym. Gregg Sparrow - 2008-01-09, 19:45 Mysle że to sie nadaje również tutaj
To jest chyba jedna z najlepszych decyzji
red - 2008-01-09, 20:20
Zygmunt chyba pomyliłes tematy.
Jeśli myslisz, że jesli alkohol bedzie dostępny nie w 100 punktach w mieście a np w 10 to zlikwidujesz problem pijaczków pod blokami to jestes naiwny. A odcinając małe sklepy od możliwości sprzedaży alkoholu powodujesz nabijanie kabzy marketom (czytaj: zachodnim koncernom) i wprowadzasz kolejne ograniczenia w swobodzie prowadzenia działalności gospodarczej.
No pewnie - najlepiej powiedzieć że sie nie da. Zaręczam Ci że są sposoby na takich drobnych pijaczków. Zygmunt Stary - 2008-01-10, 12:27
Niewątpliwie jasne podziały polityczne służą społeczeństwu. Dlatego ustawienie się PO wspólnie z LiD-em po stronie antykościelnej, bardzo dobrze wpływa na rozpoznanie kto jest kim w Polsce. Myślę, że w przyszłych wyborach naiwnych, sądzących inaczej będzie dużo mniej. . siwy_ - 2008-01-11, 00:44
Tomek - 2008-01-11, 10:08
To w ogóle porażka, ktoś powinien beknąć za wpisanie szkoł Rydzyka na listę inwestycji strategicznych... Jaro - 2008-02-18, 07:23 Temat postu: Platformie ciągle rośnie
Jaro - 2008-03-12, 07:08 Wzrostów ciąg dalszy.
siwy_ - 2008-09-07, 18:08
yampress - 2008-09-07, 19:17 wreszcie coś pomysłowego
Jaro - 2008-09-07, 22:07
No właśnie, co o tym pomyśle myślicie? siwy_ - 2008-09-07, 22:35 Ja jak najbardziej popieram, dlatego to tu wrzuciłem natash - 2008-09-07, 22:56 A ja bym wolał żeby zlikwidowali obecne wcześniejsze emerytury, pomostówki i inne obciążenia dla budżetu. red - 2008-09-07, 23:21
Pod tym tez bym się chętnie podpisał. bob_mistrz - 2008-09-08, 06:35
Ja wiem, że to są bardzo duże obciążenia dla budżetu, ale są zawody, gdzie ludzie naprawdę nie są w stanie pracować do normalnego wieku emerytalnego. Co by im wtedy zostało  Przekwalifikować się w wieku 50 lat
siwy_ - 2008-09-08, 13:34
miko 005 - 2008-09-08, 18:00
Po pierwsze to tylko jak na razie projekt, do euforii czyli wprowadzenia tego w życie, jeszcze daleka droga. Dlatego uważam że jest to hołdowanie Platformy Obywatelskiej na wyrost, i nie powinniśmy umieszczać w tym temacie pomysłów, a tylko i wyłącznie rzeczy, które naprawdę miały miejsce w realnym życiu kraju.
Były kiedyś takie czasy, było kiedyś takie miejsce. A może eliminacja totalna tych ludzi? Przecież ile wtedy można byłoby zaoszczędzić, i wcale nie dla całego społeczeństwa a dla ……… . Typowy chwyt, który znowu ma za zadanie odwrócenie uwagi ludzi od prawdziwych problemów krajowej gospodarki.
Pewnie nie było by problemu, po za jednym. Prawne zagwarantowanie 60-cio letniej kelnerce pracy, bo nie wiem czy właściciel lokalu będzie widział w szeregach personelu osobę, która z racji wieku jest trochę wolniejsza od dwu, bądź trzykrotnie młodszej koleżanki. Tak samo możemy mówić o fabrykach, hutach, sklepach, i pewnie wszystkie dziedziny można by w ten sposób wymienić. Niestety, na dzień dzisiejszy realia są takie; za stary żeby pracować, a za młody na emeryturę, czyli w okresie ostatnich kilkunastu lat przed osiągnięciem wieku uprawniającego Cię do świadczeń emerytalnych, radź sobie obywatelu sam 
red - 2008-09-08, 19:10 Akurat w przedmiocie odbierania przywilejów emerytalnych byłym funkcjonariuszom SB to nie wiem czy to najlepszy pomysł. Przecież Ci ludzie często nie sa tak naprawde niczemu winni - po prostu wykonywali swoją prace. Są to już teraz czesto starsze osoby, które muszą przecież z czegoś żyć. Przypominają mi się sceny z rocznicy wprowadzenia stanu wojennego, jak grupa małolatów manifestuje pod domem Jaruzelskiego... Dla mnie to sa żenujące obrazki.
A pewnie że radź sobie sam! A niby dlaczego mam płacić na kogoś wcześniejszą emeryture? Podobno w Polsce jest tak, że jedna osoba w wieku produkcyjnym pracuje na świadczenia dla dwóch osób. Bo mamy mnóstwo wcześniejszych emerytów, rencistów po znajomości itp. Może niektóre zawody powinny uprawniac do wcześniejszej emerytury, ale w Polsce ten katalog jest zdecydowanie za długi
miko 005, zawód kelnerki jest akurat dość specyficzny i z zasady preferuje osoby młodsze, więc przykład raczej nie na miejscu. siwy_ - 2008-09-08, 19:41
red sorry, ale moim zdaniem nie masz wyczucia. Zaraz po obronie przestępców piszesz takie słowa:
Mam nadzieję, że znajdzie się chociaż jedna osoba, która ma podobny do mojego pogląd na tę sprawę. Morgoth - 2008-09-08, 19:51 siwy_, 2-3 tyś. zł. dostawać nie muszą i nie powinni, ale pozbawianie ich jakiejkolwiek emerytury nie jest chyba ludzkim gestem, prawda? 600 zł na rękę i heja, ludzie żyją za mniejsze pieniądze. Zawsze można zbierać i sprzedawać materiały nadające się do recyklingu - złom stalowy, aluminium etc. Ekologia, przysługa społeczeństwu i czysty pieniądz w jednym. siwy_ - 2008-09-08, 19:55
miko 005 - 2008-09-08, 20:01
I w ten oto właśnie sposób red zwolnił kobietę, której największym wykroczeniem było to, że biedna dożyła powiedzmy, sześćdziesięciu lat  .
Jak widzisz, sam w tej chwili przyczyniłeś się do tego żeby ta pani ubiegała się o np. rentę inwalidzką, którą pewnie dostanie, a na którą Ty będziesz płacił ze swoich podatków, no ale przecież te młode panie swoim dużym tempem pracy zarobią na to, prawda? Twierdzisz że zawód kelnerki to domena młodości, a co powiesz o hutniku, górniku i całej reszcie, w tych przypadkach nie ma znaczenia kwestia siły i sprawności fizycznej? Uważasz że prezesi hut i kopalń będą tolerować starca, który ledwo powłóczy nogami? Doskonale wiesz po własnej decyzji że nie.
To co mówiłem i pisałem już wcześniej, za stary…….. i za młody…….. . Nie płać na jej wcześniejszą emeryturę, po prostu daj tej kobiecie pracować do pełnego osiągnięcia przez nią wieku emerytalnego. Niestety jak widać na przykładzie choćby lokalnego rynku pracy, dopóty, dopóki będzie takie podejście do zagadnienia, problem; rent, pomostówek i wszelakich uprzywilejowanych grup zawodowych będzie gnębił ten kraj. Pracodawcy będą narzekać na pracowników, pracownicy na pracodawców, a błędne koło „dzikiej” polskiej demokracji, będzie dalej zataczało swe kręgi, w nieracjonalny sposób. siwy_ - 2008-09-08, 20:05 miko 005, bardzo rozsądny głos ourson - 2008-09-08, 21:00 Problem wcześniejszych emerytur to doskonały przykład tego jakim dzielnym ustrojem jest socjalizm... W normalnym ustroju, w którym każdy pracuje na własną emeryturę problem nie istnieje. Kwestia wieku emerytalnego jest indywidualną kwestią każdego obywatela i państwu (władzy) nic do tego. Chyba że mamy socjalistyczny system pseudoubezpieczeń... Wtedy władza może robić co chce... Niestety najprostsza metoda uzdrowienia systemu emerytalnego, czyli likwidacja obecnego systemu i zabezpieczenie wypłaty świadczeń nabytych ze specjalnego funduszu utworzonego ze sprzedaży majątku państwowego po 1989, już minęła... Ale nadal można próbować znaleźć rozwiązanie... tylko który rząd wypuści z ręki taką kasę i tyle ciepłych posad do obsadzenia... natash - 2008-09-08, 21:56 I który rząd pozwoli sobie na stratę głosów policjantów, nauczycieli i innych którzy niesłusznie mają wcześniejsze emerytury. red - 2008-09-08, 22:25 Co do byłych SB-ków i ich emerytur - uważam że nawet tacy ludzie pracowali całe zycie, i w tej chwili dawanie im 500 zl emerytury czy renty tylko dlatego, że w poprzednim systemie służyli tam, gdzie "kiedyś stalo ZOMO" byłoby krzywdzące. Owszem - emerytury rzędu 2 tys czy 5 tys zł, gdy inni emeryci dostają 800 zł może być dla reszty krzywdzące, ale tez nie róbmy z tych byłych SBków od razu najgorszych świń, które to najlepiej byłoby od razu powiesić albo bardziej humanitarnie - zagłodzić ich na śmierć... Odnośnie wcześniejszych emerytur - nie rozumiem dlaczego aż tak wiele grup zawodowcy ma dostawać lepsze świadczenia od innych. Należy pamietać, że system wcześniejszych emerytur rozrósł sie w Polsce do niebotycznych rozmiarów - podobno wśród zawodów uprawnionych do ich otrzymywania są nawet ... telefonistki 
To jest efekt rozdawnictwa poprzednich rządów i chyba czas najwyższy to ukrócić. Tylko kto znajdzie odważnego
miko005, juz kiedys poruszaliśmy ten temat. Pisałem, że firma mojego brata zatrudnia kilka osób w wieku koło 50-tki. Ale jak widze ty dalej swoje - dla ciebie każdy pracodawca to wróg. Ja jestem zwolennikiem państwa liberalnego (ale nie skrajnie), w którym "jak sobie pościelesz tak sie wyśpisz". Jeśli Ty chcesz płacić na wcześniejsze emerytury setek tysięcy Polaków to proszę bardzo, ale jeśli pozwolisz to ja mam odmienne zdanie... siwy_ - 2008-09-09, 09:57
natash - 2008-09-09, 18:57 Ja byłbym za tym żeby nie stosować odpowiedzialności zbiorowej, ale odbierać emerytury tym którym udowodniono zbrodnicze działanie. Mateusz - 2008-09-09, 19:37 ourson Bądźmy realistami ten socjalizm jeszcze długo będzie trwał póki będzie demokracja... siwy Oj retoryka Kaczyńskiego lewactwa które nie szanuje prawa. Albo szanujemy prawa nabyte za PRL, bo III RP wraz z majątkiem po tym systemie przejęła szereg zobowiązań albo prawo zmieniamy na korzyść sondaży i poparcia ludu. siwy_ - 2008-09-09, 21:17
red - 2008-09-09, 21:34 No własnie - nie można a priori zakładać, że każdy kto w jakimś tam stopniu był związny z SB za komuny musiał być od razu świnią. Poza tym te osoby pracowały na swoją emeryture i coś im sie chyba należy - nie wolno w ramach konionkturalizmu zagłodzić ich na śmierć, bo "na pewno to były świnie". siwy_ - 2008-09-09, 21:40
OgioN - 2008-09-10, 14:12 red: zaraz zagłodzić??? No ale idąc dalej Twoim tokiem myślenia to emerytów można zagłodzić na śmierć??? mareks - 2008-09-10, 14:47 Koniec miłości-Tusk będzie kastrował. miko 005 - 2008-09-10, 17:35
siwy_, a przyszło Ci do głowy że ten rodzaj pracy był winą systemu, a nie samego wykonującego taką pracę? Ja wcale nie bronię tych ludzi, ale staram się realnie spojrzeć na czasy jakie wtedy spowijały polską rzeczywistość. Albo ty………, albo ciebie…….., wtedy nie było zbyt wielkiego wyboru. Musisz wiedzieć jedno, i wtedy za komuny jak to nazywamy, i dzisiaj za wolnej i demokratycznej Polski, ludzie niekoniecznie związani z SB i służbami specjalnymi, postępowali i dalej postępują jak Ty to nazwałeś, jak „świnie”, a kto wie czy teraz nawet nie ze zwielokrotnioną mocą.
Jeśli już masz na myśli TYCH ludzi, to wiec że ich ideologia, z racji odpowiedniego prania mózgu, nie idzie w kierunku Torunia i …….. wiadomo kogo, więc powstrzymaj się od takich komentarzy bo emeryt nie patrzy Ci, gdzie Ty zostawiasz swoją wypłatę, bądź kieszonkowe, OK.? mareks - 2008-09-10, 18:06 miko 005 napisał:
Nie było, bo ci ludzie tworzyli ten system.Idąc Twoim tokiem myślenia można uznać że pracownicy Gestapo czy NKWD są niewinni....bo taki był system. Z czym się napewno nie zgodzisz. miko 005 - 2008-09-10, 19:28
A czy po zakończeniu wszelkich działań owych organów specjalnych, wycięto w pień wszystkich gestapowców i enkawudowców? Nic mi o tym nie wiadomo, owszem pociągnięto do odpowiedzialności twórców tych spec grup i najbardziej krewkich funkcjonariuszy, ale to w dalszym ciągu nie są wszyscy, bo ta cała reszta, w różnych okolicznościach znalazła się w owych szeregach. Bardzo często w brew ich woli, ale musieli się podporządkować, bo inaczej ……… wiadomo, kula w łeb. Taki system 
Wracając do tych naszych nieszczęsnych SB-ków, mam wrażenie że to całe zamieszanie nie wynika z chęci rozliczenia ich raz na zawsze, a raczej o wykorzystywanie byłych, bardzo starych już funkcjonariuszy, jako kart przetargowych w politycznych rozdaniach prawicowych ugrupowań. Nikt nie zarżnie kury znoszącej złote jajka, chyba że ostatnia kura padnie ze starości, i skończą się asy w rękawach .
PS. zgadzam się że te wszystkie służby były same w sobie naganne, łącznie z naszymi Służbami Bezpieczeństwa, czy wcześniejszym Urzędem Bezpieczeństwa. Zdajesz sobie jednak sprawę z tego, że zabranie wszelakich przywilejów, niebotycznie uszczupliło by budżety w wielu, obecnie prawicowych domach? Dlatego nie wierzę w powodzenie takiej akcji, tym bardziej że akcji na pokaz, z potrzeby chwili, z potrzeby zatuszowania własnej niemocy w kierowaniu państwem. siwy_ - 2008-09-11, 12:03
natash - 2008-09-11, 14:11 siwy_, a co z ludźmi którzy pozytywnie przeszli "weryfikację" i potem pracowali w UOP i podobnych służbach? red - 2009-03-10, 22:26 Antykorupcyjny projekt Pitery Izabela Kacprzak Minister, prezydent czy poseł będzie musiał ujawnić, gdzie pracują jego bliscy, i wymienić wszystkie swoje funkcje publiczne od 1990 r. „Rz” dotarła do rewolucyjnego projektu ustawy – Prawo antykorupcyjne autorstwa minister ds. walki z korupcją Julii Pitery wspomaganej przez prawników Kancelarii Premiera i MSWiA. Do końca tygodnia mają się zakończyć konsultacje m.in. w CBA, ABW, ministerstwach i urzędach publicznych. Potem projekt wpłynie do Sejmu. Może zacząć obowiązywać już od stycznia przyszłego roku. Co jest w projekcie? Poseł, minister, radny, prezydent miasta, funkcjonariusz służb specjalnych będzie musiał w oświadczeniu majątkowym wymienić wszystkie funkcje publiczne, jakie pełnił od 1990 r. Według minister Pitery pokaże to, czy ta osoba „była w stanie nabyć swój majątek zgodnie z przepisami”. Do oświadczenia majątkowego trzeba też będzie dołączyć „informację o rodzinie”, a w niej dokładnie z imienia i nazwiska wymienić, gdzie pracują wszyscy krewni i powinowaci, do drugiego stopnia włącznie. Zdaniem Julii Pitery ma to przeciwdziałać nepotyzmowi w administracji publicznej. – Sprawdziliśmy ten zapis pod względem zgodności z konstytucją, jest bez zarzutu – zapewnia „Rz” autorka projektu. To nie wszystko. W oświadczeniu majątkowym funkcjonariusze publiczni będą musieli podać informację o prowadzeniu działalności gospodarczej przez małżonka i zaznaczyć, czy mają z nim wspólnotę majątkową. Zmienią się też zasady wpisywania wycen majątku. Teraz będzie się zamieszczało w oświadczeniu majątkowym cenę mieszkania czy działki, która widnieje w akcie notarialnym. – Kończymy z wycenami z sufitu za mieszkanie kupione np. 15 lat temu – podkreśla Pitera. Brak złożenia oświadczenia majątkowego dziś nie skutkuje żadnymi konsekwencjami, ale i to ma się zmienić. Marszałek, radny, prezydent za brak oświadczenia automatycznie stracą posady, poseł: uposażenie, a na przykład minister zostanie odwołany bez wypowiedzenia. Oświadczenia, w tym „informacje o rodzinie”, będą przechowywane przez osiem lat. – To niewątpliwa zaleta projektu – mówi o kompleksowości uregulowań Paweł Kamiński, dyrektor Zespołu Legislacyjno-Prawnego Transparency International Polska. Z roku do trzech lat wydłużono zakaz zatrudniania się w firmach, w stosunku do których urzędnik podejmował jakieś decyzje, np. przygotowywał przetarg. Restrykcji podlegać będą też m.in. żołnierze zawodowi, którzy – jak pokazuje praktyka – są w rezerwie zatrudniani w firmach produkujących sprzęt dla wojska. Zmiany czekają również funkcjonariuszy służb specjalnych. Agent CBA będzie musiał składać oświadczenie majątkowe na ręce szefa ABW i odwrotnie. – Dzięki temu służby nie będą poza kontrolą. Nazywamy to przeglądem partnerskim – tłumaczy Julia Pitera. Rejestr Korzyści przejdzie spod kurateli Państwowej Komisji Wyborczej do CBA, będzie też szerszy. Funkcjonariusz publiczny będzie musiał wpisać w nim nawet informację o użyczeniu rzeczy, darowiźnie. Błąd czy niewpisanie korzyści kończy się postępowaniem dyscyplinarnym. Nowe prawo antykorupcyjne wprowadza zakaz zasiadania w radach nadzorczych nie tylko w spółkach prawa handlowego, ale też w spółkach jawnych i wodnych, o co od dawna apelowało Transparency International. Jak projekt oceniają instytucje walczące z korupcją? – CBA przygotowuje poprawki do projektu, ale nie ujawniamy jakie – ucina Temistokles Brodowski, rzecznik biura. – Nazwa „prawo antykorupcyjne” w odniesieniu do projektu tego typu aktu normatywnego wydaje się nieco na wyrost – ocenia Paweł Kamiński z Transparency International. – Ustawa nie reguluje wszystkich istotnych kwestii z punktu widzenia zagrożenia patologiami korupcyjnymi. Brakuje kwestii związanych z działalnością lobbingową, obecnie uregulowaną w sposób wadliwy i fragmentaryczny, czy przejrzystością procedur konkursowych na stanowiska państwowe oraz kwestii związanych z gospodarowaniem majątkiem publicznym. Źródło: Rzeczpospolita tomow - 2009-03-12, 16:41 Myślę, że minister może nie zdążyć, bo wyjeżdża do Brukseli. I całe szczęscie red - 2009-04-06, 21:24 Ten wpis bezpośrednio nawiązuje to tekstu yampressa który jest TUTAJ (Nowe prawo, mandat już za 1 km/h ponad normę).
mareks - 2009-04-07, 10:56 GDDKiA i Rząd Tuska Donalda grzebią program budowy dróg! Tagi: Debata drogi euro2012 GDDKiA kompromitacja rząd Czeka nas jednak wielka kompromitacja. Rząd już wycofuje się nawet z najbardziej elementarnych planów dotyczących priorytetów na EURO2012!! Spójrzmy jak to wygląda na poszczególnych przykładach kluczowych odcinków dróg, które są niezbędne do przeprowadzenia mistrzostw: A1: - w budowie jest odcinek Grudziądz-Toruń, zaproszono do uczestnictwa w przetargu firmy dla fragmentu Toruń-Kowal. Na razie cicho w sprawie kluczowego (najbardziej zdewastowanego i zatłoczonego fragmentu Kowal-Stryków). Oznacza to, że A1 nie dojdzie na wiosnę 2012 do autostrady A2. - Dalej na południu będzie gotowy odcinek Stryków-Częstochowa, natomiast zatłoczony fragment Gierkówki z Częstochowy do Pyrzowic będzie obsługiwał ogromny strumień aut z Warszawy, Łodzi i Trójmiasta w kierunku Katowic. Podsumowując A1 będzie tylko fragmentarycznie gotowa na EURO. A2: - Kulczyk po raz kolejny ogłosił przesunięcie terminu budowy fragmentu Świecko-Nowy Tomyśl, tym razem na VII2009. Istnieje ryzyko, że tego odcinka nie uda się zbudować w 36miesięcy, ale być może dadzą radę. - Stryków-Warszawa - ogłoszenie nowych 5 przetargów oznacza, że nie ma szans na zbudowania całego 90km odcinka do EURO. W ten sposób Warszawa nie będzie miała żadnej autostrady jeszcze przez 4 lata. - Nawet jeżeli jakimś cudem w Konotopie A2 pojawi się na wiosnę 2012, to i tak nie będą gotowe łącznice (S2) rozprowadzające strumień aut z dala od Centrum Warszawy i pozwalające połączyć A2 z S7, S8 i S12. A4: - do EURO będzie istniał odcinek Zgorzelec-Szarów, być może uda się doprowadzić autostradę do Tarnowa + obwodnica autostradowa Rzeszowa. Na pewno nie powstanie fragment od granicy ukraińskiej do Rzeszowa, więc ta trasa również nie będzie odgrywała znaczenia jako łącznik Polski i Ukrainy. A6, A8 i A18 raczej powstaną, ale tak naprawdę w budowie jest tylko Autostradowa Obwodnica Wrocławia, A6 jest już gotowa (30km), a A18 to kwestia przebudowy jednej nitki po śladzie dawnej autostrady niemieckiej. Nie ma się więc czym chwalić. Prawdziwy dramat to stan przygotowania tras ekspresowych, które w zamierzeniach miały przejąć większość ruchu tranzytowego pomiędzy miastami-organizatorami Mistrzostw. Chodzi tu przede wszystkim o trasy S5, S7, S8. S5 - nie połączy na pewno A1 z Bydgoszczą i dalej z Poznaniem i Wrocławiem. GDDKiA już zapowiada, że kluczowy odcinek Poznań-Wrocław w najlepszym wariancie będzie co najwyżej w budowie, a i to zaledwie na odcinku ok. 100km (obwodnica Rawicza i część dolnośląska). Na północy prawdopodobnie powstanie fragment Poznań-Gniezno, a dalej do Gdańska trzeba będzie wlec się wąską DK5. S7- tu najlepiej wygląda odcinek Kielce-Warszawa, który prawdopodobnie prawie cały (bez obwodnicy Radomia i Szydłowca) będzie gotowy. Daje to Kielcom argument za organizacją meczów - mają już stadion, droga będzie. Nie powstanie natomiast nawet kilometr trasy Kielce-Kraków. Podobnie na północy. W tej chwili jest w budowie 22km odcinek Elbląg-Pasłęk. Ma się zacząć budowa Południowej Obwodnicy Gdańska (17km), ale do tej pory UM Gdańska nie przeniósł kilku rodzin z domów, które stoją na trasie przyszłej drogi. Dla przypomnienia Gdańskiem rządzi Paweł Adamowicz z PO. Raczej nie uda się zbudować odcinka Koszwały-Elbląg oraz dalej Pasłęk-Olsztynek oraz Nidzica-Płońsk- w sumie ok. 200km S8 - tu już jest całkowity dramat. Najgorzej wygląda sytuacja na odcinku Wrocław-Łódź, który już teraz zapowiadany jest na rok 2015. Ubiegłoroczne zapowiedzi Schetyny o przekwalifikowaniu tej trasy na autostradę zakrawa na ponury żart. Na północy jest niewiele lepiej. Od Wyszkowa do granicy z Litwą będzie bardzo trudno zbudować trasę ekspresową do EURO2012. Nie wspominam tu o innych ważnych drogach, które również tworzą szkielet tranzytowy kraju. Chodzi tu o S3, S6, S12, S17 i S19, które Rząd odłożył Ad Acta. Mimo, że np. Sławek Nowak "obiecał" mieszkańcom Słupska drogę ekspresową (S6) w ciągu trzech lat. Podsumowujac, Rząd nie ma pomysłu jak wybrnąć z tej sytuacji. - Zawirowania wokół Lecha Witeckiego wciąż p.o Szefa GDDKiA, - niewystarczające zmiany w prawie, - indolencja administracji Rządowej w terenie oraz brak koordynacji pomiędzy nią samą, a także zła kontola Rządu powodująca opóźnienia w procesie przygotowawczym - brak pieniędzy mimo zapowiedzi (Poseł Piechociński (PSL) twierdzi, że GDDKiA utraci płynność już w czerwcu 2009!! - brak skoordynowanej polityki wobec budowy dróg, to wszystko powoduje, że jedynym pomysłem Rządu jest ciągłe obcinanie i tak wątłego programu budowy nowych dróg (następna planowana jest na IIIKwartał 2009) oraz PRowe zwalanie odpowiedzialności na poprzedników, albo dopisywanie do statystyk opóźnionych lub remontowanych odcinków np. A4 Zgorzelec-Krzyżowa, S22 jednopasmowa zmodernizowana Berlinka (Elbląg-Grzechotki). Wydawało się, że pewnym wytłumaczeniem będzie wyremontowanie szlaków kolejowych pomiędzy głównymi aglomeracjami, ale tu też sprawa wygląda bardzo bardzo biednie. Czas podróży z Gdańska do Poznania wynosi teraz 6h, do Wrocławia 8,5h, do Berlina 9h, do Krakowa 8h, do Warszawy 5h. Jest wysoce nieprawdopodobne, że PKP PLK zdąży wyremontować kilka tysięcy szlaków do EURO. Tym bardziej, że właśnie ogłoszono pomysł likwidacji aż 9.000km tras kolejowych!!! To jest prawdziwy demontaż infrastruktury transportowej kraju i jest powodem do natychmiastowego odwołania ludzi, którzy o tym decydują!!! Ogólnie czeka nas poważny blamaż i kompromitacja, nawet jeżeli uda się wybudować same stadiony... TO NA KTÓREJ Z TYCH DRÓG BĘDZIE MOŻNA JECHAĆ 110/h red - 2009-04-07, 14:23 mareks, połowa z ww to autostrady (w budowie a na nich można jechać szybciej.
Odnoszę wrażenie, że jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie. Ograniczają prędkość- źle. Podwyższają - też źle. Należysz do grona tych przeciwników rządu, którzy bez względu na wszystko będą go krytykować za każde posunięcie. I jeszcze pytanie - ile km autostrad wybudowali poprzednicy? A tak w ogóle to mógłbyś podać żródło. mareks - 2009-04-07, 15:59 Nie twierdzę że żle jak podwyższają.Ale w obecnej sytuacji nie ma to żadnego znaczenia i nic do chwały. Ile to poprzednicy wybudowali?Poprzednicy nie rządzą właśnie dlatego że nie wybudowali.Za obecnych rządów miało być inaczej. Zródła-media. mareks - 2009-04-08, 16:40 Po genialnym pomyśle m.in. Joanny Muchy aby oznaczyć zwierzęta domowe chipami i tym samym skontrolować ich właścicieli, przyszła kolej na zwierzęta też domowe, tylko że większego formatu - konie, osły i muły - które od lipca bieżącego roku mają zaznać dobrodziejstw nowoczesnej technologii. Dobrodziejstw - bo to dla ich dobra rzecz jasna. A że za każde dobro należy na rynku zapłacić, ich właściciele nieco zubożeją, gdyż baza danych w której zgromadzone będą dane na temat zwierząt prowadzona będzie na ich koszt. Posłowie PO naprawdę ciężko pracują nad rozwiązaniem aktualnych problemów i chwała im za to. mareks - 2009-04-22, 10:32 Senat zabierze 200 mln UJ; zemsta za Zyzaka? Premier Donald Tusk na wykładzie w Auditorium Maximum UJ, fot.: Jacek Bednarczyk PAP Uniwersytet Jagielloński nie dostanie 200 mln na rozbudowę kampusu – rząd chce, żeby Senat cofnął dotację. - Sprawa wydaje się przesądzona – mówi tvn24.pl senator Janusz Sepioł. Oficjalnie powodem są względy finansowe. Nieoficjalnie – rewanż za osławioną pracę magisterską Pawła Zyzaka. - Komisja Nauki, Edukacji i Sportu zgłosiła takie poprawki. Sprawa wydaje się przesądzona, bo takie jest stanowisko premiera – uważa Sepioł. Jego zdaniem zadecydowały względy finansowe, bo zazdrosne były inne ośrodki akademickie. Nieoficjalnie senatorowie mówią wprost: to zemsta za pracę magisterską Pawła Zyzaka o Lechu Wałęsie. I bardzo dobrze, na pohybel Zyzakom mareks - 2009-04-22, 15:34 Jednak PO jest jeszcze lepsze niż myślałem.Na przekór Zyzakom przyznało 200mln dotacji dla UJ. mareks - 2009-05-12, 11:02 Drodzy Młodzi Demokraci, Sekretarz Generalny Platformy obywatelskiej Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba przedstawiać I tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony. To również kolejny gest ze strony Platformy Obywatelskiej, który me na zadaniu sprawdzić naszą lojalność I faktyczną siłę organizacyjną. WSZYSTKIE RĘCE NA POKŁAD! Praca grupy ds. monitoringu sieci miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych Platformie Obywatelskiej - nie wdawanie się w dyskusję i prowadzenie programowych dyskusji (z własnych obserwacji zapewne zauważyliście, że szkoda na to czasu). Cała praca polega na tym, żeby kilka razy dziennie odwiedzić portal I dodać do )kilku topowych artykułów swój komentarz — potrzeba na to dosłownie kilkunastu minut dziennie (30 mln). Zapewne i tak odwiedzacie te portale, kwestia poświęcenia kilku minut na dodanie komentarza. To nie jest praca etatowa, nie ma przymus żeby każdego dnia o stałe) godzinie siedzieć przy komputerze kilkanaście godzin. 20. 30 minut nawet co drugi dzień przy pracy dużej grupy osób sprawia, że efekt będzie naprawdę zauważalny! Mam nadzieję, że wszyscy potraktujemy sprawę z należytą powagą — mimo niesprzyjającego pracy wakacyjnego okresu. Sprawa jest niezwykle ważną dla Stowarzyszenia więc oczekuję że poruszycie wszystkie struktury i każdy Młody Demokrata zostanie poinformowany o tej inicjatywie. Proszę jednak w tym Informowaniu o należytą dyskrecję. Proszę o zgłoszenia do wtorku 22 lipce, do Darka Słodkowskiego. Oczywiście zgłoszenia po tym terminu również będą mile widziane (rekrutacja będzie trwałe na bieżąco) Kontakt: Dariusz Słodkowski Email: admin@smd.org.pl Mateusz - 2009-05-12, 18:13 Młodzi Degeneraci... red - 2009-07-06, 09:11
red - 2009-08-28, 18:20
mareks - 2009-08-28, 21:00 Tam gdzie się nie wtrącają to rośnie. Tam gdzie się wtrącają to katar. red - 2009-08-29, 13:22
Widocznie lepiej było się nie wtrącać niz zwiększać deficyt budżetowy jak chciał prezydent. mareks - 2009-08-29, 15:35 A co ma przyszły deficyt budżetowy do sytuacji w II kwartale. Chyba nie uciekło Ci z pamięci kiedy ten deficyt był przedstawiony przez rząd. Uważam że wyniki PKB są tylko i wyłącznie zasługą wzrostu wartości eksportu przez tanią złotówkę i bądzmy ostrożni w euforii bo zyskująca na wartości złotówka może te wyniki zweryfikować. red - 2009-08-29, 16:38 mareks, zamiast sie cieszyć że na tle Europy mamy rewelacyjne wyniki, to zawsze szukasz negatywów. Ciekawe czy gdyby przy władzy był PIS to też szukałbyś dziury w całym. Wiem że nie można popadać w euforię, ale chyba lepiej jest że mamy "+" a nie "-" jak cała Europa. Czasami odnosze wrażenie, że niektórzy zwolennicy PIS woleliby, żeby w Polsce był totalny kryzys, duży wzrost bezrobocia (nie szkodzi że przy okazji kilku znajomych zostałoby bez pracy), sodomia, gomora, ptasia grypa itp itd, bo wtedy możnaby powiedzieć z satysfakcją, że winny jest rząd PO a za PISu było lepiej... mareks - 2009-08-29, 16:57 Wyciągasz złe wnioski.Osobiście jestem zadowolony z wyników PKB ale to nie oznacza że mam ulegać koniunkturalnym wypowiedziom min.Rostowskiego bez trzeżwego patrzenia w przyszłość.Bez względu na to kto rządzi dobro Polski jest dla mnie najważniejsze. OgioN - 2009-08-29, 16:59 No cóż, mareks podał ci konkretne argumenty, dlaczego tak się stało, a ty zamiast mu rzeczowo odpowiedzieć to go atakujesz. Bardzo często mam wrażenie, że nie wolno nic złego pisać/mówić na temat PO. Cokolwiek by robili. red - 2009-08-29, 18:23 OgioN, ja wcale nie neguje tego co napisał mareks. Odnoszę tylko wrażenie, że zwolennicy PISu każdą dobrą wiadomość (bo taką niewątpliwie jest wzrost PKB) starają się zamienić w porazkę PO. I to mi się nie podoba.
A ja mam wrażenie, że nie wolno pisać nic dobrego o PO, bo zaraz PISowcy wyciągną z szafy posłanke Sawicką...
Nie patrze na wypowiedzi Rostowskiego bezkrytycznie. Podobnie mogę powiedzieć, że tacy jak ty bezkrytyucznie przyglądali się konferencja Ziobry, a dla innych była to czysta propaganda. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, a szklanka może być w połowie pełna lub pusta... mareks - 2009-08-29, 18:35 Smieszy mnie ta Twoja pewność że zwolennicy PIS to ludzie bez zdolności samodzielnego myślenia. red - 2009-08-29, 18:49 mareks, to samo mogę powiedziec o Tobie i o zwolennikach PO. Przecież ogólnie znana jest oczywista oczywistość, jakoby zwolennicy PO byli bezkształtną masą, zmanipulowaną przez stronnicze media z TVN i Gazetą Wyborczą na czele, w dodatku stojący tak gdzie stało ZOMO (pomimo tego, że większość z nich nawet nie pamięta taj instytucji) i wychowujący sie na podwórkach, natomiast wyborcy PISu to intelektualna elyta kraju, która posiadła wszelkie prawdy objawione, niestety wskutek wrogiej propagandy sprzymierzonych sił ciemności jest ona w mniejszości... Aha - oczywiście dane statystyczne mówiące o tym, że zwolennicy PO to głównie dobrze wykształceni, młodzi mieszkańcy dużych miast a zwolennicy PIS to starsze osoby z prowincji sa zmanipulowane i o niczym nie świadczą
mareks - 2009-08-29, 19:03 Nie dla mnie ten poziom dyskusji. red - 2009-08-29, 19:14 mareks, sam zacząłes tą dyskusję. Ale przyznaje racje - dalsza polemika nie ma sensu. Mateusz - 2009-08-29, 19:20
PO podobnie jak AWS... Z kolei przytaczanie słów prezydenta i historyjek o ZOMOwcach to tak jakbym słuchał obietnic wyborczych PO. Przestaje śmieszyć, to jest żałosne że ludzie to "kupują" - historyjki o ZOMO i będzie żyło się lepiej. Sylwester - 2009-08-31, 10:10
Nie wiem z czego się cieszyć, skoro takie Niemcy jeszcze przed kryzysem miały wzrost PKB na poziomie 1%, a Polska która dopiero wprowadza ustawy na wzór rozwiniętych, zbiurokratyzowanych i socjalnych państw zachodu miała ok. 5%. (Komu jak komu, ale tobie red nie muszę tłumaczyć, że biurokratyzacja utrudnia bycie przedsiębiorczym) Więc skoro Niemcy zanotowali spadek o 3.8% a Polska ma aktualnie wzrost na pułapie 1.1%( zobaczymy co będzie na koniec roku). Niemcy: 3.8+1=4.8% - spadek Polska: 5-1.1=3.9% - spadek Przy czym różnice w PKB uwzględniając ważony parytetem siły nabywczej 5.......... Niemcy..2 863,000 21........ Polska......684,500 Więc Niemcy mogą sobie pozwolić na skurczenie swojej gospodarki nawet o 3.8%, a Polska gdyby utrzymywała ten żenujący(a za razem optymistyczny) poziom 5% to za 10 lat mielibyśmy 1061.884, a gdzie tam Niemieckie 2 863,000 przy założeniu, że Niemiecka gospodarka stała by w miejscu co jest bardzo prawdopodobne jeżeli Wspólnota Europejska wprowadzi jakiś ciekawy przepis nakazujący zwiększyć np. akcyzę bo jest za mała(podcinająć przy tym skrzydła polskiej gospodarce).
Oczywiście lepiej jest mieć więcej niż mniej, ale przecież PO obiecywało nam cuuuda. |
