|
Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia
|
|
Filozofia/Religia/Etyka - Nie bronię pedofilów!!!
Zygmunt Stary - 2008-09-10, 23:51 Temat postu: Nie bronię pedofilów!!! Jednak znalazłem przypadkiem w internecie poniższą wypowiedź.
Cytuję ją bez podania źródła.
Niech zastanowią się nad nią ludzie myślący. Mogą pisać lub nie...
Zamieszczam to w momencie, kiedy "słońce Peru" domaga się kastracji pedofili.
A zatem piszę kolejny raz przeciw "poprawności politycznej".
Cytat: | Amerykanie zbyt upraszczają kwestię seksu z nieletnimi, gdy przedstawiają go jako coś niesamowitego. To nie tak. Czy jesteś oburzony z powodu Romeo i Julii? Jako dobry Amerykanin, powinieneś być; Julii było lat 14, a więc dzisiaj, w Stanach Zjednoczonych, Romeo byłby poddany dochodzeniu i wzięty pod klucz jako „pedofil”, razem ze współwinnym pobożnym Ojcem Laurentym. Ojciec Laurenty byłby oczywiście uznany za ‘księdza molestującego’, a Dershowitz zainkasowałby milion od diecezji werońskiej za jego grzech urządzenia schadzki dwojga kochanków. Nie tylko kochankowie z Werony: Edgar Allan Poe poślubił czternastolatkę; i gdyby wtedy działało dzisiejsze prawo, amerykański poeta słuchałby „Nigdy więcej” w więzieniu. Prorok Mahomet ożenił się z dziewięcioletnią Aiszą, lecz Jakub, biblijny patriarcha, był od niego lepszy i ożenił się z Rachelą, która miała lat 7. We współczesnym świecie, Jakub i Mahomet byliby pojmani, poddani ekstradycji i uwięzieni. Prawdopodobnie nawet osoby o wyższej pozycji znalazłyby się w kłopotliwej sytuacji w obliczu naszej najbardziej oświeconej sprawiedliwości: Matka naszego Zbawiciela w czasie Zwiastowania miała zaledwie 14 lat.
Pochwalano także dojrzałe kobiety, gotowe podzielić się swoim doświadczeniem z młodymi chłopcami. W greckim romansie antycznym, Dafnis i Chloe, dwoje młodych pasterzy dąży do miłości (w USA zostaliby uwięzieni), lecz wcześniej, doświadczona i dojrzała pani Lykanion nauczyła młodego Dafnisa, jak służyć swojej dziewczynie, aby oboje mieli zadowolenie. Obecnie, w Anglii, 26-letnia nauczycielka była prześladowana za uprawianie seksu z 15-letnim uczniem. Nawet prokurator przyznał, że „marzeniem każdego ucznia są tego rodzaju zaloty ze strony młodej, atrakcyjnej nauczycielki”, lecz mimo wszystko wnioskował o skazanie. W USA, Pamela Rogers została skazana na wiele lat więzienia za uprawianie seksu z młodym chłopcem, wysokim jak dorośli, i mającym w czasie aktu pełnych 13 lat, czyli wiek, kiedy mój pradziadek został szczęśliwie ożeniony. Gdyby Pani Rogers zamiast tego obrzuciła obelgami i poniżyła chłopca, mogłaby zrobić udaną karierę w szkole. Kto wie, mogłaby zostać nawet Sekretarzem Stanu…
Mężczyzna, który okaleczy lub zamorduje dziecko, pójdzie do więzienia, odsiedzi swój wyrok i wyjdzie wolnym człowiekiem. Mężczyzna, który miał stosunek seksualny z 14-letnią dziewczyną, odsiedzi wyrok i zostanie umieszczony w spisie seksualnych przestępców; jego nazwisko i adres staną się dostępne dla każdego użytkownika Internetu. W Zjednoczonym Królestwie i USA, tych neoliberalnych transatlantyckich bliźniakach, specjalny urząd pozwala ci zlokalizować każdego przestępcę seksualnego z twojego sąsiedztwa. Państwo w tych superliberalnych krajach jest „Tomkiem podglądaczem”, pozwalającym osiągać szczęście jedynie na rynku akcji.
Amerykanie i Brytyjczycy wymyślili bezsensowne pojęcie, „gwałt uznawany przez prawo”, które zakłada, że prokurator wie lepiej od chłopców i dziewczyn, czego oni chcą. Znani francuscy filozofowie Sartre i Derrida, Foucault i de Beauvoir, w roku 1977 nawoływali do zupełnego ignorowania tego prawnego wynalazku. Rozsądni Hiszpanie ustalili wiek pełnoletności na 13 lat, natomiast jeszcze rozsądniejsi muzułmanie nie mają w ogóle ograniczenia wiekowego dla małżeństwa, lecz potępiają stosunki pozamałżeńskie. Równie mądrzy Żydzi kierowali się Talmudem, który określa dopuszczalny wiek zawarcia małżeństwa dla dziewcząt na ‘trzy lata i jeden dzień’ (chociaż zalecany jest bezpieczniejszy wiek dziewięciu lat), przy całkowitym zakazie sodomii. |
Gregg Sparrow - 2008-09-11, 04:42
Znalazłem całość tego artykułu którego źródła nie podałeś. I wiem dlaczego go nie podałeś.
Kończy się dokładnie tak:
Cytat: | Kiedyś, Kościół poprowadził Krzyżowców do oswobodzenia Ziemi Świętej. Obecnie, może poprowadzić Pokojową Wyprawę Krzyżową, której cel będzie taki sam. |
Resztę mozna przeczytać tu (może komuś będzie się chciało przeczytac ten niezły bełkot):http://zaprasza.net/a_ya....ecd970d420d2f15
Zygmunt Stary - 2008-09-15, 18:39
Cytat: | Znana w swoim czasie anegdota opowiadała o trzech rannych napoleońskich żołnierzach, których cesarz chciał wynagrodzić za bohaterskie czyny na polu bitwy. Polak poprosił o odbudowanie Polski, Francuz – o Legię Honorową, a Żyd – o śledzia. Kiedy po odejściu cesarza Polak i Francuz czynili Żydowi gorzkie wyrzuty za składanie cesarzowi próśb na takim poziomie, ten odpowiedział, że Napoleon prawdopodobnie Polski nigdy nie odbuduje. Nie wiadomo też, czy Francuzowi przyzna Legię Honorową, podczas gdy otrzymanie śledzia jest całkiem możliwe.
Premier Tuska zapowiedział kolejną ofensywę legislacyjną. Kolejną – bo pierwszą zapowiadał prawie rok temu. Jak partia mówi, że uchwali – to mówi, więc z obydwu ofensyw legislacyjnych najbardziej prawdopodobna jest zapowiadana przymusowa kastracja pedofilów. Takie rzeczy potrafili robić nawet Murzyni na pustyni, co to „złapali grubasa, nie wiedzieli co mu zrobić, ucięli...”, no, mniejsza z tym. |
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=501
miko 005 - 2008-09-16, 09:50
Taka mała zabawa-test, dla Zygmunta Starego i pozostałych forumowiczów. Przez chwilę jesteśmy premierami tego kraju, i musimy podjąć decyzję w powyższej sprawie. Co zatem proponujecie, jakie są wasze decyzje, które skutecznie walczyły by z problemem pedofilstwa jak i stosunków kaziorodczych.
Łatwo jest osodzać decyzje innych, zatem podzielmy się własnymi i poddajmy je pod rozwagę innym OK.?
Administrator - 2008-09-16, 11:25
Większe kary czy też przymusowe leczenie to nie jest rozwiązanie problemu. To jedynie leczenie objawów a nie przyczyn, choć bez wątpienia należy to zrobić.
mareks - 2008-09-16, 13:26
Rzecz w tym że premier w takich sprawach nie powinien wychodzić przed szereg bo decyzję lub rozwiązanie problemu powinni podjąc ludzie którzy się na tym znają czyli prawnicy ,etycy, lekarze.Jak mi wiadomo premier nie jest omnibusem wiedzy więc jego wypowiedz to wypowiedz tylko i wyłącznie pod publiczkę.
Morgoth - 2008-09-16, 13:53
Tak samo prezydent nie powinien wychodzic przed szereg w sprawie Gruzji. Pomijam.
Przymusowa kastracja mechaniczna ani farmakologiczna nie wchodzą w grę - są sprzeczne z konstytucją. Jedyne co można w tej sprawie zrobić to zwiększyć wymiar kary więzienia (recydywa jest bardzo wysoka, więc jakakolwiek resocjalizacja ma małe szanse powodzenia).
mareks - 2008-09-16, 14:13
Skoro piszesz to nie pomijasz.
Jakoś jak na razie kara nie odstrasza tych którzy działają z pobudek skrzywionego popędu seksualnego.Nawet naprawianie przez współwięzniów co jest jeszcze dotkliwsze.
Sprawy Gruzji nie komentuję bo ma sie jak piernik do wiatraka.
Używaj edycji postów
Morgoth - 2008-09-16, 14:46
I myślisz że 25 lat więzienia tych ludzi odstraszy? Nonsens. Choroby nie da się wyleczyć strachem. To tak jakbyś chciał karać umysłowo chorych za to że nie zachowują się normalnie.
Jeśli winny zgodzi się na leczenie farmakologiczne - bardzo proszę. W innym wypadku należy go skazać na karę pozbawienia wolności - odizolować od społeczeństwa.
mareks - 2008-09-16, 15:15
A o premier jak widać śledzi uważnie bieżące notowania, bo „przymusowe” zaczęło znaczyć u niego to samo co „dobrowolne przy ubieganiu się o przedterminowe zwolnienie,,
Jaro - 2008-09-17, 08:39 Temat postu: Polacy za kastracją pedofilów
Cytat: | Prawie 70 proc. Polaków popiera pomysł premiera dotyczący chemicznej kastracji pedofilów - wynika z sondażu TNS OBOP na zlecenie "Dziennika". Co więcej, zdecydowana większość (84 proc.) badanych uważa, że powinna to być kara przymusowa dla osób skazanych za pedofilię.
Z osób, które opowiedziały się za podawaniem leków na obniżenie popędu, tylko 11 proc. jest zdania, że leczeniu skazani powinni się poddawać dobrowolnie. 5 proc. ankietowanych nie miało zdania w tej sprawie. Aż 84 proc. Polaków chce karania pod przymusem.
Popieramy pomysł Tuska
69 proc. ankietowanych wyraziło zdecydowane poparcie dla słów premiera, który zapowiedział zwiększenie kar dla pedofilów. Co czwarty badany (dokładnie 24 proc.) w ogóle nie akceptuje pomysłu Donalda Tuska, a 7 proc. nie ma zdania w tej sprawie.
Sondaż zrealizowano 13 września na próbie 500 dorosłych Polaków.
Rząd rusza do walki z pedofilią
Jak rząd zamierza rozpocząć walkę z problemem pedofilii? Rząd planuje powołanie Centralnego Ośrodka Seksuologii Sądowej. To właśnie ta instytucja miałaby decydować, czy przestępstwo seksualne wobec dziecka kwalifikuje się do zastosowania przymusowej kastracji farmakologicznej.
Poza tym, ośrodek ma pomagać pedofilom w leczeniu ich dewiacyjnych skłonności. Zatrudnieni tam będą m.in. psychiatrzy i seksuolodzy.
Kto za to zapłaci?
Kastracja farmakologiczna jest drogą procedurą. Dlatego pieniądze mają pochodzić ze specjalnego programu zdrowotnego, a nie ze środków NFZ. Projekt mają wspólnie prowadzić resorty sprawiedliwości i zdrowia, a za koordynację odpowiedzialny będzie szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak.
Przymusową kastrację farmakologiczną pedofilii w poniedziałek zapowiedział premier Donald Tusk. Obiecał też zwiększenie kar dla szczególnie okrutnych pedofilów (od 3 do 15 lat więzienia).
Źródło: http://www.tvn24.pl |
mareks - 2008-09-17, 10:04
I co sądzicie teraz o Romanie Polańskim który dopuścił się zbrodni pedofilstwa na 13- letniej dziewczynie karmiąc ją przed narkotykami i alkoholem.Do tej pory Polański nie rozliczył się z tego czynu.Czy to też KREATURA.
miko 005 - 2008-09-17, 10:30
Ktoś okalecza nam dzieci A my zastanawiamy się czy etyczny i zgodny z konstytucją jest farmakologiczny, bądź fizyczny sposób kastracji? Nie wiem już kto jest bardziej chory, my, czy ci zwyrodnialcy . Konstytucje zmienia się z bardziej błachych powodów, więc nie widzę problemu żeby nie uczynić tego w tym przypadku.
Dla tych, którzy użyją argumentu miłosierdzia Bożego, przypomnę Sodomę i Gomorę - siedlisko wszelkiego zła, rozpusty, występku, bezbożności i niemoralności; wg Biblii (Genezis), były to dwa miasta słynące z grzesznego życia mieszkańców, które Bóg zniszczył ogniem i siarką. A przecież to też można podciągnąć pod jakiś tam rodzaj choroby, czyż nie tak? A jednak Bóg uznał że nie ma innej alternatywy.
Cytat: | I co sądzicie teraz o Romanie Polańskim który dopuścił się zbrodni pedofilstwa na 13- letniej dziewczynie…….. |
mareks, masz rację to też według mnie kreatura społeczna, i o ile się nie mylę to cały czas ciąży na Nim wyrok w USA, dlatego nie pojawia się w tym państwie.
PS. Wystarczy codziennie odwiedzić strony informacyjne w internecie, bądź śledzić wiadomości podawane w telewizji żeby natknąć się na takie właśnie małe Sodomy i Gomory, jak np. w Oświęcimiu;
Cytat: | Policja szuka mężczyzny, który miał kontakty seksualne z dwiema dziewczynkami z romskiej rodziny z Oświęcimia - 5-letnią i 12-letnią. Obie zostały zarażone kiłą. Sprawą zajęła się oświęcimska prokuratura. Ich matce sąd odebrał w sumie szóstkę dzieci i umieścił je w pogotowiu opiekuńczym.
O zdarzeniu zawiadomiły kuratora sądowego siostry zakonne z przedszkola. U 5-letniej dziewczynki zauważyły bowiem dziwne owrzodzenia na ciele, wymagające leczenia. Ponieważ rodzina - wielodzietna i patologiczna - nie mogła im tego leczenia zapewnić, sąd umieścił dziewczynkę w rodzinie zastępczej o charakterze pogotowia opiekuńczego. Podobną decyzję podjął w stosunku do jej 12-letniej siostry.
Choroby dziewczynek nie mogli zdiagnozować lekarze dermatolodzy, dlatego umieszczono je w krakowskim szpitalu. Tam lekarze stwierdzili, iż jest to nabyta choroba weneryczna - kiła.
Zastępca prokuratora rejonowego w Krakowie Mariusz Słomka poinformował, że wytypowano już grono osób, które zostały przebadane na obecność choroby. Wyniki jednak jeszcze nie dotarły do prokuratury. Prokurator Słomka podkreślił, że nikt dotychczas nie został zatrzymany. Nikomu też nie przedstawiono zarzutów.
Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokuratura w Oświęcimiu. Poszukuje m.in. mężczyzny, który miał kontakty seksualne z dziećmi. Policja przekonuje, że wie, kim jest mężczyzna i zapewnia, że robi wszystko, aby go złapać. Istnieje obawa, że może on uciec za granicę. |
Zygmunt Stary - 2008-09-17, 23:44
Cóż pójdźmy dalej: za kradzież - uciąć rękę, za oglądanie pornografii - wyłupić oko. Prostytutki za współżycie z nieletnimi ogolić...
Oko za oko, ząb za ząb!
I kto tu jest "oszołomem"?
Czy w XXI wieku nie ma innych propozycji?
Dlaczego w Polsce nie może zafunkcjonować np: elektroniczna obroża i GPS z oznaczonymi placami zabaw, szkołami i przedszkolami?
Czym się różni pedofil od homoseksualisty?
W jednym i drugim wypadku mamy zaprzeczenie naturze. Co nie znaczy, że homoseksualista nie może być pedofilem, ani pedofil homoseksualistą i zresztą często tak się zdarza.
Osobiście sprzeciwiam się WSZYSTKIM zboczeniom, ale to masowa "kultura"? lansuje seksualność u jak najmłodszych osób, a bez tego 14-15 letnie dziewczynki nie widzą problemu z rozpoczynaniem w tym wieku współżycia.
A rodzice pozwalający na nocleg dziecka poza domem...?
Najgłośniej krzyczą i domagają się represjii wobec tych, którzy poszli o krok za daleko, ci, którzy sprawili, że ten krok staje się coraz łatwiejszy.
Jeżeli obrzydzeniem nas napawa "brudna łapa 40 i więcej latka" na genitaliach kilkuletniej dziewczynki, to weźmy poprawkę na schlebianie KAŻDEJ seksualności od rana do wieczora w niemal wszystkich mediach z internetem na czele.
Kto sieje wiatr, zbiera burzę!
yabos - 2008-09-18, 07:01
Zygmunt, jesli dla Ciebie pedofil krzywdzący 12latke i dwóch homoseksualistow żyjących ze sobą i nie robiących nikomu nic zlego, moze poza sianiem zgorszenia wsrod niektórych osob. to nie pozostaje mi nic innego niz Ci współczuć.
Morgoth - 2008-09-18, 09:56
miko 005, jeśli już powołujesz się na Pismo Święte to bądź konsekwentny - miłosierdzie ludzkie nie jest równe boskiemu. Bóg ma prawo wybaczyć i nie wybaczyć. Człowiek ma wg. Pisma Św. wybaczać nawet nieprzyjaciołom.
Zygmunt Stary napisał/a: | Czym się różni pedofil od homoseksualisty?
W jednym i drugim wypadku mamy zaprzeczenie naturze. Co nie znaczy, że homoseksualista nie może być pedofilem, ani pedofil homoseksualistą i zresztą często tak się zdarza. |
Czyżby? Udowodnij że często tak się zdarza!
Zygmunt Stary napisał/a: | Osobiście sprzeciwiam się WSZYSTKIM zboczeniom |
Jeśli Twoim zdaniem homoseksualizm to parafilia to gratuluję wiedzy.
ryba - 2008-09-18, 18:08
Cytat: | Czym się różni pedofil od homoseksualisty?
W jednym i drugim wypadku mamy zaprzeczenie naturze. Co nie znaczy, że homoseksualista nie może być pedofilem, ani pedofil homoseksualistą i zresztą często tak się zdarza. |
Oczywiście, że niczym się nie różnią! Uprawianie seksu przez dobrowolnie zgadzające się na to kobiety to przecież to samo co przymuszenie symbolicznej 14-latki do seksu przez symbolicznego obślinionego 40-latka! No przecież analogia jest stuprocentowa! Tak samo prezydent nie różni się od gó...a - przecież mucha tak samo siada na pierwszym jak i na drugim, czyż nie?
I, oczywiście, "często się zdarza" że ów pedofil jest pedałem, ale oprócz owego wyświechtanego "często się zdarza" pan Zygmunt nie przytoczy żadnych na to dowodów. I choćby chciał to nie przytoczy, bo na takie bzdury dowodów nie ma.
Ale idźmy dalej! Przecież oczywistym jest i "często się zdarza", że jak już pedał zostanie pedofilem, to już rzut beretem od tego aby uprawiał seks z krową, a stąd już niedaleka droga do pożycia ze świeżo wykopanym trupem. Tego chcemy???
Zygmunt Stary - 2008-09-19, 05:59
Cytat: | w zaledwie 3%-wej grupie homoseksualistów (statystyki kanadyjskie wykazują 1%) (Blanchard R. i inni. "Fraternal birth order and sexual orientation in pedophiles" ["Kolejność urodzenia wśród braci a orientacja seksualna pedofilów"]. Archives of Sexual Behaviour 2000; 29:463-78.) aż 1/4 z nich to pedofile. Oznacza to, że w tak małej w porównaniu z całą populacją grupie, jaką są osoby o orientacji homoseksualnej, zachowania pedofilskie występują 10 - 25 razy częściej niż w pozostałej przeszło 90% populacji mężczyzn heteroseksualnych. |
http://www.piotrskarga.pl...informacje.html
i jeszcze jedno
http://www.traditionalvalues.org/urban/one-a.php
... i tyle...
Teraz kierujcie swą wściekłość wynikającą z "poprawności politycznej" w inną stronę.
A i jeszcze jedna łatka dla dogmatycznego lewactwa.
Cytat: | sama wiedza natury fizjologiczno-seksuologicznej nie chroni dzieci przed niebezpiecznymi wyborami. O wiele istotniejsze jest kształtowanie postawy i charakteru. Najbardziej typowym przykładem, gdzie edukacja seksualna w ujęciu permisywnym nie sprawdza się - jest Wielka Brytania. Coraz większe środki przeznacza się tam na profilaktykę niechcianych ciąż u nastolatek, a skutek jest odwrotny (co roku około 20 proc. dziewcząt do 18. roku życia staje się matkami, z czego 46 proc. dopuszcza się aborcji). Potwierdza to wyżej wspomnianą tezę, że sama wiedza (również dotycząca antykoncepcji) nie przekłada się na zmniejszenie liczby ciąż.
W Polsce również dziewczęta nieletnie zachodzą w ciążę, ale współczynnik jest zdecydowanie mniejszy - około 7-8 proc. rocznie. |
http://www.naszdziennik.p...919&id=sw02.txt
bob_mistrz - 2008-09-19, 06:16
Zygmunt Stary, w pierwszym cytacie nic a nic nie jest napisane o pedofilach kobietach... W ogóle stereotyp pedofila jest ściśle związany z osobą mężczyzny... A to tak nie do końca...
Zygmunt Stary napisał/a: | A i jeszcze jedna łatka dla dogmatycznego lewactwa. |
proszę o nie używanie tego typu określeń
Morgoth - 2008-09-19, 08:13
Cytat: | PTS: Homoseksualista to niekoniecznie pedofil
Towarzystwo Seksuologiczne: Przypisywanie homoseksualistom skłonności do pedofilii to nadużycie
Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie - podkreślają przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego.
"W ostatnich tygodniach toczy się bardzo ożywiona dyskusja na ten temat, włączyło się do niej wiele osób, w tym politycy, którzy często mylą pojęcia homoseksualizmu i pedofilii" - powiedział Andrzej Ballaun z Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego. "Postanowiliśmy się włączyć do tej dyskusji, jako eksperci" - dodał.
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne wskazuje na rozróżnienie pojęć: homoseksualizm i pedofilia. "Homoseksualność to pociąg erotyczny i uczuciowy wobec osób tej samej płci, pedofilia to pociąg erotyczny wobec cech niedojrzałości płciowej, a więc do cielesnych cech dziecięcości" - napisali naukowcy Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego.
"Należy podkreślić, że - identycznie jak sama w sobie heteroseksualność - również homoseksualność per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem wykorzystywania seksualnego dzieci" - zaznaczyli naukowcy.
W ich ocenie "znakomita większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez heteroseksualnych mężczyzn i ma miejsce w rodzinie (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będących członkami ich rodzin - np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja)".
"Ze względu na fakt, że osoby homoseksualane stanowią w społeczeństwie mniejszość, przypadki wykorzystania seksualnego dzieci popełnianego przez te osoby stanowią proporcjonalną mniejszość w porównaniu do czynów popełnianych przez ludzi heteroseksualnych" - podkreślili członkowie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego.
W ich ocenie "podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonności osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwałości uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywatelek i obywateli".
"Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jest świadomie niechlubnej roli, jaką w podtrzymywaniu tych uprzedzeń odegrała niegdyś nauka, która przez ponad sto lat (do 1973 r. w USA i do 1991 r. w Europie) uznawała homoseksualność za zaburzenie psychiczne".
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne powstało w 1991 roku; skupia około 200 osób: lekarzy, psychologów i pedagogów. Celem Towarzystwa jest szerzenie wiedzy seksuologicznej, kształcenie lekarzy i psychiatrów, a także przygotowywanie do funkcji seksuologa sądowego.
źródło |
Lewactwo... żałosne
bob_mistrz - 2008-09-19, 11:03
Kolejny "cudowny" tatuś...
Cytat: | Upośledzona 19-latka była z ojcem w ciąży
W Inowrocławiu w Kujawsko-Pomorskiem mężczyzna wykorzystywał seksualnie upośledzoną umysłowo, 19-letnią córkę - informuje RMF FM. Jak ustalili śledczy, dziewczyna była z nim w ciąży.
Nie wiadomo jednak, jak doszło do rozwiązania i czy dziecko urodziło się żywe. Mężczyznę aresztowano na trzy miesiące. Za wykorzystanie seksualne córki grozi mu do 8 lat więzienia.
Niewykluczone jednak, że lista zarzutów zostanie rozszerzona np. o nielegalną aborcję. Dla dobra sprawy policja i prokuratura nie ujawniają żadnych szczegółów.
źródło: wp.pl |
i komentarze...
Cytat: | Słusznie, ja też uważam, że jedynym wyjściem dla takich "tatusiów" jest kastracja |
Cytat: |
następny zboczek wykorzystujący niemoc osoby, która nie potrafi się obronić ,niech wreszcie zmienią prawo na takie aby ci zboczeńcy wreszcie byli odpowiednio karani-stryczek ale w męczarniach,zapewne to nie humanitarne ale oni na to zasługują......obciąć nie tylko to czym krzywdzą ,ale również łapy!!!!!!!!!!!! |
natash - 2008-09-21, 14:12
mareks napisał/a: | I co sądzicie teraz o Romanie Polańskim który dopuścił się zbrodni pedofilstwa na 13- letniej dziewczynie karmiąc ją przed narkotykami i alkoholem.Do tej pory Polański nie rozliczył się z tego czynu.Czy to też KREATURA. |
Widać że nie znasz sprawy - nie można mu nawet postawić zarzutu pedofilii, jest oskarżany o gwałt na nieletniej. To była sprawa wymierzona w Polańskiego bo naraził się w amerykańskim środowisku filmowym.
Jeśli chodzi i sprawy gdzie znaleziono "polskiego Fritzla" to mnie zastanawia fakt że matka przez tyle lat nie zrobiła nic, a potem udziela wywiadów dziennikarzom i nie ze spokojem opowiada o tych wydarzeniach jakby nic się nie stało.
yabos - 2008-09-21, 15:52
natash napisał/a: | Jeśli chodzi i sprawy gdzie znaleziono "polskiego Fritzla" to mnie zastanawia fakt że matka przez tyle lat nie zrobiła nic, a potem udziela wywiadów dziennikarzom i nie ze spokojem opowiada o tych wydarzeniach jakby nic się nie stało. |
Dokładnie, matce też powinny być przedstawione jakieś zarzuty. Bo to, że przez tyle lat pozwalała na coś takiego nie powinno jej ujść bezkarnie.
mareks - 2008-09-21, 16:24
natash napisał:Widać że nie znasz sprawy - nie można mu nawet postawić zarzutu pedofilii, jest oskarżany o gwałt na nieletniej. To była sprawa wymierzona w Polańskiego bo naraził się w amerykańskim środowisku filmowym.
To się nie trzyma kupy.
Sprawę znam bo czytałem na bieżąco.
natash - 2008-09-21, 21:26
Widzę że nie masz zielonego pojęcia o tym co piszesz Zarzuty pedofilii można postawić wtedy gdy ofiara nie ma fizycznych cech dojrzałości płciowej. W każdym innym przypadku jest oskarżenie o zgwałcenie osoby nieletniej. Pedofilia jest wtedy gdy ofiara wygląda jak dziecko, a jeśli dziewczyna wygląda na więcej lat niż ma w rzeczywistości to co innego (nie wygląda jak dziecko, ale jak młoda kobieta - inne zarzuty). Wiek to nie wszystko.
mareks - 2008-09-22, 09:01
To ja się zapytam czy dzieci rodzą kobiety niedojrzałe fizycznie?Oczywiście to pytanie nie odnosi się bezpośrednio do sprawy Polańskiego a do wielu spraw o których ostatnio głośno.
bob_mistrz - 2008-09-22, 10:10
To ja może sprecyzuje...
Cytat: | Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z osobami nie posiadającymi trzeciorzędowych cech płciowych
Trzeciorzędowe
* biust
* specyficzne owłosienie ciała
* specyficzne rozłożenie tłuszczu na ciele (szerokie biodra itp.)
* odpowiednie proporcje budowy ciała
|
A więc można być zdolnym fizycznie do zapłodnienia, nie posiadając cech trzeciorzędowych
mareks - 2008-09-22, 13:15
No to dziennikarze podpadli ,nie zbadali cech trzeciorzędowych a wszystkich nazywaja pedofilami.
siwy_ - 2008-09-22, 15:10
No właśnie takich mamy dziennikarzy
Administrator - 2008-09-23, 10:25
natash napisał/a: | Widzę że nie masz zielonego pojęcia o tym co piszesz Zarzuty pedofilii można postawić wtedy gdy ofiara nie ma fizycznych cech dojrzałości płciowej. W każdym innym przypadku jest oskarżenie o zgwałcenie osoby nieletniej. Pedofilia jest wtedy gdy ofiara wygląda jak dziecko, a jeśli dziewczyna wygląda na więcej lat niż ma w rzeczywistości to co innego (nie wygląda jak dziecko, ale jak młoda kobieta - inne zarzuty). Wiek to nie wszystko. |
Natash zastanawiam się po co wypisujesz takie bzdury. W polskim prawie nie ma nigdzie pojęcia pedofilii ani zapisów dotyczących cech fizycznych. Wszystko reguluje Art. 200. KK:
Kod: | Art. 200.
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
|
I to wszystko, nie ma żadnych innych przepisów w tym temacie.
Pedofilia nie jest działaniem lecz stanem psychicznym.
Gwałt i kazirodztwo regulują inne paragrafy.
Kod: | Art. 197. § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia określonego w § 1 lub 2, działając ze szczególnym okrucieństwem lub wspólnie z inną osobą,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. |
Kod: | Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. |
Zygmunt Stary napisał/a: |
Czym się różni pedofil od homoseksualisty?
W jednym i drugim wypadku mamy zaprzeczenie naturze. |
Zygmunt a życie w celibacie to nie jest zaprzeczenie naturze?
bob_mistrz - 2008-09-23, 10:37
Administrator napisał/a: | W polskim prawie nie ma nigdzie pojęcia pedofilii ani zapisów dotyczących cech fizycznych. Wszystko reguluje Art. 200. KK:
|
dokładnie tak, pojecie pedofilia nie występuje na tą chwilę w polskim prawie karnym, wszystkie czyny określane mianem pedofilii zawierają się właśnie w owym 200 art. KK
Administrator - 2008-09-23, 10:47
bob_mistrz napisał/a: |
pojecie pedofilia nie występuje na tą chwilę w polskim prawie karnym |
I nigdy nie będzie - Dlaczego? Proponuję przeczytać uważnie mój poprzedni post.
miko 005 - 2008-09-23, 15:34
No fakt na dzień dzisiejszy jest tak;
Cytat: | Art. 200.
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. |
Ale dlaczego nie mogło by być tak?
Kto obcuje płciowo z osobą nie posiadającą trzeciorzędowych cech płciowych, lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze ……….. .
Gdzie w miejsce wielokropka można wpisać wszystko, na co przystaje polskie społeczeństwo. Tylko dobrej woli potrzeba, a nie bezsensownej dyskusji. Przepraszam za ostatnie zdanie, ale szlag mnie trafia jak widzę te wszystkie cierpiące dzieci, i zadaję sobie pytanie. Ile jeszcze muszą przejść te maluchy, zanim to ....... „zdrowsze” społeczeństwo podejmie odpowiednie i skuteczne kroki.
Celowo piszę „zdrowsze”, bo bardzo dużo mówi się tu i nie tylko, że ci ludzie co to robią, są po prostu chorzy.
bob_mistrz - 2008-09-23, 16:30
miko 005 napisał/a: | Kto obcuje płciowo z osobą nie posiadającą trzeciorzędowych cech płciowych, |
Po 1. Cechy trzeciorzędowe mogą występować w różnym wieku. Po 15 roku życia, ale i zdecydowanie przed. Zatem wyglądająca na kobietę 13 latka mogłaby współżyć seksualnie bez problemu.
Po 2. Kto miałby oceniać czy dziecko posiada cechy trzeciorzędowe czy też nie??
ourson - 2008-09-23, 16:35
miko 005 napisał/a: | Gdzie w miejsce wielokropka można wpisać wszystko, na co przystaje polskie społeczeństwo. |
Nie ma tak lekko - choćby dlatego, że zdanie polskiego społeczeństwa muszą podzielać posłowie i senatorowie przez nich wybrani.
Daleko nie trzeba szukać - kara śmierci - przez długi okres czasu popierana przez znaczącą większość społeczeństwa - jakoś zniknęła z katalogu kar...
miko 005 - 2008-09-23, 17:03
bob_mistrz napisał/a: | Zatem wyglądająca na kobietę 13 latka mogłaby współżyć seksualnie bez problemu. |
Nie, ona sama nie mogła by , tak samo jak ktoś, kto by próbował współżyć z nią, z racji działania art. 200 § 1.
bob_mistrz napisał/a: | Kto miałby oceniać czy dziecko posiada cechy trzeciorzędowe czy też nie?? |
No nie wiem, z listy np.: sędzia, prokurator, rodzice, ksiądz, czy biegły lekarz sądowy, wybrał bym ostatni typ. Ale to ja bym tak zrobił, osoba, która ma chęć bronić najbardziej bezbronnych.
Mam jeszcze jedno spostrzeżenie, tak na marginesie tego tematu, jak i kwestii innych spraw społeczno-kryminalnych.
My, pracujące, uczciwe i praworządne społeczeństwo, rzucamy sobie sami kłody pod nogi. Doprowadzamy do tego, że wyjście z domu zaczyna być ryzykownym przedsięwzięciem, bo tam na ulicach miast i wsi, bardziej bezpieczniej czują się wszyscy, tylko nie my. Jak to robimy? Ano właśnie poprzez tego typu rozważania; zboczony - chory, z premedytacją - niepoczytalny, itd. itp.
ourson napisał/a: | Nie ma tak lekko - choćby dlatego, że zdanie polskiego społeczeństwa muszą podzielać posłowie i senatorowie przez nich wybrani. |
Zatem trzeba wybierać tych, co chcą nas, społeczeństwa słuchać. Przy odrobinie racjonalnego myślenia da się wszystko zrobić, nie ma rzeczy niemożliwych .
ourson - 2008-09-23, 18:16
miko 005, ależ oczywiście że się da. Ale z tym racjonalnym myśleniem może byc nieco gorzej... niestety...
kuomi - 2008-09-24, 16:52
Żeby ktos odpowiadal z art 200 kk to ta osoba musi miec swiadomosc tj posiadac wiedze(wiedziec ze nie ma ukonczonych), ewentualnie przypuszczac na podstawie jej wygladu ze osoba nie ma ukonczonych 15 lat. Wiec nie zawsze osoba wspolzyjaca (raz) z osoba np 14letnia bedzie odpowiadac karnie. Zreszta sami wiecie jak niektore 13-14latki na dyskotekach wygladaja,wiec kwestia udowodnienia nie jest taka prosta zwlaszcza jak np do takiego stosunku doszlo jeden raz, a dziewczyna np oklamala chlopaka co do swojego wieku, czy ewentualnie nie wiedzial ile miala lat, ale po makijazu, ubraniu myslal ze ma skonczone 15 lat.Prokurator w postepowaniu przygotowawczym ocenia czy mial swiadomosc czy nie mial swiadomosci poprzez przesluchanie swiadkow czy sie znali wczesniej itp
Sprawa jest prosta przy mlodszych dzieciach bo 7latkaczy 5 latka na pewno nie wyglada na 16 latke.
Zygmunt Stary - 2008-09-25, 08:42
"Kto sieje wiatr, zbiera burzę."
Stare polskie przysłowie najlepiej oddaje problem, z jakim zmagamy się w tym temacie.
Jakoś nikt nie pyta, dlaczego te 13,14 letnie dziewczyny znajdują się na dyskotece?
Dlaczego w szkołach widzimy niemal rozebrane dziewczyny? Dlaczego niemal każda, chce wyglądać jak laska. Dlaczego zastanawiają się one nad problemem "Jaka fura, taka d..."?
Dlaczego "głównym" problemem młodych ludzi staje się osiąganie orgazmu?
"Panie doktorze osiągnąłem orgazm i to wszystko co w życiu osiągnąłem." - skomentował onegdaj Mleczko.
Strefa seksualna budzi największe emocje, ale czy jest słusznym takie rozpalanie w sferze publicznej tych emocji?
Czy mozna się dziwić, że rozwój intelektualny ustępuje przed "inwazją" seksualnych maniactw?
Do tłumienia popędów, po to, aby rozwijać strefy wyższe ludzkiej świadomości są zdolni tylko nieliczni, wrażliwi ludzie, którzy wszakże przez obleśną hołotę są wyśmiewani i doprowadzani niekiedy do samobójstwa.
Zatem: Ciszej nad tą trumną!
Zdegenerowana bezbożna "cywilizacja" pławi się w kolejnym dekadentyźmie, aby eksplodować nowym totalitaryzmem.
Zdziwiona ludzkość obudzi się znowu "z ręką w nocniku", by na kolanach sięgnąć po sprawdzone wartości.
Na razie jednak "hulaj dusza, piekła nie ma"!
Jest Wojewódzki, Peszek, Senyszyn.
Cóż "Takie jest życie"
Jaro - 2008-09-30, 11:14 Temat postu: Abp Gocłowski za kastracją pedofilów
Cytat: | Abp Tadeusz Gocłowski popiera rządowy projekt przymusowej kastracji pedofilów. - Trzeba to traktować jako leczenie, nie jako kara – argumentuje w radiu Zet. Były metropolita gdański chciałby też "zabetonować na 50 lat akta IPN".
Przymusowa, chemiczna kastracja pedofilów to, zdaniem hierarchy, krok w dobrym kierunku. - Kastracja to nie kara, ale konieczność pomocy – uważa abp Gocłowski. - To nie jest zemsta. Normalny człowiek powinien dostrzegać dobro dziecka, które jest niszczone - dodał.
Także odebranie byłym esbekom oraz członkom WRON przywilejów emerytalnych spotkało się z jego aprobatą. - Nie może być tak, że uczciwi ludzie po wielu latach ciężkiej pracy dostają 700 złotych emerytury, a twórcy stanu wojennego 7 tysięcy – stwierdził.
"Lepiej nie wiedzieć, niż wiedzieć"
Natomiast projekt otwarcia akt peerelowskiej bezpieki to, według byłego metropolity, zły pomysł. - Abp Pieronek miał rację, żeby zabetonować na 50 lat akta IPN. Lepiej nie wiedzieć, niż wiedzieć. Co nam to da, że będziemy analizować te dokumenty, co się z nich dobrego wyłania? – pytał.
Według niego gdyby abp Stanisław Wielgus wyznał wcześniej, że współpracował z SB, to dziś byłby metropolitą warszawskim. Jednak nie zrobił tego, zawahał się i dlatego stołeczną archidiecezję objął "człowiek wolny", czyli abp Kazimierz Nycz.
Źródło: tvn24.pl |
Zapraszam do oddania głosu w ankiecie.
miko 005 - 2008-09-30, 11:55
Zygmunt Stary napisał/a: | Niech zastanowią się nad nią ludzie myślący.(......)
Zamieszczam to w momencie, kiedy "słońce Peru" ( premier Tusk, przypisek miko 005 ) domaga się kastracji pedofili.
A zatem piszę kolejny raz przeciw "poprawności politycznej". |
Zygmunt Stary napisał/a: | Cóż pójdźmy dalej: za kradzież - uciąć rękę, za oglądanie pornografii - wyłupić oko. Prostytutki za współżycie z nieletnimi ogolić...
Oko za oko, ząb za ząb!
I kto tu jest "oszołomem"?
Czy w XXI wieku nie ma innych propozycji? |
Zygmuncie Stary, jestem bardzo ciekaw jak odniesiesz się do tej wypowiedzi, mam nadzieję że nie runął Ci cały świat pod stopami ?
Cytat: | Abp Tadeusz Gocłowski popiera rządowy projekt przymusowej kastracji pedofilów. - Trzeba to traktować jako leczenie, nie jako kara – argumentuje w radiu Zet.
Przymusowa, chemiczna kastracja pedofilów to, zdaniem hierarchy, krok w dobrym kierunku. - Kastracja to nie kara, ale konieczność pomocy – uważa abp Gocłowski. - To nie jest zemsta. Normalny człowiek powinien dostrzegać dobro dziecka, które jest niszczone - dodał. |
PS. kolorem niebieskim podkreśliłem zdania, które Zygmunt Stary kieruje w obecnej sytuacji, również pod adresem Abp Tadeusza Gocłowskiego .
PS 2. w naszym temacie jakoś niewiele forumowiczów ma chęć głosować; za, czy przeciw, chemicznej kastracji, za to na portalu tvn24.pl, internauci są bardziej skłonni, i tak na tą chwilę; głosów oddanych 3592, za 82%, przeciw 18%.
glizda - 2008-09-30, 12:01
Zagłosowałam i jestem za chemiczną kastracją pedofilów.
Chodzi przecież o dobro dzieci. O dzieci które powinny być chronione!
siwy_ - 2008-09-30, 13:04
Kastracja chemiczna musi być skorelowana z psychoterapią, jedynie wtedy jest w pełni skuteczna. To tak ad vocem z mojej strony do tej całej sprawy.
Zygmunt Stary - 2008-09-30, 19:13
Jestem przeciw chemicznej kastracji pedefilów, tak jak jestem przeciw ucinaniu ręki, czy wyłupywaniu oka, chyba że ... ktoś zechce poddać się tym zabiegom DOBROWOLNIE!, co w tym wypadku jest szansą dla tych, którzy się tej zbrodni dopuszczają.
Cytat: | Biada światu z powodu zgorszeń! Muszą wprawdzie przyjść zgorszenia, lecz biada człowiekowi, przez którego dokonuje się zgorszenie. (8) Otóż jeśli twoja ręka lub noga jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie wejść do życia ułomnym lub chromym, niż z dwiema rękami lub dwiema nogami być wrzuconym w ogień wieczny. (9) I jeśli twoje oko jest dla ciebie powodem grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie jednookim wejść do życia, niż z dwojgiem oczu być wrzuconym do piekła ognistego. (10)
(Ew. Mateusza 18:7-10, Biblia Tysiąclecia)
|
Jeżeli tego typu intencje legły u podstaw wypowiedzi abpa Gocłowskiego, to gotów byłbym ku nim się skłonić. Społeczeństwo posiada pewien instynkt samozachowawczy i dlatego jeżeli jest zdrowe, to skłonne jest dostrzec i pozytywne aspekty palenia na stosie odstępców od wiary.
Jednak chyba historia ludzkości pokazuje, że nawet słuszna kara śmierci jest nie do zaakceptowania dla większości.
Dlatego jestem przeciwny przymusowej, chemicznej kastracji pedofilów, chociaż wcale nie jestem przeciw namawianiu pedofilów, by poddali się dobrowolnie takiemu procederowi, który dawałby pewność, że nigdy więcej nie będą zdolni do zachowań seksualnych wobec dzieci.
PS.
Abp Gocłowski zasłynął wieloma wypowiedziami, z którymi się nie utożsamiam..
Administrator - 2008-09-30, 20:48
kuomi napisał/a: | Żeby ktos odpowiadal z art 200 kk to ta osoba musi miec swiadomosc tj posiadac wiedze(wiedziec ze nie ma ukonczonych), ewentualnie przypuszczac na podstawie jej wygladu ze osoba nie ma ukonczonych 15 lat. Wiec nie zawsze osoba wspolzyjaca (raz) z osoba np 14letnia bedzie odpowiadac karnie |
Kuomi nieznajomość prawa szkodzi i absolutnie nie jest tak jak piszesz. Gdyby tak było to po skradzeniu roweru czy samochodu każdy by się tłumaczył , że nie był świadomy tego że ten przedmiot do kogoś należy. Jeśli złapie Cię policja na przekroczeniu prędkości to powiesz mu że pasażer wprowadził Cię w błąd co do obowiązującej prędkości?
Art 200 kk mówi jasno współżycie z osobą w wieku poniżej lat 15 jest karalne.
Sylwester - 2008-10-02, 20:01
Jak dla mnie ten pomysł jest co najmniej idiotyczny.
Pan Tusk niby tak chce naśladować kraje zachodnioeuropejskie a jak z pewnością wie w żadnym innym cywilizowanym kraju nie stosuje się takich metod.
Tak zaraz powie, że ktoś musi być pierwszy. Tylko, że to trochę głupie tłumaczenie, bo gdyby we wszystkich krajach było już dane prawo wprowadzone to wtedy by się odwoływał, że na zachodzie już dawno są takie praktyki.
Administrator - 2010-03-05, 18:42
W Łódzkiem powstaną ośrodki terapeutyczne dla skazanych za pedofilię
W Łodzi i Warcie (koło Sieradza) mają powstać ośrodki leczenia dla pedofilów. Zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Zdrowia, mają przyjąć pierwszych pacjentów już w czerwcu.
Terapii mają być poddane osoby, które odsiedziały już wyrok za przestępstwa seksualne wobec nieletnich. Leczenie odbywać się będzie na zamkniętym oddziale i w przychodni ambulatoryjnej.
- Decyzję o skierowaniu do zamkniętego ośrodka lub przychodni terapeutycznej będą podejmowali lekarze na pół roku przed zakończeniem odbywania kary przez skazanego za przestępstwa seksualne wobec dzieci - tłumaczy Jakub Śpiewak z Fundacji Kids Protect, walczącej z pedofilią.
W całej Polsce takich ośrodków ma być 30. Dokładną ich lokalizację mają wskazać radni. Łódzcy samorządowcy dziś nie chcą zdradzać szczegółów.
- Wybór nie jest łatwy. Dlatego do dyskusji w tej sprawie zaprosiliśmy łódzką prokuraturę, sędziów, seksuologów, psychologów i przedstawicieli sejmiku wojewódzkiego - mówi Tadeusz Morawski, przewodniczący komisji ochrony zdrowia i opieki społecznej.
Jak ustaliliśmy, w grę wchodzi niewiele miejsc. W Łodzi - Klinika Psychiatrii w Centralnym Szpitalu Klinicznym Uniwersytetu Medycznego przy ul. Czechosłowackiej albo Szpital Psychiatryczny im. J. Babińskiego przy ul. Aleksandrowskiej. Rozważana jest jeszcze Poradnia Zdrowia Psychicznego i Patologii Współżycia przy ul. Pomorskiej.
Jeśli chodzi o podsieradzką Wartę - przychodnia miałaby powstać przy tamtejszym szpitalu psychiatrycznym.
W łódzkim zamkniętym ośrodku ma być oddane do dyspozycji pacjentów kilkanaście łóżek. Trafią tam najcięższe przypadki z województwa.
- Pacjenci będą leczeni do skutku. Żeby terapia zakończyła się sukcesem, nie można z góry określać czasu leczenia. Każdy przypadek jest indywidualny - ocenia dr Aleksandra Robacha, wojewódzki konsultant ds. seksuologii.
Oprócz zamkniętego ośrodka w Łodzi, może pojawić się także przychodnia, do której będą trafiali pedofile na terapię i leczenie ambulatoryjne.
- Taka terapia polega na leczeniu farmakologicznym, psychoterapii oraz spotkaniach grupowych. Żeby leczenie miało sens, przychodnia musi być łatwo dostępna. Skazani za pedofilię i chorzy nie będą jeździli na sesje terapeutyczne kilkadziesiąt kilometrów, bo ich na to nie stać i wtedy nici z terapii - mówi dr Aleksandra Robacha.
Jedynym miejscem, gdzie można by zlokalizować w Łodzi specjalną przychodnię ambulatoryjną jest Poradnia Zdrowia Psychicznego i Patologii Współżycia przy ulicy Pomorskiej. - Szczególnym nadzorem okolic przyszłej poradni powinny się zająć służby mundurowe - mówi Jakub Śpiewak.
Radny Morawski pozostaje sceptyczny: - W Łodzi jest tylko czterech seksuologów, którzy zajmują się tego typu zaburzeniami. Na pewno pojawi się też kłopot z psychoterapeutami. Nie wyobrażamy sobie takiego projektu, bez odpowiednio przeszkolonej kadry.
Lekarze z placówek w Łodzi i Warcie, w których mogłyby powstać ośrodki leczenia pedofilów, oficjalnie się nie wypowiadają. Tłumaczą, że sprawa jest bardzo delikatna i nie chcą wywoływać niepotrzebnej sensacji. Specjaliści z Warty potwierdzają jednak, że mają wykwalifikowaną kadrę, by stworzyć zamknięty ośrodek dla pedofilów, ale placówka nie jest finansowo przygotowana na realizację takiego projektu. Byliby skłonni się zgodzić, gdyby Ministerstwo Zdrowia dało na to pieniądze.
Z kolei pracownicy ze szpitala im. Babińskiego w Łodzi otwarcie mówią, że nie chcą u siebie zamkniętego oddziału leczenia przestępców seksualnych, ale deklarują, że chętnie stworzą dla nich przychodnię ambulatoryjną.
- Średnio w ciągu roku zgłasza się do nas 15 osób skazanych za pedofilię - przyznaje lekarz z "Babińskiego".
Powściągliwość lekarzy i samorządowców w informowaniu o lokalizacji poradni dla pedofilów łatwo zrozumieć. Już sama wieść, że w okolicy miałaby powstać taka placówka wywołuje ostry sprzeciw mieszkańców.
- Nie ma mowy, nie będzie zgody na coś takiego! Kto nam zagwarantuje bezpieczeństwo naszych dzieci?! - denerwuje się pani Katarzyna, mieszkanka Teofilowa i matka dwóch gimnazjalistek.
Podobnie reagują mieszkańcy innych miast w Polsce. Warszawscy radni nie wyrazili zgody na umieszczenie takiej przychodni przy Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Wilanowie. Podobna sytuacja ma miejsce w Koszalinie. W Poznaniu do tej pory lokalizacja placówki jest owiana tajemnicą.
Problem pedofilii w Polsce narasta. Z policyjnych statystyk wynika, że w ciągu ostatnich trzech lat, ofiarami przestępstw o charakterze seksualnym padło ponad 25 tysięcy dzieci. W województwie łódzkim co roku zgłasza się ponad stu nieletnich, którzy zostali skrzywdzeni przez pedofilów.
Rok temu mieszkańców Łodzi zbulwersowała historia z Karo-lewa. Mężczyzna w podeszłym wieku obdarowywał dzieci z sąsiedztwa słodyczami i drobnymi upominkami. Potem zwabiał je do domu i zmuszał do czynności seksualnych. Został skazany za pedofilię. Tymczasem tylko w tym roku w Łodzi policjanci zatrzymali już pięciu sprawców przestępstw o charakterze seksualnym na dzieciach.
- Większość tego typu spraw dzieje się w zaciszu domowym. Pedofilami są najczęściej członkowie rodziny i tak zwani przyjaciele domu. Zdarzają się też dewianci seksualni, którzy szukają swoich ofiar na osiedlach i placach zabaw - mówi Magdalena Zielińska, rzecznik KWP w Łodzi.
Źródło: Dziennik Polska
|
|