Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Motoryzacja - Automatyczna sieć fotoradarów

Jaro - 2009-02-23, 09:37
Temat postu: Automatyczna sieć fotoradarów
Cytat:
Wielki Brat wychodzi na drogi.


Wielki Brat wkrótce spojrzy na nasze drogowe wyczyny. Sejm przegłosował ustawę, na mocy której ma powstać automatyczny system radarów, który nie tylko będzie nam mierzył prędkość jazdy, ale i sam wysyłał mandaty.



System będzie nosić nazwę Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Za przyjęciem ustawy głosowało 219 posłów, 90 było przeciw, a 88 wstrzymało się od głosu.

Celem działania instytucji ma być m.in. rejestrowanie naruszeń przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kierujących dozwolonych prędkości.

Zdaniem Komendy Głównej Policji dzięki systemowi nie będzie konieczności, tak jak dotychczas, prowadzenia długotrwałego postępowania, w trakcie którego trzeba ustalić, kto prowadził samochód, który przekroczył prędkość.

Centrum ma funkcjonować w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego. Będą do niego automatycznie przesyłane zarejestrowane przez fotoradary przypadki przekroczeń prędkości.

Jak mówił wcześniej rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego Alvin Gajadhur, dane właściciela pojazdu będą ustalane w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Do właściciela będzie wysyłane zawiadomienie o przekroczeniu dozwolonej prędkości.

Jak dodał rzecznik, obecnie kierowcy są karani mandatami karnymi, natomiast po wejściu w życie nowelizacji zostaną one zastąpione karami administracyjnymi.

Prace nad podobnym systemem zostały podjęte już za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości. W czasie ostatniej kampanii wyborczej ówczesny lider ówczesnej opozycji - a dzisiejszy premier - Donald Tusk kpił z kierującego rządem Jarosława Kaczyńskiego, że sam nie posiada prawa jazdy, a zamiast budować drogi usiłuje represjonować kierowców setkami radarów.

Nie przeszkodziło to jednak Platformie Obywatelskiej zrealizować identycznego pomysłu, gdy sama objęła rządy. Przyjęta przez Sejm ustawa trafi teraz do Senatu.

Jak się okazuje, ta sama ustawa zawiera jeszcze jedną pułapkę na kierowców: jeśli nie zapłacisz otrzymanych mandatów - zabiorą ci prawo jazdy.

Jak zauważa "Gazeta Prawna", starosta będzie mógł zawiesić na miesiąc prawo jazdy kierowcy, na którego koncie będą niezapłacone mandaty za wykroczenia drogowe. Okres, na jaki prawo jazdy zostanie zawieszone, będzie zależał od łącznej wysokości niezapłaconych kar.

Jeżeli wysokość zaległych mandatów wyniesie mniej niż tysiąc złotych, to prawko może zostać zawieszone na miesiąc. Gdy zaległości wyniosą między 1 a 2 tys. złotych - prawo jazdy zostanie zawieszone na trzy miesiące. Przekroczenie 4 tys. złotych może oznaczać utratę prawa jazdy na rok.

Według znowelizowanej w piątek ustawy Prawo o ruchu drogowym ma powstać Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. System ma składać się z setek, a potem tysięcy fotoradarów na polskich drogach, a wysyłka decyzji o ukaraniu ma zostać w pełni zautomatyzowana.

Źródło: tvn24.pl



Widzę, że Rząd poważnie wziął się za piratów drogowych i nie tylko.

bob_mistrz - 2009-02-23, 10:05

Trzeba łatać dziurę budżetową... Taki system i nowe fotoradary zwrócą się w ciągu roku, dwóch, będą nowe miejsca pracy w starostwach - same plusy... SIC!
Administrator - 2009-02-23, 10:16

Będziemy mieli nowy narodowy sport - strzelanie w obiektywy fotoradarów z paintball'a. We Francji praktykują go już od dawna :mrgreen:
MI81 - 2009-02-23, 13:52

Totalna głupota, niedługo człowiek będzie się bał jeździć samochodem w obawie przed otrzymaniem mandatu za głupie wykroczenie drogowe czyt. przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 10 km/h. Błędy popełnia każdy i nie znam kierowcy który choć raz w życiu nie popełnił by jakiegoś wykroczenia. Wg mnie to jest rozbój w biały dzień, dojenie kasy od obywateli tego kraju i nie ma to nic wspólnego z poprawieniem bezpieczeństwa na drodze. Poprawienie bezpieczeństwa na drodze to przede wszystkim budowa lepszych dróg, obwodnic, autostrad itd. oraz zmiany w systemie szkolenia i egzaminowania kandydatów na kierowców.

W ogóle to proponuję ten temat przenieść do działu PRĘGIERZ, mnie już ciśnienie skoczyło po przeczytaniu tego artykułu. Przykro że żyjemy w tak głupim państwie. :evil:

miko 005 - 2009-02-23, 14:41

MI81 napisał/a:
Totalna głupota, niedługo człowiek będzie się bał jeździć samochodem w obawie przed otrzymaniem mandatu za głupie wykroczenie drogowe czyt. przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 10 km/h.

Fotoradar ma pewien margines błędu, tak więc jeśli tylko przekroczysz prędkość o 10km/h, nic złego (mandat) nie powinno Cię spotkać.
Zanim dalej zaczniesz narzekać że karanie kierowców, to rozbój w biały dzień, proponuję żebyś odwiedził na tym forum i w tym dziale, temat ku przestrodze , a na co dzień zacznij szczegółowo przeglądać wiadomości dotyczące wypadków i ich skutków, a, i zwróć uwagę na przyczyny tych zdarzeń. Przekonasz się że tylko niewielki procent, to wina dróg, reszta to już niestety odpowiedzialność kierowców.

Nie rozumiem dlaczego tak bardzo dziwi i szokuje ludzi, fakt karania kogoś kto łamie prawo. Przecież pochwalamy monitoring, np. na osiedlach i ulicach naszych miast i miasteczek, który ma wpłynąć na nasze bezpieczeństwo, a jednocześnie narzekamy na narzędzia, w postaci fotoradarów, które mają też za zadanie dbać o bezpieczeństwo. W czym problem?
Odpowiem na to pewną anegdotą;
- Dwaj dygnitarze odwiedzają przedszkole i więzienie, i w jednym przypadku i w drugim, dyrektorzy tych placówek narzekają na fundusze finansowe. Jeden z dygnitarzy podejmuje więc decyzję, aby zwiększyć trochę nakłady na więzienia, wtedy drugi z nich z wyrzutem wytyka temu pierwszemu, - jak to, dzieciom żałujesz, a kryminalistom dodajesz. Wtedy ten pierwszy odpowiada, - do przedszkola to raczej już nie trafisz, ale do więzienia to i owszem, możesz, prawda?
Tak samo jest pewnie z nami, raczej burd na ulicach wywoływać nie będziemy, ale przepisy ruchu drogowego to z pewnością złamiemy nie raz, nie dwa. Stąd to nasze oburzenie jeśli chodzi o te tysiące dodatkowych fotoradarów, które będą nas prześladowały.

MI81 - 2009-02-23, 15:12

miko 005 napisał/a:
Fotoradar ma pewien margines błędu, tak więc jeśli tylko przekroczysz prędkość o 10km/h, nic złego (mandat) nie powinno Cię spotkać.


No właśnie nie zawsze one są tak ustawiane, kiedyś przed Wrocławiem na odcinku gdzie było ograniczenie do 50km/h jeden fotoradar strzelał zdjęcia kierowcom którzy przekroczyli lekko 55km/h. Druga sprawa to kierowcy widząc fotoradar zaczynają gwałtownie hamować przez co stwarzają zagrożenie dla jadących z tyłu i na nic tu się zadadzą tabliczki informujące o fotoradarze bo giną w gąszczu innych znaków i szyldów reklamowych.

miko 005 - 2009-02-23, 16:18

MI81, żeby już zakończyć tę zabawę w biadolenie;
MI81 napisał/a:
kiedyś przed Wrocławiem na odcinku gdzie było ograniczenie do 50km/h jeden fotoradar strzelał zdjęcia kierowcom którzy przekroczyli lekko 55km/h

Z taryfikatora kar za łamanie przepisów ruchu drogowego:
Cytat:
- Przekroczenie dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym:
- do 10 km/h - 50 zł
- o 11-20 km/h - 100 zł
- o 21-30 km/h - 150 zł
- o 31-40 km/h - 250 zł
- o 41-50 km/h - 350 zł
- o 51 km/h i więcej - 500
- Przekroczenie prędkości poza obszarem zabudowanym:
- do 10 km/h - 30 zł
- o 11-20 km/h - 80 zł
- o 21-30 km/h - 120 zł
- o 31-40 km/h - 200 zł
- o 41-50 km/h - 300 zł
- o 51 km/h i więcej - 500 zł

Pytam się, przekroczył prędkość, czy nie. Bo według mnie tak, o 5 km/h, ale zawsze. Kara przewidziana za to = 50zł, bądź 30zł, bo nie jest jasno określone na jakim terenie to ograniczenie było wprowadzone.

MI81 napisał/a:
Druga sprawa to kierowcy widząc fotoradar zaczynają gwałtownie hamować przez co stwarzają zagrożenie dla jadących z tyłu

Cytat:
Art.19.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1 ……
2 …….
3 utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.


MI81 napisał/a:
....... i na nic tu się zadadzą tabliczki informujące o fotoradarze bo giną w gąszczu innych znaków i szyldów reklamowych.

MI81, o czym my tutaj rozmawiamy, o poruszaniu się po drodze, czy o jakiejś grze komputerowej :shock: . Co robi człowiek za kółkiem prawdziwego samochodu, na prawdziwej drodze, gdzie poruszają się żywi ludzie, jeśli nie jest w stanie w porę: dostrzec, zrozumieć, przeanalizować i dostosować się do znaków umieszczonych przy drodze, którą się porusza.
Ten sam Art.19. mówi nam jeszcze o jednym obowiązku kierowcy;
Cytat:
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.

Tych wszystkich wiadomości nie wyssałem z palca, a zaczerpnąłem z kodeksu ruchu drogowego, mam nadzieję że jeśli posiadasz prawo jazdy, to z tego samego, z którego czerpałeś ucząc się do egzaminów końcowych :| :? .

Długi - 2009-02-23, 18:00

jak dla mnie na te fotoradary suszarki itp najlepsze jest CB Radio :)
MI81 - 2009-02-23, 18:11

Cytat:
Z taryfikatora kar za łamanie przepisów ruchu drogowego:

- Przekroczenie dopuszczalnej prędkości na obszarze zabudowanym:
- do 10 km/h - 50 zł
- o 11-20 km/h - 100 zł
- o 21-30 km/h - 150 zł
- o 31-40 km/h - 250 zł
- o 41-50 km/h - 350 zł
- o 51 km/h i więcej - 500
- Przekroczenie prędkości poza obszarem zabudowanym:
- do 10 km/h - 30 zł
- o 11-20 km/h - 80 zł
- o 21-30 km/h - 120 zł
- o 31-40 km/h - 200 zł
- o 41-50 km/h - 300 zł
- o 51 km/h i więcej - 500 zł


Dla mnie ten taryfikator to sobie panowie z drogówki mogą wsadzić nie powiem już w co, tak się składa że ciężko jest utrzymać stałą prędkość 50 km/h no chyba że jeździsz starym maluchem. Zamiast skupić swoją uwagę na tym co się dzieje dookoła mnie na drodze mam patrzeć na prędkościomierz i czuwać żeby wskazówka nie skoczyła ponad 50 ?? Nie pisał bym o tym gdyby nie to że zostałem właśnie zatrzymany w jakieś dziurze zabitej dechami na bzdurnym przekroczeniu prędkości o jakieś 7 km/h. Skasowali (ukradli) mi 50zł i dali punkty karne.

Gregg Sparrow - 2009-02-23, 18:47

MI81, Nooo, jak tak powiedziałeś Policjantom (że to jest bzdurne przekroczenie) to ci pokazali że jednak takie bzdurne nie jest (a nawet jeżeli tak uważasz to kodeks mówi inaczej). Podejrzewam że gdybyś pokornie przyznał sie do popełnienia wykroczenia to dostałbyś pouczenie.
Ciężko zrozumieć że te 7km/h zmniejsza szanse pieszego na przeżycie jak w niego uderzysz? Energia uderzenia rośnie w kwadracie prędkości. Dlatego w terenie zabudowanym jest 50ka.
Jakoś mam takie nieodparte wrażenie, że jesteś typem takiego kierowcy, co to do wszystkich mają pretensje o wszystko, a sami uważają się za mistrzów kierownicy. Wyluzuj trochę. 8)

Administrator - 2009-02-23, 19:07

Długi napisał/a:
jak dla mnie na te fotoradary suszarki itp najlepsze jest CB Radio :)


Co ci da CB jeśli np na trasie Wieluń-Warszawa fotoradary będą co 5-10 km?

siwy_ - 2009-02-23, 19:15

miko 005, od początku w temacie karania piratów 100% racji.
MI81 napisał/a:
Poprawienie bezpieczeństwa na drodze to przede wszystkim budowa lepszych dróg, obwodnic, autostrad itd.
A czemu te dwa procesy nie mogą biec równolegle? Tzn. budowa dróg i jednocześnie kontrolowanie i karanie łamiących przepisy? To stanowi wtedy pewien test: macie systematycznie oddawane do użytku lepszej jakości drogi, a my sprawdzamy, czy mimo to nie przestrzegacie ustalonych reguł i zasad. Na koniec - bardzo łatwo jest mi sobie wyobrazić sytuację, w której mamy już tą naszą upragnioną choćby namiastkę sieci autostrad i szybkich dróg, a i tak znajdzie się ktoś, kto założy podobny temat i będzie biadolił, jaki to on nie jest represjonowany przez państwo. Zawsze znajdzie się wymówka :?
MI81 - 2009-02-23, 19:52

gregg napisał/a:
MI81, Nooo, jak tak powiedziałeś Policjantom (że to jest bzdurne przekroczenie) to ci pokazali że jednak takie bzdurne nie jest (a nawet jeżeli tak uważasz to kodeks mówi inaczej). Podejrzewam że gdybyś pokornie przyznał sie do popełnienia wykroczenia to dostałbyś pouczenie.


Może gdzie indziej nie został bym zatrzymany za takie przekroczenie. Czy pamiętasz jak w mediach mówiono o śląskich policjantach którym naczelnicy kazali wypisywać podczas każdego patrolu 10 mandatów bo inaczej nie otrzymali by premii ?? I to jest w porządku ?? Uważam że w moim przypadku było tak samo, zostałem zatrzymany bo gliniarz musiał komuś wlepić ten dziesiąty mandat.

gregg napisał/a:
Jakoś mam takie nieodparte wrażenie, że jesteś typem takiego kierowcy, co to do wszystkich mają pretensje o wszystko, a sami uważają się za mistrzów kierownicy.


Pretensję mam tylko o to że nie robi się nic aby drogi po których jeździmy były lepsze, najlepiej niech postawią co 5 km fotoradar i będziemy się wlec z jednego końca Polski na drugi 50 km/h. Wydaje mi się że Ty o ile masz prawko to jeździsz tylko po mieście bo o tym jak się jeździ poza nim nie masz pojęcia.

Jestem ciekaw czy panowie posłowie będą również przestrzegać przepisów drogowych lub płacić chętnie mandaciki w przypadku ich nieprzestrzegania. Napewno nie :!:

siwy_ - 2009-02-23, 19:56

MI81 napisał/a:
Pretensję mam tylko o to że nie robi się nic aby drogi po których jeździmy były lepsze
???
Gregg Sparrow - 2009-02-23, 20:39

MI81 napisał/a:
Wydaje mi się że Ty o ile masz prawko to jeździsz tylko po mieście bo o tym jak się jeździ poza nim nie masz pojęcia.

Trafiłeś jak kulą w płot. Mam prawkoponad 16 lat. Jeżdżę dużo i poza miastem też. (przytoczone przez ciebie stwierdzenie to jest najczęstsza linia obrony praw biednych uciśnionych kierowców)
Najbardziej mnie wkurzją takie buraki, co muszą wyprzedzać, chociaż teren zabudowany sznur samochodów jedzie 50ką (bardzo częsty przypadek na krajowej 8ce) Zostawiam sobie 50-70 metrów do poprzedzającego samochodu żeby w razie czego mu w tyłek nie wjechać, a taki burak musi wyprzedzać bo ma gdzie sie wcisnąć. Nie ważne że zajeżdża mi drogę. Co go to obchodzi. Najśmieszniejsze jest to że jak dojeżdżam do Wielunia to widze go dwa, trzy samochody przede mną.

Dzisiaj widziałem takiego jednego rozwalonego (autentyk z Wrocławia). Wyprzedzał tira na drodze w terenie zabudowanym i poszedł na czołowe z dostawczakiem. I co by mu dało to że drogi byłyby lepsze??? Spieszyło mu się. Teraz jest w szpitalu ( o ile przeżył bo go wycinali nieprzytomnego z samochodu).

MI81 - 2009-02-23, 21:01

Wiesz Ty tak samo nie trafiłeś, bo ja akurat respektuję ograniczenie prędkości itd. a mandat który otrzymałem był jedynym jak do tej pory w mojej 10 letniej karierze i do piratów drogowych się na pewno nie zaliczam. Wiem ze fotoradary i tak nie poprawią bezpieczeństwa na drodze bo co z tego że ten "pirat drogowy" zwolni w miejscu gdzie fotoradar jak później żeby nadrobić stracony czas przyciśnie gaz do dechy i spowoduje wypadek w miejscu gdzie można jechać szybciej. Druga sprawa chcę aby za przewinienia płacił każdy, również poseł, policjant, sędzia itd. Tak samo jak Ciebie drażnią mnie bezmyślni ludzie za kierownicą, nie raz przez takich życie przeleciało mi przed oczami ale uważam że fotoradary sprawy nie załatwią.
Jaro - 2009-03-19, 20:50
Temat postu: Senatorowie nie wyrzucili fotoradarów na śmietnik
Cytat:
Wyższe mandaty i automatyczna sieć fotoradarów, która sprawi, że karanie ma być dużo sprawniejsze - coraz bliżej. W czwartkowym głosowaniu Senatu przepadł wniosek o odrzucenie w całości nowej ustawy Prawo o ruchu drogowym. Złożyli go senatorowi PiS, a zarzewiem sporu stały się właśnie zapisy dotyczące fotoradarów.

Wniosek PiS o odrzucenie poparło 35 senatorów, 50 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu.

Ostatecznie Senat wniósł do ustawy własne poprawki i z nimi skierował ją ponownie do Sejmu. Za nowelą głosowało 49 senatorów, 37 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu.

Wielki Brat spojrzy na drogi

Według przepisów ustawy od maja 2010 r. mają zacząć obowiązywać sztywne stawki mandatów. Jeżeli kierowcy będą się uchylać od płacenia kar, prawo jazdy będzie tymczasowo zawieszane, a za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej.

Nowela przewiduje też powołanie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jego celem będzie rejestrowanie naruszeń przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kierujących dozwolonych prędkości. Zakłada także utworzenie automatycznego systemu fotoradarów, których na polskich drogach ma stanąć dwa tysiące.

Zdaniem senatorów PiS przebieg prac nad ustawą budzi wątpliwości. Ustawa od początku powinna być konsultowana z Krajową Radą Sądownictwa, bo dotyka między innymi właśnie sądów (kierowcy nie będą już odpowiadali przed sądami grodzkimi, a w postępowaniu administracyjnym). Konsultacji jednak nie było.

Zastrzeżenia NSA


Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny i w swojej opinii również negatywnie odniósł się do ustawy. W specjalnej notce napisano: "W toku prac ustawodawczych doszło do naruszenia zasad poprawnej legislacji (art. 2 Konstytucji) i legalizmu działania władz publicznych (art. 7 Konstytucji)".

Oprócz tego, NSA sformułował kilka merytorycznych zastrzeżeń wobec ustawy. Dotyczą one zwłaszcza ograniczenia prawa do sądu i rzetelnego procesu osób przekraczających dopuszczalną prędkość.

Według uchwalonej przez Sejm pod koniec lutego noweli powstać ma Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Sieć radarów będzie nam mierzyć prędkość, a Centrum - listownie informować, jak wysoką karę mamy do zapłacenia.

Nieoczekiwana zmiana miejsc


Podobne przepisy były przygotowywane jeszcze za czasów rządu Jarosława Kaczyńskiego. Prace przerwało jednak skrócenie kadencji parlamentu. W kampanii wyborczej 2007 roku lider ówczesnej opozycji Donald Tusk kpił z premiera Jarosława Kaczyńskiego, stwierdzając, że "tylko człowiek bez prawa jazdy" może ustawiać na drogach tysiące fotoradarów, nie zaś budować nowe drogi.

Pomysł powrócił jednak po roku i jako projekt posłów Platformy Obywatelskiej trafił do Sejmu.

Źródło: tvn24.pl

Syn Mariana - 2010-07-15, 16:32

Odgrzeje trochę temacik :D bo dostałem właśnie piękną fotkę od tyłu :570: nie żebym się uskarżał ale ku przestrodze innym. Standardowe skrzynki cykną tylko od przodu ale w zachodniopomorskim stoją różne cudeńka :twisted:
Administrator - 2010-07-15, 16:38

Fotki robią ze wszystkich stron ( z boku , z przodu i z tyłu równocześnie) :D

Takie zdjęcie dostał ostatnio mój kolega z Warszawy:

Ferbik - 2010-07-15, 17:45

Syn Mariana napisał/a:
Standardowe skrzynki cykną tylko od przodu

Zdziwiłbyś się :) Na poparcie zdjęcia Administratora :)

miko 005 - 2010-07-15, 18:51

Ja tam na wszelki wypadek staram się unikać ewentualnego "ataku" z tyłu :D jeśli wiecie co mam na myśli ;) Przed radarem dyscyplina, i za nim też :twisted: Zresztą ja zawsze staram się być zdyscyplinowanym kierowcą na drodze :P
Ferbik - 2010-07-15, 18:52

miko 005 napisał/a:
Ja tam na wszelki wypadek staram się unikać ewentualnego "ataku" z tyłu :D jeśli wiecie co mam na myśli ;) Przed radarem dyscyplina, i za nim też :twisted: Zresztą ja zawsze staram się być zdyscyplinowanym kierowcą na drodze

Dokładnie tak jak ja :)

Syn Mariana - 2010-07-15, 22:23

Ferbik napisał/a:
Syn Mariana napisał/a:
Standardowe skrzynki cykną tylko od przodu

Zdziwiłbyś się :) Na poparcie zdjęcia Administratora :)

raczej nie masz racji nie ma "dziury" nie ma foty, przez obudowę nie cyknie, ale taki owszem

MAR-COM - 2010-07-15, 22:35

te filmy "amatorskie" są kręcone z nienacka najczęsciej , ja swój ogładałem na początku grudnia 2009 , usłyszałem na cb-radiu że jedzie granatowa Vectra ,ale nie zdążyłem się dopytać w którym kierunku i jechała akurat w tym samym co ja :cry: i był kosztowny zonk
Ferbik - 2010-07-15, 23:46

Syn Mariana napisał/a:
raczej nie masz racji nie ma "dziury" nie ma foty, przez obudowę nie cyknie, ale taki owszem

Ale ja nie pisałem o tym, że budka się obraca za Tobą, tylko wali Ci w plecy tak samo jak w przód, kiedy jesteś w polu widzenia, a przekraczasz prędkość.

mussawir - 2010-07-26, 21:30

Wypowiem sie w temacie, bo troche w nim siedzę.

Czy robią zdjęcia od tyłu?

Fotoradary w większości umieszczone na słupach (tych najpopularniejszych szarych) to fotorapidy najróżniejszej maści (czyli modele robiące czarno białe foty, C- czyli kolorowe, CM i najnowsze D) Zdjęcia z najazdu i odjazu moga robić jedynie dwa ostatnie typy, które są dośc rzadko spotykane z dośc prozaicznego powodu, a mianowicie fotorapidy najczęściej nalezą do Policji, wiekszośc jednostek dostało je w czasach, gdy produkowane były wersje C, więc w znacznej większości przypadkow fotoradar zamontowany na słupie nie zrobi zdjęcia z najazdu i odjazdu. Wersja CM i D jest naprawde dość rzadko spotykana w szeregach Policji, ale ma ją np KPP Sieradz (bo ukradli im fotoradar ze słupa i dostali nowy..), więc w Zapolu trzeba uważać.

Polska Policja posiada również fotoimitatory (robią tylko błysk, bez fotki, używane do ich produkcji są wybrakowane głowice nie spełniające norm) one umieszczone na słupie zazwyczaj robia i najazd i odjazd, więc mozna miec wrażenie, że słup zrobilł zdjęcie od tyłu. Nasza wieluńska Policja z tego, co mi wiadomo ma jednego fotorapida i jeden fotoimitator (dość często mozna go spotkać na słupie w Dąbrowie)

Aha, zazwyczaj tolerancja ustawiana przez Policję wynosi 21 km/h.

Powstaje pytanie, czy można odróżnić jakoś odróżnić fotorapida od fotoimitatora? Są dwa sposoby:

1. Jesli posiadamy dobrej klasy antyradar, to fotoimitator 'sieje' dużo bardziej niż zwykły fotorapid, którego tez naprawde nie jest trudno wykryć.
2. Fotoimitator w obudowie obiektywu (taki pierscień wokoło) posiada kilka normanych zwykłych srebrnych śrubek, dlatego jeżeli słup nam blysnął i nie wiemy czy to prawdziwa fotka, polecam zawrócić i przyzoomować aparatem z komórki i sprawa powinna byc jasna.

Straże miejskie/gminne
Tutaj sprawa się komplikuje z jednego prostego powodu, a mianowicie kasa z mandatów wystawionych przez Straż miejską wędruje prosto do budżetu miasta, więc są one zainteresowane jak największą ilością mandatów, dlatego kupują sprzęt duzo lepszej klasy niż nasz poczciwy polski 'fotobadziewiak'. Najczęściej na ich stanie znajduję się fotoradar Multanowa (to ten, który zazwyczaj wystepuje w takim kremowym 'śmietniku' lub bez niego, charakterystyczna cecha jest cały czarny) oraz czeski Ramer w najróżniejszych wersjach (może byc wmontowany w samochód, jak np. w Warszawie, w Łodzi kilka sztuk Octavii pierszej gen. czy Wrocławiu też dwie Octavie kombii, czy np. w wersji zupełnie mobilnej w postaci bialej skrzyneczki na trójnogu). Oba te typy nie mają problemów z robieniem fotek na najazd i odjazd, oraz dodatkowo sa trudne do wykrycia przez antyradary, jednak straże miejskie niebzyt często robią fotki od tyłu, za to lubią nietypowe miesca i nistą tolerancje.. ;)

Gdyby ktos chciał zobaczyć te sprzęty również w akcji, to zapraszam na ciekawe forum:

www.fotoradary.net.pl

Vosiak - 2011-12-13, 17:19

Nowe fotoradary mają trafić u nas: Raducki Folwark, Osjaków, Ochędzyn, Kopaniny-Tyble i Zapole. W ramach akcji ITD 300 fotoradarów http://pliki.nto.pl.s3.am...oradary_ITD.pdf

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group