|
Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia
|
|
Komputery / Internet / Linki / Nowe technologie - Ubuntu 9.04 już jest!
Mateusz - 2009-04-23, 13:42 Temat postu: Ubuntu 9.04 już jest!
Cytat: | Tak jak zapowiadaliśmy, dzisiaj opublikowano oficjalną, stabilną wersję dystrybucji Ubuntu 9.04 o nazwie kodowej Jaunty Jackalope.
Szczegółowy opis zmian zamieściliśmy już tydzień temu przy okazji wydania wersji kandydującej (RC), warto jednak wspomnieć najważniejsze z nich. Są to środowisko GNOME 2.26, wsparcie dla systemu plików ext4, nowe style i ustawienia notyfikacji. W GNOME pojawiła się funkcja optymalizacji czcionek w zależności od parametrów monitora oraz ulepszenia w zakresie multimediów.
Prócz tego, nowe Ubuntu posiada zestaw zmian poprawiających działanie na notebookach, mowa tu o szybkości uruchamiania, zarządzaniu energią i hibernacji. Nowa serwerowa wersja Ubuntu oferuje narzędzie Eucalyptus, pozwalające na uruchomienie własnej chmury obliczeniowej. Ponadto, pojawił się wstępnie skonfigurowany serwer poczty z obsługą protokołów SMTP, POP3, IMAP z TLS i SASL.
Szczegółowe informacje na temat zmian w Ubuntu, a także obrazy płyt LiveCD/DVD i instalacyjnych znaleźć można na oficjalnej stronie dystrybucji.
Źródło: Ubuntu |
Tu można pobrać
http://releases.ubuntu.co...esktop-i386.iso
A tu zamówić
https://shipit.ubuntu.com/
Demonstracja systemu
http://www.markshuttlewor...le1_web_092.swf
natash - 2009-05-24, 22:15
Mam pytanie do ludzi korzystających z Linuxa na codzień: mam problem z wydajnością animacji flash w przeglądarkach. To samo pod Ubuntu 9.04 i obecnie Fedora 10 (W obu przypadkach GNOME). Instaluję najowszego flasha ze strony Adobe, korzystam z Firefoxa 3.0.10 i płynności animacji daleko do tych odtwarzanych pod Windowsem, Pod Opreą jest lepiej niż pod Firefoxem ale ciągle daleko od ideału. Ktoś może coś poradzić? To jedna z bardziej frustrujących wad Linuxa jak dla mnie.
yampress - 2009-05-25, 16:09
stary i sprawdzony sposób
wine + opera/firefox dla windows + flash
bez zbędnej zabawy z cudowaniem. acha wine najlepiej najświeższe
natash - 2009-05-25, 23:36
Bez zabawy z cudowaniem emulacja przeglądarki internetowej spod windowsa... Jakby Linux działał tak samo szybko i dobrze jak windows to bym chętnie zmienił system. Ale nawet Adobe przyznaje że ma problemy z flashem. A to już dla mnie duża wada.
yampress - 2009-05-26, 05:52
ja tego tylko uzywam do youtube + ewentualnie inne jakieś animacje.
natash napisał/a: | Jakby Linux działał tak samo szybko i dobrze jak windows to bym chętnie zmienił system |
przecież chodzi szybciej, lepiej i wydajniej. no oprócz tego flash .
natash - 2009-05-26, 09:13
A próbowałeś ustawić Bluetooth pod Linuxem?
acei - 2009-05-26, 09:38
natash napisał/a: | A próbowałeś ustawić Bluetooth pod Linuxem? |
A co tu ustawiać? Na ogół chodzi bez żadnych ustawień.
Flash-a powinieneś raczej instalować z repozytoriów a nie ze strony Adobe.
BTW na jakim sprzęcie instalujesz? (procek, ram)
natash - 2009-05-26, 16:03
athlon 3500+ 2GB ram. Do flasha powinno wystarczyć.Na forum Adobe programiści przyznają że wiedzą o problemie i tłumaczą to konfliktem z compizem, Ale ja nie mam włączonych żadnych efektów pulpitu.
acei - 2009-05-26, 22:15
U mnie - Duron 800 + 256 MB ram + Gentoo 32-bit + Fluxbox + Firefox 3.0.9 + najnowszy flash i większość animaci np. na Interii, Wp działa bez zarzutu, a nawet odnoszę wrażenie, że system działa bardziej żwawo niż Windows. Nie działa niestety Youtube zarówno na linuksie, jak i XP, ale tu po prostu procek nie wyrabia.
Natomiast na C2Duo E6320 1.86GHz + 2GB ram + Gentoo 64-bit + kde-4.3 nie spotkałem flash-a, który by zacinał - z compizem czy też bez.
Może spróbuj zmienić wersję flash-a, ewentulanie dystrybucję bo zarówno Fedora jak i Ubuntu nalezą do najbardziej mulących.
natash - 2009-05-27, 22:12
Gentoo to podobno najbardziej wydajna dystrybucja, ale konfiguracja chyba nie jest najłatwiejsza. Zauważyłem ze u kumpla pod openSUSE tez z KDE 4.3 flashe chodzą szybiej, może to wpływ środowiska graficznego. Do sprawdzania wydajności odpalam www.starcraft2.com
yampress - 2009-05-28, 08:22
natash napisał/a: | Gentoo to podobno najbardziej wydajna dystrybucja |
wydajne też jest NetBSD, no ale to już BSD. Ostatnio znajomy z kanału irc stawiał coś na starym sprzecie z 32 MB ram. Gentoo mu nie poszło, poleciłem mu NeBSD. Ruszyło. Jest bardzo szybkie i posiada pkgsrc i możliwośc instalacji na 50 architekturach:
acorn32; alpha; atari; cats; cobalt; dreamcast; evbarm; hp300; hp700; pcmips; i386; ia64; mac68k; macppc; mipsco; mvme68k; mvmeppc; news68k; next68k; pc532; playstation2; pmax; pmppc; sgimips; sh3; shark; sparc; sparc64; sun2; sun3; vax; zaurus.
w Netbsd to jest dopiero zabawa http://netbsd.org/ http://netbsd.org/docs/guide/en/index.html
mixas - 2009-05-28, 09:58
Pracuję na Jurnym Jarząbku i nie mam problemu z fleshem trzeba zainstalować kodeki dobrze też dodać repozytoria bo te standardowe są ubogie. Znajdę linka to podeślę. Problem rozwiązał mi się sam po instalacji najnowszych sterów do Nvidia i VLC. Nie wiem dlaczego dokładnie dlaczego.
yabos - 2009-05-28, 10:09
Czytając ten temat coraz bardziej cieszę się z tego, że linuksa olewam i windows mi do wszystkiego wystarcza. Większych problemów też z nim nie miałem:)
yampress - 2009-05-28, 14:46
syd napisał/a: | Czytając ten temat coraz bardziej cieszę się z tego, że linuksa olewam i windows mi do wszystkiego wystarcza |
nie wiem czy mozna sie z tego tak cieszyć. ja to raczej w takim przypadku bym płakał ;D
yabos - 2009-05-28, 14:57
Np. z tego, że nie mam problemów z flashem. Że nie muszę szukać sterowników albo emulatorów żeby odpalić potrzebny mi program. Może jak się wszystko skonfiguruje to działa ok, ale trzeba przy tym trochę posiedzieć. Z doświadczenia znajomych widzę, że każdy musi sporo grzebać przy systemie, siedzieć na forach itp. żeby zrobić coś co w windowsie jest intuicyjne i wymaga kilku kliknięć. Mówię to z punktu widzenia zwykłego usera, który póki co nie widzi powodu żeby zmienić system:)
Ferbik - 2009-05-28, 15:04
syd napisał/a: | nie muszę szukać sterowników albo emulatorów żeby odpalić potrzebny mi program. Może jak się wszystko skonfiguruje to działa ok, ale trzeba przy tym trochę posiedzieć. |
Są zapaleńcy, którzy robią to dla przyjemności aniżeli dla wygody pracy Po części rozumiem Ale po co się ciąć?
yampress - 2009-05-28, 15:06
ja tez siedze na 3 forach informatycznych forach... ale to ja najcześciej rozwiązuje komuś problemy
A zwykły user jako to zwykły user. Kliknie i ma działać. a problemy najlepiej aby nie powstawały.
mixas - 2009-05-28, 19:16
Ja w domu pracuję na Ubuntu w pracy na Windowsie i przymierzam się do Mac'a. Jestem informatykiem z wykształcenia więc muszę znać kilka systemów. Przynajmniej tak mi się wydaję. Programy na licencji GNU mają może sporo wad ale jedną zaletę która je niweluje - są darmowe. Powiem szczerze, że jak się dobrze skonfiguruję Jurnego Jarząbka to naprawdę dobry system, chyba najlepsza jego dystrybucja. Gorąco polecam.
A co do flasha to problem leży jak się już dowiedziałem w konfiguracji karty w NVidia wystarczy uruchomić :
sudo nvidia-settings
Wybrać zakładkę OpenGL settings przesunąć suwak, aż do poziomu High Quality następnie wybrać zakładkę nvidia-settings Configuration i kliknąć Save Current Conf.
Poprawiono 2 błędy językowe.
Rybak - 2009-05-29, 06:47
U mnie flash chodzi bezproblemowo, odpalam normalnie firefoxa bez żadnych tam emulacji.
Sprzęt w domu: dystrybucja ubuntu 9.04, procek 3,6 GHz, ram 2 GB.
Sprzęt w robocie: dystrybucja Debian 5.0, procek 3,0 GHz, ram 1 GB.
mixas - 2009-05-30, 16:52
yampress napisał/a: | stary i sprawdzony sposób
wine + opera/firefox dla windows + flash
bez zbędnej zabawy z cudowaniem. acha wine najlepiej najświeższe |
A poradziłeś sobie z nie minimalizowaniem się okna przeglądarki?
yampress - 2009-05-31, 10:31
a co to takiego... u mnie chodzi wszystko git
mixas - 2009-05-31, 11:41
Ja nie mogę zminimalizować firefoxa (wersja wine) bo się automatycznie maksymalizuję.
yampress - 2009-05-31, 12:35
u mnie chodzi ok w każdym razie na debian lenny (stable) czy to opera czy to firefox windowsowy uruchamiany na wine (wine najświeższe ze strony domowej nie z repo). Maxymalizacja, minimalizacja okna jak i również ręczna zmiana wielkości okna
kitor - 2009-06-14, 15:08
Z mojego punktu widzenia system jest niedorobiony. Na laptopie (Dell Latitude c610) problemy zaczęły się od niedziałającego w wielu programach dźwięku (coś z pulseaudio, przy logowaniu był), doszło do tego to że wifi (Atheros AR2413) po przełączeniu z ath5k na madwifi łączył się z siecią tylko z poziomu NetworkManagera w Gnome, programy z KDE, ani nawet ifconfig/iwconfig nie chciały połączyć się z siecią. Do tego po włączeniu framebuffera 1400x1050@16bit w konsoli zamiast niebieskiego koloru była jakaś sieczka. Programy oparte o QT pod gnomem zcinały masakrycznie, kadu nie szło używać.
Powróciłem do 8.10, wifi działa, dźwięk, działa, framebuffer chodzi ok, nic nie ścina. Jak na złość nowsze nie musi oznaczać lepsze.
BTW: yampress - widzę że używasz Debiana - ile orientacyjnie byłoby do pobrania danych przy netinstall debiana z kde 3.5? Mam to zamiar zrobić od dawna, ale moje łącze (netia 512kb) mnie odstrasza...
Rybak - 2009-06-14, 21:19
Mam debiana z GNOME w robocie i przy netinstall i łączu 4 Mb/s instalka trwała niecałą godzinę
z tego co pamiętam.
yampress - 2009-06-16, 18:42
kitor, słuchaj pobierz sobie obraz cd z kde. Developerzy debiana tworza 1 obraz cd ze środowiskiem gnome i to jest default, jeden z kde, jeden z xfce+lxde w przypadku obrazów na płytach cd. Tam będziesz miał praktycznie kompletne środowisko z KDE, reszte dociągniesz z sieci.
aktualnwe wersje pakietów w w stable lub testing masz tutaj http://distrowatch.com/ta...ribution=debian
tu masz poniżej obrazy cd (każdy ~650 MB)
wersja stabilna 5 lenny polacena na serwerki i na desktopy kto lubi stabilne ale starsze paczki
http://cdimage.debian.org...86-kde-CD-1.iso
http://cdimage.debian.org.../iso-cd/MD5SUMS
wersja testing squeeze polecana na desktopy
http://cdimage.debian.org...86-kde-CD-1.iso
http://cdimage.debian.org...d/MD5SUMS.large
ewentualnie na laptop znajomi z forum proponuja zobaczyć fedore 11 http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=14352 .
Co do łubuntu to ja uruchamiam 1x na pół roku jak wyjdzie nowa wersja, aby zobaczyc co to jest i co nowego wymyślili. Od tego dziadostwa trzymam sie tak daleko jak tylko sie da.
kitor - 2009-06-17, 08:51
Ja przywykłem do dystrybucji na deb-ach (długi czas używałem nawet palmtopa z postawionym debianem/armel). Niedawno się przekonałem do XFCE więc raczej jego ściągnę (zostawi się najwyżej laptopa na noc).
Ubuntu to niestety coraz większy muł, na poprzednim modelu (c600 - on miał pIII-850 na szynie 100mhz) 7.10 chodziło w porządku, teraz 8.10 mi flasha w firefoxie zcina do tego stopnia że o YT można pomarzyć.
Rozumiem że dla unstable z xfce będzie to ten obraz:
http://cdimage.debian.org...e+lxde-CD-1.iso
?
Poprawiono 1 błąd ortograficzny.
yampress - 2009-06-17, 10:39
ten obraz to squeeze (testing) . Wybierz go spokojnie.
Znasz sie na tyle aby bywić sie unstable czy jeszcze mylisz pojęcia stable/testing/unstable/experimental?
http://debian.org/releases/
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=1442
spróbuj sobie jeszcze środowisko lxde. Bardzo fajna sprawa.
A dla potomnych dla instalacji sieciowej to polecałbym również mały obraz buisnesscard
kitor - 2009-06-17, 12:11
Wiesz co, przez całą moją zabawę z tym OS wydawało mi się że debian ma tylko linię stabilną i niestabilną dzięki za uświadomienie. Co do lxde - widzę że jest na płycie wraz z xfce - zobaczę.
yampress - 2009-06-17, 13:16
to jeszcze CI powiem że jest gałąź experimantal
to co wpada do unstable jest z experimental http://wiki.debian.org/DebianExperimental Ta gałąź dla super hardkorowców...
Oczywiście można mieszać gałęzie...
Debian daje mnóstwo możliwości, na nim sa oparte klony ubuntu/kubuntu/xubuntu/knoppix/grml/mephis/sidux i wiele innych.
Możesz nawet kompilowac oprogramowanie pod swój klocek jak w gentoo http://yampress.dug.net.p...acja-kompilacji
kitor - 2009-06-29, 21:31
Udało się, okazało się że w tamtym buildzie był najwyraźniej padnięty instalator i mi HDD nie wykrywał. Dlatego polecam http://goodbye-microsoft.com - netinstall debiana z poziomu Windows.
Fakt, siedziałem nad tym do 6 rano, ale faktycznie Ubuntu to muuuuuuł
|
|