Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Fotografika - Dobry kompakt

red - 2009-05-28, 00:44
Temat postu: Dobry kompakt
Wiem że forumowi zawodowcy używają tylko profesjonalnego sprzetu, ale chciałbym zapytać znawców czy mogliby polecić jakis dobry kompaktowy aparat fotograficzny. Taki co to by można było zabrać ze sobą na wakacje, na spacer itp itd...
Mam świadomość, że oferta rynkowa jest przeogromna (gdyby wybór był prosty to bym o to nie pytał) ale niekoniecznie musi to być konkretny model. Może chcoaż powiecie na co zwracać uwagę, polecicie dobrego i solidnego producenta itp...
Z góry dzięki.

Administrator - 2009-05-28, 08:25

Musisz konkretnie określić zakres cenowy i gabaryty tego aparatu. Te bardziej zaawansowane kompakty mają wymiary małych lustrzanek...
_Tomek__ - 2009-05-28, 08:55

Jeśli chcesz mieć szeroki kąt kosztem mega zoom`u to polecam LEICA D-Lux 4 lub jego tańszą (identyczna) wersje Panasonic Lumix DMC-LX3. A jeśli w ogóle nie jesteś zainteresowany zoomem to zdecydowanie polecam SIGMA DP1 która zakresem tonalnym bije na łeb nawet najprofesjonalniejsze aparaty małoobrazkowe :) No i ma matryce APS-C
red - 2009-05-28, 12:12

_Tomek__, mów do mnie jeszcze... 8) Chce mieć prosty, dobry aparat ;)

Administrator napisał/a:
Musisz konkretnie określić zakres cenowy i gabaryty tego aparatu.

Gabaryty nie za duże a cena to myślę ok. 1000 zł.


Ups... Moje skromne 1000 zł nie wystarczy na propozycje Tomka...

_Tomek__ - 2009-05-28, 12:53

http://www.optyczne.pl/1....ix_DMC-FT1.html

Zobacz to, ale tez raczej w 1000 się nie zmieścisz, ale masz kulowodoodporny aparat,
dobry na każdą okazje :)

yabos - 2009-05-28, 12:56

Skromne to pojęcie względne;) Za mniej więcej połowę tego kupiłem Canona A590 i jestem zadowolony. Do takich zdjęć jakie robię w zupełności mi wystarcza.
MAR-COM - 2009-05-28, 14:29

ja mam Panasonica FZ-18 i jestem zadowolony
Maciej - 2009-05-28, 14:54

Podepnę się do tematu , też mam zamiar kupić aparat , mój stary kodak wydaje ostatnie tchnienia .

Zainteresowany jestem modelem Olympus SP-590 UZ

http://www2.olympus.pl/co...90_uz_20554.htm

W sobotę miałem go przez małą godz w rękach, w zoomie przy 20x zdjęcie wyszło lepsze niż na moim zabytku :grin: , mogę go mieć poniżej 1300 zł . Moje pytanie brzmi czy warto ??? . Aparat potrzeby do wszystkiego , dużo zdjęć robie w plenerach itd . Wiem że ciężko tak doradzać komuś na odległość ale bardzo liczę na wasze opinie . W necie jak zawsze można spotkać różne opinie .

_Tomek__ - 2009-05-28, 15:50

Nie wiem co to masz za KODAKA ale zdjęcia z hybryd na 20ktortnym zoomie to jest po prostu tragedia. No ale wyścig na MPIX i na krotności zoomów trwa.
A jak już masz kupować tego Olka to lepiej weź PENTAXA X70.

yampress - 2009-05-28, 15:53

Canon PowerShot SX110 IS



Liczba pikseli [mln] 9 Mpix
Zoom optyczny [mm] 36 - 360 mm
Stabilizacja Tak
Karta pamięci Secure Digital SD/(SDHC) MultiMediaCard
Typ matrycy CCD 1/2.3 cala
Procesor obrazu DIGIC III z technologią iSAPS
Format zapisu Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.2, DPOF 1.1) -Filmy: AVI -Dźwięk: WAV
Zoom cyfrowy 4x
Zakres ISO Auto, Wysokie ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Migawka Elektroniczno-mechaniczna, 15 - 1/2500 s.
Ogniskowanie AF TTL, MF, Tryb wykrywania twarzy AiAF (9 punktowy) z funkcją śledzenia Wspomaganie AF: wbudowana lampka
Zapis video Tak


http://fotozakupy.pl/apar...-sx110-is,8099s
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7724

Ferbik - 2009-05-28, 16:06

Bardzo istotna przy jakości zdjęć jest fizyczna wielkość matrycy, ale wielu producentów tego nie podaje ;)
A za informację o zoomie cyfrowym (tandetny chwyt marketingowy, na który nabiera się laików) zastrzeliłbym.

yampress - 2009-05-28, 16:09

optyka panowie, optyka ... :D
Maciej - 2009-05-28, 16:20

Kodak EasyShare CX7300 , aparat dobry tylko już swoje przeszedł .

Przyznam że jestem fanem marki Sony , praktycznie wszystko mam tej firmy (kamera , dvd , itd ) i gdybym nie spotkał znajomego z tym Olympusem na pewno kupiłbym aparat marki Sony .

Na komputerze to zdjęcia na tym zoomie źle nie wygląda , może się nie znam . :p

Zadam inaczej pytanie ,jaki kompakt uniwersalny górna granica 1500 zł ??? .
Sony według was odpada ??

Spooky - 2009-05-28, 16:55

Ja mam aparat Canon PS A550 i w zupełności mi wystarcza, a obecnie kosztuje poniżej 500zł 8) Zdjęcia nim wykonane można oglądać w tym dziale chociażby w temacie "Na stacji kolejowej..." ;) Jedyna wada to dosyć duży rozmiar i waga.
tumasz - 2009-05-29, 11:49

Jeśli aparat do kieszeni, nad wodę, na rower, do lasu, na Cioci urodziny i wycieczkę na Krupówki - polecam aparat "dziadka" - Benq DC C850.
Nie wiem co w nim takiego jest ale 4 znajomych ma to maleństwo i sobie chwali.
Mały, zgrabny, ponoc oszczędny jeśli chodzi o prądozernosc, ma dość ciekawy tryb M, ale i sporą ilość programów tematycznych.

Dostępny chociażby tu :
http://allegro.pl/item647...owarka_aku.html



A moim niezaprzeczalnym faworytem wsród małych kompaktów jest Canon A510.
Niestety nieprodukowany już i nie do dostania. A szkoda. Bajka.

Spooky - 2009-05-29, 16:36

Canony A510, co prawda używane, ale w dobrym stanie można kupić na Allegro - jest dużo takich ofert. Ale ja jednak uważam, że najlepszym modelem z tych starszych Canona jest A530. Sam mam A550, czyli nic innego jak udoskonaloną wersję tych pierwszych dwóch i sobie chwalę. Ale już np. A560 zbiera kiepskie opinie, mimo większego wyświetlacza.
Jaro - 2009-05-29, 17:18

Radek, Olympus mju: 700, chcesz to pożyczę Ci do przetestowania. :wink:


http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4337

Maciej - 2009-05-29, 20:25

Każdy chwali swoje jak widzę :D , jutro coś kupię (mam taką nadzieję ) . Pochwalę się na bank .

Dzisiaj oglądałem nikona P90 :) , i sony H50 .

Kolego Ferbik pisałeś o wielkości matrycy , możesz coś więcej napisać jak to sprawdzić itd ??

Ferbik - 2009-05-30, 12:04

maaciej76 napisał/a:
Kolego Ferbik pisałeś o wielkości matrycy , możesz coś więcej napisać jak to sprawdzić itd ??


Podeprę się gotowym tekstem :)

cyberfoto.pl napisał/a:
nie zawsze aparatem który posiada więcej megapixeli zrobimy dobre jakościowo zdjęcie. Chodzi tutaj o fizyczną wielkość matrycy. Na jakość zdjęcia źle wpływa wiele aspektów. Jednym z nich jest właśnie wielkość fizyczna matrycy. Duza liczba pikseli umieszczonych na malej powierzchni powoduje, ze przy słabym świetle pojedyncze pixele matrycy grupują się aby w sposób wystarczający naświetlić scenę. Tracimy wtedy na ostrości, kolorze -"zyskujemy" za to większy szum. Dlatego zwiększanie liczby pikseli w matrycy jednocześnie nie zwiększając jej fizycznych rozmiarów powoduje pogorszenie jakości zdjęcia.

Na tej stronie znajdziecie informacje o wielkości matryc:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes

Jeśli chodzi o wielkość fizyczną właśnie, nie wszyscy producenci podawają tą informację, przeważnie dotyczy to kompaktów :) Warto poszukać na zaawansowanych serwisach foto, które testują różne modele aparatów, a nuż trafisz :)

Przykładowo:

NIKON P90
Matryca: 1/2.33 cala CCD

SONY H50
Matryca: 1/2.3 cala, Super HAD CCD

Także jak widzisz wielkość jest tutaj praktycznie identyczna. Kwestia jeszcze procesora i innych parametrów :)

W sklepie e-cyfrowe.pl w miarę rzetelnie podają szczegółowe informacje :)

Banderolious - 2009-06-05, 10:54

Jeżeli w tej kwocie (1000zł około) i mały to może Fuji F100fd
Matryca 1/1.6 cala Super CCD HR
Zoom od 28-140mm (ekwiwalent). Dość niskie szumy jak na kompakt. Teraz około 1149 zł ale można chyba znależć gdzieś jeszcze z dostaw przed podwyżkami za 999.

Maciej - 2009-06-13, 09:35

Aparat kupiony , SONY H50 :) , Ferbik swoim postem upewnił mnie w decyzji . Za dużo jeszcze powiedzieć nie mogę , tak na szybko na plus obsługa bardzo prosta Zero problemów . Na minus wiem że duperela ale strasznie kwiczą te mocowania od paska , drażni mnie to niesamowicie .

Postaram się wstawić jakieś zdjęcia w wolnej chwili .

Pozdrawiam.

red - 2009-06-14, 17:11

Kurcze przyznam się szczerze, że aparaty fotograficzne i ich parametry to dla mnie czarna magia...
A co myslicie o Panasonic Lumix DMC-TZ7 ?

Ferbik - 2009-06-14, 22:07

red napisał/a:
A co myslicie o Panasonic Lumix DMC-TZ7 ?

Dolną granicę światła mógłby mieć niższą, ale parametry całkiem całkiem jak na kompakt, co prawda cena 1500zł, więc wolałbym dołożyć parę stówek i kupić lustrzankę cyfrową ;)

red - 2009-06-17, 10:27

Tylko że ja potrzebuję prostego aparatu, bo i tak pewnie większości funkcji nie wykorzystam...
Jak sie poszuka dobrze to i za 1200 zł mozna kupić.

maniekl - 2009-06-17, 22:13

Jeżeli szukasz prostego aparatu to znajdziesz nawet za 500.

Swoją drogą co możecie powiedzieć o aparacie Casio EX-Z15? Mam go od roku a że służy tylko na wakacje lub inne małe imprezy to i tak nie wykorzystuje wszystkich opcji. Powiem że na aparatach się kompletnie nie znam a na fotografowaniu tym bardziej :grin:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group