|
Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia
|
|
Muzyka / Film / Kino / Książka - Najslabsze ogniwo
Blink - 2005-12-08, 18:46 Temat postu: Najslabsze ogniwo Wielu zapewne ta wiadomosc ucieszy:
Program Kazimiery Szczuki - 'Najsłabsze ogniwo' - pod koniec roku zniknie z TVN.
To już ostatnie dni emisji na antenie telewizji TVN teleturnieju "Najsłabsze ogniwo", który prowadzi Kazimiera Szczuka. Pożegnalny odcinek pojawi się przed świętami Bożego Narodzenia.
”Najsłabsze ogniwo”, program na licencji BBC, który można oglądać w TVN od wiosny 2004, ogląda średnio 1,2 mln widzów. W porównaniu z programami nadawanymi w tym samym paśmie w konkurencyjnych stacjach, liczba ta nie jest duża. Przykładowo, w tym samym momencie, TVP2 ogląda średnio ponad 8 mln widzów, TVP1 – 3 mln a Polsat ponad 2 mln.
Właśnie kiepskie wyniki oglądalności ,,Najsłabszego ogniwa’’ stoją za decyzją o planowanym zdjęciu programu z anteny. Potwierdza to Edward Miszczak, dyrektor programowy TVN-u, deklarując chęć powalczenia w tym pasmie o większą widownię innym programem.
Kazimiera Szczuka nie zniknie z TVN. Nadal będzie prowadzić magazyn o książkach „Wydanie drugie, poprawione” a na wiosnę ma być gospodynią nowego programu rozrywkowego.
A ja tam czasami lubilem sobie na nią popatrzec
Ferbik - 2005-12-08, 18:56
Pare spraw:
1) Nie lubilem Szczuki, ale zaczalem sie do niej przekonywac.... jej komentarze w tym programie sa tak adekwatne jak wiedza grajacych. Szkoda, ze ucieka. Kuba Wojewodzki to takze kontrowersyjna postac w TV. Tylko wiele osob uwaza go za kretyna. Szkoda, ze nie przeczytali ksiazki "Syzyfowe prace" Stefana Żeromskiego - mam tu na mysli znaczenie slow "gęba" i "(słowo wymoderowano)"... kreowanie postaci pod publike... moze ocena nie bylaby tak surowa i ludzie ci potrafiliby w koncu czytac miedzy wierszami.
2) TVN o niczym innym nie mowi ostatnio, jak tylko o tym, ze ma najwieksza ogladalnosc. Ciekaw tak naprawde jestem jak sa w stanie to stwierdzic, np. skad moga wiedziec, co ja teraz ogladam przez karte TV.
3) Moze by zaczeli patrzec na niektore swoje niedociagniecia ? Podpis pod imieniem i nazwiskiem tytulu osoby, z ktora przeprowadzali wywiad to raczej nie derektor... i wiele innych podobnych spraw.
Blink - 2005-12-08, 19:00
Ferbik napisał/a: |
2) TVN o niczym innym nie mowi ostatnio, jak tylko o tym, ze ma najwieksza ogladalnosc. Ciekaw tak naprawde jestem jak sa w stanie to stwierdzic, np. skad moga wiedziec, co ja teraz ogladam przez karte TV.
|
Hehehe na Twojej osobie sie swiat nie konczy Ferbiczq, badanie ogladalnosci odbywa sie na wybranej, reprezentatywnej grupie mieszkancow wsi i miast, gdzie osrodek badawczy instaluje malutki duperelek ktory rejestruje jaki kanal i jak dlugo ogladales. Te wyniki sa potem zbierane i na ich podstawie wiadomo jaka jest ogladalnosc danego kanalu.
Ferbik - 2005-12-08, 19:09
Blink, no wlasnie... a na naszym forum tylko mowia: nie uogolniaj nie uogolniaj, a telewizja robi to wysmienicie
Blink - 2005-12-08, 19:10
To nie jest uogolnienie, to badanie. A to co innego.
Ferbik - 2005-12-08, 19:13
Ale poprzez badanie uogolniaja, bo np. zaliczaja mnie potencjalnie do grona namietnie ogladajacych ich kanal. Nie mam racji ?? Bo mysle, ze te liczby to uogolnienie a nie prawdziwe wyniki, bo podejrzewam, ze nie stac by ich bylo (z roznych wzgledow - niekoniecznie finansowych) zeby zainstalowac i sledzic 10mln odbiornikow TV.
Blink - 2005-12-08, 19:29
Ta strona wyjasni ci to zagadnienie.
http://panel.pbi.org.pl/metodologia.php
Ferbik - 2005-12-08, 20:30
Poczytalem, ale czy nie sadzisz ze 1000 osob to troche malo, zeby operowac w liczbach opartych o miliony ? Tak z czysto filozoficznego punktu widzenia. Chcialbym wiedziec, na jakiej zasadzie selekcjonuja ten 1000 osob, i wg tego ustalaja liczby mnoznone przez kolejny tysiac. Dodanie kilku zer do osiagnietego wyniku nie jest IMHO wiarygodne, bo pominieto ogromna wiekszosc. Inaczej maja sie badania internautow. Odsylam do www.ranking.pl gdzie to jest dla mnie wiarygodne zrodlo informacji, bo sprawdzone w 100%. Chodzi mi oczywiscie o internautow i widzow TV, a nie o to, ktora firma przeprowadza badania... bo akurat w tym przypadku robi to tez jedna firma. Tylko przebadanie internautow jest praktycznie dokladne co do 1 sztuki (chociazby dzieki plikom cookies, tak jak jest tam opisane - ale to tez nie jest 100% wyznacznik. Sklada sie na to kilka opcji), natomiast w badaniach ogladalnosci TV jest to uogolnianie wynikow pobranych z 1000 nie wiadomo jak wyselekcjonowanych ochotnikow.
Marta - 2005-12-08, 22:18
6 grudnia w POLSACIE leciał ten mikołajkowy blok reklamowy. Pieniądze były przeliczane przez ilość ludzi, oglądających ten blok.
To jak oni to podliczyli? Też przez 1000 ludzi? Bo jeżeli tak to kupa pieniędzy poszła w las.
[ Dodano: 2005-12-08, 22:19 ]
A co do najsłąbszego ogniwa - szkoda że to już koniec. Czasami lubiłam się pośmiać z textów Szczuki no i fajnie tak jest sprawdzić swoją wiedzę.
Ferbik - 2005-12-08, 22:20
MaRtUsIcAaA napisał/a: | fajnie tak jest sprawdzić swoją wiedzę. |
a ja czasami nie rozumialem pytan, bo w niektorych istotna sprawa byla poprawna wymowa gloski "r", czego Szczuka nie potrafi...
Marta - 2005-12-08, 22:22
No to jest fakt, ale ogólnie nieźle sobie radziła. Przynajmniej się starała z tą eRką
Ferbik - 2005-12-08, 22:34
restrukturyzacja irracjonalna moze powinni jej formulowac pytania bez gloski "r" w tresci? Tak jak sie ktos smial, ze np. Rokita jezdzi VW Golfem czy jakos tak, bo tylko ta nazwe potrafil wypowiedziec bez problemow
Jaro - 2005-12-10, 00:12
A mnie postać tej kobiety irytowała jak tylko zobaczyłem ja pierwszy raz, nie oglądałem tego często, ale cieszę się, że znika z tym programem...
Ferbik - 2005-12-10, 02:32
Jaro przestan... nie lubisz KAZIMIERY SzczUKI ??
Basia - 2005-12-10, 09:11
Ferbik napisał/a: | Jaro przestan... nie lubisz KAZIMIERY SzczUKI ?? |
jak mozesz przecież WSZYSCY ją lubią
Łukasz - 2005-12-27, 10:29
Ja też lubię Szczukę. A co do badań oglądalności to filozofia, Ferbik ma tutaj mało do rzeczy raczej socjologia i statystyka. Ten nauki ewoluowały przez wiele lat i maja już spory dorobek w przewidywaniu, prognozowaniu zachowań ludzkich. Nie ma wielkiego znaczenia jak duża jest grupa badanych lecz raczej czy będzie ona reprezentatywna dla danego segmentu rynku jaki badamy. Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie ale myślę, że gdyby te badania były nieskuteczne i bardzo nieprecyzyjne to nikt nie wydawałby na nie grubych pieniędzy i nie byłoby w naszym kraju tylu ośrodków badających opinie publiczną.
Ferbik - 2005-12-27, 10:44
Łukasz, o prognozach nie rozmawiajmy moze... idealnym dowodem na to jest nasza prognoza pogody... snieg mial byc na swieta i co? To tylko prognoza krotkoterminowa - maja doskonale sprzety meteorologiczne a nie potrafia przewidziec pogody (oczywiscie sluzby specjalne maja pogode przepowiadana z duuzo wyzsza dokladnoscia niz zwykli obywatele), a pozniej sie chwala, ze taki TVN ma trafnosc prognozowania pogody rzedu 96%. Ja sie pytam kiedy?? Nie mowie juz o badaniach, ktorych wyniki sa w wiekszosci z drzewa sciagniete. Jak mozna kogos zaliczac do grupy osob glosujacych tak czy tak skoro uogolnia sie wyniki??
|
|