Administrator - 2006-01-17, 00:05 Temat postu: Jedyna zasada brak zasad :P Tutaj każdy może sobie ulżyć, poprzeklinać, wyładowac się na nielubianej osobie (w granicach rozsądku - o rozsądku decyduję JA - administrator ) Zapraszam - to forum moderowane jest wyłącznie przeze mnie! Archdevil - 2006-01-17, 03:05 (słowo wymoderowano) rydzyka ! cogito - 2006-01-17, 20:56 Miałem kulturalnych rodziców i trudne dzieciństwo. Do szkoły chodziłem piechotą. To chodzenie zajmowało mi dużo czasu, w czym umniejszało na naukę. Nie słysząc brzydkich wyrazów w domu, nie podróżując środkami komunikacji zbiorowej, nie miałem okazji nauczć się- tak bardzo potrzebnych dorosłemu człowiekowi- "wyrazów" zaczynajacych się na litery alfabetu. Później było jeszcze gorzej. Wypłynąłem na szerokie wody i mogłem się przekonać, że ryby naprawdę głosu nie mają. Nie było z kim pogadać. Koledzy mówili w innych językach to i tak ewentyalne "wyrazy" nic dla mnie nie znaczyły. I tak, chyba przez przypadek, zabrałem gółos w tym temacie. Zakończe więc: do diabła, niech to cholera i szlag by trafił. Administrator - 2006-01-18, 18:06 Cogito powodem powstania tego działu nie był brak kultury czy moja słabość to wulgaryzmów - chodziło o rozładowanie chorej atmosfery powstałej między kilkoma osobami na tym forum... Ferbik - 2006-01-18, 18:08 Wiem, ze chodzi tu miedzy innymi o moja osobe... ale nie mam zamiaru zanizac poziomu swojego ani forum poprzez wypisywanie obelg 
daff - 2006-01-18, 23:54 och, psia kostka... to cos dla mnie 
cogito - 2006-01-19, 16:17
Kurde, to już nie wolno się rozładować. Przecież użyłem kilka "wyrazów". W porządku. Przy okazji chorej atmosfery stwierdzam, że nie można wpłynąć na inną osobę, aby zmieniła swoje stanowisko. Każdy przedstawia się tak, jak wygląda. Kiedyś zabierałem głos na temat obrażania się "wielkich osobistości". Ci dziwni ludzie, naładowani szmalem, potrafią się obrazić i żadają satysfakcji w obronie swojego honoru. Tylko za cholerę nie wiem czego bronią, skoro honoru nie mają. To pomieszanie z poplątaniem pojęcia HONORU. Jak jest się honorowym, to postępuje się tak, aby honoru nie stracić. Zawsze i wszędzie. Kupić za pieniądze, strasząc sądem, się nie da. Nie wiem "o co biega", ale może moje wystąpienie coś zmieni. Byłoby dobrze rozładować napięta sytuację. mike - 2006-01-20, 01:40
Nie wiem o co chodzi ale trzeba sporo wyjarać, żeby to zrozumieć, hej! Rozładowałeś napiętą atmosferę  
Dominika - 2006-01-20, 10:37
można spróbować... tzw argumentacja perswazyjna (wpływamy za pomocą pewnego ładunku emocjonalnego), lub bardziej ludzkie - argumentacja racjonalna (za pomocą prawd, które nasz odbiorca również uznaje) 
to tak przy okazji nauki <lol>GIKI Maciaszka  kij mu w krzyż i jego pytaniom 
Blink - 2006-01-20, 12:12
Ja tylko z taką małą propozycją, jako ze sytuacja kryzysowa została zażegnana. A nazwa dzialu "Bluzgi, przekleństwa i wyzwiska" wydaje mi sie troszeczkę przesadzona (oczywiscie to tylko moja opinia) to moze zmienic nazwe dzialu na PRĘGIERZ - miejsce gdzie kazdy bedzie mogl postawic kazdego, albo jakas sytuacje czy cos co spotkal pod pregiezem naszeych opini a dodatkowo bedzie mogl sie rozladowac. Nexus - 2006-01-20, 14:22 Blink, jestem za. Wchodząc na forum i rozglądając się się po nim, to ten właśnie dział źle się rzuca na całokształ całego forum! Ferbik - 2006-01-20, 14:39 Dolaczam sie do powyzszych dwoch wypowiedzi... ja bym go w ogole zlikwidowal... mysle, ze regulamin i osoby odpowiedzialne za forum to wyznaczniki kultury. A dzial powstal tez dlatego, zeby kilka osob moglo sie m.in. na mnie tutaj wyladowac... Basia - 2006-01-20, 15:12 tez jestem za zlikwidowaniem, ale to tylko moje skromne zdanie 
daff - 2006-01-20, 23:15 zostawmy bluzgi!!!!!!!!!!!!!! fajny dzial!!!!!!!!!! ja czasem chetnie skorzystam kurka wodna!
Jaro - 2006-01-20, 23:17 Jestem również ZA likwidacją tego działu.
Ot, cała prawda i tego powinniśmy się trzymać. administrator, do Ciebie należy ostatnie zdanie, czekamy... Administrator - 2006-01-20, 23:42
Ferbik cenię Twoją osobę - ale tu naprawde się mylisz.. Dział powstał po to by rozwiązać powstały problem. Może niesłusznie (proszę o wasze opinie), ale założyłem, że będę osobą najmniej stronniczą. Dlatego postanowiłem że ten dział będę moderował osobiście. Co do nazwy - faktycznie niezbyt trafiona - ale w momencie zakładania działu toczyła się regularna wojna między kilkoma użytkownikami. Dochodziło nawet do wzajemnych gróźb. Co kilka minut dostawałem wiadomość na gg z prośbami o interwencję. Myślałem że zaczniecie tu rozmawiać i być może wyjaśni się kilka spraw. Niestety skończyło się w taki sposób że kilka osób opuściło nasze forum. Między innymi osoby które miały ogromny wkład w powstanie tego forum - jeszcze pod starą domeną forum.administrator.pl. Nie będę nikogo wskazywał palcem bo wina nigdy nie leży wyłącznie po jednej ze stron. Nie podejmuję się też osądzania nikogo - chciałem stworzyć tylko neutralny grunt gdzie moglibyście porozmawiać. Tymczasem zapraszam do ankiety ponieważ najwazniejsza jest wola większości... Nexus - 2006-01-21, 22:08 Podtrzymuję decyzję administratorów forum, tj. Ferbika i Jaro. Marta - 2006-01-21, 23:09 Dla mnie to rybka, ale w sumie myślę żeby lepiej zostawić to forum, ew. zmienić nazwę. Bo jeżeli ktoś będzie mial zamiar się kłócić to tutaj, przynajmniej nie będzie zaśmiecane całe forum. Takie jest moje zdanie Blink - 2006-01-22, 10:00
Chyba "podpisuje sie pod decyzją" 
Syla - 2006-01-22, 18:36 A łyżka na to "niemożliwe" Jestem za pozostawieniem tego działu, kuuuwancyk
MałGośka - 2006-01-22, 18:57 Choć niezbyt często się na naszym forum wypowiadam, to często czytam. I nie ukrywam, że obrzucanie się inwektywami, niepoważne kłótnie (nie mówię o rozsądnych dyskusjach ), ubliżanie innym - to wszystko obniża poziom całego forum, zniechęca ludzi do pisania, a każdemu kto tu trafi - stworzy się odpowiednia wizja całego Wielunia.
Czyli jak dla mnie - nie widzę sensu zaistnienia takiego działu
Dominika - 2006-01-22, 20:27 OCZYWISCIE, ze zostawic zmienic tylko nazwe na proponowana przez Tomka.  przyda sie taki dział, aczkolwiek nie ma sie co oszukwiac, ze bedzie to dobry grunt do odreagowywania. Według mnie nikt chyba nie bedzie potrafił napisać "admin to (słowo wymoderowano)" (to tylko przykład- Panowie admini:P )
Pozdrawiam
Pohybel - 2010-02-25, 19:28 Naprawdę? Mogę sobie na was poużywać bez obawy, że mnie wytniecie? Nie chce mi się wierzyć! To jakaś prowokacja. Ferbik - 2010-02-25, 22:41 Pohybel sam jesteś prowokacją, czytając Twoje posty. Pohybel - 2010-02-26, 09:57 Bo trzeba czytać ze ZROZUMIENIEM, a nie po łebkach! Taki "jaśnie pan oświecony" lub "słodka idiotka zakompleksiona" czytając tekst czeka tylko, aby znaleźć jakieś określenie o zabarwieniu negatywnym (wcale nie niecenzuralne), dopasować do siebie,albo tego którego "bierze w obronę" i podnieść rwetes. że czuje się obrażona/y. Intelekt paniusi zabierającej głos na tej stronie jest powalający. Najlepiej jej wychodzi zamieszczanie obrazków głupawych gęb. W ostatniej wypowiedzi umieściła aż cztery w dwóch(???) zdaniach. Ciężko się zorientować ile to było nawet zdań. Hej królewno!(równoważnik zdania to był) Zdanie to forma wypowiedzi zawierająca orzeczenie i kończąca się kropką, pytajnikiem lub wykrzyknikiem, a nie "wykrzywioną gębą". Podmiot może sobie być domyślny, chyba że mamy do czynienia z równoważnikiem zdania,ale "średnio inteligentna małpa" powinna mieć szansę na domyślenie się co miałaś na myśli. Trzeba było siedzieć w podstawówce w pierwszej ławce. Macie całe stado takich "administratorek- moderatorek". Pewnie są "miłe i ładne" i pozwalają wam odeprzeć zarzuty o gejowskie skłonności, ale to zupełne idiotki, które pewnie słowo "idiotka" potraktują jako "niecenzuralne" i obraźliwe. Następna mądrala martwi się o "wizję całego Wielunia". Ty się dziewucha martw o "wizję siebie", bo z tego co tu piszesz wynika, że jesteś jakąś dziewiętnastowieczną, zakompleksioną wieśniarą. Następna znowu ma coś przeciw "inwektywom". A wiesz co to słowo oznacza? Gdzieś ty się rodziła, że jesteś taka "niedotykalska"? W Jajczakach? Jest też paru facetów o jakimś "osobliwym typie inteligencji", do których jak ulał pasuje słowo "kretyn" dla odmiany. Wtrącają się tylko wtedy, gdy uda im się wyłowić jakieś, ICH zdaniem, niecenzuralne wyrażenie.Ty Ferbik, i ty Administratorze pewnie domyślacie się o kogo mi chodzi. Tylko nie traktujcie tego jako komplementu skierowanego pod adresem waszej inteligencji, bo do was też mam dużo zastrzeżeń! Ta "poprawność polityczna" zapędziła was w kozi róg. Zniechęciliście mnóstwo ludzi, którzy mieliby coś sensownego do powiedzenia przez jakieś głupawe, pruderyjne, niejasne zakazy,które sobie interpretujecie jak chcecie. Kopnijcie w dupę ( (słowo wymoderowano) też jest "niecenzuralna?) niedouczone kocmołuchy i gejowatych moderatorów i podnieście to forum na jakiś sensowny poziom. Poczytam sobie to za sukces, jeśli "obrażone" przeze mnie osoby poużywają sobie teraz na mnie. Dalej nieuki! Do dzieła! wieluniak20 - 2010-02-26, 11:35 Pohybel, Pozwolę sobie w duchu demokracji przytoczyć twoje treściwe zdania z ostatniego postu : 1. Taki "jaśnie pan oświecony" lub "słodka idiotka zakompleksiona" czytając tekst czeka tylko, aby znaleźć jakieś określenie o zabarwieniu negatywnym 2. Intelekt paniusi zabierającej głos na tej stronie jest powalający. Najlepiej jej wychodzi zamieszczanie obrazków głupawych gęb 3. Hej królewno!(równoważnik zdania to był) Zdanie to forma wypowiedzi zawierająca orzeczenie i kończąca się kropką, pytajnikiem lub wykrzyknikiem, a nie "wykrzywioną gębą 4. Podmiot może sobie być domyślny, chyba że mamy do czynienia z równoważnikiem zdania,ale "średnio inteligentna małpa" powinna mieć szansę na domyślenie się co miałaś na myśli 5. Trzeba było siedzieć w podstawówce w pierwszej ławce. Macie całe stado takich "administratorek- moderatorek". Pewnie są "miłe i ładne" i pozwalają wam odeprzeć zarzuty o gejowskie skłonności, ale to zupełne idiotki, które pewnie słowo "idiotka" potraktują jako "niecenzuralne" i obraźliwe 6. martwi się o "wizję całego Wielunia". Ty się dziewucha martw o "wizję siebie", bo z tego co tu piszesz wynika, że jesteś jakąś dziewiętnastowieczną, zakompleksioną wieśniarą 7. przeciw "inwektywom". A wiesz co to słowo oznacza? Gdzieś ty się rodziła, że jesteś taka "niedotykalska"? W Jajczakach? Jest też paru facetów o jakimś "osobliwym typie inteligencji", do których jak ulał pasuje słowo "kretyn" dla odmiany 8. które sobie interpretujecie jak chcecie. Kopnijcie w dupę ( (słowo wy moderowano) też jest "niecenzuralna?) niedouczone kocmołuchy i gejowatych moderatorów i podnieście to forum na jakiś sensowny poziom Ja naliczyłem 8 ostrzeżeń dla tego pana (chyba jest to osoba dorosła) i 2 błędy ortograficzne. A myślałem że to ja piszę posty nadające się jak bełkot, widać ktoś mnie pobił w tym (nie dorównam mu już) Spooky - 2010-02-26, 16:16 Co jak co, ale w ostatnim poście użytkownika Pohybel nie dopatrzyłem się żadnych błędów ortograficznych. Niektóre jego zarzuty skierowane do administracji są całkiem merytoryczne, szkoda tylko że post został wzbogacony ostrym słownictwem oraz jest napisany takim językiem, że ciężko się go czyta. wieluniak20 - 2010-02-26, 16:24 Spooky, W Jajczakach - powinno być : W Jaj czakach Administrator - 2010-02-26, 16:40 I na tym mądrym podsumowaniu kończymy temat. Pohybel nie wiem czy zauważyłeś, ale odgrzebałeś starego kotleta z 2006 roku... |
