Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Różności - LEK NA RAKA - oszustwo czy medyczny cud?

Pawel - 2010-08-26, 12:31
Temat postu: LEK NA RAKA - oszustwo czy medyczny cud?
Na ulicy Kaliskiej naklejona jest karteczka na drzwiach jednego ze sklepów. O co w tym chodzi? Może wy coś wiecie na ten temat? Jak dla mnie coś tutaj brzydko pachnie... Musicie powiększyć sobie to zdjęcie, po ściągnięciu ma dobrą jakość, widać napis "LEK NA RAKA" oraz numer telefonu
Gregg Sparrow - 2010-08-26, 13:53

A nie prościej byłoby zadzwonić i zapytać a później napisać na forum o co chodzi???
waldex - 2010-08-26, 17:29

http://www.vision-suplementy.pl/Detox-3.html
i
http://www.4poziom.net/sklad,alveo.html

czyli kolekna cudowny lek. Rozmawiałem z tą panią, tylko zachwala, brak wiedzy nawet o składzie, jak mantrę powtarza sekwencję słów o odtruwaniu organizmu, bo tylko to chroni przed rakiem.
Niech żyje marketing wielopoziomowy i "fachowi" doradcy.

miko 005 - 2010-08-26, 17:49

Pawel napisał/a:
LEK NA RAKA - oszustwo czy medyczny cud?

Gdyby to był medyczny cud, byłoby o tym "głośno" nie tylko na tych drzwiach (to jakiś odzieżowy sklep? :shock: ).
Żerowanie na ludzkim nieszczęściu powinno być piętnowane z mocą atomu. Wiadomo, że tam gdzie ta choroba się pojawia, ludzie "kupią" każdy wynalazek. Ja się im nie dziwię. Ale naciągaczy zsyłałbym na Sybir :evil:

BaD_GiRl - 2010-08-26, 21:21

[quote="miko 005"]
Pawel napisał/a:

Żerowanie na ludzkim nieszczęściu powinno być piętnowane z mocą atomu. Wiadomo, że tam gdzie ta choroba się pojawia, ludzie "kupią" każdy wynalazek. Ja się im nie dziwię. Ale naciągaczy zsyłałbym na Sybir :evil:


Jestem tego samego zdania. Jak można tak żerować na ludzkiej krzywdzie? :(

Pawel - 2010-08-27, 12:39

Jest to sklep na ulicy Kaliskiej, po lewej stronie idą do miasta. Ręce opadają, że można coś takiego robić ludziom, dla których każda taka informacja jest jak "zbawienie". Czy na takie coś nie ma paragrafu? Chyba wieluńska prokuratura powinna się zająć tym anty-ogłoszeniem. Mam również nadzieję, że ta kartka szybko zniknie z drzwi wejściowych tego sklepu!
anuska963 - 2010-08-28, 09:31

ludzka chciwość nie zna granic...
Pawel - 2010-08-30, 11:20

Cieszy mnie, że ogłoszenie zniknęło z drzwi wejściowych do tego sklepu. To chyba dzięki naszemu wspólnemu zaangażowaniu w tę sprawę. Oby to była nauczka dla kolejnych takich cudotwórców.
Dyzio - 2010-11-25, 00:38

Podobna tematyka .

http://zdrowie.onet.pl/zy...78,artykul.html

elahela1 - 2011-03-04, 21:45

miko 005 napisał/a:
Pawel napisał/a:
LEK NA RAKA - oszustwo czy medyczny cud?

Gdyby to był medyczny cud, byłoby o tym "głośno" nie tylko na tych drzwiach (to jakiś odzieżowy sklep? :shock: ).
Żerowanie na ludzkim nieszczęściu powinno być piętnowane z mocą atomu. Wiadomo, że tam gdzie ta choroba się pojawia, ludzie "kupią" każdy wynalazek. Ja się im nie dziwię. Ale naciągaczy zsyłałbym na Sybir :evil:

Jak pczytacie ten link to o WSZYSTKIM zmienicie zdanie

http://www.jonizator.pl/w...odow_swiata.pdf

elahela1 - 2011-03-04, 21:49

jest i na temat raka i aids i czym nas trują
waldex - 2011-03-05, 00:16

elahela1 napisał/a:
miko 005 napisał/a:
Pawel napisał/a:
LEK NA RAKA - oszustwo czy medyczny cud?

Gdyby to był medyczny cud, byłoby o tym "głośno" nie tylko na tych drzwiach (to jakiś odzieżowy sklep? :shock: ).
Żerowanie na ludzkim nieszczęściu powinno być piętnowane z mocą atomu. Wiadomo, że tam gdzie ta choroba się pojawia, ludzie "kupią" każdy wynalazek. Ja się im nie dziwię. Ale naciągaczy zsyłałbym na Sybir :evil:

Jak pczytacie ten link to o WSZYSTKIM zmienicie zdanie

http://www.jonizator.pl/w...odow_swiata.pdf

Może prewencyjnie wszystkich którzy na farmację składają albo lepiej, tych co są na profilach biochemicznych, bo to potencjalni kandydaci na uczelnie medyczne; ja bym pozamykał natychmiast tych, którzy zbyt sa zainteresowani chemią, biologią, to przecież narybek do tej złej mafii. Tyle w kwestii absurdów.
Takiego bełkotu daaawno nie czytałem. Spełnia tylko jedna funkcję - satyryczną.
Skoro tak źle, wszyscy tak podtruwają to zrezygnujmy z konwencjonalnych metod, wyjedźmy na dziewicze tereny Syberii i tam żyjmy w zgodzie z naturą, bez zanieczyszczeń, całego shitu świata cywilizowanego.
Kiedyś żyliśmy w zgodzie z naturą, ale żyliśmy raptem do 40 lat; teraz dwukrotnie dłużej, pojawiają się choroby, które nie były znane wcześniej, bo nikt ich nie dożywał/nie przeżywał. Rozwój cywilizacyjny też przynosi choroby, ale jednocześnie daje możliwości ich zwalczania; wydłużenie życia nie gwarantuje, że będzie ono w stanie całkowitego zdrowia.
Widać autor też nie do końca konsekwentny, najpierw zrobił doktorat z medycyny, musiał uznawać zdobycze nauki, uczyć się prawideł farmakologii by tylko po tym wyrzucić swoją teorię bez podparcia naukowego.
Czytając jego oskarżenie czuję się jakbym rozmawiał z "zielonymi" - oni też na wszystko na nie, choćby w rezultacie było dobre. Takie ciągłe widzenie spisków, karteli w medycynie też ma osobną nazwę jako jednostka chorobowa, no, ale nie wszyscy są zdiagnozowani.

elahela1 - 2011-03-05, 01:54

Ależ ja nie jestem od tego by cie do czegos tutaj przekonywac,pozatym poczytaj troche o IG farben może cie olsni albo i nie w jakim swiecie żyjesz.
http://www.youtube.com/wa...feature=related

waldex - 2011-03-05, 11:13

elahela1 napisał/a:
Ależ ja nie jestem od tego by cie do czegos tutaj przekonywac,pozatym poczytaj troche o IG farben może cie olsni albo i nie w jakim swiecie żyjesz.
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Skoro taka mafia to leków nie używasz?

elahela1 - 2011-03-05, 14:27

Temat dotyczy leku na raka.próbuje powiedziec ze gdyby było albo jesli jest lekarstwo na raka to na pewno nie będzie o tym głośno w mediach jak ktoś napisał,szybko sie takie rzeczy wycisza.Wiecej ludzi żyje z raka i co by bylo gdyby okazało sie ze lek to np zwykła witamina b17,to sa tak ogromne pieniadze ze w głowie ci sie nie miesci jakie zarabiaja wielie koncerny farmaceutyczne na nas.
Poczytaj tutaj
http://www.youtube.com/wa...feature=related

http://www.jonizator.pl/w...odow_swiata.pdf


Poprawiono 1 błąd ort.

elahela1 - 2011-03-05, 19:33

http://www.jonizator.pl/w...odow_swiata.pdf
waldex - 2011-03-06, 02:07

elahela1 napisał/a:
Temat dotyczy leku na raka.próbuje powiedziec ze gdyby było albo jesli jest lekarstwo na raka to na pewno nie będzie o tym głośno w mediach jak ktoś napisał,szybko sie takie rzeczy wycisza.Wiecej ludzi żyje z raka i co by bylo gdyby okazało sie ze lek to np zwykła witamina b17,to sa tak ogromne pieniadze ze w głowie ci sie nie miesci jakie zarabiaja wielie koncerny farmaceutyczne na nas.
Poczytaj tutaj
http://www.youtube.com/wa...feature=related

http://www.jonizator.pl/w...odow_swiata.pdf


Poprawiono 1 błąd ort.

Poszukaj coś o kartelach lekarskich, bo przecież lekarze też zarabiają na pacjentach, to pewnie też ma znamiona kartelu. Tak samo markety, producenci kosmetyków, piekarz czy nzawet fryzjer; oni wszyscy współpracują, wszędzie mogą Cię podtruć tak by lekarz leczył, a branża farmaceutyczna produkowała te złe leki.
Skoro ten wielki pan doktor (celowo piszę małymi literami, bo dla takich ludzi nie mam szacunku, którzy cisną teorię w oparciu o swoje "wydaje mi się", a poziom językowy ich publikacji do górnolotnych nie należy) podaje lekarstwo na raka, poznał mechanizm, streścił go w paru zdaniach to niech przeprowadzi badania na chorych na raka, tylko badania wiarygodne, a nie badania takie jak dla preparatów homeopatycznych, których skuteczność jest na poziomie placebo.
Proszę o dowody, wyniki badań, a nie sensacjologię na poziomie Faktu (albo niżej).
Jeśli to ma być dyskusja proszę o rzeczową odpowiedź na moje pytanie zawarte we wcześniejszym poście, a nie ciągłe wklejanie tych samych linków z uporem maniaka.

elahela1 - 2011-03-06, 22:14

Oczywiscie.Poczytaj o leczeniu raka metoda Gersona, powstał równiez w Polsce taki ,,ośrodek w Dęblinku.o witaminie b17 której niedobór jest główna przyczyna raka,ale te fakty sie ukrywa bo jak tu zbic kase na najzwyklejszej witaminie która jest ogólnodostepna.
elahela1 - 2011-03-06, 22:26

ale najlepiej wg ciebie napisac że ktoś kto wypisuje takie rzeczy ma nierówno pod sufitem i sprawa załatwiona,dlatego nie wdaje sie z toba w jakies słowne przepychanki i tak uważasz ze jestes najinteligentniejszy i najmądrzejszy i że z kolei poziom Twoich wypowiedzi należy do tych ,,górnolotnych,,jak to niesamowicie mądrze ująłeś.
waldex - 2011-03-07, 15:49

elahela1 napisał/a:
ale najlepiej wg ciebie napisac że ktoś kto wypisuje takie rzeczy ma nierówno pod sufitem i sprawa załatwiona,dlatego nie wdaje sie z toba w jakies słowne przepychanki i tak uważasz ze jestes najinteligentniejszy i najmądrzejszy i że z kolei poziom Twoich wypowiedzi należy do tych ,,górnolotnych,,jak to niesamowicie mądrze ująłeś.

Podaj konkrety, wyniki badań, a nie tylko czyjeś gdybanie. Sam też mogę powiedzieć, że jabłka leczą raka, uwierzysz i kupisz całą tonę żeby wyzdrowieć?
Może zburzę Twoją wizję świata, ale wegeterianie też chorują na nowotwory, chyba, że lewatywy z kawy są tym zbawiennym środkiem. W sumie, jak pacjent się wystraszy nimi to sam ozdrowieje by tylko nie poddać się im ponownie.
Skoro tak dobry jest ten sposób to czemu jest tylko w postaci książki do kupienia w promocyjnej cenie 38 zł, a nie za darmo publikowany w internecie (tak jak wszystkie doniesienia naukowe) pro publico bono?
Brak Ci zdroworozsądkowych argumentów więc trzeba pojechać przeciwnikowi, że się wywyższa. Ja tylko czekam na konkrety od paru postów, których nie uzyskuje z Twojej strony.

elahela1 - 2011-03-07, 21:49

Zgadłes Waldex bo własnie miedzy innymi również w pestkach jabłek znajduje sie witamina b17.Pytasz mnie dlaczego nie jest o tym głosno,gdybys uważnie przeczytał posty które napisałam powyżej i linki które wklejam z uporem maniaka to nie zadawałbys mi tego pytania ,bo własnie próbuje powiedziec dlaczego nie jest o tym głosno,jesli ktoś jest inteligentny i ma co najwazniejsze zdolnosc samodzielnego myslenia to nie ma z tym problemu.To może teraz TY z kolei choc spróbuj odpowiedziec na MOJE pytanie opierajac sie na logicznych argumentach podpartych wiarygodnymi badaniami.Otóż moje pytanie brzmi,dlaczego leczymy sie antybiotykami które nie zawsze sa skuteczne,maja mnóstwo skutków ubocznych i niszcza tez naturalna flore bakteryjna osłabiajac organizm i które też z czasem uodporniaja sie na niektóre bakterie,Majac lek który jest naturalnym antybiotykiem bez powazniejszych skutków ubocznych,który nie uodparnia sie na zadne bakterie ,a co wazne nie niszczy zdrowych komórek w organizmie i działa na ok 650 rodzajów bakterii.Wiec czemu nie jest o nim głosno prosze o logiczna i sensowna i podparta mądrymi argumentami ,albo choc jednym argumentem odpowiedz,Ten lek to Srebro koloidalne. http://www.suplementydiety.pl/index.php?id=3
waldex - 2011-03-07, 23:47

Celowo napisałem o tonie jabłek. Wit B17 (amygdalina), rozkładana przez enzymy uwalnia cyjanowodór (kwas pruski, HCN), silna trucizna blokująca składniki enzymów oddechowych. Słynny cyjanek potasu (KCN) zawiera jon cyjankowy (CN-) odpowiedzialny za działanie trujące, taki sam jon znajduje się w kwasie pruskim. Zjedz tonę, chociaż wydłub same pestki, zjedz je (przecież tym sposobem uchronisz się przed rakiem) i spróbuj tu coś jeszcze napisać... Sposób skuteczny, na wieczność.
Pomyśl teraz dlaczego dzieciom nie zalecane jest podawanie owoców z pestkami...

1. Srebro też ma działania uboczne, jedynie woda nie ma działań ubocznych choć nie do końca. Gdy coś nie wykazuje działań ubocznych daje realne podstawy sądzić, że to nie działa.
Gdyby srebro nie miała działań niepożądanych można by je stosować ciągle, a nie jak nakazuje producent po 2 miesiacach wskazana jest kilkutygodniowa przerwa. Wykazuje jednak działania niepożadane bo producent zastrzega, że przeciwskazaniem jest uczulenie na srebro.
2. Srebro może niszczyć również zdrowe komórki organizmu. Nie działa wybiórczo.
3.Srebro nie uodparnia się na żadne bakterie bo tylko bakteria potrafi uodpornić się na srebro. Tak w gwoli ścisłości.
4. Jak producent sam pisze srebro WSPOMAGA leczenie, a nie LECZY. To tylko środek uzupełniajacy w leczeniu, a nie podstawowa kuracja w przypadku chorób o etiologii bakteryjnej.
Jak na stronie podanej przez Ciebie, tutaj zacytuję "W żadnym wypadku kuracja preparatem Ag100. Srebro koloidalne nie zastępuje leczenia prowadzonego przez lekarza medycyny." Producent sam podważa Twoje spojrzenie na środek, jako jedyny skuteczny.
5. Stężenie 10 PPM (parts per milion; 1x10 do potęgi -6)) srebra to w przypadku preparatu o wadze 1 kg (w przybliżeniu 1 l wody) to masa srebra wynosi 0,01 g (10 mg). http://brain.fuw.edu.pl/e...dzie_pitnej.png NDS srebra w wodzie pitnej wynosi 0,05 mg/l. W tym preparacie wynosi 10 mg/l. Wystarczy więc 200 krotnie wzmniejszyć objętość wody, zwykłej kranówki. Wlewasz 2 litry do garnka, gotujesz do momentu gdy zostanie pół kieliszka (10 ml). Masz zawartość srebra taką jak proponowanym przez Ciebie "antybiotyku". Skoro można zrobić to w domu to po co przepłacać?

Takie rozcieńczenie srebra (0,01%) to 2C w Hahnemann'owskiej skali homeopatycznej. W to też wierzysz?

elahela1 - 2011-03-08, 01:24

OJ Waldex przyznam sie że mnie rozczarowałes,liczyłam na mądrą odpowiedz oparta na jakis madrych argumentach a tu nic. KTO jest w stanie zjesc TONE JABŁEK lub pestek,sama zjadam pestki z jabłek od wielu lat i żyje! Poczytaj o tym wiecej a nie wypisuj pochopnie takich bzdur. Wszystko ma zalecane dawki ,i nawet witaminy i zioła można przedawkowac myslałam ze takie rzeczy sa jasne dla kazdego ale nie dla Ciebie? to tak jakbysmy zaczynali od nauki literek.
Cytuje ciebie ,,Gdy cos nie wykazuje działan ubocznych daje realne podstawy by sadzić że to nie działa,, Bardzo mądre słyszysz czasem siebie ? Rozumiem że twoja rola w tym dialogu polega wyłacznie na zaprzeczaniu i szukania dziury w całym.
Srebro nie niszczy zdrowych komórek poczytaj dokładniej,bakterie nie uodparniaja sie na srebro,a antybiotyki TAK.
Antybiotyk ma za zadanie zabicie bakterii i wirusów tak?, no własnie!,srebro zabija ok 650 rodzajów bakterii i wirusów a antybiotyk najwyżej 10.
ALE pomimo tych faktów Waldex i tak napisze że ,, srebro nie może byc podstawową kuracją w przypadku leczenia chorób o etiologii bakteryjnej,lecz może tylko WSPOMAGAC,, To co lepiej zabija bakterie wg ciebie? ANTYBIOTYK CZY SREBRO?
Włącz samodzielne myslenie Waldex o ile masz taki przycisk..?



Poprawiono 1 błąd ort.

waldex - 2011-03-08, 18:30

elahela1 napisał/a:
OJ Waldex przyznam sie że mnie rozczarowałes,liczyłam na mądrą odpowiedz oparta na jakis madrych argumentach a tu nic. KTO jest w stanie zjesc TONE JABŁEK lub pestek,sama zjadam pestki z jabłek od wielu lat i żyje! Poczytaj o tym wiecej a nie wypisuj pochopnie takich bzdur. Wszystko ma zalecane dawki ,i nawet witaminy i zioła można przedawkowac myslałam ze takie rzeczy sa jasne dla kazdego ale nie dla Ciebie? to tak jakbysmy zaczynali od nauki literek.
Cytuje ciebie ,,Gdy cos nie wykazuje działan ubocznych daje realne podstawy by sadzić że to nie działa,, Bardzo mądre słyszysz czasem siebie ? Rozumiem że twoja rola w tym dialogu polega wyłacznie na zaprzeczaniu i szukania dziury w całym.
Srebro nie niszczy zdrowych komórek poczytaj dokładniej,bakterie nie uodparniaja sie na srebro,a antybiotyki TAK.
Antybiotyk ma za zadanie zabicie bakterii i wirusów tak?, no własnie!,srebro zabija ok 650 rodzajów bakterii i wirusów a antybiotyk najwyżej 10.
ALE pomimo tych faktów Waldex i tak napisze że ,, srebro nie może byc podstawową kuracją w przypadku leczenia chorób o etiologii bakteryjnej,lecz może tylko WSPOMAGAC,, To co lepiej zabija bakterie wg ciebie? ANTYBIOTYK CZY SREBRO?
Włącz samodzielne myslenie Waldex o ile masz taki przycisk..?



Poprawiono 1 błąd ort.

To nie moje zdanie, tylko poparte wiedzą z farmakologii, farmakoterapii i toksykologii.
Wolisz podważać wiedzę naukową i wierzyć w cudowne działanie srebra, choć nawet producent zastrzega, że to nie może być jedyną formą terapii, a tylko wspomaganiem; to na stronie z linka, którą Ty podałaś, to nie moje słowa, tylko producenta ubóstwianego przez Ciebie srebra koloidalnego. Gdyby było tak dobre jak próbujesz to udowodnić mogłoby samodzielnie działać, prawda?
Nawet nie znasz podstawowych zakresów działania antybiotyków skoro strzelasz, że najwyżej 10. Antybiotyk nie zabija wirusów, tylko bakterie, a niektóre antybiotyki (polienowe) głównie grzyby.
Antybiotyk lepiej.
W przypadku dziwnych diet i osobliwych metod terapii różne rzeczy, w bardzo różnych ilościach są stosowane. Tona jabłek realna w takich "terapiach" to kwestia roku jedzenia.
Skoro tak dokładnie znasz leczenie nowotworów wg uznanej wg Ciebie metody to doczytaj jakie dawki amygdaliny są stosowane. Porównaj to z dawkami toksycznymi tej substancji i sama spróbuj wyciągnąć wnioski.
Odnieś się do moich pozostałych punktów z poprzedniego posta czy brakuje Ci argumentów?
Przedstaw mechanizm działania p-bakteryjnego, p-wirusowego i p-grzybicznego srebra, skoro tak fachową wiedzę posiadasz, skoro innych próbujesz przekonać wykaż się, że wiesz JAK to działa, a nie tylko jaki ma skutek.

elahela1 - 2011-03-08, 20:55

Prosze bardzo http://nano-med.pl/badani...ano_srebro.html
http://www.gabinet-zdrowi...=110&Itemid=118

Skopiowałam z linków powyżej:
Antybiotyki w ogóle nie działają na wirusy, a jeśli chodzi o bakterie – antybiotyk zabija bakterię w momencie, gdy zaczyna się ona dzielić (antybiotyki typu penicylina), lub zapobiega podziałowi bakterii (antybiotyki typu tetracykliny). W pierwszym przypadku może upłynąć kilka dni zanim bakteria zacznie się dzielić, w drugim przypadku bakteria w ogóle nie ginie, a jedynie blokowana jest jej replikacja. W obu przypadkach system immunologiczny musi sam sobie poradzić z większością wszystkich patogenów. W przypadku srebra zabijane są one wszystkie i natychmiast.
SREBRO KOLOIDALNE A ANTYBIOTYKI

Współczesne antybiotyki zabijają tylko niektóre bakterie i grzyby – nie zaś wirusy, takie jak wirus grypy, czy zwykłego przeziębienia, czy też o wiele od nich groźniejsze wirusy: HIV, ospy wietrznej, świnki, odry, wścieklizny, wirusowego zapalenia płuc, zapalenia istoty szarej rdzenia kręgowego, paraliżu dziecięcego, opryszczki, wirusowego zapalenia wątroby.

A AIDS? A nowotwory? Infekcje wywołane drożdżakami?


Tutaj żadne antybiotyki nie mają zbyt wielkiego zastosowania i nigdy nie miały. Z pewnością wydaje się to wątpliwe, aby inna substancja mogła rozwiązać wszystkie te wspomniane problemy. A jednak niektórzy badacze mówią nam, ze srebro może to zrobić.


W przeciwieństwie do antybiotyków, koloidalne srebro jest substancją bezpieczną, nietoksyczną, nie akumulującą się.

Zabija ono patogeny i ich mutacje- czego antybiotyki nie potrafią. Istnieje wiele farmaceutycznych antybiotyków, każdy z nich ma własne „specjalne” działanie i przeznaczenie.

Średnio każdy z nich może sam unicestwić do sześciu organizmów chorobotwórczych, podczas gdy koloidalne srebro zabija ponad 650 różnych patogenów.

Niestety, współczesne nauki medyczne pozostają wciąż pod wpływem złudnej teorii i praktyki, że aby „zabić” chorobę trzeba użyć trucizny, nie widząc większych wartości w medycynie naturalnej.


Każdy lek reklamowany w telewizji leczy objawy, ale nie chorobę.

Staliśmy się tak dobrzy w maskowaniu bólu i objawów choroby, ze wydaje się, iż jesteśmy zdrowi.

Spiker mówiąc o wspaniałym specyfiku likwidującym ból, nie mówi żeby udać się do lekarza celem ustalenia właściwej przyczyny bólu a tym samym choroby. Cóż za cudotwórca uśmierzył ból i wyleczył chorobę.

Słowem musimy dotrzeć do korzeni, do przyczyn powstawania chorób. Srebro koloidalne zabija przyczynę – nie maskuje jej. Robi to bez szkody dla organizm

Skopiowałam kawałek strony podanej w linku specjalnie for you waldex:-)
A ty znowu sie nie słyszysz .Sam widzisz że antybiotyk działa tylko na bakterie ,nie działa na wirusy a srebro działa na około 650 rodzajów bakterii ,WIRUSÓW i grzybów,ALE WALDEX i tak napisze że antybiotyk jest lepszy nawet jesli zaprzecza najważniejszym faktom. Twoja wizja zaprzeczania nawet faktom staje sie chora.Zero samodzielnego myslenia wiem powtarzam sie .

elahela1 - 2011-03-08, 21:13

Aha prosiłes o mechanizm działania srebra,no ile ja dla ciebie robie a ty tego nie doceniasz
Mechanizm niszczenia bakterii
Badania naukowe potwierdziły, że związki srebra mają działanie bakteriobójcze, dezynfekcyjne i przeciwzapalne. Metal ten nazwano nawet naturalnym antybiotykiem. Nanocząsteczki srebra są silnym antybiotykiem o szerokim spektrum działania, który ponadto potrafi, znacznie zmniejszyć symptomy i czas trwania prawie każdej infekcji bakteryjnej. Srebro posiada zdolność wiązania się z grupami tiolowymi, co hamuje oddychanie bakteryjne, uszkadza replikację komórek poprzez wiązanie z bakteryjnym DNA. W zetknięciu z wirusem, grzybem, bakterią czy jakimkolwiek jednokomórkowym patogenem srebro koloidalne działa jak katalizator hamując działanie enzymów, które umożliwiają organizmom jednokomórkowym oddychanie. W rezultacie w ciągu kilku minut organizmy te giną. Naturalne antybiotyczne działanie srebra udokumentowano na ponad 650 różnych szkodliwych mikroorganizmach. Efekt bakteriobójczy osiągany jest przy bardzo małych koncentracjach nanocząstek, co – obok niskiej ceny i prostoty w syntezie – jest dodatkową zaletą, która zwróciła uwagę przedstawicieli światowego przemysłu Specyfika działania nanosrebra ma tą dobrą stronę, że nie wpływa negatywnie na ludzi, zwierzęta i środowisko – jest prawdzie „naturalnym, bezpiecznym antybiotykiem”.

waldex - 2011-03-08, 22:11

Firma która nie podaje adresu, NIPu czy REGONu a tylko telefony i mail nie jest dla mnie wiarygodnym źródłem, zwłaszcza informacji medycznych.
Druga strona to mgr dietetyki, a nie lek. med. Dietetyk pomaga korygować nawyki żywieniowe zlecone przez lekarza, który prowadzi lecznie. Dietetykom jednak brak wiedzy fachowej w dziedzinie medycyny, tylko lekarz ma ustawową wyłączność na diagnozowanie i ordynację leków Rp.
Zresztą preparat srebro koloidalne nie ma rejestracji jako lek tylko jako suplement diety.
Cytat:
Przeciwwskazania: Uwaga!!! Nigdy nie stosować przy uczuleniu na srebro metaliczne.

Skutki uboczne: sporadycznie może wystać reakcja Herxheimera, będąca efektem oczyszczania organizmu z nagromadzonych toksyn, które uwalniając się do krwiobiegu mogą powodować krótkotrwałe: zmęczenie, złe samopoczucie, lekką biegunkę (jeżeli tak się stanie, bakterie jelitowe mogą być uzupełnione poprzez podanie np.: Lakcidu), a także pozorne pogorszenie się stanu ogólnego zdrowia.

W takich przypadkach na początku stosowania należy zmniejszyć dawkę o połowę. U osób uczulonych na srebro może wystąpić m.in. obrzęk ciała, wysypka, ropienie oczu i uciążliwy katar.

Nietoksyczne? Brak skutków ubocznych? We wcześniejszym poście usilnie do tego przekonywałaś.
Srebro jest mikroelementem, jego niedobór uzupełniamy tak jak niedobór witamin. Nie tylko srebro odpowiada za homeostazę.
Z zastosowaniem srebra zgodzę się tylko jednym - zewnętrznie w leczeniu trudno gojących się ran, oparzeń. Ma to uzasadnienie terapeutyczne gdyż srebro działa miejscowo, nie wnika do organizmu i nie powoduje zatrucia. Stężenie srebra przy powierzchni rany/oparzenia osiąga minimalne stężenie bakteriobójcze. Takiego stężenie nie da się uzyskać ogólnoustrojowo bo przekraczamy stężenie toksyczne srebra. 10 PPM to stężenie homeopatyczne, a nie terapeutyczne. Przy czym te 10 PPM to stężenie w preparacie, a w organizmie rozcieńcza się jeszcze jakieś 60 razy (przy założeniu, że mamy czlowieka u którego zawartość wody to 60 l).

elahela1 - 2011-03-08, 23:57

lepiej zrób wstawke jakie DŁUGOTRWAŁE I NIEODWRACALNE skutki uboczne mogą powodowac antybiotyki .dyskusja z toba nie ma najmniejszego sensu,bo to wygląda tak:
Ty mówisz,, A,, Ja mówie ,,B,,a Ty znowu A.

http://www.suplementydiety.pl/index.php?id=3

Zachecam innych forumowiczów do dyskusji i opini co o tym sadzą mam na mysli link powyżej

waldex - 2011-03-09, 00:23

elahela1 napisał/a:
lepiej zrób wstawke jakie DŁUGOTRWAŁE I NIEODWRACALNE skutki uboczne mogą powodowac antybiotyki .dyskusja z toba nie ma najmniejszego sensu,bo to wygląda tak:
Ty mówisz,, A,, Ja mówie ,,B,,a Ty znowu A.

http://www.suplementydiety.pl/index.php?id=3

Zachecam innych forumowiczów do dyskusji i opini co o tym sadzą mam na mysli link powyżej

A Ty zrób wstawkę o długotrwałych i nieodwracalnych skutkach ubocznych "Twojego złotego antybiotyku jakim jest srebro koloidalne". Może trochę się zdziwisz i przestaniesz iść w zaparte z tym specyfikiem.
Nie posiłkuj się internetem tylko podręcznikami toksykologii.
Jestem świadomy wszystkich aspektów stosowania antybiotyków łącznie z ich działaniami niepożadanymi i skutkami, a mimo tego nadal ich używam.
Jeśli jesteś na tyle odważna lecz się TYLKO srebrem koloidalnym, jak raka leczy to pewnie resztę schorzeń również.
Skoro sam producent rejestruje produkt jako suplement diety, a nie lek to o czymś świadczy - "włącz samodzielne myślenie". Nikt nie chce brać odpowiedzialności za powielane teorie o wszechstronnym działaniu jednego pierwiastka. Może nie węgiel, wodór i tlen to pierwiastki życia tylko srebro?

elahela1 - 2011-03-09, 00:30

PO co mam robić wstawke o skutkach ubocznych srebra jak ty to zrobiłes powyżej i jasno z niej wynika że skutki uboczne występują sporadycznie i są krótkotrwałe.
To nie czytasz co wklejasz?

waldex - 2011-03-09, 01:29

elahela1 napisał/a:
PO co mam robić wstawke o skutkach ubocznych srebra jak ty to zrobiłes powyżej i jasno z niej wynika że skutki uboczne występują sporadycznie i są krótkotrwałe.
To nie czytasz co wklejasz?

Zacytowałem o (niby) krótkotrwałych, prosiłem o długotrwałe i nieodwracalne, czytaj ze zrozumieniem.

elahela1 - 2011-03-09, 12:33

Wiesz co juz chyba wiem czemu tak usilnie przekonujesz wszystkich do antybiotyku i jego niezastapionym działaniu
,studiujesz medycyne lub cos w tym kierunku,wiec teraz rozumie dlaczego jestes slepy na fakty które przedstawiam i tak krytyczny do naturalnych antybiotyków i naturalnych leków .

No tak czy ktos czesto słyszy od lekarza prosze zdrowo sie odżywiac ,uzupełnic niedobór witamin czy wychodzi z cudowna receptą która ma załatwic wszystkie nasze problemy, oczywiscie ze to drugie

Magduś - 2011-03-09, 18:24

Elahela, jakie jest Twoje wykształcenie, jeśli można wiedzieć?
Być może srebro ma silne właściwości antybakteryjne, ale w życiu nie zgodzę się, że nie ma efektów ubocznych!

Antibacterial properties of silver nanoparticles in three different sizes and their nanocomposites with a new waterborne polyurethane (Int J Nanomedicine. 2010; 5: 1017–1028.) napisał/a:
Silver nanoparticles (AgNPs) are strong bactericidal agents but they are also cytotoxic. It was observed that the antibacterial activity of AgNPs against Escherichia coli started at the effective concentration of 0.1–1 ppm, while that against Staphylococcus aureus started at higher concentrations of 1–10 ppm. Cytotoxicity of AgNPs was observed at the concentration of 10 ppm. AgNPs with smaller average size showed greater antibacterial activity as well as cytotoxicity (...) Silver nanoparticles (AgNPs) on the other hand show outstanding antibacterial properties. Many investigations have focused on their bactericidal effect and applications in the plastics, health, textile, and paint industries.1,2 For example, AgNPs coated on a water filter are resistant to washing and could serve to remove bacteria from water.3 AgNPs mixed with bone cement show high antibacterial activity against many strains.4 However, enthusiasm for AgNPs has been hampered by their cytotoxicity and genotoxicity.5 The in vitro cytotoxicity of AgNPs in mammalian cells has been reported.6 AgNPs may inhibit the segregation of chromosomes.7 Genotoxicity, including DNA damage and chromosomal aberrations, has also been observed in human glioblastoma cells treated with AgNPs.

elahela1 - 2011-03-09, 19:33

Porównuje skutki uboczne srebra i antybiotyku,
Czy widziałas post w którym pisze ze srebro NIE MA skutków ubocznych? Poczytaj moje posty uważniej .

Apropo wykształcenia napewno nie konczyłam anglistyki.
pozatym dyskusje prowadzi sie na argumenty bo w przeciwnym razie nie ma to sensu

Magduś - 2011-03-09, 19:57

Pisałaś w swoich postach, że srebro koloidalne jest bezpieczne, nietoksyczne, niekumulujące się, niewywołujące poważniejszych działań niepożądanych i nieniszczące zdrowych komórek.

A w przytoczonym przeze mnie fragmencie artykułu napisane jest, że badania naukowe wykazały działanie cytotoksyczne i genotoksyczne w postaci uszkodzeń DNA komórek i zmniejszenia ich proliferacji.

Zgadzam się z tym, że ma silne działanie bakteriobójcze, ale nic poza tym.
A jeśli chcesz nas przekonać o braku toksyczności, to przedstaw jakieś naukowe dane, a nie fragmenty ze stron reklamujących suplementy diety.

Ode mnie tyle.

elahela1 - 2011-03-09, 20:06

Ależ ja nie chce was do niczego przekonywac uwazam ze napisałam dosc postów na ten temat
,dołączyłam tez kilka linków, jaki ktos jest zainteresowany pogłebianiem wiedzy na temat srebra to prosze bardzo.
A jesli ktos wczesniej nie wiedział że cos takiego w ogole istnieje to z pewnoscia sam pogłebi swoja wiedze na ten temat i co najwazniejsze sam zdecyduje czy warto spróbowac


Poprawiono 1 błąd ort.

waldex - 2011-03-09, 20:19

elahela1 napisał/a:
Prosze bardzo http://nano-med.pl/badani...ano_srebro.html
http://www.gabinet-zdrowi...=110&Itemid=118
W przeciwieństwie do antybiotyków, koloidalne srebro jest substancją bezpieczną, nietoksyczną, nie akumulującą się.

Post z 08.03.2001 z 20:55.

elahela1 napisał/a:
PO co mam robić wstawke o skutkach ubocznych srebra jak ty to zrobiłes powyżej i jasno z niej wynika że skutki uboczne występują sporadycznie i są krótkotrwałe.
To nie czytasz co wklejasz?


Post z 09.03.2011 z 00:30

To ma skutki uboczne czy nie?

elahela1 - 2011-03-09, 20:48

i znowu zaczynamy od poczatku alfabetu waldex?
Tak wiem wiem co powiesz antybiotyk jest lepszy.

Współczesne antybiotyki zabijają tylko niektóre bakterie i grzyby – nie zaś wirusy, takie jak wirus grypy, czy zwykłego przeziębienia, czy też o wiele od nich groźniejsze wirusy: HIV, ospy wietrznej, świnki, odry, wścieklizny, wirusowego zapalenia płuc, zapalenia istoty szarej rdzenia kręgowego, paraliżu dziecięcego, opryszczki, wirusowego zapalenia wątroby.

A AIDS? A nowotwory? Infekcje wywołane drożdżakami?


Tutaj żadne antybiotyki nie mają zbyt wielkiego zastosowania i nigdy nie miały. Z pewnością wydaje się to wątpliwe, aby inna substancja mogła rozwiązać wszystkie te wspomniane problemy. A jednak niektórzy badacze mówią nam, ze srebro może to zrobić.


W przeciwieństwie do antybiotyków, koloidalne srebro jest substancją bezpieczną, nietoksyczną, nie akumulującą się.

Zabija ono patogeny i ich mutacje- czego antybiotyki nie potrafią. Istnieje wiele farmaceutycznych antybiotyków, każdy z nich ma własne „specjalne” działanie i przeznaczenie.

Średnio każdy z nich może sam unicestwić do sześciu organizmów chorobotwórczych, podczas gdy koloidalne srebro zabija ponad 650 różnych patogenów.

Niestety, współczesne nauki medyczne pozostają wciąż pod wpływem złudnej teorii i praktyki, że aby „zabić” chorobę trzeba użyć trucizny, nie widząc większych wartości w medycynie naturalnej.


Każdy lek reklamowany w telewizji leczy objawy, ale nie chorobę.

Staliśmy się tak dobrzy w maskowaniu bólu i objawów choroby, ze wydaje się, iż jesteśmy zdrowi.

Spiker mówiąc o wspaniałym specyfiku likwidującym ból, nie mówi żeby udać się do lekarza celem ustalenia właściwej przyczyny bólu a tym samym choroby. Cóż za cudotwórca uśmierzył ból i wyleczył chorobę.

Słowem musimy dotrzeć do korzeni, do przyczyn powstawania chorób. Srebro koloidalne zabija przyczynę – nie maskuje jej. Robi to bez szkody dla organizmu.


Inne powody skuteczności srebra:


- Koloidalne srebro ma silny ładunek dodatni; większość antybiotyków nie posiada tak silnego ładunku dodatniego.

Sprawia to, że srebro dosłownie wyszukuje i niszczy patogeny, zamiast tylko dryfować aż przypadkiem wpadną na siebie. To działanie zostało dość trafnie określone przez dr Roberta Becka jako efekt „srebrnego pocisku”.


- Srebro zabija od razu utleniając patogen.

Antybiotyki w ogóle nie działają na wirusy, a jeśli chodzi o bakterie – antybiotyk zabija bakterię w momencie, gdy zaczyna się ona dzielić (antybiotyki typu penicylina), lub zapobiega podziałowi bakterii (antybiotyki typu tetracykliny). W pierwszym przypadku może upłynąć kilka dni zanim bakteria zacznie się dzielić, w drugim przypadku bakteria w ogóle nie ginie, a jedynie blokowana jest jej replikacja. W obu przypadkach system immunologiczny musi sam sobie poradzić z większością wszystkich patogenów. W przypadku srebra zabijane są one wszystkie i natychmiast.


- Srebro jest katalizatorem.

Tak wiec, gdy tylko srebro utleni patogen, traci on swój ujemny ładunek i po prostu odpływa, a srebro może zaatakować kolejny chorobotwórczy organizm.

Antybiotyki zazwyczaj wiążą się z patogenami i na każdy wyeliminowany patogen zużyta zostaje jedna cząsteczka czy też molekuła antybiotyku.



CECHY SREBRA KOLOIDALNEGO

Srebro koloidalne jest:
- Bezpieczne
- Nietoksyczne
- Działa jak antybiotyk
- Zabija ponad 650 patogenów
- Niszczy grzyby i pleśń
- Zabija pasożyty
- Wspomaga rozwój komórek
- Nie akumuluje się w organizmie
- Nie podrażnia błon śluzowych
- Nie uzależnia
- Nie zawiera wolnych rodników
- Oczyszcza wodę
- Działa przeciwzapalne
- Odkaża powierzchnie zewnętrzne
- Jest bio-przyswajalne
- Nie podrażnia śluzówek oczu
- Nie reaguje z lekami
- Wzmacnia odporność organizmu
- Jest bezpieczne dla kobiet w ciąży i matek karmiących
- Bezbarwne, bez zapachu

Ze względu na silne działanie bakteriobójcze, srebro koloidalne okazało się wysoce skuteczne w zapobieganiu i leczeniu infekcji i chorób, łącznie z AIDS, gronkowcami i paciorkowcami.

Jest to zalecany środek wzmacniający przy przypadku wybranych chorób, np.: przeziębienia, można stosować je miejscowo w przypadku chorób skóry, jako środek odkażający wodę pitną, jak również środek odkażający do użytku w gospodarstwie domowym.

Srebro posiada zdolność dezaktywowania bakterii, ponieważ jest silnym katalizatorem w procesie utleniania, hamuje wiec reprodukcję bakterii. Badania naukowe nie wskazują na żadne efekty uboczne doustnego lub dożylnego podawana prawidłowo sporządzonego roztworu koloidalnego srebra. Nigdy nie zanotowano negatywnej reakcji na koloidalne srebro ani żadne jego pochodne w postaci leków.


Według współczesnych zaleceń, terapii lekami nie można stosować bez wcześniejszej porady specjalisty medycznego.

Jednak terapia Srebrem Koloidalnym nie wymaga żadnych specjalnych umiejętności czy dużej wiedzy medycznej, co nie zwalnia nas od wizyty lekarskiej we wstępnej fazie rozpoczynającej się choroby.



LECZNICZE DZIAŁANIE SREBRA KOLOIDALNEGO

Lecznicza wartość srebra koloidalnego – według literatury medycznej- polega na tym, że jest ono naturalnym antybiotykiem upośledzającym układ enzymatyczny, który wszystkie jednokomórkowe patogeny wykorzystują w swoim metabolizmie tlenowym.


Sprawia to, że owe patogenne mikroorganizmy i ich wielopostaciowe zmutowane formy giną w sześć minut przy bezpośrednim kontakcie ze srebrem.

Jony srebra posiadają ogromną zdolność utleniania czy też zabierania elektronów z substancji, które je otaczają. Organizmy chorobotwórcze nie potrafią wypracować odporności na srebro koloidalne, a ich mutacje SA tak samo podatne a jego błyskawiczne działanie.

W badaniach naukowych nie zanotowano rozwoju szczepów bakterii odpornych na działanie srebra.


Ponadto srebro nie tylko zabija organizmy wywołujące choroby. Przyczynia się również do znacznego przyrostu kości i przyspiesza gojenie się uszkodzonych tkanek.

waldex - 2011-03-09, 21:09

Sama przeczysz sobie w kolejnych postach, to tylko udowodniłem cytując dwie Twoje wypowiedzi.
waldex - 2011-03-22, 18:54

Cytat:
Argyria (ISV grec: ἄργυρος argyros srebro + -ia) – zespół objawów wywołany zażywaniem związków srebra (najczęściej srebrnym pyłem lub srebrem koloidalnym). Głównym symptomem jest zmiana koloru skóry na niebieski lub niebiesko-szary. Przebarwienia mogą obejmować zarówno wybrane obszary skóry jak i całą jej powierzchnię. Stan ma charakter permanentny, jednak pozytywne efekty przy próbie przywrócenia naturalnego koloru skóry dają terapie laserowe.
Wpływ na zdrowie[edytuj]

Nie udowodniono, aby argyria stanowiła zagrożenie dla zdrowia organizmu.
Warunki występowania[edytuj]

Według Environmental Protection Agency objawy mogą wystąpić już przy dawce 1-4 g czystego srebra przyjmowanego przez dłuższy czas.


http://www.snotr.com/video/756

http://rosemaryjacobs.com/index.html historia pewnej kobiety i cudownego srebra.

elahela1 - 2011-03-22, 19:11

jeden przypadek na tyle ludzi to nic tylko sie cieszyc nie uważasz?
waldex - 2011-03-22, 19:27

http://www.quackwatch.org...s/silverad.html
Jeden przypadek? To tylko chorzy z USA.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2297471.stm
Choroba dotyka i polityków...

http://dermatology.cdlib....ia/wadhera.html
Badania Wydziału Dermatologii Uniwersytetu w California Davies

elahela1 - 2011-03-22, 19:33

No to trzy przypadki na całe Usa to i tak dobry wynik !.poza tym te fotki nie wiem skad je wytrzasnąłes ale na wiarygodne to nie wyglądaja ,ta jedna kobieta na zdjeciu rece i nogi ma normalnego koloru dziwne troche


Poprawiono 2 błędy ort., 1 błąd językowy.

waldex - 2011-03-22, 20:15

elahela1 napisał/a:
No to trzy przypadki na całe Usa to i tak dobry wynik !.pozatym te fotki niewiem skad je wytrzasłes ale na wiarygodne to nie wyglądaja ,ta jedna kobieta na zdjeciu rece i nogi ma normalnego koloru dziwne troche


Cytat:
A 56-year-old man who had sold and used colloidal silver for three years, developed blue/gray discoloration of his fingernails accompanied by a very high blood level of silver [4].
A married couple who had three years of daily consumption of a drink prepared by administering an electrolytic charge to a bowl of water that contained a silver bar [5].
Another couple had been taking a silver-containing "dietary supplement" prescribed by a naturopath [5].
A mentally ill man who had been drinking silver-containing herbal tea for about 10 months [5].
Stan Jones, Montana's Libertarian Party candidate for the U.S. Senate, who reportedly started taking colloidal silver in 1999 for fear that Y2K disruptions might lead to a shortage of antibiotics. He made his own concoction by electrically two silver wires in a glass of water [6].
Two men, ages 63 and 76, developed argyria after a year of product use inspired by Internet claims [7].
A 16-year-old boy developed blue-gray pigmentation of his entire body after ingesting a silver-containing dietary supplement for a year. The product, packaged so that it was identical to bottled water. was touted as a preventive for everyday infections [8].

Nawet tego nie przeczytałaś albo źle z Twoją matematyką. To, że przyczepiasz się do zdjęć świadczy tylko o tym, że nawet nie zapoznałaś się z treścią.

elahela1 - 2011-03-26, 21:20

waldex wrócmy do tematu który brzmi ,,lekarstwo na raka,,Masz cos do powiedzenia w tym temacie?
Ferbik - 2011-03-26, 21:26

waldex proszę - nie dokarmiaj i tak już ubitego trola.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group