yabos - 2010-10-19, 12:59 Temat postu: Napad na biuro PiS w Łodzi http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html i komentarz prezesa: http://wiadomosci.gazeta....anej_przez.html I już się zaczyna najazd na Tuska jakby to on odpowiadał za jednego wariata. Obie partie są siebie warte. Szkoda tylko, że żadnej alternatywy też nie widzę. "idzie wojna, idzie wojna, idzie krwawa rzeź..." Morgoth - 2010-10-19, 16:58 "Chciałem zabić Kaczyńskiego, ale za małą broń mam. Jestem przeciwko PiSowi i chciałem go zamordować." http://wideo.gazeta.pl/wi...wany_przez.html chlopczyk - 2010-10-19, 18:00 i wychodzi polityka PiS-u z tezami o krwi na rękach, ZOMOwcach itd.... A Kaczyński zamiast stonować nastroje tu wyskakuje z textami o moherowych beretach. Obawiam się, że takie słowa doprowadzą to większej liczby ofiar... OgioN - 2010-10-19, 18:21 Poziom twoich postów to też wina Pisu? Nie odpowiadaj. Pytanie retoryczne. Ferbik - 2010-10-19, 18:25
Pytaniem retorycznym będzie również pytanie: słyszałeś, jakimi oskarżeniami rzucał Kaczyński? Uważasz, że ten były taksówkarz to ktoś od Tuska? chlopczyk - 2010-10-19, 18:32
Nie. Żaden wyznawca PiSu nie ma na tyle intelektu, żeby je zrozumieć. OgioN - 2010-10-19, 18:40 Marcin coś ci powiem. Winię za tę tragedię całą scenę polityczną. Nie będę się poniżał i obwiniał jednej partii, gdyż to nie jest uczciwe. Kto tak robi jest stronniczy.Wszyscy są winni po części. A ty jak uważasz? Kaczyński?
Taki inteligentny, a nie zrozumiałeś mojego postu. Pisałem nie odpowiadaj. BTW kogo uważasz za wyznawce Pisu. No bo chyba nie mnie. Ferbik - 2010-10-19, 18:55 Oglądam właśnie debatę na TVN24. Wstyd mnie - Polakowi - za PiS... OgioN - 2010-10-19, 19:03 Czyżbyś rozwiał moje wszelkie wątpliwości? Ferbik - 2010-10-19, 19:07 Wypowiadał się członek PiSu, dla mnie żenada na poziomie wypowiedzi Kaczyńskiego dzisiaj, natomiast - nie wiem czy dobrze słyszałem, ale - Macierewicz chce utworzyć komisję śledczą w sprawie dzisiejszego zdarzenia z Łodzi... żenujące... daughter - 2010-10-19, 19:26 http://www.pardon.pl/arty...ach_ponosi_tusk wln4life - 2010-10-19, 19:35 aż nie mogę doczekać się szkła kontaktowego dzisiaj, aż wyłączę LM 
Ferbik - 2010-10-19, 21:40 Uwaga! Don Jaroslaf ma rację! To był zamach na jego osobę! Nieważne, że sprawca strzelał w Łodzi a Jaroslaf był w Warszawie na przykład, ale teleportacja od jutra do Twojego abonamentu gratis. Morgoth - 2010-10-19, 21:50
I uwaga:
wln4life - 2010-10-19, 21:54 teraz pewnie słupek wpissdu podskoczy
Mateusz - 2010-10-19, 21:54
Napadł na biuro Wojciechowskiego, byłego posła z PSL. Pomijając dziwne wypowiedzi J Kaczyńskiego i porównania to nie mogę uwierzyć że 62 letni dziadek zabił człowieka z powodu polityki i rzekomej nienawiści w XXI wieku. Cóż... Kaczyński oprócz pewnego poparcia ma też stały rosnący w sile negatywny elektorat. Świstek - 2010-10-20, 07:10 Od dłuższego czasu niesłychanie irytują mnie media, wkurzają politycy, zdziwieniem reaguję na poglądy i dyskusje co niektórych „normalnych” Polaków. Telewizja robiła z ludzi debili w ostatnich tygodniach co najmniej kilka razy. A to na bieżąco informowani byliśmy o stanie zdrowa dziecka, które zjadło trujące grzyby, a to przedstawiano nam efekty jakże bezmyślnej walki z dopalaczami, a to pokazywano dziewczynkę, która zgubiła się w lesie i leży w szpitalu z odmrożonymi stopami. Był jeszcze wypadek z kilkunastoma trupami. Od dzisiaj przez kilka następnych dni słyszeć będziemy o śmierci w biurze Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi. Co myślę na ten temat? Uważam, że zabójstwo było efektem szaleństwa sześćdziesięciodwulatka, co moim zdaniem wykażą badania. No i tyle. To nie jest żaden zamach na opozycję, spisek, fizyczna eliminacja przeciwników politycznych – nic z tych rzeczy! Nie dajmy się zwariować. A już na porównanie do zabójstwa Gabriela Narutowicza nie da się inaczej zareagować, jak śmiechem. Zdecydowanie nie ten format, panowie, inne też czasy… Ale teraz liderzy PiS-u znów będą na tej tragedii reperować swoje sondaże, już zresztą pokrzykują, gadają, co ślina na język przyniesie. Znów mają ku temu okazję. Po raz kolejny będzie o nich głośno, co przyczyni się do lepszych wyników w wyborach samorządowych. Na pewno w Łodzi. Liderzy PiS-u chętnie śmiercią grają, o czym mogliśmy przekonać się po przedwczesnym kontakcie z ziemią prezydenckiego samolotu pół roku temu. Wtedy Jarosław Kaczyński nie zawahał użyć się tej tragedii do własnych interesów, więc i tym razem nie powinno być inaczej. Można przewrotnie powiedzieć, że ten rok jest dla PiS-u wyjątkowo łaskawy. Gdyby nie lotnicza katastrofa kandydat wyżej wymienionej partii przegrałby w wyborach prezydenckich z kretesem, nie miałby najmniejszych szans. Dobrze pamiętamy, jaką popularnością cieszył się Lech Kaczyński przed 10 marca. Nie jest to za to dobry rok dla Platformy Obywatelskiej. Teraz jej liderzy będą musieli się tłumaczyć z wydarzeń w Łodzi, a najbardziej zacietrzewionych i tak nie przekonają (naprawdę trudno jest udowadniać, że nie jest się wielbłądem). Już widzę te tytuły w „Naszym Dzienniku” i „Gazecie Polskiej”. Ale o czym ja piszę – widziałem przecież wczorajsze „Wiadomości”. PS Swoją drogą, to bardzo ciekawe, że politycy mają taką pewność, iż są „pępkiem świata”. Ten narcyzm poraża. Przecież ich świat jest dla wielu całkowicie nieinteresujący. Sam już zaczynam się nim nudzić. Chce mi się ziewać, gdy słyszę te wszystkie spory i „dyskusje”. Podobnie ma zapewne spora część społeczeństwa, szczególnie ta mniej fanatyczna. Jak widać – mimo wszystko – trochę jeszcze w nas wierzę… miko 005 - 2010-10-20, 12:51 Szkoda tylko, że w tej politycznej konfrontacji, najbardziej przegranymi są osoby prawie postronne. No bo nie zginął europoseł, czy poseł, nie zginął prezes partii. Zginą asystent, drugi został zraniony. To powinno dać ludziom trochę do myślenia, nie róbmy z siebie marionetek, którymi można łatwo sterować. Nie róbmy z siebie "mięsa armatniego", dla chwały Tuska, Kaczyńskiego, Napieralskiego i innych przyszłych "przywódców". Śmierć tego człowieka była na pewno bezsensowna, ale to jest niestety następstwo polityki "zaszczuwania" obywateli przez polityków, z każdej opcji. Niestety, coraz bardziej zaczynamy przypominać Ruandę i dwa wyżynające się nawzajem ludy tam żyjące; Tutsi i Hutu, a wszystko za sprawą utrzymania wyższości statusu; pasterze kontra rolnicy (u nas tło partyjne). Tyle tylko, że wydarzenia w Ruandzie to lata 70 ubiegłego stulecia, plus zacofanie i skrajna biedota. Czy my się cofamy? Absolutnie nie bronię reakcji PiS-u, po tych wydarzeniach w Łodzi. Ale przyjmijmy sytuację zupełnie odwrotną; PiS u władzy, PO opozycja. Katastrofa lotnicza (z delegacją PO), strzelanina gdzieś w klubie poselskim Platformy. I reakcje mamy podobną, PO szukająca winowajców po stronie PiS-u. Błagam tylko nie mówcie, a raczej nie zarzekajcie się, że tak by nie było. Bo to tylko polityka w polskim wydaniu. Z drugiej strony sami chcieliśmy demokracji i wolności słowa, więc nie zabierajmy jej tym, którzy mówią i myślą inaczej jak my, bo wtedy to już nie jest demokracja, a Sienkiewiczowski Kali to fikcyjna postać  .
Ferbik - 2010-10-20, 17:09 Czy powoływanie komisji śledczej to jest zachowanie normalne? Bo wg mnie nie. Dlaczego? Bo to podważa niezawisłość sądów, policji, prokuratorów i wszelkich służb, które do tej sprawy są włączone z urzędu. Może od razu zwolnić wszystkich z powyższych i za każdym razem w sprawach morderstw, gwałtów, matactw, itp. powołujmy komisje śledcze? Może to wyjdzie taniej i zdrowiej dla państwa i obywateli? Odpowiadać chyba nie trzeba. miko 005 - 2010-10-20, 17:24
Ferbik, z tym jak i z całością Twojego postu zgadzam się w 100%. Nigdy nie byłem i nigdy nie będę zwolennikiem jakiejkolwiek sejmowej komisji śledczej. Parlamentarzyści o ile się nie mylę, zostali wybrani przez naród po to, aby pracować nad ustawami, które mają polepszać nasze dotychczasowe bytowanie w tym kraju. A wszystkie sprawy karne, etyczne i inne powinny być rozwiązywane przez odpowiednie organa. Tym bardziej, że żadna sejmowa komisja śledcza nie uwieńczyła swej pracy spektakularnym "wyrokiem", który zadowoliłby lud. daughter - 2010-10-20, 18:28
tak, tak a na czele każdej komisji stanie szanowny pan Macierewicz-poznamy prawdę i tylko prawdę-dziękuje postoję..... 
maniekl - 2010-10-20, 19:16
Oczywiście w tym przypadku powołanie komisji śledczej jest nieuzasadnione. Ja jestem przeciwko. JAREK.M - 2010-10-20, 21:54
Antek Policmajster Maciarewicz jest innego zdania. Ale sejmowe komisje śledcze to jego konik.
miko 005 - 2010-10-21, 12:27 Dzisiaj Sejm rozważał wydarzenia ostatnich, tragicznych dni, które miały miejsce w Łodzi. Wysłuchałem wystąpienia ministra MSWiA. Tak szczegółowo wygłoszonego raportu, nie słyszałem już od dawna. Nawet po Smoleńsku nie było w głosie ministra Millera takiej powagi z jaką dzisiaj opowiadał narodowi (relacja na żywo) o osobie Ryszarda C., o sprawcy, o motywach jakie nim kierowały i o przygotowaniach winowajcy do zrealizowania swoich zamiarów. O tym wszystkim wiedziałem już np. wczoraj, za pośrednictwem wszechobecnych mediów. No ale przecież te same wiadomości padające z ust ministra MSWiA brzmią donioślej
Następnie głos zabrał minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. Bardzo szczegółowo zrelacjonował, kto i jak będzie się zajmował aresztowanym tymczasowo Ryszardem C. Naród dowiedział się jakie środki zostały przedsięwzięte aby sprawcy i osadzonemu nic się w tym areszcie nie stało. Ne wiem czy Ali Agca, po o wiele bardziej spektakularnym zamachu, był w ten sposób traktowany jak nasz Ryszard C. 
Gdybym tego nie widział w telewizji, a słuchał w radio, i pokusił się o odrobinę wspomnień z lat dzieciństwa, to wypisz wymaluj jakbym słyszał propagandową mowę dysydentów PRL-owskich 
Pokazówka, pokazówka wyreżyserowana w najdrobniejszym szczególe 
No niestety, nieopatrznie zezwolono na luźną dyskusję przedstawicieli poszczególnych klubów  Prezes PiS-u, poseł Jarosław Kaczyński zburzył swą wypowiedzią misternie utkaną "cudowną materię", o jaką postarała się ekipa rządząca
Wniosek
Nic się nie zmienia na lepsze w kierunku poprawy nastrojów politycznych wśród polityków z najwyższej półki, każdy ma swoją rację, każdy wypowiada ją w swoim stylu i dla własnego użytku. Tomek - 2010-10-22, 12:05
Dokładnie. Dodam jeszcze:
ilin - 2010-10-22, 18:51
Tak albo nie http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html Ferbik - 2010-10-22, 19:00 ilin, proponuję powołać komisję śledczą. Komentarze pod tym artykułem mówią same za siebie, oto kilka z nich:
ilin - 2010-10-22, 19:16 [quote="Ferbik"]ilin, proponuję powołać komisję śledczą. A ja proponuję trochę ruszyć szarymi komórkami a nie wczytywć się w komentarze dzieciaków. Każdy kij ma dwa końce, do całosci potrzeba obydwóch. Ferbik - 2010-10-22, 19:19
A proca ma trzy. Żaden argument. PiS trzeba leczyć, bo to co się dzieje z ich strony to choroba a nie polityka. Wszędzie spiski, komisje śledcze, itd. Dlaczego? To nie wina PO czy innych ugrupowań. To wina zachowania samego prezesa, który aż ocieka jadem nienawiści i sam do niej namawia. ilin - 2010-10-22, 19:26 Skoro podanie kontrprzykladu powoduje u kogoś takie reakcje to widać że Kaczyński (którego zresztą nie lubie) to aniołek 
Ferbik - 2010-10-22, 19:29 ilin, ale ja sobie tego z palca nie wyssałem. To, że media kłamią wiem doskonale, ale czy same wypowiedzi - powiedzmy - członków czy prezesa PiS to montaż danej telewizji? Obawiam się, że nie... dlatego przeraża mnie to, co PiS wyprawia od momentu katastrofy smoleńskiej. ilin - 2010-10-22, 19:35 Nie tylko w PIS. Na całej scenie politycznej. Każdy na tym gra aby coś dla siebie ugrać wykorzystując nadarzającą się okazję. Co jest niestety smutne .. aby dobitniej nie powiedzieć. Jedni widza tylko Kaczyńskiego inni Napieralskiego a jeszcze inni Tuska. Nie dajmy się zwariować. Świstek - 2010-10-25, 11:32
Może prezes ciągle jest na prochach... 
miko 005 - 2010-10-25, 17:20 Zastanawia mnie jedno. Skoro ten napad w Łodzi i śmierć człowieka z PiS-u, według rządzących (i nie tylko) niewiele ma z polityką wspólnego, to po co takie szopki?
Źródło- Onet.pl Szaleńców mamy wszędzie, ale nawet jak szaleniec zaatakuje w ugrupowanie partyjne i jeszcze o tym głośno mówi, że nienawidzi PiS-owców, to jakby tego nie nazwać jest to atak o charakterze politycznym. Jak Kaczyński o tym wspominał, to nazwano Go pomyleńcem (cały czas analizuję sprawę z neutralnego punktu widzenia). Dzisiaj czytam, że Ci, co tak nazwali pana Kaczyńskiego dostają ochronę BOR-u, na wypadek właśnie takowego zagrożenia, ze strony kogoś podobnego do Ryszarda C. Pytam się zatem, kto tu jest bardziej pomylony, pan Kaczyński, czy może ... reszta świata
Tomek - 2010-10-26, 17:24
Pomijając drobny fakt, że Twój cytat nijak się ma (w sensie wagi jako kontrargumentu) domojego cytatu,to:
...
Najpierw Jarek oskarża o jakieś bicie, przypalanie papierosami, niewiadomo co, a potem nie dośc, że niczego takiego nie potrafią wykazac, to się jeszcze ośmieszają próbując szukac kozłów ofiarnych. Gdzie indziej szukac agresji, jak PiS potrafi wykorzystac nawet śmierc chorego na serce człowieka by udowodnic swoje zmyślone racje. Od razu się przypomina "afera billboardowa". |
