ywis - 2005-08-01, 14:04 Temat postu: Sąd: 14-latek, który zabił ojca, nie popełnił przestępstwa Sąd Rejonowy Wydział Rodzinny i Nieletnich w Jarosławiu (Podkarpackie) umorzył postępowanie w sprawie 14-latka, który stając w obronie matki, zabił swego ojca. Sąd uznał, że Patryk nie popełnił przestępstwa - poinformowała PAP prezes tego sądu Barbara Stukan-Pytlowany. Do tragedii doszło w Jarosławiu w połowie grudnia ub. roku. Śpiącego chłopca obudziła głośna awantura między rodzicami. Kiedy ojciec Patryka obrzucał żonę wyzwiskami, ten bez chwili namysłu chwycił nóż i zadał ojcu nim kilka ciosów. Ranny mężczyzna zmarł wkrótce po przewiezieniu do szpitala. Chłopiec trafił do Schroniska dla Nieletnich w Łańcucie. Był badany przez dwie niezależne od siebie ekipy biegłych lekarzy psychiatrów, którzy zgodnie stwierdzili, że w chwili zabójstwa nie mógł rozpoznać znaczenia czynu i pokierować swym postępowaniem. Zdaniem specjalistów, wystąpiła u niego tzw. reakcja lękowo-agresywno-obronna. W tej sytuacji sąd uznał, że Patryk nie popełnił przestępstwa. Orzeczenie jest prawomocne. źródło: onet.pl Ferbik - 2005-08-01, 21:04 Powinni gnoja wsadzic... A jesli chodzi o statut bieglego to sie nie bede wypowiadal... ywis - 2005-08-01, 22:24 Hm. Powinni nie powinni, chłopak jest niepełnoletni więc nie może odpowiadać przed sądem jak osoba dorosła. Ferbik - 2005-08-01, 22:27 A powinien gowniarz ywis - 2005-08-01, 22:29 Prawo jest prawem Ferbik. Ferbik - 2005-08-01, 22:30 Ty mi mowisz, ze w Polsce istnieje definicja prawa ?? No co ty... ywis - 2005-08-01, 22:41 Może nie istnieje, ale tak jest uznane, że do 18 roku życia nieletni nie będzie odpowiadał jak osoba dorosła przed prawem... To miałem na myśli. Ferbik - 2005-08-01, 22:41 Sa jeszcze zaklady poprawcze ywis - 2005-08-01, 22:43 To już nie do mnie z tym... Napisz do nich, może rozpatrzą Twoje zdanie w tej kwestii 
Ferbik - 2005-08-01, 23:14 Wystarczy, ze sa ludzie na nieodpowiednich stanowiskach. Nawet milion petycji nie wystarczy 
Jaro - 2005-08-02, 09:37
Rozwiń swoją wypowiedź, czemu uważasz że powinni 
Ferbik - 2005-08-02, 09:44 J_a_r_o_, bo np. wychodzac z zalozenia, ze tak prawo traktuje nieletnich to analogicznie do powyzszego przypadku, klocilbys sie z dziewczyna na ulicy, podbieglby do was jej mlodszy 14 letni brat i wsunal ci kose pod zebra kilka razy, to by go uniewinnili... Jaro - 2005-08-02, 10:03 To jest zupełnie inne podłoże psychologiczne uważam. MAPET - 2005-08-02, 10:06 zgadzam sie z jaro... ferbik nie uogolniaj... Ferbik - 2005-08-02, 10:22 J_a_r_o_, dlaczego tak sadzisz ?? To inaczej... uwazasz, ze 14-latkowie powinni dokonywac samosadow na swoich rodzicach za to, ze jedno ubliza drugiemu ?? Rozumiem, w obronie zycia drugiej osoby. Ale tu jest tylko napisane, ze byla to zwykla awantura (podejrzewam, ze rodzina patologiczna). ywis - 2005-08-02, 12:38 Ferbik ma dobrą wyobraźnie chłopaki
Ferbik - 2005-08-02, 12:54 ywis, za to sedziowie zadnej Marta - 2005-08-02, 13:36 Hm.. Sprawa trochę skomplikowana ale moim zdaniem dobrze, że go uniewinnili... ywis - 2005-08-02, 15:04 Dobrze, że go uniewinnili? Hm. Uzasadnij swoje zdanie, bo jestem ciekawe dlaczwgo tak sądzisz. |
