Ferbik - 2005-08-05, 18:37 Temat postu: Moje strony www A wiec mniej wiecej od najstarszej do najnowszej: 1. PROCAR S.A. 2. PROTYL Sp. z o.o. - aktualnie zmieniona 3. Meble Banasiak 4. Stronka o sieciach komputerowych - na zaliczenie 5. Chicago Broszki - zmieniona 6. Borowina Broszki - layout 7. Niekonwencjonalne źródła energii - na zaliczenie 8. MAR-COM 9. Pamapol - aktualnie inna strona 10. Gospodarstwo Suflidowo - aktualnie inna strona 11. PROMECH Sp. z o.o. - likwidacja firmy 12. RENTALBUD Sp. z o.o. - likwidacja firmy 13. WIELTON Sp. z o.o. - aktualnie inna strona 14. Historia Fotografii 15. Fotogaleria Ferbika 16. Ekspedycje na Syberie - aktualnie inna strona 17. Techma - Wieluń sp. z o.o. 18. Niciejewski & Partners 19. Popoloca - nie dokonczona z zaniedbania klienta 20. Kamax 21. Kolor-Druk - nie skonczona z winy klienta 22. Ogrodowicz 23. PROMET Sp. z o.o. - aktualnie zmieniona na: 24. PROMETEO Sp. z o.o. 25. Moja firmowa strona 26. Gospodarstwo Sadownicze Pagacz - wykonanie intra i layoutu 27. Arvin Meritor Polska 28. Schwank Polska 29. TRUCK 44 Sp. z o.o. 30. P.P.H.U. GRUSZKA - na ukończeniu I jeszcze kilka drobnych projektow... Czekam na ewentualne uwagi i oceny. Jesli chodzi o ocenianie to proponowalbym skale 1-10 ale w taki sposob: grafika/funkcjonalnosc (latwosc poruszania sie)/ladowanie, czyli np. 3/5/6 z podaniem szybkosci lacza Jaro - 2005-08-05, 23:22 Ferbik odemnie masz 10 - all 
ywis - 2005-08-06, 00:36 Ja nie będe się zagłebiał w skale Ferbik, ale jeśli chodzi o strony, to przejżałem wszystkie. No i cóż mogę powiedzieć, wszystkie są rewelacja! Oby tak dalej! 
Ferbik - 2005-08-06, 08:04 Liczylem na szczere odpowiedzi... 
Jaro - 2005-08-06, 10:39 Liczyłeś czy liczysz, bo dobrze wiesz, że Twoje stronki dla mnie są bardzo dobre, bazując na tym wszystkim co wcześniej wymieniłeś. Tak trzymaj dalej, ja będę Ciebie reklamował na prawo i lewo (zresztą już to robię), może kiedyś zrobisz dla mnie stronkę za symboliczną kwotę 
ywis - 2005-08-06, 12:17 Ferbik, a co tu można dodać, strony są lux i tyle obyś tak dalej brnął i pogłębiał swoją wiedzę w kwestii robienia stron, a będą jeszcze lepsze 
Ferbik - 2005-08-06, 12:19 ywis, dlatego podalem od najstarszej do najnowszej, zebyscie tez ocenili, czy posuwam sie do przodu 
ywis - 2005-08-06, 12:23 Ja powiem tak, widziałem wszystkie Twoje strony i są postępy... także posuwasz się na plus 
Ferbik - 2006-01-18, 22:46 Na razie surowy projekt, ale ocenic mozecie
Przedszkole nr 1 w Wieluniu daff - 2006-01-18, 23:53 fajna stronka
Basia - 2006-01-19, 10:59 fajniutka aha bardzo mi sie podoba zegarek 
Blink - 2006-01-19, 13:22 Pierwsza klasa, graficznie, plastycznie bez zarzutu. Archdevil - 2006-01-19, 18:02 Tak jak pisałem na gg - słit ;) Jak na stronę dla przedszkola kolorystyka (no i cały layout) trafiona w dychę. Ferbik - 2006-01-20, 18:07 http://www.jedynka.wielun.pl/ - praktycznie wyglad jest juz skonczony, dodam jeszcze male animacje na obiektach i materialy do dzialow i wsjo Mozna podgladac co jakis czas, codziennie cos nowego dojdzie Oficjalny start na 1 lutego, a do tej pory czekam na wasze propozycje, sugestie itp.
Jaro - 2006-01-20, 22:57 Jak zwykle jestem pod wrażeniem
MAR-COM - 2006-01-22, 15:23 Ferbik bardzo fajne strony robisz oby tak dalej ...
drybl4s^ - 2006-01-23, 11:06 gj całkiem fajne te www
Skuti - 2006-02-10, 14:43 a ja sobie zajrzałem na fotogalerie (numerek 15 na liście) jak dla mnie extra !! chciałbym potrafić takie stronki tworzyć (chciałbym nie chce - a to duża różnica jak dla mnie) tak trzymać tONic - 2006-02-10, 16:31 Ferbik - nie bede sie rozpisywal, bo znasz moje zdanie... i wiesz, ze zawsze krytyczne uwagi (jesli sa) pojawiaja sie z mojej strony...:) byle bys mnie kiedys za to bejzbolem nie potraktowal pozdro...
Ferbik - 2006-02-10, 16:33 tONic, nie przesadzaj Bardzo cenię Twoje zdanie tylko nie wszystko da się tak zrobić jakby się chciało
A oto kolejny projekcik stronki dla firmy produkującej tablice korkowe: http://www.phot-graph.com/klienci/tablice/index.html tONic - 2006-02-13, 08:52 uffff - czyli moge juz bez ochrony chodzic? wiem, wiem Ferbiku, ze nie wszystko da sie zrobic, wiem tez jacy potrafia byc klienci
Ferbik - 2006-02-23, 08:18 Air Vision - strona o fotografii lotniczej i nie tylko (Na ukończeniu)
Malinka - 2006-02-23, 17:13 Bardzo fajne gratuluje talentu.... ja bym chyba tak nie potrafiła .. i nie mam takich talentów... jestem pod wrażeniem a obejrzałam dokładnie...nie moge wybrać jednej bo wszystkie sa ok....a co zdo postępów to widać różnice...brniesz do przodu..i bardzo dobrze masz jakiś cel a cel jest najważniejszy w życiu.. 
kampos - 2006-03-04, 15:29 Temat postu: Sugestia. Hej Bardzo podobają mi się Twoje strony, ale pod kątem wyglądu, grafiki. Gratuluje. Ale... Z technicznego punktu widzenia, odbieram je jednak nieco inaczej. Dla przykładu, widziałem u Ciebie bardzo dużo znaczników i atrybutów formatowania, zdziwiło mnie też jednoczesne użycie atrybutów style w ramach tagów html i jednocześnie w tych samych tagach dodatkowe znaczniki formatujące. Po co to?!? Organizacja W3C zaleca w ogóle odejście od uznanych za przestarzałe, znaczników i atrybutów formatujących na rzecz styli css. Zresztą można się spodziewać, że przestarzałe znaczniki html będą wypadać z kolejnych wersji przeglądarek, co już się częściowo stało. Jednym słowem wracamy do początkowego założenia html’a, bo został stworzony tylko do opisu danych, a nie ich formatowania. Dopiero potem ktoś wymyślił, żeby zmienić istotę tego języka i dodać np. font czy b albo jakieś dodatkowe atrybuty jak bgcolor. Sprawdziłem, że wersja html 4.01 (grudzień 1999) rekomenduje wyrzucenie znaczników i atrybutów formatowania, bo po są arkusze stylów. Moja sugestia, że zdecydowanie bardziej opłaca się formatować dokumenty przy pomocy css, z powodów, które przytoczyłem oraz z wielu innych powodów, tj. możliwości wykorzystania klas selektorów, dziedziczenia klas i innych mechanizmów Być może masz jakieś swoje argumenty, że używasz przestarzałych technik, niektórzy powołują się(czego osobiście nie rozumiem) na zgodność z przeglądarkami........ Pozdrawiam Serdecznie – Kampos Karzełek - 2006-03-04, 18:54  A teraz po Polsku proszę
Ferbik - 2006-03-04, 19:16 Kampos, czy uważasz że moje strony źle są interpretowane przez inne przeglądarki? Pójdę dalej: czy chodzą przez to co piszesz dużo wolniej ?
kampos - 2006-03-04, 22:20
To była moja uwaga, na zasadzie przyjaznej wymiany opinii. Cenne jest wymienić doświadczenia i argumenty.
Tak. Istnieje realne ryzyko tego. Chociaż twórcy przeglądarek jak na razie w miarę dbają o zgodność ze starszymi formatami. Jeszcze jest kwestia DOCTYPE, ale o tym troche niżej.
Sądzę, że w tych konkretnych przypadkach Twoich stron czas generowania strony ze znacznikami i atrybutami, a stronny z css jest tak zbliżony, że różnice nie mają znaczenia. Te dwa potencjalne problemy, to ewentualna konsekwencja tego, o co mi chodziło. Chodziło mi o obowiązujące standardy. Standardy są po to, żeby ich przestrzegać. To one zapewniają poprawność strukturalna dokumentu obecnie i na przyszłość. Żeby wszystko grało. Nie zauważyłem na Twoich stronach DOCTYPE, czyli wskazania na wersje używanego HTML’a. Może zwyczajnie przeoczyłem. Ale jeśli tak jest, to naprawdę nie wiadomo, co można do kodu wnieść. Być może znasz to. W3C udostępnia program walidacji dokumentów, dostępny jest pod adresem http://validator.w3.org/ . Można go polecić każdemu twórcy stron www. Ja naprawdę nie przekreślam Twoich stron, są OKEJ, ale z moimi zastrzeżeniami; a pod kątem wizualnym bardzo, bardzo dobre. Jestem po prostu zwolennikiem konstruktywnej wymiany opinii, to naprawdę przynosi owoce. Może Ty posiadasz jakieś argumenty, przemawiające za Twoimi rozwiązaniami, chętnie bym je poznał, ale jak narazie w żadnym wypadku nie użył, bo wydawają mi się do końca niepoprawne. Cóż, nie jestem specjalistą w tej dziedzinie... Pozdrawiam! Ferbik - 2006-03-05, 00:02 Kampos, dziękuję Ci za szczere podejście do tematu. Jeśli chodzi o głębszą dyskusję, to muszę znależć czas, żeby napisać coś bardziej konstruktywnego z mojej strony. Jeśli chodzi o moją pracę, zawsze staram się robić rzeczy, które są funkcjonalne dla wszystkich a przynajmniej dla większości. Ostatnio zresztą mało robię w czystym HTML na rzecz technologii Flash (pod potrzeby klienta oczywiście) i też dlatego nie ma tam większych kombinacji w kodzie. Ale powtarzam: napiszę coś więcej jak znajdę trochę czasu, bo ostatnio jestem zawalony robotą. |
