Jaro - 2007-01-15, 11:32 Temat postu: Precedensowy proces ws. aukcji na Allegro
No sam jestem bardzo ciekawy finału tej precedensowej sprawy. btw. Oddajcie swój głos w ankiecie. Karzełek - 2007-01-15, 11:39 A wystarczyło parę razy więcej kliknąć i podać cenę minimalna. Sam jest sobie winien i mam nadzieję, że sąd orzeknie wyrok na korzyść powoda. Lesiu - 2007-01-15, 11:39 Moim zdaniem sprawe wygra osoba kupująca . 
ourson - 2007-01-15, 12:12 Jeśli nie było żadnych innych zastrzeżeń w opisie aukcji to sąd nie powinien mieć specjalnych wątpliwości. No chyba że prawnicy pozwanego znajdą jakąś dziurę w regulaminie 
Archdevil - 2007-01-15, 18:40 Za gapiostwo się płaci Jestem za zakończeniem pomyślnym dla kupującego. Nie rozumiem sprzedawcy, który żałuje 50zł na ustawienie ceny minimalnej, która zresztą jest zwracana w przypadku sprzedaży!
Cóż, natomiast to pozostawia sądzić, że to kolejny z żartownisiów, korzystający z allegro jako zabawki. Allegro nie do tego służy. Ferbik - 2007-01-15, 19:37 Robienie z ludzi idiotów powinno być karane z całą surowością. Ale to wtedy nasz rząd trzeba by było zlikwidować... 
majk-el - 2007-01-15, 19:43 Skoro tak to kupujący powinni również zawsze kupować towar który wylicytowali. Jeśli klient wylicytuje auto, pojedzie po nie i nagle okaże się, że "np. zauważy wadę, której wcześniej nie zauważył" albo "zmienił zdanie" bo np. trafił na lepszą ofertę - to czy sprzedający również powinien wytoczyć mu proces za zawracanie gitary? Wg mnie sąd powinien oddalić sprawę - licytując na Allegro nie zawierasz z nikim umowy, że kupisz auto. Najwyżej sprzedający może wystawić "negatywa". Co z tego, że jest regulamin jeżeli Allegro nie występuje na umowie sprzedaży auta oraz nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jego stan w momencie zakupu. zylu - 2007-01-27, 08:25
Wszystko co napisałeś to bzdury. Pokaz mi takiego mądrego który kupuje samochód przez internet bez oglądania?? Jedziesz ogladasz podoba ci sie i wtedy licytujesz (w 90 % autko pojdzie poza allegro bez licytacji).
Tak sie składa ze zawierasz umowe. Kto jak kto ale ja przeszedłem 2 letnie walke z Urzedem Skarbowym wsprawie allegro ale nie bede tego tutaj teraz opisywał tylko Ferbik z tego forum wie ile mnie to kosztowalo kasy i nerwów. Moja rada. Zanim przyjdzie wam do głowy zeby sprzedawac na allegro na wieksza skale radze sie na 5 razy zastanowić. MAR-COM - 2007-01-27, 09:52
popieram to też miałem jazde w Urzędzie Skarbowym ze sprzedażą na Allegro , gra nie warta świeczki ... majk-el - 2007-01-27, 10:35
taka rada na przyszłość - zanim skomentujesz czyjś post przeczytaj dokładnie i zastanów się nad nim. Przedstawiłem 2 specyficzne przypadki a Ty zgeneralizowałeś moją wypowiedź. Przecież napisałem wyraźnie "zauważy wadę, której wcześniej nie zauważył" - czyli logicznie rozumując musiał wcześniej obejrzeć auto. Zazwyczaj nie schodze na tak niski poziom przekazu ale okazuje się, iż czasem jest to niezbędne. zwyczajna - 2007-01-27, 11:46 Również jestem za kupującym i mam nadzieję ,ze trafi na mądrego sedziego(bo z ich rozumami też różnie bywa).Z drugiej strony zarobiłam jednego negatywa tylko dlatego ,ze sprzedający nie napisał prawdy opisując towar,mój błąd polegał na tym ,że najpierw mogłam do niego zadzwonić potem licytować.Chciałam się wycofać z aukcji 5 minut po zalicytowaniu,jednak on nie zgodził się na to.Opisałam całą sytuację Allegro,jednak oni niewiedzieć czemu przyznali rację jemu,zresztą opisać coś ograniczoną ilością znaków jest niemozliwe.Mam nauczkę. zylu - 2007-01-27, 19:32
Przepraszam faktycznie nie doczytalem ale jak czytam o allegro to mnie nerwy ponoszą.
Silvo - 2007-01-28, 01:09 Na moje szczescie nie trafilem jeszcze na zadnego zartownisia! Ale faktycznie w tym wypadku sprzedajacy powinien dostac wysoką grzywne na koszt kupujacego i np PCK  tak kilka tysiecy, niech sie cham nauczy
zylu - 2007-02-06, 17:58 Zapadł precedensowy wyrok w sprawie aukcji na Allegro Wygrana licytacja w internetowym serwisie aukcyjnym Allegro to umowa kupna-sprzedaży, ze wszystkimi konsekwencjami - orzekł Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Północ w precedensowym procesie dotyczącym wirtualnej aukcji samochodu terenowego. W lipcu zeszłego roku Robert P. z Warszawy wystawił na aukcję w Allegro dobrze wyposażonego jeepa. Licytację wygrał Adam S., który zaoferował za auto najwięcej - 23 100 zł. Transakcja nie została jednak sfinalizowana, bo początkowo oferujący mówił, że zapomniał w swej aukcji dodać ceny minimalnej (na poziomie 30-40 tys. zł), a poza tym zepsuł mu się modem i nie mógł tego skorygować przed końcem aukcji. Adam S. pozwał oferenta do sądu i domagał się wydania mu samochodu. Przed sądem Robert P. oświadczył nieoczekiwanie, że "nie miał, nie ma i nie będzie miał" tego samochodu, a ofertę w Allegro wystawił "sondażowo", by zorientować się, ile mógłby za niego otrzymać, gdyby taki sprowadził. Na drugiej rozprawie tego rozpoczętego w styczniu procesu sąd wydał wyrok. Uznał, że nie ma potrzeby przesłuchiwania pracownika Allegro w sprawie regulaminu i przebiegu aukcji, bo są to sprawy niesporne: Robert P. wystawił samochód na aukcję, a wygrał ją Adam S., bo zaoferował najwyższą cenę. "Strony zbyt dużą wagę przywiązują do regulaminu Allegro" - mówił sędzia Marcin Łochowski w uzasadnieniu wyroku. A brzmi on: sąd ustalił, że strony zawarły umowę kupna sprzedaży niebieskiego Jeepa Grand Cherokee z silnikiem o pojemności 4,7 ccm sześciennych, z 2000 r. Dodatkowo Robert P. ma zapłacić ponad 3,5 tys. zł kosztów procesu. Sąd przypomniał, że Kodeks cywilny pozwala na składanie tzw. oświadczeń woli w formie elektronicznej, a także uczestnictwa w aukcjach w taki sposób. Aukcja kończy się przybiciem, czyli jasnym komunikatem o jej zakończeniu. W wersji klasycznej przybicia dokonuje np. sąd, a w Allegro to ten serwis internetowy wysyła komunikat o zakończeniu licytacji udostępniając stronom ich dane. O ile do zawarcia umowy kupna-sprzedaży nieruchomości jest potrzebny akt notarialny, to w Polsce samochód można kupić nawet na podstawie umowy ustnej - mówił sędzia. "Dopiero, gdy chce się zarejestrować pojazd, potrzebna jest umowa na piśmie" - dodał. Odnosząc się do argumentu Roberta P., że nie mógł skontaktować się z Adamem S., bo zepsuł mu się internetowy modem, sędzia Łochowski wskazał, że dziś jest już łatwy dostęp nawet do kafejek internetowych, gdzie można było dokonać zmian w ofercie lub odstąpić od umowy - a takich oświadczeń Robert P. nigdy nie składał. "Zresztą odstąpienie od umowy potwierdza, że wcześniej została ona zawarta" - dodał sąd. "Jeśli wyrok się uprawomocni, czekamy na ten samochód" - powiedziała dziennikarzom po wyroku mec. Dorota Gulińska- Aleksiewicz, reprezentująca Adama S. Pełnomocnik Roberta P. mec. Robert Chylak zastanawiał się, czy składać apelację. "Przestudiujemy uzasadnienie wyroku" - powiedział. Sam Robert P., który - mocą tego orzeczenia musiałby wejść w posiadanie jeepa, by go oddać Adamowi S. za 23 100 zł, zapowiedział, że przemyśli, czy jednak ma taką możliwość. "Na pewno w przyszłości będę ostrożniejszy w aukcjach" - dodał. Ferbik - 2007-02-06, 18:02 No i prawidłowo. Sprawiedliwości stało się zadość, ale to tylko kropla w morzu... Lesiu - 2007-02-06, 19:09
Sam jest sobie winien, przecież każdy głupi wie i nie zapomina o cenie minimalnej w takiej aukcji jak sprzedaż auta ( i to jakiego auta w tym przypadku )
A za gapowe płaci się podwójnie 
Ferbik, zgadzam się w 100 % Karzełek - 2007-02-06, 19:37
Otóż to W ogóle jestem pod wrażeniem, że nasz polski sąd tak szybko i rzetelnie rozprawił się z problemem
Najlepsze jest to, że ten mądruś co przegrał nie ma tego auta i musi je nabyć, żeby później oddać je temu drugiemu za 23 000
wieluniaczek - 2007-02-06, 23:01 No to teraz niech spróbują licytować dla jaj -jak ten numer na kartę (jak mnie pamięć nie myli 100 000 000)Zgadzam się z wyrokiem w 100% Gregg Sparrow - 2007-02-07, 05:28
Ty nie gadaj bo ja kupiłem motorower od gościa za 9 999 999 999PLN. To był ten koleś co kupił most od Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i okazało się że nie zapłacił bo tak sobie dla jaj licytował... 
Gregg Sparrow - 2007-02-07, 05:32 Dodam tyko że nie zdążyli mu konta zablokować zanim się nie zakończyła ta aukcja z motorowerem. Aukcja zaczęła się niewinnie od paru złotych a później jak ludzie się dowiedzieli ze to on, to sie posypały propozycje. Miał ich chyba z tysiąc. Każda za coraz bardziej kosmiczną kwotę
wieluniaczek - 2007-02-07, 20:01
ale przyznasz że po tym wyroku skończą się takie licytacje . zwyczajna - 2007-02-08, 22:25 I fajnie bardzo się cieszę z takiego wyroku...przydałoby sie jeszcze coś zrobić z takimi co wystawiają i przerywają aukcje z adnotacją ,,sprzedane''.Nie można tak odrobina kultury nawet tam by sie przydała.A allegro też powinno odrobinę zmienić swoje podejście,bo niby w razie czego można sie do nich zwracać,ale tak naprawdę to za nich pracuje komputer. |
