mario's - 2007-05-12, 10:58 Temat postu: Bracia Kaczyńscy spoliczkowani ! "Wyrok TK to policzek dla braci Kaczyńskich" "Policzkiem wymierzonym braciom Kaczyńskim" nazywa włoska prasa orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który kilkadziesiąt przepisów ustawy lustracyjnej uznał za niezgodne z konstytucją. W relacjach podkreśla się, że dzięki temu oszczędzono Polsce wstrząsów i napięć. "La Repubblica" pisze, że była to "zdecydowana, poważna i nieoczekiwana porażka narodowo-populistycznego rządu braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich", największa od chwili objęcia przez nich władzy jesienią 2005 roku. Rzymska gazeta zauważa, że wyrok trybunału będzie miał "ogromne znaczenie prawne i polityczne dla przyszłości Polski i całej Europy środkowo-wschodniej". "Wraz z tym wyrokiem upada podjęta przez braci Kaczyńskich próba zniesławienia i zepchnięcia na margines autorów wolnych od przemocy przemian "w stylu pofrankowskiej Hiszpanii" - stwierdza publicysta dziennika Andrea Tarquini. Jako wrogów obecnej ekipy rządzącej wymienia zarówno Lecha Wałęsę, Tadeusza Mazowieckiego, Bronisława Geremka, Adama Michnika, jak i generałów z "junty Jaruzelskiego". Rzymska gazeta podkreśla, że ustawa lustracyjna stała się "światowym skandalem" 23 kwietnia, kiedy profesor Bronisław Geremek wystąpił w Parlamencie Europejskim ogłaszając, że odmówił podpisania oświadczenia lustracyjnego. "La Repubblica" zapowiada nadejście "ciężkich czasów" dla "narodowo-populistycznej prawicy Kaczyńskich" i informuje, że w przyszłym tygodniu w Warszawie odbędzie się konferencja na rzecz demokracji z udziałem Aleksandra Kwaśniewskiego oraz Wałęsy, Geremka i Mazowieckiego. Jak zauważa, będzie to "odbudowa Solidarności, nowy początek ideałów polskiej rewolucji demokratycznej". "Tym razem - dodaje - nie przeciwko komunistom, ale braciom Kaczyńskim". Według "Corriere della Sera", werdykt Trybunał Konstytucyjnego jest "piekącą porażką" ekipy rządzącej, a "wyrównanie rachunków z przeszłością na razie się zatrzymuje". Największa włoska gazeta stwierdza, że nadaremnie rząd próbował przełożyć decyzję Trybunału. "Posunięto się nawet do tego, że grożono inkwizytorom z Instytutu Pamięci Narodowej (...), po to, by przejrzeli archiwa w poszukiwaniu przydatnych dowodów, by zdyskredytować sędziów" - relacjonuje publicysta mediolańskiego dziennika Sandro Scabello. Jego zdaniem, orzeczenie to "uchroniło kraj przed okresem ciężkich napięć, wstrząsów i konfliktów instytucjonalnych". Ale - dodaje - trudno będzie wprowadzić ten wyrok w życie. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego uchylający część przepisów ustawy lustracyjnej to zniewaga dla braci Kaczyńskich - pisze z kolei belgijski konserwatywny dziennik "La Libre Belgique". "Trybunał Konstytucyjny wymierzył policzek rządzącym braciom-bliźniakom Kaczyńskim, uchylając w znacznej części jeden z ich głównych projektów legislacyjnych - ustawę dekomunizacyjną, która miała prześwietlić przeszłość około 700 tys. Polaków" - pisze "La Libre". Gazeta podkreśla, że na mocy wyroku Bronisław Geremek, który nie złożył wymaganego ustawą powtórnego oświadczenia lustracyjnego, zachowa mandat eurodeputowanego. "La Libre Belgique" zauważa, że "Lech i Jarosław Kaczyńscy zrobili wszystko, by zapobiec albo przynajmniej opóźnić decyzję Trybunału". Pisze o "próbie zdyskredytowania sędziów", poprzez "nietypowe dla kraju członkowskiego Unii Europejskiej działania", czyli przeszukanie archiwów, by znaleźć informacje na ich temat. "Emisariusze braci Kaczyńskich osiągnęli tylko bardzo skąpe rezultaty" - pisze dziennik. "Zmierzenie się ze swoją przeszłością bez uchybienia prawom człowieka wszędzie okazuje się bardzo trudne" - podsumowuje "La Libre Belgique". źródło:onet.pl Ferbik - 2007-05-12, 11:04 Cóż można więcej rzec: żenada! Zachód się z nas śmieje 
Ale ja ich nie wybierałem 
maniekl - 2007-05-12, 12:26
No nie wiem TK nie uchylił całej ustawy tylko niezgodne z Konstytucją uzasadniając że nie sa one nierozerwalna częścią ustawy
Myśle że to jeszcze nie koniec rozliczania z przeszłością i napiec społecznych mareks - 2007-05-12, 13:36 No tak.Włosi demokrację wyssali z mlekiem matki.Powiesili Mussoliniego bez sądu,zastrzelili Moro bez sądu,wymierzyli sprawiedliwosć Karolinie bez sądu. akirus - 2007-05-12, 14:18 faktem pozostaje to ze jestesmy posmiewiskiem Eurpoy, bo zadnych problemow wewnetrznych nie potrafimy zalatwiac bez przepychanek i ciosow ponizej pasa i obojetnie czy chodzi o lustracje, aborcje czy mundurki szkolne maniekl - 2007-05-12, 15:39
A wiec jednak. Nie miałem wcześniej czasu poszukać... mareks - 2007-05-12, 15:41 Ja bym tak nie uogólniał. Jaro - 2007-05-12, 17:21
Ja też nie, jedyne co mogę powiedzieć to wstyd mi za to, że Ci ludzie reprezentują nasz kraj... Zygmunt Stary - 2007-05-13, 00:56 Trybunał Konstytucyjny jest ciałem politycznym, a sam fakt, że wyrok zapadł niejednogłośnie świadczy o tym, że zdania prawników były podzielone. Trybunał nie zakwestionował konieczności złożenia przez Geremka z mocy tej ustawy oświadczenia lustracyjnego, zakwestionował natomiast sankcję w postaci wygaśnięcia mandatu, a argumentacja podobna była do tej, co w przypadku nie złożenia oświadczeń majątkowych przez radnych w stosownym terminie. Wygląda na to, że trybunał stosuje tu swoistą wyższość demokratycznego wyboru nad lekceważeniem przez wybrańców przepisów urzędniczych. Konsekwentnie jednak, jeżeli wybrańcy mieliby w d... urzędowe przepisy, to czym mieliby się kierować w swojej działalności publicznej? W końcu statuty i regulaminy sejmu i rad uchwalane przez wybrańców wylądują w WC, razem z wszelkimi innymi prawami przez nich stanowionymi. Ja uważam, że w ten sposób Trybunał Konstytucyjny legalizuje anarchię władz. miko 005 - 2007-05-13, 08:48
mareks, bardzo dobrze to ująłeś. Bo to jest tak, że: - Nie dostrzegamy belki we własnym oku, ale drzazgę w innym to i owszem. To już taka ludzka ułomność, na każdej szerokości geograficznej, bez wyjątków. Zgadzam się również ze stwierdzeniem akirus, która twierdzi że:
Choć tutaj akurat chodzi o coś innego, a mianowicie o dalszą polityczną przyszłość braci Kaczyńskich, jak i Ich ugrupowania czyli Pis-u. Oni doskonale wiedzą że prowadząc taką politykę gospodarczą kraju, nie mają najmniejszych szans na ponowne wygranie następnych jakichkolwiek wyborów. Dlatego usilnie, a jednocześnie z największą żenadą próbują wyeliminować tyle konkurencji ile się da. Temu właśnie mają służyć przeróżne dziwaczne: lustracje, deubekizacje, a lada chwila może nawet dochodzić do anatemy. Wszystko może mieć miejsce, wszystko co pomoże Kaczyńskim i Ich partii. Choć z tą anatemą to pewnie lekka przesada  bo ostatnio Ojciec Rydzyk jakoś stracił zaufanie do bliźniaków. 
Ferbik - 2007-05-13, 08:56
Czemu piszesz wybiórczo - tak jak Ci pasuje? A co Belgia zrobiła? Też napisali. Jak już coś krytykujesz to stanowczo do końca, bo pokazujesz jaki to bezstronniczy jesteś. maniekl - 2007-05-13, 11:00
Zygmunt Stary, to znaczy ze Geremek musi czy nie złożyć to oświadczenie bo z tego co tu napisałeś to musi ale jak nie złoży to nic się nie stanie, nie ma kary-w takim wypadku na pewno nie złoży. W przypadku samorządowców było tak ze jak sie długo uchylali od złożenia oświadczenia to kara jednak była.
Po części sie z tobą zgadzam. Zygmunt Stary - 2007-05-13, 11:56
Zgodnie z obowiązującym prawem powinien złożyć oświadczenie lustracyjne, jednak nie na obowiązującym formularzu, który jest sprzeczny z konstytucją. Zatem powinien złożyć wykorzystując ten formularz, bez konieczności stosowania się do tych elementów formularza, które są sprzeczne z konstytucją. Nie złożenie przez niego oświadczenia nie skutkuje dla niego żadnymi formalnymi konsekwencjami, konsekwencje te są bowiem zakwestionowane. Zatem, jeżeli chce się uważać za lojalnego obywatela Polski, powinien okazać dobrą wolę i jakieś oświadczenie złożyć. stanmarc - 2007-05-13, 12:06 Pomijajac meritum sprawy, czyli lustrację, to irytuje mnie w tym temaci podejście do sprawy z podkulonym ogonem, na zasadzie "O boże, bo co sąsiedzi powiedzą ... ". Jeśli mamy dyskutować na temat lustracji to rozmawiajmy z perspektywy Polski a nie Zachodu na który co niektórzy patrzą w pozycji na kolanach. Nadmieniam, że nie jestem nacjonalistą czy też ksenofobem. Mateusz - 2007-05-13, 14:18 Narzekania... Mamy to, na co zasługujemy. Taki mamy kraj, jaki potrafimy zrobić... mareks - 2007-05-13, 16:40 Miko, Kaczyńscy nigdy nie ukrywali że chodzi im o rozliczenie przeszłości. [ Dodano: 2007-05-13, 17:42 ] Ferbik gdybym miał pisać jeszcze o Jamajce to byś się zanudził. |
