Tomek - 2007-10-02, 10:32 Temat postu: Jestem w kropce - nowy TV No właśnie, chcę kupić nowy TV LCD 40" i nie bardzo wiem na co się zdecydować. Jeśli chodzi o firmę to myślę raczej nad Sony Bravia, ewentualnie może być Samsung. Ale zastanawiam się cały czas nad sensem kupowania 40" w rozdzielczości 720p. Czy jest szansa wykorzystania w tej chwili TV o rozdzielczości 1080i? W jakiej rozdzielczości nadawana jest telewizja N - 1080i czy 720p, bo w opisie urządzeń jest napisane tylko, że obsługują oba standardy, choć gdzieś czytałem, że na razie NIKT nie nadaje sygnału w 1080i. A jak jest z BluRay - w jakiej rozdzielczości obecnie wydaje się płytki (czy w sklepie czy w wypożyczalni)? No i ogólnie TrueHD (1080i) to wydatek co najmniej 30% większy:P dianawiel - 2007-10-02, 12:53 Jak TV to tylko Panasonic 
czarny - 2007-10-02, 13:21 Jeżeli zastanawiasz sie tylko nad tymi dwiema markami to proponuje Sony Bravia. Zaznaczę tu tylko, że okres gwarancji w Sonym jest rok a w Samsungu 2 lata. Gregg Sparrow - 2007-10-02, 13:49 A ja polecam LG 42LC3R jest tylko co prawda HDready ale jak sam zauważyłeś operatorzy sieci telewizyjnych nie oferują nic w FullHD. No i przewagą nad Samsungiem jest wielkość. Jest większy o 2' Na chwilę obecna kupować telewizor za 30% wyższą cenę tylko po to żeby mieć FullHD (oczywiście tylko w telewizorze) to zwykła głupota. Jak za parę lat FullHD stanie się standardem można zmienić telewizor. PS. zapomniałem dodac że moga być problemy z jego zakupem bo idzie jak ciepłe bułeczki po 4200PLN. Tomek - 2007-10-02, 14:25 no, faktycznie niedrogo, ale 42" to już za duży dla mnie, 40" to już sprawa dyskusyjna, ale absolutnie nie chcę większego 
Jeśli chodzi o Samsunga to widziałem nowe serie Samsunga z jakąś technologi poprawiającą kontrast - wyglądały niesamowicie, no i ogólnie podoba mi się design Samsunga. Sony Bravia za to jest sprawdzoną marką. Natomiast przekonaliście mnie do tego, by nie inwestować w FullHD - to nie ma sensu, może za 2-3 lata będzie miało. W dodatku czytałem na którymś z for dyskusyjnych poświęconych telewizji "N", że przy odległości od ekranu większej niż 4m, nawet przy 50" ekranach nie zauważy się różnicy między 1080i a 720p (to samo przy mniejszych ekranach, z tym że nawet przy mniejszej odległości). Kurcze, muszę podskoczyć do Media Markt i obejrzeć trochę więcej modeli ... czarny - 2007-10-02, 16:45 dodam , że LCD Samsung są mniej awaryjne niz LCD LG. Monika - 2007-10-02, 20:04 Polecam tego: http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/166216 Ja jestem bardzo zadowolona. A jak chcesz to od razu sprawdź opinie
Gregg Sparrow - 2007-10-02, 20:32
A skąd to wiesz??? czarny - 2007-10-02, 20:34 Wiem.  Jak masz kogoś znajomego w sklepie ze sprzetem LCD LG i samsung to możliwe,że Ci powie
Gregg Sparrow - 2007-10-02, 20:46 Bo ja już się naciąłem na takiego jednego sprzedawcę. Tak zachwalał towar (że mało awaryjny itd) ale tylko ten który mu nie schodził.... byleby klient kupił. I jeszcze jedno. Mam takiego jednego znajomego sprzedawce w jednym z wieluńskich sklepów. Niestety jak mu mówię że np we Wrocławiu za takie same pieniądze mogę kupić lepszy sprzęt to mówi: "po co ci lepszy?" i zaczyna udowadniac co to jego sprzęt nie potrafi. czarny - 2007-10-02, 20:51 Tak własnie mają robić sprzedawcy. Mają sprzedać sprzęt, który nie zchodzi, bo inaczej mogą stracić część premii. Wracając do tematu i Twojego zapytania
Mam swoje źródło. Ferbik - 2007-10-02, 21:23 Ja jeśli miałbym polecać to jedynie Sony. Myślę, że naprawdę jakościowo telewizory klepią niezłe i ich technologia wykorzystywana jest przez wiele firm. czarny - 2007-10-02, 21:37 Ferbik zgadza się. Tylko Sony są o wiele droższe niż samsung a posiadają te same funkcję. Tomek - 2007-10-02, 23:04
Cena ciekawa jak na tę rozdzielczość (aż za ciekawa szczerze mówiąc), ale jak pisałem - nie chcę 42" 
[ Dodano: 2007-10-02, 23:09 ] I jak teraz patrzę na tego Panasonica, to przecież plazma Ja chcę LCD, ewentualnie zastanawiam się nad tylnoprojekcyjnym Sony
Administrator - 2007-10-02, 23:20 Proponuję wycieczkę do sklepu gdzie będziesz mógł obejrzeć równocześnie te 2-3 telewizory w akcji (obraz z tego samego źródła). Opinie ludzi zawsze będą podzielone. A za telewizor płacisz Ty i to Tobie ma się podobać. Poza tym obojętnie co wybierzesz za rok i tak będzie warty połowę 
Jeśli masz dylemat plazma czy LCD to polecam tą stronę: http://telnet.sklep.pl/lcd_plazma.htm - bardzo przystępnie opisane wszelkie zagadnienia związane z tematem Jaro - 2007-10-03, 00:35 Godne uwagi i polecenia są Samsungi, sam posiadam Samsunga LE32R82B więc coś wiem. Do kupna polecam sklep internetowy max24. Sprawdzony przeze mnie i przez niektórych znajomych, ceny generalnie powalająco konkurencyjne, kontakt + dostawa na bardzo wysokim poziomie. http://www.max24.com.pl Zobacz i porównaj ceny w necie tego modelu - LCD Samsung LE-40S62B Tutaj on kosztuje - 3199.00 zł brutto - http://www.max24.com.pl/?...=a&f=-1&pF=&pT= Życzę trafnego wyboru.
Tomek - 2007-10-03, 07:57
Te różnice między LCD a plazmą się już pozacierały, w tej chwili LCD mają praktycznie taki sam kontrast jak plazmy, czerń jest ciut gorsza, ale nowe LCD świetnie sobie z tym radzą, natomiast opóźnienie powrotu plamki miało znaczenie w bardzo starych LCD. Te Samsungi jednak mnie kuszą
czarny - 2007-10-03, 08:12 Tomek warto je kupić. Ja osobiście wybrałbym LCD a nie plazmę. Tomek - 2007-10-03, 09:19 Póki co to mój kandydat: http://www.samsung.com/pl...tv/le40r82b.asp 
Administrator - 2007-10-03, 12:35 Tomek o tych parametrach podawanych w folderach i na stronach możesz zapomnieć. To tak samo jak moc podawana na wzmacniaczach - czysta fikcja. Kilka faktów: LCD Rzeczywisty kontrast w dobrych telewizorach LCD kształtuje się w okolicach 1000:1, a producenci podają bardziej korzystny marketingowo kontrast dynamiczny, czyli w zasadzie wzięty z powietrza. Kontrast to słaba strona tej technologii i na próżno szukać wśród LCDków telewizora z prawdziwą, głęboką czernią. Wszędzie widzimy namiastki czerni. Czym mniejsza rozdzielczość/gorszy sygnał tym gorzej z kontrastem. Ostatnio kupiłem sobie monitor LCD 19'' cenowo z wyższej półki (1500zł). I przy zalogowaniu się przez ssh na serwer i odpaleniu Midnight Commander próbowałem zaznaczyć kila plików insertem. Niestety podświetlenie tych zaznaczonych plików jest praktycznie niewidoczne! Na starym CRT było 100 razy lepiej. Kolejny parametr telewizorów LCD to czas reakcji piksela. Oczywiście znów podawany przez producentów parametr to czas przejścia od szarości do szarości (GTG), czyli rzeczywisty czas będzie większy. Dodatkowo jak już napisałem wyżej telewizory LCD kompletnie nie nadają się do wyświetlania słabego jakościowo sygnału analogowego. Plazma Kontrast kształtujący się na poziomie 10 000:1 powoduje, że kolor czarny jest naprawdę czarny. Jeśli chodzi o czas reakcji piksela, to w plazmach takie pojęcie w zasadzie nie występuje. Czas reakcji jest tak niski, że smużenie jest prawie niedostrzegalne. Dzięki temu plazmy współpracują w miarę dobrze ze słabym sygnałem SD telewizji naziemnej i kablówek. Tomek - 2007-10-03, 15:29 Czas reakcji piksela miał znaczenie w naprawdę starych telewizorach monitorach, jeśli chodzi o kontrast, tutaj producenci LCD mają wiele własnych technologii uwydatniających kolory, uzyskując znacznie lepszy kontrast. Widziałem Samsungowe DNIe w akcji i jestem pod ogromnym wrażeniem. Szczególnie dodająć do tego fakt, że teraz do podświetlania paneli używa się diod LED (nie wiem czy model Samsunga, który mi odpowiada jest tak podświetlany), które też wpływają korzystnie na kontrast. Poza tym kontrast w LCD nie jest taki słaby, gwarantuję Ci, że to się bardzo zmieniło, dla przykładu, nie wiem czy wiesz, ale rekordzistą jeśli chodzi o kontrast jest w tej chwili LCD Sharpa, z kontrastem, uwaga! 100.000:1. Beat this! I to jest realny kontrast, nie jakiś wymyślony, można obejrzeć gdzieś filmik z porównaniem. Jeśli chodzi o kontrast plazmy na poziomie 10 000:1 to też osiągniesz tylko w idealnych warunkach... [ Dodano: 2007-10-03, 15:32 ] Acha, i na dokładkę powiem, że w firmie kupuję w standardzie monitory NEC'a, modele z serii 1990SX (w tej chwili cena około 1.900) i nie zauważyłem żadnych problemów z kontrastem podczas zaznaczania plików w MC czy w czym kolwiek innym. Jesteś pewien, że to nie jest wina złych ustawień kolorów ANSI? Administrator - 2007-10-03, 16:34 Widzę że już zadecydowałeś Czekam na opinię na temat TV po zakupie.
Jakie źródło sygnału będzie do tego TV podpięte? Tomek - 2007-10-03, 17:04
Na razie 'kupowate', mam TV z kablówki (UPC, oni startują z HD chyba w przyszłym roku) i odtwarzacz DVD Pioneer (ale bez HDMI niestety), dlatego będę chciał szybko zainwestować w "N" i jakiegoś Blu-Ray jak tylko potanieją 
[ Dodano: 2007-10-04, 07:34 ] eee, muszę jechać do większego miasta, w Piotrkowie w Euro RTV AGD lecą sobie w kulki z cenami tych Samsungów (są o okołó 1000 PLN wyższe od cen w sklepach internetowych):/ [ Dodano: 2007-10-05, 10:11 ] Okej, trochę się zorientowałem, TV mi odpowiada, tylko kupię jednak mniejszy po przeliczeniu odległości
I teraz gnębi mnie jedna rzecz. Ceny w zwykłych sklepach są o około 700 PLN wyższe od cen w sklepach internetowych. Telewizor kupuję na jakieś 3 lata, czy warto zatem wydawać te 700 PLN więcej tylko po to, żeby mieć ułatwioną gwarancję w razie czego (zakładając, że w sklepie internetowym będzie trudniej ją wyegzekwować)? czarny - 2007-10-06, 17:57 Tomek w sklepie internetowym i tak ci podbiją gwarancję. Sprzęt jeżeli Ci się zepsuje i masz serwis w swojej miejscowości lub niedużą odległość od niej to musisz zgłosić do serwisu. Z tego co pamiętam sklep(internetowy czy zwkły) podbija Ci gwarancję po trzech dniach. W tym czasie sprawdzasz sobie sprzęt. Jednak z mojego doświadczenia jest tak: sklep nie podbija Ci gwarancji przy sprzedaży, sprzęt się psuje, a ty wtedy musisz podbić gwarancję,a nie daj Bóg żebyś zgubił dowód zakupu, bo nie będziesz miał tej gwarancji.Dlatego ja proponuję jak byś kupywał gdzie indziej niż w Wieluniu podbij od razu kartę gwarancyjną.Po prostu mniej później korowodów. Wniosek jest taki jak jest taniej w slepie internetowym to propunje kupić w nim bo szkoda wydawać więcej pieniędzy, a sprzęt jest i tak taki sam
Tomek - 2007-10-08, 08:37 Tak, już to zrobiłem, zamówiłem TV w sklepie internetowym Agito.pl - polecił mi go kumpel, którego znajomi już parę ray większe rzeczy tam kupowali, zupełnie bezproblemowo. Tak więc w najbliższych dniach oczekuję na paczuszkę
Mateusz - 2007-10-09, 11:00 Generalnie jak kupujesz TV powyżej 30 cali, to lepiej żeby był Full HD. Co do jakości obrazu to na dużym TV dostrzegniesz bez problemu różnicę między 720p a 1080p. Oczywiście każdemu wg potrzeb, nie każdy chce inwestować kilka stów więcej w TV. Panasonic produkuje plazmy, Sony i Samsung to LCD. I te firmy rzeczywiście są godne polecenia... Nie słuchaj jakichkolwiek głupot, że plazma jest zła... Wg mnie jak kupujesz dużu TV, to obowiązkowo plazma. Znacznie lepsza jakość obrazu jest... Tu masz info ---> http://plazma-lcd-fakty.pl/ Mity i fakty o LCD i plazmach. Tomek - 2007-10-09, 12:14
Jak go będziesz oglądał z odległości 1 metra. Jeśli jednak będziesz się stosował do zasad zachowania odległości, to gwarantuję Ci, że nie zobaczysz różnicy nawet przy plaźmie 50 calowej (o ile dobrze pamiętam, to przekątna w cm * 3.5-4) - uwierz, porównywałem sobie w sklepie na podłączonym Blu-Rayu Samsunga. Szczególnie sensu nie ma w Polsce, w której telewizja HD raczkuje i to w rozdzielczości 720p. I sam sobie odpowiedz na pytanie, czy warto płacić 3.000 więcej za rozdzielczość, którą będziesz oglądał tylko na kolorowej nalepce? Moim zdaniem absolutnie nie, lepiej poczekać lat 3 i kupić jakiegoś OLED'a, będzie taniej, ładniej a i technologię wreszcie wykorzystasz.
To nie jest kilka stów, dobre TV 1080p kosztują 30-50% więcej od dobrych TV 720p, a więc parę tysięcy więcej. Do tego duże plazmy o rozdziałce 1080p kosztują nieproporcjonalnie dużo więcej, z tej przyczyny, że technologicznie trudniej się produkuje plazmy o wysokiej rozdziałce.
No ale ja nie kupuję dużego TV bo mam za małą odległość TV od wersalki Poza tym plazmy też mają wady - są droższe, cięższe, znacznie częściej wypalają im się plamki, panele mają tendencje do wypalania podczas długotrwałego wyświetlania stałego obrazu (przynajmniej na starszych/tańszych plazmach efekt sam widziałem).
Plazma nie jest zła, nie wiem gdzie Ty to wyczytałeś. Chodzi jedynie o to, że różnice między plazmami a LCD zatarły się z powodu postępującej technologii. Są telewizory LCD, które biją na głowę parametrami plazmy. Polecam Ci przy najbliższej okazji będąc w jakimś salonie/sklepie poprosić o podłączenie BR do telewizora Samsunga HD Ready z DNIe i pooglądać. Jak już zbierzesz szczękę z podłogi to opisz wrażenia
Mateusz - 2007-10-09, 12:48 Tomek Cen nie znam dokładnych, ale masz rację po co inwestować w coś co Ci się nie przyda... A OLED to nie jedyna technologia, która może niedługo zastąpić LCD. Jest jeszcze Laser, LED i chyba SED.(mogłem pomylić nazwy) Tomek - 2007-10-09, 13:05
Tak, ale telewizory OLED już istnieją w sprzedaży  , natomiast nie zaprezentowano jeszcze telewizorów wykonanych w technologii Laser a SED chyba jest mało opłacalny w produkcji.
Mianem LED natomiast określa się generalnie dwa typy telewizorów - LCD podświetlane diodami LED, dzięki czemu mają dużo lepszy kontrast i równe podświetlenie oraz odmianę telewizora DLP (a to już zupełnie inna bajka;-)) Tak naprawdę konkurencją będzie OLED i ewentualnie Laser. [ Dodano: 2007-10-11, 11:14 ] Mam! I jestem (słowo wymoderowano) zadowolony  Muszę jeszcze tylko parę dobrych interconnectów kupić
|
