Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Komputery / Internet / Linki / Nowe technologie - neostrda, pingi, transfer, pogubione pakiety

knyklu - 2007-11-03, 18:05
Temat postu: neostrda, pingi, transfer, pogubione pakiety
Witam,
Czy wam tez net z tepsy w ostatnich tygodniach sie (słowo wymoderowano)? Szczególnie wieczorami tak do 22 pingi do 400, pakiety miedzy hostami pogubione do 75%, a transfer spada do 10%.
Wie ktos czy cos z tym robia (zmiana jakiejś infrastruktury) bo widać ze im sie wszystko pozapychalo.
pzdr

Archdevil - 2007-11-03, 20:30

Wczoraj miałem też miałem ten problem. Jeśli chodzi o nieco dłuższy czas, to od września zanotowałem kilkanaście razy taki spadek transferu w 'godzinach szczytu'.

[neo 1mbit]

Administrator - 2007-11-03, 22:56

Zima się zbliża więc zapewne z netem będzie coraz gorzej. Czym gorsza pogoda tym więcej ludzi w internecie...
hajen - 2007-11-04, 12:30

^^ A ja rozwiazalem umowe i mam internet jeszcze z tepsy. Pingi po 400, czasami wolalbym, zeby odcieli, bo mnie to irytuje. Ale i tak nie zapomna o mnie i pewnie jutro bedzie kabelek przeciety ;p
knyklu - 2007-11-04, 14:48

hajenleet napisał/a:
^^ A ja rozwiazalem umowe i mam internet jeszcze z tepsy. Pingi po 400, czasami wolalbym, zeby odcieli, bo mnie to irytuje. Ale i tak nie zapomna o mnie i pewnie jutro bedzie kabelek przeciety ;p

to zostaniesz bez net? Tu (Wieluń) nie ma praktycznie innego wyboru.

hajen - 2007-11-04, 17:26

Wlasnie tak knyklu ;D
Administrator - 2007-11-04, 19:17

Hajenleet mi odłączali Neostradę prawie 3 tygodnie :D
Ferbik - 2007-11-04, 20:57

Szybciej ostatnio przejdę na drugi koniec miasta niż tam wiadomość na neo dotrze. Transfery straszne... być może spowodowane jest to tym, że siedzą dzieci neostrady, bo mają długi weekend. Zobaczymy od poniedziałku, czy się coś poprawi.
knyklu - 2007-11-04, 21:27

Właśnie problem w tym, ze to chyba nie jest do końca wina długiego weekendu. Mi net wali sie od jakiś 3-4 msc w godz od ~16 i jak nożem uciął o 22 wracał do normy. Reklamowałem, ale przysłali jakiegoś "Pana Henia", który stwierdził ze miedzy mną a central jest ok, a problem zaczyna sie na wyjściu z Wielunia (jak i z większości miast), wiec reklamacje uznali za niezasadna. Pomyślałem, przebolej, odczekam aż sprzęt zmienią (Pan Heniu mówił ze mają już na to zlecenie) i bedzie ok. A tu kibel. Od kilku dni pingi, a co za tym idzie możliwość pogrania w CSa ( :) ) wraca po 23.
No nic. "Poreklamuje" znowu, może z rachunku zjadą.
pzdr

Ferbik - 2007-11-04, 21:30

knyklu, możesz sobie reklamować. Chodzi? Chodzi! Nie zrywa połączenia z serwerem? Nie zrywa! Usłyszysz: my nie mamy obowiązku Panu zagwarantować transferu. Proszę spojrzeć w umowę. Mo-no-pol na prowincji.
knyklu - 2007-11-04, 22:00

Ferbik, ja wiem, ze neo np 1024 jest _do_ 1024, wiem, że nie musza gwarantowac transferu, bo taki net z tepsy (z gwarantowanym transferem) kosztuje 1500/msc. Chodzi generalnie o to, ze po kilkukrotnym złożeniu reklamacji oni porostu jednorazowo obcinają np o polowe oplate abonamentowa (to juz jest sprawdzone).
Ferbik - 2007-11-04, 22:02

knyklu napisał/a:
Chodzi generalnie o to, ze po kilkukrotnym złożeniu reklamacji oni porostu jednorazowo obcinają np o polowe oplate abonamentowa (to juz jest sprawdzone).

Składałem reklamacje odnośnie tragicznego transferu. Niejednokrotnie. Każda została odrzucona. Regulamin. Nie mają prawa reklamować Twojej prędkości. Co innego, jeśli zrywa Ci połączenie.

knyklu - 2007-11-04, 22:09

To będzie trzeba coś wymyślec coby zrywało :)
hajen - 2007-11-04, 22:14

ping onet.pl

Pinguj tak dlugo i zawziecie, zebys mial straty pakietow. Screeny i zalacz do reklamacji ; )

knyklu - 2007-11-04, 22:28

Straty to ja ma i do 100%, ale to nie spowoduje zerwania połączenia.
Chudyy - 2007-11-05, 22:48

Ja się dowiadywałem bo mnie też to irytuje wieczorami z 1mb/s robi mi sie 128 kb/s a płacę za 1mb/s :/ . Powiedzieli mi że jest przeciążenie na lini (43) i że podłączają niektórych użytkowników pod inną centralę czy coś w tym stylu. Co prawda to było 1,5 miesiąca temu ale cóż w Piątek znowu dzwonilem i powiedzieli że już sie to ma skończyć w sobote. Sobota minęła a mimo to zauważam niedostatek w transferze. Jedyne co trzeba zrobić to uzbroić się w cierpliwość. ;)
Administrator - 2007-11-06, 22:08

Te problemy występują w całej Polsce, podejrzewam że przeliczyli się z możliwościami.
twiggy - 2007-11-08, 17:37

Minęła 17. a tu nawet łonet ciężko się ładuje.. lagi i tyle. Test prędkości speedtest.pl nawet nie chce ruszyć. Pocieszające jest tylko to, że mam krótką umowę a nie 3 letnią.

C:\>ping www.onet.pl
Kod:

Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=147ms TTL=59
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=372ms TTL=59
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 2, Utracone = 2 (50% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 147 ms, Maksimum = 372 ms, Czas średni = 259 ms


dla porównania wyniki z "luking glasów" serwerów gts.pl i wieluńskiej kablówki:

http://noc.gts.pl/
Kod:

Pinging www.onet.pl:


PING www.onet.pl (213.180.130.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=58 time=9.789 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=58 time=7.670 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=58 time=8.100 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=58 time=16.143 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=58 time=5.715 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=5 ttl=58 time=5.773 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=58 time=5.834 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=58 time=6.052 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=58 time=6.112 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=58 time=14.530 ms

----www.onet.pl PING Statistics----
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.715/8.572/16.143/3.819 ms



http://vector.wsm.wielun.pl/cgi-bin/clg.cgi
Kod:

PING onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data.
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=0 ttl=59 time=11.5 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=59 time=10.8 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=59 time=10.9 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=59 time=10.8 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=59 time=12.5 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=59 time=11.3 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=59 time=10.5 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=59 time=11.1 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=59 time=11.5 ms

--- onet.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.548/11.183/12.575/0.578 ms, pipe 2


Może ktoś ma w Wieluniu lub okolicach łącze na drutach TP od Netii albo Tele2 ? Też się tak wlecze?

knyklu - 2007-11-08, 20:23

ale jakie jest łacze na tej kablówce. lacze klienta, nie cala rurka. cos dziwnie male te pingi w porównaiu z tym co mialem okazje przy tym siedziec.
twiggy - 2007-11-08, 20:34

Nie klienckie, to testy z serwerów - noc.gts.pl i http://vector.wsm.wielun.pl/cgi-bin/clg.cgi
A klienckie - niech ktoś wklei to porównamy...

Milunia - 2007-11-10, 20:58

twiggy napisał/a:
Może ktoś ma w Wieluniu lub okolicach łącze na drutach TP od Netii albo Tele2 ? Też się tak wlecze?

Netia:
Kod:
Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=36ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=43ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=39ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=34ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 34 ms, Maksimum = 43 ms, Czas średni = 38 ms

Kamol - 2007-11-11, 12:52

od zeszłej niedzieli neo leży kompletnie. zamiast 1 mega mam prędkości modemowe. Poracha. :/ Składam może ktoś reklamacje w tej sprawie?? Była jakaś odpowiedź z telekomuny?? Co prawda prędkość nie jest gwarantowana ale bez przesady płacimy za daną usługe, wiec ktoś tu robi klientów w balona. Wiec może zaczniemy ich zalewać pisemnymi reklamacjami ??
Administrator - 2007-11-13, 15:44

Coś na "pocieszenie" :mrgreen:

Cytat:
Internet: 50 Mb/sek dla pojedynczego abonenta


prezes Telekomunikacji Polskiej poinformował, że jeszcze w tym miesiącu ruszy pierwsza w Polsce instalacja w technologii FTTH - Fiber to the Home.

Eksperymentalne światłowody zaczną działać na właśnie budowanym warszawskim osiedlu mieszkaniowym. Operator ma zamiar dostarczać usługi szerokopasmowego dostępu do internetu, telewizji oraz wideo na żądanie. Prędkość transmisji ma osiągnąć 50 Mb/sek dla pojedynczego abonenta.

W przyszłym roku na znacznym obszarze Polski ma ruszyć dostęp bezprzewodowy z wykorzystaniem pasma radiowego 450 MHz, dotychczas używanego przez analogową telefonię komórkową w standardzie NMT450. Według Wituckiego dostęp w technologii CDMA ma zapewnić klientom gwarantowane pasmo 0,5 lub 1 Mb/sek.

Są i niepokojące informacje. Prezes TP poinformował, że jedynie 30 proc. sieci abonenckiej może być wykorzystane do transmisji szerokopasmowych. W Warszawie, na osiedlu Gocław są jeszcze kable wyprodukowane z użyciem technologii pochodzących z początków XX wieku, z wykorzystaniem papierowej izolacji. i ołowianej izolacji. Takie kable nie są w stanie sprostać współczesnej transmisji danych.

Telekomunikacja Polska prezentuje opinię, że w obecnej sytuacji cena dostępu do internetu nie jest problemem. Coraz mniejszy wzrost zapotrzebowania na usługi szerokopasmowe wynika głównie z braku usług oczekiwanych przez odbiorców, w tym możliwości załatwiania spraw urzędowych.

twiggy - 2007-11-13, 15:52

No to czekamy na światełko w każdej wiosce i 3mamy prezesa Wituckiego za słowo: "gwarantowane pasmo".

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group