Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Komputery / Internet / Linki / Nowe technologie - Ubuntu 9.04 już jest!

Mateusz - 2009-04-23, 14:42
Temat postu: Ubuntu 9.04 już jest!
Cytat:
Tak jak zapowiadaliśmy, dzisiaj opublikowano oficjalną, stabilną wersję dystrybucji Ubuntu 9.04 o nazwie kodowej Jaunty Jackalope.

Szczegółowy opis zmian zamieściliśmy już tydzień temu przy okazji wydania wersji kandydującej (RC), warto jednak wspomnieć najważniejsze z nich. Są to środowisko GNOME 2.26, wsparcie dla systemu plików ext4, nowe style i ustawienia notyfikacji. W GNOME pojawiła się funkcja optymalizacji czcionek w zależności od parametrów monitora oraz ulepszenia w zakresie multimediów.

Prócz tego, nowe Ubuntu posiada zestaw zmian poprawiających działanie na notebookach, mowa tu o szybkości uruchamiania, zarządzaniu energią i hibernacji. Nowa serwerowa wersja Ubuntu oferuje narzędzie Eucalyptus, pozwalające na uruchomienie własnej chmury obliczeniowej. Ponadto, pojawił się wstępnie skonfigurowany serwer poczty z obsługą protokołów SMTP, POP3, IMAP z TLS i SASL.


Szczegółowe informacje na temat zmian w Ubuntu, a także obrazy płyt LiveCD/DVD i instalacyjnych znaleźć można na oficjalnej stronie dystrybucji.
Źródło: Ubuntu


Tu można pobrać
http://releases.ubuntu.co...esktop-i386.iso

A tu zamówić
https://shipit.ubuntu.com/

Demonstracja systemu
http://www.markshuttlewor...le1_web_092.swf


natash - 2009-05-24, 23:15

Mam pytanie do ludzi korzystających z Linuxa na codzień: mam problem z wydajnością animacji flash w przeglądarkach. To samo pod Ubuntu 9.04 i obecnie Fedora 10 (W obu przypadkach GNOME). Instaluję najowszego flasha ze strony Adobe, korzystam z Firefoxa 3.0.10 i płynności animacji daleko do tych odtwarzanych pod Windowsem, Pod Opreą jest lepiej niż pod Firefoxem ale ciągle daleko od ideału. Ktoś może coś poradzić? To jedna z bardziej frustrujących wad Linuxa jak dla mnie.
yampress - 2009-05-25, 17:09

stary i sprawdzony sposób :)
wine + opera/firefox dla windows + flash :)
bez zbędnej zabawy z cudowaniem. acha wine najlepiej najświeższe

natash - 2009-05-26, 00:36

Bez zabawy z cudowaniem emulacja przeglądarki internetowej spod windowsa... Jakby Linux działał tak samo szybko i dobrze jak windows to bym chętnie zmienił system. Ale nawet Adobe przyznaje że ma problemy z flashem. A to już dla mnie duża wada.
yampress - 2009-05-26, 06:52

ja tego tylko uzywam do youtube + ewentualnie inne jakieś animacje.

natash napisał/a:
Jakby Linux działał tak samo szybko i dobrze jak windows to bym chętnie zmienił system


przecież chodzi szybciej, lepiej i wydajniej. no oprócz tego flash :D .

natash - 2009-05-26, 10:13

A próbowałeś ustawić Bluetooth pod Linuxem? :>
acei - 2009-05-26, 10:38

natash napisał/a:
A próbowałeś ustawić Bluetooth pod Linuxem? :>

A co tu ustawiać? Na ogół chodzi bez żadnych ustawień.

Flash-a powinieneś raczej instalować z repozytoriów a nie ze strony Adobe.

BTW na jakim sprzęcie instalujesz? (procek, ram)

natash - 2009-05-26, 17:03

athlon 3500+ 2GB ram. Do flasha powinno wystarczyć.Na forum Adobe programiści przyznają że wiedzą o problemie i tłumaczą to konfliktem z compizem, Ale ja nie mam włączonych żadnych efektów pulpitu.
acei - 2009-05-26, 23:15

U mnie - Duron 800 + 256 MB ram + Gentoo 32-bit + Fluxbox + Firefox 3.0.9 + najnowszy flash i większość animaci np. na Interii, Wp działa bez zarzutu, a nawet odnoszę wrażenie, że system działa bardziej żwawo niż Windows. Nie działa niestety Youtube zarówno na linuksie, jak i XP, ale tu po prostu procek nie wyrabia.
Natomiast na C2Duo E6320 1.86GHz + 2GB ram + Gentoo 64-bit + kde-4.3 nie spotkałem flash-a, który by zacinał - z compizem czy też bez.

Może spróbuj zmienić wersję flash-a, ewentulanie dystrybucję bo zarówno Fedora jak i Ubuntu nalezą do najbardziej mulących. ;)

natash - 2009-05-27, 23:12

Gentoo to podobno najbardziej wydajna dystrybucja, ale konfiguracja chyba nie jest najłatwiejsza. Zauważyłem ze u kumpla pod openSUSE tez z KDE 4.3 flashe chodzą szybiej, może to wpływ środowiska graficznego. Do sprawdzania wydajności odpalam www.starcraft2.com :)
yampress - 2009-05-28, 09:22

natash napisał/a:
Gentoo to podobno najbardziej wydajna dystrybucja


wydajne też jest NetBSD, no ale to już BSD. Ostatnio znajomy z kanału irc stawiał coś na starym sprzecie z 32 MB ram. Gentoo mu nie poszło, poleciłem mu NeBSD. Ruszyło. Jest bardzo szybkie i posiada pkgsrc i możliwośc instalacji na 50 architekturach:
acorn32; alpha; atari; cats; cobalt; dreamcast; evbarm; hp300; hp700; pcmips; i386; ia64; mac68k; macppc; mipsco; mvme68k; mvmeppc; news68k; next68k; pc532; playstation2; pmax; pmppc; sgimips; sh3; shark; sparc; sparc64; sun2; sun3; vax; zaurus.
w Netbsd to jest dopiero zabawa :D http://netbsd.org/ http://netbsd.org/docs/guide/en/index.html

mixas - 2009-05-28, 10:58

Pracuję na Jurnym Jarząbku i nie mam problemu z fleshem trzeba zainstalować kodeki dobrze też dodać repozytoria bo te standardowe są ubogie. Znajdę linka to podeślę. Problem rozwiązał mi się sam po instalacji najnowszych sterów do Nvidia i VLC. Nie wiem dlaczego dokładnie dlaczego.
yabos - 2009-05-28, 11:09

Czytając ten temat coraz bardziej cieszę się z tego, że linuksa olewam i windows mi do wszystkiego wystarcza. Większych problemów też z nim nie miałem:)
yampress - 2009-05-28, 15:46

syd napisał/a:
Czytając ten temat coraz bardziej cieszę się z tego, że linuksa olewam i windows mi do wszystkiego wystarcza


nie wiem czy mozna sie z tego tak cieszyć. ja to raczej w takim przypadku bym płakał ;D

yabos - 2009-05-28, 15:57

Np. z tego, że nie mam problemów z flashem. Że nie muszę szukać sterowników albo emulatorów żeby odpalić potrzebny mi program. Może jak się wszystko skonfiguruje to działa ok, ale trzeba przy tym trochę posiedzieć. Z doświadczenia znajomych widzę, że każdy musi sporo grzebać przy systemie, siedzieć na forach itp. żeby zrobić coś co w windowsie jest intuicyjne i wymaga kilku kliknięć. Mówię to z punktu widzenia zwykłego usera, który póki co nie widzi powodu żeby zmienić system:)
Ferbik - 2009-05-28, 16:04

syd napisał/a:
nie muszę szukać sterowników albo emulatorów żeby odpalić potrzebny mi program. Może jak się wszystko skonfiguruje to działa ok, ale trzeba przy tym trochę posiedzieć.

Są zapaleńcy, którzy robią to dla przyjemności aniżeli dla wygody pracy :) Po części rozumiem :) Ale po co się ciąć? :)

yampress - 2009-05-28, 16:06

ja tez siedze na 3 forach informatycznych forach... ale to ja najcześciej rozwiązuje komuś problemy :D
A zwykły user jako to zwykły user. Kliknie i ma działać. a problemy najlepiej aby nie powstawały.

mixas - 2009-05-28, 20:16

Ja w domu pracuję na Ubuntu w pracy na Windowsie i przymierzam się do Mac'a. Jestem informatykiem z wykształcenia więc muszę znać kilka systemów. Przynajmniej tak mi się wydaję. Programy na licencji GNU mają może sporo wad ale jedną zaletę która je niweluje - są darmowe. Powiem szczerze, że jak się dobrze skonfiguruję Jurnego Jarząbka to naprawdę dobry system, chyba najlepsza jego dystrybucja. Gorąco polecam.

A co do flasha to problem leży jak się już dowiedziałem w konfiguracji karty w NVidia wystarczy uruchomić :
sudo nvidia-settings

Wybrać zakładkę OpenGL settings przesunąć suwak, aż do poziomu High Quality następnie wybrać zakładkę nvidia-settings Configuration i kliknąć Save Current Conf.



Poprawiono 2 błędy językowe.

Rybak - 2009-05-29, 07:47

U mnie flash chodzi bezproblemowo, odpalam normalnie firefoxa bez żadnych tam emulacji.
Sprzęt w domu: dystrybucja ubuntu 9.04, procek 3,6 GHz, ram 2 GB.
Sprzęt w robocie: dystrybucja Debian 5.0, procek 3,0 GHz, ram 1 GB.

mixas - 2009-05-30, 17:52

yampress napisał/a:
stary i sprawdzony sposób :)
wine + opera/firefox dla windows + flash :)
bez zbędnej zabawy z cudowaniem. acha wine najlepiej najświeższe


A poradziłeś sobie z nie minimalizowaniem się okna przeglądarki?

yampress - 2009-05-31, 11:31

a co to takiego... :D u mnie chodzi wszystko git


mixas - 2009-05-31, 12:41

Ja nie mogę zminimalizować firefoxa (wersja wine) bo się automatycznie maksymalizuję.
yampress - 2009-05-31, 13:35

u mnie chodzi ok w każdym razie na debian lenny (stable) czy to opera czy to firefox windowsowy uruchamiany na wine (wine najświeższe ze strony domowej nie z repo). Maxymalizacja, minimalizacja okna jak i również ręczna zmiana wielkości okna
kitor - 2009-06-14, 16:08

Z mojego punktu widzenia system jest niedorobiony. Na laptopie (Dell Latitude c610) problemy zaczęły się od niedziałającego w wielu programach dźwięku (coś z pulseaudio, przy logowaniu był), doszło do tego to że wifi (Atheros AR2413) po przełączeniu z ath5k na madwifi łączył się z siecią tylko z poziomu NetworkManagera w Gnome, programy z KDE, ani nawet ifconfig/iwconfig nie chciały połączyć się z siecią. Do tego po włączeniu framebuffera 1400x1050@16bit w konsoli zamiast niebieskiego koloru była jakaś sieczka. Programy oparte o QT pod gnomem zcinały masakrycznie, kadu nie szło używać.

Powróciłem do 8.10, wifi działa, dźwięk, działa, framebuffer chodzi ok, nic nie ścina. Jak na złość nowsze nie musi oznaczać lepsze.

BTW: yampress - widzę że używasz Debiana - ile orientacyjnie byłoby do pobrania danych przy netinstall debiana z kde 3.5? Mam to zamiar zrobić od dawna, ale moje łącze (netia 512kb) mnie odstrasza...

Rybak - 2009-06-14, 22:19

Mam debiana z GNOME w robocie i przy netinstall i łączu 4 Mb/s instalka trwała niecałą godzinę
z tego co pamiętam.

yampress - 2009-06-16, 19:42

kitor, słuchaj pobierz sobie obraz cd z kde. Developerzy debiana tworza 1 obraz cd ze środowiskiem gnome i to jest default, jeden z kde, jeden z xfce+lxde w przypadku obrazów na płytach cd. Tam będziesz miał praktycznie kompletne środowisko z KDE, reszte dociągniesz z sieci.

aktualnwe wersje pakietów w w stable lub testing masz tutaj http://distrowatch.com/ta...ribution=debian

tu masz poniżej obrazy cd (każdy ~650 MB)

wersja stabilna 5 lenny polacena na serwerki i na desktopy kto lubi stabilne ale starsze paczki
http://cdimage.debian.org...86-kde-CD-1.iso
http://cdimage.debian.org.../iso-cd/MD5SUMS

wersja testing squeeze polecana na desktopy
http://cdimage.debian.org...86-kde-CD-1.iso
http://cdimage.debian.org...d/MD5SUMS.large

ewentualnie na laptop znajomi z forum proponuja zobaczyć fedore 11 http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=14352 .
Co do łubuntu to ja uruchamiam 1x na pół roku jak wyjdzie nowa wersja, aby zobaczyc co to jest i co nowego wymyślili. Od tego dziadostwa trzymam sie tak daleko jak tylko sie da.

kitor - 2009-06-17, 09:51

Ja przywykłem do dystrybucji na deb-ach (długi czas używałem nawet palmtopa z postawionym debianem/armel). Niedawno się przekonałem do XFCE więc raczej jego ściągnę (zostawi się najwyżej laptopa na noc).


Ubuntu to niestety coraz większy muł, na poprzednim modelu (c600 - on miał pIII-850 na szynie 100mhz) 7.10 chodziło w porządku, teraz 8.10 mi flasha w firefoxie zcina do tego stopnia że o YT można pomarzyć.

Rozumiem że dla unstable z xfce będzie to ten obraz:
http://cdimage.debian.org...e+lxde-CD-1.iso
?


Poprawiono 1 błąd ortograficzny.

yampress - 2009-06-17, 11:39

ten obraz to squeeze (testing) :D . Wybierz go spokojnie.
Znasz sie na tyle aby bywić sie unstable czy jeszcze mylisz pojęcia stable/testing/unstable/experimental?
http://debian.org/releases/
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=1442

spróbuj sobie jeszcze środowisko lxde. Bardzo fajna sprawa.

A dla potomnych -> dla instalacji sieciowej to polecałbym również mały obraz buisnesscard :D

kitor - 2009-06-17, 13:11

Wiesz co, przez całą moją zabawę z tym OS wydawało mi się że debian ma tylko linię stabilną i niestabilną :wink: dzięki za uświadomienie. Co do lxde - widzę że jest na płycie wraz z xfce - zobaczę.
yampress - 2009-06-17, 14:16

to jeszcze CI powiem że jest gałąź experimantal :)
to co wpada do unstable jest z experimental http://wiki.debian.org/DebianExperimental :D Ta gałąź dla super hardkorowców...
Oczywiście można mieszać gałęzie... :P
Debian daje mnóstwo możliwości, na nim sa oparte klony ubuntu/kubuntu/xubuntu/knoppix/grml/mephis/sidux i wiele innych.
Możesz nawet kompilowac oprogramowanie pod swój klocek jak w gentoo http://yampress.dug.net.p...acja-kompilacji

kitor - 2009-06-29, 22:31

Udało się, okazało się że w tamtym buildzie był najwyraźniej padnięty instalator i mi HDD nie wykrywał. Dlatego polecam http://goodbye-microsoft.com - netinstall debiana z poziomu Windows.

Fakt, siedziałem nad tym do 6 rano, ale faktycznie Ubuntu to muuuuuuł :wink:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group