Chudyy - 2010-02-02, 00:12 Temat postu: Pomoc w wyborze lustrzanki Tak się zastanawiałem nad kupnem jakiejś lustrzanki. Jestem laikiem w tej dziedzinie stąd prośba do was. Czy moglibyście mi doradzić jaki aparat mógłbym sobie kupić? Od razu mówię, że nie chce jakiegoś super cacka, tylko coś dla początkujących na czym będę się uczył podstaw fotografii. Nie pytajcie ile jestem w stanie wydać, bo jeszcze nie wiem. Gregg Sparrow - 2010-02-02, 07:59 Przy takich założeniach jak piszesz to kup obojętnie jaką lustrzankę. Chudyy - 2010-02-02, 15:20
Dlaczego obojętnie jaką? Gregg Sparrow - 2010-02-02, 16:08
Stąd kupuj obojętnie co bylebyś mógł sie uczyć.
Dokładnie j.w.
Jak nie wiesz ile chcesz wydać kasy to po co mamy ci powiedziec żebyś kupił np. EOSa 1D Mark IV ??? Jak na początek kupisz obojętnie jaka lustrzanke to będzie spełniała ona twoje wymagania. Każda z nich ma tryby manualne (co jest dla mnie przynajmniej podstawą) Z jednym musisz się niestety liczyć. Kupno lustrzanki to dopiero początek wydatków 
Dominika - 2010-02-02, 17:22 http://foto.recenzja.pl/Olympus_E_420-rec-1797/ Ja jakiś czas temu kupiłam Olympusa E420.  W sam raz do małej łapki 
Chudyy - 2010-02-02, 18:59
Masz na myśli obiektywy ? Mógłbyś mi podać jakieś konkretnie niedrogie modele? Którego producenta wybrać Canon, Nikon Olympus, a może Sony? Rybak - 2010-02-02, 19:02 Polecam Pentaxa K-x dla początkujących bardzo dobry sprzęt i niedrogi. fafforek - 2010-02-02, 19:13 Ja mam taniutkiego, ograniczonego Nikona D3000. Jak na początek ok. Ale jakbym miała teraz jeszcze raz kupować, to pewnie bym wybrała coś używanego. No i Nikona, bo obiektywy i lampę mam nikonowskie. Po zastanowieniu, Nikona D3000 nie polecam Ci. Biorę tu pod uwagę, że nie ma on tego silnika do systemu ostrości. No i w związku z tym autofocus zadziała tylko przy obiektywach z silnikiem. Chyba, że pozostaje ustawianie ręczne  Które polubiłam
Gregg Sparrow - 2010-02-02, 19:27 Polecam poczytanie testów: CANON EOS 500D NIKON D5000 PENTAX K-x OLYMPUS E-620 SONY Alpha DSLR-550 Zapewne odpowiedzi tam nie znajdziesz... Wybór jest duży a apetyt rośnie w mirę jedzenia. Miałem na myśli to że jak kupujesz lustrzankę to wiążesz się przeważnie na dłużej z jednym systemem (każda z firm ma własny).
Mówiąc o kolejnych wydatkach miałem na myśli obiektywy, lampy błyskowe, statyw, filtry oraz kupę innych przydatnych gadżetów. Przeważnie obiektyw kitowy (z zestawu) ma wąski zakres i szuka się okazji do zakupu tele czy szerokiego kąta lub portretówki itd... itp. tumasz - 2010-02-02, 20:01
Ostatnia rzecz jaką bym polecił to czytanie testów, zwłaszcza na tak nierzetelnymi i zależnym od sponsora-ów tej kaszany pt. opacznych.pl. Nic nie da Ci więcej jak pójście do sklepu i pomacanie każdego z wystawionych korpusów, musisz zobaczyć jak Ci leży w łapce - potem pozostanie Ci zebranie informacji o dostępnych szkłach, pozostałych akcesoriach. Tutaj na Forum, jest posiadacz i Canona i Nikona i Olympusa i Pentaxa. Myślę że każdy może Ci coś podpowiedzieć. Pamiętaj jednak o jednej rzeczy . Zakup lustra z kitowym/kitowymi szkłem/ami to dopiero początek wydatków. Gregg Sparrow - 2010-02-02, 20:35
Powiedz proszę która z wyżej wymienionych firm jest sponsorem i która to tak według ciebie te nierzetelne i badziewne optyczne faworyzują? Jakbyś zauważył to musiałyby wszystkie firmy sponsorować optyczne
Specjalnie podałem linki do większości firm ogólnodostępnych na rynku żeby chłopak mógł sobie wybrać. Każda sroczka swój ogonek chwali więc pisanie o jednym konkretnym modelu jest bzdurą. Zaraz będziesz miał setke postów typu "kup............ bo ja mam i mogę polecić" Tylko co to daje???
Czy od tego jak mu leży w łapce ma uzależniać zakup??? To już zupełnie totalna pomyłka. Co do dostępności szkieł to masz dzisiaj taki wybór że do każdego systemu można dokupić ich dziesiątki (w niektórych przypoadkach setki)
Sorry... przeczytałeś w ogóle co ja pisałem wcześniej? mixas - 2010-02-02, 20:36 Ja polecam Canona, Nikona ewentualnie brrryyy Pentaxa (bo solidny na zimowe wypady ).
Osobiście raczej nie kupiłbym Sony czy Olympus. Pamiętaj też, że pozorna oszczędność na początku może cię później kosztować dużo nerwów. Lepiej dołożyć teraz niż później kombinować. W dobrej cenie można kupić Canona 40d. A nie wiem czy lepiej kupić z drugiej ręki z osprzętem już coś taniego na start. http://www.allegro.pl/ite...a_grip_3ak.html http://www.allegro.pl/ite...mm_fra_vat.html Do tego jeszcze jakaś lampa może być nissin Di 622 i na początek może byk
koprofag - 2010-02-02, 20:39 Temat postu: Re: Pomoc w wyborze lustrzanki
Dowolny z tych. Lesiu - 2010-02-02, 21:01 Chudyy, każdy z powyższych aparatów, które forumowicze Ci polecaja mają jakieś + i -. Ja Ci radzę przed zakupem np. na aukcji internetowej, śmignąć do jakiegoś większego miasta ( sklep lub market) i popatrzeć tudzież pomacać różne modele aparatów. Moim skromnym zdaniem powienieneś wybrać taki aparat, z którym będziesz się czuł dobrze, tym bardziej, że wspomniałeś iż jesteś laikiem co do lustrzanek. Osobiście mam Olka E-500 i dobrze mi się z nim żyje  .
Na koniec : " to nie apart robi dobre zdjęcia tylko fotografujący" Życzę udanych zakupów.
Lesiu - 2010-02-02, 21:09 koprofag, kolega Chudyy, miał na myśli cyfrową lustrzankę , a nie analoga.
Ferbik - 2010-02-02, 21:35
Chudyy nie sprecyzował, czy to ma być cyfra czy analog
yampress - 2010-02-02, 21:50 Kup Olympusa . Ja mam Olympusa E-510 już troche czasu i jest OK. ZZdjęcia możesz podziwiać w mojej fotogalerii. Bodzio z DUG też ma Olka + całą szklarnie obiektywów... http://fotozakupy.pl/lust...b-14-42mm,7752s a najlepiej na start dodatkowo z 2 obiektywem kitowym. http://fotozakupy.pl/lust...4gb-torba,8382s Kity olka sa bardzo dobre na start nie musisz miec nic więcej. A jak fotografia się spodoba to sobie kupisz inne lepsze słoiki. lub już E620  troche kosztuje ale warto sie zastanowić
http://fotozakupy.pl/lust...50mm-akum,9145s a jak masz troche wiecej kasy warto zainwestować w E30 http://fotozakupy.pl/lust...p-gratis-,8855s + ten obiektyw http://fotozakupy.pl/obie...-8-3-5-ii,8977s ewentualnie http://fotozakupy.pl/lust...-lub-grip,8856s Co do E420 to bym nie kupował Dominika - 2010-02-02, 22:28
Jak odradzasz, to napisz powód. yampress - 2010-02-02, 22:38 modele seri 5xx i 6xx mają lepsze parametry od serii 4xx A Lukii i Lesiu mają też Olympusy mixas dlaczego Olympusa byś nie wybrał przekonanie co do nazwy ? mixas - 2010-02-03, 00:00 A. Gabaryty i wykonanie. B. Nietypowe karty XD. (wiesz nawet jakbyś miał pożyczyć od kogoś w trakcie jakiejś eskapady to, rzadko się zdarzają) C. Swego czasu trochę tym handlowałem i wiele sprzętu się przewinęło przez moje ręce jakoś olympus mnie nie przekonał. (moje subiektywne odczucie) D. Popularność - coś na zasadzie punktu 2 duża ilość użytkowników sprzętu gwarantuję również duży obieg akcesoriów czy sprzętu z drugiej ręki. Sam mam co najmniej dwóch kumpli od których pożyczam szkło czy inny osprzęt (jak i oni odemnie). E. Interfejs. Wbrew pozorom więcej pokręteł na obudowie to lepiej. Sam na marginesie trochę wtopiłem z Canonem 400d (nie mówię, że jest zły nie w tym rzecz ale wiele funkcji które w bardziej profesjonalnych sprzętach są łatwo dostępne tu niestety są zakopane głęboko w menu) choć na początku nie widziałem zastosowania dla wielu rzeczy. Swoją drogą jeżeli chcesz wziąć tanią lustrzankę polecałbym bardziej Canona. Bo moim zdaniem tańsze odpowiedniki w nikonie są gorszę. W wyższych kwotach raczej wszystko jedno. Reasumując gdybym miał kupić sprzęt - brałbym Canon, Nikon argumenty wyżej. fafforek - 2010-02-03, 00:44 Chudy, ale jeśli jednak kupisz Nikona, to kupuj też takie obiektywy, których nie mam ja. Poznamy się i będziemy się wymieniać 
Gregg Sparrow - 2010-02-03, 08:20 Jest jeszcze jeden powód dla którego nie wybrałbym Olympusa... to crop razy 2. Czyli brak naprawdę szerokiego kąta. Ale jak dla ciebie początkującego raczej nie będzie to przeszkodą. Poczytaj jednak te "nierzetelne" testy na optycznych i komentarze pod nimi. Naprawdę ciekawa lektura. Dodatkowo nauczysz się czegoś i może wyrobisz sobie swoje (tak naprawdę niezastąpione przy takim zakupie) zdanie. mixas - 2010-02-03, 09:24
No to jest poważny argument. tumasz - 2010-02-03, 09:44
Przykładów na faworyzowanie firm z literką na C i N jest wiele. Proszę przeczytaj - zwłaszcza komentarze pod danym testem, one już nie sa takie nasycone lukrem. Chocby przykład testu K-Xa. Po wnikliwej obserwacji testu i komenatrzu pod nim na opatrznych stwierdzić tylko można, że pozytyw z tego jest jeden - każdy zdrowy człowiek, który rozumie pismo polskie i obrazki wydedukuje sobie, że ten portal jest nieobiektywny a artykuły pisane pod dane zapotrzebowanie. Jeśli chcemy sobie o tym porozmawiać - to załóżmy jakis inny wątek, a nie śmiećmy tutaj. Amen.
Przepraszam -a nie o to chodzi na Forum? Z każdej informacji można coś ciekawego uzyskac.
Jesli Kolega nie ma sprecyzowanych wymagań - to może od tego należałoby zacząć ? Jak leży dany korpus, jak się go trzyma, jak są usytuowane przyciski funkcyjne, jaki szeroki jest wizjer ? Czy palec dosięga spustu? Jak się trzyma body z zapiętym gripem ? A potem jechać dalej z wymaganiami.
Z czytaniem ze zrozumieniem jeszcze u mnie nie jest aż tak źle.  A powtorzenie tego tekstu uważam za stosowne. I napiszę go jeszcze raz.
Zakup lustra z kitowym/kitowymi szkłem/ami to dopiero początek wydatków. yampress - 2010-02-03, 12:26
akurat Olki/lustra/ posiadają 2 sloty kart pamięci i można używać 2 na raz CompactFlash xD-Picture ja mam w swoim Olku http://fotozakupy.pl/kart...treme-iii,2020s 2GB i asprawuje się wyśmienicie. Może w zwykłych cyfrówkach Olka jest xD ale i dodatkowo SD. Co do obudowy nie mam zastrzeżeń, brakuje troche przycisku szybkiego doatępu do BKT jak w N czy w C  no ale przezyje bo tego nie używam . Menu dla mnie jest świetne. Podgląd i dostęp do szybkich ustawień w wersji standard i rozszerzonej zaraz po włączeniu pudełka
Bardzo dobra strona oceny aparatów to http://dpreview.com/ Niestety po ang. Jak już tam wejdziemy to z menu wybieramny Revieww/Previews. i Wyszukujemy interesujący nas model np
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/ E30 porównuja z E-620 i E-520
a tu porównanie E-620 z Nikon D5000 i Canon 500D http://www.dpreview.com/r...e620/page19.asp np E-620 jest wysoko rekomendowana przez ten portal
[ Dodano: 2010-02-03, 12:36 ]
?? to co że mnożymy ogniskową 2x, w swoim ile masz 1.6 , 1.5 ? ale obiektywy szerokokątnego z prawdziwego zdarzenia są ... zerknij http://fotozakupy.pl/obie...-olympus,26k,3p a to jest podstawowy kit Olympusa http://fotozakupy.pl/obie...-f3-5-5-6,5909s no i Sigma 4 Olympus http://fotozakupy.pl/obie...-3,26k,32p,381d Gregg Sparrow - 2010-02-03, 12:46 OK. Każdą z ogniskowych podanych przez ciebie w linkach należy pomnożyć razy 2 (żeby porównywać jak dla małego obrazka) Więc z np takich 8mm robi się 16. A Czy to jest naprawdę taki szeroki kąt??? Tylko o to chodzi... nie mówiąc już o odwzorowaniu i głębi ostrości (która jest zupełnie inna na cropie 2 razy) Widzisz Chudyy specjalnie nie podawałem konkretnego modelu bo to wywołuje ZAWSZE wojny systemowe... typu "ja mam to i to jest najlepsze"
yampress - 2010-02-03, 19:14 gregg 16 mm wcale nie jest mało. Jak więcej to może fish eye ... To popatrz teraz na szerokokątny zoom dla canona http://fotozakupy.pl/obie...5-4-5-usm,4051s i 10 mm pomnóż sobie przez 1.6 = 16mm czyli taki sam jak i Olympusa.
Do tego zobacz cene obiektywów Canona a Zuiko Digital /Olympus/ o podobnych parametrach. Szkła Zuiko Digital są tańsze od innych, ale niestety jest ich troche mniej. Dla porównania Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM http://fotozakupy.pl/obie...5-4-5-usm,4051s
cena: 2 860,00 zł z bezpłatną dostawą Olympus ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm F4.0-5.6 - i CASHBACK 200zł http://fotozakupy.pl/obie...ack-200zl,8087s
cena: 1 677,00 zł z bezpłatną dostawą + 200 zwrotu tzw cashback - > promocja lub Sigma 4 Olympus 4/3 Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM http://fotozakupy.pl/obie...x-dc-hsm,10242s
cena: 2 699,00 zł z bezpłatną dostawą No i oczywiscie ta sigma jest pod mocowanie canona i w tej samej cenie ;p http://fotozakupy.pl/obie...hsm,10242s,379d i dla nicona http://fotozakupy.pl/obie...hsm,10242s,380d
Jedno jest pewne jak się wchodzi w system Canon/Nicon/Olympus-> taka przygoda może trwać całe życie. I nie ważne czym fotografujesz tylko jak to robisz i co i jak przedstawiasz
Lukiii - 2010-02-03, 19:32 Kup samo body olympusa ja obiektywy ci sprzedam.
Zuiko 14-54 II ( 1900 zł) lub coś długiego zuiko 70-300 (950zł) jeszcze 1 rok na gwarancji A nawiązując do tematu - Canon i Nikon rządzą rynkiem(duży wybór akcesoriów), Sony dopiero się uczy robić lustrzanki, olympus ma fajne lekkie aparaty ze stabilizacją w body i optykę do nich bardzo dobrą. Ja fotografowałem olympusem jakiś czas i musze powiedzieć, że bardzo ładne kolory ma. Zdania będą bardzo podzielone. Zdecyduj sam, albo wpadnij do nas do zakładu na małą pogawędkę to ci wytłumaczę ``co z czym jeść``. gregg16 mm to jest dużo. yampress - 2010-02-03, 20:25
Sony kupił Konica- Minolta wiec już i technologie ma. Kumpel ma Sony alfa 700 i sobie chwali + mnóstwo obiektywów Sigma do tego . Jego foty http://83.18.7.82/ serwer ruszy pod koniec tygf bo kolega ma problemy sprzętowe. Zdjęcia robione konica-minolta reszta Sony alfa
tumasz - 2010-02-03, 20:30
Khę, khę, khę .. jest jeszcze Pentax 
A w sprawie szkieł - po zakupie przejściówki za cirka 30 zł. masz dostęp do starych najlepszych szkieł M42. A puszka potwierdzi Ci ostrość i dobierze czas. Stare dobre stałki, w cenie od 5o-3oo zł.
I to jest najważniejsze ! koprofag - 2010-02-03, 20:33
Jasne, się wtedy kul jest. Wiem o co Ci chodzi, ale nigdy tego nie zrozumiem.
Jedyne pokrętło potrzebne na korpusie to korekcja ekspozycji. Innych się używa rzadko. (drugie ważne jest na obiektywie, ewentualnie w wydmuszkach pod kciukiem, przeszkadzającym wygodnie przyłożyć aparat do gęby - co jest rozwiązaniem moim zdaniem idiotycznym) Co nie być ot, jedyna słuszna odpowiedz to post nr. 2 Skoro nie wiesz czego chcesz to z każdego będziesz zadowolony, bo i tak nie dokupisz osprzętu za 5 tys. yampress - 2010-02-03, 20:47
świetny obiektyw chciałbym takiego mieć i kiedyś będe miał
Gregg Sparrow - 2010-02-04, 08:05 Dobra, więc jak kupujemy dajmy na to Sigmę 10-22 to dla odpowiednich systemów w ekwiwalencie dla 35mm mamy: Olympus 20-44mm (crop 2x) Canon 16-35mm (crop 1,6x) Nikon 15-33mm (crop 1,5x) Teraz widzisz różnicę? I to przy takim samym obiektywie. Wspomnę jeszcze tylko o sposobie odwzorowania i głębi ostrości która dla Olympusa (przy tej samej jasności obiektywu) jest większa. Trudno zatam o zdjęcie np. portretowe z minimalną głębią ostrości. Dla olego zawsze będzie większa jak dla innych systemów. To tyle. 
mixas - 2010-02-04, 08:26 No teraz chłopak na pewno nie jest skołówany .
Chudy jak chcesz moją konkretną propozyjce. Jak tani na początek to bierz: Canon 40d z Sigmą 18-125 (HMS lub bez) - to raczej sprzęt z drugiej ręki niż nowy. yampress - 2010-02-04, 11:36 gregg, nigdy nie testowałem na tych systemach jak to z GO wychodzi. Poza tym zabawa z przysłona i dużą ogniskowa da na pewno zadowalająco małą głębie ostrości dla tła przy portretach. Aparat robi zdjęcia w rękach fotografa . Dobry fotograf na bele czym zrobi interesujące zdjęcie.
Jak to wygląda z Olympusa zdjęcia z forum olympusa i galeria userów http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=1
Dominika - 2010-02-04, 11:50 Może to zabrzmi niezbyt przekonująco, ale gdy ja kupowałam swoją lustrzankę, miałam pewne ograniczenia finansowe, i dlatego TEN (model). Oczywiście za taką kwotę mogłam kupić wypasioną małpeczkę , ale wolałam lustrzankę. Dla początkujących myślę, że jest idealna. Niestety od tamtego czasu nie zrobiłam kroku w przód. Jest to pokierowane kilkoma czynnikami. W zależności od tego jaki będziesz miał "apetyt" na rozwój w tym kierunku, musisz liczyć się z kupnem dodatkowych akcesoriów, ale o tym już panowie wspominali. Mój e420 ponad 1,5 roku temu kosztował jakieś 1300 zł.
yampress - 2010-02-04, 12:25 może tak Chudyy, ch chcesz fotografować ?? makro ? portrety ludzi? krajobrazy ? to coś się podpowie ze sprzetem jeszcze.. czy wszystko tak uniwersalnie. Ja lubuje sie w krajobrazach no i teraz troche od jakiegoś czasu wnikam i ćwicze focenie portretów... A krajobazy od poczatku mojej przygody z aparatem ... Focenia jak pasja oprócz kompów i systemów linux/unix i jeszcze tam cosik
Chudyy - 2010-02-04, 14:40 Powiem wam, że za dużo tego, będę musiał w weekend poczytać trochę te wszystkie linki
Generalnie to myślałem o makro, portretach, raczej rzadko krajobrazy
yampress - 2010-02-04, 19:01 Chudyy, a jeszcze 1 pyt. Jaką sumę chcesz przeznaczyć na sprzęt. Do makro zdał by się i statyw. obiektywy dla makro Olympus http://fotozakupy.pl/obie...ack-120zl,5285s http://fotozakupy.pl/obie...-f2-macro,1047s http://fotozakupy.pl/obie...0pkt,3238s,381d No i nad tym warto sie zastanowić, krajobrazy,portrety, bele jakie makro ale sie da przy 44 mm
http://fotozakupy.pl/obie...-f2-8-3-5,1044s portrety http://fotozakupy.pl/obie...pkt-,7729s,381d [ Dodano: 2010-02-22, 21:41 ] PENTAX... http://fotozakupy.pl/lust...50-200mm,10309s Chudyy - 2010-07-25, 15:54 Kupiłem Nikona d5000, narazie mam samo body, jutro ma przyjść obiektyw. Dzięki za pomoc
yampress - 2010-07-25, 21:04 co za sloik do niego kupies ? Chudyy - 2010-07-29, 13:21 klik coś takiego, ale jeszcze chce kupić jakiś jasny, tylko nie wiem jaki zastanawiałem się nad tym tamronem, co o nim sądzicie? klik yampress - 2010-07-29, 14:50 wszystko zalezy od tego co chcesz fotografowac http://fotozakupy.pl/obie...af,26k,32p,380d http://fotozakupy.pl/obie...5-6-dx-ed,8136s Chudyy - 2010-07-29, 15:55 Ten Nikkor trochę za ciemny, ja szukam takiego co ma f/2.8 yampress - 2010-07-29, 17:01 czy jasny obiektyw jest potrzebny zależy od tego co będziesz fotografował i ile zastaniesz przy tym światła. Na krajobrazy np 3.5 spokojnie starcza. I tu się musisz zastanowić czy warto wydać kupe kasy na jasny obiektyw którego możesz potem nie wykorzystywać. ten co napisałes jest 2.8 we wszystkich zakresach ogniskowych.. Przy max ogniskowej i przy min przysłonie wyjdą w miare dobre portrety z rozmytym tłem.. sauce - 2010-09-03, 10:57 Jaka lustrzanke polecacie w przedziale 2 tys z hakiem i dlaczego? Powiem szczerze ze mysle o Sony alfa 500 albo Nikonie d5000. Ale Sony chyba maja drozsze obiektywy (przynajmniej tak mi sie zdaje). Ma to byc na poczatek wiec nie pytajcie do czego bedzie mi potrzebne, chce tak po prostu przejsc na cos profesjonalnego to raz a dwa to makro bede na pewno robil wiec pewnie jakies filtry beda dokupywane. Nie wiem czy kupic tansze body a drozsze obiektywy czy drozsze body ze standardowym 18-55. Poradzcie cos prosze Poprawiono 2 błędy ort. mixas - 2010-09-03, 11:53 Ja to myślę, że taką czarną najlepiej
A tak na poważnie, nie chcę mi się pisać od początku tego co już zostało napisane. MI81 - 2010-09-05, 12:13 Ja proponuję NIKON-a, duży wybór dobrej optyki np: świetne tanie stałki 35 1.8G, 50 1.8D, dobry stabilizowany megazoom 18-200 VR, albo tandem przyzwoity optycznie 18-55 VR z 55-200 VR, czy 18-70 + 70-300VR lub na koniec uniwersalny, ostry zoom 18-105 VR. sauce - 2010-09-05, 14:44 jeśli ktoś na forum ma sony alfa 300/500 to prosze o opinie również
perfumiarz - 2010-09-17, 22:30 Kochani co myślicie o aparatach Nikon d60 albo d70? Mam w planach kupno i zastanawiam się nad tymi dwoma modelami. Pomóżcie MI81 - 2010-09-18, 23:26 D70 to już wiekowy model poprzednik D80. D60 też powoli odchodzi do lamusa, a zastąpił go D5000. D60 to tzw. "kastrat" czyli nie ma napędu AF. artist - 2010-09-24, 15:45 Ja od nie dawna jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona d70S i powiem że jest bardzo dobry, dużo funkcji mało szumów, szkoda tylko że menu po angielsku
|
