Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Area 51 - Ostrzeżenia dla użytkowników

Ferbik - 2009-02-25, 11:43
Temat postu: Ostrzeżenia dla użytkowników
W związku z publicznym zwróceniem uwagi przez użytkownika Ignacy o ukaranie voxpopuli
poprosiłem o przesłanie mi cytatów, gdzie voxpopuli ubliża innym. Oto one:

Ignacy napisał/a:
Hubercie, czy znasz kogoś z "ludowców", kto ma tzw. klasę, dobre wykształcenie, niepodwójną moralność, nie jest tępym klocem,itp.? Ja takiego nie znam. Powiem więcej. Popatrz na naszego rodzimego "ludowca" posła ...Jest doskonałym przykładem powyższej uogólnionej definicji...Dlatego nie dziw się , że Pawłowi do nich daleko. Każdy szuka podobnych do siebie. Czyż nie? (nazwanie Posła Łuczaka i wszystkich "ludowców" tępymi klocami o podwójnej moralności, bez wykształcenia i bez klasy)

Fordo, ja nie generalizuję. Napisałem, że j a osobiście nie znam nikogo z PSL z klasą, a tych, których znam -są do niczego. Taka jest ich większość.Miło, że znasz wśród nich takich "do rzeczy". Ale ta zasada dotyczy ogółu populacji, więcej w niej "burakowatych", niż porządnych ludzi, lecz to temat na inną dyskusję. Pozdrawiam Cię! (nazwanie większości populacji "burakowatymi")

( w przeciwieństwie do obecnego burmistrza, który nie ma tej koniecznej wiedzy, co Paweł (myślę tu chociażby o odpowiednich studiach,wiedzy samorządowej, prawnej, etc., niestety, burmistrz nie potrafi nawet "sklecić" porządnego pisma/listu urzędowego zgodnego ze sztuką takowych, to już wstyd, bo do tego nie trzeba być literatem!)
(bezpodstawne oskarżenia wobec Burmistrza odnośnie wykształcenia i umiejetności pisania kto mu dał takie prawo oceninia innych ludzi i na jakiej podstawie)


Pytanie: co robimy?

Gregg Sparrow - 2009-02-25, 11:52

W tym wypadku ja byłbym za ukaraniem voxpopuli. Przyznałbym rację Ignacemu i co najmniej zmoderował posty voxpopuli.
Administrator - 2009-02-25, 12:09

Chłopak mocno się udziela więc napisałbym do niego PM i wyjaśnił w których momentach popełnił błąd. Jeśli się nie poprawi to wtedy ostrzeżenie.
Ferbik - 2009-02-25, 12:19

Gustlik dostał ode mnie ostrzeżenie, za obrażenie mnie z wyglądu:
Gustlik napisał/a:
Trolla to bardziej ty mi przypominasz i nie tylko internetowego

Z debilem się dyskutować nie da.

red - 2009-02-25, 18:53

Ferbik napisał/a:
Pytanie: co robimy?

Kurcze ale może ktoś mi pokaże który punkt regulaminu konkretnie został naruszony?

Ferbik - 2009-02-25, 18:56

red napisał/a:
Kurcze ale może ktoś mi pokaże który punkt regulaminu konkretnie został naruszony?

On wytłuścił rzekomą obrazę w swoim PW, które zacytowałem... ja również uważam, że nie zostało to jakoś odebrane obelżywie przeze mnie. Poza tym: czy pisanie prawdy o czyimś wykształceniu jest obrażaniem kogoś? :)

red - 2009-02-25, 21:12

Ale który punkt regulaminu został naruszony i dlaczego? Jeśli został...
Kurcze może jestem nieobiektywny. Sami zdecydujcie. Najwyżej napiszcie temu VOXOWI PW

Jaro - 2009-02-25, 23:41

voxpopuli dostał ode mnie jedno słuszne ostrzeżenie za rażące naruszenie regulaminu forum w temacie - http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=93907#93907
i tutaj zacytuję jego słowa:


voxpopulivoxdei napisał/a:
dodajmy przekupionych, nieuczciwych , jak sprzedajny pan doktor S. na czele z zezującym dyrygentem Piotrem



W pozostałych jego postach nie doszukuję się słów uznanych pospolicie za obraźliwe, co nie oznacza, że jego język w stosunku do niektórych jest cięty.
Dlatego moje zdanie jest następujące, że nie ma za co karać tego użytkownika, można jedynie w edycji jego postów pogrubioną czcionką zwrócić mu uwagę na poskromienie swoich porównań i zastąpienie ich mniej groteskowymi.

Ferbik - 2009-03-11, 19:17

wrzochu3 na dzień dobry otrzymał ode mnie bana za: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=96030#96030

Jaki (słowo wymoderowano) troll. Ostatnio jak dostał bana, to też skończyło się na jego 2 postach... co za (słowo wymoderowano) pedał :!: :evil: :evil: :evil:

red - 2009-03-11, 19:56

Dobrze tak trolowi!!
Administrator - 2009-03-12, 22:50

Ferbik powstrzymaj się od komentarzy w stylu:
"Proponuję odwiedzić psychiatrę."

Ferbik - 2009-03-13, 08:08

Administrator, bo ktoś mnie może pozwać do sądu tak jak mnie straszyła jego laska KasiaM? :D To, że ktoś rejestruje się na forum raz, pisze dwa posty i już na samym początku wrzuca chamsko innym, dostaje bana, rejestruje się po jakimś czasie drugi raz, po zadaniu mu pytania znowu chamska odzywka z jego strony - uważasz takie zachowanie jako zdrowe i normalne? Ja się tylko o niego martwię, bo coś z tym chłopcem jest nie tak :>
Administrator - 2009-03-13, 08:26

Ferbik po co zniżasz się do jego poziomu hasłami o szpitalu? Tu nie chodzi o opinię Wrzocha czy KasiM. Tu chodzi o wizerunek forum i postrzeganie nas przez innych użytkowników.
Ferbik - 2009-03-13, 08:48

Nie o szpitalu tylko o specjaliście a to zasadnicza różnica. Niepotrzebnie zakładałeś temat odnośnie użytkownika wrzochu3, bo wysłałem wyjaśnienia zarówno do KasiaM jak i do mqs na PW. Zrobi się za chwilę niepotrzebne zamieszanie, a dodatkowo zwracasz mi publicznie uwagę pisząc tak jak tutaj o szpitalu psychiatrycznym - ja mu w uzasadnieniu napisałem, żeby udał się do specjalisty jakim jest psychiatra, bo coś z nim nie tak. Jeśli to jest obraźliwe... to ja przepraszam...
Administrator - 2009-03-13, 08:56

Zamieszanie robi się właśnie poprzez usuwanie postów i niedopowiedzenia.
Poprawiłem szpital i usunąłem jeden z cytatów.

Ferbik - 2009-03-13, 09:00

Administrator napisał/a:
Zamieszanie robi się właśnie poprzez usuwanie postów i niedopowiedzenia.

Siedzę na dwóch dużych forach vectry: w jednym jest 24,153 zarejestrowanych użytkowników, w drugim użytkowników: 25,476. Nie ma tam czegoś takiego, jak tłumaczenie się ze swoich decyzji. Jak już wspomniałem - samym zainteresowanym wysłałem PW.

Jaro - 2009-03-15, 22:46

Użyszkodnik o nicu a1211, jak dla mnie to w cyrku powinien występować jako clown, reszty nie muszę wyjaśniać, zobaczcie sami, wątek zaczyna się


tu - http://wielun.biz/viewtopic.php?p=96330#96330 ,

a kończy tu - http://wielun.biz/viewtopic.php?p=96335#96335

red - 2009-03-15, 23:46

Ale debil! Nie no cyrk i banda clownów!
Jaro - 2009-03-20, 00:05

Ostrzeżenie dla niejakiej Morelki za nie morelne, upss przepraszam, nie moralne odzywki - http://wielun.biz/viewtopic.php?p=96590#96590

W dniu jej urodzin dostała niecodzienny prezent ode mnie. 8)

Administrator - 2009-03-20, 07:55

adrianmikula - znów spam - dostał kolejne ostrzeżenie
Ferbik - 2009-07-12, 21:13

Ban dla użytkownika Morelka. Dwa ostrzeżenia, które miał (raczej to on, bo obraźliwy mail przyszedł z adresu mariusek@op.pl), za treść maila:

Cytat:
Witaj Ferbik,

Jestes głupim cwaniakiem karakanie (słowo wymoderowano) !!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Email wysłany do Ciebie od Morelka z wykorzystaniem Twojego konta na Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia, portal . Jeżeli ta wiadomość zawiera spam lub treści obraźliwe skontaktuj się z webmasterem forum pod adresem: jaro@wielun.biz; ferbik@wielun.biz Do listu załącz cały ten email, z nagłówkami włącznie.

Administrator - 2009-09-03, 08:10

Glizda, za co Mateusz dostał ostrzeżenie?
glizda - 2009-09-03, 08:18

Administrator napisał/a:
Glizda, za co Mateusz dostał ostrzeżenie?


Miałam zły humor i musiałam się wyżyć na kimś :D

A tak poważnie, dostał ostrzeżenie za lecenie sobie w kulki odnośnie spotów. Już nie raz zakładał temat i się nie pojawiał na spocie, nie uprzedzając nikogo wcześniej.
Może dla ciebie to nie jest powód dania ostrzeżenia, ale to nie zdarzyło się raz. Jeżeli ktoś zakłada temat w dziale spotkania forumowiczów to wydaje mi się że chce się z nami spotkać, porozmawiać.

Jeżeli uważasz że mu dałam ostrzeżenie niesprawiedliwie to mu je zdejmij, ale myślę że niektóre osoby zgodzą się ze mną.

Administrator - 2009-09-03, 09:53

Glizda nie mam nic przeciwko - tylko pytałem :D
glizda - 2009-09-03, 13:04

Administrator napisał/a:
Glizda nie mam nic przeciwko - tylko pytałem :D


Kto pyta nie błądzi :DDDD

Na Mateusza od dawna się szykowałam :D i się w końcu doigrał :P

Administrator - 2009-09-09, 15:02

Lilla House - za spamowanie
glizda - 2009-09-09, 16:59

Wczoraj na moją prośbę Ferbik zdjął ostrzeżenie Damianosowi1235. Spokojny jest chlopak więc źle się czulam że dostał ostrzeżenie. Będzie miał nauczkę aby sie wylogowywać :)
Ferbik - 2009-09-17, 22:01

Ban dla Cyntii za http://wielun.biz/viewtopic.php?p=109403#109403

Zadałem jej pytanie, czy jest imbecylem, skoro zasłania się logiką a nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Gros osób miało już jej dość na tym forum, myślałem, że jest inteligentna i wyjdzie obronną ręką, ale jak to mówią: chłop ze wsi wyjdzie zawsze...

Stefan - 2009-09-27, 12:46

edi81, prosił się co najmniej o ostrzeżenie ..... i je dostał za:

http://wielun.biz/viewtop...r=asc&start=499

oraz post: http://wielun.biz/viewtop...r=asc&start=496

bob_mistrz - 2009-10-05, 07:51

Za co ban dla trolleksa - mareksa :?: Nareszcie :D
Ferbik - 2010-01-15, 18:27

jozefina22 doczekała się dziś zakazu pisania.
Pierwsze ostrzeżenie dostała za:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=116660#116660
jozefina22 napisał/a:

Wiem już ferbik , że jesteś miszczem w rozbijaniu g....na atomy, ale twoja błyskotliwa inteligencja nie pozwoliła ci zapewne, na zwrócenie uwagi na kluczowe słowo niby w opisie czarnego. Bo o to słowo niby mi chodzi....a nie to czy zatrzymał się za, na, przed znakiem lub w innym miejscu do tego przeznaczonym ( co tak pięknie zacytowałeś ) - szkoda, że nie własnymi słowy.
To jedno....drugie zaś to uprzejmie już drugi raz informuje , że nie zamierzam i nie życzę sobie "dyskusji" z osobami o twoim poziomie kultury...a właściwie, to jej braku. Bez odbioru.


drugie z wartością 2 dostała za podpis, który zmieniła po dostaniu pierwszego ostrzeżenia:
Jestem marudna, czepliwa, krytykancka i jadowita. I doskonale umiem narzekać i się kłócić, ale nie dyskutuję z Ferbikiem, by nie zniżyć się do jego poziomu

Nigdzie jej nie uraziłem, ma jakieś osobiste ale do mnie, nie toleruję takiego wiochowego zachowania na forum.

Ferbik - 2010-01-15, 18:29

Administrator jak zwykle podważa moje decyzje... no cóż...
Ferbik - 2010-01-25, 21:27

Ban dla kkk_bicz, czyli inaczej knykla. Założenie konta po uprzednim zbanowaniu. Gdyby nie ironizował, nawet bym nie sprawdził, kto to. Ale ludzie to są zjebani... zbanowani wracają tutaj i się próbują odegrać... nie rozumiem w ogóle takiego postępowania. To już jest typowe trollowanie. Myślą, że mnie to rusza... idioci :)
Gregg Sparrow - 2010-01-28, 09:25

Dałem ostrzeżenie Ekstrudowanemu za obrażanie i używanie wulgarów. Posty do przeczytania w temacie o usuniętych.
Było to jego trzecie więc ma zakaz pisania. Nie będe sie z trolem patyczkował. Może i koleś ma swoje argumenty ale sposób w jaki je przedstawia :roll: Słoma z butów mu wystaje. :D

ourson - 2010-01-28, 09:26

Tyle że on używał wulgaryzmów w dziale Pręgierz, co jeśli dobrze pamiętam jest dozwolone...
Ferbik - 2010-01-28, 09:29

ourson napisał/a:
Tyle że on używał wulgaryzmów w dziale Pręgierz, co jeśli dobrze pamiętam jest dozwolone...

Tyle, że obrażał innych forumowiczów :)

Gregg Sparrow - 2010-01-28, 09:30

Jasne, a jakbym ja napisał w dziale pręgierz, że ktoś jest (słowo wymoderowano) to też byś to zostawił bo w dziale pręgierz???
ourson - 2010-01-28, 09:41

Ferbik, to trzeba napisać że ostrzeżenie jest za obrażanie forumowiczów a nie za "obrażanie i wulgaryzmy". Albo zmienić definicję działu Pręgierz.
Ferbik - 2010-02-09, 12:54

Ściągnąłem bana mareksowi. Ma chłop 65 urodziny dzisiaj, a ja też mam serce :)
Jaro - 2010-02-09, 20:56

Mogłeś mu napisać PW w związku z powyższym i życząc mu zdrowia. :)
Administrator - 2010-02-09, 20:57

Może po prostu napisać PW z zaproszeniem na forum?
Ferbik - 2010-02-09, 21:21

Napisalem mu maila z życzeniami i odpowiednią informacją :)
Jaro - 2010-02-09, 23:40

No i wzorowo :)
Jaro - 2010-02-10, 08:56

Ostrzeżenie dla użytkownika pjotrek za nie zastosowanie się do § 2 pkt 2 Regulaminu Forum (zamieszczanie tego samego wątku w kilku działach jest niedozwolone).
red - 2010-03-02, 11:09

Zauważyłęm ostatnio wysyp radykałów na forum. Jakiś anarchista, pohybel i jeszcze pewnie kilku innych debili. Trolle kwitna na wiosnę? :D Albo wybory się zbliżaja ;)
Archdevil - 2010-03-02, 11:25

red napisał/a:
Albo wybory się zbliżaja ;)

Na to wygląda :)
Ale wysyp gustlików pewnie dopiero przed nami.

red - 2010-03-02, 11:42

Archdevil napisał/a:
Ale wysyp gustlików pewnie dopiero przed nami.

Tego się własnie obawiam - że to tylko rozgrzewka...

Jaro - 2010-03-02, 13:12

Pan Anarchista to nie kto inny jak tylko Ekstrudowany, który już upuścił raz nasze forum, dziś dostaje BANA.
red - 2010-03-02, 15:14

Anarchista napisał/a:
Ten pedał mnie teraz wytnie, więc nie odpowiem ci już!

Jaro, to mowa o Tobie? :D

Ja to czasem mysle, że Ekstrudowany, Pohybel, Anarchista to jedna i ta sama osoba. Albo maja jakieś wspólne geny, bo tak samo pieprzą :D

Jaro - 2010-03-02, 20:26

red napisał/a:
Jaro, to mowa o Tobie?


Zauważyłem, że to do mnie.
Nie miałem zamiaru już więcej z nim dyskutować, bo jak to przyjęło się mówić, nie dyskutuj z idiotą, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem. 8)

Ps. Widzę, że następny w kolejce po ostrzeżenie ustawia się użyszkodnik o wdzięcznej nazwie Pohybel.

Ferbik - 2010-03-02, 20:42

W końcu zacząłem się wybielać :DDD Teraz wy jesteście złymi adminami :DDD
red - 2010-03-06, 13:37

Teraz pojawił się niejaki oportunista...
Ciekawe czy to Ekstrudowany, Pohybel czy jakiś inny Motłoch...

Gregg Sparrow - 2010-03-06, 15:05

Cy nie można ich sprawdzić po IP?
Ja stawiam na to że to jeden i ten sam troll :D

Ferbik - 2010-03-06, 17:42

Użytkownicy piszący z tego IP
oportunista [ 4 Posty ]
Pohybel [ 2 Posty ]
Motłoch [ 1 Post ]

Gregg Sparrow - 2010-03-06, 23:23

Ferbik napisał/a:
Użytkownicy piszący z tego IP
oportunista [ 4 Posty ]
Pohybel [ 2 Posty ]
Motłoch [ 1 Post ]

No to wedug mnie należy im się ( w sensie jemu) po bananie na każde konto :D

Jaro - 2010-03-07, 10:22

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=120854#120854
Pierwsze ostrzeżenie, więcej nie będzie.

Jaro - 2010-03-07, 12:41

Chwilę temu odczytałem PW od pana oportunisty o następującej treści:


Cytat:
Od: oportunista
Do: Jaro
Wysłany: Dzisiaj 11:51
Temat: Odpowiedź Cytuj wiadomość
Panie Golczyk! Weź no się chłopie zastanów lepiej nad tymi ostrzeżeniami, którymi szafujesz na prawo i lewo. Jeśli nie rozumiesz treści postów, to radziłbym wsiąść się za dokształcanie. "Obróbka skrawaniem" nie jest właściwą metodą postępowania z postami, których się nie rozumie. W swoim czasie zgłoszę się do ciebie osobiście i obgadamy sobie sprawę udzielania ostrzeżeń. U mnie masz chłopie pierwsze ostrzeżenie! I zmień ton!



Śmieszą mnie tacy ludzie, którym się wydaje, że znając mnie z nazwiska i z tego, że czternaście lat temu stałem się absolwentem Liceum Zawodowego właśnie o profilu - obróbka skrawaniem, dziś do mnie piszą takie rzeczy, nie umiejąc się dostosować do kilku prostych zasad wynikających z kultury osobistej.
Cóż, życie niektórych nie zmieni nigdy...

Odpisałem mu tak:


Cytat:
Od: Jaro
Do: oportunista
Wysłany: Dzisiaj 12:32
Temat: Re: Odpowiedź Zmień wiadomość
Miło mi, że piszesz na PW, zwracając się do mnie po nazwisku, to mi dodało otuchy i pewności siebie.
Ale do rzeczy, słuchaj kolego, to że Ty mnie znasz(nie dziwni mnie to zupełnie) i wiesz jaką szkołę ukończyłem czternaście lat temu, nie spowodowało u mnie żadnego stanu uniesienia, a zwłaszcza tego, że urosłeś w moim mniemaniu.
Raczej odwrotnie, bo po pierwsze, ktoś kto raczy mnie pouczać o dokształcaniu pisze cyt. "radziłbym 'wsiąść się" zamiast wziąć, nie stanie się dla mnie autorytetem w tej dziedzinie 'szkoły życia'.
Po drugie Panie kolego, radził bym Tobie sięgnąć po stosowne nauki, zwłaszcza te, które świadczą o samym Tobie, bo sądząc po stylu pisowni(tych kilka twoich postów), internetowa netykieta jest dla ciebie ciałem obcym.

Jeszcze jedno, chcesz się do mnie zgłosić i porozmawiać na temat udzielania ostrzeżeń, w takim razie zapraszam serdecznie, wyperswaduję tobie kilka istotnych rzeczy, które są dla ciebie mało zrozumiałe i mało pojętne.

I na koniec, to ty jesteś osobą na tym forum, która musi dostosować się do obowiązujących tu praw i regulaminu, inaczej zostaniesz stąd wyrzucony, więc nie pisz do mnie, żebym zmienił ton, bo jest on właściwy w stosunku do ciebie i tobie podobnych.



BTW. Też mam dziwne wrażenie, że oportunista, Pohybel, Motłoch i Anarchista to jedna i ta sama osoba. Mam jeszcze jedno wrażenie, że te cztery nicki to również jedna z osób, która już kiedyś została stąd wyrzucona... :roll:
Jak widać, barachło kiedyś powraca, dlatego trzeba być ciągle czujnym. 8)

Jaro - 2010-03-08, 10:16

Dzisiejsze dwa posty Motłocha i Pohybela, w temacie "Blog Paweł Okrasa", zostały napisane w dość krótkim, bo w 15 min. odstępie czasu z tego samego IP:

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=120898#120898

Cytat:
IP dla tego postu
91.94.241.223 [ 1 Post ]
Użytkownicy piszący z tego IP
Pohybel [ 1 Post ]
Motłoch [ 1 Post ]


Może to zbieg okoliczności, a może to Motłoch i Pohybel to jedna i ta sama osoba...?
Proszę Moderatorów o zwrócenie szczególnej uwagi na tych "dwoje" dość podobnie do siebie piszących użytkowników, a swoje uwagi i sugestie zamieszczać tutaj.
My swoją drogą będziemy śledzić IP, dla postów pisanych przez tych "panów" i w odpowiednim momencie podejmiemy stosowne kroki.

red - 2010-03-08, 10:34

Dla mnie to jedna i ta sama osoba. Jakoś nie wierzę, że nagle w ciągu miesiąca pojawiło się czterech różnych użytkowników, piszących w podobnym stylu w tych samych wątkach. W dodatku mających jakies pokręcone nicki.
Nie znam się na tym jak to jest z IP, jakie jest prawdopodobieństwo powtarzalności IP, ale ja bym dał im do zrozumienia, że zaraz skończy się ich przygoda z forum.

Jaro - 2010-03-08, 15:50

No to jeszcze jedna ciekawostka, od kolegi oportunisty, który zapewne nazwę swojego nica zaczerpnął z bogatego dla niego i nie tylko słownika Wikipedia, gdzie właśnie słowo oportunista oznacza osobę postępująca adekwatnie do zaistniałej sytuacji, warunków (często politycznych lub społecznych), mająca na celu odniesienie pewnych korzyści.
Osoba bez zasad, naginająca się do panujących okoliczności dla własnego zysku.
Ostatnie zdanie najbardziej mi pasuje do charakteru tegoż osobnika, z którym według mnie dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu.



Cytat:
Od: oportunista
Do: Jaro
Wysłany: Dzisiaj 10:55
Temat: Re: Odpowiedź Cytuj wiadomość
Dziękuję ci za odpowiedź i za cenne uwagi dotyczące mojego stylu. Zwracając się do ciebie po nazwisku, wcale nie zamierzałem dodawać ci otuchy (skąd to przypuszczenie?). Po prostu uświadomiłem ci, że jesteś na swój sposób znany i styl twojego "administrowania" , "moderowania", czy jak to się tam nazywa, budzi sprzeciw kilku osób. Co do szkoły, to wcale nie miałem zamiaru ci jej wymawiać. Ja również jestem "chamem bez szkoły",a mój styl rzeczywiście pozostawia wiele do życzenia. Zasugerowałem po prostu podobieństwo "skrawania" do "wycinania", a "obróbki" do żonglowania ostrzeżeniami i serwowania napomnień typu: zmień ton..., bo się pożegnamy...Nie dość, że świadomie, lub nieświadomie klepiesz ferbikowe slogany to jeszcze ubierasz to w słówka, które sugerowałyby, że próbujesz kogoś przestraszyć tymi śmiesznymi pogróżkami. Wytknąłeś mi również błąd literowy: "wsiąść, wziąć". Co za przenikliwa analiza tekstu. Naprawdę jestem pod wrażeniem! Nie będę tak małostkowy, żeby z kolei tobie wytykać, twoje błędy. Pokaż po prostu twoją odpowiedź komuś bardziej "doświadczonemu", a opowie ci o błędach stylistycznych ( to takie, których nie poprawi twój komputer). Może być Ferbik! Co do spotkania z tobą, to miałem na myśli udanie się na któreś z waszych "spotkań" i narobienie ci wstydu przy reszcie towarzystwa cytatami z twoich wypowiedzi oraz twoją interpretacją niektórych postów. Nie wiem co ty rozumiesz przez słowo "wyperswadować", ale jeśli coś związanego z używaniem przemocy to daj sobie spokój kolego. Po pierwsze takie załatwianie spraw jest dobre tylko dla niedorozwiniętych kołków ze wsi, a po drugie to chyba miałbyś małe szanse. Może rzeczywiście zareagowałem za nerwowo, ale TY reagujesz w ogóle bez zastanowienia. Weź sobie słownik i poczytaj o "ironii", "aluzji", "sarkazmie", "podtekstach". Traktowaniem "dosłownie", wszystkich postów wystawiasz sobie zupełnie niepochlebne świadectwo i po prostu się kompromitujesz. A to, że w sytuacjach konfliktowych bronią cię "koledzy" jest zrozumiałe i raczej powinieneś czuć się zażenowany, a nie dumny, bo dosadnie mówiąc "robią z ciebie balona". Przemyśl to, a najlepiej poradź się kogoś bardziej doświadczonego i przestań robić z siebie "tępego zomola", która na dźwięk każdego słowa, z pozoru mającego wydźwięk negatywny, wali pałą prosto w łeb. Sukcesów życzę!



Mam tylko jedno pospolite wytłumaczenie na powyższe, mianowicie - gadaj z dupą to cię osra, a bardziej dostojniej, nie dyskutuj z idiotą, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.

red - 2010-03-08, 17:42

Co za baran! Sprawdzcie to IP i wywalcie debili jak jest taka potrzeba.
Administrator - 2010-03-09, 11:27

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=120997#120997
Administrator - 2010-03-09, 19:27

No i kolega się doczekał:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=121048

Jaro - 2010-03-21, 23:37

Użytkownik mrk:
Ostrzeżenie za - http://wielun.biz/viewtopic.php?p=122291#122291

Regulamin Forum
§ 2 Obowiązki uczestników, pkt. 1/d

Jaro - 2010-04-01, 14:47

Użytkownik jaguar87 - celowe umieszczanie tego samego posta w jednym czasie w dwóch różnych działach.

http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#123317

Ferbik - 2010-04-04, 00:39

Otrzeżenie dla trolla ryba za sb:
Cytat:
ferbik, przepraszasz w którymś tam wątku kozłowską za obraźliwe słowa pod jej adresem, które miały wyniknąć z błędnego utożsamienia jej z angel. a tymczasem zmieszałeś ją z błotem nie jako angel, a konkretnie,po nazwisku, pisząc coś w stylu, że z dobrze poinformowanych źródeł wiesz, że kozłowska jest osobą pokroju jagielskiego, co w twoich ustach zabrzmiało jak najgorsze oszczerstwo. żeby zatrzeć ślady, skasowałeś wątek, w którym słowa te padły. czym to się różni od zachowań adm. tamtego forum?


Wyjasniłem temat z panią Kozłowską przez telefon po ponad 12 minutowej rozmowie, więc dokarmiać idiotów nie mam zamiaru, tym bardziej, że napisałem sprostowanie tutaj: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=123485#123485
Zakaz pisania dla idioty.

Gregg Sparrow - 2010-04-04, 08:00

Walnąłem trzy ostrzeżenia dla vevaMopePaypeSkinCare. To jakiś spamujący bot. musiałem usunąć ze trzydzieści jego jednakowych ogłoszeń. Nie zamieszczłem ich w usuniętych bo szkoda mi było klawiatury... :D
Jaro - 2010-04-17, 16:14

Dwa e-maile od yampressa:

Cytat:
1.

Temat: USUNIECIE Z FORUM

W zwiazku z zaistniała sytuacja na waszym zasranym forum własnych
adoracji ->prosze o usunięcie mnie z forum jak i równiez wszystkich
moich postów/zdjecia sam sobie moge usunać -> zmienie sciezki na swoim
serwerze !!!
Jak nie umiecie usunąć postów czas nauczyć sie grzebac w bazie mysql bo
tam mozna wszystko .W końcu jestescie wielkimi adminami/bogami.

Mam gdzieś wasz pseudo regulamin i stosowanie sie do niego. dlatego nie
ma miejca juz na nim. Niestety nikogo tu nie obrazałem ale a ze
napisałem sobie cos gdzies poza tematem to nie znaczy ze trzeba taka
osobe karać. to nie komuna !!!! Moja noga wiecej na tym forum nie
postanie. pozdrawiam i dziekuje za współprace. Jestem w administracji 2
ogólnokrajowych forum wiec nie bede płakał jak tu nie bede pisał. Wy też
nie jak taki offtopowiec odejdzie .

Prosze mnie powiadomic emailowo o usunięciu "mnie" całeg o z tego forum !!!
pozdrawiam Yampress :-)

Oczywiście nie życze sobie pokazania tej wiadomości prywatnej innym
osobom niz administracji/moderqacji !!!

2.

Temat: NADAL CZEKAM NA TO USUNIECIE SWOJEGO KONTA-> NIE ROZMYSLIŁEM SIE

WITAM JAK W TEMACIE.
Czekam na usuniecie mnie z tego Waszego forum wzajemnych adoracji.
Życze dalej bawić sie w swojej piaskownicy.
Pozdrawiam Yampress OFFtopowiec :-)

CO KOPARY WAM OPADŁY?? Wszyscy tylko prosili aby na nim być -> ale ja
nie. Jak długo mam jeszcze czekać?




Napisał nie na temat po moim uprzednim zwróceniu uwagi i poinformowaniu, że każde następne posty nie na temat będą usuwane, a ci co je napiszą potraktowani ostrzeżeniem. Ferbik usunął jego wpis /screen w załączniku/, dodał mu ostrzeżenie, po czym ten dupek napisał do nas takie maile jak powyżej.

Moja odpowiedź dla tego idioty:
Cytat:

Za powyższe otrzymujesz zakaz pisania na tym forum, na własne życzenie.
Swoją drogą, zachowaniem swoim udowodniłeś właśnie, jakim to bezczelnym
gówniarzem jesteś/byłeś...

Co do Twoich pseudo próśb poniżej, odpowiedź brzmi NIE!



Zakaz pisania dla tego pana na własne życzenie!



Edit:

Wszedłem właśnie na profil tego jegomościa i co zobaczyłem, że ma wpisane w okienku e-mail -

spam@pieprzycTOforum.plm

Jednak BAN.

Administrator - 2010-04-17, 21:19

Wiecie co - yampress to dla mnie jedna z większych niespodzianek. Myślałem że to jakiś poważny człowiek ale po tym co wkleił Jaro po prostu mnie zamurowało...
Archdevil - 2010-04-17, 21:30

Cytat:
Moja noga wiecej na tym forum nie postanie.

Uwaga! Chrystus idzie! :twisted:

red - 2010-04-18, 11:32

Ale o co w ogóle poszło?
Jaro - 2010-04-18, 12:13

Trzy posty wyżej wszystko wyjaśniłem, czego nie rozumiesz? :wink:
red - 2010-04-18, 12:28

Nie chce mi się wierzyć że tak się gościu rzucał za zwrócenie mu uwagi i usunięcie bzdurnego wpisu. No ale widocznie tak było.
Ferbik - 2010-04-18, 15:59

Glizda go zna i powiedziała mi, że jemu właśnie na tym zależało, żeby go wyrzucić z forum. Prawda glizdeczko? :) Chciał coś tym udowodnić, coś pokazać, chyba to, że jesteśmy (słowo wymoderowano), bo nic innego mi do głowy nie przychodzi, skoro to było celowe posunięcie tego imbecyla.
glizda - 2010-04-18, 16:04

yampress ma swój świat i tyle powiem na ten temat :P :D
Jaro - 2010-04-18, 17:19

Ferbik napisał/a:
jemu właśnie na tym zależało, żeby go wyrzucić z forum.



Po prostu nie potrafię takiego irracjonalnego zachowania zrozumieć, choćbym bardzo mocno chciał...?!

Administrator - 2010-04-20, 10:12

Chłopak się chyba trochę pogubił w życiu. Napisał do mnie jego kolega i wyjaśnił że Yampress ma poważne problemy z zdrowiem i to może być powodem jego zachowania.

Skontaktowałem się z Yampressem i w sumie dogadaliśmy się (przyznał że popełnił błąd). Miał wrócić na forum, zamiast tego po kilku godzinach znów zażądał usunięcia wszystkich postów itd....

Mnie trochę szkoda, bo chłopak miał wiedzę ale cóż... jego decyzja...

Jaro - 2010-05-11, 21:05

Ostrzeżenie dla wieluń1975 za zakładanie tematów o tej samej treści, pomimo ich zamknięcia i na koniec założenie ironicznego, który został usunięty
- http://wielun.biz/viewtop...=6266&start=345

Administrator - 2010-05-28, 13:27

Dziś zgłosił się Yampress i wyjaśniliśmy sobie co nieco. Tak jak pisałem wcześniej miał problemy zdrowotne i przez to go poniosło. Ponieważ jest z nami już ponad 6 lat i na koncie ponad 2000 postów postanowiłem mu zaufać. Mam nadzieję że nikt nie ma nic przeciwko.
Ferbik - 2010-05-29, 17:52

Ban dla uzytkownikow: ilonka... i losiek... za posiadanie wiecej niz jednego konta. Takie podejrzenie wysnul Sylwek, sprawdzilem - mial racje.
red - 2010-05-30, 18:00

To może jeszcze sprawdź te nicki czy to nie jest jedna i ta sama osoba: Janek20, tomasz8562.
Ferbik - 2010-05-30, 18:20

Podobne IP, jednak logowanie odbywało się w różnym czasie i się nie pokrywa.
Ferbik - 2010-06-03, 19:30

Ban dla jaguar(jakieścyfry) i remonty(jakieścyfry) za posiadanie więcej niż jednego konta na forum.
bob_mistrz - 2010-06-15, 12:31

Marcin, po kiego grzyba zdjąłeś warny FISHERMANOWI, gościu traktuje forum jak prywatny folwark. Ja rozumiem, że wieluniak to leń śmierdzący i mu się nie chce, ale żeby w każdym, podkreślam KAŻDYM poście jechać po nim, jak po burej suce to już chyba lekkie przegięcie nie??
Archdevil - 2010-06-15, 12:48

FISHERMAN to jeszcze większy leń - pokażcie mu paluszkiem, skąd może dostać się do tematu "bykom stop" ze strony głównej :)
Ferbik - 2010-06-25, 21:29

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=130310#130310 - ostrzeżenie? Cytował Dominikę i moim zdaniem obraził ją, nazywając ją może nie bezpośrednio "pustą małolatą". Zresztą gość intelektem nie grzeszy.
Administrator - 2010-06-30, 08:19

Ferbik proszę Cię o nie edytowanie/blokowanie bez mojej zgody stopki użytkownika jozefina22.
Ferbik - 2010-06-30, 13:26

Administrator, poskarżyła Ci się? Straszne. Wyrzuciłem jej stopkę a wzamian wstawiłem tekst: "Zakazane jest inicjowanie wypowiedzi, których głównym podtekstem są sprawy osobiste a nie merytoryczne" zgodnie z regulaminem forum. Usunęła to i znowu wstawiła jakąś prywatę, więc zablokowałem jej możliwość dodawania podpisu. Za każdym razem do (słowo wymoderowano) nędzy mam Cię prosić o pozwolenie dotyczące podejmowania przeze mnie decyzji jako administratora? Bo już mnie to (słowo wymoderowano)!
Jeśli znowu coś wstawi, co uznam za prywatę, to nie będę blokował jej podpisu, tylko dostanie kolejne ostrzeżenie. Rozumiem, że lubisz dokarmiać trolle.

Administrator - 2010-06-30, 16:29

Ja nie widzę trollowania w jej postach. Dostała już 1 ostrzeżenie od Ciebie za podpis (należało się). Jeśli znów zrobi coś takiego dasz jej kolejne.

Nie chcę stosować tu cenzury prewencyjnej !

Masz rację , poskarżyła się . Jest jedną z 3 osób które zrobiły to w tym tygodniu.

Ferbik - 2010-06-30, 16:57

Za podpis dostała dużo wcześniej. W tym tygodniu zrobiłem jej blokadę na podpis po tym, jak po raz kolejny usunąłem jej podpis skierowany w moją stronę.
Poza tym to jest troll, który założył maila tylko na potrzeby rejestracji na forum.

Archdevil - 2010-07-02, 22:18

Ferbik napisał/a:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=130310#130310 - ostrzeżenie? Cytował Dominikę i moim zdaniem obraził ją, nazywając ją może nie bezpośrednio "pustą małolatą". Zresztą gość intelektem nie grzeszy.

Doigrał się :)
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=130880#130880
Bardzo słuszne ostrzeżenie.

glizda - 2010-07-13, 11:52

Daję ostrzeżenie JARKOWI.M, po prostu uwziął się na Wieluniaka20
Dziś ciągle usuwam jego posty. A niech mi tylko ktoś zarzuci stronniczość to :503:

Archdevil - 2010-07-13, 18:01

Dałem ostrzeżenie wieluniak20 - mam dość wiecznego poprawiania jego literówek.
Administrator - 2010-07-16, 07:25

Ferbik, mnie także drażni zachowanie Sauce, ale tym co zrobiłeś w tym temacie zniżyłeś się do jego poziomu:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=132030

Ferbik - 2010-07-16, 08:17

Wiem, wiem, przepraszam... gorąco...
Gregg Sparrow - 2010-07-19, 07:08

Ubiłem dzisiaj dwa boty wchina i richina.
Archdevil - 2010-07-28, 12:13

Proszę, by nikt tym razem nie zdejmował mojego ostrzeżenia dla wieluniaka20.
Ferbik - 2010-07-28, 13:08

Ani mojego :D
Archdevil - 2010-08-21, 21:13

helenprincesss - spambot

PS. może by tak wykorygować system captcha przy rejestracji o ile skrypt umożliwia jakiś silniejszy?

Archdevil - 2010-09-09, 14:46

+1 dla sauce za błędy w poście: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=135846#135846

Poprawiałem mu już te same błędy tutaj, wyraźnie sugerując w ostatnich by coś z tym zrobił:
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#129338
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#131436
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#135500
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#135527
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#135630
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#135725

Ponadto, popełniał je jeszcze tutaj:
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#135114
http://wielun.biz/viewtop...ghlight=#134916

Oczywiście, jak można się było spodziewać, prędko pojawiło się PW od gościa o treści :lol:
sauce napisał/a:
Wez sie mnie nie czepiaj człowieku, mam dysleksje. Pokazać Ci zaświadczenie?;/


Fakt, uczepiłem się, bo to raptem 2 frazy - ale warn będzie do zdjęcia jak gość w końcu przestanie te błędy popełniać :wink:

red - 2010-09-09, 21:00

Zaświadczenie do matury :D
bob_mistrz - 2010-09-09, 21:38

Archdevil napisał/a:
Fakt, uczepiłem się, bo to raptem 2 frazy - ale warn będzie do zdjęcia jak gość w końcu przestanie te błędy popełniać :wink:


red napisał/a:
Zaświadczenie do matury :D


(słowo wymoderowano) chłopaki wy nie wiecie, że zadzieracie z prawnikiem?!?!?! (na pierwszym roku studiów ;) )

Archdevil - 2010-09-09, 22:11

Na szczęście wieluniak20 pod tym względem z niego nie będzie :twisted:

Schował dumę w kieszeń, przeprosił i obiecał poprawę przez PW :wink:
Jeśli dotrzyma słowa, zdejmie mu się za jakieś 2 tygodnie najwyżej.

Mrówek - 2010-09-24, 05:52

potrójne ostrzeżenie dla użytkownika "jiana569" za 8 postów spamu i usunięcie wiadomości. Gdyby była potrzebna treść to mam ją u siebie - 15 stron worda

fragment jednego z nich

Cytat:
Leveling help him to his cousin Chia they know, but the 14-year-old cousin on the ground. He said, as he said relatives of the summer holiday home to a child playing in their home, things is bad in the 14 years of age to the child, because the young,\\What yell \Overweight children say this, so the family adult tube to tight dead he was not allowed to touch anything in this type of computer, this guy can only eat in the morning to save money. surreptitiously went to Internet cafes to play, leave it to the relatives the next, completely to to become a runaway horse. sword chasing Wanchuan Qi Hong and his cousin, though, when he was not allowed to get involved, but this kid was able to recover Hong sword play their long sword he can sit behind them to recover Hong Look how long the addiction of people bigger than playing.
Sword before the chase is over for Hong do not know when this kid sitting behind them in their account password memorization down, when it inadvertently ran up while they play to do. But that is because of the adults preaching to roar home his few words, after all he is also addicted to the game and did not qualified to say someone else.
Although this kid to age, adults at home do not give him the money in case of 35 yuan a month to month the legendary cards that he can not afford to, but he also did a leveling someone else in the bar free of charge, with the others in numbers too addiction is too dry,Simple Elegant White Taffeta Jackets for Bridal J 05, so no strangers to the game on legendary.


Uważajcie na "e4osfqj4dwm3" i "rjf0iwhiw4" oni też sa zarejestrowani jako z England, więc będzie podobna sytuacja

Stefan - 2010-09-25, 22:47

Dałem ostrzeżenie użytkownikowi fazi, za brak w wypowiedzi nawet odrobiny szacunku dla wypowiedzi pozostałych użytkowników. Ostrzeżenie może trochę na wyrost ...
Archdevil - 2010-11-10, 02:09

serifiemelt - spambot + 4 warny.
Gregg Sparrow - 2010-11-25, 14:04

JawayBedybexy spamer... wywaliłem spam i dałem banana
Archdevil - 2010-11-25, 18:19

Kolejne ostrzeżenie dla skrzypek_wielun - gość olewa zarówno regulamin jak i ostrzeżenia, no to się doigrał.
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=141553#141553 - wyłączam wygasanie tematu i zamykam temat, przy którym cierpliwość mi wysiadła, przy okazji.

Ferbik - 2010-11-25, 23:56

ono70 napisał/a:
hej ja mam pytanie gdzie w wieluniu dobrze płacą bo nawet u moderatora jest kiepsko GRAFITI ma problemy z wypłatami. Więc gdzie się tu udać po pracę? :sad:

Usunięty post i ban za prywatę. Widać, że wszedł tylko po to, żeby jakieś chore rzeczy pisać w pierwszym poście. Ścierwo out.

Gregg Sparrow - 2010-11-30, 12:16

Uwaliłem spmera uggbootsuk i usunąłem jego wszystkie posty.
Archdevil - 2010-12-04, 02:17

Ratoimargaity -> spambot
Mrówek - 2011-01-11, 06:30

MeeriaLanorom, draingir, DizWraftWrist - spambot
Gregg Sparrow - 2011-01-11, 08:03

affesmank -spambot
Mrówek - 2011-01-11, 19:15

daniel2144 - 1 ostrzeżenie za powielanie tematów w różnych działach
Gregg Sparrow - 2011-01-12, 08:24

odoksunsums - spambot
Gregg Sparrow - 2011-01-12, 19:16

Misiek dostał ostrzeżenie za obrażanie... konkretnie to nazwał kolesia BARANEM.
Mrówek - 2011-01-13, 07:01

W ciągu dwóch dni dodało się 50 spambotów. W większości nie zdążyły nic napisać. Przydałoby się je wyczyścić.
Gregg Sparrow - 2011-01-13, 13:29

dreamer007- spambot
Już był aktywny napisał 7 postów.

Administrator - 2011-01-13, 14:22

Pousuwałem wszystkie zarejestrowane boty i wprowadziłem modyfikację formularza rejestracji. Mam nadzieję że teraz możemy o nich zapomnieć. :D
ourson - 2011-01-13, 16:21

Miejmy nadzieję ;-) zmiana to podzielenie maila na dwie części czy coś jeszcze?
Administrator - 2011-01-13, 18:25

Na razie tylko tyle, jeśli nie pomoże to dodam coś jeszcze.
Administrator - 2011-01-14, 10:51

Od wczoraj "0" botów :smile:
ourson - 2011-01-14, 12:09

i niech tak zostanie. Chociaż użytkownikowi należy chyba wlepić ostrzeżenie za pisanie posta pod postem. Proszę pamiętać - mamy opcję "edytuj" :twisted:
Ferbik - 2011-01-14, 20:39

Aaa bo zapomniałem. Dałem jozefinie22 ostrzeżenie i w rezultacie zakaz pisania, za całokształt i czepianie się moderatorów praktycznie na każdym kroku oraz chamskie odzywki. Miałem to trzecie ostrzeżenie zrobić czasowym, jednak po tym, jak przeczytałem PW oraz to, że jej mail jest od długiego czasu (a raczej zaraz po rejestracji stał się) nieaktywny - co świadczy tylko o tym, że konto mogło być tylko założone na potrzeby rejestracji na forum - waham się, czy nie przypieprzyć bana.
Gregg Sparrow - 2011-01-18, 20:55

Usunąłem powielony post Trebora i dałem ostrzeżenie.
Archdevil - 2011-01-24, 01:48

Skoro już zdejmujemy ostrzeżenia za "resocjalizację" to proponuję zdjąć jeszcze rybie :wink:
Jaro - 2011-01-24, 20:38

Trzeba o tym pogadać z Ferbikiem :wink:
Gregg Sparrow - 2011-02-15, 14:14

Dałem ostrzeżenie otto za obrażanie wcześniej ostrzegałem. Część jego posta wyedytowałem.
Archdevil - 2011-02-21, 12:34

Dlaczego zdjęliście kataniarzowi warna? Słuszny był jak rzadko kiedy:
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=145898#145898

Jaro - 2011-02-21, 19:46

Słusznie Radek, kto zatem zdjął to ostrzeżenie, przyznać się ?!
Ferbik - 2011-02-21, 20:49

Pewnie ja. Zdjąłem po ostrzeżeniu użytkownikom, którzy wykazywali poprawę w swoim zachowaniu.
Jaro - 2011-02-21, 21:08

Ostrzeżenie przyznane ponad miesiąc temu, a Ty uważasz, że wykazał się już poprawą zachowania...?
Jeśli tak już robisz, to bądź konsekwentny, bo niektórzy którzy dostali od Ciebie warna, zaraz rocznicę będą obchodzić.

Za to co napisał, to przez pół roku kreska czerwona nie powinna zniknąć z jego profilu.

Gregg Sparrow - 2011-03-13, 10:56

tomaszbe dostaje ostrzeżenie za usuwanie uwag moderatora (edycja postu po zwróceniu uwagi przeze mnie o błędach popełnianych w postach).
Jaro - 2011-03-19, 12:05

Usunąłem dwa ostrzeżenia przyznane userowi - ryba dokładnie rok temu, przez Gregg-a i Ferbika.
Przez owy czas wykazał się jak widać poprawą nastroju, więc zrobiłem mu taki mały prezent od nas.
Niech się cieszy, a co. ;)

Archdevil - 2011-06-17, 23:34

Greggu - jaka inwektywa była w treści posta: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=155313#155313 ze strony kataniarza?
Gość już raz dostał ostrzeżenie, za obrażanie, które zostało zdjęte, więc tym razem nie chciałbym, żeby stosowano taryfę ulgową.

Ferbik - 2011-06-18, 06:46

Archdevil, kataniarz zapytał, czy Silvo jest opóźniony w rozwoju.
Gregg Sparrow - 2011-06-18, 13:46

Ferbik napisał/a:
Archdevil, kataniarz zapytał, czy Silvo jest opóźniony w rozwoju.

Dokładnie, nie było mnie wcześniej bo bym Ci odpisał. Wydaje mi się że takie pytania mają na celu atak personalny na rozmówcę i dlatego tylko zwróciłem uwagę.

Mrówek - 2011-07-26, 15:50

wielkareklama i rafałek dostali ode mnie ostrzezenia za niedostosowanie się do mojego polecenia o zakończeniu tematu o pracy. Ktoś wydzielił ten temat. W związku z tym ściągnąć im ostrzeżenia?
Gregg Sparrow - 2011-07-26, 17:05

W pierwszym poście jest napisane że to ja wydzieliłem ten wątek. Ale ja wydzieliłem temat po tym jak dałeś im ostrzeżenia więc nie widzę uzasadnienia żeby im zdjąć. Takie jest moje zdanie.
Mrówek - 2011-08-03, 19:41

Co sądzicie o "maximusb"? Przeszkadza mi ten użyszkodnik, że wrzuca tylko śmieszną grafikę, która śmieszy mnie bardzo rzadko. Osobiście mam go w ignorowanych wiec nie często widzę to co wrzuca. Niby nic złego nie robi, niby regulamin przestrzega ale... Mam wrażenie, że robi to dla reklamy swojej/czyjejś strony internetowej z której są te grafiki.
Ferbik - 2011-08-03, 19:45

Osobiście też od dłuższego czasu zastanawia mnie on ten. Bo po co wrzuca? Żeby wrzucać? Na mój szpiclowski nos nie dopatrzyłem się złamania regulsa przez go, ale coś jest na rzeczy, że intryguje.
ourson - 2011-08-03, 20:28

rzeczywiście, kolo udziela się tylko w tym jednym temacie ;-) a może jakaś kasa z tego że ktoś klika w te zdjęcia?
Administrator - 2011-08-03, 21:57

Do zdjęć dołączony był trojan. User zbanowany, wszystkie linki usunięte. Dziękuję za info - podejrzenia okazały się trafne.
Mrówek - 2011-08-03, 22:11

poniekąd to może być rozwiązanie zagadki z trojanem na forum i że forum było zawirusowane
Gregg Sparrow - 2011-09-29, 10:28

Dałem banana osobie o nicku dorisek. Podejrzewam że jest to dokładnie ta sama osoba którą uwalił Ferbik w innym wątku matek1719
bob_mistrz - 2011-09-29, 11:19

AF22 jw.
Gregg Sparrow - 2011-10-24, 15:36

Gratuluję użytkownikowi Goro zdjęcia bana i wszystkich ostrzeżeń jakie miał :D
To chyba ewenement na tym forum, a on jest pierwszym któremu to się udało :D

Administrator - 2011-10-24, 16:27

Ściągnąłem aby mógł sobie zobaczyć temat z wyjaśnieniem. Poprosił mnie o ściągnięcie bana więc czemu nie. Może zmądrzał.

Oczywiście chętnie wysłucham waszych opinii.

ourson - 2011-10-24, 20:52

Administrator napisał/a:
Ściągnąłem aby mógł sobie zobaczyć temat z wyjaśnieniem.


Jeśli to byłby powód, wystarczyłoby ściągnąć zakaz logowania się, a nie wszystkie ostrzeżenia ;-)

Administrator napisał/a:
Poprosił mnie o ściągnięcie bana więc czemu nie.


To już bardziej brzmi jak powód ;)

Administrator napisał/a:
Może zmądrzał.


Może... poniósł jakieś koszty swojej głupoty i zachowania to może i zmądrzał... pożyjemy zobaczymy... Może być ciekawie - szczególnie jak popełni jakieś "wiekopomne dzieło" ;-)

Ogólnie fajnie że doszło do porozumienia :smile:

Administrator - 2011-10-25, 19:41

Dzięki za opinię. Sam się zastanawiam co będzie dalej z Panem B.

Sądy w Polsce to jedna wielka kpina. Po około 6 miesiącach od rozpoczęcia sprawy zmienił się sędzia i właściwie wszystko zaczęło się od początku. Porozumienie to zasługa nowej Pani sędziny, która wyjaśniła nam dlaczego nie ma sensu dalej tego ciągnąć. Analiza każdego pojedynczego słowa trwałaby miesiącami i tak naprawdę nikt nie wyszedłby z tego zwycięsko.

Żądania powoda były spore, na początku było to 10,000zł. Na ostatniej sprawie, na której doszliśmy do porozumienia już tylko "przeprosiny". Zakończyło się na usunięciu postów które sam zaproponowałem i informacji o usunięciu treści które mogły być obraźliwe.

Zapewniam, że cenzury na forum z pewnością nie będzie.

Ferbik - 2011-10-28, 15:03

Administrator,zrobiliśmy jeden podstawowy błąd wpuszczając Jagielskiego na forum: nie kazaliśmy mu przeprosić - chociażby Marty, nie mówiąc już o mnie i podszywaniu się pode mnie. Wiele osób mi to zarzuca myśląc, że wpuszczenie go z powrotem na forum to część sądowej ugody.
Jaro - 2011-10-28, 20:19

Również uważam, że odblokowanie konta Jagielskiego to był najdelikatniej mówiąc zły pomysł.
Szkoda, że nie nikt z Was nie przedyskutował tego kroku z resztą osób zarządzających... :?

Ferbik - 2011-10-28, 22:48

Szczerze powiedziawszy to nie był mój pomysł! :evil: Ty (słowo wymoderowano) Administratorze Ty! :evil: :P ;)
Gregg Sparrow - 2011-11-11, 18:40

Tak jak myślałem ktoś się w końcu tego dopatrzy...
http://wielun.biz/viewtop...t=171&start=450
Ferbik miał całkowitą rację. Jagielski powinien przeprosić. Głupio to wygląda wobec innych użytkowników.

ourson - 2011-11-29, 23:18

Jagielski jednak wiele się nie zmienił... żeby skomentować fakt nieumieszczenia jego nazwiska na plakacie koncertu charytatywnego to naprawdę trzeba mieć problem ze sobą :shock:
Ferbik - 2011-11-30, 08:24

ourson, on się nic nie zmienił - przynajmniej na lepsze.
Gregg Sparrow - 2011-11-30, 09:16

Nosz w mordkę jeża jak mozna tak pisać???

goro napisał/a:
Idąc tym tokiem myślenia to wyjdzie megaa błędne koło.

Zbierane są pieniądze dla Tobiaszka ale to dzięki sponsorom, patronom medialnym, wykonawcom można zbierać pieniądze - bez tych wszystkich osób by tego nie było...
Nie sądzę, że dużo osób by przyszło do kina syrena jeśli nikt by nie występował i Radio i gazety by nie ogłaszały. Dziwne myślenie, którego ja osobiście nie rozumiem.

By napisał na plakacie, że jak by śpiewał i że by więcej ludzi przyszło bo by radio podało i by gazety ogłaszały. :lol:

Ferbik - 2011-11-30, 10:33

Przed jego edycją poprzedniego posta napisał:

Cytat:
Szkoda, że lista wykonawców nie zgadza się ze stanem faktycznym ale to pikuś haha:)

Archdevil - 2011-12-05, 01:40

Warn dla bakusiek90 za http://wielun.biz/viewtopic.php?p=164856#164856 - myślę, że nie wymaga komentarza.

Warn dla fioletowego za: http://wielun.biz/viewtopic.php?p=164813#164813 bo przecież ile można...

Ferbik - 2011-12-05, 08:14

Ja wcześniej dałem Fioletowemu za wprowadzanie niezdrowej atmosfery w postaci chamskich wpisów podpuszczających innego użytkownika, któremu to z kolei w odpowiedzi na zaczepki Arch pociągnął z warna :)
Gregg Sparrow - 2011-12-10, 15:59

Ja (słowo wymoderowano) opadły mi szczęka i skarpetki... :roll: Co za koleś: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=14346 zajrzyjcie do jego linka.
Ferbik - 2011-12-10, 16:02

Czytałem... dowiem się ze strony "organizatorki" o co tak naprawdę chodziło :)
Gregg Sparrow - 2011-12-10, 16:05

Ferbik jak będzie ta informacja to podaj linka.
HAHAHA to jest najlepsze:
Cytat:
Tak szczerze wiem ze jestem
w Wieluniu bardzo znany i wiem, że mnóstwo osób by przyszło wiedząc
ze wystąpię i ze dam płytki do licytacji - doskonale o tym świadczy fakt za
ile została wylicytowana 170zł !!!

:509:

glizda - 2011-12-10, 18:19

Coś czuje że z tym osobnikiem historia się powtórzy :P
Ferbik - 2011-12-10, 20:48

Cytat:
http://www.wielun.biz/viewtopic.php?t=14346 jest mnóstwo postów na forum w których ktos odpowiada na pytania, zdanie nawet jesli ono jest nie na temat to co zostało tu napisane przez tego moderatora jest chamskie i jest to wycieczka osobista.
20:45:13
Mysle ze do konca tego roku wystapie o dane i ip uzytkownika gregg sparrow, bo to on dodal tamten artykuł i dalej robi sobie wycieczki. Nie chciałem robic wam problemu - i nadal nie chce ale coż... wiecej postów na tym forum nie bede pisał ale nie jest to komentarz MODERATORA a komentarz osoby która chce mnie w jakiś sposob obrazić


Napisał mi na gg. Dzięki Dray, że go wpuściłeś - przez to daliśmy mu możliwość powtórki z rozrywki. Ja jestem za usunięciem go z forum.

Gregg Sparrow - 2011-12-10, 20:59

Właśnie dostałem od niego priva:
Cytat:
Ponieważ ty dodałeś tamten kłamliwy artykuł który godził w moje dobre imie(przeczytało go 17tys osob) wiec na pewno zobaczymy sie w sadzie. Administracja przeprosiła i odniosła sie do sprawy. Jako autor tej wiaodmosci odpowiadasz za jej tresc a nie forum - dalej zgrywasz wazniaka więc, Do zobaczenia.

Wiadomość ma charakter prywatny.

Możecie mnie oświecić o jaki artykuł mu chodzi???
ten koleś ma coś z głową :roll:

Mrówek - 2011-12-10, 21:08

skąd kurna te statystyki?? O co znowu chodzi? Dlaczego ma pousuwane treści postów?
Gregg Sparrow - 2011-12-10, 21:11

Właśnie również nie wiem. Niby ja jestem napisany że mu edytowałem ostatni (czyli ja powstawiałem te kropki) a ja mu tylko zwróciłem uwagę w jego poście z rekalmą jego fotobloga że jest nie na temat.
Na jego priwa wyłałem mu odpowiedź:
Cytat:
Ok. Już wiem, zwróciłem ci uwagę że piszesz nie na temat. Przeczytaj jeszcze raz regulamin forum i zobacz że pisanie postów nie na temat jest niezgodne z regulaminem. Zareklamowałeś swojego fotobloga a temat był zupełnie inny.
Pozdrawiam
Gregg Sparrow

Ferbik - 2011-12-10, 21:22

Gregg Sparrow napisał/a:
Ponieważ ty dodałeś tamten kłamliwy artykuł który godził w moje dobre imie(przeczytało go 17tys osob) wiec na pewno zobaczymy sie w sadzie.

Pomylił Cię z oursonem. Krwa znowu się zaczyna...

Mrówek - 2011-12-10, 21:25

szkoda, że za tą reklamę nie dostał ostrzeżenia. musi w końcu uzbierać magiczną liczbę do wyautowania
Gregg Sparrow - 2011-12-10, 21:28

No to czekam na wezwanie do sądu... :roll:
Kruwa nie mam czasu na takie zabawy. :evil:

Ferbik - 2011-12-10, 21:29

Proponuję wyrzucać każdego z forum, kto edytując swoje posty usuwa ich treść tak, żeby straciły sens.
Mrówek - 2011-12-10, 21:32

a jest taki zapis w regulaminie? Powinno być, że edytowanie przez użytkownika może ograniczać się jedynie do
- dodania treści, aktualizacji
- poprawy błędów interpunkcyjnych i ortograficznych
- w przeciwnym ostrzeżenie 2. stopnia

Ferbik - 2011-12-10, 21:35

Też o tym myślałem - będzie zmiana w regulaminie. Proponuję usunięcie z forum za edycję postów związaną z bezpośrednią zmianą treści tematu.
Administrator - 2011-12-10, 21:36

Konto Goro zostało zablokowane, niestety niczego się nie nauczył.

Dałem mu drugą szansę i był to mój błąd. Następnej już nie będzie.

Ferbik - 2011-12-10, 21:45

Administrator, otrzymujesz punkt POMÓGŁ :D :D :D :D
ourson - 2011-12-10, 22:23

ale ja to mam pecha:-) najpierw za zamieszczenie artykułu to Administrator i Ferbik w sądzie byli, a teraz to Gregg niby go zamieścił:-)
Ferbik - 2011-12-10, 22:25

ourson, a idź w (słowo wymoderowano). Same problemy przez Ciebie. Zaraz zrobię referendum na temat usunięcia Cię z forum :) Coraz więcej masz reprezentantów Twojej osoby w sądzie :>

Cytat:
Administracja przeprosiła i odniosła sie do sprawy.

Eeeee? Gdzie przeprosiła? Noszkrwa co za flet!

Mrówek - 2011-12-10, 22:40

co do zmiany regulaminu. Co w przypadku jeżeli ktoś napisze posta, wyśle po czym stwierdza, że nie ma on sensu, albo w innym temacie powinien tego posta dać i zostawia napis "del" albo "do usunięcia" ?? Wtedy też użyszkodnika usuwamy?


uważam, że musimy ostrożnie podchodzić do tego usuwania. Przecież nie wiemy najczęściej co było wcześniej w danym poście tylko jest ile razy edytowane

Gregg Sparrow - 2011-12-10, 22:44

ourson napisał/a:
ale ja to mam pecha:-) najpierw za zamieszczenie artykułu to Administrator i Ferbik w sądzie byli, a teraz to Gregg niby go zamieścił:-)

No co jak co ale to nie Ty masz pecha tylko raczej ja :wink:
Nie mam czasu na pałowanie się z nim w sądzie. Ma koleś coś niehalo... :roll:

Ferbik - 2011-12-10, 22:57

Każdy kieruje się własnym rozsądkiem Mrówek - a od trudnych sytuacji jest Area.
ourson - 2011-12-10, 22:57

zmieniłem bo widzę są cięcia:-) wolę auto cenzurę:-)
Ferbik - 2011-12-10, 22:58

Cytat:
uważam, że musimy ostrożnie podchodzić do tego usuwania. Przecież nie wiemy najczęściej co było wcześniej w danym poście tylko jest ile razy edytowane

Przecież zmiana w regulaminie dotyczy właśnie ingerencji administracji w posty :) My widzimy, co się dzieje.

Mrówek - 2011-12-10, 23:00

no to zmienia postać rzeczy.
red - 2011-12-10, 23:08

Niedługo to forum będzie musiało mieć swojego prawnika żeby się w sądzie bronić...
I pamiętajcie, że kluczowe jest słowo SZACUNEK :D :D :D

Gregg Sparrow - 2011-12-10, 23:12

Zgadza się... tylko na SZACUNEK trzeba sobie zasłużyć :)
Jaro - 2011-12-11, 10:47

red napisał/a:
Niedługo to forum będzie musiało mieć swojego prawnika żeby się w sądzie bronić...



No Radek, to jest Twoja chwila, wysuwam Twoją kandydaturę.
Masz pełne poparcie. :one:

Mrówek - 2011-12-11, 10:54

również popieram :D
Gregg Sparrow - 2011-12-11, 12:49

Radek na jak długo przed rozprawą mam się do Ciebie zgłosić? :wink:
Ferbik - 2012-01-12, 14:19

Dostałem właśnie takie PW:
Adam P napisał/a:
Jak Usunac ostrzenie bo innym co sie kuca caly czas na chacie to niedajesz. I powinienes dac kitor'owi tez ostrzerzenie za obrazanie osoby.

Rence opadajom! kórwa

Gregg Sparrow - 2012-04-04, 17:42

Wlepiłem ostrzeżeni Otto... nosz kwa ileż można prosić?
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=172863#172863

Edit: Dostałem właśnie od niego priva o treści : "Usuń ostrzeżenie, wpis jest na temat. Czasy PRLu minęły. Cenzury też."
Ja mu tego ostrzeżenia nie zdejmę. Prosiłem.

Edit 2: Kolejny ciąg korespondencji:
Ja: "Wieluń i okolice » Aktualności / Wydarzenia » Zdarzenia i wypadki drogowe
Jeżeli masz wątpliwości co do prawidłowości ostrzeżenia odwołaj się do aministratorów. Ja ci ostrzeżenia nie zdejmę. Prosiłem, a ty się nie dostosowałeś."

Otto: "Znaczy nie Potrafisz uzasadnić ostrzeżenia? Rozumiem... poczekam na następnego trupa."

Ja: "Poczytaj sobie to: http://wielun.biz/viewtopic.php?t=12
W szczególności paragraf drugi oraz to napisane dużą czerwoną czcionką. Tam masz wszystko uzasadnione."

Otto: "Jak dla mnie wszystko jasne... Dlatego poczekam... Nie wiem jak to się skończy, ale wiem że będę się świetnie bawił."

Na tym zakończyłem z nim dyskusję.
Uważajcie bo szykuje się nam kolejny troll.

Gregg Sparrow - 2012-05-05, 19:33

Ostrzeżenie dla Roja. Post nie na temat pomimo zwrócenia uwagi.
red - 2012-07-05, 17:27

Banan dla FISHERMANA - na własne życzenie usunąłem go z forum.
Archdevil - 2012-07-17, 21:09

Warn dla uqasch za http://wielun.biz/viewtopic.php?p=178886#178886
Gregg Sparrow - 2012-08-21, 15:28

Ostrzeżenie dla komornika za użycie wulgaryzmu. To już jego trzecie na dwadzieścia cztery posty, a więc nie popisze sobie więcej na forum.
Grzegorz Nowak (W) - 2012-08-22, 11:37

na razie poleciało PW do użytkownika GAGATEKajkieśtamcyferki
o treści :
Cytat:
weź zbastuj z tymi wycieczkami w stronę Bethi na forum - macie coś do siebie to sobie to wyjaśniajcie mailem, PW, czy osobiście, bo generalnie innych mało to co jest pomiędzy Wami obchodzi...
jeszcze jedna personalna wycieczka i będzie upomnienie
pozdrawiam
GN(W)


za wątki :
http://wielun.biz/viewtop...2&highlight=dam
http://wielun.biz/viewtopic.php?t=16065

ourson - 2012-08-26, 08:37

Można wiedzieć za co Syn Mariana dostał bana? z treści wątku o pieczywie wynika że napisał co najmniej jednego posta, który został skasowany (wcześniej zacytowany przez Ferbika)... były jakieś inne posty usunięte?
Mrówek - 2012-08-26, 09:08

Za co on dostał bana?
Ferbik - 2012-08-26, 09:30

Trzy razy trolowi kasowałem tego posta, za trzecim dostał ostrzeżenie, po czym napisał trolowatego posta, tylko po to, by mnie wku.rwić. I wku.rwił.
ourson - 2012-08-26, 09:53

moim skromnym zdaniem - przesadziłeś...
Mrówek - 2012-08-26, 10:03

ourson napisał/a:
moim skromnym zdaniem - przesadziłeś...
i to ostro! Ściągnijcie mu bana
Ferbik - 2012-08-26, 10:29

Nie lubię, jak ktoś sobie ze mnie robi jaja, tym bardziej nie mając nic ciekawego do napisania. Nie trawię namolnych tępaków, którzy po zwróceniu uwagi robią jeszcze gorzej. Ja rozumiem, że ktoś może mieć w (słowo wymoderowano) mój poświęcony czas na zrobienie sesji, moje chęci na zrobienie reklamy, czy odwdzięczenie się za to, że ryngolec nam zawiózł za friko rowery do Krakowa. Dałem Synowi Mariana trzy szanse, nie wykorzystał. Ja nie jestem chłopcem do bicia i porządek ma być. Z tego typu zachowaniami spotykam się od parunastu lat, także jestem mocno wyczulony na tego typu trolowate zachowania. Właśnie w takich tematach wychodzą trole. Jakbyś nie zauważył, to wiele wątków, które zakładałem ja prowokuje tego typu ludzi do próby ataku na admina. Nie wiem tylko, po co. Z zazdrości? Tylko o co. Dla dowartościowania się? Chyba raczej z czystej głupoty i z nadmiaru wolnego czasu.
Ferbik - 2012-08-26, 10:46

No dobra. Po głębszym przemyśleniu sprawy - ściągam, posty usuwam. Jak przytroluje jeszcze raz, nie ma zmiłuj.
ourson - 2012-08-26, 12:25

Ferbik, ale Ty napisałeś ten temat jakby to była amatorska sprawa - a zdjęcia są profesjonalne. Niby to tylko "polecenie zadowolonego klienta" a jednak wygląda jak reklama. Syn Mariana wyraził swoją opinię - wg mnie nawet ten pierwszy post nie nadawał się do usunięcia. A Ty dałeś się sprowokować...
Grzegorz Nowak (W) - 2012-09-25, 16:02

trzeba być słownym, nie :D :grin:
Gagatek dostał ode mnie ostrzeżenie,za czepianie się dziewczyn szukających ubranek dla dzieci ...
i nadal jest na moim celowniku :)

Gregg Sparrow - 2012-09-25, 16:11

Na moim też. :evil:
Gregg Sparrow - 2012-09-25, 20:33

Dostałem właśnie przed chwilą takiego priva:
Cytat:
cześć! Podejrzewam, ze ta wredna typka gagatek (*xx)2012 i Kinga (*xx)2012 to ta sama osoba. Ma ta samą przeglądarę, w dodatku jestem niemal na 100% pewna, ŻE TO TA PANNA CO MI KIEDYŚ TYŁEK OBROBIŁA I ZAŁOŻYŁA KILKA KONT. wIEM, ZE ,MA INternet bradiowy. Sprawdźcie to. Niech się wreszcie skończy chamstwo. Pozdrawiam

Możecie to sprawdzić?

Ferbik - 2012-09-25, 22:36

Gregg Sparrow, to samo IP. Ban.
Gregg Sparrow - 2012-09-26, 06:24

Nosz w morde jeża o co tu chodzi??? Najpierw pisze "Dzień dobry wszystkim. Jestem w ciąży..." i prosi o ubranka dla dziecka (już byłem skłonny jej dać bo mam) a za chwilę obraża samą siebie jako gagatekcośtamcośtam??? Trzeba mieć nasrane we łbie :roll:
Może to któryś ze zbanowanych wcześniej użyszkodników chce nam robić koło pióra.

Grzegorz Nowak (W) - 2012-09-26, 07:48

jakaś ... eeeeeeeeeeeeeeee??? :shock: :shock: :?
Gregg Sparrow - 2012-10-03, 14:42

Pojawił się chyba koleny klon tego samego trola. Tym razem to Niuniusia032013 (poprzednio gagatekcośtamcośtam i Kingacośtamcośtam). Taki sam schemat nicka i taki sam temat założony (przyjmie ubranka dla dziecka). Sprawdźcie to.
ourson - 2012-10-03, 15:45

a rafalekjan to rzeczywiście wyraził życzenie o bana?:-) jakoś dziś mi się gdzieś rzucił w oczy i dopiero zauważyłem że ma bana
Jaro - 2012-10-07, 16:54

ourson napisał/a:
a rafalekjan to rzeczywiście wyraził życzenie o bana?:-) j



Tak, kazał się usunąć z forum, wyrażając na koniec jeszcze swoje nędzne kilka zdań, żenada...

Gregg Sparrow - 2012-10-23, 16:59

ilin napisał/a:
Sam offtopujesz a innych sie czepiasz bo przyatakowali Twojego idola.

Nikogo bezpośrednio nie uraził.

Zgodnie z obietnicą dostaje ostrzeżenie (ostrzegałem że posty niezwiązane z tematem będą karane ostrzeżeniem.) Jak napiszę że tacy jak on są: &*(*_@( i głupi to też go nie obrażę bezpośrednio??? Śmierdzi mi to trollem.

Edit. Tak jak myślałem... Obraził się biedaczek i prosi o usunięcie konta. :roll:

Gregg Sparrow - 2012-12-20, 10:11

dannyedison, 4 ostrzeżenia i banan za spam.
Archdevil - 2013-01-01, 21:19

Dla sandrahaha za spamowanie. W każdym z tematów najnowszy post o treści "nadal aktualne".
Ferbik - 2013-01-01, 21:45

Archdevil, zapytała mnie, czy może podbić tematy - powiedziałem jej, że tylko te, które mają więcej, niż dwa tygodnie.
Archdevil - 2013-01-01, 22:21

Właśnie dostałem pretensje na PW. Wszystko pięknie, fajnie, tylko cały dział zapchany ogłoszeniami sandryhaha... No chyba, że płaci za te ogłoszenia.
Ferbik - 2013-01-02, 08:13

Archdevil, no ja też nie spodziewałem się aż takiego spamu - myślałem o ponowieniu maksymalnie 5 ogłoszeń. Trzeba zmodyfikować regulamin.

Albo w sumie nie - jest dobrze, po prostu wywalamy posty powielane pod tematami i tyle. Mój błąd, że się zgodziłem na podbicie.

Archdevil - 2013-01-02, 19:05

Regulamin jest dobry, już sama linkowana netykieta z §2 1) obejmuje takie dziadostwo :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

Archdevil - 2013-01-29, 20:39

Blokuję konto gościowi o nicku darkos, wrzucił coś takiego w odpowiedzi w tym temacie:
http://wielun.biz/viewtopic.php?t=17258
Kod:
Jaki duży jest ten [URL=http://alejka.pl/c/monitory.html][color=black]monitor[/color][/URL]

Ferbik - 2013-01-29, 22:35

Archdevil, jeszcze idiot wysłał maila z zapytaniem za co :D A potem, że nie jest spambotem :P Idiots, idiots, idiots everywhere! :facepalm:
Mrówek - 2013-02-25, 15:37

Do kogo ma się zgłosić, żeby to wyjaśnić? napisał do mnie na fejsie forumowym

Piotr Zygmunt
Zostałeś wyrzucony z tego forum
Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz wyjaśnić tą sytuację.

Dlaczego dostałem taką wiadomość? Można jakoś powrócić na to forum?


14 minut(y) temu
Wieluńskie Forum Dyskusyjne www.wielun.biz
Prosze o podanie nicku a forum


8 minut(y) temu
Piotr Zygmunt
zostały zbanowane 2 konta jedno moje a drugie mojego brata który najpierw napisał post z mojego konta (piotrek7725) a później ze swojego o nicku (Wodzirej) sam wczoraj mu to konto zakładałem konta są na 2 bardzo podobnych e-mailach bo kiedyś zakładałem 2 konta e-mail i jedno teraz mu odstąpiłem.

Ferbik - 2013-02-25, 15:53

Tę samą wiadomość napisał najpierw ze starego konta, potem z nowo założonego - mail w obydwóch przypadkach z prefixem piotrek...
Jaro - 2013-03-23, 12:26

Przyznałem Mateuszowi wartość dwóch ostrzeżeń za edytowanie swoich w zasadzie wszystkich postów w temacie o adwokatach, oczywiście posty przywróciłem.

Otrzymaliśmy również z policji pismo, z prośbą o udostępnienie wszelkich danych związanych z kontem Mateusza (logi, IP) w związku z prowadzonymi czynnościami przygotowawczymi o czyn z art. 212 § 1 k.k

Widać, że adwokat mu nie odpuści...

Ferbik - 2013-03-23, 13:40

Ja osobiście nie widzę znamion obrazy czy pomówień, Mateusz wyraził tylko swoje zdanie i oburzenie, nikogo IMHO nie obrażając. No ale jaka jest rzeczywistość, to tylko możemy się domyślać, bo przecież pan adwokat pracuje w sądzie, a koleżeństwo w pracy wiadomo jak może wyglądać...
red - 2013-03-23, 14:22

A co on tam pozmieniał w tych postach? Zaczął się wycofywać?
Ferbik - 2013-03-23, 14:31

Poedytował wszytkie posty i wpisał: "cdn"
Jaro - 2013-03-23, 19:25

Kolejny gość, co lubi zmieniać swoje posty.
http://wielun.biz/viewtop...a7c0a26a03c7add

Już drugie ostrzeżenie za ten sam proceder.

Ferbik - 2013-03-23, 20:09

Możliwe, że komuś zajumał tę psp.
Archdevil - 2013-04-25, 07:52

sandrahaha znowu spamuje. Co z nią zrobić?
Gregg Sparrow - 2013-04-25, 08:53

Archdevil, nie jest to typowy spam. Odświeża i zmienia ceny a posty sa pisane po długim czasie (kilka tygodni czy miesięcy). Ja bym zostawił.
Gregg Sparrow - 2013-05-03, 12:05

http://wielun.biz/viewtop...f4047ba9#191283
Czy to było z kimś uzgodnione?

Ferbik - 2013-05-03, 15:52

Ze mną nie.
Jaro - 2013-05-06, 20:44

Seba133 - http://wielun.biz/viewtopic.php?p=194435#194435

Zwróćcie uwagę na tego typa, bo dwukrotnie już tak postępował.

Jaro - 2013-05-28, 22:03

Podobne praktyki co gość wyżej...
http://wielun.biz/viewtop...f832d97015db5fa

Gregg Sparrow - 2013-06-03, 09:48

http://wielun.biz/viewtop...3d8fe0bd#195631

Czy ten koleś nie zarejestrował się czasem tylko po to żeby w stopce reklamować swoje forum?

Ferbik - 2013-06-03, 10:21

Podpis usunąłem i zablokowałem możliwość jego umieszczania.
Mrówek - 2013-06-04, 17:42

Na fejsie forumowym dostałem wiadomość

25 lutego został zbanowany

wiadomość z 25 lutego
zostały zbanowane 2 konta jedno moje a drugie mojego brata który najpierw napisał post z mojego konta (piotrek7725) a później ze swojego o nicku (Wodzirej) sam wczoraj mu to konto zakładałem konta są na 2 bardzo podobnych e-mailach bo kiedyś zakładałem 2 konta e-mail i jedno teraz mu odstąpiłem.

wiadomość z dzisiaj
Witam, pisałem już kilka razy do Was w sprawie mojego bana, czy można go zdjąć? Jest już spokojnie od 3 miesięcy, nawet nie wiem za co, odsyłacie mnie od jednej osoby do drugiej, po raz ostatni proszę Was o usunięcie bana, mój nick to piotrek7725 proszę o usunięcie bana również z IP z których próbowałem się logować z tego konta.
PS: Mam nadzieję że załatwicie to fachowo i nie będziecie mnie odsyłać w inne miejsce

Co z nim? Co mu odpisać? Wcześniej odsyłałem go do Ferbika i Jara

Ferbik - 2013-06-04, 18:05

Możecie mu ściągnąć bana. Na jedno konto.
Stefan - 2013-06-09, 13:10

bAN - ostrzeżenie za niereformowalne wulgaryzowanie :P

http://wielun.biz/viewtop...r=asc&start=322
http://wielun.biz/viewtop...t=3980&start=45

Gregg Sparrow - 2013-06-25, 19:20

Bethi napisał/a:
Czemu Karolina ma 2 konta? Kajeczka89 i Karolcia89
Tak można? przecież na tylko 2 ostrzeżenia a nie 4...


Dostałem takie zgłoszenie na priv. Sprawdźcie to jeśli możecie i zareagujcie. 8)

ourson - 2013-10-18, 17:27

robcio dostał ostrzeżenie ode mnie (nie jestem pewien ale chyba pierwsze moje ostrzeżenie takie prawdziwe - w sensie dla autentycznego użytkownika a nie jako blokada spambota) za usuniecie mojego wpisu w jego poscie. Usunąłem link - wg mnie reklamowy. Zresztą inaczej nie można go traktować nie miał żadnego związku z treścią posta.
Archdevil - 2014-04-14, 10:50

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=206048#206048 - spamkonto: usuńcie mu stopkę.
red - 2014-09-18, 20:53

Czy MAR_COM trochę nie przesadza w temacie zadłużenia gminy Mokrsko? Gdyby to wpisał ktoś z krótszym stażem na forum to od razu bym usunął.
Archdevil - 2014-09-18, 21:26

Zwykli userzy widzą wymoderowaną wersję - ale też mam mieszane uczucia.
Ferbik - 2014-09-18, 21:49

Ale koleś faktycznie (słowo wymoderowano) :P
kitor - 2014-09-18, 22:08

A kiedy ujawnimy podwójne życie RGM? :wink:
ourson - 2014-09-19, 06:39

Ja nie uważam że on (słowo wymoderowano) - ot po prostu wylewa swoje żale. Jeśli prawdą jest że ktoś za 44tysie buduje ogródek dydaktyczny na wsi to rzeczywiście coś jest nie tak z wójtem :P i pewnie takich "ogródków" jest więcej...

a że forma wylewania żali trochę chaotyczna...
Co do podwójnego życia - może to żona RGM? Teoretycznie to nie jest chyba zakazane? W końcu Panterka i Ferbik pewnie też się z jednego IP logują :twisted: (przynajmniej w części przypadków kiedy robią to z domu). Ale nawet jeśli RGM ma żonę Bożenkę to z pewnością nie napisała tego postu z własnej i nieprzymuszonej woli :D

red - 2014-09-19, 12:39

(słowo wymoderowano) czy nie (słowo wymoderowano) - forma zwrócenia mu uwagi nie jest raczej zgodna z netykietą.
Zresztą wydaje mi się, że MAR COM nie do końca jest bezstronnym obserwatorem. Może np serwisuje komputery w gminie albo zna się z wójtem na stopie towarzyskiej? Bo raczej nie broni go w imię zasad - wcześniej raczej tego na forum nie robił.

ourson - 2014-09-19, 13:35

red, tak może być... ja bym zostawił. Jeśli się nie rozwinie to dobrze a jak pójdą dalej w wojenkę to trzeba będzie ciąć...
red - 2014-09-19, 14:05

oki doki
kitor - 2014-10-05, 20:00

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=210221#210221

Po tej edycji chyba najwyższy czas temat RGM zakończyć?

Mrówek - 2014-10-05, 20:37

Zróbmy coś z tym pajacem. Dzisiaj przeszedł siebie. Nie mam pomysłu jak zareagować. Ostrzeżenie to za mało.
red - 2014-10-05, 20:54

Ale o kim mowa? O użytkowniku Ban? Za to co napisał wg mnie jest ostrzeżenie.
kitor - 2014-10-05, 21:14

Chyba wyraźnie powiedziałem że o RGM. Zobacz historię edycji postu do którego zalinkowałem. +multikonto itd.
Do tego odnoszą się komentarze dalsze.

red - 2014-10-05, 21:26

Jakie są skutki multikonta?
Dla bana rozumiem ostrzeżenie za wulgaryzmy i wycieczki osobiste?
Kto edytował posty RGM?

Mrówek - 2014-10-05, 21:32

on sobie edytował
red - 2014-10-05, 22:02

Może zrozumiał ze przegial. Dobre i to.
kitor - 2014-10-05, 22:03

Ale regulamin mówi wyraźnie co do edycji w celu zmiany sensu. A gość przegina od samego początku i nic się z tym nie robi...
red - 2014-10-05, 22:30

Z czym konkretnie przegina? Wg mnie to przeginaja inni bo nie odnoszą się merytorycznie tylko próbują ośmieszyć go.
Dodam że jestem bezstronności bo lata mi kto.rządzi w.Mokrsku.

red - 2014-10-05, 22:30

Z czym konkretnie przegina? Wg mnie to przeginaja inni bo nie odnoszą się merytorycznie tylko próbują ośmieszyć go.
Dodam że jestem bezstronności bo lata mi kto.rządzi w.Mokrsku.

Mrówek - 2014-10-05, 22:37

§ 2, 1c - cytować wyłącznie te fragmenty wypowiedzi rozmówcy, na które bezpośrednio udziela się odpowiedzi,

8 ) Używanie na forum więcej niż jednego loginu, tzw. nicka, przez uczestnika jest zabronione.

poniekąd promowanie kandydatki - 9) Wykorzystywanie Forum do ogłoszeń i reklamy w jakiejkolwiek formie dla towarów, usług, stron WWW itd., zarówno komercyjnych jak i niekomercyjnych, jest zabronione. Uczestnik, który nie stosuje się do tego w sposób uporczywy może mieć całkowicie zablokowany dostęp do Forum (ban). Wszelkiego rodzaju reklamy muszą być wcześniej ustalane z Administracją Forum.

13) Zabrania się edycji swoich postów zmieniając ich treść w taki sposób, żeby post stracił sens na korzyść właściciela posta. Za usuwanie swoich treści w postach lub rażącą ich zmianę grozi usunięcie z forum. Administracja forum ma pełne prawo do przywracania usuniętych lub zmodyfikowanych treści postów

red - 2014-10-05, 23:08

Wg mnie mocno naciągane te argumenty.
Wiele osób cytuje.całość wypowiedzi i jeszcze nie widziałem ostrzeżenia za to.
Dwa konta - tego nie obronie jeśli rzeczywiście tak jest.
Reklama wyborcza - nie no bez przesady. Nie.reklamuje nikogo wprost. W taki sposób można wyciąć prawie każdy wpis nt każdych wyborów.
Edycja pozbawiła wpis treści niejako naruszających regulamin czyli wycieczek osobistych.
Rozumiem ze dla bana ostrzeżenie za wulgaryzmy i wycieczki osobiste?
Sory ale nie za bardzo rozumiem dlaczego tak mocno próbuje się tępić przeciwników wójta a nie robi się nic z wpisami kompletnie niemerytorycznymi pisanym przez zwolenników wójta (na marginesie - wg mnie obrońcy wójta nie są w większości przypadkowi).

Archdevil - 2014-10-06, 20:22

Również mam w tej sytuacji mieszane uczucia - co prawda to ewidentnie jest ktoś, komu płacą za pisanie tutaj przeciwko wójtowi, ale nie widzę zbytnio wypowiedzi merytorycznych wśród zwolenników tego pana. Tak czy inaczej, nie dawałbym ostrzeżenia.
Jaro - 2014-10-07, 22:40

Zostawiamy, zobaczymy jak potoczy się dalej dyskusja. Ręka na pulsie.
red - 2014-10-10, 15:29

Archdevil napisał/a:
to ewidentnie jest ktoś, komu płacą za pisanie tutaj przeciwko wójtowi,
Niekoniecznie. Może to być ktoś z konkurencyjnego komitetu wyborczego w stosunku do obecnego wójta. Nawet więcej - wg mnie jest to na 99% ktoś, kto pośrednio lub bezpośrednio jest konkurentem wójta w obecnych wyborach.
Ale czy to powód do ostrzeżenia?
Analogicznie odbieram zwolenników wójta na forum - na 99% wg mnie nie są to przypadkowi użytkownicy, ale osoby, które w jakiś sposób są od obecnego wójta uzależnione (np pracują w urzędzie, wykonują jakieś zlecenia dla urzędu lub znają się z wójtem na stopie prywatnej, i po prostu uważają, że to spoko gość.

Archdevil - 2014-10-10, 18:37

red napisał/a:
Niekoniecznie.

W sumie, masz rację - może nie ma on majątkowej korzyści, ale bezinteresowne to z pewnością nie jest :twisted:
red napisał/a:
Ale czy to powód do ostrzeżenia?

Nie, dlatego nie dawałbym go :)

Jaro - 2014-11-16, 21:26

Urodzinka, § 2, pkt. 13 Regulaminu Forum

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=211445#211445

Jaro - 2015-01-26, 20:26

I znowu urodzinka...
http://wielun.biz/viewtopic.php?p=213633#213633


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group