Cyntia - 2009-08-04, 18:01 Temat postu: Macie swoją Platformę Kombatanci nie wpuszczeni pod pomnik Gloria Victis A co na to "niezależne" media? ----C----I----S----Z----A----!----!----! Gdyby takie wydarzenie miało miejsce za rządów PiS-u to przeraźliwym wrzaskom nie byłoby końca. Darliby się o "faszystach", "skandalu", "narodowych bolszewikach" etc. Telewizor aż rwałby się do tego aby zapluć PiS na śmierć. A pamiętacie wrzaski o "podsłuchach"? Pamiętacie jeszcze te jęki? Kłamliwa propaganda bijąca z niektórych mediów spisała się perfekcyjnie, bo ludzie jej uwierzyli. Tymczasem: Umorzono śledztwo o nielegalne podsłuchy za rządów PiS ...tymczasem NIE BYŁO ŻADNYCH PODSŁUCHÓW. Podsłuchy to fikcja. Bajka dla ludu, aby przy urnie podjął "właściwą" decyzję. PAMIĘTAJCIE! JEST TAK JAK ZA KOMUNY! TELEWIZJA KŁAMIE! (Nie cała, ale znaczna jej część jest skrajnie zakłamana). Zakazują już nazywania rzeczy po imieniu: Geja nie można nazwać "pedałem" Wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy, ale tak wygląda: STRATEGIA DROBNYCH KROKÓW. Jeśli chciałoby się coś narzucić komuś od razu to nikt się na to nie zgodzi, lecz jeśli się będzie to wprowadzać powoli to ludzie przywykną i to zaakceptują! Obrazując za pomocą przykładu, działa to tak: Wyobraźcie sobie, że ktoś mówi wam, iż od dzisiaj musicie płacić 100 zł dodatkowego podatku. Nikt by się na to nie zgodził. Teraz wyobraźcie sobie, że mówią wam, iż od dzisiaj musicie płacić 1 zł dodatkowego podatku. Godzicie się. Prawda? Przecież co tam 1 zł. Jednakże za jakiś czas mówią o 2 zł. Potem o 5 zł. Później o 10 zł. W końcu wychodzi, że zapłacicie bez żadnego oporu nawet i 120!!! TO JEST PSYCHOMANIPULACJA. To jest podstępna strategia, którą wymyśliło w czasach zimnej wojny KGB, aby skazić Zachód lewicową ideologią. Nie dajcie się temu omamić. Nie dajcie sobie niczego wmówić. Dzisiaj geje domagają się zalegalizowania związków małżeńskich. To kolejny krok. Potem zaczną domagać się adopcji dzieci!!!! WYRAŻAJĄC ZGODĘ NA ADOPCJĘ DZIECI PRZEZ ZWIĄZKI HOMOSEKSUALNE NARAŻACIE WŁASNE DZIECI NA TO, ŻE W OBLICZU WASZEJ PRZYPADKOWEJ ŚMIERCI TRAFIĄ ONE DO TAKIEGO ZWIĄZKU!!! NIE DAJCIE SIĘ OMAMIĆ LEWICY, CZY TAK ZWANYM LIBERAŁOM, KTÓRZY DE FACTO NIE RÓŻNIĄ SIĘ OD LEWICY NICZYM ISTOTNYM!!! NIE WIERZCIE TELEWIZJI!!! ZACZNIJCIE MYŚLEĆ!!! ZACZNIJCIE ZADAWAĆ PYTANIA!!! PYTAJCIE SIĘ O WSZYSTKO I SZUKAJCIE ODPOWIEDZI Dlaczego sprawy morderstwa Krzysztofa Olewnika nie udaje się wyjaśnić? Były szef francuskiego wywiadu powiedział: "Istnieją powiązania interesów tak przemożne, że nikt nie ma ochoty ich tknąć". Kto daje władzę tym powiązaniom? Otóż władzę dajemy im MY! Władzę dajemy im my, poprzez to w jaki sposób głosujemy! To od nas zależy kto ma władzę. NIE UFAJCIE MEDIOM. SAMI WERYFIKUJCIE INFORMACJE. PRZEGLĄDAJCIE BLOGI. BLOGERZY PATRZĄ DZIENNIKARZOM NA RĘCE. CZYTAJCIE. MYŚLCIE. WERYFIKUJCIE NAWET BLOGI. NIE UFAJCIE NIKOMU. ZACZNIJCIE MYŚLEĆ SAMI. STARAJCIE SIĘ MIEĆ OTWARTE UMYSŁY! OTWARTY UMYSŁ NIE ODRZUCA NICZEGO Z GÓRY. OTWARTY UMYSŁ ANALIZUJE I JEST GOTÓW W KAŻDEJ CHWILI DO ZMIANY POGLĄDÓW. NAUCZCIE SIĘ W KOŃCU ZADAWAĆ PYTANIA. I ZAPOZNAJCIE SIĘ Z POJĘCIEM: DYSONANSU POZNAWCZEGO. Naród polski musi się przebudzić. Jeśli się nie przebudzi to wszyscy zapłacimy za to okrutną cenę. Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego media nie rozliczają rządu Platformy z ich obietnic. Dlaczego? Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego media zarzucają was tematami w stylu "wypadek na A7", a nie mówią o sprawach istotnych. Dlaczego? Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego do tej pory nie udało się rozliczyć systemu komunistycznego ze zbrodni. Dlaczego? Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego media promują Che Guevarę, który był zbrodniarzem, i który torturował ludzi? Dlaczego? Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego aktorka Anna Cugier-Kotka nie może znaleźć pracy, po tym jak wystąpiła w reklamówce PiS. Dlaczego? Zacznijcie się w końcu pytać o to dlaczego nie udaje się wyjaśnić afery paliwowej. Dlaczego? Zacznijcie zadawać pytania. Zacznijcie szukać na nie odpowiedzi. Zacznijcie myśleć!!! Jeśli nie zaczniecie pytać to niech dobry Bóg ma nas w swojej opiece. yabos - 2009-08-04, 18:25 Temat postu: Re: Macie swoją Platformę
Sąsiadka nazywała tego chłopaka pedałem w miejscach publicznych, wyzywała go nie raz pod jego własnym domu. Dzwoniła na policję z informacjami, że urządza w domu libacje, zakłóca ciszę nocną i znęca się nad dziećmi. Też wielokrotnie. Policja nie potwierdziła ani jednego przypadku a reagowali na każde zgłoszenie. Nic dziwnego, że w końcu miał tego dosyć. A to, że "rzetelna" prasa pisze tylko o słowie "pedał" zbliża ją tylko o poziomu Faktu szukającego tylko taniej sensacji. Jest to po prostu wyrok za znieważenie i to czy użyte tu zostało słowo pedał, cham, sk****el czy ch** nie ma tu większego znaczenia.
Dlatego, że dla większości młodych ludzi nie ma znaczenia że jakiś starszy pan kiedyś na kogoś donosił. Dlatego, że uważają iż należy się od tego odciąć a pieniądze przeznaczone na ściganie komunistów przeznaczyć na bardziej istotne sprawy. Dlatego, że niektórzy popadają w paranoję odnośnie ścigania każdego kto miał chociażby znajomego w partii.
Dlatego, że ktoś zrobił mu kiedyś bardzo udany portret i jakiś spec od marketingu zrobił z niego bohatera walczącego o spełnienie własnych marzeń. Większość z ludzi noszących go na koszulkach nie potrafi nawet napisać jego całego nazwiska. A z jakąś jego przesadną promocją w mediach też się nie spotkałem.
Dlatego, że zrobiła z siebie pośmiewisko plącząc się w zeznaniach odnośnie ataku na nią. Cyntia - 2009-08-04, 18:38 Temat postu: Re: Macie swoją Platformę
 Racja! Mea Culpa. Baba faktycznie wredna była. 
Niemniej jednak uważam, że adopcji dzieci należy powiedzieć stanowcze NIE. Z resztą odpowiedzi nie zgadzam się w ogóle. 1. Komunistyczne zbrodnie to nie tylko donoszenie. Były morderstwa, zastraszanie etc. Pieniędzy na ściganie komunistycznych zbrodni nie potrzeba wiele. Potrzeba jedynie woli. Nikt nie popada w paranoję. Paranoja to wymysł kłamliwej propagandy. "Nie, nie możemy ich ścigać, bo są ludzie, którzy popadli w paranoję" - co to za argument? To przecież kretynizm, aczkolwiek kretynizm, który - jak widać - trafia tam gdzie powinien. 2. "Spec od marketingu"?  Promocja Che Guevary jest, dlatego że większość mediów jest lewicowa na potęgę. Każda ideologia potrzebuje bohaterów, którym hołduje młodzież. Jeśli nie ma rzeczywistych bohaterów to trzeba ich stworzyć. I stąd jest promocja zbrodniarza Che Guevary.
3. Ta? Dlatego nie może znaleźć pracy? Nie ośmieszajmy się. 
Dlaczego zatem nie ma kabaretów, które śmiałyby się z Platformy? Hmmm??? Cyntia - 2009-08-04, 19:06 SYD, a co z resztą? Kombatanci. Nie rusza Cię to? A co z rzekomymi podsłuchami? Nie czujesz się oszukany? Napisałam o dysonansie poznawczym. To dość ciekawe pojęcie. Warto się z nim zapoznać. Wybiórcza argumentacja z Twojej strony sugeruje, że Twój tok rozumowania jest obarczony błędem wynikającym z nieznajomości tegoż pojęcia. Otwarty umysł. Ja przyznałam Ci rację w sprawie tej babki i geja. To znak, że mam otwarty umysł. Czy Ty masz otwarty umysł? Jeśliby Twój tok rozumowania nie był obarczony błędem wynikającym z oddziaływania tak zwanego dysonansu poznawczego to powinieneś skupić się także na sprawie kombatantów i podsłuchów. Jeśli się na tym nie skupiłeś to znaczy, że nie pozwolił Ci na to dysnonans poznawczy. Inaczej mówiąc to pojawił się konflikt pomiędzy Twoim wyobrażeniem świata, a dowodami, które mu zaprzeczyły. Musiałeś więc zignorować te dowody, aby dalej mogło istnieć to wyobrażenie. Tak mniej więcej to wygląda. Proszę o otwartość umysłu. Zapoznaj się z tym pojęciem. Zrozum je. To wyjdzie Ci na dobre, bowiem dysonans poznawczy to nie tylko polityka. Zdziwisz się jak często masz z nim styczność. Ja się przeraziłam.
yabos - 2009-08-04, 20:01
Wybiórcza argumentacja z mojej strony sugeruje tylko i wyłącznie to, że nie znam zbyt dokładnie pozostałych spraw i nie chce się na ich temat wypowiadać bo nie czuje się na siłach. Może masz rację, nie przeczę. Ja nie bronię PO ani nie atakuję Pisu. Obie partie grzeją mnie tak samo. 1. No właśnie też masz trochę racji, komunista komuniście nierówny. Mi chodzi o to, że powinniśmy się odciąć od szukania na każdego teczki, wyciągania jakichś mało znaczących spraw. Ale mordercy, kaci itp. powinni zostać ukarani. 2. Proszę o podanie mi jakichś przykładów promowania postawy Che. Nie jego twarzy, tylko czynów. Z góry dziękuję. 3. Gdzie się ośmieszam? Nie zrobiła z siebie publicznie idiotki? Nie straciła całej wiarygodności? No i w końcu bezrobotny aktor to chyba nie jest jakiś ewenement na skalę kraju... A w scenie kabaretowej zbytnio się nie orientuję i nie wiem z czego się śmieją. Ale jeśli więcej z Pisu to chyba o czymś świadczy. Może niekoniecznie to, że PO nie pozwala... I jeszcze raz podkreślam, że nie jestem zwolennikiem PO. red - 2009-08-05, 20:29
Ty nie jesteś zwolennikiem PO, ale Cyntia jest ewidentnie zwolennikiem PIS. Obejrzałem filmik o kombatantach. Rozumiem ich rozgoryczenie. Prawdopodobnie ktoś tego nie przewidział, ale też rozumiem względy organizacyjne. Porządek musi być, bez względu na ustrój. I wcale nie jest powiedziane, że gdy prezydentem Warszawy był Kaczyński to było inaczej. A te teksty porównujące urzędników do Niemców czy dogadywania, że "Kaczyński by ich wpuścił" to były żenujące. Tyle w tej sprawie. Zresztą PIS i jego poplecznicy też nie mają czystego sumienia w tego typu sprawach.
Precyzując - podsłuchy były, ale nie były nielegalne - tak orzekł sąd i wyrok należy uszanować. Niewypał PO - PIS ma na swoim koncie podobne. O aktorce która nie może znależć pracy to aż nie warto się wypowiadać - nie mój problem że ktos nie może pracy znależć. Zresztą to nie jedyna aktorka w Polsce bez pracy, więc nie wiem o co cała awantura. Reszta tematów jest zbyt obszerna żeby tak na szybko się na nie wypowiedzieć. chlopczyk - 2009-08-05, 21:01 a mi po formie i treści Cyntia zalatuje Zygmuntem Starym... podobny bełkot... radny - 2009-08-05, 22:11
A kto wszedł w koalicję z lewicą w TVP i Polskim Radio (chodzi o rady nadzorcze). Czy to nie przypadkiem Pan Jarosław Kaczyński i jego ludzie zawarli porozumienie z ludźmi Panów Kwiatkowskiego, Czarzastego i Napieralskiego. Może Pan/Pani Cyntia to skomentuje.
Skoro umorzono to jednak ta zła Platforma nie ma władzy absolutnej.
I tu się zgadzam. Tak było min. w wyborach do Sejmu i Senatu w 2005 i 2007 roku Morgoth - 2009-08-05, 22:24
I PISOWSZYKOM TEŻ NIE! Bo zachowują się jak na wyżej pokazanym obrazku.
Moja pierwsza myśl była identyczna ;] Gregg Sparrow - 2009-08-06, 11:10
A ja bym powiedział że przy niej ZS to mały pikuś
Mateusz - 2009-08-06, 14:14
Rozumiem że twój poziom wypowiedzi jest "wysokich lotów" że porównujesz się z innymi? 
Kiedyś myślalem że polityka(to czy będzie PiS,PO) ma wpływ na biznes... dziś myślę że jest odwrotnie. ...i zamiast narzekać na politykę, mogę sam mieć wpływ na poziom życia(swój, innych) a także mieć wpływ na politykę. Cyntia - 2009-08-07, 09:58
Cyntia nie jest już niczyim zwolennikiem, albowiem Cyntia, poczyniwszy pewne obserwacje, przestała już wierzyć w to, że homo sapiens jest sapiens. Cyntia przeczytała "Księcia" i zmienia obóz. Stamtąd Cyntia będzie buchać zegarki i włoży w to całe swoje szlachetne serce.
Śmiem twierdzić, że jeślibyś kiedyś dostał pałką zomowca przez łeb, w imię "porządku", to szybko wyleciałyby Ci z głowy takie mądrości.
O kunszcie magika świadczy umiejętność kierowania wzroku publiczności w odpowiednie miejsca. Nie wiem dlaczego w chwili, gdy magik wykonuje łamany ruch, to lud zawsze spogląda w miejsce zasugerowane przez magika. Myślę Red, że magik właśnie, w chwili gdy spoglądałeś się na jego karty, buchnął Ci zegarek.
Gdy "ludzie panów Kwiatkowskiego, Czarzastego i Napieralskiego" układali się z Platformą to jakoś żadnemu z wyborców PO to nie przeszkadzało. Cóż za niegodna podziwu giętkość! A może to zwykły dysonans? A jeśli nawet najgorszych wrogów połączy na chwilę jakiś wspólny cel, cel nie pozwalający na popełnienie głupoty, to cóż w tym przerażającego?
Faktycznie. Jeszcze nie ma dyktatury. Z góry przepraszam za te cięte riposty, jednakże jako zagorzała wielbicielka stylu wykwintnej konwersacji, który uprawiała ongiś Francja w dobie rokoka, po prostu nie mogłam się powstrzymać przed zakosztowaniem tegoż języka ówczesnych elit. Więc allons enfants de la patrie! (Tytuł szlachecki temu, który prawidłowo zrozumie moją ostatnią ironię!)
red - 2009-08-07, 10:22 No wypisz-wymaluj Zygmunt Stary w spódnicy!
Większego sensu dyskusji nie widzę, gdyż wszelkie poglądy niezgodne z Twoimi są przecież wygłaszane przez głupców, którzy nie posiedli tej jakże wyrafinowanej umiejetności tajemniczego "dysonansu poznawczego"...
PS - zegarka nie noszę 
Cyntia - 2009-08-07, 10:41
Chyba nie tylko zegarka.
red - 2009-08-07, 17:20
Tak. Np. biustonosza i stringów. Zresztą Ty też pewnie pewnych rzeczy nie nosisz, tylko co to ma wspólnego z Platformą Obywatelską i słynnym "dysonansem poznawczym"? Cyntia - 2009-08-07, 18:37
Red, zapewniam Cię, że nosić można nie tylko zegarek, biustonosz albo stringi. Proszę wrócic do tematu. red red - 2009-08-10, 15:46
Cyntia - 2009-08-18, 16:40 Ta sprawa ma się tak do jej talentu aktorskiego jak piernik do wiatraka! Nie widzę związku. W USA wiele aktorów popada w konflikty z prawem i jakoś to im nie przeszkadza w znalezieniu pracy. Poza tym w przypadku C-K o sprawie dopiero rozstrzygnie sąd. A teraz RED coś dla Ciebie:
Ferbik - 2009-08-18, 16:42
Wszyscy klepiecie tą samą regułkę... a piernik do wiatraka ma wiele. Cyntia - 2009-08-18, 16:52
Ostrzeżenie za wycieczki osobiste. Ferbik red - 2009-08-18, 21:40 Cyntia, dla Ciebie fragment komentarza jednego z internautów przedstawiajacy inny punkt widzenia:
Nie chce sprawy komentowac bo jej nie znam. Może go zwolnili bo zle wywiazywał sie ze swoich obowiązków, a może zadecydowała ta piosenka - tego nie wiem, ale za to wiem jak łatwo zrobić z każdej sprawy gre polityczną. O Cugier Kotce się nie wypowiadam - nie mój problem że trzeciorzędna aktorka nie moze znależć pracy. Niech ją Kurski zatrudni do drugiej części Nocnej zmiany 
mareks - 2009-09-05, 09:39 Minister Grad zostaje-my zawsze dotrzymujemy słowa.
Sylwester - 2009-09-05, 19:04 Pewnie i tak etatowy POwiec zaraz oświeci nas jakimś mniej lub bardziej racjonalnym tłumaczeniem. Prawda red? Cyntia - 2009-09-05, 20:38
To nieważne co powie Red, bowiem - być może zabrzmi to dziwnie - Polski jako takiej to już nie ma. Polska została skutecznie rozmontowana i obecnie ostała się jedynie Jej atrapa, coby zmiany nie rzucały się ludziom zbytnio w oczy. Nic nie da się tutaj już zrobić. Ostatnio bez skrępowania mówi o sprawie Lech Kaczyński:
Zaś odnośnie Grada to najpewniej zostaje on, bo mu została jeszcze czarna robota do odwalenia:
Polski jako takiej już nie ma. Smutne to, ale sam naród wybrał sobie taki los. red - 2009-09-06, 10:19
No cóż - moje zdanie jest takie: nawet zmiana ministra nie zmieni sytuacji polskich stoczni. Co prawda skoro Tusk powiedział, że w razie niepowodzenia to dymisja, to dymisja powinna być. Ale należy sobie uświadomić, że wymiana ministra wiele nie zmieni, bo chyba nikt nie wierzy w to, że to Grad osobiście i jednoosobowo załatwia sprawe stoczni. Co prawda jako minister odpowiada twarzą za ten resort, ale wiele to nie zmieni. Jedynie opozycja będzie sobie mogła pogadać przez tydzień jaki to ten Grad nieudolny i że oni już dawno mówili że trzeba go wymienić. A stocznia będzie dalej stała jak stoi... Sylwek, jako zwolennik UPRu, czyli partii która w najbliższych latatch nie przekroczy raczej progu wyborczego, łatwo i lekko wydaje ci się wszelkie sądy. To troche jak z Samoobrona i Lepperem, który mówił kiedyś, że ini już rządzili i jemu nie można nic zarzucić. A jak już doszedł do władzy to skończył karierę zanim zaczął... Szanuję poglądy UPRowców, szanuję ich samych nawet na tym forum, ale bycie w ciągłej opozycji (a nawet mniej niż opozycji) daje spory komfort, bo można narzekać na wszystko... Sprawa Eureko nie jest tylko sprawą PO - kilka ostatnich rządów nie potrafiło sobie z tym poradzić. mareks - 2009-09-06, 11:43 red-nie strzelaj głupa, chodzi o SŁOWO Tuska. Cyntia - 2009-09-06, 13:45
Dysonans poznawczy Słowa Reda z zabójczo zabawnym skutkiem można sobie śmiało poprzerabiać. Oto kilka przykładów: 1. No cóż - moje zdanie jest takie: nawet zmiana ministra Giertycha nie zmieni sytuacji polskich szkół. Należy sobie uświadomić, że wymiana ministra wiele nie zmieni. 2. No cóż - moje zdanie jest takie: nawet zmiana ministra Leppera nie zmieni sytuacji polskiego rolnictwa. Należy sobie uświadomić, że wymiana ministra wiele nie zmieni. 3. No cóż - moje zdanie jest takie: nawet zmiana minister Fotygi nie zmieni sytuacji w polskiej polityce zagranicznej. Należy sobie uświadomić, że wymiana ministra wiele nie zmieni.
Brzmi śmieszniej? Red w nieudolności rządu Platformy Obywatelskiej nie dostrzega nic złego, bo uważa, że świata i tak nie da się zmienić. Ciekawe dlaczego nie uważał podobnie gdy rządził PiS? Jak myślicie? Odpowiedź jest banalnie prosta. Tutaj chodzi o dysonans poznawczy. Red jest gotów wybaczyć Platformie wszystko! Co tam?! Jak Kaczyński obiecywał, że nie będzie premierem gdy prezydentem zostanie jego brat, a potem złamał tą obietnicę to Red (& reszta ludu) oburzali się tak, że rzucaniu błotem w Kaczyńskiego nie było końca. Jak Tusk obiecywał cuda, a potem ich nie dotrzymał to Red (& reszta ludu) nie widzą w tym nic złego, bo przecież tak wygląda polityka! Obłuda? W żadnym wypadku! To dysonans poznawczy!!! Dzisiaj populizm rządu Tuska nikogo nie razi. Dzisiaj Tusk śmiało może sondować lud i w oparciu o sondaże (sic!) rządzić, a nie w oparciu o to co zasadne, choć niekoniecznie popularne w społeczeństwie, i nikomu to nie przeszkadza. To chyba koniec homo sapiens! Ja już zaczęłam się z tego wszystkiego śmiać, bo denerwowanie się nie ma żadnego sensu. Morgoth - 2009-09-06, 18:15 Nie chcę tutaj bronić ministra Grada, bo jego głowa powinna potoczyć się po schodach zgodnie z zapowiedzią premiera, jednak wyśmiewanie przez Cyntię wypowiedzi reda jest przykre jak teksty Feela. Fiasko prywatyzacji było niezależne od ministra, więc podane przez Cyntię przykłady zupełnie nie pasują do problemu. A krzykliwy styl jej posta zakrawa na gardłowanie jednostki, która krzykiem stara się zwrócić uwagę innych na poziom swojego rozwoju emocjonalnego.
Ciesz się, jesteś ostatnią przedstawicielką. Reszta jest już dawno homo sapiens sapiens
Cyntia - 2009-09-06, 19:39
Niestety, ale swoją osobą tylko potwierdzasz moje słowa, bo skoro nie dostrzegasz różnicy pomiędzy gatunkiem (homo sapiens) a podgatunkiem (homo sapiens sapiens) to to mówi samo za siebie. 
Ja mówiłam o końcu gatunku, co jest równoznaczne z końcem podgatunku! Łapiesz to? Jeśli będę mówiła o końcu naczelnych to będzie to oznaczało, że mówię o końcu wszystkich naczelnych. I nie wiem z czego się cieszysz.
"Fiasko prywatyzacji było niezależne od ministra" - doprawdy? Można wiedzieć na czym opierasz ów słowa? Przecież to minister rozpisywał prywatyzację. Przed wyborami mówili, że wszystko sprzedane, i że jest gitara, jednak okazało się, że nie jest. To tłumoki, które nie potrafią nawet sprywatyzować stoczni.
POZA TYM CIEKAWY TEKST: JUTRO AKCJE IDĄ W GÓRĘ!!! ...i jeszcze ciekawszy komentarz autora (poniżej tekstu):
Edit: PS Śmiem wątpić abyś to rozgryzł, więc p-o-w-o-l-i Ci tą rzecz wytłumaczę. Obecnie człowiek należy do gatunku homo sapiens i podgatunku homo sapiens sapiens. Mylisz bracie te dwa pojęcia, traktując je jako osobne gatunki.
red - 2009-09-07, 07:49
Przecież napisałem wyraźnie, że dymisja niewiele zmieni, ale skoro Tusk ja obiecał to powinna być. Czytaj ze zrozumieniem. Cyntia, jakakolwiek dyskusja z tobą nie ma sensu, gdyz ja jako podgatunek nie poznałem jeszcze tego dysonansu poznawczego, który to zarezerwowany jest tylko i wyłacznie dla tak wybitnych jednostek jak ty
Co by zmieniła wymiana Grada na inna osobę? Czy od tego stocznia sie sprywatyzuje? Czy katarczycy blokuja prywartyzację bo personalnie nie odpowiada im Grad? Czy raczej są inne powody, które nie znikna razem z dymisją Grada? Wysil choć trochę mózgownicę, bo nienawisc do PO przeslania ci mozliwosc logicznego myslenia. Lepper i Giertych folgowali sobie w swoich ministerstwach, bo Kaczyński nie panował nad koalicjantami. Co do Fotygi to w MSZ liczy się bardzo wizerunek ministra, a u niej było z tym kiepsko... ALe jakby ja zastąpić np Kurskim to też by wiele nie pomogło
Co do obietnic Kaczyńskiego że nie wejdzie w koalicję z LPR i Samoobroną - to była typowa zagrywka żeby utrzymać władzę, mieć większość w sejmie. Zrobił to tylko i wyłacznie dla utrzymania władzy i była to jego autonomiczna decyzja. Natomiast chęć wykupu stocznie przez katarczyków nie jest zależna tylko od woli Tuska czy Grada, ale też od woli drugiej strony. Mam nadzieje, że ten twój wysublimowany dysonans poznawczy pozwoli ci zauważyć róznicę.
Zgadzam się w 100%. Może jeszcze jakiś szlaczek wstawić dla podkreslenia swoich słów
mareks - 2009-09-07, 10:00 red-piszesz jak sam mistrz Michnik.W jednym zdaniu zgadzasz się że powinien dotrzymać słowa w drugim -co by to dało? Dało to że dotrzymał słowa i tylko o to chodzi. red - 2009-09-07, 10:04
Dokładnie to mam na myśli - obiecał więc powinien dotrzymac słowa. Ale w kwestii prywatyzacji stoczni nic to nie zmieni, bo to nie osoba Grada blokuje prywatyzacje. Zygmunt Stary - 2009-09-09, 06:27
Ja również mam taką nadzieję, jakkolwiek nie dotyczy to "zmiażdżonych (TVN-em, onet-em) umysłów"... . ryba - 2009-09-09, 11:20
Ale Zygmuncie, jak tak w ogóle można przejść do porządku dziennego nad tym, że senator PiS założył sobie bloga na portalu takiego - miażdżącego nasze umysły - łże-medium, jakim jest onet? Toż to zdrada narodowa! Zygmunt Stary - 2009-09-09, 23:06
Tak jak i moja pisanina na tym forum... Chyba więc będę się ograniczał... i tyle OT. red - 2009-09-10, 10:08 Wątki na temat homoseksualizmu wydzielone do oddzielnego tematu TUTAJ |
