red - 2007-12-18, 02:11 Temat postu: Co PiS dzisiaj spieprzyło Założyłem ten temat bo od kilku tygodni zwolennicy PO są atakowani na forum w temacie dotyczącym spieprzenia czegoś przez PO. Więc żeby zwolennicy PIS mogli się troche potłumaczyć z często głupich zachowań swoich poltyków postanowiłem dać im szanse. Temat dotyczy też zachowań pana prezydenta, niewatpliwie mocno związanego z PiS. Jednakże żeby nikt nie zarzucił mi że tylko potrafimy krytykować rózne partie, to założyłem też drugi wątek pt. "Co PO zrobiło dziś dobrego" - żeby starać sie pokazać nie tylko ciemne strony polityki 
Zapraszam do dyskusji... Archdevil - 2007-12-18, 07:40 Zacznę od tak dumnie cytowanej przez Zygmunta Starego perfidnej śmierdzibomby od PiSu:
Ciekaw jestem ile takich "pułapek" jeszcze zastawili przedstawiciele tej partii? Collina - 2007-12-18, 15:04 wczoraj w tvn24 mieli polewke, jak to w Pałacu Prezydenckim zorganizowano konferencje prasową bez mozliwości zadawania pytan dziennikarzom, bo... nikt nie przygotował dla nich mikrofonów i jak to powiedział Kamiński "nie przewidziano zadawania pytan". Brawo świta prezydencka!! pełen profesjonalizm ! Administrator - 2007-12-19, 12:28 Szkoda że dziennikarze nie wykazali się pomysłowością i nie wyszli wszyscy zaraz po rozpoczęciu. Myślę że prezydent czegoś by się w końcu nauczył. mareks - 2007-12-19, 15:32 Z tytułu wątku wynika że PiS zapie....ył mikrofony z Pałacu. 
Tomek - 2007-12-21, 16:47
I ten gość ma koordynować politykę zagraniczną ... Dla niewtajemniczonych, naprawdę do strefy Schengen przystąpiły 24 państwa, w tym nie przystąpiła do Schengen Rumunia. Od razu dodam, że ja nie wiedziałem, które państwa należą do strefy, ale wiedziałem, że nie wszystkie, ponieważ wspominają o tym od kilku dni niemal wszystkie reportaże o Strefie Schengen. Ale ja nie jestem prezydentem 
Natomiast porażającą niewiedzą wykazał się człowiek, który pretenduje do lidera polskiej polityki zagranicznej, o którym Kamiński mówi, że Tusk powien się od niego polityki zagranicznej uczyć. Żenada! mareks - 2007-12-21, 19:02 Może dla Ciebie to jest ,,ten gośc,, ale nie tylko dla mnie jest to PREZYDENT RP. Ten gość to możesz powiedzieć o ....... Tomek - 2007-12-21, 19:05
No i sam sobie wytłumaczyłeś. mareks - 2007-12-21, 19:18 A już zupełnie sobie wytłumaczę jak napiszesz: Art.133,ust.3:Ten gość w zakresie politykizagranicznej współdziała..... red - 2007-12-21, 20:16 mareks szuka dziury w całym... A co do braku mikrofonów w palacu prezydenckim to nie sam fakt ich braku mnie rozłozył ale tłumaczenia posła Suskiego w TVN24 który mówił, że ten brak mikrofonów to było celowe działanie pracujących w palacu prezydenckim ludzi SLD związanych z byłym prezydentem Kwaśniewskim...
Tomek - 2007-12-21, 22:01 Tak się potrafią tłumaczyć tylko największe sieroty. Naprawdę, dużo bardziej ceniłbym umiejętność przyznania się do błędu, ale ćwoki najwyraźniej mają zbyt dużó kompleksów. bob_mistrz - 2007-12-21, 22:14 Tomek nie warto... szkoda nerwów... tomow - 2007-12-21, 22:23 Tomek kogo nazywasz ćwokiem??? Taki jesteś mądry, a nie wiesz skąd pochodzą słowa prezydenta o zatarciu granicy z Litwą!!! Podczas wizyty na Litwie prezydent Kaczyński odniósł się do historii unii polsko-litewskich! Dzięki traktatowi z Schengen poraz kolejny staliśmy się prawie nierozłącznymi partnerami i te słowa miały zaznaczyć przyjaźń z Litwą. Myślisz, że prezydent RP nie wie, że do traktatu z Schengen włączone są 24 kraje UE? Nie ma co tego tłumaczyć. Jasne, że traktat podpisała także Rumunia jednak niedawno odroczono jej zniesienie granic już teraz! A "ćwoki" naprawdę mnie obraziły i liczę na reakcje administracji. Ferbik - 2007-12-21, 23:18 tomow, nie wiesz co to ćwok? Czytaj ze zrozumieniem. ćwok - znaczenie: człowiek prosty, mało inteligentny. Potrafię czytać ze zrozumieniem, nie widzę zatem dlaczego obraziłeś się na słowo ćwok, skoro wypowiedź Tomka bezpośrednio Cię nie dotyczyła. Widocznie Tomek uznał, że ma prawo nazwać osobę publiczną "ćwokiem" za jej zachowanie i podejście do pewnych spraw. Kontynuujmy dyskusję, bo zajeżdżać zaczyna WO. mareks - 2007-12-22, 07:53 Masz rację Ferbik.Ćwok to ćwok.Ja wielu na tym forum nazwałbym ćwokiem czyli prostakiem i mało inteligentnym,bo tylko taki człowiek może tak pogardzać i nienawidzić swojego przeciwnika politycznego czemu daje wyraz w swoim opluwaniu. bob_mistrz - 2007-12-22, 10:35 Może zróbmy konkurs na czytanie ze zrozumieniem... 1. Pytanie kogo miał na myśli autor poniższego tekstu nazywając go ćwokiem:
tomow - 2007-12-22, 11:22 Ciekawe jak jest różnica pomiędzy ćwokiem, a prostakiem? A za prostaka dostałem ostrzeżenie! Co sie dzieje na tym forum jest niedopuszczalne. Monopartyjne kierownictwo nie dopuszcza do głosu ludzi z odmiennymi poglądami. Ostrzeżenia są naprawdę wyrazem walki z przeciwnikiem. basteks - 2007-12-22, 11:27 Ferbik tak uczciwie jeśli za prostaka ostrzeżenie to za ćwoka też. Ja wiem, że to prywatne forum i możecie robić co chcecie, ale niedługo nie będzie z kim rozmawiać. Tomek - 2007-12-22, 15:01
tomow, nie wiem czy zauważyłeś, ale to jest forum prywatne. Może w Twojej głowie takie sformułowanie jak "własność prywatna" niewielkie ma znaczenie, ale przybliżając Ci nieco jego znaczenie podpowiem, że dopuszczalne jest tu wszystko na co pozwoli właściciel. Nie wiem kogo nazwałeś prostakiem, ale ja miałem na myśli tylko urzędników kancelarii prezydenta, co zresztą wynika z kontekstu i co podtrzymuję, bo jak inaczej można nazwać takie partolenie wszystkiego po kolei? bob_mistrz - 2007-12-22, 15:05 mareks ty o nazywaniu w obraźliwy sposób kogokolwiek, nie powinieneś się w ogóle wypowiadać... Nie chcę Ci przypominać ile razy sam obraziłeś np. mnie... tomow ja widzę różnicę w adresatach tych dwóch zwrotów... i to zasadniczą... Administrator - 2007-12-22, 15:27
Tomek nazwał ćwokami urzędników kancelarii prezydenta, co wynika z kontekstu i z jego późniejszych wyjaśnień. Ma do tego pełne prawo - są urzędnikami publicznymi i z racji wykonywania swoich czynności narażają się na publiczną krytykę. Ty natomiast nazwałeś prostakiem Red'a i za to Ferbik dał ci ostrzeżenie. Tak jak ktoś napisał forum jest prywatne, ale naprawdę nie możesz mi zarzucać że nie dopuszczem do głosu osób o innych poglądach. Najlepszym przykładem niech będzie założony przez Ciebie temat "Forum Młodych PiS". Nikt nie usunął tego tematu ani nie przesunął do działu ogłoszenia, gdzie tak naprawdę jest jego miejsce. Podobnie wygląda sprawa z tematem : "Co PO dzisiaj spieprzyło?" - nikt nie kasuje wypowiedzi z tego tematu, ani nie zamyka całego tematu. To że zwolennicy PO mają tu liczebną przewagę nie jest wynikiem działań administracji tylko wolnego wyboru każdego z nas. Powiem więcej - aby wyrównać ,jak to powiedziałeś, monopartyjność kierownictwa proponuję Zygmuntowi nominację na moderatora działu "Polityka pozaregionalna". Jeżeli Zygmunt wyrazi tylko ochotę w tym temacie, zostaną mu nadane stosowne uprawnienia. A co do ostrzeżeń to z okazji świąt przygotowałem niespodziankę 
red - 2007-12-22, 16:26
Amnestia?
Tomek - 2007-12-22, 17:27
Albo świąteczny ban dla każdego
Dominika - 2007-12-22, 19:44
Ja osobiście cieszę się z wystawionej kandydatury Zygmunta 
bob_mistrz - 2007-12-22, 20:45 Zygmunt zostanie moderatorem to dostaję bana na dzień dobry , a tak na serio to nawet ciekawy pomysł... 
Jaro - 2008-01-07, 12:38 Temat postu: Wniosek ws. wydatków ekipy Lecha Kaczyńskiego w prokuraturze
Zobaczymy jak się prokuratura ustosunkuje do w/w zarzutów. "Ubóstwo i niesprawiedliwość"
bob_mistrz - 2008-01-07, 19:57
hahaha, widocznie na trzeźwo się nie dało...
Prawie jak prawo i sprawiedliwość
Zobaczymy jak ustosunkuje się do tego prokuratura, choć mam jakieś złe przeczucia... Tomek - 2008-01-11, 10:05 http://wiadomosci.onet.pl/1671442,11,item.html
red - 2008-01-11, 20:01 http://wiadomosci.onet.pl/1671917,11,item.html
Krool50 - 2008-01-11, 20:41 Umowa z fundacją ojca Rydzyka jest wiążąca - mówi minister Maciej Nowicki Jeżeli Pan Minister tak mówi to nie zna polskiego prawa. Zgodnie z kodeksem cywilnym "Umowa jest nieważna jeżeli została zawarta z naruszeniem prawa" Po prostu PO woli stracic kase, nie swoją zresztą, niż iśc na wojnę. red - 2008-01-15, 02:41
Nie wiemy jak jest naprawde. Takie cytowanie wprost przepisów KC jest zbytnim uproszczeniem. Być może zapisy umowy weszły już w życie i nie można się z nich wycofać lub byłoby to zbyt kosztowne dla Skarbu Państwa - tego nie wiemy. Postanowiłem dodać w tym miejscu przebieg dzisiejszej Rady Gabinetowej. Szczerze mówiąc (choć pewnie nie każdy w to uwierzy) chciałem dziś wpisać zwołanie Rady Gabinetowej w temacie "Co PiS zrobiło dobrego" (czy jakos tak) ale rano nie miałem na to czasu (naprawde). I chyba całe szczęście, bo po jej przebiegu doszedłem do wniosku, że cały ten cyrk zrobiony przez prezydenta w związku z RG miał na celu tylko i wyłacznie "skarcenie" PO i nie miał służyć ratowaniu służby zdrowia. A szkoda, bo temat slużby zdrowia powinien byc załatwiony ponad podziałami partyjnymi... 
red - 2008-01-19, 10:36 Jak Kaczyński kłócił się z Tuskiem - zapis Rady Gabinetowej Polecam lekture fragmentów stenogramów z posiedzenia Rady Gabinetowej. Utwierdza mnie ona w tym, że Kaczyńscy to mali ludzie którzy chcą zaspokoić swoje chore ambicje. miko 005 - 2008-01-19, 12:58
No jak widać, każdy będzie tak interpretować teks, żeby to „jego” było na wierzchu. Ja szczerze powiedziawszy, nie dopatrzyłem się jakiejś mani wielkości u prezydenta Kaczyńskiego w tych wypowiedziach. Prezydent zadał konkretne pytanie, do konkretnej, odpowiedzialnej za dany resort osoby, pytanie, na które nie dostał wyczerpującej odpowiedzi. To co usłyszał, było niczym innym jak przedwyborczymi słowami pana Tuska, „wierzę że”; że będzie dobrze, że się uda itp.
My nie wiemy, czy mamy każdy szczegół dopracowany idealnie……. mamy determinację i wolę zmian tego dramatycznego stanu rzeczy, jeśli takie słowa padają z ust premiera, człowieka który powinien tylko i wyłącznie wprowadzać w życie ustawy zapewniające prawidłowe działania, a nie na zasadzie; „jak się uda, to będą żyć”, to właśnie to powinno budzić w społeczeństwie polskim trwogę. Mnie intryguje inna sprawa, ta sytuacja w mrocznym świetle pokazuje nam całą prawicę Rzeczpospolitej Polskiej. Tylko własne dobro, ogół nie liczy się wcale. Dlatego trochę nie rozumiem wstawienia tego wątku w temacie Co PiS dzisiaj spieprzyło, ja winę widzę po obu stronach. red - 2008-01-19, 17:27
Może i troche racji. Ale zauważ, że prezydent nie jest bez winy: Ale Panie Premierze, ja przy całym szacunku, to jednak Rada Gabinetowa jest posiedzeniem Rady Ministrów pod przewodnictwem prezydenta. Więc pozwoli Pan, że oczywiście zakładając, że Pan może odpowiedzieć na każde pytanie zamiast ministrów, to będę jednak prosił o odpowiedzi konkretnych ministrów. Jednak chciałbym raz jeszcze zwrócić uwagę, że to gremium działa pod przewodnictwem prezydenta i w takim razie proszę bardzo Panią Minister o to, żeby Pani Minister była łaskawa odpowiedzieć na pytanie. Chwileczkę, Panie Premierze. Ja rozumiem, że Pan jest przyzwyczajony do prowadzenia Rady Ministrów, to rozumiem, natomiast to, ale niech Pan przyjmie, że w tym przypadku (...) przewodniczy prezydent. Nie pamiętam, żeby w tych radach gabinetowych, w których miałem z premierem Marcinkiewiczem, tego rodzaju kłopot występował. Panie Premierze, to naprawdę nie jest wiec polityczny. Ja po raz ostatni, tak, ja po raz ostatni udzielam, udzieliłem Panu głosu w trakcie tego posiedzenia. Przykro mi, ale niestety nie potrafi Pan z tego zrezygnować. ...raz jeszcze z przykrością muszę powtórzyć (...) że Rada Gabinetowa działa pod przewodnictwem prezydenta. Toż to gorzej niz w szkole...
Jak patrze na ten stenogram to mam obawy czy przy takim "współdziałaniu" prezydenta i PO będzie można coś w Polsce zmienić na lepsze... Tomek - 2008-01-28, 10:21 Przede wszystkim zarzuty o niepoinformowanie Prezydenta o katastrofie w trakcie żaloby - kompletna żenada. http://wiadomosci.wp.pl/w...=1201511715.225
Dementi - 2008-01-28, 16:22 Typowa wykształciuchowa mentalność obecna gdzieś od rozbiorów Rzeczpospolitej. Cała wschodnia granica nie tylko Polski, ale i Unii Europejskiej zablokowana, kierowcy ponoszą milionowe straty, a ten dywaguje o tym co jest mało istotne. Rozmawia sobie o (słowo wymoderowano) Maryny... Donek już dawno powinien zwołać sztab kryzysowy, ale wolał leżeć w królewskim łożu, bo pewnie myślał, że problem sam się rozwiąże jako, że cuda miały być. Tak w ogóle to Lupę Tygodnia wam TVN likwiduje, bo pewnie nie ma się już z czego śmiać, a z Donalda przecież nie będą. Oglądałem wczoraj to śmiali się z robaczków. Także jak to się mówi - przypuszczalnie wyczerpały się twórcze możliwości programu. Jeszcze z pół roku to SK będzie raz w tygodniu, ale co tam - przecież to nic nie oznacza. 
miko 005 - 2008-01-28, 16:52
Faktycznie żenada, a na dodatek spotęgowana jeszcze tym, iż okazuje się, że tak naprawdę to pan prezydent Kaczyński nie został powiadomiony przez „własnych” ludzi. Bo przecież Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, podlega prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej. Ta próba kopania „dołka” pod Urząd Premiera i samą Platformę Obywatelską, totalnie nie wyszła, ale polskie stare przysłowie mówi wyraźnie; - kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada 
Jeśli zaś chodzi o sprawę pana Jędryska, no cóż, nie On pierwszy, nie tylko PiS, ale wszyscy, i wszędzie niestety garną do siebie ile się da i jak się da. Ten problem nie jest tylko polskim problemem, to się wydarzyć może w każdym zakątku świata. A co my możemy zrobić w takiej sytuacji? Wbrew pozorom dużo, bo możemy np. w następnych wyborach parlamentarnych, głosować na takie ugrupowanie, które zapewni nas ( o ile oczywiście nie skłamie  ), że zmieni ordynację wyborczą i prawo; karne, cywilne i najważniejsze polityczne, które takich ludzi jak p. Jędrysek, będzie skutecznie eliminowało z każdej sfery życia publicznego.
Boję się tylko, że takiej opcji politycznej niestety jeszcze bardzo długo nikt nie „odkryje”  .
PS. Szczerze mówiąc, nie rozumiem mojego „przedmówcy”, czyli Dementi` ego, ten post znalazł się pod właściwym adresem? Dementi - 2008-01-28, 18:09
W związku z nie najlepszą sytuacją w kraju polecam nawet dobry tekst z pod pióra dziennikarza do tej pory raczej patrzącego przychylnym okiem na PO - Gdzie ci obrońcy demokracji? Tekst porusza naprawdę wiele tematów, więc warto go przeczytać. miko 005 - 2008-01-28, 19:01
To wytłuszczone zdanie nominuję do "Złotej Czcionki"
Ale poważniej już, to;
No właśnie, nie w tym miejscu co trzeba. Bo pamiętać musisz o jednym, puszczonego jak to nazwałeś bąka przez prezydenta, rozdmuchał na cały kraj sam „puszczalski”. I jak potrafisz wyciągać wnioski, to dojdziesz do takiego, który pokaże jasno kto w dobie złych czasów w Polsce, zajmuje się „bajdurzeniem”. Tomek - 2008-01-28, 21:03
Myślisz, że istotniejsze od tego, że Biuro Bezpieczeństwa Narodowego nie potrafi poinformować Prezydenta o istotnych sprawach jest mniej ważne od prostestów garstki celników, co im ukrócono możliwości brania łapówek? Nie sądzę. Ciekawym jakby to wyglądało w okolicznościach wojny. Tragedia!!! Dementi - 2008-01-28, 22:31
Gregg Sparrow - 2008-02-06, 18:26
Dawno się tak nie uśmiałem
Mateusz - 2008-02-06, 20:09
Parodia po raz kolejny(kiedyś sprawa agentury Oleksego na rzecz Moskwy) kiedy to ważny minister zostaje posądzony... A sprawa Kaczmarka jeszcze nie wystygła. Gregg Sparrow - 2008-02-14, 10:19
Tak się robi interesy
majk-el - 2008-02-14, 11:27 Czy długów partii nie powinni spłacać jej założyciele? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Jaro - 2008-02-16, 07:06 Temat postu: Plus GSM pozwolił zagłuszać rządowi swoje komórki
n/c... Jaro - 2008-02-16, 12:38 Temat postu: Ćwiąkalski: Jarosław Kaczyński może trafić do więzienia.
Bardzo jestem ciekawy finału też sprawy... 
siwy_ - 2008-02-16, 16:36 Jarek w więzieniu  ale by były jaja
mareks - 2008-02-16, 16:38 Ćwiąkalski dopytywany później o tę sprawę w TVN24 podkreślił, że "czyni się z tego nadmierną sensację". - Ponieważ nigdzie nie powiedziałem, że to Jarosław Kaczyński będzie odpowiedzialny i że trafi do więzienia - mówił minister. Dodał, że najpierw trzeba sprawdzić kto ostatecznie podjął taką decyzję, czy miał do tego prawo. No to jak z tym wiezieniem,powiedział czy nie powiedział. Jaro - 2008-02-16, 18:17
mareks, przecież jasno jest napisane:
Poza tym, wszystkie media dziś potwierdziły słowa ministra Ćwiąkalskiego, który nie zaprzeczył tym słowom, zresztą słusznym. mareks - 2008-02-16, 18:34 A właśnie w TVN24 JEST NAPISANE ŻE ZAPRZECZYŁ. Jaro - 2008-02-17, 14:02 mareks, przeczytaj sobie raz jeszcze ze zrozumieniem przytoczony właśnie przez Ciebie cytat z TVN24. Jest zrozumiałym, że nie powiedział tak, że Kaczyński będzie odpowiedzialny i że trafi do więzienia ponieważ najpierw trzeba mu będzie udowodnić winę, co też podkreślał nie jednokrotnie wczoraj w swoich wywiadach. mareks - 2008-02-17, 16:30 Przecież jest jasne i zrozumiałe że bez sądu nikt nie może iść do więzienia.Chodzi o samą sugestię ŻE MOŻE,to nie są słowa które o b. premierze może wypowiadać minister sprawiedliwości. bob_mistrz - 2008-02-17, 18:57
A dlaczego nie może?? podaj jeden racjonalny powód dlaczego... Jeśli Kaczyński faktycznie wydał takie polecenie to powinien ponieść za to odpowiedzialność... Mnie w tym wszystkim nasuwa się jednak co innego, mianowicie:
Przypominacie sobie występy Zizi topa chociażby z konferencji w sprawie dr G.?? W końcu człowiek mający jakieś pojęcie o prawie na właściwym miejscu... Jaro - 2008-02-18, 07:13 I kolejna ciekawa historia rodem z Prawa i Sprawiedliwości.
siwy_ - 2008-02-18, 15:04 No niezłe wałki z tą Kalatą... bob_mistrz - 2008-02-18, 15:15
Prawie jak sprawiedliwość... no własnie prawie... mareks - 2008-02-18, 15:29 Jeżeli sprawe Kalaty łączysz z PiS to nie omieszkaj sprawy Pawlaka łączyć z PO. Krool50 - 2008-02-18, 22:23 Zagłuszanie pielęgniarek: Najpierw mówil Kaczyński, Nie, potem, że to mało istotne a teraz, że było zagrożone bezpieczeństwo państwa. To co jest trawdą? A może jest to prawda potrójna jedyna? Tomek - 2008-02-20, 16:12
Przypomina mi się cytat z Biblii:
Kaczyński nawet kłamać dobrze nie potrafi. Ferbik - 2008-02-25, 21:56
Prawo i Sprawiedliwość... żenada! Wizerunek wizerunkiem - naruszenie go na całej linii, ale to jest wykorzystanie utworu w celach komercyjnych! PiSiory nie potrafią przestrzegać prawa, chcąc jednocześnie egzekwować je u innych. Zygmunt Stary - 2008-02-25, 23:27 ... do sądu Ferbik, do sądu zgłosić to karygodne naruszenie prawa, niech płacą odszkodowanie za straty moralne. A co! Ferbik - 2008-02-26, 08:06 Zygmunt Stary, jak byś nie był takim zgryźliwym czepialskim i nie podchodził arogancko do każdego kto przeciwko PiSowi i kościołowi a przede wszystkim czytał treść postów ze zrozumieniem, to wyczytałbyś, że kabaret już to uczynił... siwy_ - 2008-02-26, 15:03 Pomysł z tym jozinem z bazin na konwencji to taka sama wiocha jak wcześniejszy matrix. Normalnego człowieka takie prymitywne "fajerwerki" nie są w stanie przekonać. Coś PiSowi siada PR... Mateusz - 2008-03-09, 21:19 swiy Taka wiocha a robi furorę, sam się dziwie że to w radiu puszczają. Tymczasem Plus GSM sobie w reklamie parodiuje ta piosenkę - Czasoumilacze ---------------------------------------------- A propos, PiSowi spada bardzo poparcie... Z pewnością skończy jak Porozumienie Centrum, albo jak AWS mając kilka % poparcia. mareks - 2008-03-10, 07:26 Zapomniałeś dodać -jak LPR
Tomek - 2008-03-10, 22:49
z Matrixem to była miła historia, jak się Pani dziennikarka zapytała bodajże Hoffmana czemu TUska przedstawili jako Neo z Matrixa, przecież Neo wbawił ludzkość - ale się biedak żałośnie tłumaczył 
Tomek - 2008-03-10, 22:50
Z tego co słyszałem z wypowiedzi jednego z kabareciarzy, PiS już ma za to proces. Swoją drogą tylko PiS tak ma, że drwi sobie z prawa? Mateusz - 2008-03-14, 22:18
Nie wiem do czego nawiązujesz
PiS zabrał elektoratu sporo LPR-owi a ludzie chyba już nieco zmądrzeli żeby nie głosować na PiS i na partię Giertycha. red - 2008-04-17, 23:11
Mateusz - 2008-05-04, 16:11 A ja coś starego znalazłem, ale ciekawego o PiS... Jacek Kurski: PiS jest partią lewicową http://www.wiadomosci24.p...nych_31732.html
red - 2008-05-08, 09:58
I jeszcze jedna "perełka":
Tak jak skomentował jeden z internautów: SPIEPRZAJ DZIADU
siwy_ - 2008-05-09, 13:56
Jaro - 2008-05-11, 06:53 A oto dowód na to jak ludzie Prawa i Sprawiedliwości zatajają swoje dochody, co w myśli obowiązujących przepisów prawnych równoznaczne jest z tym, że grozi za to trzy lata więzienia:
Od kiedy to nie musimy wykazywać dochodów z działalności, której się zaprzestało w połowie roku podatkowego.
I to ma być Prawo i Sprawiedliwość...
mareks - 2008-05-11, 10:55 Coś Ci się Jaro poplątało i używasz wielkich słów do małej sprawy.Czy jest tam coś o tym że nie zapłacił podatku.Czy jest coś o tym że nie składał co miesiąc PITu.Więc nie podłączaj do sprawy co my musimy czy nie musimy. Jaro - 2008-05-11, 21:31
mareks, bardzo Ciebie proszę, czytaj ze zrozumieniem, czy ja coś napisałem, że nie zapłacił podatku, lub podałem źródło, gdzie by tak było napisane 
Jest natomiast napisane jasno i rzeczowo:
za co według obowiązujących przepisów, grozi do trzech lat więzienia. Czy to aby według Ciebie nie jest naruszeniem prawa, że wypisujesz takie słowa, słucham teraz Twojej rzeczowej odpowiedzi? mareks - 2008-05-12, 06:35 Jaro za to że nie złożył oświadczenia nic posłowi nie grozi poza jakąś naganą Komisji Etyki.Jeżeli to prawda. Osobiście przeglądałem w necie oświadczenia innych posłówi np.u młodego Wałęsy nie doczytałem się domu który posiada w Chinach a który to dom ma sprzedać po olimpiadzie na znak protestu w sprawie Tybetu. Jaro - 2008-05-12, 08:39 mareks, prosiłem o rzeczową odpowiedź, a Ty co piszesz:
Powtórzę raz jeszcze cytat ze strony onetu:
a zatem: Art. 233 & 1 KK "Kto składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." mareks, poczytaj trochę lub się dowiedz, zanim coś z taką pewnością i stanowczością będziesz pisał, nawet jeśli to czynisz z czystą perswazją, lub zwyczajnie nie rozumiesz problemu tej sprawy. mareks - 2008-05-12, 09:24 Jaro mylisz pojęcia.Oświadczenie składane w Sejmie to nie zeznanie podatkowe które jest składane w US.POWYŻSZY ARTYKUŁ ODNOSI SIĘ DO ZEZNANIA w formie PIT. Jaro - 2008-05-12, 09:36 mareks, przeczytaj sobie 10 razy Art. 233 & 1 KK jak nie rozumiesz. mareks - 2008-05-12, 09:49 Faktycznie co ten artykuł ma wspólnego z oświadczeniem czy zeznaniem podatkowym. red - 2008-05-12, 10:21
A to pisał jeszcze niedawno mareks w sprawie radnych którzy po terminie złożyli oświadczenia majątkowe:
Wtedy mu to przeszkadzało, teraz kiedy sprawa dotyczy prominentnego polityka PiSu to jest to dla Niego nic ważnego... Za to pewnie gdyby to dotyczyło kogoś z PO to żądałby dla niego publicznego rozstrzelania lub conajmniej Trybunału Stanu
I jeszcze mała uwaga - radni złożyli oświadczenia majątkowe po terminie, poseł Gosiewski nie wykazał w oświadczeniu dochodów które uzyskał. To jest dość istotna różnica. mareks - 2008-05-12, 12:05 Jest taka sama różnica jak między tym że posłem można być będąc karanym ale radnym już nie.Dociera. ourson - 2008-05-12, 12:49 mareks, widzisz, ale tu nie chodzi tylko o aspekt prawny ale i moralny. A może przede wszystkim moralny... mareks - 2008-05-12, 14:08 Ależ ja wcale nie miałem i nie mam zamiaru bronić Gosiewskiego ani go rozgrzeszać. Wkurza mnie tylko to co zostało napisane czyli strzelanie z armaty do wróbla.Wielkie patetyczne słowa -oni mogą bo gdzie jest ich prawo i sprawiedliwość. Jaro - 2008-05-12, 22:32
Dalej uważam, że Gosiewski w myśl ustawy popełnił czyn karalny, ponieważ jak mówi artykuł 233 & 1 KK: "Kto składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." jak wynika z tego, było to inne postępowanie prowadzone w myśl ustawy pod tytułem - "Składanie oświadczeń majątkowych przez posłów", czyli zgodnie z logiką kwalifikuje się do art. 233 & 1 KK. Jeśli się mylę, niech poprawi mnie i oświeci ktoś z prawników, którzy są też na naszym forum. red - 2008-07-22, 18:32
Większych bzdur niż w wykonaniu Ziobry nie słyszałem. On pewnie posłałby zaraz na miejsce CBA... Odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości:
Następny niewypał byłego ministra Zero... tomow - 2008-07-22, 19:24 Bronie. Sprawa jest nadmuchana. To jest oczywiste. Ale minister Ziobro chce zwrócić uwagę na problem korupcji o którym jest teraz cicho w Polsce. Wydaję się, że wszystkie sprawy są zamiatane pod dywan przez panią Pitere. Sprawa Karnowskiego to skandal na skale europejską, a prawda jest taka, że go przemilczano. siwy_ - 2008-07-22, 20:00
red - 2008-07-22, 20:54
Ale która sprawa jest nadmuchana? Sprawa korupcji w Sopocie czy sprawa rzekomego tolerowania korupcji przez premiera Tuska? Bo dla mnie to jedyna osoba która nadmuchuje sprawe i próbuje zbic na niej kapitał polityczny jest b. minister Ziobro. Moim zdaniem walka z korupcją nie polega na głośnym krzyczeniu "łapać złodzieja" i urządzaniu konferencji co drugi dzień jak miał to w zwyczaju robić Ziobro. Powinno się zmieniac przepisy tak, żeby jak najmniej było pola do popisu dla urzędników, jednoczesnie zachowując niezalażne organy kontrolne i surowo karząc osoby przekupne.
Kto to przemilczał? O ile mi wiadomo to prokuratura wszczęła postepowanie w sprawie. Dajmy się jej wykazać. yampress - 2008-07-22, 21:04
www.onet.pl red - 2008-07-22, 23:58 No i nastepny męczennik nam wyrósł. Ja się tylko zastanawiam jak to jest, że jak ktoś chce rozliczać PIS to od razu jest to atak jakiegoś zjednoczonego frontu komunistów, kapitalistów, cyklistów i nie wiem jeszcze kogo...
A może Ziobro zrzekłby się immunitetu jak nakazywałaby by przyzwoitość - jeśli jest taki prawy i sprawiedliwy to chyba nie ma powodów do obaw... chlopczyk - 2008-07-23, 00:25 red, nie rozumiesz. to wszystko jest zbyt kulturalnie... nikt tu nikogo nie wyprowadził w kajdankach o 6 rano reproterami* tvprzyjaznej, nikt nie krzyczał "ty morderco", a tutaj "ty mieszkalniku" no i premier się nie wypowiedział, czy ma wyjść w kajdankach czy nie... Tu jest problem, red. Niektórzy jeszcze przez te ponad pół roku się nie obudzili i dalej wieżą* w państwo policyjne reporterami wierzą yampress - 2008-07-23, 06:15 a niektórzy wierzą w nierealne "cuda"
Morgoth - 2008-07-23, 12:54 Dzikusy z PiSu dają właśnie popis swoich umiejętności podczas posiedzenia komisji regulaminowej. Okrzyki typu "uzurpator", "precz z komuną" oraz "czołgiem, czołgiem" wskazują na znaczne ograniczenie umysłowe tychże. To nie są politycy, to są krzykacze którzy nic więcej do powiedzenia nie mają. Piękny popis kultury. Dzicz i warcholstwo godne Polaków! http://www.tvn24.pl/-1,15...,wiadomosc.html http://politbiuro.pl/poli...eszcze_nie.html Brakuje jeszcze liberum veto! chlopczyk - 2008-07-23, 13:45 boją się, że jak stanie przed sądem wyjdzie całe prawo i sprawiedliwość tych posłów. red - 2008-07-23, 18:36
Ale co to ma do tematu watku? Często zarzuca się zwolennikom PO, że z braku własnych osiągnięć zajmują się głównie krytyką poczynań PIS. Ty zachowujesz się dokładnie tak samo - w temacie dotyczącym wpadek PIS zarzucasz zwolennikom PO że wierzą w cuda... yampress - 2008-07-23, 18:40
skoro jedni na drugich to drudzy maja siedziec cicho.... ? więc jest jak jest. red - 2008-07-23, 20:53 Co do dzisiejszego zachowania posłów PiSu to jest to kompletna żenada i chamstwo. A Ziobro gdyby miał jaja to sam by się zrzekł immunitetu a nie mętnie się tłumaczył że nie wiedział o posiedzeniu komisji... chlopczyk - 2008-07-23, 21:04 no właśnie.. 100 krzykaczy wiedziało, a jeden sierota nie... jak ja bym był przewodniczącym dzisiejszej komisji, to wszystkich wrzeszczących na pysk bym wyrzucił!! po coś przecież straż marszałkowska jest! Morgoth - 2008-07-23, 22:47 Oglądałem ten wspaniały występ na żywo i nie śmiałem się. To było tak cholernie żenujące i żałosne, że nie można się już z tego nawet śmiać. Bydło i nic więcej. red - 2008-07-24, 01:48 Napradę żenujący jest ten Ziobro... Powinien pokazać ze jest czysty i sam się zrzec immunitetu a nie za posrednictewm kolegów i koleżanek z partii urządzać takie szopki. Tomek - 2008-07-24, 16:45
Tego typu komentarze znajdują się pod wiadomością o tym, że prezydent zawetował ustawę kominową, która miała ograniczać zarobki prezesów skarbu państwa. Nie wierzę, że ludzie są tak głupi, ten przykład potwierdza raczej teorię, że są opłacani przez PiS (może nie bezpośrednio) ludzie, którzy takimi komentarzami mają ogłupiać społeczeństwo. tomow - 2008-07-24, 20:08 Oj Tomek!!! Coś się niestety pomyliło. Ustawa kominowa miała odblokować pensje menedżerów w spółkach SP. Dzieki tej ustawie partyjni nominaci mogliby zarabiać krocie. W tej chwili jest to 6-krotnośc średniej pensji. To już jest dużo. Zwracam uwagę na Twoją pomyłkę nie przez złośliwość tylko, żeby pokazać ludziom, że jest inaczej niż napisałeś.
chlopczyk - 2008-07-24, 20:26 ale ta ustawa jest potrzebna!! bo za 10 tys zł żaden specjalista nie obejmie stanowiska dyrektora takiej spółki. Teraz lepszy przedstawiciel handlowy arabia takie pieniądze, a gdzie tu mówić o ważnych spółkach skarbu państwa. Przez to, tymi firmami będą rządzić takie niedouki jak Skrzypek NBP. tomow - 2008-07-24, 20:35 Prezydent zauważył, że jest potrzebna. Za 18 tys. zł specjaliści chcą pracować. Niestety tak się staje, że takie stanowiska obejmują partyjni poplecznicy i podnoszą swoje pensje w niebiosa. Przykładem są prezesi Orlenu, KGHM czy PZU. Wszyscy zarabiają za dużo. Już niedługo rozpocznie sie praca nad nową ustawą kominową i ona zagwarantuje specjalistą* dobre wynagrodzenie. specjalistom chlopczyk - 2008-07-24, 20:46 Prezydent w ogóle zauważa co chce i co mu będą kazali podpisać. Dziś podczas 3-minutowej konferencji prasowej również nie wystąpił sam, tylko w asyście jakiegoś tam podsekretarza, który spełniał rolę suflera, jakby się panu prezydentowi coś pomyliło red - 2008-07-24, 22:02 Tak jak nie zawsze zgadzam się z tym co pisze RP, tak w tym wypadku podpisuję się pod tym w całej rozciągłości:
ourson - 2008-07-24, 22:10 Dlaczego rządzący nie mogą zrozumieć (i opozycja też nie może) że wyjściem z sytuacji jest prywatyzacja? I jak już zostanie owe 5 spółek państwowych to nie będzie najmniejszego problemu? Tomek - 2008-07-25, 14:27 http://www.dziennik.pl/po...ed_komisja.html
Kłamstwo ma krótkie nogi, Panie Kaczyński. chlopczyk - 2008-07-25, 14:41
nie pierwsze już w jego karierze... ale dziś na chłodno stwierdzam, że można tą komisje było przełożyć o te parę godzin i dać Ziobro się wypowiedzieć. Prawdopodobnie nic by to nie zmieniło i komisja i tak rekomendowałaby uchylenie immunitetu, a przynajmniej byłby spokój i nie byłoby ryków. tomow - 2008-07-25, 15:16 Ziobro nie musi się zrzekać immunitetu. Nie powinno się od niego tego wymagać, bo każdy poseł ma immunitet, a wobec wielu mogłoby się toczyć postępowanie. Myślę, że to kwestia czasu kiedy zostanie oczyszczony. siwy_ - 2008-07-25, 17:06
natash - 2008-07-25, 22:16
Zapominacie o czymś innym. Jeśli odbiorą mu immunitet, to zaraz ruszą procesy o zniesławienie np słynnego doktora G który to już więcej nikogo życia miał nie pozbawić. To nie jest do końca czysta zagrywka ze strony PO, ale skutki mogą być ciekawe i Ziobro na bank sam sie immunitetu nie zrzeknie, chyba że przed samym głosowaniem w sejmie. Sam jestem ciekaw po ile paragrafów podpadł. tomow - 2008-07-26, 16:23 Natash nie mam wątpliwości, że Ziobro jest czysty. Jest to człowiek prawy. Media tworzą z niego przestępce. Dla mnie to mąż stanu. siwy_ - 2008-07-26, 16:30 tomow, odpowiedz na moje pytanie tomow - 2008-07-26, 16:46 Bo byli podejrzewani o poważniejsze przestępstwa, które nie mogły poczekać do zakończenia kadencji sejmu. yampress - 2008-07-26, 17:24
oczywiście, że jest czysty i dlatego jest "nieodpowiedni" dla aktualnej władzy PO. Za duża czystkę chcial zrobić co sie wielu "umaczanym" nie podobało. A skoro teraz posiadają wladzę, więc próubja na wszystkie sposoby coś na niego wyszukać. przypominają mi sie czasy nkwd "...dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf.." red - 2008-07-26, 17:30
A skąd Ty możesz wiedziec ze jest czysty? Dla prokuratury nie jest to takie oczywiste, mimo że ma dokładny wgląd w cała sprawe. Twoja wiara to raczej typowe "chciejstwo". Prokuratura z zasady powinna być niezawisła więc niech po prostu Ziobro podda się pod jej osąd i tyle. Czy on jest jakimś nadczłowiekiem? Nie obowiązują go te same prawa które obowiązuja innych ludzi? PS - na forum staram sie unikać aluzji osobistych ale w przypadku tomowa zastanawiam sie skąd w jego wypowiedziach bierze się tyle naiwności? Czy to kwestia wieku? tomow - 2008-07-26, 17:45 Niestety doszło do tego, że poraz kolejny jestem spychany na boczny tor z powodu wieku. Wydaję mi się, że jestem w tym samym stopniu naiwny co ty red. Dla mnie wiara w to, że do 2010 roku cokolwiek zrobi PO jest taką samą naiwnością, jak to że wierzę Ziobrze, który już kilkakrotnie udawadniał, że jest człowiekiem któremu nic nie można zarzucić. Cała sprawa z aferą paliwową była istotna dla PiS, chciano ją koniecznie rozwiazać i dzięki Ziobrze się po części udało. Teraz bossowie walczą o to, żeby ukarać ministra. Jest to czysta zemsta za to co Ziobro jako minister zrobił. red - 2008-07-26, 18:05 Nikt cie nigdzie nie spycha. Pisałem tylko że czasami twoje wypowiedzi trącą zbytnia naiwnością. Wiara w to że Kaczyńscy & Ziobro to ostatni sprawiedliwi w RP jest godna podziwu. Ja bym tylko chciał, żeby Ziobro był sprawiedliwy nie dlatego, że ludzie tacy jak ty w to wierzą, ale dlatego, że jego niewinnośc potwierdzą odpowiednie organy. Wchodzimy w tematy prywatne dlatego nie będe podejmował więcej tego watku. Chciałem tylko zasyganlizować własne odczucia. natash - 2008-07-27, 19:06
To proszę jakieś fakty na poparcie tego, wyroki skazujące konkretnych ludzi. Nie chodzi mi o zatrzymanie ludzi do rozprawy bo tak można zamknąć nawet niewinnego na podstawie niejasnych zeznań świadków. chlopczyk - 2008-07-27, 20:15
źródło tygodnik Polityka, autor: Janina Paradowska Święta krowa: Ziobro!!! tomow - 2008-07-28, 15:36 Jest kilku ludzi z kręgu SLD oskarżonych. Sprawy sie toczą. Minister Ziobro nie jest "świętą krową" tylko byłym ministrem sprawiedliwości, dobrym ministrem. Dlatego należy go szanować, a nie spychać na boczny tor. chlopczyk - 2008-07-28, 15:51 to dlaczego taki "dobry minister" boi się zabrania immunitetu? Oczywista oczywistość, że za jego rządów proturatura była najbardziej upolityczniona od czasów PRL-u i zamiast łapać pospolitych przestępców, prokuratowów używał do walki z opozycją lub do robienia efektownych konferencji prasowych w większości bredząc, ale za to niektórzy ograniczeni obywatele wierzyli w jego działania. tomow - 2008-07-28, 16:02 Prawda jest taka, że Ziobro nacisnął na odcisk przestępcom politycznym i dlatego jest tak zwalczany. Gdyby posiedział w MS jeszcze ze dwa lata to pokazałby, że robi dobrą robotę. natash - 2008-07-28, 22:36 Nikt nie zauważył mojego postu czy nikt nie znalazł żadnych sukcesów Ziobry? Konkretne osoby, konkretne prawomocne wyroki. Dlaczego jest taki dobry? Czego się boi? Tłumaczenie że na każdego znajdzie się paragraf to żadne tłumaczenie - w końcu prawnik powinien się pilnować. I nie piszcie że nie ma układów, bo byle kogo nie wpiszą na listy wyborcze żeby dostać się do sejmu. Jedyne co mu wychodziło to konferencje prasowe na których chciał poprawić sondaże. Niszczarka mi się nawet podobała
red - 2008-07-29, 22:08 Właśnie - może ktoś wskaże mi konkretne sukcesy Ziobry jako ministra sprawiedliwości? Bo poza szumnymi konferencjami prasowymi takowych nie pamiętam... bob_mistrz - 2008-07-30, 06:16 red, sądy 24 godzinne i obostrzenia kodeksu karnego
red - 2008-07-30, 14:40
Taaa... Sądy 24-godzinne, których efekty krytycznie oceniono TUTAJ (już raz podawałem ten link) oraz kilka mało istotnych nowelizacji kodeksu karnego, z których wynika m.in. zmiana penalizacji znieważenia funkcjonariusza publicznego, rozszerzenie katalogu przestepstw przeciwko RP o przestepstwo pomówienia Narodu Polskiego, przywrócenia instytucji chuligańskiego charakteru wystepku oraz kilka mniej istotnych zmian w KK. Rzeczywiście osiągnięcia że HO HO... chlopczyk - 2008-07-31, 07:08 nie wymieniliście jeszcze kilku oskarżeń bez podstaw, zniszczeniu służbowych laptopa i kart SIM, kilka wyroków o zniesławienie, udostępnianie materiałów tajnych osobom do tego nieupoważnionym oraz wykorzystywanie do walki politycznej CBA, ABW i prokuratury. Zygmunt Stary - 2008-07-31, 11:09 Jeżeli ktoś nie chce widzieć ile dobrego się stało i stać mogło za rządów PiS, to cóż ma taką optykę, jaką przyjął, bądź za niego przyjęła medialna mafia. Rządy PiS były pierwszymi rządami od ponad 60 lat, a więc niemal całej epoki, które miały strategiczny plan zmiany Polski na lepsze, a także miały możliwości, aby te zmiany przeprowadzić. Niestety musiały do tego celu posługiwać się wątpliwymi moralnie i niepewnymi narzędziami jakimi były: 1. Zakorzenieni w komunistycznych metodach działacze Samoobrony - Maksymiuk i ska. 2. Nienasycony w ambicjach i gierkach taktycznych LPR, niezdolny wskutek zbyt młodego wieku decydentów w tym ugrupowaniu zrozumieć wyższość strategii nad taktyką, ani znieść brutalnych reguł narzuconych przez Kaczyńskich. 3. Niespójność w szeregach PiS, w szczególności w kwestii akceptacji dominacji Jarosława Kaczyńskiego oraz zapędy niektórych działaczy: Marcinkiewicza, Ujazdowskiego, Zalewskiego, Dorna do wywracania tej z trudem wypracowanej współpracy, na rzecz jakiejś potencjalnej współpracy z PO. Medialny jazgot przyczyniał się do rozchwiania postaw elektoratu PiS i nakręcania nieuzasadnionych obaw, którym uległa niedojrzała społecznie i intelektualnie mierna, młodzież. Takich możliwości jakie miał rząd PiS w ciągu tych dwu lat, nie ma i nie będzie miał już żaden rząd w Polsce. Niestety, jeżeli się powiedziało A, należało powiedzieć B i dokończyć kadencję. Odpowiedzialność za dzisiejszy stan polityczny, za niedokończenie zaczętych a koniecznych i nie zrealizowanych reform spoczywa na PiS-ie. Takie jest prawo politycznego buszu. Liczenie na to, że szansa pojawi się znowu, może się nie ziścić. Totalnie złe obecne rządy, w najmniejszym stopniu nie prokurują zwycięstwa w następnych wyborach rządowi PiS, który będzie długo jeszcze postrzegany, jako ten, który zaczął, a nie skończył. Lewica nie ma najmniejszych szans na objęcie władzy. Dlatego przewiduję długie rządy PO, chyba że PiS się całkowicie zreformuje i stanie się atrakcyjny, zarówno dla narodowców, części socjal-liberałów i socjalistów, dając im wszystkim swobodę w propagowaniu swoich zapatrywań wewnątrz partii a jednocześnie prezentując wypadkową (większości) tych poglądów jako stanowisko ugrupowania. Taka konserwatywno-ludowa formacja jest potrzebna na polskiej scenie politycznej. basteks - 2008-07-31, 13:27 Ale Zygmuncie co właściwie dobrego się stało ?? To co napisałeś niczego nie opisuje. Piszesz o czymś bliżej nieokreslonym, co ewentualnie mogłoby sie stać gdyby nie poprzednia koalicja. Narzekasz na Samoobronę, LPR, połoweę PIS czyli o co chodzi ?? chlopczyk - 2008-07-31, 15:42
rozumiem z tego co piszesz, że PiS to najwspanialsza partia na ziemii, tylko te wolne media w Polsce są tak złe i wsystkie są pod wpływem jakiś dziwnych nacisków, że zupełnie bezpodstawnie oczerniają tą cudną partię. Jakaś zmowa chyba... I że PiS w ratowaniu samorządności w jedną noc z przestępcami z Samoobrony i homofobami z LPR-u dla narodu polskiego upolitycznił Telewizję Publiczną!!!! Dzięki ci PiSie, że stoisz na straży działania wolnych mediów i walczysz z tą "medialną mafią", która śmie wytykać ci błędy. Historia za to na pewno pozytywnie cie oceni. Wracając jeszcze do słynnej romowy Kaczyński-Sikorski, to jest to świetnie wymyślone, bo po to rozmowa była nagrywana z najwyzszymi procedurami tajności, żeby wszyscy mogli toś tam z niej usłyszeć. To jest pewnie zwiastun kolejnego dzieła IPN i Kurtyki (przyjaciela PiSu). Drugi tom będzie o amerykańskim agencie Sikorskim, a tarcza antyrakietowa okaże się świecą dymną, zza której wyjrzy twarz Tuska jako agenta Kremla
PiS zarządził, że poseł Suski poczuje się urażony, ponieważ nie wystąpił w TVN. Suski mówi: "Byłem już w studiu umalowany i powiedziano mi do widzenia, bo minister Grad nie chciał inaczej wystąpić". Przecież to nie jest byle kto, tylko poseł PiS Marek Suski, genialny twórca teorii praktyki "patriotyzmu genetycznego". Już był w studiu umalowany... Umalowany był i nie wystąpił. "Znajdzie się kij na Platformy ryj" - jak grzecznie i z wdziękiem pisze na swych sztandarach NSZZ Solidarność. I znalazł się. Dlaczego TVN ma nas ciągle traktować jak polityków drugiej kategorii? - pyta Gosiewski na konferencji prasowej. Tak! Gosiewski pyta o to dziennikarzy. Dziennikarze nie odpowiadają, więc ja odpowiem: jesteście traktowani jak druga kategoria dlatego, że dziennikarze mają zawodowy zwyczaj traktowania każdego polityka o dwie klasy wyżej niż na to zasługuje. Odpowiedziałem Gosiewskiemu, choć mnie o to nie pytał. Szczypińskiej też nikt nie prosił, by w imieniu Wałęsy przepraszała Solidarność za wypowiedzi byłego prezydenta na temat obecnego prezydenta. A co powiedział Wałęsa o Kaczyńskim? Nic. On przeważnie mówi tylko o sobie i tym razem też powiedział, co on by zrobił: "Ja bym zrezygnował, przeprosił i na bezludną wyspę wyjechał". Taka rada jest zresztą nic nie warta dla kogoś, kto już dwa i pół roku temu zrezygnował i od tamtej pory mieszka na bezludnej wyspie. Zając z Krosna czasem się na niej trafi albo brat zadzwoni - i to wszystko. Ten na wyspie jest przecież tylko jednym z elementów taktyki, która Jarosławowi przywrócić władzę. "Ja chcę mieć władzę" - tak ogłosił swój program. Każdy, kto mu w tym przeszkadza sieje nienawiść, jest agentem, zdrajcą Polski i narodu. I oto macie Polskę jak na dłoni. Szatan zerwał się z łańcucha i przez radio ogłasza listę prawdziwych katolików, którzy radują się publicznie z czyjejś śmierci. Zygmunt Stary - 2008-07-31, 17:23 chłopczyk: Zachowania zupełnie podobne do Leppera, czy jego ludzi, przejawiają prezydenci miast wywodzący z SLD, czy PO i dziwnie nie nazywa się tych formacji - ugrupowaniem przestępców, a może by należało. Polityka demoralizuje, a zdemoralizowanych prowadzi na drogę przestępczości. Nie uważam również, że homoseksualiści są najmniej zdemoralizowaną grupą, a np:stanowisko islamu na ten temat jest jednoznaczne! Zarzut homofobii w odniesieniu do formacji politycznej jest analogiczny do zarzutu, że PiS "nie lubi" przestępców, dlatego oni wszyscy, myślę o więziennictwie - głosowali na PO. Sądzę, że homoseksualiści głosowali na SLD, które z wspierania tej "odrębności" uczyniło swój sztandar. Myślę również, że historia pozytywnie oceni to, że przynajmniej jedno medium zostało na jakiś czas wyrwane z monopolu SLD-PO! Niewątpliwie ten, kto ujawnia tajne rozmowy między naczelnymi władzami państwowymi, jest najpospolitszą szują, godząca w polską rację stanu! Dziennikarze traktują ludzi według własnego "widzimisię", a więc w taki sam sposób należy traktować ich! Wszystko! To co mówi Wałęsa teraz, po tym co czynił po 1990r. dla sprawy, której był sztandarem - ma dziś takie samo znaczenie, jak krakanie wrony. Nie wiem o jakim Szatanie pisze chłopczyk, czy ma na myśli tych wynajętych nie wiadomo przez kogo meneli, którzy trzymali jakąś płachtę? W każdym razie ten Szatan jest blisko tych, którzy oskarżają innych o jakieś "fobie", blisko tych, którzy kpią z Polski i Koscioła, tych którzy organizują tego typu prowokacje, jak ta z menelami, trzymającymi transparent itp. chlopczyk - 2008-08-01, 00:54
o ile kojarzę to Lepper i jego koledzy mają prawomocne wyroki sądowe i stąd nazywam ich zwykłymi przestępcami, ale widzę, że skoro byli w koalicji z PiSem, to należy ich bronić i wskazywać innych. Otóż wskazywać innych jak najbardziej, ale dopiero po wyrokach, bo hasłami o mordercach można rzucać na lewo czy prawo jak robi to PiS tylko, że potem można za to zapłacić wyrokami za pomówienie. O ile kojarze poseł partii, która o zgrozo nazywa się Prawo i Sprawiedliwość - Jacek Kurski otrzymał takowy wyrok i musi w najpoczytniejszych dziennikach wydrukować przeprosiny. Ale poseł PRAWA i Sprawiedliwości PRAWO ma za nic i powiedział, że go na to nie stać i wyrok sądu ma w ..... To może partyjni koledzy się zrzucą i może Tadek Rydzyk im dorzuci (przecież ciągle na kontach ma pieniądze, które zbierał na rzecz stoczni) i nastąpi przestrzeganie PRAWA!!! Chyba, że Tadek, czeka aż pieniądze urosną zapracują na siebie jeszcze bardziej i za lat x uzdrowi wszystkie stocznie na raz.
Rozumiem, że jesteś za upolitycznieniem telewizji państwowej, byle tylko była w rękach PiSu. Więc co dalej? Sądy, wojsko, sklepy monopolowe? No bo NBP też rządzi "fachowiec" PiSu, dzięki któremu inflacja zatrważająco rośnie... Ale zawsze będzie można zgonić na PO!
też tak uważam i dlatego wszyscy funkjonariusze BBN-u zabezpieczający to przesłuchanie powinni być wyrzuceni na pysk!
Proszę, abyś nie obrażał Wałęsy, po tym co zrobił dla Polski. Nie jest to może wybitny autorytet, ale ze względu na jego czyny należy mu się chociaż szacunek. A co Ty robiłeś w grudniu 70? Czy byłeś internowany? Czy teraz plujesz jak pseudohistorycy z IPNu, którzy podczas tamtych wydarzeń mieli po 17 i 18 lat i wieczorem gdy Wałęsa narażał się dla Polskiej Demokracji, oni oglądali Misia Uszatka!
To chyba każdy intelogentny człowiek skojarzy w odpowiedni sposób.
o szatanie mówił jeden były premier. Jak się później okazało za przyczyną jakiś dziwnych mocy szatańskich padły komórki podczas protestu pielęgniarek. To rzeczywiście mogły być moce nieziemskie. I o jakim Kościele Ty mówisz? Księża molestują dzieci. Godzej, robią dzieci, a potem nakłaniają do morderstwa! Gdzieś indziej, ksiądz nie pochowa zmarłego, bo rodziny nie stać na zapłacenie temu panu kilku tysięcy złotych. Inny ksiądz prowadzi imperium medialne, gdzie wygłasza antysemicke hasła.... Takich przykładów można mnożyć setki!!! Ja nie chcę, żeby w szkołach była obowiązkowa matura z religii, czy nawet obowiązkowa religia jako przedmiot, jak to próbował wprowadzić jeden oszołom, który dorwał się do stołka. Chyba, że Polska stanie się państwem religijnym i każdy obywatel będzie musowo uczęszczać na msze i oprócz podatków płacić na panów w sukienkach! Zygmunt Stary - 2008-08-01, 16:56 chłopczyk: Z przykrością stwierdzam, że muszę zakończyć z Tobą konwersację. Nie będę rozmawiał z kimś, kto wyraża się o kapłanie jak o kumplu spod budki z piwem. Nie będę również rozmawiał z człowiekiem, który bolesne, a jeszcze nie potwierdzone "historie" o księżach uogólnia do całego stanu kapłańskiego, obrażając duchowieństwo, w stylu szmatławca "NIE". Jest forum "NIE" i tam chłopczyk możesz podyskutować "na tym poziomie". Nikt nigdy w Polsce nie proponował religii, jako przedmiotu obowiązkowego, zatem wypowiadasz się "w cały świat". O Lechu Wałęsie wypowiadam się "z należnym szacunkiem", krytykując jego postawę i wypowiedzi po 1990r. Uważam nadal, że był genialnym technikiem polityki, niestety okazał się słabeuszem moralnym i nadużył swego autorytetu, do rzeczy małych, przez co nie zasługuje na powszechny szacunek. Ja swoją drogę życiową mam jaką mam. Myślę, że zrobiłem dla Polski, tyle, ile do mnie należało, a nawet więcej i mam satysfakcję, choć może niewymierną ze swoich osiągnięć, a na dodatek mogę bez wstydu patrzeć w lustro. chlopczyk - 2008-08-01, 17:18
sęk w tym, że Wy PiSowcy nie potwierdzone historie wybieracie sobie sami i dyskutujecie na te tematy, które są dla Was wygodne. Specjalnie wziąłem taki kontrowersyjny przykład, żeby sprawdzić reakcję. Co innego jeśli jakiś wielki wódz Waszej partii zarzuci bezpodstawnie jakieś przestępstwo komukolwiek niewygodnemu, to wtedy nie zważacie na to, czy taka historia jest potwierdzona, czy też udowodniona prawnie. Oczerniacie i sypiecie epitetami, byle tylko kogoś pogrążyć. Więc troszkę obiektywizmu proszę.
a i owszem czasem do NIE też zajrzę. Jak również do Wprostu, Polityki, Przeglądu, Przekroju, Newsweeka, Forum czy Forbes'a. Oczywiście nie czytam tych tygodników w całości, ale staram się zajrzeć w to co mnie interesuje. Nie ograniczam sie tylko do jednego tytułu i przez to nie jestem aż tak pozbawiony obiektywizmu i własnego zdania na niektóre sprawy jak "bojkotowcy", którzy akceptują tylko to co jest pochlebne PiSowi. A swoje bojkoty też mam: Bojkotuje Coca-Cole (za sponsoring IO w Pekinie) i Tesco (za wieczne i długie kolejki)
Zygmunt Stary - 2008-08-01, 18:23 W zasadzie mógłbym już nie odpowiadać, ale nie lubię jak ktokolwiek mnie szufladkuje. Nie jestem PiS-owcem, chociaż na dzień dzisiejszy jestem wyborcą PiS. SLD-owcem też nigdy nie będę, bo zbyt dobrze pamiętam PZPR, od której żadna formacja wywodząca się z tego środowiska nie odcięła się. PO-wcem też nie jestem i nigdy nie byłem, ponieważ nie rozumiałem o co KLD, Olechowskiemu, czy Tuskowi chodzi, ale wiedziałem, że jest to sprzeczne z moimi poglądami, o których niżej. Jestem patriotą polskim i rozumiem patriotyzm, tak jak rozumiał go największy dla mnie autorytet Polski(to jest dopełniacz od Polska, a nie przymiotnik) Stefan Kardynał Wyszyński. Dlatego cenię i szanuję wszystkich, którzy ten autorytet szanują, a sprzeciwiam się wszystkim, którzy ten autorytet lekceważą. Tomek - 2008-08-23, 17:22 http://www.pardon.pl/arty..._z_tuska_zobacz Kolejny dowód na brak kultury u Prezydenta. Zygmunt Stary - 2008-08-23, 18:04 Wychodzenie "przed szereg" i rozpoczęcie własnej wypowiedzi przed wypowiedzią obecnej na uroczystości głowy państwa, to dowód kultury premiera. Morgoth - 2008-08-23, 22:51 Cóż, może Kaczyński myślał że Tusk rzucił żartem. Wszak GŁOWA państwa polskiego nie zna żadnego języka obcego... mareks - 2008-08-24, 07:33 A skąd ta pewność? Czy ma się chwalić. miko 005 - 2008-08-24, 10:50
No właśnie, jakieś etykiety obowiązują. A w tym wypadku premier Tusk, najwyraźniej poczuł się jak prezydent, bo to ta osoba powinna według wszelkich not dyplomatycznych zabrać pierwsza głos. Ale pomijając już sam moment „głupkowatego” uśmiechu prezydenta Kaczyńskiego, to cała ta sprawa „tarczy” i kwestia kto był przy tej okazji najważniejszy, ośmieszyła naszą szacowną "rodzinę polityczną", pewnie na najdalej wysuniętych zakątkach świata. W moich oczach było to żenujące postępowanie, i pana prezydenta i premiera. Pomijam już tu fakt, że możemy się na tym tak „przejechać” jak na sławetnych samolotach bojowych F-16, ale widocznie tak już mamy że nie umiemy (ludzie odpowiedzialni za nasz kraj), wyciągać wniosków z wcześniejszych złych doświadczeń z partnerami, którzy co rusz „ładują” nas w trąbę. chlopczyk - 2008-08-26, 00:52 a ja nie wiem do końca po co i naco nam ta cała tarcza. Przed czym ma nas chronić i skąd nasza podległość wobec USA!!! Dopóki nie zniosą nam wiz, żadnych ustępstw!!! Tomek - 2008-08-26, 12:56
Jakie wychodzenie przed szereg, Prezydent spóźnił się na uroczystość kilka minut (dojechał już po czasie rozpoczęcia), więc nic dziwnego, że Premier zaczął wcześniej
Tomek - 2008-08-26, 13:02
Prezydent o sobie:
Jakubiak:
Tiaaaa...[/quote] ourson - 2008-08-26, 13:07
Ależ polityka wizowa USA jest bardzo jasna i przejrzysta. Warunki zniesienia wiz są ogólnie znane. Nie rozumiem całego tego zamieszania wokół wiz - to naprawdę nie jest jakiś ogromny problem... chlopczyk - 2008-08-26, 19:30 to wytłumacz to tym, którzy po staniu w kolejce odeszli z kwitkiem bez żadnego wyjaśnienia. mareks - 2008-08-26, 19:46 Nie znasz powiedzenia ze winny się tłumaczy. ourson - 2008-08-26, 21:52 chlopczyk, to wytłumacz tym wszystkim, którzy zostawali/zostają nielegalnie w USA, że to dzięki nim do tej pory nie mamy szans na ruch bezwizowy... Tomek - 2008-08-26, 22:30
Hm? Słyszałem, że głównym powodem (warunkiem) jest liczba odrzuconych podań o wizy. Niestety nie bardzo wiadomo jakie są powody odrzucenia, ponieważ w większości przypadków nie podawane są rzadne (obiektywne) przyczyny. Inne powody są raczej niezależne od Polski (Polaków) ... ? yampress - 2008-08-27, 09:09 wiza sie kończy a ludzie zostają
siwy_ - 2008-08-27, 11:01 Przy tak słabym dolarze to się chyba nikomu nie opłaca wyjeżdżać zarobkowo, chyba że w celach turystycznych. Także niech się tymi wizami wypchają. Administrator - 2008-08-27, 16:39 Jeżeli ktoś zamierza tam zostać to kurs dolar/złotówka nie ma dla niego większego znaczenia. Koszty codziennego życia za oceanem są dużo niższe niż w Polsce (ciuchy, paliwo, samochody, elektronika) ourson - 2008-08-27, 16:39 Tomek, powody odrzucenia nie są podawane oficjalnie, ale generalnie chodzi o to żeby konsul uwierzył że jedziesz do USA w celu który podałeś w podaniu wizowym i żebyś miał do czego wracać (praca, rodzina itp. itd.) - zakładając że jedziesz turystycznie. Ludzie kombinują - Polak potrafi A im więcej takich kombinacji tym więcej odrzuconych podań. Teraz teoretycznie powinno się trochę poprawić - bo USA wprowadziły chyba w końcu dokładną ewidencję na granicach i w końcu będą świadomi ile osób przebywa nielegalnie na terenie USA (oczywiście z tych którzy wjadą od momentu rozpoczęcia ewidencji).
Oczywiście system jak każdy tego rodzaju jest niesprawiedliwy Zdarzają się przypadki odrzucenia "uczciwych" podań jak również wpuszczenia do USA osób które skłamały w podaniu wizowym.
Oczywiście fajnie byłoby gdyby te wizy znieśli. Ale nie przesadzajmy, że te wizy są jakimś ogromnym problemem... siwy_ - 2008-08-27, 19:32
Administrator - 2008-08-27, 19:59 A kto teraz lata zarobkowo do US skoro można pracować w Europie - znacznie bliżej i za większe pieniądze. (UK, Skandynawia) siwy_ - 2008-08-27, 21:50
natash - 2008-08-28, 20:30 Ale mimo wszystko to dzięki imigrantom - taniej sile roboczej kraj się rozwija. natash - 2008-09-03, 13:34
http://wiadomosci.gazeta...._tajemnicy.html chlopczyk - 2008-09-04, 09:10 i właśnie za to TRYBUNAŁ STANU!! Morgoth - 2008-09-20, 14:07
Zastanawiam się dlaczego teraz nikt z PiSu nie ryczy 'HAŃBA'... Sytuacja równie komiczna co żałosna. mareks - 2008-09-20, 15:01 Przypominam że jest taki europoseł Zwiefka z PO KTÓRY DAŁ PRZYKŁAD JAK PIENIĄDZE BRAĆ. Zygmunt Stary - 2008-09-20, 16:45 Nic nie usprawiedliwia takiego zachowania posłów PiS! Pamiętajmy, że jako pierwszy już 29 sierpnia, a więc 3 tygodnie temu pisał o tej sprawie Nasz Dziennik. http://www.naszdziennik.p...=po&id=po51.txt Czytelnicy Naszego Dziennika są często informowani lepiej od innych. Sprawa ta pojawiała się jeszcze dwukrotnie na łamach tego pisma... Osobiście, kiedy oglądałem transmisję z Sejmu i opuszczenie ław poselskich przez PiS (które to zachowanie w pełni popierałem), zastanawiałem się, czy posłowie zdolni będą się zachować z honorem i spisać na straty swoje diety. Jak widać nie potrafili. Honor jest jak sądzę, drugą po interesie publicznym wartością polityka. Czasami trzeba jednak "schować honor do kieszeni", gdy chodzi o dobro wspólne lub dobro wyższego rzędu. W tym wypadku to jednak nie o dobro wspólne chodziło! Jarosław Kaczyński powinien osobiście dopilnować, znając ułomność ludzką, aby żaden poseł z jego partii nie wyciągnął ręki, po te hańbiące 300 zł. Fakt, że sam osobiście nie jest wolny od podejrzeń o próbę przywłaszczenia nienależnych korzyści, praktycznie dyskwalifikuje go jako polityka i przywódcę partii. Nie wiem, co w tej sytuacji powiedzieć, czy uczynić... Chyba pozostaje mi przyłączyć się do zwolenników JOW, ale bez zmniejszania liczby posłów. I w możliwej do zaakceptowania konfiguracji ?? ... kandydować... w poczuciu odpowiedzialności za Polskę... nie bacząc na wynik..., ... mimo iż nie mam najmniejszej ochoty... ani żadnych szans na wybór... Jeżeli jednak nie masz na kogo głosować, kandyduj i głosuj na siebie... mareks - 2008-09-20, 17:10 posłowi można potrącił 1/30 uposażenia jeśli był NIEOBECNY w danym dniu ,bądź nie brał udziału w więcej niż 1/5 głosowań w danym dniu. Co się wydarzyło w dniu 23 sierpnia?Posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej rozpoczęło się o godzinie 11 (jeśli dobrze pamiętam) dnia 23.08,2008 r. ( Wprawni komentatorzy wydarzeń Sejmowych, a do takich zaliczam popularnych w salonie blogerów, wiedzą, że kiedy mają być bloki głosowań w tym czasie nie zwołuje się posiedzeń Komisji) Wszystkie głosowania, a były ich 4, zostały zakończone do godziny 10.28 Ponieważ posłowie PiS byli na sali obrad w trakcie glosowania ,byli tez obecni w Sejmie – nie istnieje żaden powód do obniżania im diety. Wszyscy wymienieni przez jedną blogerkę posłowie byli obecni podczas głosowań. Można bardzo łatwo to sprawdzić.(Z wyjątkiem posłów Dorna i Piechy, których tego dnia nie było w Sejmie, a więc i na sali obrad Komisji Etyki Poselskiej) .Nie było tez na pewno posła Ziobro. Zgodnie z regulaminem Sejmu oskarżani posłowie nie mają powodu do pisania podań (poza posłami Dornem i Piechą) o usprawiedliwienie nieobecności bądź nie wzięcia udziału w glosowaniu. Ale kto by się takimi drobiazgami przejmował. Jest afera, dokopać. Dokopać także tym , którzy się nie zgadzają . Zygmunt Stary - 2008-09-20, 17:39 mareks: O ile dobrze rozumiem chodzi Ci o 11 lipca, nie o 23 sierpnia. 23 sierpnia nie było posiedzenia Sejmu, ani Komisji Etyki Poselskiej. Posłowie PiS nie brali udziału w głosowaniach 57, 58, 59 czyli w 75% głosowań w tym dniu. Posłowie PiS słusznie nie otrzymali diety za ten dzień. mareks - 2008-09-20, 17:47 Zygmuncie nie dajmy się nabierać na tematy zastępcze. Zygmunt Stary - 2008-09-20, 18:24 mareks: To są ludzie, na których głosowaliśmy. Musimy od nich wymagać więcej i my właśnie mamy do tego prawo. Etyka poselska jest kluczowym elementem przez który postrzegana jest klasa polityczna. Klasa polityczna, a w szczególności przywódcy niosą na sobie ciężar odpowiedzialności. Żyją w zwiazku z pełnionymi funkcjami na wyższym poziomie socjalnym, a okazując małostkowość stawiają pod znakiem zapytania swoją zdolność do pełnienia funkcji społecznych. Zaangażowanie polityczne, nie zwalnia nas od myślenia. Jeżeli chcemy, aby ugrupowanie polityczne uniosło ciężar odpowiedzialności, musimy być krytyczni i wymagać, nawet wówczas, gdy jesteśmy w opozycji, gdy potrzebujemy poparcia wyborczego... W innym wypadku tylko "będziemy jednych złodziei(obcych) zastępować innymi(swoimi) złodziejami". Ludzie są ułomni, ale w centrum systemu muszą być najlepsi i to moralnie najlepsi. Jeżeli w którejkolwiek partii, jaką popieramy, będzie nadal tkwiła komunistyczna tendencja:"mierny, bierny, ale wierny", to nie mamy szans na trwałą zmianę. natash - 2008-09-21, 13:55 Dziwne że wyciągnęli sprawę posłów tylko z PISu i tylko w tych dniach. Przecież bardzo często podczas obrad sejmu znaczna część miejsc jest pusta. chlopczyk - 2008-09-25, 23:21 Epoka Gierka w PRL. Koniec lat 70. zeszłego wieku. Dwaj młodzi bliźniacy, jak się potem okaże rodzeni bracia, Jarosław i Lech postanawiają - wbrew trudnościom, jakie w postaci kłód rzucają im pod młode nogi starzy ubeccy wyjadacze - że założą wolne związki zawodowe. Zakładają. W ten sposób bracia stają się ojcami założycielami. Dołącza do nich (potem się okaże, że to oni do niego) młody ojciec Tadeusz, wówczas jeszcze brat. Zapamiętajmy tę trójkę: dwaj ojcowie, którzy są braćmi i brat, który będzie ojcem. Symboliczne. Tak zaczyna się wielki współczesny serial filmowy, którego produkcja jest przewidziana na 59 lat. Każdego roku powstanie 12 półtoramiesięcznych odcisków (autor przeprasza za literówkę w ostatnim słowie). Dwa miasta w Polsce są przewidziane jako miejsca, gdzie będą one powstawać. Augustów lub Zielona Góra - chodzi o to, że A i Z to symbolika, której nie unikamy. Być może oba miasta się zakwalifikują - mówi minister Michał Kamiński, współautor i reżyser serialu. Jako asystentów pozyskał Coppolę i Spielberga. - Ale to tajemnica, obaj jeszcze o tym nie wiedzą - dodaje skromnie. Akcja serialu jest dokumentem. Niczego nie zmieniamy, będzie tak jak było w życiu - Mówi reżyser. I wyjaśnia: - To nieprawdopodobne, na co porwali się ci dwaj, czyli trzej. Aresztowani przez Gierka, ostają wydani Breżniewowi, który każe ich upiec. Tak!!! Upiec!! Wszystko już było przygotowane do tej makabry, ale młodzi polscy patrioci zamiast upiec, wolą uciec i tłumaczą to bolszewickiemu strażnikowi pokazując mu rozkaz Breżniewa. - To nie jest "p", to jest "c" - wmawia spokojnie jeden z braci. - To szczegół - wyjaśnia reżyser, ale oni rzeczywiście tak uciekli. Do Polski, ale przez Watykan, gdzie namówili kardynałów, by Polak został papieżem, a w ostateczności papieża, by został Polakiem. Kardynałowie wybrali pierwszy wariant. Obaj bracia są tak do siebie podobni, że chwilami nie wiedzą. który jest który, ale to im nie przeszkadza w śmiałych pomysłach, jak upokorzyć komunę. Postanawiają odsunąć Gierka od władzy i dopuścić do niej wojskowego. - Wojskowy jest najlepszy, bo takiemu wystarczy krzyknąć "rozkaz" i wszystko wykona, a dopiero potem pomyśli, co zrobił - mówi niższy brat wyższemu, bo od tej chwili już nawet nie używają imion, by się nie zdekonspirować. Rozpoznają się wzrokowo po wzroście. Wzrok wskazuje wrost, nikt na to jeszcze nie wpadł. Przebierają się za dwóch sowieckich generałów i wchodzą do domu Jaruzela w Warszawie. Wyższy wchodzi przez okno, niższy przez piwniczne okienko. Już w trakcie wchodzenia obaj się orientują, że mylnie się wzajemnie ocenili i że muszą wejść odwrotnie. Zauważają, że na straży willi generała stoi wartownik. Nie rozpoznają go, bo jest ciemno, ale od czego fortele? - Zakuritie? Wartownik zapala od "ruskiego generała". Zapałka oświetla twarz człowieka, który podaje się za stoczniowca - elektryka, a "Wałęsa" się po wszystkich oddziałach Stoczni im. Lenina. I taką ma ksywką jak nazwisko. To ubek. Całego serialu opowiedzieć się nie da. Ale taka scena: zaczynają rozmowę z Jaruzelskim jako sowieccy generałowie i... w tym momencie obaj przypominają sobie, że nie znają języka rosyjskiego. Wpadka? Inni by wpadli, ale oni nie. Niższy zagaduje Jaruzela po angielsku. Nie zna wprawdzie angielskiego, ale liczy na to, że Jaruzel też nie zna. Dobrze liczy. Nie zna, ale dla niepoznaki mówi "yes". Wtedy obaj bracia przechodzą na polski, a generałowi każą mówić po rosyjsku. Fortel się udaje. Uskrzydleni sukcesem postanawiają wyprowadzić Jaruzela w pole. - Chodźmy towarzyszu, zaczerpnąć świeżego powietrza w zagajniczku - mówi Niższy. Wychodzą. Jaruzelski się boi, że go napadną, ale oni go nie napadają. Potem w 1981 r. też nie będzie wiedział, czy go napadną. Teraz stoi całkowicie zdezorientowany - jest w zagajniku, a wyprowadzili go w pole... Michnik, Kuroń i Borusewicz grają z Siwickim w dupnika.... Wałęsa pierze skarpetki Kiszczakowi (i dostanie za to Nobla), prof. Bartoszewski gra w łapki z 16-letnimi aktywistami ZSMP... Historia dotkliwie toczy się przed naszymi oczami. Augustów triumfuje, bo zrezygnował z obwodnicy, a pieniądze przeznaczył na serial. Zielona Góra wściekła, bo nie miała z czego zrezygnować. Ale Zielona Góra była niemiecka, więc dobrze jej tak.
Zygmunt Stary - 2008-09-25, 23:36 Co to za chore wypociny? Najarał się ktoś, czy co? Kolejny tego typu wpis będzie usunięty! Reszta uwag na PW. J. chlopczyk - 2008-09-28, 07:41
Drogi Zygmuncie! Te "chore wypociny" to felieton Stanisława Tyma z jednego z numerów Polityki, ale widać, w trakcie czytania się zapętliłeś i nie jesteś w stanie dostrzec aluzji tekstu. I nie sądzę, żeby autor pisząc ten tekst był "najarany". Ale widać dobitnie przepaść intelektualną między autorem, a czytelnikiem posądzającego go o "najaranie"
Ale pewnie Tym też jest pod wpływem PO lub kosmitów i zupełnie bezpodstawnie kpi sobie z PiSu i ich pisania historii z Kaczyńskimi w roli głównej. Dodam tylko, że wkrótce zaprezentuje kolejne "chore wypociny" Stanisława Tyma odnoszące się do przestępstw PiSowców i okradania państwa o 300 zł! mareks - 2008-09-28, 08:34 Tymowi dobre pomysły się skończyły wraz z upadkiem PRL.Najbardziej udowodnił to filmem RYŚ.Zresztą te dobre pomysły skończyły sie wielu kabareciarzom. chlopczyk - 2008-10-14, 06:59 PiS zamierza złożyć wniosek do sądu przeciwko Lechowi Wałęsie, za nazwanie prezydenta Kaczyńskiego "durniem". Nie wiedzą tylko z jakiego artykułu go skarżyć: za obrazę czy za ujawnienie tajemnicy państwowej
Zygmunt Stary - 2008-10-14, 08:25 mareks: Całkowicie się z Tobą zgadzam. Wypalenie artystyczne zachodzi niemal u wszystkich, którzy nie bazują na profesjonaliźmie. Śmiech zamieniają w rechot. Dlatego należy podziwiać te wyjątki, które do samej starości zachowały klasę. red - 2008-10-14, 10:21
Pewnie mowa o Andrzeju Rosiewiczu? "wystaczą cztery Ziobra i Polska będzie dobra"
Morgoth - 2008-10-18, 22:00
Jaro - 2008-10-19, 00:32 Moją wypowiedź ograniczę tylko do jednego zdania. A mianowicie to co wyprawia Prezydent RP nie jest godne piastowania tego stanowiska! Zygmunt Stary - 2008-10-20, 19:54 Pytanie za 5 pkt. Który polski prezydent po 1989r. godnie pełnił swą funkcję? Ja takiego nie znam. Czy był nim Jaruzelski - agent "Wolski" sowieckiego imperium i obrońca zbrodniczego systemu? Czy może Wałęsa - agent "Bolek" "tfurca" falandyzacji prawa i protektor przestępcy Wachowskiego? A może Kwaśniewski - agent ??? "..." tu wersje są różne, specjalista od "chorej goleni" w Katyniu i "choroby filipińskiej"? Na jakiej podstawie mamy prawo sądzić, że zasługujemy na prezydenta, który będzie w pełni godnie pełnił ten urząd? Czy potrafimy wybrać, kiedy w Polsce błotem obrzuca się KAŻDEGO? A może o to właśnie chodzi, aby już tylko była "mętna woda"? A może o to, aby ludzie prawdziwie godni, zdolni i kompetentni, a tacy w Polsce są, "nie pchali się" do polityki? Dementi - 2008-10-23, 13:46 Dobrze się wy czujecie? Już rok czasu jak rządzi Platforma, a wy nadal rozprawiacie o PiS-ie? Hello, obudźcie się! Całkiem przyjemnie wam ta medialna propaganda namieszała w głowach. W Europie mediokracja, a wy pewnie nawet nie wiecie co to takiego. Zajmujecie się tematami zastępczymi dokładnie tak jak życzą sobie tego propagandziści, którzy po arcymistrzowsku wyspecjalizowali się w przysłanianiu spraw istotnych. Przez to każą wam wnioskować na podstawie niepełnych danych i wyciągacie błędne wnioski. Czy wy naprawdę tego nie widzicie? Chyba potrzebne są wam prawdziwie wolne od wpływów politycznych media obywatelskie - proponuję czasem zajrzeć sobie na Salon24 i poczytać komentarze blogerów, którzy tam publikują swoje teksty. Innej odtrutki tak na szybkiego podać się nie da, więc lepiej przyjąć to antidotum... A teksty tam publikowane chyba sami potraficie ocenić?
mareks - 2008-10-23, 14:19 Salon 24 stwarza nadzieje że są jeszcze dziennikarze wolni i odnoszący sie do naszej rzeczywistości okiem niezależnym od poprawności politycznej.Chwała Im za to. Jaro - 2008-10-23, 18:12 Dementi, o tym właśnie jest ten temat, do którego tak naprawdę zawsze można coś nowego dodać. Więc z łaski swojej nie krytykuj oponentów PiS-u, za to, że mają co krytykować. Ty możesz poddać swojej krytyce inne partie polityczne bądź opozycyjną Platformę Obywatelską , lecz to już nie na temat w tym topicu. Ferbik - 2008-10-23, 18:35
Rozumiem, że w związku z tym, iż PO wygrało wybory, PiS zniknął ze sceny politycznej, co też widać w częstotliwości pisania postów przez Ciebie
Dementi - 2008-10-23, 23:52
PS Dałem jako cytat, aby lepiej się czytało.
red - 2008-12-15, 20:06 "Pomostówki" zawetowane - "ta ustawa jest niesprawiedliwa" - Dzisiaj podjąłem decyzję. Zwracam się do Sejmu o ponowne rozpatrzenie tej ustawy - takie oświadczenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego oznacza, że zawetował on ustawę o emeryturach pomostowych. Prezydent podpisał natomiast ustawę o dożywotnich emeryturach kapitałowych. - Zacznijmy od wyjaśnienia rzeczy oczywistych. Niech ci, którzy mają słuchać, słuchają uważnie - mówił Lech Kaczyński na konferencji, na której ogłaszał swoją decyzję w sprawie ustawy o emeryturach pomostowych. - Niepodpisanie tej ustawy nie spowoduje, że ten kto otrzymuje emeryturę w grudniu, nie otrzyma jej po pierwszym stycznia 2009 roku. Nie tego dotyczy ta ustawa - mówił prezydent. - Ta ustawa jest niesprawiedliwa. Jednym grupom przyznaje prawo do emerytury pomostowej, a innym nie. To jest też ustawa wygasająca, choć w dość długim czasie - mówił prezydent. Do odrzucenia prezydenckiego weta potrzebna jest większość 3/5 głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów). Prezydent miał też możliwość skierowania ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z ustawą emerytury pomostowe mają objąć ok. 250 tys. osób. Prawo do wcześniejszego odejścia na emeryturę utraci ok. 750 tys. osób, wśród nich m.in. artyści, dziennikarze i część kolejarzy. Źródło: onet.pl Administrator - 2008-12-16, 08:41 Wreszcie powiedział coś mądrego chociaż sam nie rozumie tego co mówi.
Popieram równość. Są 2 możliwości: pomostówki otrzymują wszyscy Polacy albo nikt.
red - 2008-12-16, 10:36 W sumie to ten post można było wpisać w temacie "co PIS zrobiło dobrego" bo zdaje się że dzięki vetu prezydenta nikt nie dostanie pomostówek więc będzie to sprawiedliwe
tomow - 2008-12-16, 16:29
Wyraz nie szanowania głowy państwa nie powinien być udziałem Administratora "obiektywnego" forum. Te słowa nie przystają do autorytetu publicznego jakim niewątpliwie jest na tym forum Administrator. Proszę o zreflektowanie się. A co do pomostówek to każdy wie, że jest z nimi problem. Ta ustawa była w części zła i nie pasująca do polskich realiów. Potrzebny jest zdecydowanie inny pomysł, który pozwoli na równe traktowanie Polaków. Podkreślam równe, ponieważ jak czują się ludzie którzy pracują ciężko przez 40 lat jeśli słyszą, że inni za pracę wymagającą podobnego wysiłku dostają emeryture, bo pracują w zawodzie uprzywilejowanym. PO nie powinno rezygnować z rozwiązania kwestii "pomostówek", ale zapewnić warunki do dalszego funkcjonowania takich osób na rynku pracy. Administrator - 2008-12-16, 18:41 Czy to że patrzę trzeźwo na wypowiedzi Prezydenta świadczy o braku szacunku? Ja tylko stwierdziłem, że Prezydent nie rozumie słowa równość. Poza tym nie mam obowiązku szanowania nikogo jedynie z tytułu stanowiska które piastuje. Ja szanuję ludzi za czyny, a Pan Kaczyński zachował się kilka razy w taki sposób, że nie ma już wielkich szans na zdobycie mojego uznania. Tomow jak Ty rozumiesz słowo równość? Dla mnie "równość" to równość, więc albo wszyscy mogą odchodzić na wcześniejsze emerytury albo nikt. Dlaczego mają być uprzywilejowane grupy: nauczyciele, pracownicy PKP, stoczniowcy, górnicy a pomija się takie grupy jak pracownicy budowlani? Znasz trudniejszy zawód? Upał, deszcz czy mróz, praca na dworze i do tego niebezpieczna. Podejrzewam że więcej ludzi ginie i zostaje kalekami na budowach niż w kopalniach - tylko nikt o tym głośno nie mówi. Czy ta "równość" wg prezydenta dotyczy tylko tych grup społecznych które posiadają związki zawodowe i potrafią blokować drogi, niszczyć elewacje, blokować urzędy? Tak jak każdy na forum wyrażam swoje zdanie, a zdanie czy opinia nie może być obiektywna. Obiektywne może być jedynie suche przedstawienie faktów, nigdy opinia jakiejkolwiek osoby. Obiektywność forum polega na tym, że w żaden sposób nie cenzurujemy wypowiedzi, niezależnie od tego kto i jakie poglądy przedstawia. tomow - 2008-12-16, 19:48 Nie podejmę więcej dyskusji na ten temat, bo jeśli nawet administracja zachowuje się skrajnie nieodpowiedzialne, uzywając inwektyw obrażających głowę państwa polskiego. To forum jest bardzo dobrym źródłem informacji i dyskusji na różne tematy dlatego wciąż chce się w nim udzielać. Mam nadzieję, że nie jestem tym gorszym użytkownikiem forum, ktory nie pasuje do sposobu myślenia administratorów. Administrator - 2008-12-16, 20:02
Wskaż proszę konkretnie gdzie użyłem inwektywy. Ferbik - 2008-12-16, 20:03 tomow, oskarżając administrację zachowujesz się tak jak Ziobro, który ma wyrok - mianowicie: jesteś nieobiektywny bo prezydent jest powiązany z PiSem. Administrator nie. tomow - 2008-12-16, 20:09
Mówię o tym zdaniu. Przy okazji pragnę zauważyć, że Lech Kaczyński jest specjalistą w prawie pracy. Ferbik, tak samo ty jesteś nieobiektywny bo po ludzku nie lubisz prezydenta i to zasłania Ci jego pomysł na politykę. Administrator - 2008-12-16, 20:16 To nie jest inwektywa, nie widzę też w tych słowach nic obraźliwego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Inwektywa Zapewne Prezydent zna lepiej prawo pracy ode mnie, niestety nie zgadzam się z Jego interpretacją słowa "równość" tomow - 2008-12-16, 20:25 Nie pragnę dyskusji na temat znaczenia słowa "inwektywa". Nie będe dyskutował na takie tematy, bo ta rozmowa przypomina uderzanie głową w ściane, bo jak wszyscy wiemy:
Ferbik - 2008-12-16, 20:29 tomow, czy Ty zaliczasz się do tych, którzy uważają, że my tutaj ich trzymamy pod przymusem, w niewoli, czy jak? Skoro uważasz, że rozumiesz pojęcie słowa inwektywa, to ja Cię bardzo przepraszam, ale chyba nie rozumiesz tego co czytasz i co komentujesz... i nie bronię tu Administratora z racji koleżeństwa, tylko z racji zdrowego rozumu i czystej logiki. Administrator - 2008-12-16, 20:33 Oskarżasz mnie o coś czego nie zrobiłem a następnie masz pretensje o to, że jestem tu Administratorem. Nie chcę być sędzią w swojej sprawie. Może ktoś z poza "forumowego układu" się wypowie. red - 2008-12-17, 01:45
Ja pewnie też jestem z układu. Ale z racji piastowania funkcji moderatora apeluje o merytoryczną dyskusję. Jak to się mówi - następne posty nie na temat będą usuwane. Dyskutujmy o problemie pomostówek a nie o tym czy należy budować prezydentowi ołtarze czy też nie. Administrator - 2008-12-19, 10:33 Niestety weto zostało odrzucone, miałem nadzieję że skończy się nierówne traktowanie obywateli i nie będę musiał dopłacać do cudzych wcześniejszych emerytur. tomow - 2008-12-20, 08:44 Ale nie zapominajmy, że oni też płacą podatki. Płacą składki na ZUS i składają na emeryturę w II filarze. Oni przez 25 lat swojej pracy i poprzez swoje wysokie uposażenie nazbierali sobie na emeryture. Premier i cały rząd poprzez tą ustawę próbują zmniejszyć wydatki na świadczenia emerytalne. Potrzebna jest reforma systemu emerytalnego w taki sposób aby jego wykonywanie było możliwe, bo 10 lat temu miało to być najlepsze rozwiązanie, a okazuje się że to kompletna klapa. Gregg Sparrow - 2009-01-15, 07:36 Kolejna mądra inaczej:
Administrator - 2009-01-15, 08:51
Tomow ja także płacę podatki i składki ZUS, zapewniam że roczna kwota oddana przeze mnie do państwa jest większe niż np. nauczyciela. Niestety z tego tytułu jestem gorzej traktowany, na ewentualną emeryturę muszę poczekać aż do 65 roku życia.
Zero myślenia o Polsce, o przyszłości, liczy się tylko władza i zdobycie kilku % poparcia. Najlepiej nie róbmy nic w kwestii energetyki, kiedy skończy się węgiel i gaz zaczniemy ogrzewać domy drewnem. Kiedy wytniemy lasy porośniemy futerkiem i energia elektryczna nie będzie już nikomu potrzebna. Gregg Sparrow - 2009-01-15, 10:00 Palikot przypomina.
Morgoth - 2009-02-11, 12:39
Zapewne podobne 'raporty' powstały w całej Polsce. Coś mi to przypomina... ;] Gregg Sparrow - 2009-02-11, 13:30 Kolejny "kwiatek" do ogródka PiSu. Groźby pod adresem prezesa firmy prywatnej.
To co najważniejsze jest podkreślone. Skoro umowa wygasła to o co cała afera? A gdyby tak UPC nie chciało TV Trwam u siebie nadawać to co? Zmuszą ich siłą??? mareks - 2009-02-11, 15:28 PO,rząd gore a tu dyżurni o PiS. OgioN - 2009-02-11, 18:19 gregg, ale pojechałeś pfff
chlopczyk - 2009-04-07, 18:52 prezydent "wszystkich Polaków z PiSu" odznaczył dziś prokuratoro-pseudohistoryków z partyjnej organizacji IPN za liczne kłamstwa i wykonywanie braterskich rozkazów w gnębieniu każdego, kto tylko sprzeciwia się małym braciom. To kolejna kompromitacja urzędu prezydenta RP przez tego człowieka. Najpierw na szczycie NATO poparł duńskiego premiera kosztem POLAKA, a teraz rozdaje na lewo i prawo narodowe odznaczenia, żeby tylko poprzeć instytucję, na którą w ostatnich dniach spadły gromy. brawo panie prezydencie. Kto następny? Urzędnik CBA, który uwiedzie, a następnie wręczy bez powodów 100 tys. zł komuś z innego obozu politycznego? chlopczyk - 2009-04-08, 08:26 i jeszcze jeden news "myślicieli" związanych z PiS-em.
źródło: tvp3 - Poznań i niech mi ktoś powie, że w tej partii są inteligentni ludzie... ourson - 2009-04-08, 22:19
chlopczyk - 2009-04-09, 10:10 od jakiegoś czasu mówiło się o niejakim Radku Sikorskim, ale może to w jakiejś tv z układu widziałem. Ale z innej beczki, czy oglądał ktoś wczoraj popis Nelli Rokity w Kropce nad i... ? Z jej opowieści wynika, że każda kobieta, która urodzi dziecko jest mądra, a taka która nie urodziła też jest mądra, bo na pewno chciała urodzić, ale coś jej nie pozwoliło itd... Zastanawiam się, jak ktoś taki jak Jan Rokita mógł się związać z kimś takim jak Nelli, przecież to co ona wygaduje nadaje się do jakiegoś reality show z Jolą Rutowicz? A jeszcze ciekawsze jest kto na taką osobę oddał jakiś głos, że znalazła się w sejmie i jest "przedstawicielem narodu"! ourson - 2009-04-09, 11:22
To chyba rzeczywiście jakaś dziwna TV bo ja widziałem jak Minister SZ Radosław Sikorski zapewniał, że kandydatem na szefa NATO nie jest i nie był. W tej samej wypowiedzi mówił również o tym, że kandydatem nie jest Pan Aleksander Kwaśniewski. Więc zastanawiam się kogo miał poprzeć Lech Kaczyński? chlopczyk - 2009-05-22, 10:19
źródło: www.wp.pl pisowskie macki sięgają wszędzie... mareks - 2009-05-22, 14:52 chłopczyk-ludzi zwalniają z pracy a Ty się martwisz z cierpienia Listkiewicza.Zejdż na ziemię. chlopczyk - 2009-05-22, 15:28 chodzi o zasady!! mareks - 2009-05-22, 15:50 o zasady flekowania leżacego? bob_mistrz - 2009-05-23, 21:03 mareks, gdyby to był minister z PO to już byś grzmiał... Ale widocznie są równi i równiejsi dla Ciebie... mareks - 2009-05-24, 06:21 Jesteś pewny.Mnie chodzi o Listkiewicza który jest osobą bardziej znaną niż Lipiec który mi lata.,,Bohaterstwo,, Listkiewicza jest znamienne dla małych ludzi którzy są odważni gdy im nic nie grozi.A takich przypadków jest teraz multum. bob_mistrz - 2009-05-24, 10:00 Nie ma to jak odwracać kota ogonem mareks, My piszemy o Lipcu, Ty o Listkiewiczu. Tutaj nie chodzi o "bohaterstwo" jak to nazwałeś, tylko o NACISKI POLITYCZNE, których zresztą w rządzie PiS nie brakowało... mareks - 2009-05-24, 10:51 bob,Ty w tym artykule zauważyłeś Lipca a ja Listkiewicza i w czym problem?Lipiec jest już na aucie a Listkiewicz jeszcze dużo może.A że narazie Listkiewicz chce zaistnieć tak jak to się stało w tym artykule i to po prostu mnie się nie podoba. Poza tym tytuł wątku brzmi -co PiS DZISIAJ SPIEPRZYŁO dlatego dywagacje Listkiewicza powinny sie znaleść w dziale HISTORIA lub etyka. chlopczyk - 2009-06-10, 09:41 Mam pytanie do zwolenników jedynej słusznej partii, czyli pisu: Czy możecie mi wskazać jakieś media, które są "obiektywne"? Kiedyś Jarosław grzmiał z mównicy o fatalnym, bo niemieckim RMF-ie. Był bojkot TVN-u, czyli też be. TVP odkąd przystawki oszukały słuszną partię okazała się telewizją Libertasu. Wczoraj najgorszym okazało się Radio Zet... Czy jest w tym kraju jakieś porządne medium? A może to jednak z pisem jest coś nie tak, że każde medium "uwzięło się" na kaczorków? Ferbik - 2009-06-10, 18:37 Jarek powiedział, że wstydziłby się pracować w Radiu Zet:
Żenua! Gregg Sparrow - 2009-06-12, 09:24
Powiem tylko jedno: BUHAHAHAAAAAAAAA....BUHAHAHAAAAAAAAA.... chlopczyk - 2009-06-25, 08:09
źródło www.wp.pl A swoją droga ciekawe jakie jeszcze "tezy" mają oszołomy należące do PiSu... Gregg Sparrow - 2009-06-25, 08:58 Oj, biedny ten Janek, że sobie taką głupią babę wziął... oj biedny. Co do merytorycznej części jej wypowiedzi, to nic nie powiem, ... bo nie ma jej w tej wypowiedzi. A poza tym nie chciałbym się wyrażać bo to nie jest dział pręgierz. bob_mistrz - 2009-06-25, 09:13 Ja się czasem tak zastanawiam czy ona tak na serio, rozumiem, że w związku skrajności najlepiej się dogadują, ale z głupim nie można się dogadać, bo najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem... ehhhh glizda - 2009-06-25, 09:31 Szczęka mi opadła jak to przeczytałam, w dodatku to kobieta ma takie dziwne tezy... 
yabos - 2009-09-21, 18:07 Może nie tyle co spieprzyło PiS, ale prezydent. Zafundował nam kolejną żałobę narodową. Żałobę którą większość osób się nie przejmuje. Żałobę którą przesunął na poniedziałek żeby w weekend mógł sobie potańczyć na dożynkach. Rozumiem że zginęło sporo osób, ale nie popadajmy w przesadę i nie ogłaszajmy żałoby za każdym razem gdy zdarzy się jakaś tragedia. IMO czarne wstążeczki w logo stacji telewizyjnych powinny się pojawiać wtedy gdy zginie ktoś naprawdę wybitny lub tragedia będzie naprawdę wielka. mareks - 2009-09-21, 19:02 A może nie o taniec Mu chodziło tylko o to żebyś obejrzał mecz Hiszpania-Serbia.Już wyobrażam sobie wpisy gdyby się nie odbył. red - 2009-09-21, 19:06 mareks, mecz i tak by się pewnie odbył - bez względu na żałobę. To sa zbyt duże zobowiązania i za powazny turniej żeby go odwoływac. Zresztą w moim odczuciu nie chodzi o wprowadzenie żałoby od poniedziałku tylko w ogóle o jej wprowadzenie - moim zdaniem było to zbędne. yabos - 2009-09-21, 19:09 No skoro mecz jest ważniejszy od żałoby to chyba nie najlepiej to świadczy o jej zasadności... mareks - 2009-09-21, 19:30 Z ręką potwierdzisz że nie oglądałbyś meczu? Ja nie oglądałem bo akurat nie jestem fanem tej dyscypliny sportu. Ferbik - 2009-09-21, 19:35 W USA żałobę ogłoszono 3 razy w przeciągu 200 lat... w Polsce 3 razy w ciągu roku... żenua. red - 2009-09-21, 19:38 mareks, przyznaj lepiej że ta żałoba jest zbędna zamiast iść w zaparte. Takie żałoby tylko zniechęcaja ludzi. A w ogóle to dlaczego ktoś ma decydować czy mam być smutny czy nie? Mecz oglądałbym tak czy inaczej bo uwielbiam koszykówke. OgioN - 2009-09-21, 19:42 Też macie nad czy dyskutować. Poniekąd zgadzam się z
yabos - 2009-09-21, 19:56
Potwierdzę z ręką, nogą i dowolną inną częścią ciała że meczu bym nie oglądał bo fanem też nie jestem. Ale nie podoba mi się tak samo jak redowi decydowanie za mnie o tym kiedy mam być smutny i po czyjej śmierci. Szkoda górników, ale nie powiem że ich śmierć znaczy dla mnie więcej niż śmierć tych którzy zginęli w wypadkach drogowych (tak, w każdej dyskusji o żałobie narodowej musi pojawić się to porównanie). red - 2009-09-21, 20:20
Wyrazamy swoja opinię - moim zdaniem żałoba jest zbędna. Jak większośc ogłaszanych w ciągu ostatnich kilku lat. miko 005 - 2009-09-22, 11:07 Takie tragedie i zachowania ludzi, których one bezpośrednio nie dotyczą, dobitnie świadczą o tym, jak bardzo naród ogarnia znieczulica społeczna. Co do zasadności wprowadzania ŻAŁOBY NARODOWEJ, jest konkretna definicja, która mówi;
Czyżby? Żałoby narodowe ogłoszone w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej;
Teraz żałoby narodowe ogłaszane w naszym państwie, w Polsce;
Dla porównania jeszcze drugi kraj, co do którego lubimy też z błogością wszystko porównywać, Niemcy. Żałoba narodowa ogłaszana w Niemczech;
Źródłem wszystkich tych wiadomości jest zwykła wikipedia.pl, tam można zobaczyć jak szereg innych państw, również przy okazji nieszczęsnych katastrof, czci pamięć ofiar. Ale co tam, przecież dlaczego mamy być tacy sami jak reszta świata, i czy musimy się różnić od zwierząt, miejmy to zatem głęboko w d...e  .
Morgoth - 2009-09-22, 11:52 Cóż, jeśli ktoś nie zgadza się z żałobą narodową to... nie musi jej przestrzegać. I tyle. tomow - 2009-09-22, 15:59
Chyba jednak musi. Morgoth - 2009-09-22, 16:06 Niby dlaczego? Żałoba narodowa jest tylko i wyłącznie symboliczna (jak każda żałoba). Jeśli ktoś będzie chciał zorganizować koncert - to go zorganizuje. Nie ma żadnej ustawy regulującej postanowienia żałoby narodowej. Jeśli nie chcę jej uznawać - nie robię tego. Zadzwonisz na policję? red - 2009-09-22, 16:16
Pozostaje odpowiedź na pytanie od kiedy katastrofa staje się "wielka"... Dokładnie tak jak mówi Morgoth - nikogo się nie zmusi do żałoby. Moim zdaniem problem polega na tym, że ogłasza się ją zbyt często. Pytanie gdzie jest granica. 10 ofiar? 12 ofiar? A może mniej niż 10 i wystarczy? Oczywiście każdy może robić z żałobą co uważa. Jednakże jest taka społeczna presja, że trzeba się zamartwiac, odwoływac imprezy itp itd. Mnie jako osobie prowadzącej lokal rozrywkowy i żyjącej z imprez nie widzi się odwoływanie kilku imprez w roku z powodu żałoby. Normalnie mnie na to nie stać. Jesli to zrobię to narażam się na strart, jesli nie - to pojawia się gromada szczekaczy, którzy to krytykują. Tak źle i tak niedobrze... Ciekawy jestem czy ktoś odwołałby własne wesele gdyby wprowadzono żałobę na dwa dni przed weselem... Sylwester - 2009-09-22, 16:36 Ja tylko zapytam ile dziennie osób ginie na polskich drogach? Ile osób dziennie popełnia samobójstwo? wieluniak20 - 2009-09-23, 08:31 Co do żałoby tej która była z górnikami, to z całym szacunkiem dla nich ale robienie żałoby po tego typu wypadkach nie powinno mieć miejsca. Ja jakoś szczególnie nie odczułem tej żałoby żyłem tak samo uśmiechałem się,śmiałem itd... Żałoba powinna być tylko w tedy kiedy naród naprawę odczuję tragedię, współczuję rodzinom ofiar, wiem poniekąd co czują (wiele razy uczestniczyłem na pogrzebach rodzinnych, ale nawet my tego nie odczuwaliśmy śmialiśmy się rozmawialiśmy a na drugi dzień najnormalniej wracaliśmy do codziennych zdarzeń. Tym rodzinom potrzebna jest naprawę pomoc a najbardziej materialna lub nawet pomoc w znalezieniu dobrej pracy. yabos - 2009-09-29, 14:55
http://www.dziennik.pl/po...nternecie_.html Skąd oni wzięli to "to" a haśle "Join to Pis" to nie wiem. Nawet Google Translator tłumaczy poprawnie. A poza tym hasło kojarzy się z nawoływaniem do zbiorowego sikania. I co z ustawą o ochronie języka polskiego? Czy takie hasła nie powinny być raczej po polsku pisane? Bo nie wydaje mi się żeby wielu obcokrajowców nie znających polskiego będzie zainteresowanych tą akcją. mareks - 2009-09-29, 16:06 syd-piszesz o PIS czy o Dzienniku bo tam jeszcze jest polskie translator,Twitter i teraz nie wiem jak się ustawić. chlopczyk - 2009-09-29, 17:33 a czy internauci przypadkiem to nie są ci ludzie co tylko piją piwo i oglądają pornusy? czy może tacy ludzie zaraz po antysemickich i agresywnych wyznańcach "radia ma ryja" są idealnym zapleczem faszystowkiej partii.... yabos - 2009-09-29, 18:31
Hasło wymyślili podobno dziennikarze Dziennika, PiS o nim nie wiedział. Tylko że ta całe lansowanie się na nowoczesnych może udać się tylko w oczach tych, którzy z internetu korzystają rzadko. Bo dla reszty nie będzie to nic szczególnie nowego. Internauci będący zwolennikami PiS mają swoje fora i grupy na portalach społecznościowych. Tak więc główny target tej akcji raczej pozostanie na to obojętny. Zwłaszcza że były premier i brat prezydenta w jednym internautów uważa za ludzi siedzących całe dnie przed kompem, oglądających pornografię, pijących piwo i głosujących gdy ich najdzie ochota
mareks - 2009-09-29, 18:37 Odkąd sam usiadł zmienił zdanie BO PODOBNO TYLKO KROWA NIE ZMIENIA POGLĄDÓW. Chłopczyk co ty k.. wiesz o faszyżmie. red - 2010-02-17, 15:19
Dzisiaj do tego prezes Kaczyński i jego przyboczna gwardia dodali, że Roman Giertych działa z polecenia premiera Tuska
Jakże żenujący i śmieszny jest Jarosław Kaczyński w tym co robi i mówi. Czasami szkoda mi prezydenta że ma takiego brata... Gregg Sparrow - 2010-02-17, 19:27 Ale musicie przyznać że Giertych zachowuje się jak to "coś" w przeręblu co zawsze na wierzch wypływa Zrobił sobie małą reklamkę przed wyborami.
Sylwester - 2010-02-17, 21:01 To coś w przeręblu to chyba SLD czy PSL. Roman Giertych nie znika z telewizji z prostego powodu. Jest często adwokatem znanych ludzi lub w znanych sprawach stąd też telewizja. Ma takie parcie na szkło, że nie przyjmował żadnego zaproszenia do programów telwizyjnych, sam TVN - niedzielny program Kawa na ławę zapraszał go wielokrotnie i dopiero przed wyborami zgodził się raz przyjść. Czy aż tak garnie się do tej polityki? Nie sądzę, co do wyborów prezydenckich z czego mi wiadomo nie wystartuje. Sytuacja jest jednak dynamiczna, wiec zobaczymy. A tak nawiasem mówiąc, to bracia Kaczyńscy mieli i mają nie wiele wspólnego z prawicą. "Brutalnie mówiąc, prawicowcy z Kaczyńskich tacy jak i ze starego PPS-owca Jana Olszewskiego" Taki stary art. z Rzeczpospolitej: http://www.rp.pl/artykul/...___prawice.html Moze ktoś jeszcze nazwie go PiSackim oszołomem
red - 2010-02-17, 21:54
Tyle że Giertych nie wygląda na kogoś kto chciałby powrotu do polityki. Wydaje mi się że całkiem nieźle radzi sobie w zawodzie adwokata i jeśli może kiedyś wróci do polityki, to może jako np kandydat na europosła. Zauważcie że Giertych powiedział, że Kaczyński zastanawiał się jakby zareagował Schetyna na aresztowanie jego żony. Nie świadczy to co prawda o tym, że w tym celu organizowano jakąś akcję, ale raczej o chorej psychice prezesa PIS, dla którego liczy się stare powiedzenie "dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf". Gregg Sparrow - 2010-03-06, 07:44
 
red - 2013-01-26, 01:16 http://www.tvn24.pl/piec-...n,302469,s.html Skąd w polityce biorą się tacy ludzie? Przy niej Niesiołowski to mistrz dobrego wychowania... hajen - 2013-01-26, 01:34 Nie powiedziałbym, że Niesiołowski to mistrz dobrego wychowania. Przy kimkolwiek. Co nie zmienia faktu, że pani posłanka ma z deka problem z głową chyba
red - 2013-01-26, 01:37 hajen, na jej tle Niesiołowski wypada naprawdę nieźle, chociaż na lekcjach dobrego wychowania chyba wagarował. Pani poseł to tzw odłam radiomaryjny. miko 005 - 2013-01-26, 10:07 Gdyby pani poseł Pawłowicz mówiła normalnym tonem, a nie krzyczała, to i ta jej wypowiedź miała by pewnie inny charakter. Nie mówię, że do przyjęcia, ale przynajmniej miało by to namiastkę rozmowy, a nie "szarpaniny". Nie mniej, też mnie to wczoraj irytowało jak tego słuchałem 
Sam temat związków partnerskich jest faktycznie problematyczny. Osobiście jestem za tym, aby w pewnych sprawach wyjść naprzeciw takim związkom, ale nie można pozwalać na wszystko, szczególnie tam gdzie chodzi o kwestię dzieci. Trzeba też pamiętać o tym, że związek partnerski, to nie tylko chłop z chłopem, czy kobieta z kobietą. To też związek kobiety z mężczyzną, który też może być związkiem partnerskim. I taki np. związek powinien mieć adekwatnie więcej praw od tych dwóch pierwszych. Można rozwiązać wszystkie sprawy sporne, trzeba tylko usiąść i pogadać. Z drugiej strony, demokracja jest demokracją Skoro większość nie chce w naszym kraju takich "dziwactw", to trzeba wolę większości zaakceptować.
hajen - 2013-01-26, 14:30 Szczerze mówiąc, co to za nowa terminologia "związki partnerskie"? To są związki homoseksualne, a nie partnerskie. Czy ja z moją żoną nie jesteśmy już partnerami? Ale to temat na inną rozmowę
ourson - 2013-01-28, 09:11
To jest coś czego w całej tej dyskusji nie rozumiem. Przecież w tej chwili jeśli kobieta i mężczyzna, którzy żyją w konkubinacie/na kocią łapę (czy jakkolwiek inaczej to nazwać) chcą sformalizować swój związek to nie ma żadnych przeszkód - wystarczy półgodzinna wizyta w USC (a właściwie dwie wizyty - razem nie więcej niż godzina) i już - są małżeństwem. Po co tworzyć coś pośredniego? Tylko po to żeby łatwiej było się rozstać? Chyba że prawdziwym celem jest to, żeby łatwiej było przepchnąć ustawę przez parlament... ale wtedy trzeba to po prostu powiedzieć wprost
miko 005 - 2013-01-28, 09:52
No ale w tym sęk, że nie chcą. A mają do tego prawo i co wtedy. Świat się zmienia, nie chcę mówić, że dziwaczeje, ale niestety trochę tak jest. I nasza nacja (Polska) musi też być pod tym względem elastyczna. ourson - 2013-01-28, 09:57
miko 005 - 2013-01-28, 10:18
Nie no ourson, to dopiero za lat 100, może 200 Te zmiany aż tak szybko nie nadchodzą A co za te owe 100, 200 lat, to jak to gdzieś słyszałem, będę miał już w ...
No i tutaj właśnie mówiłem o tej elastyczności. Osobiście też uważam to za dziwactwo, ale z drugiej strony nie widzę żadnego zagrożenia w tym, że pozwolimy parom homoseksualnym na pewne rzeczy, które pozwolą im lepiej funkcjonować. Upieranie się o sprawy w gruncie rzeczy mało szkodliwe, może w dalszej konsekwencji doprowadzić do niepotrzebnej eskalacji konfliktu. Są istotne elementy życia, gdzie naprawdę trzeba być nieugiętym, ale w sprawach, o których tutaj w tej chwili rozmawiamy, ta nieugiętość to raczej fanatyzm. ourson - 2013-01-28, 10:45
miko 005, ale ja pytam o pary heteroseksualne. Po co związek partnerski parom heteroseksualnym, które mogą w tej chwili w sposób zupełnie swobodny zalegalizować swój związek. A jak nie chcą to nie muszą.
A co jeśli ten ruch to tylko mały krok w kierunku właściwego celu? Dziś związki, jutro małżeństwa pojutrze adopcje? lukaszz_1 - 2013-01-28, 11:25 nie dziwie się że pis-iory nie są za związkami partnerskimi, twierdzą że pary homoseksualne będą mogły przeprowadzać adopcje a ich jarek został właśnie sierotą jakaś para homoseksualna go adoptuje. Tak poważnie co komu przeszkadza jak ktoś chce żyć czy to będzie małżeństwo, związek partnerski, konkubinat. ourson - 2013-01-28, 12:00
ale po co do dyskusji wrzucać takie teksty?
Bardziej przeszkadza mi to, że liberalne partie zamiast dążyć do zniesienia podatku spadkowego jako całkowicie chorego wymysłu postulują stworzenie kolejnej uprzywilejowanej grupy wyłączonej z tego podatku. Denerwuje mnie to, że próbując wprowadzić związki partnerskie dla homoseksualistów robi się jakieś takie podchody że to niby głównie osoby żyjące w konkubinatach są tym zainteresowane. Przecież gdyby osoby w konkubinatach chciały formalizować swoje związki to by to robiły, a skoro nie, to widać nie jest im to potrzebne, nieprawdaż? Świstek - 2013-02-03, 20:13 W weekendowej prasie pamiątka po Macierewiczu i to na 3/4 strony. Szkoda tylko, że za pieniądze podatników... http://www.imagebanana.com/view/bwrz94i4/mac.jpg lukaszz_1 - 2013-02-08, 21:52 http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html Ręce opadają, pisiory jak znów mieszają. toiowo - 2013-02-08, 22:58 Przecież to i tak nie przejdzie, po co ta cała szopka? Związki pedalskie i transpotwory już się znudziły, to trzeba coś innego wymyślić? PiS to taki sam chłam jak PO. Ferbik - 2013-03-10, 10:29
A tu link do kabaretu: http://kabaret.tworzymyhi...doroslych__.php Ktoś chyba nie rozumie słowa "kabaret", a sam go tworzy z ponad 140 kolegami i koleżankami. ourson - 2013-03-10, 10:59 Może nie poszedłbym tak daleko co posłowie z PiS - ale humor raczej niziutkich lotów... i rzeczywiście spodziewałbym się czegoś więcej po publicznej TV. Oczywiście nie spodziewam się że od razu pojawi się kabaret na miarę Starszych Panów czy Dudka, ale na polskiej scenie "kabaretowej" można znaleźć twórców zdecydowanie ambitniejszych niż to co zaprezentowano w tym programie...
jeśli już to z 460 kolegami z Sejmu i 100 z Senatu (no kilka wyjątków by się znalazło, ale raczej potwierdzających regułę)
nusia - 2013-03-10, 12:33 Kabaret kabaretem, ale nawet tam potrzeba odrobiny "dobrego smaku". Jeśli ktoś uważa, że to dobry powód aby zrywać boki z tego występu, ma pewnie do tego prawo. Zresztą takie samo jak ci, którym się to nie podoba i w różny sposób to wyrażają. cogito - 2013-03-10, 19:06 Mnie zastanawia co innego, a mianowicie: 1. Czy istnienie Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski jest zgodne z Konstytucją RP? 2. Czy rolą posła jest obrona kościoła lub związku wyznaniowego? 3. Dlaczego nikt z posłów nie reaguje, gdy obrażani są żydzi, świadkowie Jehowy lub wyznawcy innych religii? 4. Jak to się ma do "chrześcijańskiego przebaczenia", które powinno cechować każdego katolika? panteon - 2013-03-10, 19:12
O jakim smaku Ty piszesz ? Smaki są różne a w tym wypadku, smak jest jedynie słuszny. Myślę, że "artyści" typu Gizy powinni pójść dalej i w ramach skeczu narżnąć na gipsową figurę papieża ( ups....pana papieża ) lub na krucyfiks. Rechot gawiedzi miałby jeszcze szerszy zasięg, zaś wybiórcza pisała by o tym wydarzeniu artystycznym z dwa tygodnie. Szczuka, Środa i profesor Bartoś też dorzuciliby swój grosik. 
Poważnie zaś, poziom kabaretu taki jak i poziom państwowej TV zarządzanej przez platformę. Dziwię się tylko głupocie pisowców, że robią z występu przydennych "artstów" takie larum. Moim zdaniem powinni przyklasnąć i reklamować występ, jako klasyczny przykład kulturalnych propozycji rządowej telewizji. Jej poziom ludzie potrafią ocenić sami. miko 005 - 2013-03-11, 10:46 Jedynym komentarzem jaki ciśnie mi się na usta, jest stwierdzenie; zdziczenie społeczeństwa polskiego posuwa się miarowo i do przodu. Trzeba się do tego przyzwyczajać bo będzie jeszcze gorzej. ourson - 2013-03-11, 15:32
miko 005, nie wolno się do tego przyzwyczajać... Ferbik - 2013-03-11, 19:43 Ale i tak to jest najlepsze:
cogito - 2013-03-11, 19:48
Miko, jak zwykle jestem Twoim oponentem. Gdybyś znał historię Krk, to byś wiedział, że zdziczenie już było, gdy zwoływano gawiedź na rynek, aby na stosie spalić żywcem człowieka. Obecnie przejawem takiego zdziczenia jest wykorzystywnie seksualne dzieci i ochrona zboczeńców, którzy to robią. Dlaczego politycy PiS w takich przypadkach milczą i nie stają w obronie pokrzywdzonych? Dlaczego posłowie PiS nie powołają sejmowego Zespołu ds. Przeciwdziałania Pedofilii w Krk? Przecież złożyli ślubowanie poselskie, w którym zobowiązali się działać dla dobra wszystkich obywateli. Papież jest takim samym człowiekiem jak Ty, jak ja i jak wszyscy ludzie. Jeżeli śmiejemy się z polityków, celebrytów i innych osobistości, to dlaczego nie można z papieża? Czym on się różni od wymienionych? miko 005 - 2013-03-11, 20:43
cogito, gdzie ja powiedziałem, że wzięło się od 2013 roku? Miarowo i do przodu posuwa się cały czas, być może właśnie od tamtych stosów, a być może jeszcze wcześniej.
Twoi najbliżsi też są ludźmi, prawda? To może tak publicznie pośmiejesz się z ... obwisłego biustu, Twojej córki, żony, mamy. W szerszym towarzystwie powiedz im, że wiesz dlaczego noszą długie płaszcze, przecież to tylko kabaretowy żart. O problemach gastrycznych też przecież możesz wspomnieć. Jak to jest jak żona puści bąka to urywa Ci nos, czy sztachając się wpadasz w typową euforię jak po dobrym skręcie? Twoi znajomi przecież chcieli by się dobrze zabawić na towarzyskim spotkaniu z tobą i twoją rodziną. Przepraszam.
A może dlatego, że skoro wszyscy są równi i wszyscy są takimi samymi ludźmi, więc nie ma potrzeby rozdzielania jednej instytucji walczącej z pedofilią na kilkanaście mniejszych. yabos - 2013-03-12, 15:59
Trochę nietrafne porównanie bo tutaj mamy naśmiewanie się z funkcji a nie z konkretnej osoby która tę funkcję pełni. Idąc Twoim tokiem myślenia to trzeba by całkowicie zakazać żartów typu "przychodzi baba do lekarza" bo każdy ma w rodzinie jakąś babę i może się poczuć urażony. Tyle że w tych żartach, tak samo jak w tych kabaretach nikt nie śmieje się z konkretnych osób. Są żarty o policji, urzędnikach, lekarzach, Jasiu, są i o papieżu. O prezydentach też. Których byś zakazał?
"Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski" Jesteś fanem tego zespołu czy raczej byś go usunął? miko 005 - 2013-03-13, 11:59 yabos, zwróć uwagę na to, że jeśli już w występach kabaretowych "dotykani" są policjanci, urzędnicy, politycy, itp., to nie wyśmiewa się ich budowy anatomicznej, ani ułomności fizyczno-psychicznej. Jeśli już, to wytyka się w takich przypadkach ich "babole" jakich się dopuścili pełniąc dany urząd. Co do tej "baby u lekarza", przychodzi ona do niego, a to z grabiami, a to z żabą, na i w różnych częściach ciała. Sytuacje raczej nie mające miejsca w życiu realnym, dlatego nie popadajmy w zbytnie skrajności.
Od obrony kościoła, powinien być sam kościół. A to jest jeszcze jeden twór przynoszący dodatkowe apanaże do poselskiej diety. red - 2013-03-13, 12:37
hiszpan - 2013-04-10, 19:09 PiS spieprzyło dzisiaj upamiętnienie trzeciej rocznicy katastrofy smoleńskiej. Żałobnicy smoleńscy przynieśli transparenty o treści: "Precz z totalitarno-mafijnym rządem Tuska", "Raz sierpem raz młotem tuskową hołotę", "To był zamach" bAN - 2013-04-10, 20:49 teza ze sztuczną mgłą padła to antonio jak królika z kapelusza wyciągnął trzech którzy przeżyli. może cza ich poszukać bo siedzą gdzie w Moskwie i nie wiedzą co sie dzieje... jak wam k.urwa pis-iory nie wstyd taką ciemnote ludziom wciskać. nie dość że problemów każdy ma pełno na głowie to co chwile musi słuchać te wasze wypociny spiskowe. brak słów. hiszpan - 2013-04-10, 21:04 "- Dowiemy się kiedyś prawdy o Katyniu i o Smoleńsku? Tak, ale nie pytajcie bezbożnych, kto zabił prezydenta. Specjalnością czarnych aniołów jest kłamstwo i niszczenie miłości - powiedział bp Józef Zawitkowski. Mszę koncelebruje kilkunastu księży z całego kraju." Najgorsze jest to, że robią to przy pomocy kościoła. Przemówienia księży podczas tych spotkań to jawna kpina z wiary i całej nauki tej instytucji. To ludzie opętani. Na miejscu policji skułbym, spałował i zamknął tych czarnoksiężników pod zarzutem.. "herezji"
bAN - 2013-04-10, 21:12 już nei wspominaj lepiej o tych księżach
lukaszz_1 - 2013-04-11, 08:12
cogito - 2013-04-11, 18:16
Chyba Pan Bóg pomieszał mu w głowie i zupełnie przypadkowo powiedział o sobie: "Specjalnością czarnych aniołów jest kłamstwo i niszczenie miłości". Teraz wiem dlaczego sutanny są czarne.
Mrówek - 2013-05-22, 23:46 PiS organizuje zjazd okręgowy w Wieluniu Kilkuset członków Prawa i Sprawiedliwości z okręgu sieradzkiego zjedzie w sobotę do wieluńskiego "Katolika" 25 maja Prawo i Sprawiedliwość organizuje w Wieluniu zjazd członków partii z okręgu wyborczego nr 11. Weźmie w nim udział kilkaset osób, w tym wszyscy parlamentarzyści PiS z regionu. - Zjazd ma związek z wyborem delegatów naszego okręgu na kongres PiS, który wybierze Prezesa Prawa i Sprawiedliwości - tłumaczy Tomasz Matynia, przewodniczący partii w powiecie wieluńskim. Zjazd odbędzie się w Katolickim Liceum Ogólnokształcącym SPSK im. Bpa Teodora Kubiny w Wieluniu. Zanim się rozpocznie, członkowie PiS złożą kwiaty pod pomnikiem rotmistrza Witolda Pileckiego w 65. rocznicę jego zamordowania. info: Dziennik Łódzki Pewnie będą debatować nad obwodnicą Wielunia... Poseł PO Cezary Tomczyk [okręg 11, m.in. powiat wieluński] skierował do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego przestępstwa nieujawnienia w oświadczeniu majątkowym ponad 400 tys. zł darowizny od Prawa i Sprawiedliwości. Rogalski opłacany ze składek PiS. "Zostało nakreślone, że idą na prawników" - Wysłałem dzisiaj pocztą zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Jarosława Kaczyńskiego - poinformował Tomczyk. W zawiadomieniu Tomczyk powołuje się na doniesienia medialne, według których Kaczyński miał otrzymać od klubu PiS 300 tys. złotych, które zapłacił adwokatowi Rafałowi Rogalskiemu w sprawach związanych z katastrofą smoleńską. Kolejne 100 tys. zł PiS miało przekazać kancelarii prawnej z Pomorza, która reprezentowała Kaczyńskiego w sprawach o naruszenie dóbr osobistych - napisano w zawiadomieniu. "Oba przysporzenia majątkowe Kaczyński winien był wpisać w oświadczenie majątkowe lub rejestr korzyści, które składał jako poseł na Sejm RP, czego jednak nie uczynił. (...) Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu o stanie majątkowym powoduje odpowiedzialność na podstawie art. 233 kodeksu karnego" - napisano w zawiadomieniu skierowanym przez Tomczyka do prokuratury. Artykuł, na który powołuje się poseł, przewiduje karę 3 lat więzienia za fałszywe zeznania. Sami przyznali się do winy? Tomczyk powołuje się na artykuł "Kasa i Sprawiedliwość" w "Newsweeku". Przywołuje też wypowiedź rzecznika PiS, że pomoc prawna dla rodzin smoleńskich była finansowana za pośrednictwem klubu parlamentarnego PiS. Adam Hofman mówił o tym 12 maja w programie Radia ZET "Siódmy dzień tygodnia". - My wszyscy - posłowie i posłanki naszego klubu - ustaliliśmy na wspólnym spotkaniu, że z tych naszych składek, my co miesiąc oddajemy 650 zł, będziemy im finansować tą pomoc prawną - powiedział rzecznik PiS. Dodał, że jest to oddzielny fundusz, w ramach klubu PiS. "Rozpaczliwe próby ze strony PO" Poseł PiS Jarosław Zieliński, pytany o komentarz, ocenił działania Tomczyka jako "rozpaczliwe próby ze strony Platformy Obywatelskiej, która traci w sondażach i traci poparcie opinii publicznej". Samo zawiadomienie do prokuratury - według Zielińskiego - nie ma żadnego uzasadnienia. - Przecież pieniądze, które pochodzą ze składek członków klubu przeznaczone na wsparcie dla rodzin, nie tylko dla prezesa, jako członka jednej z rodzin smoleńskich, także dla innych członków. To nie jest dochód. (...) Przecież pan prezes tych pieniędzy nie otrzymał, to były środki przeznaczone na wynagrodzenie dla prawników, (...) którzy mieli nieść pomoc rodzinom - tłumaczył. Jego zdaniem, "gdyby państwo wywiązywało się ze swych obowiązków, to zapewne takiej potrzeby by nie było". - To, że klub wsparł rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej, to chyba po pierwsze dobrze, (...) a po drugie powtarzam - w sensie prawnym to nie jest przecież żaden składnik majątkowy osoby, która składa oświadczenie majątkowe. To jest totalne nieporozumienie" - ocenił. Koniec współpracy z Rogalskim Pod koniec marca Jarosław Kaczyński poinformował, że mec. Rogalski, który był pełnomocnikiem szefa PiS od kwietnia 2010 roku, nie będzie już reprezentował go w śledztwie smoleńskim. W maju mec. Rogalski w wypowiedziach medialnych odciął się od teorii zamachu ws. katastrofy smoleńskiej i krytycznie ocenił działania szefa parlamentarnego zespołu badającego katastrofę Antoniego Macierewicza. Info: tvn24.pl lukaszz_1 - 2013-05-23, 07:23 Znalezione w sieci WSZYSCY PAMIĘTAMY PIERWSZY ROK RZĄDÓW PIS. To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat. Pierwszy raz od 17 lat do marszałka sejmu wpływa wniosek aby Jezusa Chrystusa ogłosić królem, a na komendzie można zamówić taxi lub pizzę. Wszystko zaczęło się od kampanii partii zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod wdzięcznym tytułem `My dotrzymujemy słowa'. W ramach "my dotrzymujemy słowa, jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja nie zostanę premierem", premierem został atrakcyjny Kazimierz, pierwszy produkt medialny w Europie Środkowej. Rodzime Truman Show potrwało pół roku. W tym czasie w ramach "my dotrzymujemy słowa w kwestii taniego państwa", powstało najwięcej w historii wolnej Polski nowych ministerstw i sekretarzy stanu, z ministerstwem śledzi i morza na czele. Mamy najwięcej w historii Polski marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów. Dwukrotnie TK zanegował ustawy przegłosowane w odstępie kilku miesięcy, co jest absolutnym rekordem. Mieliśmy w ciągu roku 3 rządy, w ramach tych samych partii, 3 rodzaje koalicji, na trzech różnych pakietach "umów", do tego dwóch premierów i pięciokrotnie był wymieniany minister finansów. Jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem, ponieważ premier, który ma 78% poparcia społecznego był za słaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33% poparcia, a premier który miał 78% poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy. Pierwszy raz od 17 lat Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało nie rozmawiać z Lepperem, po czym polazło i gadało, ale o tym za chwilę. Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze wiceministra zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny prokurator z lat 70. takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego recydywistę, członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty widział brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było ewidentnym chamstwem, by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o JP II wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy. Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w ponad 50% składa się z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów, znajdziemy w IV RP odnowy moralnej, posła pedofila, posłankę skazaną za fałszowanie przepustek więziennych, europosła oskarżonego o gwałt, rodzimego posła oskarżonego o gwałt, jego żonę oskarżoną o defraudacje, posłankę, która zasłynęła, jako operatorka scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez komisje etyki i ta sama komisja uniewinniła posłów korumpujących posłankę. Znajdziemy posła wyrzuconego z klubu PiS za jazdę po pijaku, jest poseł wywalony z SO za awantury w dyskotece, jest również poseł powołujący się na znajomości z ministrem sprawiedliwości w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony z SO, cały ten kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy koalicyjne koło narodowo - ludowe. Pierwszy raz od 17 lat minister sprawiedliwości 80% czasu pracy poświecił na konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się niszczy dokumenty przy okazji sprawy politycznej, gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do PZU, na wniosek posła Kurskiego, członka sztabu wyborczego PIS, który oskarżył Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu bilbordów od PZU. Jak się okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa Kurskiego, firma obsługująca PZU obsługiwała PIS, nie PO, a sędzia w tej sprawie był minister, który był szefem kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono, poseł Kurski błaga na kolanach o ugodę. To samo ministerstwo sprawiedliwości, w ciągu roku zresocjalizowało Rywina, wypuściło Jakubowską i Jakubowskiego, łamiąc prawo aresztowało Wąsacza, nie wyjaśniło ANI JEDNEJ SŁYNNEJ AFERY, łącznie z afera Rywina, którą minister jako członek komisji, ponoć rozwiązał w ułamku sekundy, tylko ówczesne władze blokowały śledztwa. Pierwszy raz od 17 lat rząd, który popierał lustrację zamknął do spółki z klerem usta księdzu Sakowiczowi, prezydent podpisał wadliwą ustawę lustracyjna, a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów, w tym nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który nie spędził ANI JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY OPOZYCJONISTA Z KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ. Na tym tle pokazuje się najbardziej czytelny podział w IV RP. Komuniści dzielą się na pisowych i pozostałych, z tym, że pisowi tacy jak Gierek, Jasiński, Kryże, to dobrzy komuniści, pozostali są z układu. Z układu są też wszyscy członkowie opozycji i media, z tym, że w tym wypadku ważny jest kontekst i przydatność "układowa". Znany polityk opozycji najpierw dostał propozycję objęcia rządu IV RP, potem ogłoszono go morderca demokracji, by znów zaproponować mu miejsce w rządzie. Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych, nie wydał najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi regulującego jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1 punktowej inflacji i PKB na poziomie 5 pkt. Pierwszy raz szef kancelarii prezydenta, który wyleciał z niej za prowadzenie spółki z baronem SLD Nawratem, która to spółka jest ulubieńcem prokuratora, po kilku miesiącach karencji został szefem doradców premiera. Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest kierowniczka magla, która nie odróżnia dwóch najważniejszych dla Polski traktatów regulujących stosunki z sąsiadami. Pierwszy raz od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych, a więc wszyscy uznali polską politykę zagraniczną za szkodzącą i ośmieszająca kraj. Nigdy dotąd w historii 17 letnich zmagań z demokracja, prezydent nie odwołał spotkania na szczycie tłumacząc się rozwolnieniem wywołanym artykułem w niemieckim brukowcu. Nigdy dotąd polski premier nie żebrał o 4 minuty rozmowy z prezydentem USA by w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na misje `pokojowe'. Nie zdarzyło się od 17 lat aby polski premier musiał się tłumaczyć w Brukseli, że Polska nie jest krajem antysemickim, w którym króluje homofobia i nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano za sukces dyplomatyczny. Nie zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe orędzie, oznajmiając, że nie rozwiąże parlamentu. Nie było takiego przypadku by ministrem edukacji został szef organizacji, której obecni, przyszli lub byli członkowie pali pochodnie w kształcie swastyk, udawali kopulację z drzewem, oraz miedzy sobą. Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego rządu, podawali rękoma weterynarzy środki wczesnoporonne przeznaczone dla bydła, kobietom zgwałconym przez innych członków. Jak donosi "Dziennik Gazeta Prawna" Joanna Hofman zatrudniona w KGHM, w pracy nie pojawiła się od dwóch lat. W tym czasie była już na zwolnieniu chorobowym, świadczeniu rehabilitacyjnym, urlopie macierzyńskim, urlopie wypoczynkowym oraz urlopie wychowawczym, z którego wróciła 4 września , by dzień później przedstawić zwolnienie lekarskie. Joanna Hofman została zatrudniona w KGHM w kwietniu 2007 roku w czasie, gdy rządziło PiS. Wtedy prezesem tej jednej z największych spółek Skarbu Państwa był Krzysztof Skóra, członek PiS. w 2005 roku Hofman została głównym specjalistą w wydziale komunikacji korporacyjnej z pensją około 6 tysięcy złotych, na stanowisku które zostało stworzone specjalnie dla niej. Nie miał nigdy miejsca taki przypadek by premier i prezydent z tytułami naukowymi tak kaleczyli język polski, mówiąc "włanczam", "som", "świętobliwość Biskup Rzyma", oraz mlaskali i oblizywali wargi, a pierwsza dama zasuwała do samolotu z reklamówką. To był najciekawszy rok od 17 lat, polskie władze w ciągu roku wykreowały i sprzedały taki wizerunek Polski, który świat pamięta z początku XIX wieku. W ciągu tego roku nasze stosunki z Niemcami, UE i Rosja zatoczyły koło i wróciły do czasów Układu warszawskiego i RWPG. W ciągu tego roku wystąpiła największa fala emigracji od czasów stanu wojennego. Z 3 mln mieszkań nie powstało ani jedno w ramach programu rządowego, z setek kilometrów autostrad w 2011 6 km. Cały ten dorobek nazywał się IVRP, której nie ma na żadnej mapie świata, a powstał ten twór chorej wyobraźni w efekcie rewolucji moralnej, która skalą, siłą i zapachem przypomina szambo spuszczone z Giewontu do Jastarni. To był rok bliźniąt na &&&&&&&&, przetrwaliśmy też rok następny i dziękowaliśmy Bogu, i prosiliśmy go, by już nigdy więcej dobry Bóg podobnych dowcipów nam nie robił. ourson - 2013-05-23, 08:22
nie bardzo rozumiem co to robi akurat w tym wątku?
I po tym wstępie resztę można sobie podarować... blue taxi istniało zawsze i istnieje nadal. Na każdym szczeblu w policji... miko 005 - 2013-05-23, 10:41
No i zaczęło się ... straszenie społeczeństwa. Co to będzie jak PiS będzie
Mrówek - 2013-05-23, 11:28
Żaden inny temat mi nie pasował, żeby wstawić tą informację Mateusz - 2013-05-23, 11:52 Niech się zjeżdżają i debatują. Ruch Narodowy z pewnością odbierze im część poparcia.
http://ruchnarodowy.org/ ourson - 2013-05-23, 12:36
ale ten też nie pasuje... Petitu - 2013-05-23, 13:35 Nie mów, że żaden nie pasował. Przecież jest chociażby temat: Zgromadzenie Braci Najświętszej Maryi Panny http://wielun.biz/viewtopic.php?t=13307 cogito - 2013-05-25, 12:31
Przypomnę Jana Kochanowskiego: "Nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą i po szkodzie głupi". To odnosi się do tych, którzy w Jarosławie Kaczyńskim upatrują "zbawcę narodu". Mówienie co należy zrobić nie jest jednoznaczne z tym, jak tego dokonać. To pierwsze trafia na podatny grunt, bo każdy marzy o lepszym życiu, ale jeżeli będzie postępował nieracjonalnie, przeważnie na marzeniach skończy. W tym szczególnie przodują Polacy nie wyciągając wniosków z tak nieodległej przeszłości. hajen - 2013-05-25, 12:49
Dużo bardziej to pasuje do utrzymania władzy przez PO. cogito - 2013-05-25, 19:26
PO władzę ma, więc spadające słupki wskazują, że traci grunt pod nogami. W tej sytuacji rosnące poparcie dla PiS jest właśnie tym, o czym napisałem - głupotą. Pomimo, że Kaczyńscy rządzili krótko, dali się poznać wystarczająco dobrze, a szczególnie JK ze swoją żądzą władzy. miko 005 - 2013-05-26, 13:50
cogito, nie bardzo rozumiem dlaczego zacytowałeś tą ... myśl akurat w kontekście mojego wpisu. W którym miejscu; "No i zaczęło się ... straszenie społeczeństwa. Co to będzie jak PiS będzie", dostrzegasz moje uwielbienie i moją chęć do PiS-u, czy też tęsknotę do dojścia tej partii do ponownej władzy? Stwierdziłem obiektywnie, że nadchodzą czasy wyborów i zaczyna się straszenie przeciwnikiem, pewnie za chwilę będzie to obustronne straszenie, a nawet zacznie straszyć każdy każdego. Ja zamiast tego czekam na konkrety ze strony kandydatów. Niestety pewnie to czekanie będzie nadaremne, bo nasza polityka jest jaka jest. Mnie wygrana PiS-u do szczęścia potrzebna nie jest. Już gdzieś to pisałem, że gdy PiS dojdzie do władzy, to grozi nam "europejskie odosobnienie", bo władze PiS-u zadarły już chyba ze wszystkimi wielkimi w Europie. Zastanawia mnie akurat jedno, czy PiS będzie miało większość do rządzenia w państwie. Jak tak patrzę na aktualne szanse pozostałych ugrupowań, które mogą wejść do parlamentu, to nie widzę "sojusznika" dla PiS-u. No chyba, że znowu niezawodne PSL będzie następną kadencję w rządzie
Wybory parlamentarne, które zakończą się wygraną PiS-u, w takim stosunku jak przedstawiają to teraz sondaże, mogą zakończyć się jedynie tak; opcja pierwsza - to o czym pisałem powyżej koalicja tylko z PSL-em, opcja druga - pomimo wygranej PiS-u rząd będą tworzyły partie przegrane i opcja trzecia, najbardziej chyba realna w tym przypadku - mamy ponowne wybory w bardzo krótkim czasie.
Do wyborów parlamentarnych mamy jeszcze sporo czasu, może wyskoczy na polityczne salony twór nowy, który przyciągnie do siebie zdesperowanych obywateli. A historia pokazuje, że zdesperowany Polak potrafi zaskakiwać (Stan Tymiński). bAN - 2013-05-26, 23:12 Dziwne że nasz tomow nawet słowem sie nie zająknął o wczorajszym spotkaniu (jak przegapiłem to przepraszam ) Pis-iory rządziły troszke i każdy widzial jak było, hmmm permanentna inwigilacja
Do tej pory nie moge pojąc jak takie (słowo wymoderowano) agenciory Tomasze mogą nasz kraj reprezentwoać i głos zabierać. W mojej głowie sie to nie mieści. Błaszczaków, macierewiczów jeszcze dam rade bo oni tylko szczekają i tyle z tego. Ale gdzie pogpierdalacze w sejmie. Dla takich ludzi won z zycia publicznego... hajen - 2013-05-27, 09:38
Czułeś się inwigilowany? A co powiesz na wszystkie ustawy związane z ograniczeniem swobody w Internecie przez aktualną władzę? Ktoś Ci czegoś do głowy nakładł. bAN - 2013-05-27, 09:53 odpowiedz mi tylko kto rozpoczął te szopki z wyprowadzaniem skutych ludzi przy blasku fleszy. a jakie to ustawy powprowadzali teraz które tak Ci itnernet ograniczają. wymień no z pięć chociaż. tomow - 2013-05-27, 10:11
Nic nie pisałem, bo zjazd był zamknięty dla osób z zewnątrz. Chętnie odpowiem na Wasze pytania z tym związane, ale raczej nie w tym wątku, bo to o czym mielibyśmy rozmawiać na pewno zostanie tu odebrane jako OFFTOPIC
ourson - 2013-05-27, 10:18 tomow, ja w innym wątku czekam na podanie skrótu trasy Walichnowy - Piotrków Tryb
cogito - 2013-05-27, 15:57
Drogi Miko, wyrwałeś mnie do odpowiedzi więc wyjaśniam, że nie miałem nic złego na myśli. Trafnie oceniłeś obecną sytuację, więc przytoczyłem tę przypowieść, ponieważ rosnące słupki wskazują, że nasze społeczeństwo nie pamięta nieodległej przeszłości pod rządami PiS-u. miko 005 - 2014-11-10, 12:16 Temat postu: Wyłudzają nasze pieniądze!!! Głośno się zrobiło ostatnio o, można chyba śmiało stwierdzić aferze z wyjazdem do Madrytu trzech prominentów z PiS-u. Nie będę wdawał się w szczegóły, bo tych aż nadto na każdej informatycznej stronie internetu i stacjach TV. W każdym normalnym czasie i tutaj pewnie byłaby dyskusja w tym temacie, ale ten czas nie jest tak do końca normalny. Jesteśmy tuż przed wyborami samorządowymi, a PiS popiera przecież Pawła Okrasę kandydata na burmistrza Wielunia. Kandydata, który cieszy się tu na tym forum sporym zaufaniem, może stąd właśnie owa dziwna cisza w sprawie madryckiej
Zresztą dlaczego ja się dziwię, skoro cały ten świat dziwny jakoś jest Ten wątek; Co PiS dzisiaj spieprzyło założył ni mniej ni więcej tylko ktoś, kto dzisiaj jest pośrednio popierany przez PiS (bo nie przeszkadzają sobie nawzajem w okręgach wyborczych). Ot taki sobie paradoks; jestem przeciwko, a jednocześnie razem z ... . 
ourson - 2014-11-10, 12:30 miko 005, uwielbiam Twoje teorie spiskowe
To musi być grubsza sprawa z tymi wyborami samorządowymi skoro już od półtora roku nikt nie robił wpisów w tym wątku... aaaa bym zapomniał... były wpisy prawie codziennie, ale red każdy usuwał w ciągu max 5 minut i dlatego nikt nic nie zauważył
miko 005 - 2014-11-10, 12:37
Popatrz, a przecież nie jestem z PiS-u
A całą resztę ourson, tłumacz sobie jak chcesz, albo jak Ci jest wygodnie W końcu demokrację mamy i każdy może się wypowiedzieć.
ourson - 2014-11-10, 12:53 miko 005, gdybyś wykazał się choć odrobiną dobrej woli to sprawdziłbyś listy wyborcze dokładniej (bo podobno przeczytałeś je wszystkie) i doczytałbyś wtedy, że red ma kontrkandydata z PiS w swoim okręgu
Co do sprawy "madryckiej" - kogoś to jeszcze dziwi? Przecież co i rusz mamy kolejne newsy - a to poseł PSL twierdzi że jak w 5 osobowym samochodzie jedzie 5 osób to jest tłok i dlatego należy zakupić nowe limuzyny dla większego komfortu posłów. A to szef NBP zaprasza na prywatną kolację kolegów i reguluje rachunek z kasy NBP a tutaj posłowie PiS wykorzystali kolejną nadarzającą się okazję. Naganne i co z tego? Czy dyskutowanie o tym ma jakikolwiek sens? Fakt jest faktem, każdy wyciąga swoje wnioski. Ciekawe jest tylko to, że w skali kraju Cię to razi (skoro poruszasz ten wątek) a w skali Wielunia jak burmistrz urządza sobie wycieczki na oglądanie tulipanów czy wycieczkę do Francji dla współpracowników to widzisz w tym sens... ale jak napisałeś - wszystko można sobie tłumaczyć jak komu wygodnie
miko 005 - 2014-11-10, 13:23
Fakt i to nawet w trzech okręgach tak się dzieje  Przepraszam, faktycznie przegapiłem, moja wina. Ale tak to jest jak chce się człowiek wykazać jednak odrobiną dobrej woli i zaufać ludziom. Przecież jasno się deklarowali;
Źródło - http://wielun.naszemiasto...al,t,id,tm.html Pewnie tyle samo wart jest deklarowany program wyborczy obu ugrupowań
Mam nadzieję, że się chociaż solidnie z tych wojaży rozliczył z kasą miejską. No chyba że zadeklarował wyjazdy pojazdami mechanicznymi, a dla oszczędności na benzynie pojechał ... wozem konnym. Obrok kosztuje zdecydowanie mniej, mógł więc jeszcze sporo zarobić na tych wyjazdach. Myślę, że moje podejście do afery madryckiej jest już znane. Dalsza przepychanka słowna nie ma sensu, tym bardziej że możemy tak aż do ciszy wyborczej Dlatego EOT
ourson - 2014-11-10, 15:24
Czyli w 85,7% warunek został spełniony. Gdyby tak wszyscy (szczególnie Ci na szczeblu krajowym) swój program wyborczy w 85,7% wypełniali to świat byłby taki piękny
Tak jak napisałeś - możesz to sobie tłumaczyć w dowolny, wygodny dla Ciebie sposób. Nic mi do tego Ale to jest mniej więcej tak jak z dofinansowaniem kocertu Madonny w Warszawie. Niby 6mln złotych rozliczono prawidłowo... ale czy należy się z tego powodu cieszyć i udawać że nic się nie stało?
A w sprawie "madryckiej" - jedynym pocieszeniem jest fakt, że wydaje się że PiS zachowa się tak jak przystało i po prostu delikwentów wyrzuci ze swoich szeregów. Przynajmniej jeden pozytyw
Eagle - 2014-11-12, 21:12 No i wyrzucili ich. A można było przecież nagrodzić. Oszukali, to fakt... Ale patrząc na to z drugiej strony... Gdyby pojechali samochodami, to nie byłoby afery, a pieniądze z kasy państwa i tak poszłyby te same, czyż nie? A oni zaoszczędzili na biletach, cel osiągnęli i przy okazji załatwili wczasy rodzinie.
Wnioski Piątka z polityki ekonomicznej. Piątka z polityki prorodzinnej. Piątka z kreatywności. Pozbywać się takich posłów!?
miko 005 - 2015-01-03, 17:01 Temat postu: PIS, lotnisko, piwo i posłanka Gosiewska
http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html Czy polscy politycy nabawili się jakiegoś defektu mającego związek z samolotami, lotniskami itp?
Zmieńcie święte prawo lotniska, bo ja ... Gosiewska jestem, z polskiego kraju, to my Wam pomagamy, a Wy ... ех собаки
Jedno piwo - jak polityk oficjalnie przyznaje się do jednego piwa, to spokojnie można kilka dorzucić, tych nieoficjalnych
Posłanka Gosiewska bardzo krytykuje opieszałość jakiej mają się dopuszczać obecne polskie władze w sprawie ewakuacji z Donbasu mieszkańców polskiego pochodzenia. Jak się okazuje, sama jednak robi wszystko aby całą dyplomację szlag trafił. A co tam i tak potem zwali winę na premier Kopacz i ministra Schetynę
Pat44 - 2015-01-03, 22:56 Ale lasy uratowali! hiszpan - 2015-10-16, 20:09 Pro PiSowski psychopata: http://wiadomosci.onet.pl...nturalne/qx35hc miko 005 - 2015-10-17, 09:50 No niestety taka partia. A według interpretacji Prezesa, którą wczoraj wygłosił, to wybory ... te za tydzień, już najprawdopodobniej zostały sfałszowane
Trzeba mieć nadzieję, że mimo wygranej PiS-u w tych wyborach (bo na to niestety się zanosi) i tak stworzy się jakaś sensowna większość koalicyjna, która da Prezesowi upragnioną OPOZYCJĘ. Jaro - 2015-12-15, 14:12 No może należało by wrócić do dyskusji z tytułu wątku topicu - "Co PiS dzisiaj spieprzyło". Dużo się dzieje ostatnio w tym zakresie i powstaje już pytanie o wotum nieufności dla rządu? http://wyborcza.pl/1,7596...ie-ze-rzad.html hiszpan - 2015-12-15, 19:48 Osobiście dałbym PiSowi z rok czasu na podejmowanie "dowolnych decyzji", kolokwialnie mówiąc. Ludzie może wreszcie przejrzą na oczy i skończy się raz na zawsze groteska w wykonaniu tego nacjonalistyczno-dewiacyjnego ugrupowania. Kibicowałem PO, ale po wyborach udzieliłem PiSowi kredyt zaufania (uff, który to już raz ?). Miałem głęboką nadzieję, że mając prezydenta i rząd <dadzą radę> Jednak wcześniejsze przewidywania się sprawdzają, oni nie są w stanie egzystować nawet po zwycięstwie.. Swoimi pomysłami i proponowanymi zmianami, mogą unicestwić dorobek ciężko pracujących Polaków zgromadzony po 1989 roku. Ludzi klasy średniej, ale przede wszystkim małych i dużych przedsiębiorców, to może pociągnąć wszystkich na dno.. Szczególnie tych pierwszych. Jedno co może się PiSowi udać, to wyrównanie nierówności społecznych. Wszyscy mogą dołować.. każdemu po równo (shit, miałem kiedyś pod ręką interesujący wykres, ilustrujący ów kwestię)
Już widzę minę prawdziwych PiS-owskich patriotów/przedsiębiorców za rok, czy dwa (może wcześniej) Przyjaciele, jak samopoczucie ? Sprawy idą w dobrym kierunku ? Jeśli już nie zaczęliście się dzielić kasą, to proponuję powoli zacząć to robić (fakturki są zawsze wystawiane ? ZUSy na WSZYSTKICH PRACOWNIKÓW zawsze odprowadzane ?) Przyzwyczajajcie się, nadchodzą dla Was cięższe czasy Uchylać sakiewki WASZA PARTIA potrzebuje pińcet złotych na dziecko. Choć dobrze, że nie na każde, jak obiecywali w kampanii..
stanmarc - 2015-12-15, 20:58 Wiem, że to wątek o PiS ale za PO-PSL też mieli w poważaniu wyroki TK i jakoś nie było afery w mediach. Dlaczego wtedy KOD nie protestował i nie bronił demokracji ?: http://www.tvn24.pl/wiado...zen,601996.html Tuzami finansjery to PO-PSL też nie był skoro pozostawili po sobie największy od 25 lat deficyt budżetowy: http://biznes.onet.pl/wia...owy-rzad/3mk6l4 rafał1972 - 2015-12-16, 09:21 Temat ciekawy tylko na razie to PIS robi porządki. Starych kolaborantów z PO i PSL wywalają na zbity pysk. Normalne, że świnie nie lubią jak ich sie od koryta odrywa to kwiczą: zamach stanu!!. Ciekawe czemu tak bronicie układu z Sowy i Przyjaciele, traktowali ludzi jak bydło to im społeczeństwo wystawiło czerwoną kartkę i tyle. Zmiana rządów jest bezwzględnie potrzebna. Na początek liczę że zrealizują: : Opodatkowanie hipermarketów, nie dla imigrantów muzumańskich, obniżenie wieku emerytalnego. glupek - 2015-12-16, 10:09 Dziewczęta, nie podniecajcie się tak 50 wyrokami TK nie zrealizowanymi przez PO, bo po rządach PiS to PO/PSL musiało zrealizować ok 120 zaległych wyroków TK, których sejm w latach 2005-2007 nawet nie tknął. Jak widać niektórym nigdy nie było po drodze z konstytucją. Powoli zaczynam się zastanawiać, czy nie zacząć zbierać podpisów pod referendum, żeby wprowadzić zapis, że Konstytucja RP może być zmieniana jedynie w wyniku wiążącego referendum, żeby żaden z politykierów nie mógł już nigdy powoływać się na "wolę narodu" nie mając w sumie nic na tej woli potwierdzenie. mcdek - 2015-12-16, 13:48
Takie eksperymenty niczemu dobremu nie służą. Za rok być może byśmy już sobie na forum nie porozmawiali. Jeszcze miesiąc temu żaden zagorzały oponent kaczyzmu nie spodziewał się tej ślepej szarży prezesa. Dzisiaj nie możemy mieć pewności co będzie jutro. Ma policję, wojsko, różne rzeczy mogą się zdarzyć. PiS walczy z urojonym wrogiem. Problem korupcji, wpływów, grup interesów jest marginalny i jest nie do uniknięcia w liberalnym kraju na dorobku. Nie wpływa na zamożność społeczeństwa. Alternatywą jest państwo policyjne, spadek zaufania inwestorów, spadek wzrostu gospodarczego lub degradacja ekonomiczna (vide Węgry). Dla mnie wybór jest prosty. rafał1972 - 2015-12-16, 14:39 Tematyka TK była jeszcze do niedawna tematem mi zupełnie nie znanym. Tak jak większość rodaków myślałem, że jest to super demokratyczna instytucja chroniąca moje konstytucyjne prawa. Pierwszy kubeł zimnej wody wylał mi sie na głowę po orzeczeniu TK w sprawie OFE. Co zrobili praworządni stojący na straży konstytucyjnych praw sędziowie: zmierzyli się z bardzo trudnym zadaniem wyważenia dwóch sprzecznych - przynajmniej w tym przypadku - racji: zachowania równowagi budżetowej i poszanowania prawa własności, które gwarantuje Konstytucja. Czyli krótko mówiąc sędziowie TK mają w d....e Konstytucję liczy się równowaga budżetowa, no i ich tajemnicza 9 letnia kadencja. Przyglądając się TK trzeba wiedzieć że: Trybunał Konstytucyjny to wynalazek PRL-u, mało tego, Trybunał Konstytucyjny ustanowiono na mocy ustawy z dnia 26 marca 1982 roku, a więc w… stanie wojennym. Bezpośrednią przyczyną powołania TK było usprawiedliwienie bandytyzmu Jaruzelskiego i Kiszczaka, jak również dalsze asekurowanie naruszeń konstytucji. W samej PZPR trwała wojna o wpływy i odpowiedzialność, w efekcie dopiero w 1985 roku powstał Trybunał Konstytucyjny. Nie trudno się domyślić, jacy sędziowie w nim zasiedli i czemu służyli. Tak wygląda krótki rys historyczny. Nie jest to oczywiście powód 100% krytyki bo przecież wiele instytucji zostało zreformowanych. Ale: "........... Nie zaszkodzi jeśli nad przestrzeganiem konstytucji będzie czuwać odpowiednie i odpowiedzialne ciało. Istnienie Trybunału Konstytucyjnego nie jest problemem samym w sobie, problem to formuła w jakiej ta instytucja działa. W 1997 roku wraz z wejściem w życie nowej konstytucji, zmieniono ustawę o TK. Sędziowie są wybierani według ścisłych kryteriów, które z pozoru wydają się słuszne. Arbiter TK musi mieć „wybitne osiągnięcia” i co najmniej 10 letni staż sędziego lub prokuratora. Sędziów wybiera się na 9 letnią kadencję, a więc na więcej niż dwie kadencje sejmowe. Co to oznacza w praktyce? Łatwo policzyć, że pierwszy sędzia Trybunału Konstytucyjnego, który nie był sędzią lub prokuratorem w PRL mógł zająć stanowisko po 2000 roku i raczej dotyczy to prokuratorów, bo na sędziego znacznie dłużej trzeba aplikować. W latach 90-tych komuna i przefarbowana komuna rozdawała karty, to i na 9 lat powpychała sędziów, którzy żadnemu ubekowi i donosicielowi krzywdy nie pozwolili zrobić. Takie zestawy sędziów od zarania TK decydują o tym, co jest i co nie jest konstytucyjne. Nie bez powodu PO na koniec kadencji na chama przepchała 5 swoich sędziów, bo wiele decyzji Trybunału zapada w składach 5 osobowych, chociaż całe gremium liczy 15 sędziów. Skład 5 osobowy rozstrzyga takie kwestie, jak zgodność ustaw z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Ba! Wystarczy 3 sędziów do orzekania w kwestiach zgodności aktów normatywnych związanych z ustawami i umowami międzynarodowymi. Zwykły śmiertelnik, który nie jest prawnikiem jest w stanie poukładać sobie przykre konsekwencje. Można mieć absolutną większość w sejmie, nawet konstytucyjną, ale jeśli się nie ma większości w TK każda ustawa i zwykły przepis podlega kasacji usłużnych sędziów. Innymi słowy, przy odpowiednim składzie Trybunału Konstytucyjnego władza i parlament ma związane ręce, bo wyroki TK nie podlegają dalszej dyskusji. Na biurku Prezydenta Andrzeja Dudy czekają nominacja dla 5 usłużnych, czyli dokładnie tylu, ilu potrzeba do uznania ustaw i umów międzynarodowych za niezgodne z konstytucją. Tę minę trzeba rozbroić i to jak najszybciej. Jak? Bogu dziękować poważni prawnicy znaleźli rozwiązanie, które się nazywa krok do przodu. PiS zamierza zmienić ustawę o TK i tym samy zyskuje dwie fundamentalne rzeczy. Po pierwsze i nawet trochę śmieszne, Trybunał Konstytucyjny nie może uznać ustawy o Trybunale Konstytucyjnym za nie konstytucyjną. Po drugie, odpowiednio sformułowana ustawa daje nieograniczone możliwości, łącznie z wyborem nowego składu TK. Ktoś zapyta o legendarne „psucie państwa i standardów” lub równie słynne „teraz ku..a my”. Odpowiedź. 27 maja 2015 roku, po przegranych wyborach prezydenckich i wyciekach nowych taśm, PO zmieniła ustawę o TK, właśnie po to, żeby przepchnąć 5 kelnerów od ośmiorniczek i by się jeszcze załapać na podpis Bronka Bigosa, co się rzecz jasna 25 czerwca stało. W październiku PO i PSL wybrało sobie 5 ochroniarzy. PiS zrobi dokładnie to samo, tylko w zupełnie innym celu. Pochwalam? Z całego serca, każdy sposób jest rozgrzeszony i empatia mi się włącza, gdy w Polsce dokonują się operacje wycinania peerelowskich raków. Zaoranie TK i posianie nowej jakości prawnej, godnej strażnika konstytucji, to dziejowa konieczność i sprawiedliwość.............." [MatkaKurka] mcdek - 2015-12-16, 15:35
Nie masz nic do przekazania oprócz cytowania skretyniałego analfabety? miko 005 - 2015-12-16, 18:09 rafał1972, mącisz, mącisz tymi wypowiedziami i cytatami, a tak generalnie ciągle stoisz w miejscu. TK, jest groteską rozgrywaną zarówno przez PO jak i PiS. Nie mniej skoro Platforma zawiniła w 1%, to nie oznacza że PiS może bezkarnie w 100%.
Zgadzam się z hiszpanem, tyle że faktycznie szkoda Polski i tego co już do tej pory osiągnęliśmy.
źródło- http://www.fakt.pl/polity...uly,597794.html Z tymi pięciuset złotymi na dzieci, to też komedia. Najpierw obiecanki, że dla wszystkich bezwzględnie, a potem zapowiedź piętnowania tych, których stać na to aby się bez tych pieniędzy obyć, a mimo wszystko wyciągną po nie ręce A ci biedniejsi też muszą dobrze policzyć zanim złożą wniosek o te pieniądze. Bo może się okazać, że stracą inne przywileje pomocowe.
I to szukanie pieniędzy. A to opodatkować sklepy wielkopowierzchniowe (chociaż teraz jest pomysł na podatek od obrotów), to znowu uskubnąć coś z banków. Komuś się wydaje,że te duże sieci handlowe i banki pokryją to z własnych kieszeni? Ucierpią na tym klienci, a kto jest klientelą w/w? My, obywatele polscy i nie koniecznie wszyscy zamożni
PiS do obrzydzenia rzuca sloganem, że dostał na te wszystkie poczynania przyzwolenie społeczne. Z woli narodu zmieniamy Polskę, tak grzmią z sejmowej mównicy. Oj, żeby ta wola narodu szybciutko nie przemieniła się na wieczne potępienie
I chyba sprawa najważniejsza jak dla mnie. Obawiam się aby PiS nie narobił bałaganu w kwestii zagranicznej. Bo jak na razie zaczepiamy wszystkich, a naszych największych sąsiadów i co tu dużo mówić potęgi światowe najbardziej. PS. Sztandarowe hasło pani premier; "damy radę" ... spieprzyć wszystko?
mcdek - 2015-12-16, 18:56
Poruszyłeś tutaj Miko bardzo istotną kwestię. PiS i jego fanatycy, różnej maści polscy nacjonaliści, narodowcy, faszyści, neonaziści nie dostrzegają, że gwarantem jako takiego bezpieczeństwa Polski (również finansowego) jest Unia Europejska i Nato. W tych strukturach są jednak pewne zasady, a zdaje się, że pod nierządem PiS nasz kraj ich nie trzyma. Stąd już w styczniu czekają nas najpierw dyskusje, a potem być może konsekwencje. Obetną rolnikom dopłaty bezpośrednie, nam wszystkim fundusze strukturalne. W przyszłym roku będzie dynamicznie. I zadaję sobie pytanie, po ch.. nam to było? rafał1972 - 2015-12-17, 15:38 Ja tam wolę konkrety i fakty: NFZ- urzędasy PO i PSL ( już wiadomo czemu szczekają i warczą na nowy rząd, bo koryto się skończy. To samo zrobił Bronek ale tu nikt się nie burzył): Kierownictwo Funduszu postanowiło wykorzystać każdy dzień do tego, by się wzbogacić. Tylko w tym roku na premie i nagrody wydano 11 milionów złotych. A my czekamy na specjalistę miesiącami, Najwięcej, bo aż 2,2 miliony wydano na premie w samej centrali Narodowego Funduszu Zdrowia. Ponad milion złotych wypłacono pracownikom oddziałów w Poznaniu, Szczecinie i Krakowie. W pozostałych miastach na nagrody i premie przeznaczono od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy zł. Kontrolerzy NIK odkryli, że w roku 2012 2014 rząd PO-PSL sprzedał 85% akcji Kopalni Węgla Brunatnego Adamów S.A. za 67,3 mln złotych. Tymczasem wartość księgowa spółki wynosiła w tamtym czasie… 144,6 mln złotych. Co ważne, spółka nie była zadłużona, a nawet posiadała wolne środki obrotowe w wysokości 65,2 mln zł! Nieprawidłowości odkryto również przy: prywatyzacji spółki Meble Emilia Sp. z o.o. przy zbyciu 37,9 % akcji Ciech S.A. Zakładów Górniczo-Hutniczych Bolesław S.A. Kontrolerzy stwierdzili, że polskie władze dopuściły się niegospodarności, nie wykazały również należytej dbałości o interes Skarbu Państwa. Rodzi się pytanie, dlaczego polskojęzyczne media milczą na ten temat, a od kilku tygodni straszą „łamaniem demokracji” przez nowy, demokratycznie wyłoniony rząd??????? Co będzie w nowym roku? Dobrze będzie, jak tylko PO i Nowoczesna itd. przestaną mącić i narzekać, że już nie ma na obiad ośmiorniczek i że nie można już kraść i oszukiwać bezkarnie. Będzie dobrze jak Polacy przestaną być wasalami Niemiec, a polskie firmy będą traktowane tak samo jak zachodnie korporacje. Pozdrawiam, a swoją drogą czemu na forum nikt nie założył tematu Co PO i PSL dzisiaj spie....a, powiem Wam bo media kształtują światopogląd społeczeństwa, lepią opinie jak plastelinę. Należą do tych, którym zależy aby Polska była kolonią, zależną finansowo. mcdek - 2015-12-17, 16:57
Przez takich zmanipulowanych idiotów mamy teraz PiS przy władzy. Tylko koszt rocznej obsługi długu z tytułu emisji obligacji skarbowych wzrósł o 10 mld zł od momentu wygranych przez PiS wyborów. A to się dopiero zaczyna. Potem będą droższe kredyty zduszona gospodarka i nędza. Czy kiedy popadniemy w kryzys dalej będziesz pieprzył o ośmiorniczkach i obiadach za 2 tys zł? Nie znasz pojęcia skali, co zresztą jest charakterystyczne dla typowego polskiego tzw "prawicowca". Ferbik - 2015-12-17, 21:32 Dobrze, że PiS zmienił prezesa w Orlenie, bo ten sobie kompletnie nie radził, a nowy zapewne będzie wiedział, jak wyprowadzić Orlen z bankructwa. Dobrze, że tak jak obiecali - odpolitycznią spółki skarbu państwa. Niech żyje prezydent, premier i ojciec dyrektor! mcdek - 2015-12-17, 21:48
Czujesz się oszukany? To za moment poczujesz się jeszcze bardziej oszukany.
Ferbik - 2015-12-17, 22:28 Nie czuję się oszukany. Jestem gorszego sortu. Kukizowiec - 2015-12-17, 22:29 Ty mcdek! Skąd ty masz te wszystkie informacje? Z Wyborczej? A może prorok jakiś jesteś? Ekonomię to gdzie studiowałeś? Na Oxfordzie, czy w technikum na Traugutta? Dlaczego wszystkich głosujących inaczej niż ty nazywasz zmanipulowanymi idiotami? Już bardziej zmanipulowanym niż ty, to chyba nie można być. Proponuję eksperyment. Należy skopiować dowolne twoje zdanie i wkleić w pasek adresu. Zawsze, nieodmiennie na pierwszych pozycjach pojawia się Wyborcza. I jak ty to robisz, że przy takim po prostu chamskim zachowaniu nie dostałeś jeszcze bana? Znasz się z tymi lemingami od banów? Oni się wyraźnie ciebie boją. Jak to jest możliwe, że jeszcze nikt cię nie zdemaskował? Te twoje niby ekonomiczne argumenty są żywcem powycinane z mainstreamowej prasy. I to z artykułów dla półidiotów. Rozwodzisz się o jakichś obligacjach i emisjach, a ty pojęcia o tym nie masz. Myślisz, że wychodzisz z tych sporów obronną ręką? Nic bardziej mylnego. Kto ma trochę oleju w głowie, ten wycofuje się z dyskusji z takim zacietrzewionym kogucikiem, bo to nie ma sensu. Ja też ci nie będę odpowiadał, bo szkoda mi czasu. Zrobiłem wyjątek tylko dlatego, żeby ludzie nie dawali się nabrać na te twoje sztuczki, bo (absolutnie nie chcę cię obrażać) jesteś biednym sfrustrowanym urzędnikiem niskiego szczebla z przerażającymi brakami w wykształceniu. To oczywiście nic złego. Nie każdy może i musi być ministrem. A teraz proszę! Poużywaj sobie na zmanipulowanym idiocie! Ban za posiadanie kolejnego konta. Proszę nie karmić trola i nie odpisywać na zaczepki, bo założy kolejne. glupek - 2015-12-18, 07:53
Podpadłeś... PREZES! Zapamiętaj sobie: pierwszy zawsze PREZES, a dopiero potem jego koty.
Ty jesteś gorszego sortu? A co ja mam powiedzieć - jestem z PSLu
miko 005 - 2015-12-18, 17:21 No i na dodatek te ... nocne poczynania PiS-u. Tym razem MON "zaatakował" o 1.00 Centrum Eksperckie Kontrwywiadu NATO w Polsce. Kuźwa co się dzieje
Przypomniał mi się wiersz Władysława Broniewskiego, czyżby ponadczasowy jak nigdy dotąd Zacytuję kilka jego wersów, a Wy oceńcie sami.
... .... ..... ...... Miejsce wielokropków możecie zastąpić własnymi słowami
Ferbik - 2015-12-18, 20:34
A to Jarosław nie jest premierem? Zresztą... po co?
glizda - 2015-12-18, 20:41 Nie znasz dnia ani godziny..... tfu... nie znasz nocy ani godziny
Jednym słowem to co się teraz dzieje: masakra! rafał1972 - 2015-12-18, 20:49
Skąd masz takie informacje z GW, tak jak Siemioniak? Kolejna manipulacja słowna a prawda jest inna. Były szef MON nie ma pojęcia jaki status ma CEK. Najlepiej wyprostowała to rzeczniczka prasowa NATO. Zapewniam Cię, że nie jest ona z PIS-u. : To jest sprawa Polskich władz. Centrum Eksperckie Kontrwywiadu w Polsce nie jest jednostką akredytowaną przy NATO. Co do zasady Centra Eksperckie są międzynarodowymi centrami badawczymi, które są jednostkami krajowymi lub jednostkami międzynarodowymi. Centra są obsadzone i finansowane przez państwa lub grupy państw członkowskich i współpracują z Sojuszem, ale nie są bezpośrednio jednostkami NATO. I to są fakty a nie kwik świń oderwanych od koryta:) A jak płk dostaje rozkaz to powinien go wykonać, niezależnie czy się z nim zgadza czy nie. A jak było na prawdę dowiemy się w lipcu po szczycie NATO. do mcdek: może by tak nie używać w stounku do siebie słów obraźliwych? mcdek - 2015-12-18, 21:55
Dla mnie jesteś kolaborantem, wszelkie epitety są tutaj uzasadnione. W ogóle powstaje pytanie czy panowie przy sterach nie są czasem agentami rosyjskimi. Twoja ulubiona "prawicowa" prasa gadzinowa już dawno takie pytanie by zadała, gdyby dzisiejsze rozgrywki były przeprowadzane przez Tuska, Schetynę, czy jakiegoś polityka PSL, hmm? hiszpan - 2015-12-19, 09:56
No wiesz.. Nasi piloci ze Smoleńska z prezydentem Kaczyńskim nie najlepiej na tym wyszli.. Choć teraz dzięki temu mamy miesięcznice..
miko 005 - 2015-12-19, 17:03 rafał1972, tu nie chodzi nikomu o treść, ale o formę. Nikt nie kwestionuje chęci samych zmian personalnych, a istotą sprawy jest ta godzina 1.00 Usłyszałem w telewizji coś takiego (mniej więcej )
- NATO i tak mówiło Polsce niewiele, ale teraz pewnie nie usłyszymy już nic. rafał1972 - 2015-12-21, 12:26 Trochę to wszysto dziwne, a jeszcze najnowsze rewelacje. Jeżeli by się potwierdziły to masakra: Herb rosyjskiej FSB ? I trochę bardziej rozwinięty temat mariom - 2015-12-29, 13:41 Kompletna przebudowa bez sensownej argumentacji nie wygląda dobrze. Ciekaw jestem końca. rafał1972 - 2016-01-21, 12:14
Witam Argumentacja jest bardzo sensowna, problem w tym, że trzeba do niej dotrzeć. Proponuję 1-2 tygodnie oglądać tv republika i porównać z TVN lub POLSAT. To jest kwestia informacji. Co do spadku kursu Dolara i Euro to zamieszcze wykres, można samemu sie przekonaći wyrobic sobie zdanie a nie słuchać niemieckich-polskojęzycznych informacji. Pozdrawiam 2009-2016 Jaro - 2016-01-28, 16:09
Brawo PiS! hiszpan - 2016-01-28, 17:24 Tylko czekać na obowiązkowe uczestniczenie w niedzielnej Eucharystii Zamiast zakupów. Wkrótce w niedzielę otwarte będą tylko kościoły i pieniądze będzie można wydawać tylko tam
Mariusz Błaszczak (PiS) Minister spraw wewnętrznych i administracji: "Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej to ważna uczelnia w Polsce ze względu na to, że wraz ze studentami i wykładowcami, olbrzymią wagę przykłada do poszukiwania prawdy. Muszę z bólem powiedzieć, że nie na wszystkich uczelniach w Polsce tak się dzieje, ale tym bardziej jest to optymistyczne, kiedy pokazujemy Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej jako wzór do naśladowania. Współpracuję na co dzień z absolwentami WSKSiM w biurze klubu parlamentarnego PiS. Są to ludzie rzetelni, zaangażowani w swoją pracę, ludzie z zasadami – to jest bardzo ważna cecha." http://wsksim.edu.pl/ Przy okazji: Mateusz Morawiecki Wicepremier i minister rozwoju (z rekomendacji PiS) o programie "Rodzina 500 plus": "Prosiłbym tych, których stać, żeby nie brali tego wsparcia. Mam czwórkę dzieci, ale nie wezmę tych pieniędzy".
http://m.interia.pl/biznes/news,2266220,4141 Jak można tworzyć program, a potem prosić żeby ludzie z niego nie korzystali ? Jakieś jaja To zakrawa na kpinę
bAN - 2016-01-28, 20:38 Mateusz Morawiecki Środki pieniężne, akcje etc. - Środki pieniężne w wysokości 3,158 mln zł - Papiery wartościowe w postaci akcji na kwotę ok. 3,839 mln zł brutto (chodzi o akcje BZ WBK) - Uprawnienia do akcji określone kwotowo do wysokości 350 000 zł - Prawo do polisy o wartości 590 000 zł oraz prawo do polisy w wysokości 20 000 zł (cesje zostaną przeprowadzone wkrótce) Aż dziw że stać go na taki gest. To już nawet śmieszne nie jest. hiszpan - 2016-01-29, 12:07
Chociaż same oszczędności dobrze o nim świadczą, przynajmniej widać, że nie jest jakimś głupim złodziejaszkiem spod budki z piwem. miko 005 - 2016-01-29, 19:14
Dla przypomnienia dodam, że chodzi o program "500+". I teraz wiemy dlaczego wspiera się dwudziestoma milionami złotych, taką uczelnię jak "Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej" ojca Rydzyka. Wiecie ile trzeba mieć kultury społecznej i wiedzy medialnej, aby tworzyć państwowe programy jak np. ten "500+", a potem tak wpływać na obywateli aby dobrowolnie rezygnowali z tego co im się prawnie należy. Za chwilę pan prezydent obniży wiek emerytalny (przecież obiecał), a następnie w orędziu do narodu poprosi nas, abyśmy jednak popracowali jeszcze te kilka lat dłużej
Opodatkowali banki i sklepy wielkopowierzchniowe, a te instytucje zareagowały, albo za moment zareagują tak, że to my za to zapłacimy. Co robi rząd PiS-u? Dziwi się, że tak się dzieje i tylko patrzeć jak zacznie banki i resztę opodatkowanych instytucji prosić o to aby nie obciążać klientów (czyt. wyborców). Dziwi was jeszcze próba dofinansowania szkoły Rydzyka? Bo mnie nie. Wszak trzeba szkolić kadry, które będą fachowo i sprawnie wmawiać społeczeństwu, że i owszem prawnie coś nam się tam należy, ale ... czy aby tylko moralnie czujemy się na siłach aby czerpać to wszystko całymi garściami. rafał1972 - 2016-02-12, 16:21 Dlaczego uważasz, że sieci wielkopowierzchniowe powinny być lepiej traktowane w PL niż rodzime firmy? Albo banki - przecież na całym świecie płacą podatki to jest standard. Jeżeli w twoim domu masz np: dzieci i każesz im pracować a zarobione pieniądze dajesz obcym to jakim jesteś ojcem- rodzicem?? Proste pytanie i prosta odpowiedź. Jak by moja firma płaciła takie podatki to też mógłbym bez problemu konkurować z nimi, ale nie mogę bo mnie podatki zżerają. Teraz będzie równo. Pomijam fakt dotowania np Kauflanda na setki zł - celem zniszczenia konkurencji w PL. Dalej, tak naprawdę nawet jak podwyższą ceny to wcale nie znaczy że więcej zapłacisz. Bo podatki trafią do POLAKÓW a nie np do NIEMCÓW. - Tak naprawdę to jest prosty rachunek tylko trzeba przestać oglądać TVN i czytać GW - te media odwracają kota ogonem i niestety część ludzi w to wierzy. A ich celem jest utrzymywanie POLSKI jako koloni. A nas w jako nieświadomych niewolników, Pozdrawiam mcdek - 2016-02-12, 17:55
Dobra. Ciekawe co będziesz p.lił pod koniec rządów PiS za 4 lata. Że szkody były nie do naprawienia ze względu na znacznie już posuniętą, nieodwracalną kolonizację lub inne tego rodzaju frazesy? Masz zryty berecik przez pseudoprawicowe gadzinówki i TVPiS. miko 005 - 2016-02-13, 19:09
A z tym stwierdzeniem bym trochę polemizował. Dostałeś 500 zł, za które w wyniku wzrostu cen, opłat, itp. nabędziesz tyle samo co przed tymi "manewrami", to tak naprawdę bilans wychodzi na zero. Po co więc ten program 500+ ? Oczywiście był to jeden z biletów do wygranej w wyborach. A co powiesz ludziom, którzy nie łapią się na 500 złotych, co z emerytami i rencistami, którzy z marnymi pieniążkami z ZUS-u, będą płacili frycowe. Bo ktoś dodatkowo opodatkował, a kto inny ten podatek przerzucił na klientów, którymi są w/w. Oni tracą, czyż nie tak? PS. Niech każdy słucha, ogląda i czyta co chce, ważne aby wyciągać własne wnioski. A moje są właśnie takie. mcdek - 2016-02-13, 21:14
W zasadzie masz rację. W pierwszej kolejności należałoby zadbać o tych co już są, a dopiero później myśleć o narodowym mięsie armatnim (dzieciach nienarodzonych) i rozmnażaniu patologii alkoholowej. Jednak logika pisdzielcza jest inna i mogą ją pojąć tylko ludzie w różnym stopniu upośledzeni tudzież indoktrynowani ideologią narodową - cokolwiek ona znaczy. FYC - 2016-02-14, 15:28 Dla mnie sprawa jest prosta. Ja pracuję i moja żona pracuje, mamy jedno dziecko. Łącznie mamy więcej niż to magiczne 800 pln/osobę. ALE (słowo wymoderowano) PO TO PRACUJEMY ŻEBY MIEĆ!!! W czym moje dziecko jest gorsze od tego co dostanie te 500złotych??? Ale spokojnie ja już wiem co zrobię... moja żona zwolni się z roboty i pójdzie do pracy na czarno. Oficjalne dochody na osobę nam spadną poniżej magicznego progu, dziecko dostanie pięć stów a i żona w kopercie więcej przyniesie niż ma teraz. TAK WŁAŚNIE PISDZIELCE TWORZĄ PATOLOGIĘ!!! Najgorsze jest to że jak będą wybory za parę lat to budżet będzie zdewastowany ale nikt nie pozwoli sobie odebrać już nadanych przez pis praw. Będzie dokładnie to co było w Grecji. mcdek - 2016-02-14, 16:47
Zmniejszając wpływy do ZUS i budżetu. To jedna z pułapek. PiS znalazł już na to sposób. Za rok ogłosi, że program nie działa i go zlikwiduje.
hiszpan - 2016-02-23, 19:53 Temat na czasie w Wieluniu Szukamy w Chinach, a tutaj ociec z Torunia "nam" może pomóc amen
--- --- --- --- Nie na szkołę, to na odwierty. Miliony dla ojca Rydzyka? Nie ministerstwo kultury czy nauki, ale Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej może wkrótce wypłacić pieniądze ojcu Tadeuszowi Rydzykowi. I to grubo więcej niż planowane 20 mln zł. Radio Zet podało, że dobiegają końca negocjacje nad ugodą między Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej a fundacją Lux Veritatis założoną przez o. Rydzyka. Chodzi o sprawę sięgającą jeszcze poprzednich rządów PiS. Jesienią 2007 r. fundacja Lux Veritatis otrzymała 27 mln zł dotacji na odwierty geotermalne w Toruniu. Choć wniosek został złożony w NFOŚiGW jeszcze w 2006 r., to prace przyspieszyły gwałtownie po przegranych przez PiS wyborach w 2007 r. Trzy lata temu reporterzy magazynu „Czarno na białym” w TVN24 ujawnili, że przyspieszenie umożliwili główny geolog kraju prof. Mariusz-Orion Jędrysek (później poseł PiS), minister środowiska Jan Szyszko oraz szef NFOŚiGW Kazimierz Kujda. Jędrysek, nie zważając na braki w dokumentacji, potwierdził obecność wód geotermalnych, Szyszko odwołał z rady nadzorczej NFOŚiGW członka przeciwnego umowie z fundacją Lux Veritatis, a Kujda wykreślił z umowy jeden z paragrafów, co w praktyce uniemożliwiało rozwiązanie umowy z fundacją o. Rydzyka. Na dodatek aneksem zwiększono wartość dotacji z 12 do 27,3 mln zł. Rodzina to podstawa Przychylność ministra Jana Szyszki dla inwestycji o. Rydzyka też nie była przypadkowa. „Dziennik” w 2008 r. informował, że minister miał być jednym z wykładowców na podyplomowych studiach z polityki ochrony środowiska w Wyższej Szkole Kultury Medialnej i Społecznej prowadzonej przez fundację ojca Tadeusza Rydzyka – ze stawką 600 zł za godzinę wykładu. Pieniądze na studia miał przyznać NFOŚiGW, a pod wnioskiem podpisał się wiceprezes Funduszu Artur Michalski – ówczesny narzeczony córki ministra. Ugoda i woda Nowy rząd PO-PSL zdecydował się jednak na rozwiązanie umowy o dotację dla Lux Veritatis, powołując się m.in. na braki w dokumentacji. O. Tadeusz Rydzyk nie dał jednak za wygraną – w 2009 r. rozpoczął się proces wytoczony przez jego fundację NFOŚiGW. W czwartek miała się odbyć kolejna rozprawa w tym procesie, ale jak poinformował Radio Zet Sąd Okręgowy w Warszawie, strony chcą zawrzeć ugodę. To efekt zmian we władzach Funduszu i resortu środowiska – po wygranych przez PiS wyborach do ministerstwa wrócił prof. Jan Szyszko, a na stanowisko szefa NFOŚiGW – Kazimierz Kujda. Co ciekawe, mimo braku dotacji fundacja ojca Rydzyka nadal prowadziła prace nad pozyskaniem wód geotermalnych. Pierwszy sukces odwiertów redemptorysta ogłosił w 2011 r. na antenie swojego Radia Maryja. W 2013 r. fundacja Lux Veritatis dostała koncesję na wydobywanie wód geotermalnych. Wodne Imperium Geotermalne plany ojca Rydzyka mają rozmach. Fundacja Lux Veritatis ma pozwolenie na budowę kompleksu Centrum Polonia in Tertio Millennio, na który będzie składał się kampus Wyższej Szkoły Kultury Medialnej i Społecznej, hotel spa ze 101 pokojami i aquapark z basenami o powierzchni 1,7 tys. m kw. Na tym nie koniec – jak donosi toruński dziennik „Nowości”, fundacja ojca Rydzyka powołała zespół roboczy wraz z toruńskim oddziałem koncernu EdF, który sprawdzi możliwości wykorzystania wód geotermalnych do ogrzewania miasta. http://biznes.newsweek.pl...y,378769,1.html mcdek - 2016-02-23, 22:11 Geniusz. Watykan zaczynał od kołyski. Rydzyk od ksenofobii i antysemityzmu. Podstawa sukcesu to zagrać na emocjach prymitywnych ludzi. Trzeba mieć jeszcze ogromny talent i oczywiście chęć robienia podłych rzeczy. DAIMONION78 - 2016-03-01, 17:00 Aż strach się bać. Nie trzeba być biegłym w ekonomii aby stwierdzić iż przez „500 plus" wzrosną podatki. Pytanie tylko jakie i kiedy. Myślałem tylko że PO jest mądrzejsza, ale oni chcą rozdać więcej. Ale co się dziwić. Przyjdzie ekipa Schetyny (zakładając teoretycznie) i bez refleksji podwyższy VAT do 35 %. Ale się oni stoczyli, socjaliści jeszcze gorsi od Partii Razem czy dawnej Samoobrony. hiszpan - 2016-03-18, 17:19 Dobrej zmiany ciąg dalszy
http://biznes.interia.pl/...go,2307210,4211 asNawrot - 2016-05-06, 13:06 500+ spoko ale czy serio nasz kraj na to stać? musimy poczekać, wydaje mi się ze do końca roku powinniśmy zobaczyć jakieś skutki wdrożenia tego programu. hiszpan - 2016-05-06, 17:04 Jedynym dotychczasowym skutkiem na który zwróciłem uwagę, jest większa ilość "tatusiów" pod budką z piwem na moim osiedlu. Zapewne są/będą też i pozytywne zachowania, jednak póki co ich nie dostrzegam. mcdek - 2016-05-07, 06:37
500+ redukuje i zarazem mnoży nędzę. Taki swoisty paradoks. starszy pan - 2016-05-08, 01:48 .
Jak to łatwo napisać : ... " 500+ redukuje i zarazem mnoży nędzę. " ... Z mojej strony kilka słów : Nie wnikam w Twoje popieranie czy negowanie danej opcji partyjnej (PO PIS czy inna) Nie wiem ile masz dzieci ... Nie wiem jaki jest Twój status majątkowy ... Nie wiem o Tobie wielu rzeczy ... I nie chcę wiedzieć .. Ale wiem jedno ... Z racji pracy mam kontakt z setkami biednych ludzi którym się ... "nie przelewa' ... I możesz mi wierzyć lub nie ale dla nich program 500 + - nie mnoży nędzy Ps. Zawsze podkreślam, że jetem stary i głupi - i moje zdanie można spokojnie ... "olać z grubej rury " Pozdrawia - starszy pan (kto wie czy jeden z najstarszych na tym Forum ) . . mcdek - 2016-05-08, 07:03
No tak, tylko, że 500+ nie spada z nieba. Za PiS abonament, droższe towary z tytułu podatku handlowego, mniejszą ilość inwestycji z tytułu rosnących kosztów kredytu (podatek bankowy), mniejsze wpływy z PIT z powodu uciekania w szarą strefę zapłacą najpierw ci biedniejsi, a potem wszyscy. Ten program to łapówka polityczna na którą nas zwyczajnie nie stać. Rodzina która utrzymuje się z datków nie jest mocną rodziną i nie o taki model chodzi jeśli w tym kraju kiedyś ma być dobrze. Za komuny też wszystko było za darmo i co? Jak się skończyło - wszyscy wiemy. Pewnie, że z punktu widzenia konsumenta fajnie jest dostać zastrzyk gotówki. Przyszłościowo jednak ten program nas uwsteczni. mcdek - 2016-06-09, 01:50
Poprawi. Dla kobiet liczy się bezpieczeństwo socjalne. Matka z dzieckiem może dzisiaj liczyć na jakieś 1600zł plus dodatek mieszkaniowy i inne rzeczowe benefity. Za nicnierobienie. Nigdy tak dobrze nie było
W ogóle dla 50-70% kobiet z prowincji jedynym celem w życiu jest urodzenie dziecka, w tym sensie, że mają w d. pracę zarobkową. Dalej to już proza życia na zasadzie "jakoś to będzie". 500+ wpisuje się w to prowincjonalne życie bardzo dobrze. Tam zresztą jest kierowane. hiszpan - 2016-06-12, 15:09
mcdek, 1600 zł jakim tytułem ? Plus jakie dodatki ? Nic tylko siedzieć na kocią łapę w takich czasach
mcdek - 2016-06-13, 11:53
Mops 2x540, 500+, dodatek mieszkaniowyz Mops - kilkaset zł, zasiłki celowe. Generalnie nie opłaca się pracować A już na pewno nie za 1000zł.
cogito - 2017-01-26, 17:42 Czeka nas świetlana przyszłość. Z jednej strony rozwój nowoczesnego górnictwa, a z drugiej walka ze smogiem. Szydło: w 2018 roku zacznie się rozwijać nowoczesne górnictwo
Oczywista oczywistość, że winni są poprzednicy. Dobra zmiana zaczęła od wspierania toruńskiej geotermy. Ministerstwo Środowiska: poprzedni rząd odpowiedzialny za smog w Polsce
A wszystko zawdzięczamy jednemu człowiekowi. Jarosław Kaczyński człowiekiem wszech czasów
Jaro - 2017-01-27, 21:30 Prawie połowa Polaków nie popiera ani opozycji, ani rządu. Więc co zatem? Zobaczymy jak długo przetrwa zachwyt PiS-em jak już do końca roztrwoni dorobek polaków ostatniego ćwierćwiecza. Najważniejsze jednak, aby wzmocniła się opozycja i to idealnie nie tylko ta liberalna PO/Nowoczesna ale i powstała prawdziwa socjaldemokracja jak na zachodzie. mcdek - 2017-01-27, 22:03 Socjaldemokracja jest, tylko nie wiem dlaczego nie ma w PL poparcia. Tzn wiem, postulaty są sprzeczne z nauczaniem Kościoła. Jaro - 2017-01-29, 20:22 To dopiero szlagier !
Telewizję reżimową, czy też propagandową TVPiS już mają w całkowitym władaniu, teraz czas na niezależną stację, po prostu brak słów...
cogito - 2017-01-29, 20:41 TVP Info "poinformowało" o aresztowaniu Ryszarda Petru. Nowoczesna składa skargę do KRRiT
A nie mogli użyć innego nazwiska i okoliczności, np. że Macierewicz zrezygnował z ministra obrony? Taka prowokacja, jaka stacja, a jeszcze im się TVN-u zachciewa. Jaro - 2017-01-29, 21:32
Tak słyszałem o tym, po prostu żenada i tyle. saint - 2017-01-31, 22:13 cogito - 2017-02-01, 18:24 Czy przypadkiem nie jest to autor takiej małej, czerwonej książeczki zatytułowanej "Myśli mało"? cogito - 2017-02-22, 17:02 Jarosław Kaczyński podczas sejmowej debaty: jesteśmy panami
Nie wiedziałem, że PiS to partia panów. To by oznaczało, że reszta narodu to parobki. Gregor16 - 2017-02-23, 11:06 Cytat z Ziemkiewicza: "Jak Kaczyński potknie się i zaklnie "(słowo wymoderowano) mać", to będzie trzy dni wrzasku że obraził polskie matki, a celebrytki będą sobie robić słitfocie z hasztagiem "jestem (słowo wymoderowano)"". Pewnie tę wypowiedź o "drugim sorcie" też zrozumiałeś podobnie... Gratuluję analitycznego umysłu! cogito - 2017-02-23, 20:36 PO: lobbystą ws. ustawy o ochronie środowiska jest Jan Szyszko
Przecież z góry można było przewidzieć, że tak będzie. Komuś zależało, aby pozbyć się drzew. To ustawa na zamówienie. Co mieli wyciąć, wycięli i teraz zmiana uchwały nic nie zmieni. Gregor16 - 2017-02-25, 10:43
Jak ty taki "przewidujący", to ministrem cię powinni zrobić! Czemu nie protestowałeś jak ci PiS na Wyszyńskiego wyrąbywał ponad 200 drzew? cogito - 2017-02-25, 12:47 Polski "naród podziemny" wychodzi na powierzchnię
Zaraz po katastrofie pod Smoleńskiem opublikowano odczyt ze skrzynki rejestrującej rozmowy w kabinie samolotu, jak również wersję dźwiękową. Wyraźnie można usłyszeć sygnał "Pull ap", na który załoga samolotu nie reaguje i dalej kontynuuje próbę lądowania. Do dzisiaj nikt nie podważył prawdziwości tych zapisów. Tutaj i tutaj więcej o tym. Nie jestem specjalistą z dziedziny wypadków lotniczych, ale gdy dzisiaj katastrofę smoleńską używa się do różnych celów, głównie politycznych, to zastanawiam się, gdzie się podział zdrowy rozsądek. Tu więcej o zdrowym rozsądku. Dzisiaj, gdy posługujemy się zdobyczami techniki każdy, kto posiada w samochodzie nawigację, gdy nie zna drogi bez zastanowienia wykonuje komunikaty i to jest oczywiste. Wystarczy jednak wspomnieć coś o katastrofie smoleńskiej, zaraz nasz interlokutor znajduje mnóstwo argumentów na podważenie tego, co sam może usłyszeć i przeczytać. Zamiast faktów przytacza opinię osób zainteresowanych tym, aby katastrofę wykorzystać do celów politycznych i tym samym dzielenie narodu na zwolenników teorii zamachu smoleńskiego i tych samodzielnie myślących. Nagradzanie lub awansowanie smoleńskich twórców jest przykładem wykorzystania katastrofy. Jednocześnie zapominamy o dorobku Jana Kochanowskiego, który trafnie określił mentalność Polaków pisząc: "„Cieszy mię ten rym: "Polak mądry po szkodzie"; Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą i po szkodzie głupi”. Aktualnie odnosi się to do czasów nam współczesnych, gdy "dobre paniska" sprawują władzę w naszej Ojczyźnie. Na koniec polecam Tobie zajrzeć pod ten link (kliknij) i wyciągnąć wnioski. cogito - 2017-03-20, 06:00 Ten wątek - jak widać - nie cieszy się zbytnim zainteresowaniem, a właśnie doszliśmy do momentu, gdy widocznym się stało to, co w nazwie wątku. Michał Wójcik: bardzo ubolewam, że opozycja podkopuje autorytet Trybunału Konstytucyjnego
Pan prezydent w przeszłości dużo musiał, a jednak tego nie zrobił. Teraz zbiera plon tego, co posiał. A co do podkopywania autorytetu TK, to najpierw w TK muszą się znaleźć autorytety, aby TK miał autorytet. Jaro - 2017-03-20, 22:40 Obawiam się, że TK się prędko nie podniesie.
glizda - 2017-03-21, 11:57
Nie tylko TK
Zastali Polskę murowaną a zostawią ..... zgliszcza .... Przeraża mnie to wszystko co się dzieje. Co PIS wyrabia... cogito - 2017-03-22, 21:15
Sami nie dorwali się do władzy, ktoś ich wybrał. Dzisiejszy podział społeczeństwa też nie jest przypadkowy. Nad tym pracowali konsekwentnie latami specjaliści od manipulowania tłumem. Tych, co dali się zmanipulować już się nie "przerobi", bo zatracili samodzielne myślenie. Dlaczego tak się stało i dlaczego tak jest, może tu jest odpowiedź (kliknij). miko 005 - 2017-03-24, 18:29
Wydaje mi się, a raczej mam taką nadzieję, że chora agitacja jaką stosuje PiS ma mały wpływ na społeczeństwo. Elektorat PiS-u sprzedał się za socjal jaki im zaoferowano. Chociaż to też niezła propaganda, bo jedną ręką daje się to, co drugą zabiera z nawiązką. Ale coś się daje i tu wychodzi mentalność polaka
cogito, powiem szczerze, że nie mam siły dyskutować nad czymś co jest beznadziejne. A za takie coś uważam teraźniejszość. Niestety zbieramy żniwo następnej wady polskiego społeczeństwa (chociaż jak tak obserwuję świat, to jest to już chyba problem globalny), jak mamy ule, to na siłę szukamy miodu gdzie indziej. cogito - 2017-03-26, 20:52
Nie podzielam Twojego zdania, ponieważ nadzieja zawsze umiera ostatnia. Obecna władza przeminie podobnie, jak wszystkie poprzednie. Najpierw jednak będzie musiało nastąpić przesilenie, aby zwolennicy obecnej władzy, odczuli skutki swojego wyboru. Nie byłem zwolennikiem poprzedniej i nie jestem obecnej władzy. W zasadzie mogło by mnie to też nie obchodzić, ale są pewne granice, które nie można przekroczyć nawet, jeżeli jest się legalną władzą. Aby został dobrze zrozumiany odsyłam Cię do wątku, w którym opisują przekręt ze zwrotem nadpłaty za kartę pojazdu. Nie kto inny, ale legalnie wybrani nasi samorządowcy dorwali się do forsy, która nigdy im się nie należała i pomimo obowiązującego prawa, bezkarnie je naruszają. I co ciekawe, nagle wszystkie ustawowe organy kontrolne nie wyciągają żadnych sankcji w stosunku do łamiących prawo. Co jeszcze ciekawsze, to tysiące poszkodowanych zupełnie tym się nie interesuje. Pomimo tego nie poddaję się i nie daję im satysfakcji, że zmęczyli mnie w nierównej walce. Jaro - 2017-03-29, 08:41 Ja jednak liczę na wcześniejsze wybory, mówię poważnie.
hiszpan - 2017-03-29, 17:08
Nie ma ku temu podstaw, według mnie. Moim zdaniem należy uszanować głos większości  Tak "wybraliśmy"
cogito - 2017-03-29, 20:28 Jak na razie widzę rozmontowywanie naszego państwa. Miał być Eurokorpus, ale już nie będzie. Z wojska odchodzą generałowie i oficerowie. Fakt, że być może było ich zbyt dużo, ale zastąpienie armii kibolami i pospolitym ruszeniem nijak się ma do dzisiejszej rzeczywistości. Układy z Amerykanami nie sądzę, aby wyszły nam na dobre. Jak można układać się z kimś, kto nas traktuje przedmiotowo, bo nie sądzę, aby to były stosunki partnerskie. Ponieważ już dawno "największy strateg" dał się poznać, że nie mówi prawdy, tak teraz, gdy zaprzecza na temat wyjścia Polski z UE, należy rozumieć to opacznie. Pozostała nadzieja, że elektorat, który tak chętnie głosował na obecny rząd, w porę przejrzy na oczy i zobaczy rzeczywistość taką, jak jest, a nie jaką pokazują w rządowej telewizji. I tu zgadzam się z Jaro, że może dojść do przyśpieszonych wyborów. mafik - 2017-03-30, 14:26 Tylko na kogo głosować... Co z tego że odsuniemy obecnych, skoro nikt mądrze ich nie zastąpi Jaro - 2017-04-06, 20:42 Przynajmniej zahamujemy rozmontowywanie naszego państwa biorąc pod uwagę naprawę tego, co już spieprzono, nie sądzisz? cogito - 2017-04-08, 19:32 Finanse PiS- na co partia Kaczyńskiego wydaje pieniądze?
Czy nie jest zastanawiające, że na czele partii politycznych przeważnie stoi przewodniczący, a w PiS-ie mają prezesa? Czy nie zastanawiające, że przy tak wielkim poparciu prezes musi mieć kosztowną ochronę? Miliony złotych dla ludzi PiS w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. OKO.press publikuje listę płac. Część I
Średnio na "łebka" wychodzi ponad 760 tyś. złotych. A jakie były obietnice wyborcze? Mieli skończyć z kolesiostwem, ale zapomnieli. cogito - 2017-04-13, 18:46 Joachim Brudziński: komisja negatywnie oceniła postawę Bartłomieja Misiewicza
Pokrętne to i szyte grubymi nićmi, bo jeżeli dzisiaj stwierdzili, że nie ma kwalifikacji, to gdzie byli wcześniej, jak BM pełnił różne funkcje, a nawet został odznaczony Złotym Medalem "Za zasługi dla obronności kraju". Dawno, dawno temu mówiono, że "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera". Jeżeli dzisiaj stosuje się podobne standardy to znaczy, że "komuna" wróciła. Jak tak dalej będzie, dogonimy Koreę Północną. Będzie jeden wódz, jedna partia i "wierny" naród. Jaro - 2017-04-14, 22:13 Obłuda PiS-u staje się coraz większa, o marnotrawstwie nawet nie wspomnę. cogito - 2017-04-15, 13:59 Nie chcę psuć świątecznego nastroju, ale jak tak się zastanowić na tym, co nastąpiło po 1989 roku, to można zauważyć powrót do przeszłości, kiedy naród był podzielony na "panów" i "gorszy sort". Zarobki prezesów polskich banków w 2016 roku
Nie zazdroszczę im takich zarobków, bo - jak w znanym powiedzeniu - "okazja czyni złodzieja", więc jak mają taką okazję, dlaczego nie mieliby tyle zarabiać. Zastanawia mnie natomiast co innego. Dlaczego utarło się, że prezes musi zarabiać miliony, a szary pracownik, od którego wszystko zależy, ma w podziale zysków najmniejszy udział. Druga sprawa, to skąd biorą się takie zarobki, szczególnie w bankach. Przecież powszechnie wiadomo, że w bankach fizycznie nie ma pieniędzy, a są tylko liczby zapisane na papierze. Gdyby tak jednego dnia wszyscy klienci banku poszli odebrać swoje pieniądze, wówczas okazało by się jak wygląda prawda. Ekonomia jest nauką opisującą wszelkie procesy związane z produkcją, dystrybucją i konsumpcją dóbr. Nie oznacza to, że podział dóbr będzie sprawiedliwy, bo nie wszystkich dóbr jest odpowiednia ilość, aby wystarczyło dla wszystkich. Ale nawet przy założeniu, że tych dóbr będzie nieskończona ilość, w ludzkiej naturze jest coś takiego, że każdy chce mieć coraz więcej. Szczególnie jeżeli chodzi o pieniądze, bo ten produkt - jak to ostatnio się nazywa - można wymieniać na wszystkie pozostałe produkty. Czasy się zmieniły, zmienił się ustrój, zmieniły się również zasady, o czym można przeczytać w cytowanym poniżej komentarzu. Kto ma dostęp do "produktów", ten bierze najwięcej.
Dzisiaj bez pieniędzy nie można funkcjonować. Nawet idea ma finansowy wymiar, czego przykładem jest finansowanie partii politycznych. Z założenia powinny opierać się na dobrowolnych datkach ich członków, ale przecież - jak wspomniałem - skoro jest okazja, są potrzeby i możliwości w myśl zasady "zwycięzca bierze wszystko". Finanse PiS- na co partia Kaczyńskiego wydaje pieniądze?]"Gazeta Wyborcza" dotarła do rocznych sprawozdań finansowych partii, które otrzymują subwencje z budżetu państwa. W środowym numerze dziennikarze przyjrzeli się wydatkom Prawa i Sprawiedliwości. Okazuje się, że poza organizacją kongresów, sondaży czy też analiz rządząca partia wspomaga fundację ojca Tadeusza Rydzyka oraz płaci za ochronę Jarosława Kaczyńskiego. Na co jeszcze, i jakie konkretnie kwoty wydaje PiS? (...)Spore koszty generuje również prywatna ochrona Jarosława Kaczyńskiego. Odpowiedzialna za to jest firma Grom Group (GG), która zatrudnia byłych komandosów, oficerów służb specjalnych i funkcjonariuszy BOR. Miesięcznie kosztuje ona partię 135 000 zł, czyli w skali roku 1 620 000 zł. Oczywistą oczywistością jest, że na te wydatki PiS-u składamy się my wszyscy bez względu na sympatie partyjne. Ale to nie wszystko, ponieważ wraz ze zmianą rządu, nastąpiła "dobra zmiana", która szybko zmieniła się w "dojną zmianę". PiS grzmiało: PO obsadza stanowiska "swoimi". Samo przebiło ich już w rok - na liście "PB" 1000 nazwisk
I oto na naszych oczach widzimy jak wygląda prawda o przedwyborczych zapewnieniach. Miało być zgodnie z prawem i sprawiedliwie, a zaczęło się od zamachu na Konstytucję. Później poszło już jak z górki i dzisiaj mamy rozmontowywanie państwa po kawałku. Przy okazji jesteśmy kontrolowani na każdym kroku, aby nam się od tej "wolności" w głowach nie poprzewracało. Resort Morawieckiego zbierze 600 mln zł na walkę z gotówką. Polska traci przez nią 17 mld zł rocznie
"Zwiększenie dochodów sektora finansów" - czyżby brakowało pieniędzy w kasie państwowej na "misiewiczów"? |
