Zobacz temat - Michał Seweryński kandydatem PiS do Senatu w naszym okręgu

Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Polityka pozaregionalna - Michał Seweryński kandydatem PiS do Senatu w naszym okręgu

tomow - 2011-08-17, 19:34
Temat postu: Michał Seweryński kandydatem PiS do Senatu w naszym okręgu

Jego najpoważniejsi rywale to Dorota Ryl z Platformy Obywatelskiej, wicemarszałek województwa łódzkiego. Jest z Sieradza. Kolejnym rywalem będzie Jan Ryś z PSL-u, pochodzi z powiatu pajęczańskiego, jest starostą powiatu pajęczańskiego. SLD postawiło na kolejnego sieradzanina Eugeniusza Witkowskiego, który jest przedsiębiorcą.

Kto jest Waszym kandydatem?

Gregg Sparrow - 2011-08-17, 20:44

Nie ma to jak darmowa reklama w necie na forum...
Wstydziłbyś się :twisted:

Administrator - 2011-08-17, 21:44

EEE tam. Ja wolę wprost niż jakieś podchody

Co do kandydata trudno powiedzieć, bo to nie są raczej znane nazwiska. To będzie raczej głosowanie na partię.

tomow - 2011-08-17, 21:46

Taki już mój zawód:) Wybory w jednomandatowych okręgach będą po raz pierwszy. Zapowiadają się ciekawie. Warto poznać kandydatów. Wielu z nas nie ma pojęcia kim oni są. W pewien sposób prezentuje kandydature profesora Seweryńskiego. No i sam ją popieram.

tomow - 2011-08-17, 21:47

Administrator napisał/a:

Co do kandydata trudno powiedzieć, bo to nie są raczej znane nazwiska. To będzie raczej głosowanie na partię.

Akurat w sytuacji Seweryńskiego nie jest to takie oczywiste. Był już ministrem...

Ferbik - 2011-08-18, 06:34

Ja o nim nie słyszałem, ale może z kilku powodów:
- mało interesuję się polityką,
- jest mało znanym i zasłużonym politykiem

A co do głosowania - nie mam swojego kandydata.

red - 2011-08-18, 09:55

A z SLD do senatu to nie kandyduje czasami znany w Wieluniu Krzysztof Wolski?

alef - 2011-08-18, 10:36
Temat postu: Re: Michał Seweryński kandydatem PiS do Senatu w naszym okrę

tomow napisał/a:

Znane są już najpoważniejsze kandydatury do Senatu, w naszym okręgu wyborczym. PiS stawia na profesora Michała Seweryńskiego, byłego ministra nauki i szkolnictwa wyższego, profesora zwyczajnego prawa pracy na Uniwersytecie Łódzkim. Jest współpracownikiem wielu innych uczelni w Polsce i na świecie. Uznaje się go za wybitnego specjaliste w dziedzinie prawa pracy, ale także w sferze szkolnictwa wyższego i edukacji.
Obrazek

Jego najpoważniejsi rywale to Dorota Ryl z Platformy Obywatelskiej, wicemarszałek województwa łódzkiego. Jest z Sieradza. Kolejnym rywalem będzie Jan Ryś z PSL-u, pochodzi z powiatu pajęczańskiego, jest starostą powiatu pajęczańskiego. SLD postawiło na kolejnego sieradzanina Eugeniusza Witkowskiego, który jest przedsiębiorcą.

Kto jest Waszym kandydatem?

"Spadaj ze spadochroniarzem" , może w końcu jakiś nasz kandydat, niech PiS wystawi księdza Stochniałka, kandydat taki sobie ale lepszy od "ścierwa" z Sieradza!
Tomow, a może Ty?

tomow - 2011-08-18, 11:34

red napisał/a:

A z SLD do senatu to nie kandyduje czasami znany w Wieluniu Krzysztof Wolski?

SLD zdecydowało się w konsekwencji na Witkowskiego.

alef napisał/a:

"Spadaj ze spadochroniarzem" , może w końcu jakiś nasz kandydat, niech PiS wystawi księdza Stochniałka, kandydat taki sobie ale lepszy od "ścierwa" z Sieradza!
Tomow, a może Ty?

Michał Seweryński jest z Łodzi. Jest kandydatem w naszym okręgu. Z Sieradza pochodzą Dorota Ryl i Witkowski.

Do Sejmu na pewno będą kandydaci z Wielunia.

nullOne - 2011-08-18, 15:02

Będę szczery, nie poprę nikogo z listy PiSu. Chyba że znam osobę osobiście i wiem że z tymi fanatykami praworządności i absurdu nie maja nić wspólnego, oprócz miejsca na liście.... Nie marzy mi się V RP! IV nam nie wyszła przez rewolucyjny element w postaci opozycji, to stworzymy teraz piątą!

hajen - 2011-08-18, 15:40

Masz rację nullOne! Obecny rząd daje nam poczucie bezpieczeństwa. Do tego wspiera kraj w dynamicznym rozwoju i jest najlepszym dotychczasowym rządem :lol:

Nie widzę powodu, by to zmieniać :lol:

nullOne - 2011-08-18, 16:18

Jest taki cykl fantastyki, mniejsza o tytuł, tam gość powiedział coś takiego: "Victor, świat nie jest idealny, trzeba próbować go zmienić, ale widzisz, trzeba uważać żeby nie spier** tego co już jest" PiS w moich oczach skopał więcej niż PO. Obecny rząd idealny nie jest, ale na Miłość, nie sądzi się przynajmniej z niemieckim dziennikiem o dwa kartofle na okładce! Poza tym za moją fundamentalną niechęć do PiSu dziękować należy Panu przewodniczącemu.

hajen - 2011-08-18, 16:30

I widzisz, żaden Rząd nie sądził się z żadnym dziennikiem. Robiła to OSOBA. Niestety w obecnych czasach polityka to teatr. Skoro uważasz, że sądzenie się o kartofel jest bardziej szkodliwe niż przekazywanie poufnych informacji rządowi Białorusi na temat jego opozycjonistów, to cieszę się, że nie stoję po tej samej stronie barykady, co Ty

.

Ale dość offtopu, już jestem zmęczony rozmowami na temat polityki. Tak czy siak nikogo nie przekonam. A żniwo złych wyborów zbieramy już teraz. Tylko jak mało ludzi jest świadomych... W końcu w TVN-ie dalej wszyscy się uśmiechają.

I o to chodzi! Prawda? 1000zł w kieszeni i byle do pierwszego, heja!

nullOne - 2011-08-18, 18:18

Wierzysz w cuda że opcja polityczna potrafi ukrócić absurdalną biurokracje w Polsce i zapobiec tego typu wycieka? bo ja nie, trochę realizmu. Urzędy to urzędy i nikt nic z tym nie zrobi, bo budżetówki, ŻADEN rząd nie ruszy.

hajen - 2011-08-18, 18:53

Wlasnie takie podejscie u wyborcow, ze rzad nie moze niczego zrobic i nic tu nie jest do ruszenia jest OGROMNYM sukcesem PO i tylko dzieki temu sie to wszystko jeszcze jakos trzyma (mowa o poparciu).

nullOne - 2011-08-18, 20:03

Podejście? REALIA. Jak pis zaczyna rządzić parę lat temu nie miałem do ich generalnie nic, dopiero po odwołaniu Marcinkiewicza zaczęli naprawdę przesadzać i poszli w moim mniemaniu na dno, od którego się jeszcze nie odbili. Nic specjalnego też nie zrobili, poza stworzeniem IV RP która upadła bo się im jakoś poparcie społeczne skończyło... no oprócz medialnej nagonki na lustrację która też była przegięciem moim zdaniem.

hajen - 2011-08-18, 20:14

nullOne napisał/a:

Tak z ciekawości spytam, jakie masz poglądy?

Ferbik - 2011-08-18, 21:29

hajen, PiS już był u władzy

Mateusz - 2011-08-18, 22:19

Ferbik napisał/a:

hajen, PiS już był u władzy

I nic specjalnego nie zrobili. Ale rządzili za czasów dobrej koniunktury ogólnoświatowej to nie mają tyle problemów co rząd Tuska.

A teraz Kaczyński demagog mówi że chce obniżyć akcyzę. Czemu za swoich rządów tego nie zrobił?

Gregg Sparrow - 2011-08-19, 07:05

A co zrobiło PO dobrego??? Wszystkie wskaźniki gospodarcze w dół, inflacja rośnie, produkcja spada (wczorajsze dane GUSu i od razu panika na giełdzie) ceny rosną, bezrobocie rośnie... czy ten naród jest ŚLEPY że tego nie widzi???

hajen - 2011-08-19, 08:37

Ale ja nigdzie nie napisałem, że głosuję za PiSem. Podważyłem sensowność rządu PO. Nasz kraj jest tak ślepy, że każdy oponent PO jest za PiSem. Przecież to nienormalne.

I to wszystko przez durne media, które pokazują palcem, kogo należy linczować i wyśmiewać - opozycjonistów. Został stworzony portret "Polaka marudy, malkontenta, wykształciucha, mohera" w miejscu "rozsądnego, bezpartyjnego, o stałych poglądach, miejącego wątpliwości" opozycjonisty.

majk-el - 2011-08-19, 10:16

Skoro dyskusja przybrała charakter PO vs PiS to napiszę, że za czasów PiS jednak żyło mi się lepiej. PiS obniżyło składkę rentową i chyba w 2006 roku wprowadzili program "Rodzina na swoim". Natomiast PO powoli zabiera "Rodzinę na Swoim" i podnieśli VAT, który przecież płacą głównie końcowi konsumenci. Nie głosowałem za PO ale kibicowałem im bo przecież mają rząd i prezydenta a mimo to powtórzę, że za PiS żyło mi się lepiej. Na PiS też nie głosowałem.

tomow - 2011-08-19, 14:59

Mateusz napisał/a:

A teraz Kaczyński demagog mówi że chce obniżyć akcyzę. Czemu za swoich rządów tego nie zrobił?

Krótka pamięć... Było dokładnie odwrotnie. Kaczyński to zrobił.

miko 005 - 2011-08-19, 16:08

Wyszperane w necie, a że doskonale oddające nasze ... polskie realia, to pozwoliłem sobie na podzielenie się tym z innymi

Mateusz - 2011-08-19, 19:16

tomow napisał/a:

Mateusz napisał/a:

A teraz Kaczyński demagog mówi że chce obniżyć akcyzę. Czemu za swoich rządów tego nie zrobił?

Krótka pamięć... Było dokładnie odwrotnie. Kaczyński to zrobił.

konkret? o ile groszy obniżyli bo nie wiem dokładnie?

Jestem za obniżaniem podatków, ale budżet państwa się nie napełni sam z siebie.

Jak będzie deficyt, to trzeba będzie zaciągać długi na jego spłacanie, które są przecież oprocentowane.

Gadanie o obniżce akcyzy przed wyborami jest czystą demagogią w stylu Leppera.
Żeby obniżyć akcyzę, trzeba jednocześnie zmniejszyć wydatki - likwidacja ZUS, cięcie biurokracji.

Rządziliście w lepszych czasach zanim dotarło do nas ogólnoświatowe spowolnienie gospodarcze. Moim zdaniem nie wykorzystaliście tego, bo byliście cały czas zajęci teczkami SB.

tomow - 2011-08-19, 20:50

Akcyza zostala obniżona o 25 groszy. W listopadzie 2005 roku. Do końca 2007. W czasie obniżania benzyna kosztowała 4,15, w styczniu 2007 3,80.

PiS obniżał podatki. Za czasów rządów PiS wydatki rosły wtedy, gdy rosły dochody. PiS jest ostatnią partią, która cokolwiek obniżała. Chodzi tu o PIT czy składkę rentową.

Największy dług to dzieło Tuska i Rostowskiego. Polecam: http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl

rafalekjan - 2011-08-20, 09:00

tomow napisał/a:

Akcyza zostala obniżona o 25 groszy.

Co z tego skoro koncerny i tak regulują cenę paliw w Polsce...?

hajen - 2011-08-20, 09:48

rafalekjan napisał/a:

Co z tego skoro koncerny i tak regulują cenę paliw w Polsce...?

A jakby podniesli o 25 groszy? Dalej byś mówił, że i tak koncerny regulują cenę paliw?

http://g.forsal.pl/p/_wsp...ene-benzyny.jpg

Świstek - 2011-08-20, 14:40

tomow napisał/a:

Taki już mój zawód

To jaki Ty masz zawód?

Raczej nie zagłosuję na żadnego z powyższych.

Mateusz - 2011-08-21, 13:43

Cytat:

[quote="tomow"]Akcyza zostala obniżona o 25 groszy. W listopadzie 2005 roku. Do końca 2007. W czasie obniżania benzyna kosztowała 4,15, w styczniu 2007 3,80.

PiS obniżał podatki. Za czasów rządów PiS wydatki rosły wtedy, gdy rosły dochody. PiS jest ostatnią partią, która cokolwiek obniżała. Chodzi tu o PIT czy składkę rentową.

Największy dług to dzieło Tuska i Rostowskiego. Polecam: http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl

Dług narastał w każdym rządzie.

Żeby go zatrzymać, trzeba by zająć się m.in reformą/likwidacją ZUS/KRUS.

W waszym programie tego nie ma, rządziliście i nie podjęliście żadnych kroków w celu zmiany systemu emerytalnego.

A przed wyborami przyjmujecie identyczną postawę jak pozostałe partie bandy czworga (PIS PO SLD PO) co byście nie zrobili dla ludzi. Przecież mieliście 2 lata rządów i co?

Bezrobocie było niskie głównie dzięki dobrej koniunkturze na świecie oraz dlatego że pełno ludzi pracowało w Anglii/Irlandii.

Nowa Prawica jako jedyne ugrupowanie ma zamiar zająć się na poważnie zmianą systemu emerytalnego na zasadach dobrowolności.

Cytat:

PROGRAM KONGRESU NOWEJ PRAWICY
I. Podstawy Państwa

1. Wzorem p.Wiktora Orbána na Węgrzech: chcemy zmienić obecną, skorumpowaną i niesprawiedliwą, III Rzeczpospolitą na Państwo Polskie.

2. Państwo Polskie może mieć różne formy – ale musi gwarantować:

a) Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu itp.
b) Wolny rynek. Zlikwidujemy wszelką ingerencję rządu w gospodarkę. Po zmianie systemu nowe ustawy będą wchodziły w życie w 6 lat od chwili uchwalenia.
c) Ochronę praw narodu. Dla nas punktem odniesienia jest Naród polityczny – czyli nasi przodkowie, my, nasze dzieci, wnuki i prawnuki – a nie dzisiejsze społeczeństwo! Myślimy dalekowzrocznie – o przyszłości!

3. Prezydentura. Kongres Nowej Prawicy opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański.

4. Władza sądownicza:

a) Przewidujemy jeden Sąd Najwyższy (bez odrębnych: Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu i Sądu Administracyjnego).
b) Rozwiniemy szeroko postępowanie arbitrażowe i sądy rozjemcze.
c) Główną rolę będą pełniły oskarżenia prywatne, a głównym celem kary będzie zadośćuczynienie poszkodowanym.
d) Przywrócimy karę śmierci i zaostrzymy kary za najcięższe przestępstwa.
e) Zlikwidujemy ingerencje prokuratur i sadów w drobne sprawy życia codziennego.
f) Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo – i usuniemy skorumpowanych sędziów.
g) Sędziowie nie będą sądzić we własnej miejscowości i będą do spraw losowani.
h) Zasadniczo zreformujemy prokuraturę – uwalniając ja od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni.
i) Każdy będzie mógł na obrońcę wybrać dowolną osobę – lub bronić się samemu.

5. Ustawodawstwo. Przewidujemy radykalne położenie kresu zalewowi ustaw. Prawo ma stanowić, odpowiednią większością:

a) 11-osobowa Rada Stanu.
b) Senat (32 Senatorów + byli Prezydenci jako Senatorowie Dożywotni).
c) Prezydent będzie miał prawo veto obalane większością ⅔.
d) Sejm będzie odgrywał w tym procesie minimalną rolę, ale będzie jedynym organem ustanawiającym wysokość podatków. Liczyć będzie 120 Posłów.

6. Władza wykonawcza. Na miejsce obecnej Rady Ministrów, będącej w rzeczywistości III Izbą Parlamentu, powstanie Rząd:

a) Rząd będzie się składał z Premiera i sześciu ministrów (MON, MSZ, MSW, Min.Finansów, Min.Sprawiedliwości, Min.Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska).
b) Rząd nie będzie obradował ani głosował: będzie dekretował. Dekret wydawać będzie Premier i kontrasygnować właściwy Minister.
c) Rząd będzie wyłącznie wykonawcą ustaw. Utraci prawo inicjatywy ustawodawczej na rzecz Rady Stanu.

7. Finanse. Nie dopuścimy do podporządkowania Polski Europejskiemu Bankowi Centralnemu. Strefa €uro od dawna rozwija się wolniej, niż reszta Wspólnoty, a obecne perturbacje dowodzą, że przyjęcie tej waluty było błędem. Postaramy się oprzeć walutę na złocie lub innym, niezależnym od rządów, produkcie.

8. Za bardzo ważny uważamy samorząd:

a) Zapewnimy ogromną autonomię wszystkim ziemiom, upraszczając strukturę samorządową.
b) Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Próby ustanowienia suwerenności lub oderwania ziem od Państwa Polskiego będą ostro zwalczane.
c) państwo będzie też bronić ludzi przed uciskiem ze strony samorządów.

II. Sprawy społeczne

1. Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego:

a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie.
b) Przywrócimy rodzicom pełnię możliwości wychowywania dzieci i decydowania o ich edukacji – dzieci należą do rodziców, a nie do państwa! To głowa rodziny powinna mieć skuteczne środki na walkę z narkomanią swoich dzieci; państwo w tej roli się nie sprawdza.
c) Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnymi i semiseksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.
d) Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie.
e) wszystkie pieniądze z prywatyzacji (prowadzonej uczciwie, z licytacji!) będziemy przekazywać na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.
f) Utrzymamy obecne dopłaty do ZUS i do KRUS.

2. Uznajemy wolność osobistą – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda”:

a) Państwo stosować będzie politykę represji w stosunku do przestępców – a nie prewencji w stosunku do wszystkich ludzi.
b) Habeas corpus: osoba zatrzymana najpóźniej do godziny 9.tej następnego dnia będzie musiała być dostarczona sądowi, który może postanowić o dalszym jej zatrzymaniu.
c) Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
d) Człowiek będzie miał prawo i środki by bronić się przed napaścią. Nie może być za to karany.
e) Umowy prywatne oraz testamenty, będą pod ochrona prawa i będą niewzruszalne.

3. Uznajemy wolność słowa:

a) Przez wolność słowa rozumiemy swobodę podawania prawdziwych faktów i wyrażania własnych, choćby najskrajniejszych, opinii. Nie dotyczy to obrażania ludzi, używania na forum publicznym nieparlamentarnego słownictwa itp.
b) Gwarantujemy tajemnicę korespondencji – obejmującą również informacje płynące przez Sieć do określonych odbiorców. Karalne może być wyłącznie dystrybuowanie informacji na powszechnie dostępnych stronach, w miejscach publicznych itp.
c) za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.

4. Uznajemy wolność religijną, wartości chrześcijańskie i tradycje katolickie:

a) Kościoły muszą być autonomiczne względem państwa.
b) Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich.

5. Fundamentem społeczeństwa jest prywatna własność. Dokonamy jak najszybciej uczciwej prywatyzacji i reprywatyzacji, z uwzględnieniem prawa nabytych.

6. Oddamy ludziom pieniądze, które płacą dotąd pod przymusem na służbę zdrowia i umożliwimy każdemu dostęp do lecznictwa prywatnego.

7. Każdy obywatel będzie mógł kupować i zażywać dowolne leki i inne preparaty.

8. Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią – z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze.

9. Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie bonu oświatowego) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty.

III. Polityka zagraniczna, obronność i bezpieczeństwo

1. Zwiększymy o połowę wydatki na wojsko, policję i służby specjalne. Dotyczy to zarówno żołdu, jak i wydatków na sprzęt i szkolenie.
2. Szczególną uwagę zwrócimy na zapobieżenie korupcji przy zakupie sprzętu.
3. Zwiększymy wymagania co do szkolenia żołnierzy i oficerów.
4. Powszechne szkolenie wojskowe dotyczyć będzie wyłącznie mężczyzn w wieku szkolnym. Osoby przeszkolone będą tworzyć na wzór szwajcarski milicje terytorialne.
5. Uwolnimy służby specjalne od zadań politycznych. Mają one wyłącznie dbać o bezpieczeństwo państwa.
6. Starannie rozgraniczymy kompetencje służb specjalnych.
7. W polityce międzynarodowej będziemy się kierować rachunkiem korzyści i strat, a nie
sympatiami i antypatiami.
8. Będziemy dążyć do utrzymania i rozszerzenia zasady wolnego przejazdu ludzi („Schengen”) i towarów (EOG). Nie potrzebujemy do tego żadnej instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.
9. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem brukselskim biurokratom.
10. Będziemy co do litery wypełniać zobowiązania międzynarodowe i traktatowe; nie będziemy naiwnie robić tego, do czego nie byliśmy zobowiązani.
11. Policja otrzyma zwiększone środki i kompetencje.
12. Powierzymy CBŚ funkcję kontroli Policji, by zapobiegać nadużyciom władzy przez policjantów.

IV. Gospodarka

1. Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i kupna-sprzedaży –w celu radykalnego obniżenia kosztów i uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw.
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Być może będziemy za to musieli podnieść VAT.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
4. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
5. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
6. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników.
7. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
8. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
9. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów.

Jednym zdaniem – chcemy zbudować społeczeństwo wolnego wyboru!

http://www.nowaprawica.or...u-nowej-prawicy

ilin - 2011-08-21, 14:07

Cytat:

1. Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i kupna-sprzedaży –w celu radykalnego obniżenia kosztów i uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw.
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Być może będziemy za to musieli podnieść VAT.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
4. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
5. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
6. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników.
7. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
8. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
9. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów.

Jednym zdaniem – chcemy zbudować społeczeństwo wolnego wyboru!

Coś podobnego czytałem kilka lat temu ale w wydaniu PO

Maciej - 2011-08-21, 14:19

b) Przywrócimy rodzicom pełnię możliwości wychowywania dzieci i decydowania o ich edukacji – dzieci należą do rodziców, a nie do państwa! To głowa rodziny powinna mieć skuteczne środki na walkę z narkomanią swoich dzieci; państwo w tej roli się nie sprawdza.
c) Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnymi i semiseksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.

Bardzo podobają mi się te punkty .

Jest strona nie dla psa kiełbasa czy jakoś tak , reklamowana była w Trójce .

Mateusz - 2011-08-21, 17:28

ilin napisał/a:

Cytat:

Coś podobnego czytałem kilka lat temu ale w wydaniu PO

Ludzie z PO wywodzą się w dużej części z byłego AWS i UW. Także jeżeli tamte ugrupowanie się skompromitowały to czego oczekiwać po tych samych ludziach, którzy wstępują do nowej partii?

Jak wiesz dużo ludzi z PO poprzechodziło do PiS. Z PiS do PO. Z SLD do PO.

Jaki z tego wniosek? To po co głosować na te same partie, które różnią się szyldem?

ilin - 2011-08-21, 17:36

Ja to wszystko widzę.

Na obecną chwilę nie mam żadnego kandydata czy partii na którą mógłbym głosować.
To co obecnie wszystkie ugrupowania proponują to kiełbasa wyborcza od lat już odświeżana.

Zauważ jaka ostatnia zabawna heca wynikła na linii "homosie" SLD.
Aż biedny Palikot musiał się nimi zaopiekować.

Mateusz - 2011-08-21, 17:59

maaciej76 napisał/a:

http://www.niedlapsakielbasa.pl/ Masz na myśli tą stronę?

Świstek - 2011-08-21, 20:12

Mateusz napisał/a:

http://www.niedlapsakielbasa.pl/ Masz na myśli tą stronę?

hahaha, 13 tys. podpisów, pokaźna suma :grin:

i 3 tys na fb hahahaha
"ogromne zainteresowania akcją"

pokazali głównym partiom, jaką są siłą

i to jeszcze bez nazwisk, wyborne!

Alojzy - 2011-08-25, 11:19

Seweryński - PiS, Ryl - PO, Ryś - PSL
Eugeniusz Witkowski - chyba jednak Wolski - SLD przynajmniej tutaj tak piszą http://bit.ly/mV2UjU
czyli żaden z tych kandydatów.

Najlepiej to rozwiązać całkiem senat i zredukować liczbę posłów bo to darmozjady są ;]

Mateusz - 2011-08-25, 12:42

Mamy więcej ludzi w parlamencie niż w kongresie USA

ourson - 2011-08-25, 14:15

tomow, jak rozumiem PiS nie potrafił znaleźć żadnego dobrego kandydata pochodzącego z powiatów tworzących ten okręg wyborczy? Naprawdę ŻADNEGO? Dlaczego w jednomandatowym okręgu, gdzie jak nigdzie indziej powinna stworzyć się więź między wyborcami a wybranym senatorem, który powinien reprezentować właśnię tę społeczność, PiS decyduje się na wystawienie spadochroniarza z Łodzi?

A z ankietą proponowałbym zaczekać do czasu ustalenia ostatecznego skłądu kandydatów.

Mateusz - 2011-08-25, 16:25

ourson napisał/a:

Tu w Wieluniu jest przecież radny PiS który mógłby kandydować do senatu.

tomow - 2011-08-25, 23:51

Senat ma być ważną izbą, więc potrzeba tam rozsądnych ludzi, którzy znają się na prawie. Stąd jest Seweryński.

Mateusz - 2011-08-27, 16:44

Rzuca się spadochroniarzy jeżeli nie ma się konkretnych osób w regionie( takich które maja wizerunek i są w stanie coś mądrego powiedzieć)

Tak duża partia jak wy i nie macie nikogo ani w Wieluniu czy Sieradzu?

Sylwester - 2011-09-05, 14:39

+Trzciński Marek - Komitet Wyborczy Wyborców Unia Prezydentów-Obywatele do Senatu

Można rozszerzyć ankietę

Alojzy - 2011-09-12, 09:42

Kandydaci do Senatu - okręg 27 (powiaty pajęczański, sieradzki, wieluński, wieruszowski, zduńskowolski) http://glosujteraz.pl/wyb...-wyborczy-nr-27

Pozdrawiam :-)

Świstek - 2011-09-15, 18:36

Kto to jest ten Wolski? Właściciel zajazdu?

Alojzy - 2011-09-17, 01:19

Świstek napisał/a:

Kto to jest ten Wolski? Właściciel zajazdu?

Były właściciel ;-)

Od kilku lat właścicielką jest jego ex-żona.

Pozdrawiam.