Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia O wszystkim i dla wszystkich - Schowaj babci dowód :) glizda - 2007-10-01, 08:21 Temat postu: Schowaj babci dowód :) Cytat: "Schowaj babci dowód i beret moherowy" Masz nową wiadomość? Bardzo prawdopodobne, że jej treść jest taka: "Idą wybory. Trzeba uratować ten kraj. Dlatego powstała akcja Schowaj Babci dowód. Podaj dalej, to nie jest łańcuszek, tylko sposób ratowania Państwa". "Dziennik" dotarł do autorów akcji. Od razu padły podejrzenia, że jest ona wymierzona przeciwko PiS, którego elektorat to częściej niż w innych partiach osoby starsze. Informacje są podawane dalej, rozsyłał je np. minister transportu Jerzy Polaczek. Polityk PiS SMS-a dostał od jednego z dziennikarzy i pozwolił sobie przekazać go kilku znajomym jako żart. "A na poważnie, bardzo szanuję babcie, bo to bardzo zdyscyplinowany elektorat, który korzysta ze zdobyczy demokracji i chodzi głosować" - deklaruje Polaczek. Minister nie odbiera akcji jako ataku na PiS, ale przyznaje, że nie ma pojęcia, z czyjej inicjatywy może być inspirowana. Ale już jego partyjny kolega Tadeusz Cymański nie ufa w szczere intencje konkurentów politycznych. "Mówię hipotetycznie - zastrzega Cymański. - Ale bardziej mi to pasuje na akcję PO niż LiD, bo kto się może obawiać babć? My się babć nie boimy, a kto niedawno przepraszał babcie za moherowe berety?" - mówi "Dziennikowi" Cymański. Platforma umywa jednak ręce. Poseł Sławomir Nowak zapewnia, że jego partia z SMS-ami nie ma nic wspólnego. "My postulujemy, by wnuczki zabierały babcie do lokali wyborczych, by przekonywały starsze, aby głosowały na normalną partię, a nie te popierane przez o. Rydzyka" - mówi Nowak. Katarzyna Piekarska z SLD też dostała kilkanaście podobnych SMS-ów. "One krążą w dwóch wersjach" - śmieje się posłanka lewicy. "W drugiej jest apel, by schować dowód i moherowy beret" - wyjaśnia. Zaprzecza, by LiD miał cokolwiek wspólnego z akcją. "Stawiam na młodzież, która chyba najlepiej potrafi śmiać się z polityki i dla której świat SMS-ów i internetu jest najbliższy" - dodaje Piekarska. A autorami akcji jest trójka internautów, która prowadzi te strony. Podzielili starsze pokolenie na trzy grupy. Zatwardziałych obrońców socjalizmu, dla których za komuny było najlepiej - oni będą głosować na LiD. Druga grupa to "nasłuchujący radiolodzy" - wyborcy, dla których wyrocznią jest Radio Maryja, trzecia to wiążący koniec z końcem emeryci i renciści. Ci idą za tymi, kto im więcej obieca. "Oczywiście nie zachęcamy do pozbawienia na ten dzień szanownych seniorek dowodów osobistych, ale do porozmawiania z nimi o tym, na kogo zamierzają oddać swój głos" - deklarują. źródło: www.radiozet.pl Ja sms-a nie dostałam, ale na gg wczoraj od kilku osób taka wiadomosć do mnie dotarła AnnBlue - 2007-10-01, 13:24 hahahh A jak ktoś nie ma babci?? Moze babciom sąsiadkom pochowac dowody? Gregg Sparrow - 2007-10-01, 14:03 Do mnie dotarł dzisiaj ten sms znowu UKŁAD dał o sobie znać Ferbik - 2007-10-01, 14:15 Coś w tym jest Mateusz - 2007-10-01, 18:16 Debilne jak ludzie którze organizują tą akcje. Czasem te babcie mają więcej rozumu i doświadczenia niż reszta społeczeństwa. jestsuper - 2007-10-01, 18:22 Nie rozumiem tej akcji, w jakim celu ktos jest tak bezmyslny i to rozprowadza, chyba ze ma za to zyski.... w Polsce dzieją sie czasem bardzo glupie akcje Mateusz - 2007-10-01, 18:44 Nie wiem, który wnuk byłby na tyle chamski żeby to zrobić swojej babci... karcia - 2007-10-01, 20:18 Nawet nie wiem, gdzie babcia ma dowód. glizda napisał/a: porozmawiania z nimi o tym, na kogo zamierzają oddać swój głos Wydaje mi się, że to bardziej trafne rozwiązanie. Czasami warto dyskutować ze starszymi ludźmi, poznać poglądy, do których są przekonani i ewentualnie spróbować w jakiś sposób zmienić ich nastawienie na lepsze. Ja to praktykuję na bieżąco z moją babcią i jej znajomymi. Ferbik - 2007-10-01, 20:25 Ludzie robią z żartu (jest w tym jednak troszkę prawdy, ale na tym właśnie ten żart polega) niewiadomo jaki problem. Nie rozumiem tych, którzy tego żartu nie rozumieją. To tak jakby brać całkiem poważnie to zdjęcie, do którego był dopisek: IDŹ NA WYBORY, BO INACZEJ ONE WYBIORĄ ZA CIEBIE! Taka jest niestety prawda, że to jest elektorat PiSu. basteks - 2007-10-02, 06:33 Mateusz - trochę poczucia humoru i dystansu. glizda - 2007-10-02, 06:37 Cytat: Czasami warto dyskutować ze starszymi ludźmi, poznać poglądy, do których są przekonani i ewentualnie spróbować w jakiś sposób zmienić ich nastawienie na lepsze. Zapytałam się mojej babci na jaką partię będzie głosować. To usłyszałam: ojej, ja tam nie wiem. Asiu pójdziesz ze mną na wybory basteks napisał/a: Mateusz - trochę poczucia humoru i dystansu. Dokładnie Trzeba to z przymrużeniem oka potraktować glizda - 2007-10-02, 07:10 Cytat: Kara za "Zabierz babci dowód" "Idą wybory. Uratuj kraj. Zabierz babci dowód" - nawołuje żartobliwie serwis www.trwam.net. Autor popularnego od kilku dni hasła uważa, że ograniczenie udziału osób starszych w wyborach jest receptą na kryzys polityczny w Polsce - pisze "Życie Warszawy". Miłosz Wilkanowicz z Państwowej Komisji Wyborczej mówi, że akcją powinien zająć się prokurator. W ciągu kilku dni apel skopiowało około trzech tysięcy stron internetowych. Kim jest autor apelu? Wiadomo jedynie, że to współautor www.trwam.net. Podpisuje się inicjałami jk. Ta strona internetowa krytycznie przygląda się kampanii wyborczej. Choć jak zaznacza już na początku tekstu, żeby akcję potraktować z przymrużeniem oka, Miłosz Wilkanowicz z Państwowej Komisji Wyborczej podkreśla, że akcją powinien zająć się prokurator. Czy jest to żart, czy nie, taki apel jest szkodliwy. Przeszkadzanie w swobodnym wykonywaniu prawa do głosowania jest karalne. Grozi za to pozbawienie wolności od trzech miesięcy do pięciu lat - tłumaczy Wilkanowicz. Osoby, które poczuły, że ktoś narusza ich prawo, mogą zgłosić się do prokuratury. (PAP) źródło:wp.pl Dementi - 2007-10-02, 09:35 Cytat: Schowaj babci dowód Ostatnio w "naszych" oświeconych mediach można było usłyszeć niesłychanie śmieszne hasełko następującej treści: "schowaj babci dowód i beret moherowy"! Rzecz jasna, że żaden z nomen omen wybiórczo tolerancyjnych postępowców nie dopatrzył się w tym hasełku niczego złego, bo jak coś bije w mohera to bić powinno i absolutnie nic złego w tym być nie może! To, że hasełko należytego szacunku dla ludzi starszych nie ma i ewidentnie uderza w poszanowanie dla poglądów innych osób to nic strasznego, bo moherowe berety nie powinny mieć w ogóle prawa do swoich własnych poglądów i należy im to prawo ograniczyć. Twórcy hasełka tłumaczyli się, że nikogo do chowania dowodu nie zachęcają, a jeśli już do czegoś zachęcają to do rozmowy z babcią na tematy wyborcze. Oczywiście, że zamiast chować babci dowód można spróbować z babcią porozmawiać i zmienić jej poglądy na lepsze! Wtedy byłoby nawet lepiej! Cóż te lepsze poglądy znaczą? Ano lepsze to znaczy bardziej postępowe, światłe, takie zgodne z nurtem tefałenowskim i europejskim! Gdy się już uda zmienić te poglądy babci, aby wstydu za babcię nie było to babcia będzie trendy! Zamiast moherowego beretu babuszka zacznie jadać bezę i ubierać się ekstra-salonowo, czyli na wzór byłej Pierwszej Damy. Rzecz jasna, że jak już ktoś jest starszy to zaraz musi być zacofany, ociemniały etc. i należy mu dopomóc w podjęciu decyzji przy urnie! Szkoda, że nasi postępowi obywatele nie widzą tego charakterystycznego zacofania np. w profesorze Bartoszewski, albo w prof. Geremku - przecież to też ludzie starsi wiekiem. No tak, ale oni wyznają światopogląd lewicowo-europejski więc niech tylko kto by ich spróbował wyzwać od ciemnogrodu to zaraz poszedłby na pohybel automatycznie stając się moherem! Do głowy przylgnąłby mu niewidzialny moherowy beret i to byłby jego koniec, bowiem moherowy beret nie odpadłby aż do samej śmierci, a to dla każdego postępowca kara najbardziej okrutna i już gorszej wymyślić nie można. Nie wiem dobrze, bo stary już jestem i słabo słyszę, ale ponoć babcie zaprawione w bojach o wolną Polskę - czyli taką bez komunistycznych towarzyszy i moskiewskiego wpływu - szykują się do akcji uprzedzająco-odwetowej pod hasłem: schowaj wnusiowi wyborczą i potnij nożyczkami dowód! Zważywszy na to, że emeryci zostali zaatakowani jako pierwsi to mają pełne prawo do obrony, a zatem teraz każdy postępowy wykształciuch musi mieć się na baczności i najlepiej aby zaczął spać ze swoim dowodem osobistym. Zapewne gdy światowcy usłyszą o takiej akcji to mało komu będzie już do śmiechu! red - 2007-10-02, 10:52 A ja zamiast smsa dostałem takie coś majk-el - 2007-10-02, 10:58 Będą jaja jak się okaże, iż partie, które przegrały wybory zakwestionują ich ważność bo kilka babć nie mogło odnaleźć swego dowodu W Polsce wszystko jest możliwe Zygmunt Stary - 2007-10-02, 11:42 Dementi: Podawaj źródło, jak cytujesz... A mi ta akcja kojarzy się z Pawką Morozowem. W końcu to próba szerzenia konfliktu w rodzinie. Uważam, że właściwe miejsce dla takich tematów, jest w dziale humor, gdzie już wcześniej zaistniał "podobny" temat: "Jak wykończyć Ojca Rydzyka", ale skoro Moderator glizda zdecydowała założyć temat w tym dziale, to znaczy... że może chodzi o coś więcej.... PS Zastanawiam się również, czy ten temat, w tym dziale nie podlega nowej wersji regulaminu w punkcie 2.7 Zabronione jest używanie wulgaryzmów, szykanowania i zwrotów obraźliwych. glizda - 2007-10-02, 11:46 Zygmunt Stary napisał/a: Uważam, że właściwe miejsce dla takich tematów, jest w dziale humor, gdzie już wcześniej zaistniał "podobny" temat: "Jak wykończyć Ojca Rydzyka", ale skoro Moderator glizda zdecydowała założyć temat w tym dziale, to znaczy... że może chodzi o coś więcej.... O nic nie chodzi... Ten dział to: "O wszystkim i dla wszystkich" więc uznałam swój dział za dobre miejsce dla tego tematu. Zygmunt Stary - 2007-10-02, 11:52 glizda: Też tak na początku myslałem jak Ty i nie reagowałem, ale patrząc na dyskusję zmieniłem zdanie... To nadaje się tylko do działu humor. Nad tym nie ma sensu poważnie dyskutować... glizda - 2007-10-02, 12:03 Nie rozumiem z czego robisz problem? Nad tym tematem można poważnie podyskutować jak i z przymrużeniem oka. Jeżeli byłby w dziale humor to tym bardziej miałbyś pretensje ,że naśmiewamy się i szykanujemy babcie! Zygmunt Stary - 2007-10-02, 12:13 glizda napisał/a: Jeżeli byłby w dziale humor to tym bardziej miałbyś pretensje ,że naśmiewamy się i szykanujemy babcie! Tak sobie wymyśliłaś...? Czy masz podstawy, żeby tak sądzić? Ale napisałem, to co napisałem z dobrej woli, ale jeżeli nie to nie. To był ostatni mój post w tym temacie. glizda - 2007-10-02, 12:50 Zygmunt Stary napisał/a: Tak sobie wymyśliłaś...? Czy masz podstawy, żeby tak sądzić? Wymyśliłam to sobie na podstawie tego: Zygmunt Stary napisał/a: PS Zastanawiam się również, czy ten temat, w tym dziale nie podlega nowej wersji regulaminu w punkcie 2.7 Zabronione jest używanie wulgaryzmów, szykanowania i zwrotów obraźliwych. Bo jeżeli masz jakieś ale, ze to jest w tym dziale to mogę sobie wyobrazić co byś napisał w dziale humor. Na tym kończę tą dyskusję. cogito - 2007-10-02, 19:19 Uważam, że to wcale nie jest śmieszne. Chowanie babciom dowodów osobistych ma na celu utrudnienie lub uniemożliwienie osobom starszym, nie znającym się na polityce i przez to zmanipulowanym, do oddania głosy za partią, którą wskaże z ambony -jak zwykle- apolityczny i oddzielony- zgodnie z Konstytucją,- od spraw państwowych KK. To nie jest śmieszne. Program partii, która za naczelne zadanie uznała rozliczenie się z przeszłością, a nie ma żadnego programu na przyszłość może jest do przyjęcia przez ludzi z podstawowym wykształceniem i karierowiczów, ale wykształconych i samodzielnie myślących napawa obawą o przyszłość. Gdy to piszę jestem na Zachodzie. Niemcy otwierają rynek pracy dla inżynierów. Również bez problemu każdy może założyć własną jednoosobową firmę i pracować legalnie. To blisko domu i nie trzeba jechać daleko do Anglii. W każdy piątek autostrada do Polski jest zakorkowana. W Polsce zaczyna brakować fachowców. Zatem z kim Polacy chcą budować swoją przyszłość ? Z emerytami ? ! Nie odmawiam staruszkom prawa wyborczego, ale wybór musi być świadomy. Natomiast wykorzystywanie przekonań religijnych do celów politycznych powinno być zabronione i surowo karane. Tu na tym Forum pisano już o tym w kontekście działalności RM. Zygmunt Stary - 2007-10-02, 21:15 cogito: A ty jesteś demokratą, czy totalistą? Czy ty myślisz, że zawsze będziesz miał max 40 lat? Jeżeli kogokolwiek należy pozbawić praw wyborczych, to psychopatów, którym się wydaje, że są ponad... akirus - 2007-10-02, 21:51 a ja się zgodze z Ferbikiem Cytat: Ludzie robią z żartu (jest w tym jednak troszkę prawdy, ale na tym właśnie ten żart polega) niewiadomo jaki problem. troszke luzu jeszcze nikomu nie zaszkodziło, i nie traktuje od razu tego jak dyskryminację starszego pokolenia, ot mały żarcik na czasie i to wszystko, a tak na poważnie to mojej babci dowodu nie musze chować, bo ona nieznosi ojca dyrektora i wszelkiego drobiu siwy_ - 2007-10-03, 15:58 Ja nie muszę nic babci chować, bo babcia ma dokładnie takie same poglądy polityczne jak ja. borsuk - 2007-10-03, 16:11 zabierzmy Siwemu dowód Pozdrawiam! siwy_ - 2007-10-03, 17:21 borsuk napisał/a: zabierzmy Siwemu dowód Pozdrawiam! no dobra, który ze mną idzie na solo?! cogito - 2007-10-03, 17:58 Zygmunt Stary napisał/a: cogito: A ty jesteś demokratą, czy totalistą? Czy ty myślisz, że zawsze będziesz miał max 40 lat? Jeżeli kogokolwiek należy pozbawić praw wyborczych, to psychopatów, którym się wydaje, że są ponad... Czytaj uważnie co napisałem. Pomiędzy wyborem świadomym, a sterowanym radiem jest duża różnica. Karzełek - 2007-10-03, 18:22 - Babciu, babciu dlaczego masz takie wielkie oczy? - Od tygodnia szukam dowodu i go znaleźć nie mogę> zigi - 2007-10-03, 18:35 nie trzeba kraju ratowac bo jest w dobrych rekach Ferbik - 2007-10-03, 20:02 zigi napisał/a: nie trzeba kraju ratowac bo jest w dobrych rekach To też do działu humor się nadaje alef - 2007-10-03, 20:11 Moja mama (wielokrotna już babcia i nawet pra...) po wytłumaczeniu jej co oznacza moherowa beretka dokonała uroczystego spalenia takowej na resztkach węgla grilowego w obecności całego balującego towarzystwa (ok. 20 człowieka). Mimo 76 lat to jednak rozsądna kobieta i zadbam aby na wybory poszła. O wybór się nie boję, zagłosuje rozsądnie. jestsuper - 2007-10-03, 20:27 Zastanawiam się na kogo będzie głosować moja babcia, nie rozumiem dlaczego miałaby nie mieć swojego głosu i swojego zdania, niech głosuje tak jak uważa. Każdy ma prawo głosu i nie możemy niczego innym narzucać, nawet słuchaczkom R. Maryja, bo te kobiety chcą po prostu żyć w spokoju i w miarę godnie, bo tyle już przeżyły, że na pewno wiedzą co jest dla nich dobre. Każdy ma swoje priorytety Ferbik napisał/a: To też do działu humor się nadaje Dlaczego za każdym razem krytykujesz PiS i poglądy innych na ten temat, pozwól mieć innym swoje zdanie... Ferbik - 2007-10-03, 20:29 jestsuper napisał/a: Dlaczego za każdym razem krytykujesz PiS i poglądy innych na ten temat, pozwól mieć innym swoje zdanie... Przecież pozwalam. Dostałaś ostrzeżenie za to, że jesteś zwolenniczką PiSu? Nie. Więc nie wiem o co się rzucasz. Tak samo mam prawo do krytyki jak i Ty. Poczytaj moje posty powyżej, to zobaczysz, że ten cały temat jest dla mnie humorystyczny. Ferbik - 2007-10-03, 20:39 onet napisał/a: Premier Jarosław Kaczyński, przywołując popularny w ostatnich dniach tekst "schowaj babci dowód", powiedział, że ci którzy szerzą tego rodzaju żarty, podnoszą rękę na naród polski. - Mówi się o "moherach", teraz krąży ten dowcip o tym, żeby babci porwać beret przed wyborami. Ci którzy to mówią, ci którzy szerzą tego rodzaju bardzo niedobre i bardzo głupie żarty, podnoszą rękę na was, ale podnoszą też rękę na cały naród polski - mówił J. Kaczyński podczas środowego wiecu w Łapach. To nawiązanie do rozsyłanego przez e-maile i sms-y tekstu: "Idą wybory. Trzeba uratować ten kraj. Dlatego powstała akcja »schowaj babci dowód«. Podaj dalej. Ratuj Polskę!" - Drwią sobie z naszego narodu, kpią z jego tradycji, drwią z tego co jest w nim tak naprawdę najlepsze. Drwią, bo nas nie lubią, a często nawet nienawidzą, bo chcieliby, żeby rządzili tacy sami jak oni - podkreślił szef rządu Się chłopina przejął... współczuję braku poczucia humoru A każdy by chciał, żeby rządził ktoś podobny do niego - w sensie poglądów. Rozumiem, że Ci, którzy drwią rzekomo z narodu i tradycji hodowli moheru nie należą do tegoż narodu. Co jest najlepszego w babciach słuchających RM i pałających nienawiścią do Żydów, wyzywających TVN od masońskiej telewizji, gnojących Jurka Owsiaka itp.? Chyba dla Jarka, że idą po jego myśli. Zygmunt Stary - 2007-10-03, 22:39 cogito napisał/a: Czytaj uważnie co napisałem. Pomiędzy wyborem świadomym, a sterowanym radiem jest duża różnica. Czy to nie sąd jest od orzekania pozbawiania praw publicznych i obywatelskich? cogito napisał/a: Natomiast wykorzystywanie przekonań religijnych do celów politycznych powinno być zabronione i surowo karane. Czy możesz przytoczyć przykład prawa w krajach demokratycznych takich przepisów? Bo ja mogę podać przykłady: Chin, Kuby, Wietnamu, Algierii a wcześniej Związku Radzieckiego, w którym proponowane przez Ciebie regulacje występowały, bądź występują. Czy to są kraje z Twojej bajki? zigi: Gratuluję pierwszy post, a krótko, zwięźle i na temat! Cytat: - Dlaczego za każdym razem krytykujesz PiS i poglądy innych na ten temat, pozwól mieć innym swoje zdanie... [...] - Dostałaś ostrzeżenie za to, że jesteś zwolenniczką PiSu? Nie. No to masz szczęście. Ja już dostałem 2 za swoje poglądy! [ Dodano: 2007-10-03, 23:49 ] Cytat: Rozumiem, że Ci, którzy drwią ... z chodowli moheru nie należą do tegoż narodu. Ja też tak uważam! *hodowli Archdevil - 2007-10-03, 23:07 Zygmunt Stary napisał/a: No to masz szczęście. Ja już dostałem 2 za swoje poglądy! Pomyliłeś się co najmniej o 1, taki ot błąd rachunkowy. Zygmunt Stary - 2007-10-03, 23:31 Nie pomyliłem się i mogę do tego wrócić jak mnie sprowokujesz, by udowodnić, że tak było w rzeczywistości, ale nie mam ochoty. basteks - 2007-10-04, 07:21 Jak było "...spieprzaj dziadu" - to było w porządku. Żadnej obrazy, nikt ręki na naród polski nie podnosił, nie było drwienia z narodu i robienia kpin. "Schowaj babci dowód" w porównaniu z tym to niewinny żart. Kawał - kto tego nie rozumie powinien sam swój dowód schować. Ferbik - 2007-10-04, 07:25 basteks napisał/a: Kawał - kto tego nie rozumie powinien sam swój dowód schować. Dokładnie Zygmunt ale ja nie napisałem, że uważam iż Ci, którzy drwią rzekomo z narodu i tradycji hodowli moheru nie należą do tegoż narodu. To było pytanie retoryczne. AnnBlue - 2007-10-04, 07:32 zigi napisał/a: nie trzeba kraju ratowac bo jest w dobrych rekach chyba komuś schowam dowód glizda - 2007-10-04, 11:34 basteks napisał/a: Kawał - kto tego nie rozumie powinien sam swój dowód schować. Ludwik Dorn chyba powinien to zrobić Cytat: Dorn: "Zabierz babci dowód" to chamstwo Marszałek Sejmu Ludwik Dorn nazwał "chamstwem" akcję wysyłania SMS-ów o treści "Idą wybory. Uratuj kraj. Zabierz babci dowód". Wczoraj tę akcję ostro potępił premier Jarosław Kaczyński. Marszałek Sejmu powiedział w Sygnałach Dnia w Programie Pierwszym Polskiego Radia, że taka - jak się wyraził - "ekspansja luzackiego chamstwa w stylu młodzieżowym" jest czymś niepokojącym, zwłaszcza jeżeli staje się tematem debaty publicznej. Dodał, że nie dotyczy to tylko młodzieży, gdyż tego typu styl przejmują wszystkie grupy wiekowe. Ludwik Dorn uważa, że za tym żartem stoi pogarda dla ludzi starszych. Marszałek wyraził przy tym zaniepokojenie, że inni politycy nie potępili tego "żartu". źródło:onet.pl miko 005 - 2007-10-04, 11:53 Ja z uporem maniaka, twierdzę że my, społeczność polska, to taka jakaś dziwna nacja jesteśmy, dlaczego? Ano, wystarczy jedna linijka głupiego tekstu, a my już robimy istne „trzęsienie ziemi”, zamiast przemilczeć sprawę, która jest beznadziejna w samej formie i treści, stworzona przez malutką grupkę, niecałkiem odpowiedzialnych, a pełnych humoru ludzi. Jednym słowem, dajemy nabierać się na „banialuki”, i marnujemy swój cenny czas na nie, a sprawy naprawdę ważne uciekają bezpowrotnie. Tak jest w całej Polsce, i tu na tym forum również . Miłej dyskusji życzę i pozdrawiam . Zygmunt Stary - 2007-10-04, 13:06 miko 005: Czy Ty naprawdę nie słyszałeś, o bardzo skutecznej propagandzie szeptanej? Czyżbyś nie zdawał sobie sprawy, że nad tym pracują sztaby? red - 2007-10-04, 14:13 Zygmunt Stary napisał/a: Czy Ty naprawdę nie słyszałeś, o bardzo skutecznej propagandzie szeptanej? Czyżbyś nie zdawał sobie sprawy, że nad tym pracują sztaby? Powiem więcej - nad tym pracuje UKŁAD cogito - 2007-10-04, 14:51 Akurat nie marnuję swojego cennego czasu. W końcu, będąc emerytem, mam go dużo. Nie utożsamiam się z grupą moherową., raczej stoję po przeciwnej stronie. Samodzielnie myślę. I może dlatego odpowiem Zygmuntowi Staremu na Jego zaczepkę. Tak to odebrałem. Otóż wyraźnie napisałem, żebyś czytał uważnie i ze zrozumieniem. Nie zmienię tego, co napisałem. Nawet powtórzę, że wykorzystywanie przekonań religijnych do celów politycznych powinno być zabronione i surowo karane. Atak z 11 września na WTC też miał podłoże polityczne. Ponadto Kodeks Karnym przewiduje coś takiego, jak żerowanie na czyjejś nieświadomości i nazywa to oszustwem. Zygmunt Stary - 2007-10-04, 15:45 cogito: Czy aby Ci się polityka, z terroryzmem nie pomyliła? Czy Ty naprawdę uważasz, ze grupy religijne nie mają prawa do osiągania swoich celów politycznych? Czy to nie jest żadna dyskryminacja? Może powiesz to samo w Izraelu, albo w Algierii? Chyba, że już na tyle jesteś oświecony, że uważasz każdą religię za działalność przeciw prawu. Nie wiem czy dość dobrze się wyraziłem, bo mam mały moherowy rozumek, a Pan administrator kasuje mi moje posty za Cytat: Niski poziom intelektualny... Zygmunt Stary - 2007-10-04, 19:04 gregg: Gratuluję Ci dobrego humoru. I trochę Ci zazdroszczę... Chciałbym Cię poinformować, że mój post na tym topicu kiedy chciałem się tylko uśmiechnąć, został przez administratora usunięty, ze względu na: Cytat: Niski poziom intelektualny... Próbowałem w regulaminie znaleźć powody, dla których to uczyniono i znalazłem tylko: Cytat: § 2 1) Należy stosować się do zaleceń zawartych w regulaminie forum, a w szczególności: b) treść wątku dostosować do tematyki działu Forum, 7) ...Osoby które będą sobie nabijać licznik konta, wpisując za każdym razem bzdurne teksty lub same emotikony będą usuwane z forum. ... Myślę, że ani to, ani tamto nie miało zastosowania do mojego postu, ale zawsze jest wyjście... Cytat: Administracja Forum nie ma obowiązku tłumaczenia się innym użytkownikom Forum z podejmowanych przez siebie decyzji. 7) Administrator ma 'zawsze' rację Dlatego, zamiast się razem z Tobą roześmiać, pozwól, że się nad sobą poużalam... A teza, jak teza, może w tym przypadku BAAARDZO naciągana, a może jednak nie... (cogito) Gdyby ten temat był w dziale humor, to sądzę, że i mi pozwolono by się pośmiać... Ferbik - 2007-10-04, 19:07 Zygmunt Stary, ja usunąłem Twojego posta odnosząc się do wcześniejszych Twoich wypowiedzi, których forum nie odebrało jako żart, czy jak Ty to tam nazywasz. Jesteś zmienny jak wiatr Zastanów się, czy to dla Ciebie powaga sytuacji, czy żart bo wprowadzasz zamieszanie. Ferbik - 2007-10-04, 21:13 Schowaj babci dowód a dziadkowi prawo jazdy Zygmunt Stary - 2007-10-06, 09:27 Babciu ukryj przed wnuczkiem dowód i głosuj na PiS, by po wyborach bezkarnie nie zabierał Ci renty. basteks - 2007-10-06, 11:04 Zygmuncie - to nie to samo. W oryginale była mowa tylko o schowaniu a nie agitacji na konkretną partię. Gregg Sparrow - 2007-10-06, 12:12 Zygmunt Stary napisał/a: Babciu ukryj przed wnuczkiem dowód i głosuj na PiS, by po wyborach bezkarnie nie zabierał Ci renty. Wiedziałem że ten Pis to jakiś przekręt... zabiera bezkarnie babciom renty (taka jest logika Twojego zdania) Zygmunt Stary - 2007-10-06, 12:28 Brawo gregg! Masz absolutną rację! Dałem plamę językową. Mea culpa! karcia - 2007-10-13, 16:17 Temat postu: "Uratuj Polskę. Zabierz wnuczkowi paszport!" www.tvn24.pl napisał/a: "Uratuj Polskę. Zabierz wnuczkowi paszport!" - to nowa akcja, która pojawiła się w Internecie. Ma być odpowiedzią babć na rozpoczętą kilka tygodni temu akcję "Uratuj Polskę. Zabierz babci dowód". Kilka tygodni temu rozpoczęła się mailowo-smsowa akcja "Uratuj Polskę. Zabierz babci dowód". Naśmiewała się ona ze starszych wyborców, który w większości głosują na PiS i aktywizowała młodych, by udaremnili takowe działania. Błyskawicznie zyskała tysiące zwolenników wśród polskich internautów, wysyłających sobie hasło za pomocą poczty elektronicznej i telefonów komórkowych. Niemniej spotkała się z krytyką niektórych publicystów, a nawet premiera. Użyto mocnych słów m.in., że to zamach na demokrację i nawoływanie do odbierania konstytucyjnego prawa do głosowania. Teraz spotykamy się z kontrakcją. Skrzynki mailowe zalała wiadomość "Najpierw była akcja: >>Uratuj Polskę. Zabierz babci dowód!<<. Niby wszystko ucichło i babcie nie poszły na wojnę z wnuczkami ale jednak nie do końca! Niedawno jednak usłyszałem, że babcie w odwecie za >>dowód<< już wystartowały ze swoją autorską akcją: >>Uratuj Polskę. Zabierz wnuczkowi paszport!<<. Ich autorska akcja pod hasłem >>Uratuj Polskę. Zabierz wnuczkowi państwo!<< odwołuje się do młodych, wyjeżdżających z kraju by szukać lepszego jutra w Anglii czy Irlandii". Czy to kontrakcja babć? Czy akcja okaże się równie popularna? - tego jeszcze nie wiemy. Jedno jest pewne. Niezależnie od zabrania bądź niezabrania wnuczkowi paszportu jest ona częściowo skazana na niepowodzenie. Do krajów Unii Europjskiej i tak można podróżować na dowód osobisty. A to ci dopiero. Rybak - 2007-10-14, 10:08 Nietrafiona ta akcja.......nie trzeba mieć paszportu, żeby przekroczyć granicę UE

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group