Ferbik - 2006-01-21, 12:59
Nie wiem ile jest teraz (pewnie 2x2MB Polpak), ale łącze jest zdecydowanie za slabe na taka liczbe userow... i raczej pewnie niepredko cos sie zmieni, dlatego wzialem neo 
Blink - 2006-01-21, 14:57
Z informacji jakie są podane na stronie TVK ma byc szybsza opcja - 256/128. A lacze ogolne jest dodatkowo rozbudowywane. Moim zdaniem, przydaloba sie jeszcze mozliwosc wykupienia paru Mb na serwerze by zrobic jakas swoja mała stronke. Szymon - 2006-01-21, 15:24 2 FR'ki 2Mbps były równo 3 lata temu
Teraz czekamy na łącze ATM, niestety nie dotrzymamy wcześniej obiecanego terminu wprowadzenia nowych opcji - kilka miesięcy temu styczeń 2006 wydawał się wariantem pesymistycznym, niestety realia okazały się inne. Powinno to ruszyć do końca lutego. Blink - 2006-01-21, 15:42
Czyzby 10 Mb/s?? drybl4s^ - 2006-01-21, 17:47 czyli nadal bdzie opcja mozliwosci wykupienia podkoniec lutego 256 ? czy tez bedzie mozna wykupić większe? cos typu 512  ?
Szymon - 2006-01-21, 21:24
Będzie więcej. Dodatkowe zalety łącza ATM zamiast wiązki 2 megowych FRek to: - będzie to w jednej "rurze", więc nie będzie sytuacji gdy część klientów dostaje pakiety po łączy wysyconym w 100% (co powoduje dropy i duże opoźnienia) a inne łącze ma jeszcze troszkę zapasu - łatwość dokupienia kilku dodatkowych Mb/s (bez budowy nowej linii itp.)
Tak, ale raczej nieco później - miesiąc lub trzy  po wprowadzeniu opcji 256 (może będziemy musieli dokupić na to parę Mbps pasma) . Co do ceny za 512 kbps na razie nie chcę się wypowiadać, nie jest ustalona.
Nexus - 2006-01-21, 21:53 Dla mnie interten z TVK, to jedna wielka porażka. Na początku jak zostało to w ogóle wprowadzone, to jeszcze jakoś chodziło, ale teraz z tym jest tragedia (znajomy ma). Nigdy u nas w Wieluniu nie założyłbym internetu rozpowszechnianego przez TVK  EOT.
Szymon - 2006-01-21, 22:02 Na szczęście każdy* ma wybór. A twój post nie bardzo na temat (mowa o nowościach). *) mieszkający w zasięgu tvk Nexus - 2006-01-21, 22:06
Czy nie na temat? Nie do końca się z tym zgodzę co piszesz, a owszem i jest na temat, ponieważ odnosi się do całości tematu (internet). Jeśli chodzi o nowości, życzę jak najlepiej TVK, ale wątpie, aby było lepiej niż jest na chwile obecną, bo jeśli łącze zostanie zwiększone, to i liczba użytkowników automatycznie się zwiększy. Logiczne. Szymon - 2006-01-21, 22:12 Zaczęło się się nowości w ofercie kanałów, nie od Internetu... ew. dalszy ciąg proponuję przenieść do nowego działu. BTW: na konkurencyjnym forum jest dział gdzie można sobie ponarzekać na lokalnych providerów
Nexus - 2006-01-21, 22:18
Ja nie mam na kogo narzekać, bo po co? Mówię tylko swoją kwestie jeśli chodzi o internet. BTW, jeśli chodzi o nowości, to wiem iż zaczęło się od programów jakie weszły w nowy abonament, ale później przybrało to postać internetu, a i więc ja do tego nawiązałem
pozdrawiam p.s. Panowie Admini, hm... zdaje mi się, czy dopuszczalne jest reklamowanie innych forum, bo z tego co czytam i widzę w poście Szymon, to tak wychodzi
Maniek - 2006-01-21, 22:25
a są jacyś poważni providerzy oprócz TVK oczywiście, czy tylko łonabiproviderzy ?? drybl4s^ - 2006-01-21, 23:05
no to czekam z niecierpliwoscią na to 512  bo to 128 tylko w nocy i z rana da sie uzytkować z przyjemnoscią
Blink - 2006-01-22, 09:48 Nie zgodze sie, ze internet w TVK zle chodzi. Mam przyjemnosc uzywac tego lacza i slowa zlego nie powiem, prawie zawsze wyciagam te 15-16 Kb/s (czyli tyle ile powinienem), zero awarii, proxy - swietny pomysł, wieksze transfery noca - ok, a rozszerzenie pasma spowoduje wzrost komfortu. Mam tez znajomych mieszkajacych w innym miejscu miasta bo na os. Wyszynskiego i tez nie slyszalem od nich jakis narzekan. Oczywiscie jezeli ktos na tym laczu chcialby sciagac po emulu, edonkeyu czy innym P2P musi uzbroic sie w cierpliwosc. Ale dla podstawowego www, email, czy sciagania plikow sie sprawdza. Szymon, powodzenia w pracy i jak najmniejszej ilosci padów sys. zycze. Tomek - 2006-01-22, 11:12 Nie no sorry, ale że tak spytam ile się płaci w TVK za te 15 bk/sec (128 ?)?! Chello 1MB jest za około 85 zeta, dodatkowo obok konkurencja na podobnych warunkach (Polnet). Tak, wiem, że w Wieluniu nie ma żadnej z tych firm, ale brak konkurencji dla TVK jest wyłącznie zasługą WSM niestety. Znam przynajmniej 2 osoby, które swego czasu zrezygnowały z TVK z powodu kiepskiego łącza na rzecz neostrady - zresztą nie ma co oczekiwać cudów po rozszerzeniu pasma - TVK nie robi tego za darmo, jako prezent dla stałych klientów, tylko po to, żeby rozszerzyć listę użytkowników i jeszcze więcej na tym zarobić. I nie uważam, że to poza tematem, bo komentuję nowinki, czy jak najbardziej w temacie. Szymon - 2006-01-22, 11:34
Możesz rozwinąć? Nie zauważyłem, że pracuję dla monopolu...
Większość rezygnacji związana jest z ze zmianą miejsca zamieszkania - tam gdzie nie mamy kabla. Oczywiście rezygnacje na rzecz Neo też są ale nie są zbyt liczne. Są też osoby rezygnujące z Neo i zakładające łącze od nas.
Ma to na celu również poprawę przepustowości dla obecnych abonentów. Samo poszerzenie łącza nie spowoduje przecież lawinowego przyrostu nowych użytkowników! Jaro - 2006-01-22, 11:40
ZA Blinkiem 
Tomek - 2006-01-22, 12:05
Za bardzo bierzesz to do siebie. Wiem, że WSM nie dopuszcza innych providerów do swoich mieszkańców (mam oczywiście na myśli kablówkę). Wiem, że było kilka poważnych firm, które składały oferty w WSM dotyczące inwestycji w teleinformatyczne sieci oparte na "kablówce". Jedną z nich przedstawiał mój daleki krewny z Rawy Mazowieckiej. I to działo się na przestrzeni naprawdę wielu lat. Ty, jak mniemam pracujesz dla TVK nie dla WSM ? TVK leci sobie w kulki ale tylko cenami 
Pewnie się ze mną jednak zgodzisz - na Neo przechodzą Ci, którym zależy na szybszym i stabilniejszym łączu, a na kablówkę Ci, którym zależy na mniejszych opłatach - chyba, że u kogoś jest techniczne przeciwskazanie założenia Neo. Innych przypadków, poza sado-masochistami nie znam.
No nie - ale chyba macie jakieś limity ? Mam na myśli to, że nie zakładacie sieci wszystkim użytkownikom jacy się do was zgłoszą, byle tylko mieć zysk, kosztem transferu dla innych ? Więc są tacy to czekają w kolejce na swoją kolej po rozbudowie łącza - mydlę się czy nie ? Blink - 2006-01-22, 12:57
Tomku za kablowke place 45 zł miesiecznie, mam stabilne, moze nie bardzo szybkie lacze.Mam stale IP, brak limitów. Neostrada - popierwsze musz zalozyc telefon stacjonarny, (o ile go nie masz, czyli co miesieczny abo. za telefon) po drugie dodatkowy abo. za Neo. O ile dobrze kojarze abo. tel. to 50 zł najtansza neo, opcja 128 umowa na 12 miesiecy - 78 zł - czy to jest dobra i tansza oferta? No tak i jeszcze limity w neo. Szymon - 2006-01-22, 13:06
Z tego co wiem były oferty przejęcia sieci, ale jaka byłaby z tego konurencja? Nie rozumiem tego zarzutu. A oferty twojego znajomego nie znam; jeśli polegała na wykorzystaniu infrastruktury istniejącej sieci do transmisji danych to blokowało by to wprowadzenie takiej usługu przez WSM na jej własnej sieci. Jeśli tak to nic dziwnego, że została odrzucona. Pracuję w WSM (TVK jest przecież tylko działem WSM). Gregg Sparrow - 2006-01-22, 13:13 No to ja wam w takim razie powiem że jest równiez inne wyjście. O wiele tańsze i o wiele lepsze (jeżeli chodzi o internet) Ja płace 34 pln. Mam neta od gościa który założył firme wziął na siebie łącze DSL z tepsy (na początku było 1mbit później rozszerzone do 2mbit, teraz jest 4 mbity) do obsługi jeden serwer. Necik śmiga jak sie patrzy, zero limitów, szybkość mam do 40kB/s. Nie mówcie mi że jedynym wyjściem jest TVK - WSM albo NEO. Jest jeszcze trzecia opcja wg mnie najlepsza. Blink - 2006-01-22, 13:19
Swietnie, tylko co w momencie jezeli nie masz w swoim zasiegu zadnego sasiada chcacego zalozyc internet? - Z zycia wzieta sytuacja. Ale poza tym gregg przyznam Ci racje, chociaz Wiesz jak to czasami bywa z sasiadami
Tomek - 2006-01-22, 13:19
Dlatego napisałem - przeciwskazania techniczne i finansowe. Łącza nie masz stabilnego, bo przepustowość za którą płacisz masz rano i wieczorem w pełni - prawda ? Nie znam dokładnych cen Neo, ale np. Wieluń jest objęty sporym zasięgiem Edge (iplus np.), który wyciąga 360 kb/sec i kosztuje 60 zeta na miesiąc. Słowem - w Neo wiesz za co płacisz, w TVK nie bardzo ... [ Dodano: 2006-01-22, 13:23 ]
Nie znam szczegółow - ale przecież u nas (Piotrków) w jednym bloku działają dwie różne firmy (UPS i Polnet, a są miejsca gdzie jest ich jeszcze więcej) - więc jak się nie da? Blink - 2006-01-22, 13:27 [quote="Tomek"][quote="Blink"]
Tomku, jezeli napisalem, ze mam caly czas w ciagu dnia 15-16 Kb/s, czyli predkosc jaka jest podana w ofercie to znaczy ze taką mam, oczywiscie kiedy po 23.00 zostaje otwarta wieksza przepustowosc lacza predkosc ta wzrasta do 25-30 Kb/s ale to akurat jest jako bonus. EDGE w PlusGSM, dziekuje po stoje Moj przyjaciel akurat pracuje w +GSM i wiem jak to z tym stabilnym i tanim EDGE jest. Ceny Neo sprawdzilem wlasnie na stronie www.neostrada.pl i jest tak jak napisalem wczesniej. 78 zl przy rocznej umowie za 128 Kb/s - prawie 2xwiecej niz place za podobne lacze4 w kablowce i podkresle to jeszcze raz nie mam zadnych problemow z predkoscia transferu.
Tomek - 2006-01-22, 13:36
Może faktycznie masz dużo szczęścia - ale parę miechów temu siedziałem u kumpla na sadach i nie podzielam Twojego optymizmu, on zresztą również, a nie On jeden narzeka na problemy ze spadającym drastycznie transferem i kompletnymi zwisami od czasu do czasu (jeszcze pamiętam swoje przekleństwa). Jeśli masz dobry zasięg w EDGE to nie masz problemów z transferem. A jako plusa masz to, że możesz sobie zabrać swoje łącze w dowolne miejsce w Polsce ze sobą (ograniczone jedynie zasięgiem GPRS). Kruk - 2006-01-22, 13:37 Przecież karzdy wybiera to co chce ja np. nie mam kablówki radiowy też niebardzo bo jest niestabilny więć mam neo z problemami bo z problemami ale jakoś mi założyli i nie narzekam. Mówicie tutaj o telefonie że trzeba abonament płacić itd. a ja myślę że i tak większość urzytkowników neo najpierw miała telefon stacjonarny a potem dołożyli neta A co do cen to niestety w polsce konkurenci tpsy dopiero raczkują i to trochę potrwa zanim dotrą do mniejszych miast takich jak nasze
Szymon - 2006-01-22, 13:45
Proste - UPC i Pol-Net mają odrębne sieci. U nas też tak może być jeśli pojawi się operator chcący zbudować od zera sieć. Twoja teza o blokowaniu konkurencji chyba upada
Tomek - 2006-01-22, 13:56
Jeśli przyjmiemy, że to Ty przeglądasz oferty przychodzące dla WSM to każda teza upada [/center]
Ferbik - 2006-01-22, 14:01 Porownujac kablowke i neo: K - kablowka, N - neo Zalozenie: k - 450zl (prawda?) n - 1zl miesieczny abonament 128kb/s: k - 50zl n - 49 netto/umowa 24 miesiace, 256 - 59zl netto, 512 - 69zl netto. We wszystkich przypadkach tpsa przez pol roku w tej chwili za zlotowke, pozniej ceny jak wyzej. Ktos wspomnial, ze trzeba miec telefon w tpsa, zeby miec neo. Nie wiem czy juz tpsa to wprowadzila, ale ma nie byc wymogow odnosnie telefonu, zeby posiadac neta w tpsa. W TVK niestety trzeba miec kablowke. Neo w tej chwili jest wszedzie. Serwis neo mam pod bezplatnym nr telefonu 24h na dobe. W kablowce przynajmniej 4 moich znajomych reklamowalem, ale Szymon z czasem nie wyrabia
W neo nie mam problemow. Moze czasem (raz na 4 miesiace) sie cos stanie w postaci braku synchronizacji... wystarczy przeresetowac router i po sprawie. Zadnych klopotow. Dodatkowo osoba fizyczna moze sobie odliczac VAT od uslugi dostepu do internetu w tpsa. Nie ma mowy w neo o spadku transferu. Mam 2048 - z szybkiego serwera poczatkowo ciagne ponad 300kbps, pozniej spada do regularnego ponad 260 kbps, w TVK bywalo roznie na tych samych serwerach. Takze jakbym mial jeszcze raz wybierac - zostalbym zdecydowanie przy neo
Szymon - 2006-01-22, 14:19 Mała uwagi: WSM również wystawia faktury VAT za dostęp do Internetu. Abonament miesięczny to 45,01 zł z VAT. Sam mam w domu Neo - z osiągów jestem zadowolony (tzn. prawie zawsze jest tyle ile deklarują, choć bywały wyjątki). Mniej zadowolony jestem z ceny. Co do możliwości założenia tylko usługi Neostrada, bez POTS - miało być ale jeszcze nie ma. Spodziewam się, że wtedy abonament za dostęp do sieci będzie wyższy... Prośba do administracji/moderatorów: wnoszę o podzielenie tematu na 2 osobne wątki (nowości w tvk i dyskusja o internecie). PS. Ale się dziś rozpisałem, wystarczy na cały kwartał. Blink - 2006-01-22, 17:52
Troche wszystko nie prawda
Zalozenie: k - 400 n - 1 Abonament - dlaczego podajesz cene za kablowke brutto i zawyzona a tpsa netto? chwyt marketingowy?
k - 45 zl + 15 zl za tv n - 59,78 za neo i 50 zl za telefon (mowmy o tym co jest a nie moze bedzie) czyli po 24 miesiacach mamy k - = 1440zl n - (uwzgl. 6mc promo. Neo po 1 zl) = 2276zl Nawet jezeli dodamy do tych 1440 zlotych 400zł za instalacje mamy 1840zl za tvk a za neo 2276zl. Mam nadzieje, ze sie nie pomylilem. Ferbik - 2006-01-22, 18:20
Jest tanszy abonament w TPSA niz 50zl No i problemow z neo nie mam, transfer mam taki sam niezaleznie od pory dnia czy weekendu
Blink - 2006-01-22, 18:24
Jest socjalny, tylko caly widz polega na tym ze korzystajac z niego nie ma mozliwoci zalozenia neo. Ja tez nie mam zadnych problemow, nie zaleznie od pory dnia, nocy czy pylu kosmicznego
Gregg Sparrow - 2006-01-22, 19:10 Słuchajcie na naszym terenie niestety jesteśmy skazani na trzy opcje i narazie nie zapowiada sie na cos więcej. 1. Kablówka - strasznie wolno i strasznie drogo. 2. NEO - szybko ale niestety limit i drogo (nie piszę o opcji podziału bo tepsa na to nie pozwala) Wiem że były wpadki z podziałem i kary. Więc dlatego nie piszę o dzieleniu
3. DSL - szybko i niedrogo jak sie podzieli na kilkanaście kompów ale potrzeba znaleźć kogos kto się tym zajmie i kilkunastu userów w niewielkiej odległości. Przy takiej konkurencji jaka jest obecnie to jeszcze długo się nie doczekamy na coś leszego za rozsądne pieniądze. Słyszałem że sie UPC ma zamiar wejść na nasz teren ale to cos może w przyszłym roku. Maja nawet ciekawa opcje teraz na czasie (kablówka , telefon i stałe łącze 1mbit za 99PLN) Szkoda że nie u nas 
Tym najtańszym NEO tez nie ma się co podniecać bo przy limicie 7GB/mc (?) to limit wykorzystałbym juz po tygodniu 
Blink - 2006-01-22, 22:07 W moich obliczeniach jest maly blad, abo. tv w kablowce za pakiet podstawowy nie kosztuje 15 zl a nie cale 5zl Czyli jeszcze mniej wyjdzie.
Jako ciekawostke zobaczcie ceny stałek w GB: http://www.ukoffer.com/br...?source=adwords Gregg Sparrow - 2006-01-22, 22:54
Licząc funta po 5,60PLN mamy ciekawe ceny... Biąrąc jeszcze pod uwagę zarobki fajfokloków towychodzą śmieszne kwoty... Kiedy u nas się doczekamy takich łącz i providerów ?
Archdevil - 2006-01-22, 23:18
Czasem TZG nie udostępnia również internetu? Albo jakieś radiówki? Nexus - 2006-01-22, 23:37
Udostępnia internet, radiowy także. Osobiście mam DSL-a u nich i śmiga, aż miło
Gregg Sparrow - 2006-01-23, 04:48 Jakie mają parametry, limity i ceny??? Ferbik - 2006-01-23, 12:38
Nie prawda. Jakos mialem nizszy abonament jeszcze do niedawna i neo dzialalo mi przez ladnych pare lat. Od roku mam ten wiekszy (50zl) Maniek - 2006-01-23, 13:31
hmmm, jak miałeś neo przez pare lat to miałeś "neostrade plus" = stary regulamin, tam mozna bylo miec niski abonament i neostrade plus. teraz jest neostrada tp i juz niestety: 6. Abonenci planu tp socjalnego nie mogą korzystać z usług stałego dostępu do Internetu: SDI, Neostrada Plus, Neostrada, Dostęp do Internetu DSL i innych, za wyjątkiem dotychczasowych Abonentów Pakietu Oszczędnego, którzy w momencie zakwalifikowania do planu tp socjalnego korzystali z ww. usług. Blink - 2006-01-23, 14:01
I pieknie Maniek Ci to wyjasnil. Podstawowy dostepny abonament w TPSA za tel = 50zł. Nadal podtrzymuje teze ze w przypadku lacza 128 Kb kablowka jest tansza oferta od neo. A jezeli wezmiemy pod uwage brak limitow, szybsze polaczenie nocą, proxy to neo jest sporo gorsza oferta. Nexus - 2006-01-23, 15:15
Paramatery: Osobiście posiadam 0,5 mb/s Limit: Brak! Ceny: Dość drogo, ja płacę 150 zł, ale nie mogę narzekać. Dla mnie lepsze to, niż miałbym się podłączyć przez kablówkę. Gregg Sparrow - 2006-01-23, 15:28 No to faktycznie konkurencyjnie do tepsy bo za DSLa 500 to oni wołają 230PLN za miesiąc. A to łącze można dzielić??? Ferbik - 2006-01-23, 15:43 Odnosnie wymagan do abonamentu to chyba niedawno to wprowadzili. Fakt, wczesniej mialem neo+ 640 na starym mniejszym abonamencie, pozniej przeszedlem na neo 2048 i dopiero pozniej zmienilem abonament na wyzszy ale z oplacalnosci a nie z wymagan. Tomek - 2006-01-23, 16:18
No fakt, jak ktoś potrzebuje samochodu do wywożenia ziemi, to się pewnie Polonez Caro lepiej sprawdzi od Ferrari. Ale jak ktoś potrzebuje szybkiego internetu to hm. Zaryzykuję stwierdzenie, że Wieluńska kablówka nie ma sobie równych, jeśli chodzi o niski wynik stosunku transferu do ceny (w porównaniu do innych kablówek). Nexus - 2006-01-23, 19:15
W momencie gdy zakładałem takowe łącze u nich (tj. ponad 2 lata temu, po rezygnacji z TPSA (SDI)), to czytając regulamin nie było żadnej wzmianki na ten temat iż nie wolno dzielić, a do tej pory nie było żadnych zmian w regulaminie, bo gdyby były, to zapewne regulamin zostałby mi dostarczony przez TZG, abym mógł się zapoznać z nowymi zasadami. Dla mnie TZG, to dobre rozwiązanie. W chwili obecnej zastanawiam się nad 1-2 mb/s (wcześniej rozmawiając o takim łączy, tj. cena o 30 - 60 zł więcej niż w chwili obecnej płace za 0,5mb/s, ale póki co mi starcza 
|
