RGM - 2014-08-09, 09:13 Temat postu: Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa Średnie zadłużenie większości gmin powiatu wieluńskiego w 2013 roku wynosiło ok 30% przychodów. Poza Pątnowem - który jest już pod zarządem komisarycznym - gmina Mokrsko przekroczyła dwukrotnie ten wskaźnik niebezpiecznie zbliżając się do progu 60%. Więcej informacji pod tym linkiem: https://vimeo.com/102901179 MAR-COM - 2014-08-09, 18:54 zawsze takie teksty sie pojawiaja przed wyborami ... gdyby gmina nie inwestowała to by długów nie miała , a że inwestuje to wszyscy są zadowoleni, np. kanalizacja w Krzyworzece - cytat ze storny http://www.radiozw.com.pl...ge=news&id=8877 "Wskaźniki zadłużenia faktycznie są, ale gdy przyjdzie rok 2015 i kwestia budowa kanalizacji - zakończenie na terenie Krzyworzeki - sprawi, że ta sytuacja się poprawi. Musimy do tego czasu dotrwać." A gdyby nie inwestowała to wójta już dawno by na "taczce" wywieźli, zresztą co i do zadłużenia to nie wiem czy wiesz ale byla kontrola z RIO i wszystko jest OK i zarzadu komisarycznego nie bedzie jak to jest w gminie pątnów . kto nie inwestuje to stoi w miejscu !!! , a gmina Mokrsko prze do przodu i oby tak dalej mcdek - 2014-08-09, 20:26
Dokładnie. Tym bardziej, że do wykorzystania funduszy UE trzeba mieć środki własne pochodzące np. z kredytów. Więc paradoksalnie może tak być, że kto bardziej gminę zadłużył, ten lepiej gospodarował. RGM - 2014-08-11, 04:10
http://www.radiozw.com.pl...ge=news&id=9114 Gmina Mokrsko balansuje na krawędzi limitów długu jednocześnie zaciągając dwumilionowy kredyty na spłatę wcześniej zaciągniętych pożyczek. obserwator - 2014-08-12, 12:44 Porównanie poziomu zadłużenia gmin powiatu wieluńskiego wypada dla Mokrska katastrofalnie ! Wbrew opinii " kto nie inwestuje to stoi w miejscu !!! , a gmina Mokrsko prze do przodu i oby tak dalej" sąsiednie gminy ( np. Biała) wyglądają kwitnąco mimo zadłużenia mniejszego o prawie połowę od zadłużenia Mokrska. Widać można inwestować, rozwijać gminę nie bazując wyłącznie na kolejnych kredytach- w końcu musi dojść do katastrofy- zarządu komisarycznego, jak w gminie Pątnów. Włodarze naszej gminy powinni może uczyć się od lepszych gospodarzy ? mafik - 2014-08-12, 12:50 Pogrom nowych forumowiczów mcdek - 2014-08-12, 13:01
Raczej najazd 
RGM - 2014-08-12, 14:07
Może coś w temacie? A gdzie jest w regulaminie zakaz posiadania kolejnego konta? Tak samo nie ma tam zakazu obrony własnego zdania czy stanowiska w UG. Wbrew propagandzie sukcesu mieszkańców gminy Mokrsko może interesować coś więcej niż historyczna impreza plenerowa w Krzyworzece urządzona za kilkadziesiąt tysięcy złotych dziwnie w tym samym terminie co oddalone o 5 km Święto Bursztynu. Ktoś w UG Mokrsko powinien zainwestować w kalendarz ? mafik - 2014-08-12, 14:45 Czy nie lepiej poprostu się ujawnić, przedstawić lepszą wizję na prowadzenie Gminy, wystartować w wyborach i je wygrać ? RGM - 2014-08-12, 14:50
Rozumiem, że mafik to twoje nazwisko
Niewykluczone. Z wizja nie będzie problemu. Wystarczy nie zadłużać więcej gminy. Gorzej z realizacja skoro ktoś musi te długi w końcu spłacić niekoniecznie kolejna pożyczką. moona - 2014-08-12, 14:59
Pozwolę sobie zacytować:  Używanie na forum więcej niż jednego loginu, tzw. nicka, przez uczestnika jest zabronione.
RGM - 2014-08-12, 15:13
Temat jak zwykle przez usłużnych jedynie słusznej władzy jest spychany na boczne tory ale widocznie taka ich rola. Być może źródeł zadłużenia gminy należy szukać w spodziewanych przychodach z tytułu nieudanej próby zamiany terenów wokół Mokrska w jedną fermę wiatrową. Jak wiadomo na skutek sprzeciwu mieszkańców i referendum projekt postawienia ponad czterdziestu masztów z turbinami nie doszedł do skutku a tym samym spodziewane, niemałe - jednak w efekcie wirtualne - pieniądze nie zmniejszyły rosnącego zadłużenia. mcdek - 2014-08-12, 16:07
Dług wystarczy obsłużyć, niekoniecznie trzeba go spłacać. Nie rozumiem skąd wziął się Twój problem? Nie możesz spać, masz lęki na punkcie kredytów? moona - 2014-08-12, 16:08
Na temat, który jest głównym przedmiotem dyskusji się nie wypowiadam, ponieważ nie dysponuje należytą wiedzą na temat finansów gminy Mokrsko. I szczerze mówiąc mało mnie interesują. Chciałam jedynie grzecznie poinformować
RGM - 2014-08-14, 14:03
Właśnie o tym piszę - obsługuje się kredyt zaciągając kolejny. Długów nie trzeba spłacać ? - to dopiero dobra nowina dla wszystkich kredytobiorców. Zadłużenie nie jest czymś wyjątkowym czy złym. Jednak skala tego zjawiska w przypadku gminy Mokrsko zwłaszcza w porównaniu z pozostałymi gminami powiatu Wieluń budzi niepokój. mcdek - 2014-08-14, 14:26
Nie dla wszystkich. Tylko dla tych, których zdolność kredytowa nie ustaje w czasie. Czyli nie dla osób fizycznych. RGM - 2014-08-18, 08:42
Jasne. Skoro sama obsługa tego kredytu kosztuje już prawie 15 % dochodów nic tylko dalej się zadłużać. Zawsze można pożyczyć kolejne trzy miliony by spłacić poprzednie dwa. RGM - 2014-08-23, 06:47 Chyba nie jest jednak różowo z tymi finansami gminy skoro według ostatnich wieści obecny Wójt postanowił nie startować w wyborach na to stanowisko. Czyżby ucieczka od odpowiedzialności za zadłużenie? Jutro gminne dożynki w Mokrsku i z ust władzy dowiemy się znowu jak to jest dobrze a będzie jeszcze lepiej. Pewnie o 12 milionach do spłacenia nie padnie żadne słowo bo i po co? Zatem bawmy się - nasz "titanic" przecież ostro pruje do przodu a kapitan jeszcze każe dołożyć do kotła... mcdek - 2014-08-23, 07:08
Jeśli obsługa kredytu kosztuje 15% to jednak gmina spłaca, bo odsetki nie są większe niż 3% budżetu. Chyba że lichwa, to do prokuratora
MAR-COM - 2014-08-23, 07:15
nie ma obowiązku startować na Wójta na n-tą kadencję może ktoś inny wygra wybory i pokaże na co go stać a co do zadłużenia, to jak zakończą i rozliczą wszystkie inwestycje to wyjdzie czy gmina jest zadłużona czy nie ... RGM - 2014-08-23, 08:24
Zawsze 3% budżetu lepiej wygląda propagandowo niż 15 % dochodu. Wobec rosnącego zadłużenia oznacza to de facto tylko spłatę odsetek a co szósta złotówka z dochodu przeznaczana jest na ten cel. Stąd ten dochód możemy się łatwo dowiedzieć:
Praktycznie cały dochód 2013 to kolejna pożyczka - w 1/4 części tylko ze środków unijnych. http://www.radiozw.com.pl...ge=news&id=9114 mcdek - 2014-08-23, 09:57
"Na podstawie wyżej wymienionych materiałów skład orzekający ustalił, co następuje: w budżecie gminy Mokrsko po dokonanych zmianach w 2013 roku planowane dochody budżetu kształtują się na poziomie 18 mln 124 tysiące 23zł" Nie chce mi się z Tobą rozmawiać, bo jesteś marnym manipulantem. Nie pasuje - wystartuj w wyborach, zaproponuj coś społeczności a nie pleciesz trzy po trzy. RGM - 2014-08-24, 12:49 Gmina w takiej sytuacji finansowej ratując się kolejna pożyczką pokazuje tylko, że brakuje innego pomysłu na dalsze funkcjonowanie z coraz większymi wydatkami i zmniejszonymi wpływami wobec kolejnej korekty PKB.
http://niezalezna.pl/5867...luzac-samorzady Artykuł o PSL ale dokładnie pokazuje w jaka pułapkę dały się zapędzić władze gmin przez fundusze unijne, które pokrywały przeciętnie 25-30% kosztów inwestycji. Reszta z kredytów, które ktoś kiedyś będzie musiał spłacić. A mówienie o tym też nazywano manipulacją bo jak tu nie brać skoro dają. Oszukano przy tym ludzi wmawiając im, że inwestycje za 3/4 kosztów własnych to okazja jakiej nigdy nie było i nie będzie. RGM - 2014-08-28, 09:50 Według wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Mokrsko "Kwota długu na koniec 2014 to prawie 13 000 000 zł (dokładnie 12 854 415zł), wydatki na obsługę długu w 2014 to 430 000 zł" Dochody bieżące w 2014 roku to ok 18 000 000 a dług prawie 13 000 000 tj ponad 70% zadłużenia Czyli dług wzrośnie o kolejny milion Sylwester - 2014-08-28, 09:59 Co tam zadłużenie. Ważne, że wójt pogroził trochę dziennikarzom i ma darmową tubę przez którą regularnie może wygadywać co chce i przedstawiać rzeczywistość jak mu odpowiada.
MAR-COM - 2014-08-28, 15:14 - Faktem jest ten poziom zadłużenia gminy. Na koniec 2014 roku wyniesie 12 854 415,08 zł (Dane wg aktualnego budżetu po ostatniej sesji.) wkład własny na realizację wielu (w ciągu 10 lat – również za kadencji byłego wójta Pawlaka) zadań inwestycyjnych oraz prefinansowanie otrzymanej promesy na środki finansowe z UE (to m.in. 2 754 800 zł kredytu z BGK). Kredyt z BGK jest oprocentowany w skali 1,2 % i udzielany jest samorządom, które realizują zadania po podpisaniu umów z Urzędem Marszałkowskim. Gmina Mokrsko zaciągnęła ten kredyt na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków, przyłączy kanalizacyjnych w miejscowości Mokrsko oraz kanalizacji w części Krzyworzeki. Automatycznie kredyt z BGK zostanie spłacony po rozliczeniu tych inwestycji i podpisaniu końcowej umowy z Urzędem Marszałkowskim. Pieniądze UM wpłaci bezpośrednio na konta BGK. W realizacji tych zadań Gmina Mokrsko uzyskała dotację z WFOŚiGW. Aby ją jednak otrzymać musi równocześnie zaciągnąć w tej instytucji pożyczkę ( w tym przypadku to około 400 000 zł) która jest oprocentowana na poziomie 3 %. W ten sam sposób realizowana była budowa kanalizacji w zachodniej części Mokrska (bez Korei) w roku 2010. - RGM mówiąc o wzroście zadłużenia w 2014 roku myli/lub chce wprowadzić w błąd/ pojęcia. Gmina Mokrsko w 2014 roku weźmie tylko kredyt z BGK na kwotę 1042076,73 zł i pożyczkę z WFOŚiGW w wysokości 135 000 zł. Równocześnie otrzyma też dotację z WFOŚIGW. - Zadanie o którym piszę (budowa przydomowych oczyszczalni ścieków, przyłączy kanalizacyjnych w miejscowości Mokrsko oraz kanalizacji w części Krzyworzeki), warte łącznie ponad 5,5 mln zł po przeliczeniu dofinansowań, zwrotu Vat będzie gminę kosztowało około 500 000 zł plus koszty obsługi kredytów. Co ciekawe w tym roku wygospodarowaliśmy pieniądze na wkład własny z bieżących dochodów gminy. Po otrzymanie dofinansowania zadłużenie gminy spadnie do około 10 000 000 złotych. Uda się to nam prawdopodobnie pod koniec 2014 roku lub na początku 2015 roku. - Jak powyższy przykład wskazuje istnieje możliwość bardzo wysokiego ( po połączeniu kilku źródeł finansowania) pozyskania pieniędzy z zewnątrz. Standardowo dofinansowania w PROW to 75 % kwoty netto (jeśli gmina może starać się o zwrot VAT) lub brutto kosztów kwalifikowanych. W RPO to około 85 %, przy budowie dróg (schetynówki) ok. 50 %. Najmniej można dostać z FOGR na drogi rolnicze – obecnie do 60 % na drogi asfaltowe ale wysokość dofinansowania uzależniona jest od ilości złożonych wniosków. Dla gminy Mokrsko największe dofinansowanie w ostatnim czasie udało się pozyskać na : rozbudowa i remont Środowiskowego Domu Samopomocy w Mokrsku – ok. 97 % - (pieniądze z Urzędu Wojewódzkiego) oraz wymiany kotłowni w Ośrodku Zdrowia w Mokrsku oraz w Szkole w Mokrsku – ok. 95 %. Najwięcej dołożyliśmy z własnych środków do remontów ośrodków zdrowia w Mokrsku (efekt odejścia KAMED) i Ożarowie oraz do prac przy II etapie rozbudowy budynku szkolnego w Mokrsku ( dodatkowa sala lekcyjna i patio). - Gmina Mokrsko ma jeden z najlepszych wyników w powiecie wieluńskim w pozyskiwaniu środków zewnętrznych i jeden z najwyższych procentów (sięgający przez 3 lata 25 %) wydatków w sferze majątkowej. Zawarte jest to między innymi w najnowszej strategii Składa się on z kredytów i pożyczek zaciągniętych przez gminę jako powiatu wieluńskiego. - Gmina Mokrsko za wyjątkiem przełomu roku 2012/2013 nie miała należności wymagalnych (nie zrealizowaliśmy wtedy wszystkich płatności faktur, ponieważ nie wpłynęły nam wówczas wszystkie zaplanowane dochody) – gdzie nam do Pątnowa. - Za rok 2013 Gmina Mokrsko wypracowała nadwyżkę budżetową, którą przeznaczamy na spłatę kredytów. Niestety, "cęgi" ministra Rostowskiego (relacja dochodów gminy, wcześniejszych wydatków inwestycyjnych, zadłużenia, spłat kredytów, wydatków bieżących) nie pozwalają nam spłacać szybciej zadłużenia. - Jeśli forumowicze chcą to powinni zwrócić uwagę, że , "cęgi" ministra Rostowskiego uniemożliwiają gminom wysokie wydatki majątkowe (można porównać Wieloletnie Prognozy Finansowe poszczególnych gmin). Będzie tam widać, że nasza gmina dzięki wysokiemu poziomowi inwestycji w poprzednich latach może co roku jeszcze sporo zainwestować w nowe inwestycje w nowej perspektywie finansowej a np. gmina Biała która chce budować kanalizację nie będzie miała takiej możliwości i może nie wykorzystać środków unijnych. - Myślę, że ma Pan świadomość, jak wiele instytucji, szkół, przedszkoli i organizacji działa w gminie Mokrsko. A to kosztuje. I wydatki bieżące są bardzo wysokie. A dochody nie rosą proporcjonalnie. RGM - 2014-08-28, 16:08
Chciałoby się zapytać, że skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle. Kolejny milionik do długu.
W prognozie o tym ani sladu.
Z danych samej gminy finansowanie zewnętrzne inwestycji wynosiło srednio 25%
I dzięki temu koszty opału w źle izolowanej szkole bez wymiany instalacji wzrosły trzykrotnie?
efekt odejścia KAMED ? chyba nawet w Urzędzie Gminy nie obowiązuje już ta wersja
wcale nie tak daleko
czy ktoś o tym myślał biorąc kredyty?
niesamowite - jesteśmy jakimś chwalebnym wyjątkiem czy gminą pokrzywdzoną przez los nadmiarem szkół, przedszkoli itd. oraz nieproporcjonalnym wzrostem dochodów? Tak na przyszłość Panie Szanowny: jak się wkleja tekst warto go trochę zredagować bo czytać tego nie sposób. O zrozumieniu już nie wspominam - choć ja w sumie Pana rozumiem: za coś musisz Panie brać pieniądze w tym referacie propagandy UG. RGM - 2014-09-02, 17:19 Koszty kilku kredytów zaciągniętych w ostatnich latach przez UG Mokrsko 28 IV 2011 - kredyt 4 000 000 zł - koszt kredytu 1 059 036 zł 27 IX 2011 - kredyt 1 500 000 zł - koszt kredytu 361 808 zł 23 XI 2012 - kredyt 700 000 zł - koszt kredytu 196 087 zł 8 VIII 2013 - kredyt 2 000 000 zł - koszt kredytu 542 398 zł * suma kredytów 8 200 000 zł - razem koszty kredytów 1 798 432 zł * spłata planowana na 2017 rok - czy przez zaciągnięcie kolejnego kredytu? Średni koszt kredytu to 22% jego wysokości. Wszystkie z tych kredytów były brane na spłatę poprzednich zobowiązań. RGM - 2014-09-08, 21:27 Sztandarowym przykładem inwestycji w gminie Mokrsko powinien zostać wybrany remont placówek służby zdrowia. Bez żadnych dotacji tylko z tzw. środków własnych (czyli kredytu) odnowiono budynki dla nowego najemcy za kwotę 750 000 złotych - to 6,5% całkowitego zadłużenia gminy. Czynsz pozwoli zwrócić się inwestycji już za około 15 lat. RGM - 2014-09-12, 12:54 Ciekawe, że Urząd Gminy pożycza pieniądze nie tylko od banków ale od samego siebie. W 2011 roku zasilono rachunek budżetu Gminy kwotą 700 000 zł z funduszu socjalnego UG Mokrsko. Podobną "chwilówkę" na 66 000 zaciągnięto rok później mimo, że przepisy nie pozwalają na takie praktyki. MAR-COM - 2014-09-12, 12:56 RGM - Radny/Radna Gminy Mokrsko - nie zadowolony/a z obecnego wójta ... mafik - 2014-09-12, 13:49
red - 2014-09-12, 16:47
starszy pan - 2014-09-12, 22:54 .
Co do istnienia Mokrska i Pątnowa nie chcę się wypowiadać - nie wiem ... może są, może nie ma ... Wiem natomiast, że nie ma w Polsce Pcimia Dolnego - jest tylko Pcim ... . RGM - 2014-09-14, 22:42 Ciekawie wyglądała sytuacja gminy Mokrsko na koniec 2012 r. Wskaźnik zadłużenia wynosił - uwaga - 59,92%. Od zarządu komisarycznego dzielił niecały promil. W tym momencie w sprawozdaniu finansowym nie pojawiają się dziwnym trafem zobowiązania na kwotę 188.651,24 zł - po doliczeniu w/w zobowiązań do kwoty długu wskaźnik zadłużenia na dzień 31 grudnia 2012 roku wyniósłby 61,01%. Naruszało to art. 170, ust.1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych, zgodnie z którym - łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego na koniec roku budżetowego nie może przekroczyć 60 % wykonanych dochodów ogółem tej jednostki w tym roku budżetowym. (Rok wcześniej zaniżono zobowiązania wynikające z umów kredytu i pożyczki o kwotę 32.550,00 zł, w wyniku wyksięgowania z ewidencji kwoty warunkowo umorzonej pożyczki przed jej ostatecznym rozliczeniem.) Czy tak właśnie utrzymuje się władzę? Za pomocą kreatywnej księgowości i kolejnych pożyczek spłacających te poprzednie? grossus2 - 2014-09-15, 22:28 Wstrzasajace!!! Jaka wiedza, troska /o co?/, jad....... . Szkoda, ze familia ,,M,, zawsze czeka na okres przedwyborczy, a caly rok tlucze kase w biednej gminie Mokrsko i zrujnowanym finansowo P. Ale juz ktos kiedys rzekl: pecunia non olet  . Ale jest tez powiedzonko: psy szczekaja, a karawana idzie dalej. Trudno inwestowac przy obecnych dochodach gminy. Chyba, ze obecny Wojt z RG /dzialajac wspolnie i w porozumieniu/ opodatkuja madrosc obsrywacza przedwyborczego.......
Bożena13 - 2014-09-16, 12:43 RGM dzięki za otworzenie oczu to jest niewiarygodne, że ta gmina jeszcze istnieje jako mieszkanka jestem w szoku, że wojt doprowadzil do czegos takiego, co na to reszta rady, co przewodniczacy??? mafik - 2014-09-16, 13:43
Siedzą, czytają tego posta i nie mogą uwierzyć, że mają takich mieszkańców gminy... RGM - 2014-09-18, 04:59 Jak wydawane są pieniądze w gminie Mokrsko może zobaczyć każdy kto wyjeżdżając z Krzyworzeki spojrzy na tzw. "ogródek dydaktyczny". Na kilkudziesięciu metrach należących do UG posadzono krzewy i drzewa oraz wykonano ławki. Koszt prawie 44 000 zł z czego 16 000 zł ze budżetu gminy. Za takie pieniądze przybliżono dzieciom z wioski przyrodę w ramach "kreowania postaw proekologicznych" w programie "Bliżej natury, bliżej wiedzy". MAR-COM - 2014-09-18, 20:00 RGM może tak byś się przedstawił, bo (słowo wymoderowano) tu jakieś głupoty RGM - 2014-09-20, 10:02 List jednego z mieszkańców dobrze opisujący sytuację w gminie Mokrsko. Autor zgodził się na jego publikację choć chce pozostać anonimowy. „SAMORZĄD CZY RZĄDY WÓJTA?” Gmina Mokrsko ma sześćdziesięcioprocentowe zadłużenie. Z gmin Powiatu Wieluńskiego gorzej jest tylko w zarządzanej przez komisarza gminie Pątnów. Wypracowanych środków własnych nie mamy żadnych. Perspektywa skorzystania z nowych unijnych funduszy równa się zero. W naszej gminie wszystko jest postawione na głowie. Wydaje się, iż powinno być tak, że to radni wyznaczają kierunki, a wójt ma to zrealizować. A u nas relacje Wójt-Rada Rada-Wójt są całkowicie odwrócone. Okazuje się od lat, że radni jako przedstawiciele faktycznej władzy, czyli wyborców są potrzebni wójtowi, a nie nam. Są potrzebni wójtowi po to, żeby mógł realizować to co sobie sam wymyślił i zaplanował. Zaklepanie przez usłużnych radnych w głosowaniu każdego pomysłu otwierało wójtowi drzwi do realizacji swoich planów. Zapytajcie się Drodzy Mieszkańcy gminy Mokrsko kto z radnych przez te wszystkie lata choć raz się zreflektował i powiedział: „Panie Wójcie czy to wszystko jest nam potrzebne? Czy naprawdę musimy zaczynać kolejną inwestycję nie mając zakończonej, a tym bardziej rozliczonej poprzedniej?”. Nie, nigdy tak nie było! A nigdy się tak nie zdarzyło, bo większość radnych to grupa interesów kierująca się niewiadomymi motywami. Czy za wszystko złe można skrytykować personalnie pojedyncze osoby? Można, ale nie do końca. Krytykując Pana Wójta za zadłużenie ma się rację. Bo to on był zawsze wnioskodawcą kolejnych pożyczek czy kredytów. Ale warto zadać pytanie: dlaczego radni słysząc po raz kolejny informację, że pożyczka/kredyt brane są na spłatę starszych zobowiązań również pożyczkowo-kredytowych nie zareagowali? Czy nie czuli, że to droga donikąd? Nie zareagowali bo przypuszczalnie scenariusz był następujący. Żeby wójt mógł wziąć kredyt radni muszą to zaakceptować w głosowaniu. A poprą wszystko wtedy, gdy będą widzieć w tym jakąś korzyść. Nie dla siebie, ale dla swego sołectwa, wsi czy dla jakiejś innej jeszcze idei. I kredyt, tak domniemywamy brany był „z górką”. „Górka” szła na zrealizowanie całkiem nowego, nie planowanego oczywiście wcześniej pomysłu. Albo działo się tak, że jeśli stare zobowiązanie finansowe wynosiło np. 1 mln zł to spłacano ¾ tego zadłużenia, a za resztę można było zrobić coś dla tych co się nie pytali po co kredyt i czy przypadkiem nas to nie zrujnuje. Można zapytać czy to jest niezgodne z prawem? Nie, absolutnie! Tu wszystko się zgadza. Tylko, że taka kolej rzeczy doprowadziła nas do ogromnych kłopotów finansowych. Radni z Mokrska nie byli przeciwni inwestycji w Chotowie, bo potrzebna im była ręka w górze radnej z Chotowa za dwa miesiące. Pomogą też radni z Krzyworzeki , bo oni tez czegoś potrzebują w przyszłym roku. Tak powstało towarzystwo wzajemnej pomocy w postaci koła, które jak już weszło w ruch to zatrzymało się na 60% zadłużenia. Czy taka „współpraca” wewnątrz rady jest czymś złym? Nie. Tak się przypuszczalnie dzieje w każdym samorządzie. Ale w przeciwieństwie do innych gmin (patrz: gminy Wierzchlas czy Biała, gdzie finanse publiczne wydają się być pod kontrolą) u nas nikt nie potrafił (lub nie chciał) nad tym zapanować. W gminie Mokrsko wydaje się obowiązywało hasło „WSZYSTKO DLA WSZYSTKICH”. Dlatego pozwoliliśmy sobie wysnuć wniosek, że nikt (czytaj wójt) nie chciał w pewnym momencie powiedzieć : „stop, więcej nie inwestujemy, bo za chwilę zaczniemy zjadać swój własny ogon”. Dlaczego tak się stało? Otóż dlatego, że: Po pierwsze: w latach 2006-2008 musiał wszystkim tym, którym cokolwiek w czasie wyborów obiecał oddać nazwijmy to zaciągnięte zobowiązania Po drugie: w latach 2009-2010 poszedł na całość bo zbliżały się wybory Po trzecie: w latach 2011-2014 robił tak dalej, bo jak przez tyle poprzednich lat się udawało to co stoi na przeszkodzie by bawić się dalej. A poza tym za moment kolejne wybory. Czy wyborca zapyta jakim kosztem to wszystko? Nie! Ludzie zaklaszczą. Wójt nigdy nie pokusił się o stworzenie czegoś na kształt finansowo-inwestycyjnej strategii gminy. Proste założenia, np. - zadłużamy się tylko do 30-35% - o kolejne 5-7% możemy powiększyć zobowiązania tylko wtedy, gdy ma to na celu stworzenie lub pomoc w stworzeniu nowych miejsc pracy dla nowych podatników - najpierw się rozliczamy z inwestycji „A”, a dopiero potem zabieramy się za inwestycję „B” gdy nie mamy zapewnionych pieniędzy na całość inwestycji nie zabieramy się za nią; w ten sposób unikniemy wydawania grubych tysięcy na koszty pośrednie Czy to byłoby takie trudnego zrealizowania? Wójt jeśli miałby zmierzyć się z odpowiedzią na pytanie czemu tak nie postępował odparłby: „Przeprowadziłem dużo, oczywiście bezwzględnie niezbędnych inwestycji. Jak ktoś to kwestionuje to jest zły i ma złe intencje”. Wszystko fajnie, ale co dalej? Ściana z napisem „STOP BO DŁUGI!” stoi. Słynna perspektywa unijna kusi, ale na pewno jest nie dla nas. Warto byłoby teraz mieć szansę na odkrojenie chociażby troszkę tego tortu. Ale Kącki tak wydrenował nasze finanse, że mamy obecnie jedynie dwie możliwości: 1. siedzieć cicho i z zazdrości ślinić się na widok bogacącego się sąsiada 2. kląć i narzekać na własną głupotę z lat poprzednich, że do takiego stanu dopuściliśmy czyli wybór jak między zawałem a rakiem Czy można było tego uniknąć? Oczywiście! Wystarczyło nie pchać się we wszystko co tylko można od razu. A poza tym trzeba niekiedy dla dobra ogółu umieć wycofać się ze swoich osobistych ambicji, od czasu do czasu się zreflektować, że nie zawsze ma się rację. A i jeszcze przydałoby się czasem słuchać ludzi i co najważniejsze im zaufać. Chcecie Państwo przykładów gdzie w naszym mniemaniu można było nieco inaczej postąpić? Prosimy uprzejmie. 1.Po co w imię starych osobistych rozliczeń zamieniono Kamed na Sanmed? Przy okazji zrobiono remont ośrodków za 750 000 zł z własnych środków (daje to około 6,5% z w skali całego zadłużenia). Tylko tak przy okazji pozbyto się opłat (które sumiennie uiszczał dr Mokri) w wysokości około 50 000 zł rocznie. 2.Po co zdecydowano się na budowę kanalizacji w budowanej drodze w szczerym polu w okolicach Brzezin, a nie dokończono kanalizacji w Mokrsku na tzw Korei? Czy nie skutkowało to póżniejszą karą w wysokości 100 000 zł? 3.Po co zainwestowano ponad 200 000 zł (2%zadłużenia) na nowy obiekt sportowy w Chotowie? W Chotowie, gdzie perspektywa demograficzna jest jedną z najsłabszych w całej gminie (35 dzieci w szkole). A do tego boisko już tam jest. 4.Po co zdecydowano się na zakładanie nowej kotłowni peletowej w szkole w Mokrsku oraz w budynku Urzędu Gminy wiedząc, że obecnie eksploatacja takiej kotłowni jest zdecydowanie droższa niż tradycyjnej? A ostatnie historie. Tysiące złotych (gdy kasa była już pusta) na udowadnianie przez rok, że Krzyworzeka ma jakikolwiek związek z królem Łokietkiem. 25 000 zł na „ogródek dydaktyczny” służący poznaniu natury w rodzinnej wiosce Wójta albo 3 500 zł na samochód dla policji w Osjakowie . Przysłowie „ziarnko do ziarnka itd.” ma w tym miejscu ironiczne i raczej przewrotne zastosowanie, ale jednak jest na miejscu. W zeszłym roku na zebraniach związanych ewentualnym zamykaniem szkół ktoś zadał Panu Wójtowi pytanie czy uważa się za dobrego gospodarza gminy, mimo tak dużego zadłużenia. „Tak” odpowiedział wójt i dodał, że jest przekonany iż „wszystko robił dobrze i niczego by nie zmieniał gdyby jeszcze raz dane mu było wszystko zaczynać od początku”. Wszystko ładnie pięknie Panie Wójcie, ale tego co dalej z nami będzie to już Pan nie jest łaskaw nam powiedzieć. Dzięki Panu jesteśmy pod ścianą tak wysoką i szeroką, że za nic nie można jej ani przeskoczyć, ani obejść. bAN - 2014-09-20, 17:32 Taaa pewnie Twój 
red - 2014-09-20, 21:58
MAR-COM - 2014-09-20, 22:05 RED zwróć uwagę że jedna osoba ma parcie na szkło i pisze głównie w tym temacie , nie reaguje na inne posty ... pisze bo pisze ... a może kogoś to zainteresuje i wyborach 16 listopada 2014 zagłosuje na kogoś innego ... niż obecny wójt ... RGM - 2014-09-21, 21:29 Warto wrócić jeszcze raz do historii z wiatrakami w gminie Mokrsko. https://vimeo.com/105010778 Najwyższa Izba Kontroli opublikowała w dn. 26.07.2014 r. informację o wynikach kontroli pn. „Lokalizacja i budowa lądowych farm wiatrowych”. To ważny dokument pokazujący skalę nieprawidłowości związanych z procesem lokalizacji farm wiatrowych w Polsce. Kontrolą objęto istniejące już w Polsce elektrownie wiatrowe w 10 województwach. Z raportu NIK wynika, że proces powstawania farm wiatrowych przebiegał często w warunkach zagrożenia konfliktem interesów, brakiem przejrzystości i korupcją. Prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski podkreślił, że ważny sektor zielonej energii rozwija się w złych warunkach: prawo jest nieprecyzyjne, nie ma rzetelnego nadzoru technicznego, są niejasne związki inwestorów z osobami zatrudnionymi w gminach, a czasami towarzyszą temu lokalne konflikty społeczne. NIK ocenia negatywnie proces powstawania lądowych farm wiatrowych w Polsce. Władze gmin decydowały o lokalizacji farm wiatrowych ignorując społeczne sprzeciwy. Budową wielu elektrowni wiatrowych zainteresowane były pełniące funkcje lub zatrudnione w gminach osoby, na których ziemi farmy powstały. Zgody lokalnych władz na lokalizację elektrowni wiatrowych zostały w większości przypadków uzależnione od przekazania na rzecz gminy darowizn przez firmy budujące elektrownie lub sfinansowania przez nie dokumentacji planistycznej. „W części gmin (ok. 30%) elektrownie wiatrowe lokalizowane były na gruntach należących do osób pełniących funkcję organów gminy bądź zatrudnionych w gminnych jednostkach organizacyjnych m.in. do radnych, burmistrzów, wójtów, czy też pracowników urzędów gmin, tj. osób, które jednocześnie w imieniu gminy uczestniczyły w podejmowaniu bądź podejmowały decyzje, co do miejsca inwestycji. Sytuacje takie noszące znamiona konfliktu interesów – w ocenie NIK – stwarzały zagrożenie wystąpienia zjawisk o charakterze korupcyjnym, a także noszącym znamiona niedopuszczalnego lobbingu.” A jak miało być u nas?... Dla przypomnienia: - radni, na których ziemi miały stać wiatraki podejmowali decyzje o tym, iż w naszej gminie miała powstać farma wiatrowa a potem mieli czerpać z tego korzyści - pracownicy gminni lub ludzie kojarzeni z UG Mokrsko chodzili i namawiali rolników do dzierżawy ziemi pod elektrownie wiatrowe a skojarzenie tych osób z Urzędem Gminy miały uwiarygodnić to przedsięwzięcie - przychylność wiatrakom UG Mokrsko budziła od początku podejrzenia ulegania lobbingowi firm wiatrowych w perspektywie przyszłych zysków dla budżetu gminy - na spotkaniach z Wójtem często słyszeliśmy, że cała procedura planistyczna, która umożliwi lokalizacje w gminie Mokrsko elektrowni wiatrowych będzie wspierana środkami inwestora - sprzeciw społeczny był cały czas ignorowany, do momentu, gdy grupa ludzi nie postanowiła wziąć sprawę w swoje ręce i postawiła władze gminy Mokrsko w sytuacji bez wyjścia - doprowadziła do referendum i dzięki temu umożliwiła wszystkim mieszkańcom możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie W świetle raportu NIK procedury związane z próbą postawienia kilkudziesięciu masztów elektrowni wiatrowych na terenie gminy Mokrsko były niezgodne z prawem a odpowiedzialność za to ponosi Wójt i Rada Gminy. NASI WŁAŚNIE ZOSTALI MISTRZAMI ŚWIATA W SIATKÓWCE ! RGM - 2014-09-21, 21:53
Proponuję, abyś tak jak ja ignorował wypowiedzi nic nie wnoszące do tematu. bAN - 2014-09-21, 23:24 no nie dziwota że Ty ignorujesz jak sam do sie piszesz, odpowiadasz i wklejasz swoje listy. W zasadzie nie wiem w jakim celu ale jak to juz ktoś wcześniej napomknął jak żes taki kozak to może sie ujawnij z nazwiska. Gość 556677 - 2014-09-22, 14:59 "Bankructwo Gminy" i co dalej? Nie bardzo to ogarniam.... Mam rozumieć, że przyjeżdża komorni i zajmuje i licytuje jakiś tam wyremontowany budynek, nową kanalizację, drogę, czy ten "ogródek dydaktyczny" którego fotkę ktoś wkleił na poprzedniej stronie? 
Przecież teren danej gminy to nie prywatny folwark tego, czy innego Wójta i nie tylko on podejmuję decyzję. Czy te inwestycję (no może poza tym "ogródkiem" na wsi) nie były potrzebne? RGM - 2014-09-22, 20:43
To raczej pytanie do banków, które udzieliły kredytów dla Urzędu Gminy.
Tobie i mnie tez wiele rzeczy jest potrzebne. Czy zaraz lecimy po kredyt do banku? Dyzio - 2014-09-22, 22:46 red napisał/a: Nie ma to jak merytoryczna dyskusja... Red ale sam ze sobą ? To chyba nazywa się schizofrenia . Jak ktoś zauważył zbliżają się wybory i oszołomy wychodzą z ukrycia , żeby też dorwać się do rządzenia , ale najpierw trzeba zrobić trochę zamętu , żeby ci mający mniej czasu na myślenie na nich zagłosowali . RGM jakbyś ty został wójtem , to oczywiście ze swoich zaskórniaków , sfinansował byś budowę tej części kanalizacji ? tylko część to może być 1% i 99 % , możesz bardziej precyzować , a nie robić ludziom wodę z mózgu . Jak coś kiedyś będziesz budował , typu dom , to na pewno weźmiesz kredyt , chyba że będzie to buda dla psa , albo wcześniej nakradniesz . Takie inwestycje planuje się na kilka lub kilkanaście lat . RGM napisał/a: Jasne. Skoro sama obsługa tego kredytu kosztuje już prawie 15 % dochodów nic tylko dalej się zadłużać. Zawsze można pożyczyć kolejne trzy miliony by spłacić poprzednie dwa. Trzeba było napisać od razu dziesięć milionów , bardziej działa na wyobraźnie , bo przecież ludziska i tak nie skumają ile to jest 15% . RGM - 2014-09-23, 06:25
Na twoim miejscu tak bym nie pisał o obecnym Wójcie, który dwanaście lat temu wyszedł z ukrycia... Dla ciekawych jak się robi "politykę" w gminie fragment z sesji Rady 25 czerwca 2014 Radna EZ: - Dziwnie trochę brzmi opinia Komisji Rewizyjnej, gdzie nie wykonano zadań inwestycyjnych na ogólna sumę robót drogowych, wykonano tylko za 10%, a później się pisze, że roboty inwestycyjne w większości zrealizowano zgodnie z planem. Przewodniczący Rady: - Czy to jest pytanie? Radna EZ – Ja tylko stwierdzam, że dziwnie brzmi opinia Komisji Rewizyjnej, że są realizowane zgodnie z planem, jak są wykonane w 10%. Radny ZB: – To co skłoniło, że w inwestycjach drogowych było wykonane te 10%? Wójt Gminy: - Została niewykonana inwestycja główna czyli budowa drogi przez Mamzerówkę i to jest 10% czyli resztę realizowaliśmy tylko w takim wymiarze. Głownie chodzi tutaj o projekty, jeśli chodzi o wydatki rzeczowe. Przewodniczący Rady – Sądzę, że p. Wójt wyjaśnił, iż to droga przez Mamzerówkę stanowiła 90% wydatków. Na tym temat zakończono. Jakiś kabaret powinien kupić ten scenariusz. Dyzio - 2014-09-23, 11:11 Może nie wiesz ale dotacji unijnych nie można przemieszczać pomiędzy inwestycjami , czyli jeśli była dotacja na drogę , to nie może iść na kanalizację . Ale ktoś myślący powiedział że jak nie zrobimy jeszcze kawałka kanalizacji , na który zabrakło trochę grosza , to mamy tylko wkopany kawał rury do której nie możemy zrobić żadnego przyłącza budynku , a że część kasy może zostało przesuniętych , nikt tego nie może oficjalnie powiedzieć . Tak jak to było w gminie Pątnów jeden "uprzejmie donoszę" doniósł gdzie trzeba że środki zostały przesunięte , była kontrola , nie wiem czy część środków czy całą dotację musieli zwrócić , i o ironio "uprzejmie donoszę" został wójtem , i został z piwem którego sam sobie naważył . I teraz pytanie czy jemu i tobie RGM , chodzi faktycznie o dobro Gminy ??? czy o posadę dla siebie ??? i dla tego to całe sianie zamętu . Jeśli masz pewność że wójt przywłaszczył sobie jakąś kasę , albo wykazał się niegospodarnością , to od tego jest prokuratura , i tak powinieneś zrobić , ja jestem za . Droga na Mamzerówkę myślę że nie została skreślona , tylko przesunięta do wiosny . Ja osobiście bym nakazał wójtowi sprawowanie jeszcze jednej kadencji , i wtedy by się okazało jakim jest faktycznie gospodarzem , i jak z tego wybrnie . Bo po pawlaku też chyba były jakieś niedobory w kasie , ale o tym już nikt nie pamięta . RGM - 2014-09-23, 12:03
Właśnie dlatego gmina Mokrsko musiała zwrócić do Funduszu Ochrony Środowiska 60 000 zł i kanalizacje na tzw. Korei diabli wzięli.
No popatrz. Tylko Wójtowi i jego Radzie nie zależy na posadach a tylko na dobru gminy.
A gdzie trafił raport RIO wykazujący, że od 2012 Wójt z Radą nie powinni już sprawować władzy?
Jak co roku od dłuższego czasu. Napiszę jeszcze i o tym.
A dlaczego nie dożywotnio? Miałby jeszcze więcej czasu.
Tak jak teraz 13 000 000 złotych? Bożena13 - 2014-09-23, 12:59 Dyzio, w którym pokoju urzędu gminy można cię spotkać? Czyżby w gabinecie szefa? mafik - 2014-09-23, 14:33 Dyzio rozpocząłeś wojnę z dwugłową hydrą RGM vel Bożena13 Dyzio - 2014-09-23, 21:16 Mafik chyba się częściowo mylisz z trzygłową , jeszcze vel obserwator , ale ma tyle kont że o tym zapomniał . Że wojnę to chyba masz rację , bo wiadomo z historii że to właśnie nawiedzeni politycy je wszczynają , ( Królowie wyginęli , na wojnach które sami wszczynali ). Bożena13 w trzech osobach , ( nie mylić z Trójcą Świętą ) , nie spotkasz mnie w gabinecie szefa jeśli myślisz o wójcie , ale w urzędzie gminy mnie oczywiście spotkasz , numeru pokoju nie pamiętam , ale jest na piętrze , nad drzwiami jest napis "Kasa" , jestem tam średnio raz na kwartał . Ale zapewne jak ty dorwiesz się do władzy to , woda , ścieki , wywóz śmieci , będzie za free . Pod warunkiem że znajdziesz tylu "jeleni" którzy na ciebie zagłosują . To by było na lewe ucho , teraz do RGM czyli na prawe ucho . Czyli na Mokrsku 4 już nigdy nie będzie kanalizacji ? Czy tylko zmieniono kolejność , i zdecydowano zrobić w pierwszej kolejności . kanalizację dla stu posesji zamiast dla piętnastu ? Z tego co mi się o ucho obiło , to nie będzie kandydował , czyli mu na posadzie nie zależy . Wójt z radą nie powinni już sprawować władzy , niech zgadnę , powinieneś ją sprawować ty , i wtedy z gminy Mokrsko byłaby " Zielona Wyspa " . Napisz od ilu lat jest brana na tą drogę dotacja , a nie jest ona robiona . Bo ja na przykład nie wiem . Jak już głupio piszemy , to powiem żeby to stanowisko było dziedziczne , taka Mokrska Monarchia . A dla myślących wystarczyła by jedna kadencja żeby zobaczyć , jak sobie z nią poradzi , ale do tego niestety nie można go zmusić . Jak się robi inwestycję za jeden milion , to by było trochę dziwne żeby , kredyt do spłacenia wynosił trzynaście , tak by chyba nie przegiął nawet pawlak & company . Reasumując , musisz jeszcze dużo kitu ludziom nacisnąć , żeby dostać ten stołeczek , ja jednak wierzę w rozsądek ludzi , że przemyślą za i przeciw i dojdą komu leży dobro ogółu , a nie tylko własne , jątrząc wokoło , nawet jeśli zgrywa patriotę któremu się wydaje że oszuka ludzi i ekonomię . I za bardzo nie przejmą się kredytami które zostały przemyślanie zaciągnięte . RGM - 2014-09-23, 22:04 Liczyłem na jakąś merytoryczną dyskusję ale Dyzio jest tylko zafascynowanym obecną władzą trollem. Sam twierdzi, że nie wie o czym pisze
Pogadamy jak dorośnie. Dla tych co potrafią jednak myśleć do porównania plany inwestycji na 2013 i na 2014. zadania inwestycyjne 2013 1. Rozbudowa drogi gminnej Słupsko - Mątewki 343 000,00 2. Przebudowa drogi gminnej Słupsko - Mamzerówka 305 255,00 3. Przebudowa drogi w miejscowości Krzyworzeka - Pólko 343 830,00 4. Przebudowa drogi w miejscowości Mokrsko - Kośnik 342 319,00 5. Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Ożarów - Lasek 365 670,00 6. Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Mokrsko /za kościołem/ 340 495,32 7. Rozbudowa i modernizacja ŚDS w Mokrsku - etap II 100 000,00 8. Modernizacja oczyszczalni ścieków 18 000,00 9. Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko 1 116 910,75 i zadania inwestycyjne na 2014 1. Zakup sprężarki do hydroforni w Ożarowie 5 000,00 2. Budowa linii wodociągowej w miejscowości Ożarów 99 26 000,00 3. Rozbudowa drogi gminnej Słupsko - Mątewki 120 000,00 4. Przebudowa drogi gminnej Słupsko - Mamzerówka 820 000,00 5. Przebudowa drogi w miejscowości Krzyworzeka - Pólko 26 000,00 6. Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Ożarów - Lasek 35 750,00 8. Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Mokrsko /za kościołem/ 25 000,00 9. Budowa drogi wraz z oświetleniem do Olszyn w Krzyworzece 16 000,00 10. Budowa drogi na Granice w Komornikach 27 000,00 11. Zakup zestawów komputerowych oraz programów 15 000,00 12. Zakup laptopa wraz z oprogramowaniem do realizacji projektu "Modelowo w Mokrsku" 3 700,00 13. Rozbudowa i przebudowa OSP w Ożarowie 31 000,00 14. Modernizacja ZSiP w Krzyworzece /zabezpieczenie przeciwpożarowe/ 80 000,00 15. Odbudowa stawów w ramach rewaloryzacji parku dworskiego w 16. Zakup kosiarki 30 000,00 17. Modernizacja przepompowni ścieków 90 043,28 18. Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko Dla każdej miejscowości coś się znajdzie w tym worku obietnic, których realizacje przenosi się z roku na rok. Kto by tam pamiętał co Rada Gminy uchwaliła rok wcześniej? Teraz znów - przed wyborami - z wielką pompą po raz kolejny wpisano "mamzerówkę" na listę 2015. Nikt tyle wam przecież nie da mieszkańcy sołectwa Słupsko co obieca najlepszy Wójt w powiecie. Jedyny godny tego stanowiska człowiek. dislike - 2014-09-24, 08:33 A tak w ogóle to jest to forum WIELUŃSKIE, co kogo obchodzi jakieś Mokrsko? jeszcze jeden głupawy i niemerytoryczny wpis w temacie a poleci ostrzeżenie... ten na razie zostawiam GN(W) RGM - 2014-09-26, 10:05
Wnioski pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 15 stycznia 2014 r. są tak bardzo "OK", że Wójt Gminy mgr Tomasz Kącki, Przewodniczący Rady Grzegorz Majtyka oraz Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Grażyna Grześlak * postanowili nie ujawniać jej nawet Radnym Gminy co było ich obowiązkiem. Nie znajdziemy tego pisma na oficjalnych stronach Urzędu Gminy, nie było omawiane na żadnej sesji Rady i nie podjęto w związku z nim żadnych uchwał. Już w pierwszych zdaniach czytamy: Stwierdzone w wyniku czynności kontrolnych nieprawidłowości i uchybienia wynikały z nieprzestrzegania przepisów, niedostatecznego nadzoru ze strony kierownictwa oraz niewystarczających procedur kontroli wewnętrznej. Kontrola wykazała, że prowadzona w latach 2011 – 2012 gospodarka finansowa charakteryzująca się, w szczególności intensywną działalnością inwestycyjną przyczyniła się do pogorszenia sytuacji finansowej Gminy i okresowego zachwiania płynności finansowej, o czym świadczyło występowanie zobowiązań wymagalnych oraz pokrywanie zobowiązań ze środków pieniężnych przeznaczonych na cele socjalne pracowników. Jednocześnie, podkreślić należy okoliczność, że Gmina w sposób nierzetelny prezentowała dane w sprawozdawczości budżetowej, w uchwale budżetowej oraz w wieloletniej prognozie finansowej, wprowadzając w błąd organ nadzoru, który nie miał wskutek powyższego możliwości podejmowania stosownych działań nadzorczych. i dalej: - W wyniku kontroli (...) stwierdzono, że na dzień 31 grudnia 2012 roku wystąpiły zobowiązania wymagalne w łącznej kwocie 188.651,24, które nie zostały wykazane w sprawozdaniu (...) i nie zostały wliczone do wskaźnika zadłużenia. Po doliczeniu ww. kwoty zobowiązań wymagalnych do kwoty długu wskaźnik zadłużenia na dzień 31 grudnia 2012 roku wynosił 66,98%, a po wyłączeniu pożyczki na wyprzedzające finansowanie - 61,01%. ten drobny "błąd" uchronił gminę od zarządu komisarycznego - W zakresie wskaźnika spłaty zobowiązań(...) stwierdzono, że w 2013 roku dane niezbędne do obliczenia tego wskaźnika w zakresie wysokości spłat kredytów ujęte w uchwale budżetowej oraz w wieloletniej prognozie finansowej były nierzetelne. W wyniku kontroli ustalono, że na dzień uchwalenia budżetu, tj. 28 grudnia 2012 roku faktyczna kwota przypadających do spłaty rat kredytów i pożyczek została zaniżona, co najmniej o kwotę 792.708,60 zł. jednym słowem kreatywnej księgowości ciąg dalszy - W celu zachowania w 2014 roku relacji, o której mowa w art. 243 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (...) Wójt Gminy Mokrsko zawarł z bankami aneksy do trzech umów kredytu (...) wprowadzając zmiany w zakresie terminu spłaty rat kredytowych i ich wysokości. Zgodnie (...) aneksami do przedmiotowych umów kredytowych przesunięto przypadające do spłaty w 2014 roku raty kredytowe na łączną kwotę 1.090.390,50 zł na lata 2015-2016. Skutkiem powyższych zmian było poniesienie przez jednostkę dodatkowych kosztów w postaci prowizji od zmiany warunków umów w łącznej kwocie 20.037,45 zł. Ponadto, jak wynikało z przeprowadzonej przez Skarbnika Gminy symulacji spłat przesuniętych z 2014 roku na lata 2015-2016 rat kredytowych przewidywane koszty związane z oprocentowaniem ww. kredytów mogą wzrosnąć do końca okresu kredytowania łącznie o kwotę około 90.000,00 zł. czyli kredyt będzie kosztował nas drugie tyle ile wzięliśmy pełny tekst kontroli RIO na stronie www.stop-zadluzeniu-gminy.pl * Zadania Komisji Rewizyjnej: 1. Kontroluje działalność Wójta oraz gminnych jednostek organizacyjnych. 2. Dostarcza Radzie informacji niezbędnych dla oceny działalności Wójta. 3. Opiniuje wykonanie budżetu i występuje z wnioskiem o udzielenie bądź nieudzielenie absolutorium Wójtowi. 4. Opiniuje wniosek określonej ustawowo części Rady dotyczący podjęcia uchwały o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania Wójta z innej przyczyny niż nie udzielenie absolutorium. 5. Wykonuje zadania zlecone przez Radę w zakresie kontroli. 6. Współdziała z pozostałymi komisjami Rady. MAR-COM - 2014-09-26, 13:55
Z tego co mi wiadomo, taka sytuacja spotkała (prolongata spłaty kredytów) wiele gmin w Polsce. Dotyczyła nie tylko gmin "mocno" zadłużonych (wskaźnik powyżej 40 %) ale również takich które miały po klika czy kilkanaście procent. Jest to rezultatem wprowadzeniu nowych przepisów w ustawie o finansach publicznych przez ministra Rostowskiego, zmieniające zasadniczo politykę finansową samorządów . W rezultacie doszło do zmian dotychczasowych ustaleń i umów pomiędzy bankami, instytucjami finansującymi i samorządami. Minister Rostowski w ten sposób chciał ograniczyć zaciąganie przez samorządy zobowiązań a z drugiej strony w zaistniałej sytuacji skierować zainteresowanie banków na zakup obligacji państwowych. RGM - 2014-09-26, 14:32
Na miejscu banków przyznałbym ministrowi JVR dożywotnia premię za rozciągniecie w nieskończoność ich zysków. Jak to miło zwalić winę na byłego ministra finansów zamiast na obecnego wójta gminy Mokrsko prawda? Zwłaszcza, gdy ta "prolongata" ratuje po raz kolejny pustą kasę UG. Że spłacimy dwa razy więcej niż wzięliśmy?... Przecież nie z wynagrodzenia Pana Wójta czy Radnych zatwierdzających kolejne kredyty i prolongaty, więc kto by się tam przejmował drobiazgami. Dyzio - 2014-09-28, 00:45 Nie jestem zafascynowany żadną władzą , ani na najwyższym szczeblu , notabene twojego pokroju , ani na najniższym . "Sam twierdzi, że nie wie o czym pisze" gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem , wiedział byś że nie muszę mieć takich danych , jak i 99 % ludzi czytających ten wątek , bo mnie to aż tak bardzo nie interesuje , czy droga była w planach w 2013r czy już może w 2011r , przy czytaniu następnych postów poproś kogoś dorosłego o tłumaczenie . Jeśli chodzi o trolla to ty bardziej go przypominasz , w dodatku megalomana ziejącego jadem . To czy faktycznie ktoś coś zataił czy przeoczył , rodzi pytanie czy zrobił to w dobrej wierze dla ogółu , czy dla siebie , i czy ma jakiś logiczny plan jak z tego wybrnąć . Bo jak na razie prócz jadu z twoich postów nic nie wynika , reprezentujesz tylko i wyłącznie siebie , lub bardzo małą grupę osób , która przez zastraszenie zadłużeniem chce dorwać się do władzy , i w żadnym wypadku nie ma na względzie dobra ogółu , tylko własne interesy . Nie wspomnę że z twojego punktu widzenia zostaną zablokowane wszystkie inwestycje , i wrócimy przy pomyślnych wiatrach do kenozoiku . Ty potrafisz tylko jątrzyć , i twoim programem wyborczym będzie zastraszanie przed zadłużeniem . Bo żadnych środków zaradczych na oszukanie ekonomii nie masz , jak wiadomo " z pustego to i Salomon nie naleje " . RGM - 2014-09-28, 15:28 26 września, podczas sesji Rady Gminy, zapytany przez jednego z radnych o raport Regionalnej Izby Obrachunkowej Przewodniczący Rady Grzegorz Majtyka próbuje wmówić radnym, że taki raport otrzymali. Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Grażyna Grześlak jak zwykle nie ma nic do powiedzenia w temacie. Po stwierdzeniu, że żaden z radnych nie widział raportu RIO z 15 stycznia 2014 na oczy i prośbie o pokazanie tego dokumentu Sekretarz Gminy Małgorzata Stanek pełniąca funkcję Sekretarza Gminy zostaje wysłana na poszukiwania raportu. Po kwadransie wraca i radny dowiaduje się, że otrzyma odpowiedź w normalnym trybie czyli w dwa tygodnie. W sieci odnalezienie tego dokumentu zajmuje minutę. Wydrukowanie kilka następnych. Plik z XLII sesji Rady Gminy w dniu 18 lutego 2014 - która nastąpiła w miesiąc po raporcie RIO - ma w nazwie "poprawiony". http://www.bip.mokrsko.ak...d=714&x=80&y=45 Protokoły z sesji pojawiają się z dużym opóźnieniem - pierwszy w kwietniu 2014 http://www.bip.mokrsko.ak...d=714&n_id=1874 Czy ktoś dokładnie pamięta po prawie dwóch miesiącach o szczegółach omawianych punktów i dyskusji na sesji? RGM - 2014-09-30, 08:33 Jednak nie jest tak różowo jak to przedstawia oficjalna propaganda UG Mokrsko. Nawet sztandarowa inwestycja jaką była kanalizacja gminy zaczyna się kurczyć. Własnie wyznaczono granice tzw. aglomeracji poza którą można zapomnieć o realizacji tego typu inwestycji. Widać jak na dłoni, że kasa się skończyła a i banki pewnie nie pożyczą tyle ile dawniej. Obudzili się nawet pro-wójtowi radni i teraz nie kryją oburzenia, że będą musieli tłumaczyć się wyborcom. Może jednak wreszcie do niektórych dociera powoli, że obiecanki Pana Wójta są spełniane w 10-15%. O reszcie się zapomina lub przepisywane są do kolejnych planów oraz przedwyborczych obietnic. mafik - 2014-09-30, 08:57 Monologu ciąg dalszy... RGM - 2014-09-30, 09:42
Mafik a ty nie z szefem, który właśnie w tej chwili pędzi do Wojewody by ustalić jak to z tym raportem RIO było? Kierowcy nie potrzebuje tym razem? mafik - 2014-09-30, 10:48
Hehe Ty myślisz że wszyscy którzy komentują Twoje durne i nudne wywody są "przyjaciółmi" Wójta?? Nie przeceniasz nas za bardzo ?? A tak na marginesie bardzo dobrze jesteś poinformowany/-na co do każdego ruchu P.Kąckiego... MAR-COM - 2014-09-30, 11:07 RGM w którym pokoju w Urzędzie Gminy / Bibliotece / Ośrodku zdrowia przesiadujesz ? red - 2014-09-30, 11:46 Miało być merytorycznie a jest jak zawsze... Nie kasuję wpisów z osobistymi wycieczkami, a obu stronom sporu przypominam tylko, że sami wystawiają sobie świadectwo prowadząc dyskusję w taki a nie inny sposób. grubas - 2014-09-30, 17:23 Strasznie się Pan Wójt z przewodniczącym Majtyką boją ujawnienia raportu RIO, skoro ten pierwszy ukrywał dokument przed radnymi przez 8 miesięcy, a ten drugi twierdzi, że już go dawno dostali (mina radnych w tym momencie bezcenna ). RGM - 2014-10-01, 06:31
Masz rację Red - niepotrzebnie dałem się sprowokować Afera - nazwijmy ją RIOgate - zatacza coraz szersze kręgi. Czy wójt został opieprzony przez panią wojewodzinę wystraszoną, że przed wyborami może oberwać odłamkiem? Teraz możemy oczekiwać cudów w rodzaju pojawienia się w protokole lutowej sesji 2014 dyskusji nad pismem z Regionalnej Izby Obrachunkowej z 15 stycznia 2015. Pewnie kilku pro-wójtowych radnych wyciągnie z sejfów te pismo przypominając sobie, że takie otrzymali od przewodniczącego rady. Może nawet znajda się jakieś wnioski sprzed pół roku napisane przez panią przewodniczącą komisji rewizyjnej. Cuda się zdarzają i na koniec nastąpi coś w rodzaju beatyfikacji za życia już oczyszczonego z winy jedynego słusznego kandydata na wójta. Warto więc tym bardziej przypomnieć kalendarium zdarzeń zanim ulegnie wyprostowaniu: 15 stycznia 2014 - RIO przesyła wnioski z kontroli jaka miała miejsce w 2013 r a dotyczyła lat 2011-2012. Wg nich wójt i rada nie powinni już sprawować władzy. Raport nie pojawia się na stronach Urzędu Gminy w Mokrsku, nie otrzymują go radni ani nie jest przedmiotem żadnych innych działań rady gminy 9 września 2014 - do jednego z posłów zostaje wystosowana prośba o interwencję poselską u wojewody łódzkiego. Kilka dni później do pani wojewody trafia pismo mieszkańców gminy Mokrsko w sprawie RIOgate 10 września 2014 - poseł wysyła pisma do przewodniczących rady i komisji rewizyjnej gminy Mokrsko oraz prezesa RIO w Łodzi 23 września 2014 - przewodniczący Rady Gminy w odpowiedzi na pismo posła RP stwierdza, że po raporcie RIO nie było potrzeby zawiadamiania Rzecznika Dyscypliny Publicznej ponieważ zostało wszczęte przez RIO postępowanie dyscyplinarne (ciekawe wobec kogo i dlaczego efektów tego postępowania dziwnie nie poznaliśmy do dziś?) 26 września 2014 - przewodniczący rady gminy próbuje wmówić radnym na sesji , że otrzymali raport 26 września 2014 - pani wojewoda ustala na 30 września termin spotkania z posłem i grupą mieszkańców 29 września 2014 - bez podania przyczyn i następnego terminu spotkanie zostaje odwołane 30 września 2014 - spotkanie wójta gminy Mokrsko z wojewodą MAR-COM - 2014-10-01, 06:41
Podobno wójt Kącki pojechał do Łodzi podpisać umowy na dotacje w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na ekopracownie w szkołach podstawowych, umowę na kanalizację w Mokrsku i co ciekawe "schetynówkę" w Słupsku na 2015 rok za kilka milionów. Jak to w końcu jest? RGM - 2014-10-01, 08:15 Pojęcie aglomeracji w gminie objęło tylko Mokrsko i Krzyworzekę czyli tam gdzie jest już kanalizacja. Zostało wymuszone przez określenie obszaru w jakim nastąpi zakończenie 90% inwestycji w 2015 r. Reszta wiosek została poza jej granicami i radni z Ożarowa czy Chotowa słusznie czują się wpuszczeni przez wójta w kanał. Czym teraz pochwalą się w kampanii wyborczej? Przecież nie drogą na Mątewki. Ta jak wiadomo powstanie głownie za pieniądze powiatu dzięki zastępcy starosty panu Markowi Kielerowi rzucającemu koło ratunkowe swojemu koledze w Mokrsku. Ten ostatni już się głowi skąd wziąć środki na udział własny gminy w przedsięwzięciu. Czyżby więc kolejny kredyt przed nami? Pegaz - 2014-10-01, 12:13 Temat postu: Re: Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa
Grunt to truskawki MAR-COM - 2014-10-01, 12:32
a ile gmin ma tak dobrą ekipę do pozyskiwania dotacji z UE, chyba tylko Gmina Mokrsko, a dotacje nie są w 100% za darmo ... coś trzeba dołożyć RGM - 2014-10-01, 13:40
Ta ekipa jest najlepsza do pozyskiwania dotacji. Gorzej im idzie ze spłacaniem zadłużenia, które w ciągu ośmiu lat urosło o 8 milionów. Obsługa zadłużenia kosztuje już prawie pół miliona rocznie - to jest własnie to co trzeba "dołożyć". Rozliczenie kanalizacji nie jest takie pewne i może lepiej poczekać z gratulacjami do momentu, kiedy pieniądze będą na koncie. Po kolejnych manewrach typu wcześniejszej rezygnacji z kanalizacji tzw.Korei a teraz "tworzenia aglomeracji" z dwóch już skanalizowanych wiosek byle tylko dopiąć inwestycję widać, że sznur się coraz bardziej zaciska. MAR-COM - 2014-10-01, 17:26 RGM to jaki macie pomysł na uzdrowienie gminy , aby było lepiej niż jest . Bo chyba nie negocjacje z bankami o niższe oprocentowanie na zaciągnięte kredyty ... jak to pisała jedna pani w gazecie ... ubiegająca się o fotel wójta ... RGM - 2014-10-01, 20:47 A co chcesz uzdrawiać skoro twój szef twierdzi, że wszystko jest w najlepszym porządku? Narobiliście długów przez osiem lat i ktoś ma na ten bałagan receptę podać wam na tacy? Byście go potem oskarżyli o plagiat waszych pomysłów jak to ma miejsce w przypadku planów na przyciągnięcie inwestorów. Kłamaliście, kłamiecie i będziecie kłamać bo tylko dzięki temu trzymacie się jeszcze przy władzy. Wasz pomysł na uzdrowienie gminy to kolejne kredyty. MAR-COM - 2014-10-01, 22:03
obecny wójt nie jest Moim szefem . Bardzo ciekawy i rzeczowy materiał , warto poczytać : http://www.bip.mokrsko.ak...5hzq2lr65ey.pdf RGM - 2014-10-02, 08:15
Miała być bomba a jest niewypał Już początek nic nie mówi dlaczego gmina Mokrsko nadrabiając podobno taką przepaść w inwestycjach z innymi gminami zadłużyła się dwukrotnie bardziej niż Biała czy Osjaków. Przeciętne zadłużenie gmin powiatu wieluńskiego oscyluje w granicach 30% - wyłączając Pątnów i Mokrsko . Pierwszy zaliczył już komisarza a Mokrsko balansując na granicy 60% uniknęło takiego losu jedynie dzięki sztuczce księgowej. Czy pozostałe gminy przestały inwestować? A może realnie tylko oceniły swoje możliwości? Pewnie jednak rozsądniej wydawały pieniądze i nie zapożyczały się na potęgę. Pisze, że zaciągnięte zobowiązania umożliwiły pozyskanie 10 milionów ale zapomniano dodać że w tym czasie zadłużenie wzrosło o drugie tyle jeśli doliczymy obsługę tego zadłużenia. Potwierdza to porównanie wydatków inwestycyjnych 2011-2014. 11 milionów z zewnątrz i 8 milionów własnych pieniędzy przeczy wysokiemu udziałowi środków zewnętrznych. Mówi się o niskiej stopie oprocentowania nie wspominając o innych kosztach typu prowizje czy koszty przesunięć spłaty kolejnych kredytów. Ciekawostką jest, że jednak była jakaś "sytuacja z 2012 r. opisywana przez kontrolę RIO" i podobno "zażegnana na początku 2013" choć śladu o niej nie ma na sesjach Rady Gminy od początku roku, kiedy to Wójt, Przewodniczący Rady i Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej otrzymali wnioski pokontrolne i schowali je pod dywan. Sam Łódzki Urząd Wojewódzki w swoim piśmie z 26 września 2014 potwierdza, że tego typu wnioski stanowią informację publiczną i powinny być udostępnione w BIP oraz że za brak tego ponosi odpowiedzialność wójt gminy. Podsumowując trzeba stwierdzić że tekst opiera się na półprawdach i wyborze tylko korzystnych dla siebie wskaźników - gminny PiaRowiec na pewno dostanie premię za taki stek manipulacji oraz propagandy sukcesu. Ja będę gratisowo starał się ten bełkot po kawałku przełożyć na normalny język. RGM - 2014-10-02, 18:45 Na stronie http://stop-zadluzeniu-gminy.pl/ znajduje się oświadczenie które każe zadać kolejne pytanie Jakim prawem Wójt Gminy Mokrsko wykorzystuje stronę Urzędu Gminy, którym kieruje do prowadzenia własnej kampanii wyborczej?
Chodzi o zakończenie dokumentu opublikowanego w dziale Wybory 2014 oraz Biuletynie Informacji Publicznej pod linkiem http://www.bip.mokrsko.ak...5hzq2lr65ey.pdf zarzucający kontrkandydatce Pana Wójta rzekomy plagiat programu wyborczego o treści
Dokument podpisany przez Pana Wójta zawierać ma odpowiedzi na pytania KWW Nasza Gmina jednak przytoczony fragment a także część od strony końca zatytułowany " Chciałbym się odnieść do niektórych treści prezentowanych w ulotkach oraz stronie internetowej KWW Nasza Gmina Mokrsko i pojawiających się artykułach w prasie" nie są bezpośrednio odpowiedziami na pytania jakie zostały wysłane do Wójta Gminy Mokrsko przez KWW Nasza Gmina Mokrsko. Można to sprawdzić na stronie http://stop-zadluzeniu-gminy.pl/untitled3.html Niniejszym Pan Wójt naruszył przepisy wyborcze art. 126, a także art. 132 par 5 Kodeksu wyborczego, zabraniającego komitetom wyborczym przyjmowania wartości niepieniężnych (z wyjątkami wymienionymi w tym ostatnim przepisie, do których to wyjątków udostępnienie strony internetowej nie należy). Na stronach internetowych urzędów samorządowych zakazane jest prowadzenie kampanii przed zbliżającymi się wyborami. Niniejszym sugeruję pani Paulinie Kubowicz zgłoszenie tego faktu do Państwowej Komisji Wyborczej. W razie gdyby dokument zniknął służę zrzutami ekranu i całym plikiem. Czy Pana Wójta nie stać na założenie oraz prowadzenie własnej strony internetowej i do walki z przeciwnikiem musi posługiwać się wbrew prawu stroną Urzędu Gminy Mokrsko? miko 005 - 2014-10-02, 19:29 RGM, na 36 postów 35 w tym temacie, aż się ...  Ten jeden też zresztą w kwestii lokalnej polityki  Ilu potencjalnych wyborców z gminy Mokrsko przegląda to forum? W kampanii wyborczej skoncentruj swoje siły raczej gdzie indziej, organizuj spotkania, pukaj od domu do domu w gminie, jest jeszcze sporo czasu. Wylewanie "gorzkich żali" tutaj naprawdę niewiele Ci da, ktoś miał już okazję się o tym przekonać  Zatem bierz się do pracy, a nie ... 
PS. Czy regulamin nie mówi czegoś o zakazie pisania postów jeden po drugim, panowie moderatorzy 
Mrówek - 2014-10-02, 19:34 RGM, mam wrażenie, że po liście wójta zabrakło Wam argumentów więc uczepiliście się następnej sprawy, żeby zrobić więcej szumu bo chyba o niego chodzi w tym temacie. Z tego co rozumiem wysłaliście wójtowi pytania, na które Wam odpowiedział, a przy okazji, np. żeby nie wysyłać kolejnego listu, dopisał to o co miał do przekazania czyli sprostowania o czym też informuje mieszkańców. Skoro list został skierowany na służbową skrzynkę wójta to drogą służbową musiał na ten list odpisać - to raczej oczywiste.Ten ostatni akapit mówi o tym, że osoba z tego KWW mogła zrobić plagiat materiałów urzędowych, a nie komitetu obecnego wójta, więc nie wiem czy masz się czym szczycić i kto tu większy błąd popełnił. Bicie piany dzisiaj w cenie. RGM - 2014-10-02, 19:36
Zapewniam Cię, że coraz więcej a z ponad 6000 wejść nie wszystkie z Urzędu Gminy Mokrsko. Mrówek - 2014-10-02, 19:40 Na jakiej podstawie to obliczyłeś, że coraz więcej osób przegląda to forum z tamtej gminy? RGM - 2014-10-02, 19:43
Na stronie www.stop-zadluzeniu-gminy.pl nie ma informacji o jakiejkolwiek odpowiedzi na zadane pytania. Jeśli wysłali je w formie pisemnej czy elektronicznej na e-maila to droga publikacji odpowiedzi na BIP nie jest właściwym sposobem reakcji Pana Wójta. Raczej wskazuje na lekceważenie adresata. Co do braku argumentów mój komentarz mogłeś przeczytać kilka postów wyżej - jeśli nie zrozumiałeś proponuje ponowna lekturę. O jakim plagiacie dokumentów mówisz skoro takie nie istnieją o czym mówi sam Pan Wójt w swojej wypowiedzi. I nie pisz do mnie w liczbie mnogiej - zostało ci to z czasów PZPR? RGM - 2014-10-02, 19:49
Zapewniam cię, że samym Urzędzie Gminy Mokrsko dzień pracy zaczyna się teraz od kawy oraz lektury strony http://wielun.biz/viewtopic.php?t=19778 A mieszkańcy wbrew pozorom i akcji STOP WYKLUCZENIU CYFROWEMU maja już internet a niektórzy nawet potrafią obsługiwać komputery. Mrówek - 2014-10-02, 19:58
Jeżeli jest podany adresat, a pismo ma datę 1 sierpnia to raczej to oczywiste, że poczta doręczy taki list 2 lub 3 sierpnia - chyba że Gmina ma inny sposób przekazywania listów niż pocztą, dodatkowo ktoś kiedyś musi ten skan wstawić na stronę.
Gdyby odpowiedź była zamieszczona wyłącznie na stronie, a nie była doręczona adresatowi to można to potraktować jako lekceważenie, ale tutaj mam wrażenie, że to zwykłe bicie piany.
Wywnioskowałem to po tym, że Urząd Gminy poświęcił na Wasze pytania 17 stron, a Ty odniosłeś się na forum tylko do 1-2 jak dla mnie najmniej istotnych spraw.
Wójt jasno stwierdza "Patrząc na powyższe co najmniej mamy tu przypadek plagiatu." Nie znam szczegółów sprawy, mówię to co widzę w oficjalnych pismach.
Na stronie KWW film kandydatki jest autorstwa użytkownika "RGM" co dosyć mocno sugeruje Twoje związki z KWW.
Urząd Gminy to pewnie ok. 30 pracowników, więc to dosyć daleko do 5400 z Gminy Przypominam temat brzmi "Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa", a nie program wyborczy... Moderator RGM - 2014-10-02, 20:09
Ja o BIPie a ty o ... Nie da się w jednym poście odpowiedzieć na 20 stron propagandy sukcesu. Cierpliwości zatem. Nie jednemu psu Burek No tak masz rację pozostałe wejścia poza 30tką z UG są twoje i ze Sri Lanki. Ci ostatni są bardzo zainteresowani przekrętami w UG Mokrsko. RGM - 2014-10-02, 20:15
Zrozumiałem i zastosuje się do rady Jednak to ktoś inny zaczął wrzucając link do wypocin człowieka który już dwa lata wstecz powinien w świetle przepisów przestać być wójtem gminy Mokrsko. Jeśli okaże się, że jednak bezprawnie piastuje najwyższe stanowisko w gminie to czy udzielony przez niego niedawno ślub w USC będzie ważny? Nagle przed wyborami postanowił zastąpić Kierownika USC panią Mariolę Cichla, która zażenowana stała obok patrząc jak Pan Wójt udziela ślubu? I ubiegając domysły: nowożeńcy nie byli żadną rodziną ani znajomymi Pana Wójta. Czy teraz czeka nas w domach wizyta Pana Wójta odczytującego liczniki poboru wody by pokazać gospodarską, troskliwą dłoń jedynie słusznego kandydata? RGM - 2014-10-03, 14:36 Gmina w tak poważnych tarapatach finansowych jak Mokrsko powinna liczyć każdy grosz i skoro jest okazja zarobić choć kilka złotych - nie rezygnować nawet z takiego dochodu. Gratis - czyli bez pobierania prowizji za pomysł - uprzejmie informuję Skarbnik Urzędu Gminy Mokrsko Panią Renatę Nagłą, że co tydzień w budynkach w parku gminnym zbiera się pewien komitet wyborczy - ostatnio wczoraj i było to trzecie spotkanie w tym miejscu. Warto może by wystawić im jakąś fakturę zwłaszcza, że jak mówi art. 132 par 5 Kodeksu wyborczego komitetom wyborczym zabrania się przyjmowania wartości niepieniężnych (z wyjątkami wymienionymi w tym ostatnim przepisie, do których to wyjątków udostępnienie lokali na spotkania wyborcze nie należy). Skromne kilka złotych złotych plus VAT od spotkania powinno wystarczyć zwłaszcza, że energia elektryczna do oświetlenia sali w parku tez nie jest za darmo. Jestem pewny, że kto jak kto ale ten konkretny Komitet Wyborczy nie będzie naciągać na koszty gminę, w której chce znowu rządzić. Dyzio - 2014-10-04, 00:37 RGM napisał/a: gminny PiaRowiec na pewno dostanie premię za taki stek manipulacji oraz propagandy sukcesu. Co do steku manipulacji to nie popadaj w kompleksy , bo w manipulacjach jesteś od niego o niebo lepszy , co do propagandy sukcesów to czytając twoje posty , masz receptę na wszystko , (chyba tylko z wyjątkiem tego czym się na co dzień zajmujesz ), z tego co piszesz to pod twoimi rządami " gruszki na wierzbie " , byłyby oczywiście normą , a kolejka inwestorów do urzędu gminy zaczynała by się gdzieś w okolicy sali OSP . " ślub w USC " dla promila ludzi jest tylko coś znaczący , dla znacznej większości jest tylko epizodem , tak że tego nie przeżywaj , bo może za pół roku sami go biorący chcieliby żeby nie był ważny . Ale muszę przyznać że masz dobrego konfidenta w UG , to chyba szkolony jeszcze za PZPR ? bo podsłuchy trochę kosztują . Zapamiętaj sobie jeszcze takie jedno powiedzonko " kto mieczem wojuje , od miecza ginie " RGM - 2014-10-04, 06:31 Kolejny głos mieszkańca, który doskonale opisuje patologię w gminie Mokrsko "Prawo wg mnie, czyli mogę wszystko bo jestem panem" Raport Regionalnej Izby Obrachunkowej kończy się następującą adnotacją: „Odpowiedzialność za nieprawidłowości i uchybienia stwierdzone w wyniku kontroli ponosi Wójt Gminy, Skarbnik Gminy oraz pracownicy Urzędu Gminy w zakresie wskazanym szczegółowo w protokole kontroli”. Tak wskazała kontrola RIO. Wskazała nieprawidłowości w działaniu naszego miłościwie nam panującego. Ktoś powie: „nieprawidłowości, uchybienie”, pewnie takie same historie dzieją się wszędzie. Wszędzie, gdzie się obraca sporymi kwotami, gdzie pracuje przy tym mnóstwo osób mogą zdarzyć się ludzkie błędy. Ludzkie błędy, które powstają z niewiedzy, pośpiechu, nawału obowiązków. Taka sytuacja jest do zrozumienia. Ale czy można zrozumieć działania celowe prowadzące, powiedzmy to otwarcie do łamania prawa? Rok budżetowy 2012 skończył się wg naszych władz sukcesem. Sukcesem czyli wskaźnikiem zadłużenia na poziomie 59,92%. Czyli jeszcze 0.08% i byłaby katastrofa. Udało się! Odetchnęli radni, pracownicy, my wszyscy. Żyjemy. Ale kilkanaście miesięcy później wpadają kontrolerzy, przeglądają kilka papierów i okazuje się, że wójt Tomasz Kącki dopuszcza się oszustwa. Każe ludziom odpowiedzialnym za prowadzenie sprawozdań finansowych nie wpisywać do wskaźnika zadłużenia kwoty 188,651,24 zł. Kwoty, która bezwzględnie miała być wpisana. Miała, ale została ukryta, pominięta, o której nikt nie miał prawa wiedzieć. Myślał pewnie, że potem (za pół roku, rok) gdzieś się ją ukryje czy rozpisze. Czemu wtedy była taka decyzja? A to dlatego, że sprawozdanie roczne nie może się kończyć zadłużeniem +60%. Mamy wtedy z automatu dyscyplinę finansową. Nie komisarza, ale dyscyplinę na pewno. Wówczas każdą złotówkę gmina zanim wyda musiałaby oglądać z każdej strony. Ale, że się udało to można było sobie pozwolić na kolejne pożyczki czy kredyty. Od tego czasu (31.12.2012) wzięto 2 000 000 zł (2 miliony zł). Nawet średnio rozgarnięte matematycznie dziecko z naszych szkół wie, że jeżeli się coś do czegoś dodaje to jest tego więcej. Ale tu nasza kochana władza robi kolejną fantastyczną rzecz: bierze kredyt, ale każe go spłacać nie sobie, ale być może swoim naiwnym następcom, kierując się przy tym starą, prosta maksymą „a po mnie to choćby i potop”. Dyskusja na radzie w czasie, gdy podejmowana była decyzja o wzięciu tego kredytu była następująca: Głos zabrała pani Renata Nagła – Skarbnik Gminy W związku tym, że w budżecie gminy uchwalonym na rok 2013 mamy zaplanowane rozchody w kwocie 2.023.000 zł, czyli spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tyt. kredytów i pożyczek, nie możemy mieć większego deficytu, możemy tylko przeznaczyć kredyt na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań. W związku z tym, postanawia się zaciągnąć kredyt długoterminowy w wysokości 2 mln zł, z przeznaczeniem na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tyt. kredytów i pożyczek. Kredyt ten zostanie spłacony z dochodów własnych gminy lub kredytów w latach 2017-2019 i upoważnia się Wójta Gminy Mokrsko do zawarcia umowy z bankiem wybranym w trybie ustawy – Prawo zamówień publicznych i oświadczenie woli w imieniu Gminy również złoży Wójt Gminy Mokrsko. Komentarz: po pierwsze w latach 2017-2019 już nas tu (w radzie) nie będzie, więc co to nas kosztuje a po drugie zwróćcie Państwo uwagę – „KREDYT TEN BĘDZIE SPŁACONY Z DOCHODÓW WŁASNYCH GMINY LUB KREDYTÓW”. Czyli ten korkociąg nigdy się już nie skończy. Dalsza część dyskusji z 8.08.2013 r. Radny Z. Szkudlarek – na jaki procent jest ten kredyt? Skarbnik Gminy – nie wiemy jeszcze na jaki procent jest kredyt. Szacujemy, że przy opracowaniu szczegółowych warunków zamówienia, przy ogłaszaniu kredytu bierzemy WIBOR 1M, gdyż z praktyki wiemy, że jest on najkorzystniejszy i do niego bank dolicza sobie prowizję. WIBOR ten jest w tej chwili w granicach 2,8-3,1%. Ma on tendencję spadkową. W zależności od tego ile bank naliczy sobie marży, z praktyki wiemy, że jest to od 0,25 do 1%. Radny Z. Szkudlarek – z tego co wiem banki dają ok. 4%. Skarbnik Gminy – tak może wyjść. Radny Z. Szkudlarek – ile wyjdzie odsetek? Skarbnik Gminy – my cały czas płacimy odsetki i obecne przepisy nie pozwalają nam na spłatę więcej niż byśmy chcieli i od prolongaty też płacimy prowizję. Radny Z. Szkudlarek – jest to suma 2 mln zł co myślę, że to będzie gwoździem do trumny przy naszym zadłużeniu. Tu bym się mocno zastanowił, dlatego że tym bardziej, że to będzie w granicach 4%, to są pieniądze, które moglibyśmy gdzieś ulokować, a będziemy lokować w banki gdy będziemy spłacać im odsetki. Wójt Gminy – jest rozwiązanie, zmniejszenie wydatków lub pozyskanie nowych dochodów ale nie pozyskamy środków z zewnątrz, które stanowią tylko część wkładu naszego na inwestycje, tylko innego rodzaju dochodóww. Komentarz: bierzemy kredyt i nie wiemy ile od niego zapłacimy kosztów? WIBOR jest 3% ale równie dobrze może być 4%. 1% co to jest? Dla takiej bogatej gminy możemy poszastać dwudziestoma tysiącami. Pan Kącki jest co prawda z wykształcenia historykiem, ale w szkole na lekcje matematyki też musiał chodzić i pewnie to pozwoliło mu w pewnym momencie zorientować się, że jeżeli ciągle bierze się coś nowego nie będzie się miało mniej tylko więcej. Długów też, o zgrozo. Pomyślał i wymyślił, że pójdzie do banków, poprosi żeby mu darowano i przeniesiono spłaty kredytów na lata, w których może Bozia da nie będzie musiał być wójtem. Bank poszedł na rękę i kwotę 1 090 390 zł plus kolejne koszty (90 tyś odsetek i 20 tyś innych kosztów) będzie egzekwował od być może już od kogoś innego . Jeżeli ta kwota pozostałaby po stronie zobowiązań w roku 2014 to czy ktokolwiek jest w stanie określić jakie byłoby wtedy zadłużenie? Raport RIO mówi ponadto, że wójt i podległe mu służby w dowolny sposób korzystały z funduszu socjalnego swoich pracowników i pracowników w podległych jednostkach, co w świetle prawa jest kategorycznie zabronione. Korzystały opłacając rachunki i regulując inne wymagalne płatności. I na koniec jeszcze jedna rzecz. Pan Kącki w 2008 roku zawarł umowę w sprawie partycypacji w kosztach opracowania planistycznego dotyczącego wiatraków oraz gazociągu. Mówiąc prosto, żeby firmy, które chcą postawić wiatraki lub wybudować sieć gazową pokryły koszty związane z planami. Faktury za te usługi wyniosły ponad 80 000 zł. Wszystko pięknie, tylko jest tutaj małe „ale”: TEGO NIE WOLNO ROBIĆ. TEGO ZABRANIA PRAWO! Pod raportem, który dotarł na biurko wójta Kąckiego w połowie stycznia 2014 r. napisane jest: Do wiadomości: Przewodniczący Rady Gminy Mokrsko Przewodniczący Komisji Rewizyjnej rady Gminy Mokrsko Dla mniej wtajemniczonych te osoby to nie są ludzie anonimowi, to kolejno Pan Grzegorz Majtyka i Pani Grażyna Grześlak. Jak napisaliśmy wyżej raport jest znany od początku tego roku. Od początku tego roku do dnia dzisiejszego Pan Przewodniczący Majtyka na żadnej z ośmiu odbytych sesji nawet się nie zająknął o tym problemie. Problemie ŁAMANIA PRAWA przez wójta Kąckiego i podległe mu służby. Czyżby idąc ramie w ramie z wójtem chciał, żeby ten raport nigdy nie ujrzał światła dziennego? Pewnie tak, bo kto jak kto , ale to właśnie przewodniczący ma stać na straży prawa w naszej gminie i reagować na wszelkie oznaki jakichkolwiek nieprawidłowości. Czyż można znaleźć coś bardziej niepokojącego niż to co raport RIO zawiera? PAN PANIE MAJTYKA NIE ZAREAGOWAŁ. Jeżeli chciał Pan to ukryć to jest Pan tak samo za to odpowiedzialny. Ale tak naprawę to impuls do podjęcia jakichkolwiek działań sprawdzających powinien wyjść ze strony komisji rewizyjnej i jej przewodniczącej Grażyny Grześlak. Tylko, że tutaj zanim zaczniemy się dziwić, czemu to pani Grażyna nie podniosła larum nad losem naszej biednej gminy musimy sami siebie od razu przywołać do porządku. Jakim cudem pani Grześlak mogłaby zrobić coś tak złego swojemu pupilowi wójtowi Kąckiemu? Ona, która zawsze i wszędzie była na tak. Nigdy nie miała żadnych krytycznych uwag do działań wójta. Jak Kącki powiedział, że wiatraki są fajne to nie było już większej entuzjastki tego cudu. Jak ludzie zdecydowali, że może mimo wszystko nie chcą wiatraków, to się obraziła i miała gdzieś to całe referendum i tą całą zakichaną demokrację. „Pani od podziękowań” (bo to pani G zawsze jest w stanie wójtowi za wszystko podziękować) potrafi także nazwać sukcesem wykonanie jedynie w 10% (słownie: dziesięciu procentach) inwestycji gminnych i przyznanie pozytywnej opinii wójtowi. PANI GRAŻYNO! NIE REAGUJĄC NA NIEPRAWIDŁOWOŚCI, KTÓRE RAPORT RIO UJAWNIA PANI TEZ MUSI WZIĄĆ ZA TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Ale już za niecałe dwa miesiące nowe wybory, myśli sobie pewnie para naszych przewodniczących. Może nasz kochany wójt Tomasz wygra i wszystko będzie po staremu. OBY NIE BO TO DROGA DONIKĄD! bAN - 2014-10-04, 08:14 że też Ci sie chce w kółko o tym samym pisać... MAR-COM - 2014-10-04, 09:50 RGM pisze bo może ma płacone od każdego postu na tym forum od KWW , a tak na poważnie to ciekawe ile ludzi z Gminy Mokrsko czyta te wypociny , myślę że teraz to jest okres prac w polu więc chyba nie wielu tu zagląda , a czy ktoś wie że wogóle jest takie forum . ogólnie to 4 lata temu też było takie zamieszanie przed wyborami , tylko wtedy nie było tyle dotacji i inwestycji w gminie Mokrsko , a dotacje na dane tematy są w określonym czasie a nie kiedyś tam , i jak się chce coś zrobić w większości za nie swoje pieniądze to trzeba korzystać a nie siedzieć i patrzeć w niebo i czekać . A wyborcy będą mówić że gmina to nic nie robi , a tak to wszyscy - z paroma wyjątkami - są zadowoleni . Gość 556677 - 2014-10-04, 16:06 Czy naprawdę w tym naszym regionie nie dzieje się nic poza kampanią wyborczą w Mokrsku?
Mam rozumieć, że tym nowym super kandydatem- "lekiem na całe zło" została ta sama Pani, co jakiś czas temu tak wałczyła z wiatrakami na terenie Gminy Mokrsko? RGM - 2014-10-04, 18:14 Warto przypomnieć, że całkowity koszt 2 mln zł kredytu o którym jest mowa w tej wypowiedzi już w momencie wzięcia określono na 542 000 zł. To dla tych, którzy chcieliby taki wziąć widząc tylko oprocentowanie na poziomie 4%. Odsetki to nie wszystko - istnieją jeszcze prowizje i inne koszty. Nie wspominając o przesunięciach spłaty które spowodują, że oddać trzeba dwa razy tyle ile wzięto Wyobraźcie sobie, że roczny budżet waszej rodziny to teoretycznie 100 000 zł co nie pokrywa nawet wszystkich wydatków. W bankach zadłużeni jesteście na 60 000. W tym momencie bez szans na dodatkowe dochody zadłużasz się na kolejne 12 000 by spłacić poprzednie kredyty wiedząc, że będziesz musiał oddać 15 000. Tak wyglądają obecnie rządy w naszej gminie. bAN - 2014-10-04, 23:41 o czym Ty (słowo wymoderowano) piszesz wogóle porównując budżet domowy do budżetu gminy zadał Ci ktos pytanko. na nie odpowiedz. RGM - 2014-10-05, 19:02 Analiza dokumentu, który ma być odpowiedzią Wójta na pytania konkurencji wskazuje że jest to chaotyczna składanka kilku tekstów napisanych przez różnych pracowników UG. Najbardziej ogólnikowo zostało potraktowane pytanie o pismo z Regionalnej Izby Obrachunkowej z 15 stycznia 2014r. Napisano że "Radni byli informowani o prowadzonej kontroli" i udzielonych "odpowiedziach na zalecenia RIO". A gdzie te zalecenia czyli wyniki kontroli? Już o najważniejszym czyli samych wnioskach pokontrolnych RIO śladu w protokołach z sesji Rady Gminy nie ma. Radni nie wiedzieli o nim i nie znali jego treści do czasu ujawnienia przez konkurencję w wyborach. Nie został umieszczony w BIP za co odpowiedzialny jest Pan Wójt. Co ciekawe RIOgate pogrąża również przewodniczących Rady i Komisji Rewizyjnej, którzy dalej udają, że nie widzą żadnego problemu w łamaniu prawa. Ta trójka otrzymała wnioski pokontrolne i je ukryła. Czy radni mający szacunek do swoich wyborców nie powinni zwołać nadzwyczajnej Sesji Rady Gminy i odwołać ludzi, którzy powinni stać na straży przepisów a dopuścili się ich łamania w imię ocalenia własnych stanowisk? Czy ludzie Pana Wójta nie mają szacunku do samych siebie kłamiąc, że wszystko jest w porządku? Gdzie jest granica obłudy, która każe go dalej go popierać? Zadajcie sobie te pytania już teraz. MAR-COM - 2014-10-05, 19:23 uhm bAN - 2014-10-05, 20:28 po twej odpowiedzi widać ze jestes zwykłym pajacem i nie ma co brać Twoich pierdów na poważnie. RGM - 2014-10-05, 20:46 Ciekawie prezentuje się sprawa nadwyżki w budżecie gminy. Wolne środki na koniec 2013 określono na 100 tys. a za pierwsze półrocze wzrosły do 300 tys Robi to dobre wrażenie do chwili gdy przypomnimy sobie o wziętym pod koniec ub roku dwumilionowym kredycie. Proponuje każdemu kto brał jakąkolwiek pożyczkę nazwanie jej niewydanych resztek nadwyżką - od razu poczujecie się lepiej. Piszą o niemożliwości w 2013 r. wcześniejszej spłaty kredytów ponad wskaźniki określane mianem cęgów Rostowskiego - czyli banki zarobią jeszcze więcej niż planowano. Zaraz po tym chwalą się, że z tych nadwyżek dodatkowo przeznaczono na spłatę aż 70 tys złotych. Ma to zrobić wrażenie że "sytuacja budżetu gminy jest w tym momencie stabilna" W tym tempie 13 milionowe zadłużenie uregulujemy za ile lat? Zafundowano nam życie na kredyt. Kredyt, który oni wzięli a my będziemy spłacać. Dyzio - 2014-10-05, 22:13 Co się dziwisz , taka taktyka , " wkroczył w czwarty wymiar " , przestawił się na nadawanie , nie słucha głosów swoich potencjalnych wyborców , po jego wyborze było by dokładnie tak samo , wybraliście mnie to mogę robić co chcę , i nie muszę was słuchać . Sześć razy zmieniać swojego posta może świadczyć tylko o jednym , że szybciej się pisze niż myśli , tak jak były prezydent " agent bolek ". Pisząc " Kredyt, który oni wzięli a my będziemy spłacać" , jesteś zbyt pewny siebie , myślisz że nabijesz w butelkę wystarczającą ilość ludzi ? Ja też mam rozwiązanie na problemy finansowe gminy , rozwiązanie podaję gratis , nie roszczę sobie praw autorskich . A więc kilkanaście ha w gminie obsiać , czy obsadzić , tym co on pali , naprawdę nieźle daje . bAN masz częściową rację że pajacem , ale może jesteś za młody , żeby pamiętać że kiedyś zjawił się " człowiek znikąd " , Stan Tymiński , wiesz ilu ludziom zrobił wodę z mózgu . bAN - 2014-10-05, 23:33 Dyzio kolego nie cza szukac aż tak daleko. w Konopnicy też jest Pani niby z "zewątrz" która obiecywała wiele a jaki efekt jest?? kłótnie wszędzie ... tak, masz racje, nie pamietam tych czasów. ale i tak nic nie osiągnął
bAN - 2014-10-05, 23:38
sorki ze post po postem ale nie moge. my znaczy jacy my. kto konkretnie?? red - 2014-10-05, 23:49 bAN, a czy ty naiwnie sadzisz, że tych kredytów nie trzeba będzie spłacać? Poczytaj o Rewalu: http://radioszczecin.pl/1...rzesylka-od-kom Naprawdę nikt nie widzi nic złego w ogromnym zadłużeniu gminy? Czy też obrońcy wójta są obrońcami nieprzypadkowo? Dyzio - 2014-10-06, 01:31 - red a czy ty słyszałeś kiedykolwiek o kredycie którego nie trzeba będzie spłacać wraz z odsetkami ? chyba tylko w "Erze" Ja nie , ale nie traktuje kogoś jak idiotę , i nieuka ekonomicznego , wydaje mi się że człowiek zrobił sobie jakiś biznes-plan , doszedł do wniosku że jest w stanie z tego wyjść , bo nikt świadomie nie władował by się pod prokuratora , a pojęcie ogromne jest względne , w stosunku do jednego gospodarstwa na pewno takie jest , ale w skali gminy już nie takie wielkie . A poza tym nic z tej kasy chyba nie wziął do swojej kieszeni . Może tylko nie przewidział że pojawi się ktoś , kto mu będzie w tym przeszkadzał , jątrząc na prawo i lewo , zbijając na tym kapitał polityczny . RGM - 2014-10-06, 06:35
Oczywiście, że przypadkiem pisze tutaj w godzinach pracy zatrudniony na etacie w UG Mokrsko informatyk z Konopnicy. Emocjonalnie wypowiada się osobisty mentor Pana Wójta czyli szara eminencja z lasu aktualnie zajęty szukaniem haków na konkurencję. Najbardziej udziela się jednak kuzyn jedynie słusznej władzy szykujący się do przejęcia schedy po swoim szefie. Układ jest ściśle zamknięty po dwóch kadencjach i będzie bronił się wszelkimi sposobami. Manipulacją, przemilczeniem a najbardziej kłamstwem. Fakty nie dadzą się jednak zakrzyczeć - gmina Mokrsko jest zadłużona do krytycznego poziomu - kontrola RIO wykazała wykroczenia, które powinny skutkować odwołaniem Wójta i Rady Gminy - wnioski pokontrolne zostały ukryte przed Radnymi oraz społeczeństwem przez Pana Wójta, Przewodniczącego Rady i Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej MAR-COM - 2014-10-06, 07:03 słuchaj RGM na tym forum nie pisze informatyk z UG Mokrsko red - 2014-10-06, 10:34 Ale nikt nie twierdzi, że wójt coś ukradł. Mowa jest raczej o przeinwestowaniu i bardzo dużych kredytach, które niebezpiecznie zbliżają gminę do granicy ustawowej. Każdy kredyt trzeba będzie spłacić - w to chyba nikt nie wątpi. Dodatkowo zarzuca się wójtowi ze aby uniknąć konsekwencji przekroczenia granicy długu, zastosował kreatywna księgowość. Faktem jest, że RGM jest dość monotonny we wpisach. Ale nikt nie próbuje dyskutować z tym co pisze w sposób merytoryczny, tylko stosuje się głupie docinki i obraźliwe epitety. Ciekawi mnie co kieruje osobami, które tak ślepo bronią wójta. Bo raczej nie wierze w ich bezinteresownosc... MAR-COM - 2014-10-06, 10:46
z kim będziesz dyskutował jak RGM i spółka nie słuchają ,nie czytają tylko piszą co im każą, zadane były pytania do RGM ale jak zwykle bez odpowiedzi RGM - 2014-10-06, 14:05 Wójt Gminy jako osoba sprawująca urząd z woli wyborców podlega publicznej krytyce. Prawo do takiej krytyki jest zagwarantowane w Konstytucji RP w artykułach 14, 25, 49, 53 oraz 54. Gwarantuje ona każdemu wolność wypowiedzi. Każdy ma prawo do wyrażania swoich własnych poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania uzyskanych informacji. I to byłoby tyle. Karawana będzie szła dopóki Pan Wójt będzie Panem Wójtem. A jest naprawdę o czym pisać bo ujawnione fakty to tylko wierzchołek góry lodowej. Osobiście nic do niego nie mam. Większość z nas kiedyś przekroczyła prędkość, upiła się czy poszła na lewo. Jednak od kogoś kto ma wpływ na życie ponad 5 000 ludzi chyba możemy wymagać czegoś więcej niż zadłużania gminy, ukrywania niewygodnych kwitów czy donoszenia na mieszkańców własnej gminy. Ale o tym we właściwym czasie. Dyzio - 2014-10-06, 15:04 Jeśli to już jest takie ekonomiczne dno , jeśli lada chwila jak to przedstawił do każdego gospodarstwa zapuka komornik żeby oddał 10.000 zł na spłatę kredytu które zaciągnął wójt . To po co się tam pcha drzwiami i oknami ? Są dwa powody . Pierwszy , nie jest tak źle jak przedstawia , czyli wójt wiedział co robi i jest w stanie z tego wyjść , o czym on dobrze wie . Drugi chce faktycznie gminę sprowadzić na dno , i wtedy powiedzieć , wina wójta , nie dało się nic zrobić , a przy okazji załatwić jakieś swoje ciemne interesy . Jak na razie jego programem wyborczym jest "List jednego z mieszkańców gminy" , według mnie nie jednego tylko tego samego . Prędkość sporadycznie przekraczam i to niewiele , po pijaku nigdy nie prowadziłem , nie mam potrzeby chodzenia na lewo , na prawo mi wystarcza . bAN - 2014-10-06, 15:51
oj tak RGM - 2014-10-06, 19:57 Ciekawie jest skonstruowana narracja w wątku dotyczącego wynajmu budynków Ośrodków Zdrowia w Mokrsku i Ożarowie w zbiorowym opracowaniu opublikowanym na stronie BIP http://www.bip.mokrsko.ak...5hzq2lr65ey.pdf Mamy rozpisana całą historię z kosztami wynajmu i informację że ostatnia umowa podpisana z KAMEDem zawarta została na okres aż trzech miesięcy do 31 marca 2011. Po czym czytamy dwa razy, że dr Mokri nieoczekiwanie - tak podkreślono dwa razy w tekście - opuszcza wynajmowane budynki. Budowa własnego ośrodka KAMEDu (pozwolenie wydano 3 lata wstecz) i podpisanie umowy na tak krótki czas nikomu w UG nic nie powiedziało zwłaszcza znając napięte stosunki między Panem Wójtem a dr Mokrim? Dalsza część to opis horroru jaki miał się rozegrać i sugestia, że mieszkańcy gminy zostaliby bez opieki lekarskiej. W tym czasie jednak już działa nowy ośrodek KAMED w Krzyworzece, który przejął wszystkich swoich dotychczasowych pacjentów z budynków w Mokrsku i Ożarowie. Manipulację jakiej dopuścił się autor w tym fragmencie sugerując winę KAMEDu widać jak na dłoni - fakt, że wyprowadzi się z wynajmowanych budynków znany był od dłuższego czasu. Dziwnym trafem wszyscy pracownicy UG i ich rodziny przenoszą swoje deklaracje do nowego dzierżawcy, któremu obniżono szybko czynsz prawie o połowę - powodu tego rabatu w opracowaniu nie podano. Kosztowało to przez 15 miesięcy budżet gminy ponad 70 tysięcy złotych czyli prawie tyle ile poprzedni najemca płacił przez taki sam okres czasu. Kosztów remontów i modernizacji już nie wspominamy skoro kolejny milion z coraz bardziej zadłużonego budżetu to była pilna konieczność. Ta część opracowania pisanego przez przynajmniej dwie osoby wprowadza chaos w podanych kwotach raz podawanych netto a innym razem chyba brutto (skoro nie piszą, że netto) co dodatkowo dezorientuje przeciętnego czytelnika. Ten ma zrozumieć jedno: wszystko jest w największym porządku skoro nad wszystkim czuwa najlepsza ekipa w uzyskiwaniu dotacji i kredytów oraz propagandy sukcesu. RGM - 2014-10-07, 06:29 Cały optymizm i swoją taktykę wyborczą Pan Wójt we wszystkich wystąpieniach opiera na zapisanym już w planach na 2015 rok zwrocie części środków za inwestycję związaną z kanalizacją w gminie. Jak życie pokazuje niekoniecznie musza szybko te pieniądze pojawić się na koncie UG Mokrsko. I co wtedy? Jest plan B czy czekają na nas już w bankach kolejne kredyty by załatać w kolejnym roku dziurawy budżet? Wystarczy opóźnienie lub pojawienie się jakichś uwag do wykonania projektu i znów pojawią się informacje o "chwilowych problemach związanych z opóźnionym wpływem środków do budżetu"? Jako gmina stąpamy po cienkim lodzie, gdyż nawet po otrzymaniu tej góry pieniędzy w przyszłym roku dalej zostanie do zwrotu 10 milionów złotych plus 350 tysięcy odsetek rocznie. Czy o tym usłyszymy w najbliższym wywiadzie z Panem Wójtem? Wątpię. Będzie o nagonce na jego osobę i wrednej konkurencji jaka chce go pozbawić szansy na zrobienie dobrze mieszkańcom gminy. Dla tych ostatnich w końcu to niewielka różnica czy zlicytują nas na 10 czy 13 milionów. 80 tysięcy różnicy w rocznej obsłudze długu to też niewiele gdy same koszty remontu szkoły w Mokrsku szacuje się na kolejne 3 miliony? MAR-COM - 2014-10-07, 09:04
jeszcze nie było żeby jakaś gminę zlicytowano . Posadzą komisarza i będzie gmina dalej istniała z tą różnicą że wójta nie będzie . A czy zmiana wójta na innego coś zmieni , nowy przyjdzie z jakimś lekarstwem i uzdrowi gminę , a może przyjdzie z maszynką do robienia kasy i wrzuci ją na konto i polepszy się. Ściągniecie inwestorów - pytam , co oni tu mają robić , w co inwestować ? RGM - 2014-10-07, 09:46
Dziwne, że tego zdania nie podziela twój szef, który posunął się do ukrycia niewygodnego raportu RIO, dzięki któremu w gminie miał szansę zagościć komisarz.
Mamy okazję się przekonać po tych wyborach. Ja zaryzykuję a ty i tak nie możesz tutaj głosować.
No to ja się pytam po co Pan Wójt umoczył kasę w planowane przekształcenie 100 ha terenu miedzy Krzyworzeką a Wieluniem na teren przemysłowy? Przecież chyba nie tylko po to by podnieść wartość własnych działek, które leżą na tym obszarze. Ferbik - 2014-10-07, 19:32
Jeszcze jedna insynuacja kto jest kim i dostaniesz podwójne ostrzeżenie. RGM - 2014-10-07, 20:04
Czy moi adwersarze otrzymali podobne wpisy np. MAR-COM za insynuacje, że mam płacone od każdego wpisu ? Za wypowiedź tego typu
na normalnym forum banuje się od razu. Ty Ferbik odbierasz mi prawo, by domyślać się kto stoi po drugiej stronie. Nie będę się szarpał z tobą skoro masz tu władze i nie zależy ci na temacie z 8000 wejść. Możesz mnie zablokować bez żadnych ostrzeżeń, kiedy tylko uznasz to za właściwe. Obiecuję nie płakać. RGM - 2014-10-07, 20:49 Symbolem rozmachu jaki charakteryzuje inwestycje Pana Wójta można spokojnie uznać budowę nowego boiska w Chotowie. W wiosce z kilkudziesięcioma domami, trzydziestoma dziećmi w szkole podstawowej i klubem sportowym w faktycznej likwidacji rozpoczyna się budowa obiektu sportowego, którego kosztorys określono na 1,9 miliona złotych. Rozkopany plac ze zwałowiskiem ziemi kosztował do tej chwili 200 tysięcy na co złożyło się m.in. wykupienie dwóch zrujnowanych budynków (po 50-60 tys) oraz wykonanie drenażu terenu za 60 tysięcy złotych. Czy nie ma innych pilniejszych potrzeb w Chotowie? Niedawno dowiedzieli się w tej miejscowości, że z powodu braku środków w budżecie gminy zostali podobnie jak Ożarów na lata wyłączeni z planu kanalizacji mimo wcześniej zebranych wpłat. Lokalne ambicje pozwolą i tym razem ludziom z Chotowa uwierzyć, że będą w zamian igrzyska. Co prawda jeszcze nie wiadomo kiedy skoro źródeł finansowania dalszej części budowy dokładnie nie określono poza enigmatycznymi "środkami z nowej perspektywy unijnej". bAN - 2014-10-07, 20:52 oj nieładnie. jeśli tak lubisz szpiclować to szef ma z Ciebie duży pożytek 
RGM - 2014-10-08, 20:31 Na skutek złożenia zawiadomienie przez RIO do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych toczy się postępowanie dyscyplinarne z art.17 ust. 1c ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. 2013) oraz art.18 pkt 2 w/w ustawy. Wobec kogo nietrudno się domyslić. W piśmie 6210/39/2014 z 1 października 2014 RIO w Łodzi znajduje się jeszcze jedna ciekawa informacja. Oprócz potwierdzenia, że za 2012 rok nie wykazano zobowiązań, które spowodowałyby przekroczenie progu 60% zadłużenia gminy zaniżono także kwotę spłat kredytów i pożyczek o prawie 800 tys zł - te przekroczyły dopuszczalne 15%. Wskaźniki te wynosiły w rzeczywistości odpowiednio 61,01% i 15,08%. Balansowanie na krawędzi dalej trwa. Banki zarabiają a społeczeństwo gminy cieszy się z kolejnej obietnicy Pana Wójta, który trwa na stanowisku dzięki kreatywnej księgowości i niemrawości organów nadzoru. Może taka kontrola powinna częściej zaglądać do gminy, która trzeci rok przoduje w rankingu zadłużenia. Choćby po to by przekonać się, że żonglerka liczbami nie trwa dalej. RGM - 2014-10-09, 21:01 Sprawa remontu budynku szkoły w Mokrsku pokazuje jakie skutki spowodowało maksymalne zadłużenie gminy. Od początku rządów Pana Wójta wiadomo o problemach z dachem nad gimnazjum a teraz już dosłownie sypie się pokrycie nad stara częścią szkoły. Projekt remontu istnieje od 4 lat - obecnie potrzeba prawie 3 milionów złotych. Gdyby budżet gminy nie tkwił w od trzech lat pod ścianą zadłużenia byłby margines finansowego bezpieczeństwa oraz większa szansa na tę inwestycję. A tak mamy kolejne obietnice zapisane w budżecie skoro województwo dołoży maksymalnie 30%. Nawiasem mówiąc same koszty tylko kilku kredytów wziętych w ostatnich latach teraz starczyłyby na remont szkoły. Widać jak na dłoni brak jakiejkolwiek wizji czy planu który umożliwiłby wolniej ale bezpieczniej i taniej zrealizować najważniejsze w gminie sprawy. Cały czas Pan Wójt mówi się, że wszystko się zmieni jak zakończona zostanie kanalizacja. A jeśli - oczywiście czysto teoretycznie - z jakichś powodów zwrot 3 milionów nie nastąpi albo znacznie się opóźni? Co wtedy panie Wójcie? Co wtedy?... wincentyKa - 2014-10-10, 00:40 Dzień dobry, jako mieszkaniec gminy Mokrsko, dostając bardzo ciekawe ulotki od pewnego czasu, które są naprawdę fajną lekturą przed snem, postanowiłem się zarejestrować i oczywiście wtrącić swoje 3 grosze, już taka ma natura. RGM Dziwi mnie podwójna moralność waszych ludzi. Wasze założenia zakładają, że trzeba wstrzymać pewne inwestycje, rozliczyć, przeanalizować, uderzyć się w pierś, a kto z was grzmiał, że nie będzie remontu Szkoły w Mokrsku, czemu taka inwestycja jest przesunięta w realizacji?! Rozdwojenie jaźni? Pewnie tak bo teraz znowu piszesz, że to źle że ta inwestycja nie jest robiona, ale to przez zadłużenie gminy. To w końcu jak? Rozliczamy inwestycje, czy inwestujemy na całego bo się pogubiłem? Ciekawi mnie skąd wy bierzecie informacje o niektórych karach -tu 60 tysiaków tu 100... przyznam się, że zaniepokoiło mnie to, bo czym innym jest finansowanie inwestycji, wydatki bieżące etc., a czym innym popełnianie błędów skutkujące płaceniem kar. Zasięgnąłem wiec informacji u źródła, co też zostało potwierdzone ostatnio w odpowiedziach, do których ktoś tutaj wrzucił link i co się okazało? Gmina takich kar nie zapłaciła... jak mówił klasyk Kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo RGM ty to jednak jesteś, ty powinieneś zostać reżyserem i filmy kręcić, takie masz świetne wizje i pomysły. A może już to robisz? RGM bardzo ciekawie pisałeś o temacie "sztandarowej" inwestycji, czyli kanalizacji. To ponownie mnie zaciekawiło, ponieważ sam jej jeszcze nie mam. I zacząłem czytać (ha bo umiem) ale i tak zapytałem "moich" radnych, jak to w końcu jest i co się dowiaduję? To i owszem aglomerację zmniejszono do obszaru Mokrska i Krzyworzeki, żeby nie płacić kar z jakiegoś tam programu. Ale co się okazuje? Przedmiotowa aglomeracja jest potrzebna TYLKO I WYŁĄCZNIE przy staraniu się o środki z jednego konkretnego programu - Regionalnego Programu Operacyjnego. Jako, że moje detektywistyczne alter ego nie zostało zaspokojone, węszyłem dalej i co się okazało? ostatnia "sztandarowa" kanalizacja za ponad 5 milionów była współfinansowana z innych programów o sympatycznych skrótach PROW i WFOŚiGW. Tam takiego dokumentu nie trzeba, tam można się starać o budowę kanalizacji na innych obszarach, nieobjętych aglomeracją. A tak poza tym to jak zmieniono raz aglomerację, to można chyba ponownie? Tak więc drogi RGM albo słabo słuchałeś na sesji, albo "twoi" radni słabo słuchali na sesji lub nie chcieli słuchać... Nie wiem co gorsze? Jeżeli chodzi o drogę na Mątewki, z całego serca życzę zarówno mieszkańcom Mątewek jak i Słupska, żeby ta droga powstała, zwyczajnie im się należy. Ale z tego co mi wiadomo to jest to droga gminna, więc jak to powiat będzie ją finansował? Nie jest przypadkiem tak, że środki będą na drogę i powiatową i gminną. Gmina sama dokłada do drogi gminnej, a do drogi powiatowej i gmina i powiat? Tak przynajmniej budowane były schetynówki do tej pory i chyba jest również tak w tym przypadku. Do tego wszystkiego od koleżanki usłyszałem, że "wasi" ludzie roznosząc ulotki rozmawiają na temat tego całego wykluczenia cyfrowego i opowiadają, że sprzęt to kiepska chińszczyzna, gwarancja krótka, naprawy na swój koszt i internet tylko na rok za darmo. Jak pisałem wyżej nos detektywa dał znać o sobie, nie trzeba było daleko szukać, wystarczy strona gminy. Tam jest wszystko napisane i powiem tylko tyle: sam chciałbym mieć taką chińszczyznę w domu. Niestety za moich czasów, za dobre wyniki w nauce był uścisk dyrektora i naczelnika. Red piszesz o Rewalu, poczytałem na ten temat i tam nikt inny tylko urzędasy zawaliły temat. Zamiast wysłać listę dłużników gminy, wysłali listę zameldowanych mieszkańców
Jeszcze jedno mi się przypomniało. Czytałem z tydzień temu wywiad z p. Pauliną Kubowicz w którejś z gazet i ja rozumiem, że p. Paulina ma wyższe wykształcenie ekonomiczne i jest b. doświadczonym zarówno bankowcem jak i np. specjalistą ds. pozyskiwania funduszy, jednak muszę wyprowadzić ją z błędu jeżeli chodzi o negocjowanie z bankami. Z tego co wiem to se ne da, a to dlatego, że wszystkie kredyty szły przez przetarg, a tu choćby nie wiem co, nie ma opcji negocjacji. Chyba, że się mylę, niech mnie ktoś w temacie poprawi. Na zakończenie powiem szczerze, że mam ciężki orzech do zgryzienia. Poznałem p. Paulinę (Kubowicz) parę lat wstecz przy jakieś tam imprezie w Ożarowie, którą organizowała i wydała mi się bardzo sympatyczną, prężnie działającą kobietą z wyobraźnią. Teraz nie wiem co myśleć, bo patrząc na sposób prowadzenia kampanii, niestety kampanii bardzo negatywnej (ala PiS przy każdych wyborach) zarówno p. Paulina jak i cały komitet nie do końca zaskarbia moje zaufanie. Jak to jest z tym waszym programem? Bo widzę tutaj rozdwojenie jaźni. Z jednej strony systematyczne oddłużanie gminy, a z drugiej takie zapędy inwestycyjne (notabene bardzo drogie) przy braku reorganizacji np sieci szkół u nas, jest najzwyczajniej w świecie nierealne. Patrząc również na niektóre nazwiska na waszej liście, mam poważne wątpliwości co do, nie tyle kompetencji, ale zamiarów części z nich. Połączyła was chyba jedna rzecz - nienawiść do obecnie rządzących. Dobre to jest na etapie kampanii z pozycji pretendenta (jak w boksie) ale na wspólne rządy może niestety być za mało. Aha wyprzedzając pytania i stwierdzenia: Tak jestem mieszkańcem gminy, Nie, nie jestem kolegą, pracownikiem, kuzynem, mentorem, sprzątaczką i szambonurkiem Kąckiego (znam go trochę lepiej niż p. Paulinę) Tak zależy mi na dobru mojej gminy, Nie nie wiem na kogo będę głosować, chyba jedynie na Zbysia Szkudlarka do powiatu RGM - 2014-10-10, 06:37
Nie pisz do mnie w w liczbie mnogiej. Przedstawiam własne poglądy i za nie odpowiadam. Za poglądy i wystąpienia innych tłumaczyć się nie zamierzam. Kwotę zwrotu 60 tysięcy znajdziesz w raporcie RIO - polecam dokładniejszą lekturę. Filmów nie kręcę i nie zamierzam. Dla mieszkańców Ożarowa i Chotowa nie ma znaczenia z jakiego funduszu czy projektu ma być budowana kanalizacja na ich terenie. Efekt jest taki, że jej nie będzie przez najbliższe lata. W tych drogach to już się poplątałeś totalnie - sprawdź co piszesz. Nie wiem co ludzie mówią o sprzęcie komputerowym. W warunkach przetargu można napisać wszystko - poczekam na realizację z oceną smaku tej kiełbasy wyborczej . Wiem na pewno co ludzie Pana Wójta wygadują strasząc, że konkurencja pozamyka szkoły i pozwalnia wszystkich w UG. Nic nie pisałem o Rewalu. Nie znam się na negocjacjach z bankami - pytaj w tym temacie panią Kubowicz. Odnośnie "nienawiści do osób obecnie rządzących" i aluzji do "PiS" proponuję zapoznać się z kampanią wyborczą 8 lat wstecz i środków jakich używał przeciwko poprzedniemu wójtowi ten obecny. Dla niewtajemniczonych wystarczy powiedzieć, że Pan Wójt startował z list Samoobrony a z czym ona się kojarzy chyba nie warto tutaj nawet pisać. Takiego jadu i propagandy jakie wtedy miały miejsce przez kilka miesięcy przed wyborami daleko szukać. Wierzę, że znasz dobrze pana Tomasza K. RGM - 2014-10-10, 21:28 Wszystkim sądzącym, że jestem jakimś zajadłym wrogiem Pana Wójta udowodnię teraz że się mylą. I to bardzo. W imieniu wszystkich mieszkańców gminy Mokrsko pragnę gorąco podziękować Panu Wójtowi za wykrycie i zgłoszenie na policję w dniu 12 września 2014 r. nielegalnego wywozu ścieków z przydomowego szamba przez jednego z mieszkańców wsi Chotów na własne pole. Jestem pełen uznania wobec proekologicznej i obywatelskiej postawy Pana Wójta, który przyczynił się do wzrostu wykrywalności tego typu przestępstw osobiście dzwoniąc do organów ścigania. Uważam, że takie działanie powinno być to wymieniane jako przykład w projektach ekologicznych jakie będą w przyszłości realizowane w naszej gminie i wzorem do naśladowania omawianym przez młodzież na zajęciach w szkołach. Zastanawiam się nad wnioskiem do rady Gminy o przyznanie specjalnej nagrody dla Pana Wójta, w wysokości kary, którą zapłacił winowajca. W następnych latach można by przyznawać takie wyróżnienie podobnie wrażliwym na problemy ekologii mieszkańcom gminy Mokrsko, którzy zgłoszą np. wycięcie bez zgody drzewa czy wypalanie trawy. Może nawet warto nazwać tę nagrodę imieniem i nazwiskiem Pana Wójta będącego przykładem czujności oraz właściwej w takich przypadkach postawy. Zaczynam poważnie myśleć nad głosowaniem w nadchodzących wyborach na osobę Pana Wójta Z wyrazami szacunku i szczerego podziwu RGM RGM - 2014-10-11, 07:43 Jako coraz bardziej przekonany do cudów jakie już się dzieją i będą działy dzięki jedynie słusznej władzy trafiłem na stronę Komitetu Wyborczego Pana Wójta www.rozwoj-mokrsko.pl Już na pierwszej stronie groza. Okazuje się że ktoś - pewnie Ukraina - rąbnęli nam województwo podkarpackie. Czy UG Mokrsko nie powinien natychmiast zawiadomić MONu lub MSZetu? Może jednak to jakaś część zmniejszania zadłużenia Polski. Czyżby to jakaś sugestia do planu poprawy finansów naszej gminy? Te jednak wierząc w to co na stronie jest napisane są w świetnym stanie. Bożena13 - 2014-10-11, 09:00 z tego co wiem kandydatów na włodarzy naszej gminy jest dwóch, wybór niełatwy, ja przedstawię swoje zdanie, obecny wójt Kącki pokazał już co potrafi, nie ważne czy z dobrej czy ze złej strony, miał swoje pięć minut, P. Kubowicz poznałam podczas walki z wiatrakami-bardzo energiczna, odważna osoba, z perspektywy czasu wiem, że to co wtedy nam przekazywała okazało się prawdą-patrz raport NIK (czego nie mogę powiedzieć o p Kąckim) dlatego mój wybór już zapadł, stawiam na odważne i mądre zmiany MAR-COM - 2014-10-11, 09:50 temat dotyczy Gminy Mokrsko a nie kampanii wybiorczej i pisaniu który kandydat jest lepszy a który gorszy red - 2014-10-11, 10:01
RGM - 2014-10-11, 10:58
W gminie toczy się już kampania wyborcza i jej wynik będzie mieć wpływ na finanse gminy. To czy nadal będzie beztroskie balansowanie na krawędzi bankructwa czy jakaś rozsądniejsze kształtowanie budżetu zadecyduje na co starczy w przyszłości pieniędzy. Teraz nawet remont dachu na szkole stoi pod znakiem zapytania a kanalizacje w Chotowie i Ozarowie już szlag trafił o czym radni z tych wiosek dowiedzieli się przecież od samego Pana Wójta. I jak oni teraz spojrzą w oczy swoim wyborcom? Loca - 2014-10-11, 12:41 Witam! Postanowiłam dodać coś od siebie, bo nie mogę już patrzeć na niektóre komentarze. RGM Twoje wpisy stały się już dawno nudne, a jeden z ostatnich - "W imieniu wszystkich mieszkańców gminy Mokrsko pragnę gorąco podziękować Panu Wójtowi (...)" - jest po prostu żałosny. Powiem więcej, to, że na stronie komitetu umieszczane są ostatnio takie pytania, jakie są , świadczy tylko i wyłącznie o tym, że komitet nie wie, jak zachęcić mieszkańców Gminy Mokrsko do swej kandydatury. Nie ma się pomysłu, no to przecież trzeba "wypalić z grubej rury", troszkę pościemniać, podkolorować i już portret wójta jako złego gospodarza gotowy.Ale nie tędy droga! W całości popieram komentarz WincentyKa, w którym napisał: "Dziwi mnie podwójna moralność waszych ludzi(...)".No właśnie, jak to z Wami jest?? Raz piszecie, że trzeba wstrzymać inwestycje, bo są bee, a raz w programie na stronie internetowej, że będziecie inwestować itd..Czegoś tu nie kumam. Ale najbardziej to się uśmiałam, jak P. Kubowicz pięknie opowiadała w wywiadzie, że będzie negocjować z bankami .Haha Przykro stwierdzić, ale tym zdaniem tak na prawdę udowodniła, na co ją stać. Takie jest moje zdanie.
I czytając ulotkę, wywiad w Kulisach, patrząc na stronę komitetu, nasuwa mi się tylko jedna myśl : "Nie mają co pokazać, to stosują takie metody, jakie stosują ". RGM, po Twoich wpisach, widać, że bardzo Ci zależy na ukazaniu Wójta jako "złego Pana", ale obrałeś niewłaściwą drogę. Ja Ci Kochaniutki nie wierzę
I proszę Cię, skończ już tymi swoimi mądrościami i "bystrymi" uwagami. Jeśli dla Ciebie teraz "w tym wszystkim" tak ważny albo i najważniejszy jest wygląd strony internetowej, no to wybacz, ale już widzę jak wg Ciebie wszystko funkcjonuje: pokazać ludziom piękny, uporządkowany obrazek na zewnątrz, a w rzeczywistości i tak bałagan i zupełnie coś innego. Dziękuję za taką wizję
Loca - 2014-10-11, 12:45 AAA i jeszcze jedno . Obiecanki cacanki, a głupiemu radość
Loca - 2014-10-11, 17:54 Chcę jeszcze odnieść się do wypowiedzi Bożeny13. Wejdź sobie na stronę Komitetu P. Kubowicz i obejrzyj filmiki. Nie widzisz tej sztuczności? Ja, gdy zobaczyłam pierwszy filmik Pani K. przy kominku 'wzruszyłam się" sceneria jak z filmu romantycznego. Z kolei ten drugi, gdzie w tle wiatrak w Ożarowie a na pierwszym planie Pani K. z mikrofonem w ręku niczym reporterka  Oba te filmiki pokazują ogromny ogromny dystans, jaki dzieli komitet od RZECZYWISTOŚCI i REALIÓW. Nie wystarczy się pokazać w pięknej scenerii i pięknie przemówić (czy też czytać, jak dało się dostrzec w pierwszym filmiku). Do mnie to absolutnie nie przemawia, wręcz przeciwnie. Widząc to wszystko, wyczuwam jakiś podstęp, czuję się tak, jak by zastawiono na nas jakieś sidła, w które można łatwo wpaść.
Nie chcę nikogo oceniać, ale stawiając obok siebie dwóch kandydatów: P. Tomasza Kąckiego i P. Kubowicz, widzę ogromną przepaść. Wójt Kącki , moim zdaniem, realnie podchodzi do wszelkich spraw i nie stara się tylko i wyłącznie 'świetnie wypaść w oczach ludzi', lecz przemawiając w jakiejkolwiek formie, przedstawia rzeczywistą sytuację i tak jak już wcześniej wspomniałam robi to w sposób realny, niczego nie udaje. Z kolei widząc te wszystkie materiały P.Kubowicz, zwłaszcza filmiki, widzę dużo fantazji i sztuczności. Nasuwa mi się myśl: "Dobrze, że za marzenia nie karają"
Aż mi ulżyło jak to z siebie wyrzuciłam
RGM - 2014-10-11, 17:57 Głos wrzucony do urny tym bardziej warto poświęcić trzeciej kadencji Pana Wójta, gdyż potrafi on w mnożyć pieniądze w ekspresowym tempie. 1 października w piśmie do konkurencji nadwyżka w obecnym budżecie wynosi 300 000 zł by kilka dni później w wywiadzie radiowym Pana Wójta zwiększyła swoją wysokość do 500 000 zł. Teraz w propagandowej ulotce zamieszczonej na stronie panawójtowego komitetu jest już okrągły milion złotych. Okazuje się że tylko odgórne dyrektywy nie pozwalają tej góry kasy przeznaczyć na spłatę zadłużenia jakie przydarzyło się gminie tak przy okazji realizacji pełnych rozmachu inwestycji. Więc banki nadal będą naliczać odsetki - w tym roku jedyne 430 000 zł. Ciekawostka: z dokumencie na stronie komitetu Pana Wójta cudownie zniknął fragment zarzucający kontrkandydatce plagiat. Loca - 2014-10-11, 18:09 RGM, najpierw pragnę Cię poinformować o fascynującym wydarzeniu: wróciło nam podkarpackie - hurra- oddali nam je
Odnośnie tych Twoich "dokładnych" informacji o budżecie Gminy itd., mógłbyś już przestać wypisywać te swoje niezwykle interesujące ciekawostki, bo nie długo zakręcisz się w tych liczbach juz pisałam, ze Twoje komentarze robią się nuuuuudne jak flaki z olejem....
RGM, fragment, o którym mówisz, tak cudownie zniknął jak podkarpackie wróciło 
grubas - 2014-10-11, 18:40 Loca, to co pisze RGM może jest nudne dla ciebie, dla mnie wręcz odwrotnie. Ponadto spałaś chyba na polskim, bo "nie długo" piszemy łącznie. Loca - 2014-10-11, 18:45 no i kolejny idealny grubas, Ty lepiej spójrz, ile błedów jest w wypowiedz RGM
RGM - 2014-10-12, 07:00 Już wczoraj zauroczony tym milionem nadwyżki chciałem w przerwie meczu z Niemcami pobiec na pocztę i wstąpić do panawójtowego komitetu jedności, gdy rzuciło mi się w oczy wśród tych cyferek określenie „wolne środki” 300 tysięcy. Kilka lat temu oddałem moje całkiem spore gospodarstwo w dzierżawę kandydatowi, który zaoferował najlepsze warunki. Rzeczywiście coś tam w nim zrobił tyle, że jednocześnie zadłużył je na 130 000. Mimo umowy by nie brać kredytów na więcej niż 60% wysokości rocznego budżetu przekroczył ten limit a kwity ukrył by go nie wywalić z dwoma wspólnikami ze stanowisk zarządzających całym interesem. Bez mojej zgody chciał nawet podnająć teren pod jakiś wiatrak. Teraz oszukuje wmawiając mi, że ma 10 000 nadwyżki choć tak naprawdę tylko 3 000 to kasa, które może wydać na co chce. Wszystko wskazuje, że reszta z mitycznej nadwyżki to pieniądze już rozdysponowane na bieżące wydatki i tylko czasowo przyblokowane by się wykazać, że na koncie jest góra szmalu. Sądzę, że w połowie listopada, gdy kończy się umowa podziękuję temu Panu za współpracę. Po meczu, który biało-czerwoni wygrali chyba pierwszy raz od czasów Grunwaldu poczta niestety już była zamknięta. Nasi pokonali w niezłym stylu teoretycznie najlepszego przeciwnika. To dobra wróżba na przyszłość choć ktoś mi niedawno powiedział, że nie wierzy w takie rzeczy. Ja również. Może za miesiąc jednak zmienimy nie tylko zdanie na ten temat. Oby. RGM - 2014-10-12, 12:52 Na niedzielne popołudnie polecam kolejny ciekawy tekst jednego z mieszkańców gminy. Pasjonująca lektura obnażająca kłamstwa jakimi zasypuje nas panawójtowy komitet. "Podyskutujmy z Wójtem, czyli uczmy się czytać i słuchać ze zrozumieniem" Jesteśmy po lekturze odpowiedzi wójta Kąckiego na pytania zadawane przez oponentów wyborczych, zrzeszonych w KWW Nasza Gmina Mokrsko. Na dodatek ci co chcieli mogli rozkoszować się potokiem słów naszego włodarza w pasjonującym wywiadzie przeprowadzonym przez Panią redaktor Radia ZW kilka dni później. Widać, że pan Tomasz rusza z kopyta ze swoją kampanią. Stara się wszystko trzymać pod kontrolą, sprawia wrażenie człowieka ponad tym wszystkim. Na wszystko znajduje odpowiedz, żadne pytanie nie jest dla niego zaskakujące. Słuchając wójta mamy wrażenie jakby to już kiedyś było. Przed referendum „wiatrakowym” w Kulisach też ukazał się wywiad, w którym wystarczyło przeczytać pytanie, a już się wiedziało jaka padnie odpowiedz z ust wójta. Odwrotnie było tak samo - odpowiedź wójta w 100% sugerowała treść wcześniej zadanego pytania. Ale tak naprawdę to nie nasz problem, ale tych co te pytania zadają i na nie odpowiadają. Pan Kącki spokojnym, aczkolwiek zatrwożonym głosem w radio oznajmił jak bardzo ubolewa nad tym, co stało się z jego gminą. Jak bardzo popsuły się relacje między ludźmi. Jego gmina do czasu referendum „wiatrakowego” była postrzegana jako miejsce kwitnące, rozwijające się, wzór po prostu dla wszystkich. Niestety, w czerwcu 2013 roku wszystko się popsuło. Ale czy to wtedy ta nasza gmina (celowo z małych liter, żeby nie mylić z KWW) Panie Wójcie Tomaszu zaczęła się psuć? Czy może standardy, które Pan wprowadził się do tego przyczyniły? Prosimy bardzo, podyskutujmy. Odpowiedzi na odpowiedzi (niektóre) Temat: dr Mokri, przychodnie, czynsze. Przykro jest panu Kąckiemu, że stare kotlety są odgrzewane. Sprawa dr Mokriego, którą wójt już dawno odłożył ad akta z adnotacją „sukces w 100%” znowu powróciła. Być może nawet większość mieszkańców uległa przekazowi, że to dr Mokri sam zrezygnował. Jak czytamy w odpowiedziach wójta nastąpiła nieoczekiwana rezygnacja Kamedu z wynajmowania pomieszczeń ośrodków. Ale czy prawdę znamy tak do końca? Czy na pewno wiemy, gdzie była praprzyczyna tego wszystkiego? Żeby pewne rzeczy uzmysłowić trzeba by się cofnąć aż do roku 2002. Wtedy to młody, prężny i lubiany przez wszystkich pracownik ŚDS w Mokrsku Tomasz Kącki zapragnął po raz pierwszy zostać wójtem. Stanął w szranki z Zygmuntem Pawlakiem, ówczesnym wójtem gminy. Zbierając poparcie w różnych miejscach nie mógł nasz kandydat na wójta ominąć możliwości uzyskania pomocy od szanowanego przez pacjentów lekarza. Niestety dostał od dr Mokriego kosza. Doktor Mokri kierując się zwykłą, ale chyba bardzo cenną cechą lojalności w stosunku do swego szefa (pamiętajmy, że wtedy były jeszcze struktury SPZOZ) wójta Pawlaka odpowiedział kandydatowi na wójta, że dla niego (doktora) nieprzyzwoitością byłoby opowiedzieć się przeciwko komuś, kto mu zaufał i dał pracę. T. Kącki wybory 2002 roku przegrał, ale zyskał coś co dla jego charakteru jest jak się okazuje bardzo cenne - zyskał nowego wroga. Minęły cztery lata, Kącki został wójtem i dla wszystkich, którzy chociaż w bardzo minimalnym stopniu wówczas śledzili losy naszej gminy stało się jasne, że dni dr Mokriego są policzone. To, że pozbywanie się KAMEDU trwało tak długo musiało być istną katorgą dla Kąckiego. Katorgą, którą Kącki znosił z trudem, ale wiedział, że każda kropla wody w końcu pozwoli wydrążyć skałę. A te krople były następujące: wzrastający czynsz, wzrastająca powierzchnie podlegająca opłacie (nawet malutkie klitki, o których mało kto wiedział),ciągłe monity o nieterminowe wpłaty. Kroplą, która chyba przelała to wszystko była skarga mieszkańców (?) Ożarowa, że dr Mokri ich lekceważy i jest w ich ośrodku zdrowia tylko wtedy, gdy leczy pacjentów, a nie siedzi tam bite np. 5 godz dziennie. Jak śmiesznie brzmi ten ostatni zarzut w kontekście tego, że firmie SANMED zdarzało się ponoć prowadzić w Ożarowie leczenie na telefon - pojawił się pacjent to dzwoniono po lekarza. Jak można przejść do porządku dziennego bez irytacji po stwierdzeniu wójta, że wszelkie remonty w czasie funkcjonowania KAMEDU wykonywała gmina? Czy gmina, jeżeli już prowadziła jakieś działania w ośrodkach po 2006 roku to nie korzystała z pieniędzy pozyskanych z czynszu? Jeżeli wziąć stawki obowiązujące tylko w 2010 r. daje nam to rocznie sumę ponad 40 000 zł. Czy te pieniądze przydały się gminie, czy nie? Niech Pan na to odpowie, wójcie. Posłużył się wójt w tym temacie wieloma liczbami. My odpowiemy tym samym. Jeżeli prawdą jest, że firma SANMED zasila budżet gminy z racji opłat za czynsz (bo nawet niektórzy radni chyba do tej pory nie mają pewności czy to następuje) to różnica jest taka : Mokri płacił średnio ponad 3 400 zł miesięcznie za czynsz, a firma SANMED nieco ponad 1900zł/miesiąc. Taki jest efekt Pańskiej gospodarności. Nie, źle powiedzieliśmy. Z gospodarnością nie ma to nic wspólnego. To jest efekt Pańskiego uporu, zacietrzewienia, chęci odwetu. Jest to efekt tego, że ktoś kiedyś ośmielił się postąpić uczciwie - tak jak postąpił dr Mokri w 2002 r. nie chcąc przechodzić na stronę Tomasza Kąckiego. Ktoś usłużny z otoczenia Kackiego lub nawet on sam jest pewnie w tym miejscu w stanie krzyknąć: to nieprawda! Nikt nie jest w stanie tego udowodnić! Oczywiście nagrań z takich rozmów prowadzonych zdawałoby się w zaciszu gabinetów wówczas nie było. To nie lata późniejsze, w których zapobiegliwy pan wójt nagrywał w swoim gabinecie wszystkich z którymi rozmawiał. Tak na wszelki wypadek, oczywiście. Chociaż jeszcze za czasów KAMEDU wójt Kącki zamontował w ośrodku zdrowia kamerę, aby co naturalne zwiększyć bezpieczeństwo obiektu. Tak tylko przy okazji wiedział jacy to pacjenci częściej od innych leczą się u doktora. Niestety dla dr Mokriego tak się to wszystko musiało skończyć. Chociaż tak z perspektywy lat pewnie się teraz z tego śmieje i się cieszy, że ma to już za sobą. Wójt Kącki brzydzi się odgrzewaniem starych spraw, ale oczywiście nie omieszkał wytknąć tak tylko przy okazji, że gmina na której czele on stoi przez nieodpowiedzialny ruch dr Mokriego (czytaj „po nieoczekiwanej rezygnacji”) straciła 71 466 zł. Przez Mokriego, a nie przez zwalnianie z czynszu SANMEDU oczywiście. Być może ktoś tutaj stwierdzi, że ta historia relacji między obu panami jest nieco naciągana. Może komuś przyjdzie do głowy refleksja, że to niemożliwe, aby w imię urażonej ambicji działać tak by się kogoś pozbywać. Ale nie dziwcie się drodzy nasi współmieszkańcy. Taki pan Kącki naprawdę jest. Wśród wielu pewnie zalet (?) ma też co najmniej jedną gorszą cechę: ma umiejętność dążenia do celu (swojego) po trupach. Klasycznymi przykładami takich trupów niech będą tutaj losy panów Szańca i Urbaniaka. Byli to panowie, którzy gdy nastał w naszej gminie czas rządów wójta Kąckiego byli już zasiedziałymi pracownikami urzędu gminy. Byli też, niestety dla nich bezpośrednio uosabiani z byłym wójtem Pawlakiem. A to już wystarczyło, żeby na dzień dobry rządów Kąckiego zapadł na nich wyrok. Wystarczyło parę haków, kilka telefonów, przekonanie swoich radnych i po sprawie. Tu już nie ma w tym miejscu pola na jakąkolwiek dowolną interpretację. Ci dwaj panowie już dawno pożegnali się z posadami w gminie. Wszystko co było później to już dorabianie wg nas niepotrzebnych teorii. Jeszcze jedna rzecz w temacie ośrodków zdrowia i historii ich remontów. Ciekawiłoby nas jak poradziłby sobie wójt Kącki z wyjaśnieniem następujących nieścisłości: 1.Z oficjalnych propagandowych informacji wynika ( tak było na ulotkach przed referendum wiatrakowym), ze remont prowadzony za własne gminne pieniądze wyniósł 760 000 zł 2.Odpowiedź wójta na pytania KWW stwierdza, iż ośrodki w Mokrsku i Ożarowie pochłonęły 1 236 000zł Panie wójcie, która wersja jest obowiązująca na dzisiaj? Ta, że jestem dobrym gospodarzem i wydaje oszczędnie (760 000), czy ta, że dla mnie zdrowie jest najważniejsze i w tym temacie z żadnymi kosztami liczyć się nie będę (1 236 000)? Temat: działki, PZP To oczywiście przypadek, że „teren przemysłowy” powstaje w Krzyworzece. To oczywiście przypadek, że na tym terenie są działki należące do wójta gminy. To oczywiście jest niezależne od wójta, że wartość tych działek będzie rosła. To oczywiście pytanie nie na miejscu, czy wójt wie czyje są działki obok jego działek i czy przypadkiem nie należą one do radnych. Czy w świetle tych „przypadków” nie wydaje się teraz Panu Panie Wójcie, że bardziej zasadna byłaby decyzja o nieproponowaniu radzie gminy projektu uchwały o przekształcaniu tego terenu? Czy nie obawiał się Pan zarzutu o bezpośrednim wykorzystaniu sprawowanego przez Pana urzędu dla celów prywatnych? Przecież tutaj jest proste przełożenie: rada gminy uchwala przekształcenie działek, podatnicy (czyli my) za to zapłacą, wójtowi Kąckiemu wzrasta wartość działek. Czy potrzebny jest tutaj jakikolwiek komentarz? Chyba tylko taki: jeżeli bezczelność ma jakąś skalę to chyba mamy rekord. Temat: oświata Temat ważny, ciekawy i pełen sprzeczności. Z jednej strony wójt Kącki dumnie wypina pierś, bo ma jak sam stwierdza jedną z lepiej zorganizowanych sieci szkół i przedszkoli nie tylko w powiecie wieluńskim. Gwoli ścisłości taki Pan stan zastał, więc trochę pokory (trochę, bo na wiele to Pana nie stać) by się przydało, bo chwalenie w tym temacie brzmi jakoby wszystko zaczęło się i kończyło na Panu. Tak więc z jednej strony się chwalimy, a z drugiej każemy swoim radnym narzekać jakie to ogromne koszty generują dyrektorzy, nauczyciele i ich szkoły. Z jednej strony się chwalimy, a z drugiej zapraszamy przedstawicieli organizacji, które by przejęły prowadzenie szkół i zdjęły z nas ten balast. Sprzeczność nr 2 - z jednej strony płaczemy nad ogromnymi kosztami szkół, a z drugiej chwalimy się jednym z najwyższych budżetów wśród gmin wiejskich. Zapomniał Pan i pańscy radni, że to głównie dzięki subwencji oświatowej ta gmina ma taki budżet? Sprzeczność nr 3 – rozpętana dyskusja (15sta, 20sta za kadencji Kąckiego?) o ewentualnym zamykaniu szkół doprowadziła do konkluzji: zamykamy Chotów i którąś szkołę z dwójki Komorniki - Ożarów. I co? I nic! Bo przecież mamy jedną z lepiej zorganizowanych sieci szkół i niech tak zostanie. Za rok znów ponarzekamy. A jak ktoś (czytaj: mieszkańcy) będą żądać inwestycji to im wytłumaczy, że szkoły, przedszkola, drodzy nauczyciele itp. I na koniec prawdziwy majstersztyk, godny tylko takiego debeściaka jakim jest wójt Kącki. Sieć szkół jest super dobra, ale przydałoby się ją zmniejszyć, aby było bardziej bogato, postraszymy więc dyrektorów, że to może właśnie ich szkoła będzie zamykana. Albo nie. Zmieńmy taktyką i zamiast straszyć obiecajmy, że zacytujemy wójta „jeśli wygram wybory nic złego waszą szkołę nie spotka”. Z takim oto przesłaniem chodzą teraz pielgrzymi wójta Kąckiego po naszych ulicach i rozmawiając z potencjalnymi wyborcami nie zapominają przy okazji przekonywać, że konkurencja zrobi wręcz całkiem odwrotnie. Temat: nadwyżka w gminnej kasie W Radiu ZW wójt powiedział, że jakiś czas temu gmina miała w kasie około miliona, teraz jest około 550 000 zł (wójt: „chyba na wczoraj”) wolnych środków. Płynność jest zachowana, nie ma zaległości. Jeśli tak jest jak Pan twierdzi to mamy dla Pana Panie Wójcie propozycję (gratis) jak dobrze poprowadzić końcówkę kampanii wyborczej. Jakby Pan te wolne środki rzucił tu i ówdzie to miałby Pan niepowtarzalną szansę by Pańskie notowania urosły. Może by tak coś dać szkołom (mamusie i tatusiowie to przecież wyborcy)? Może kluby sportowe, gdzie jest spora grupa potencjalnych naiwniaków, by skorzystała? Może by tak rzucić sprzęt drogowy na jakąś wieś. Albo chociaż nadal stwarzać pozory, że chce Pan robić obiekt sportowy w Mokrsku, największej miejscowości gminnej. Dzieci trenujące na orliku zaniosą tego newsa do domu i 16.11 kolejne głosy będą. Temat: wójt odnosi się do treści. Zróbmy mały quiz, na zasadzie „zaznacz prawdę lub fałsz” 1.Wg wójta nie było żadnej kary za nieprawidłowości przy budowie kanalizacji –PRAWDA/FAŁSZ 2.Raport RIO twierdzi, że gmina Mokrsko zapłaciła karę za nieprawidłowości przy budowie kanalizacji - PRAWDA/FAŁSZ 3.Przez osiem lat urzędowania wójta Kąckiego gmina nie była w stania w 100% skanalizować chociażby jednej miejscowości - PRAWDA/FAŁSZ 4.Skanalizowanie gminy Mokrsko to standardowa inwestycja wójta Kąckiego - PRAWDA/FAŁSZ 5.Nowe boisko w Chotowie doczeka się dzięki perspektywie unijnej 2014-2020 realizacji - PRAWDA/FAŁSZ 6.W Chotowie jest znakomicie funkcjonujący, perspektywiczny klub sportowy - PRAWDA/FAŁSZ 7.Mokrsko nie ma nawet skrawka naturalnego boiska chociażby do treningu - PRAWDA/FAŁSZ 8.Mokrsko ma dwie drużyny regularnie grające w rozgrywkach - PRAWDA/FAŁSZ 9.Wójt negocjując z bankami przesuwając spłaty rat kredytów na lata kolejne stracił z gminnej kasy ponad 100 000 zł - PRAWDA/FAŁSZ Temat: losy raportu RIO jeszcze raz Chodzą słuchy, że niektórzy radni będą domagać się od przewodniczącego Majtyki zwołania sesji nadzwyczajnej, aby wyjaśnić wszystkie kwestie związane z tym, czy raport był, czy go nie było? Czy są jakieś nieprawidłowości, czy ich nie ma? Apelujemy! Nie róbcie tego, szkoda waszego czasu i energii, a do tego narazicie się na śmieszność. Kącki wyraźnie w Radiu ZW dał do zrozumienia, że to już jest sprawa zamknięta. W sprawozdaniach z pracy między sesjami wójt informował radnych, iż RIO była, sprawdzała, pojechała i pewnie coś przyśle. Jakiś czas później w sprawozdaniu pojawiło się zdanie, przypuszczalnie następującej treści: „Otrzymaliśmy raport RIO z Łodzi z odbytej w tym i w tym okresie kontroli. UG wykonał wszelkie czynności, aby dostosować się do zaleceń”. Następnie przewodniczący Majtyka wygłosił wyjątkowo płynnie i szybko formułkę: „kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem sprawozdania wójta za okres od tego do tego?” . Łapy w górę i cześć. Po sprawie. Wójt odetchnął. Nikt o nic się nie zapytał. A jak się nie zapytał teraz to się nie zapyta kiedykolwiek. I teraz już można stwierdzać (co Kącki podkreślił w wywiadzie RZW kilkakrotnie): a/ radni mieli możliwość dopytać się o raport, ale że nie dopytali to przecież ja wójt ich do tego nie zmuszę b/ jeśli nie radni, to przecież każdy kto tylko chciał mógł sobie ten raport na stronie RIO prześledzić; nikogo takiego nie było, to co ja (wójt) biedny mam na to poradzić? TAK DRODZY NASI RADNI. ZOSTAWCIE TO TAK JAK JEST, BO SIĘ TYLKO OŚMIESZYCIE. WY JUŻ INFORMACJĘ O RAPORCIE PRZEGŁOSOWALIŚCIE. A ŻE ZAGŁOSOWALIŚCIE NIE ZNAJĄC JEGO TREŚCI? NIE PIERWSZY I NIE OSTATNI RAZ TAK ZROBILIŚCIE. PRZECIEŻ JUŻ TAK BYŁO I JEST, ŻE JEŻELI WASZ GURU TOMASZ KĄCKI POWIE, IŻ TRAWA JEST BIAŁA A NIE ZIELONA TO TAK MA BYĆ. BYLIŚCIE, JESTEŚCIE I BĘDZIECIE MANIPULOWANI PRZEZ KĄCKIEGO JAK MAŁE DZIECI. Komentarz końcowy Polemizując z wójtem Kąckim i pisząc ten tekst chcemy uzmysłowić komu się tylko da, że nie jest tak różowo jak ma zamiar przedstawiać to strona pana Kąckiego. Kwieciste wypowiedzi wójta w czasie wywiadów pewnie robią wrażenie na wielu. On zawsze potrafił opisać rzeczywistość tak by nie było wątpliwości, kto ma rację. A rację zawsze ma on. To on zna się na wszystkim: od oświaty, przez ochronę środowiska, sport, drogownictwo, aż po służbę zdrowia. A jak zacznie mówić to tylko rozdziawić buzię i słuchać. Tak jak słuchali go radni przez dwie ostatnie kadencje. Jak przytakiwałeś to byłeś swój. Jak miałeś jakieś ale, to wójt cię karcił i wysyłał do konta. Jak coś się pozytywnego w gminie zadziało, to pierś do przodu, do radia i można się chwalić na całego. A jak była jakaś wtopa? No to przecież radni głosują i decydują. Czemu nie ma drogi na Mamzerówce? RADNI PRZEGŁOSOWALI. Czemu była zmiana w ośrodkach zdrowia? RADNI PRZEGŁOSOWALI. Czemu mimo wielu obietnic nie powstało boisko w Mokrsku? RADNI PRZEGŁOSOWALI. Czemu, czemu, czemu? RADNI PRZEGŁOSOWALI. Pan Kącki bardzo ponoć ubolewa nad strasznym podziałem w naszej gminie. Nad tym, że coraz bardziej gmina dzieli się wyraźnie na pół. Ale czy jest Pan w stanie Wójcie Kącki uderzyć się w pierś i powiedzieć, że chociaż starał się w czasie swoich rządów Pan być równie sprawiedliwy i równomiernie rozkładający sympatie na wszystkich? Pewnie będzie się Pan zaklinał, że owszem i oczywiście. Ale my mamy inne zdanie. To Pan pozbywając się szanowanego dr Mokriego zaczął dzielić ludzi w gminie Mokrsko. To Pan wyrzucając z roboty panów Szańca i Urbaniaka dał znak, że będąc u władzy nic Pana nie powstrzyma. Mamy apel do Pana. Zanim krocząc ku trzeciej swojej kadencji zacznie Pan nas zasypywać kolejnymi mało realnymi obietnicami, niech się Pan chociaż na chwilę w zaciszu swojego domu od tego wszystkiego odetnie, zrobi taki mały rachunek sumienia i sam sobie odpowie na pytanie: czy gdybym był zwykłym mieszkańcem gminy Mokrsko to nadal był chciał mieć takiego wójta jak wójt Tomasz Kącki? Mieszkańcy Gminy Mokrsko (nie wszyscy oczywiście - bo to jest demokracja) Dyzio - 2014-10-12, 18:58 Czy dobrze widzę " w tle wiatrak w Ożarowie " ? Wysyłam jej fotkę na tło bardziej jej odpowiadające . Budynek główny 3 reaktora elektrowni atomowej w Żarnowcu . Według niej o wiele bezpieczniejszego od wiatraków . A swoją drogą to trzeba mieć talent żeby skłócić ze sobą tyle ludzi , i posłużyć się nie głupimi przecież osobami , w celu osiągnięcia własnych korzyści . Tak że skończ głupie docinki o manipulowaniu . bAN - 2014-10-12, 20:17
znaczy sie kolejny czy to ten sam cały czas pisze??
"Już wczoraj zauroczony tym milionem nadwyżki chciałem w przerwie meczu z Niemcami pobiec na pocztę i wstąpić do panawójtowego komitetu jedności, gdy rzuciło mi się w oczy wśród tych cyferek określenie „wolne środki” 300 tysięcy." powiedz mi jak Cie można poważnie traktować... a jak Cie ktoś nazwie jak na to zasługujesz to go zgłosisz o obraze mimo że sam co chwile notorycznie łamiesz regulamin n..........c pare postów pod rząd. RGM - 2014-10-13, 22:37 Własnie schodzi z maszyn drukarskich gazeta, w której słowa Pana Wójta aż kipią od sukcesów jakimi próbuje przykryć swoją niekompetencje, przeinwestowanie oraz gigantyczne zadłużenie gminy jaka miała szczęście być w jego władzy przez dwie kadencje. I nawet gdybyśmy potraktowali poważnie tę propagandę osiągnięć za pożyczoną kasę rodzi się jedno zasadnicze pytanie: Czy to przypadkiem nie należało do normalnych obowiązków Pana Wójta, za które pobierał co miesiąc pensję by dbać o dobro powierzonej mu przez wyborców gminy? Trzeba traktować te "sukcesy na kredyt" jako coś nadzwyczajnego? Czy mamy prawo wierzyć człowiekowi, który za pożyczone pieniądze wystawia pałac swej chwały a teraz każe nam go podziwiać? Bić brawo komuś kto ukrył niekorzystny dla niego raport z kontroli a teraz śmie zarzucać kłamstwa tym którzy to ujawnili? Brać na poważnie strachy o podziale społeczności, od tego który wielokrotnie dzielił ludzi zaczynając od słynnej kampanii wyborczej 2006 pod szyldem nieboszczki Samoobrony a na wiatrakach kończąc? Jak zwykle okaże się, że wszystkiemu winni są ci, którzy śmieli poddać krytyce kadencję, która przyniosła zyski bankom, "rozwój" gminie i chwałę władcy. O tym, że wszyscy za to zapłacimy zastojem w przyszłych latach - nie mówiąc o milionach odsetek - na pewno nie przeczytamy. Na szczęście do tego tramwaju obłudy mało kto tym razem wsiądzie poza totalnie zahipnotyzowanymi przez monologi naszego rodzimego Kaszpirowskiego ofiarami jego propagandy. Propagandy, która żywo przypomina ostatnie chwile komuny. Loca - 2014-10-14, 06:39 RGM, z kampanią wyborczą odsyłam Cię mój drogi na stronę waszego komitetu! Na szczęście czytający te wpisy są ludźmi inteligentnymi i dostrzegają Twój styl i cel wypowiedzi. Pozdrawiam
agatob - 2014-10-14, 10:26 RGM to już się robi nudne - sprzedawaj te swoje głodne kawałki tym którzy chcą tego słuchać a swoją drogą ciekawe co TY byś zrobił/a będą na miejscu wójta?? I pewnie byś pracował/a charytatywnie żeby gminę oddłużyć i wszystko zostałoby dla ludzi..... przy każdych wyborach słyszymy to samo a później wszyscy kandydaci zapominają o swoich obietnicach składanych podczas kampanii, zapominają o ludziach którzy im zaufali i oddali swój głos przy urnie, o ludziach dzięki którym doszli do władzy... Więc może prowadź tą swoją batalię o fotel wójta na terenie gminy a nie na forum. mafik - 2014-10-14, 12:31 Nie potrafię wrócić do tego wywiadu, ale przy okazji nakręcania akcji z wiatrakami, Pani Klubowicz zarzekała się, że to nie jest zaczątek jej kariery politycznej i nie ma zamiaru startować w wyborach na Wójta Gminy. Ale szybko zmieniła zdanie... I jak tu Pani wierzyć ?? RGM - 2014-10-14, 14:57 W tym dzisiejszym obszernym wywiadzie, który przeczytałem z prawdziwym zainteresowaniem brakuje mi odpowiedzi na jedno ważne pytanie. Wiem, że pan Wójt zagląda tu regularnie wiec pozwolę sobie je zadać. Wielce Szanowny Panie Tomaszu. Jest Pan tak skrupulatny w przestrzeganiu prawa, że mieszkańca sąsiedniej wioski podał Pan na policję za wywożenie szamba na własne pole (tzn. pole tego mieszkańca) a gdy sprawa nabrała rozgłosu zatuszowano wszystko; co i tak nie zapobiegło wczoraj pewnym ekscesom na korytarzu Urzędu Gminy Mokrsko. Dlaczego równie skutecznie nie przestrzegał Pan prawa, gdy okazało się, że gmina przekroczyła poziom dopuszczalnego zadłużenia co skutkowałoby odwołaniem całej rady Gminy i Pana z zajmowanego stanowiska? Nie liczę na odpowiedź chyba, że od WincentegoKa, który jak sam tutaj pisze zna Pana bardzo dobrze. Ja rzekłbym: od urodzenia. Jednak gdyby taka odpowiedź z Pańskim podpisem się ukazała jestem skłonny poświecić mój głos w wyborach Pańskiej kandydaturze. Loca - 2014-10-14, 19:21 Skoro tak bardzo Cię boli przestrzegania prawa, to jak wyobrażasz sobie władzę nad mieszkańcami? Czy wg Ciebie w gminie powinno się pozwalać mieszkańcom na wszystko? Rozumiem, że Ty pozwoliłbyś wejść sobie nawet na głowę! RGM, z tego co widzę, gdyby gmina była pod Twoją "opieką", zapanowałaby jedna wielka samowolka..Czy to masz na myśli?? Bo chyba nie na tym to polega i nie tak to powinno wszystko wyglądać! Zakodowałeś sobie coś w główce i ciągle powtarzasz to samo. Szambo, szambo, szambo i zadłużenie, zadłużenie, zadłużenie...Nie ma wg Ciebie ważniejszych kwestii?? Daj sobie w końcu przetłumaczyć, że to co tu wypisujesz to już stało się całkiem zabawne..wybacz, ale ja już niestety nie mogę się powstrzymać od i z tego co widzę, potrzebna jest Ci podstawowa i rzeczywista wiedza..odnośnie rzekomego "zadłużenia" itd. itd..
Mi nasuwa się na myśl taka teoria, która niemal zawsze sprawdza się w praktyce - osoby chcące dojść do władzy będą "szły po trupach", będą krytykować i oczerniać swego 'przeciwnika' . Hmm..Coś chyba w ty jest.. Na tym zakończę swą wypowiedź.
RGM - 2014-10-14, 20:29 „Będzie ferment” - taki tytuł nosi ten mdły elaborat na cztery strony maszynopisu. Co oznacza ten ferment, który powstał w głowie Pana Wójta nie zostało już wyjaśnione. Może to jakaś gminna wojna domowa, gdy nie wybiorą tego kogo trzeba? Czy chodzi o czystki wśród zwolenników którejś z opcji? Jedni drugim przestana jedynie mówić „dzień dobry” albo podawać rękę? Tego możemy się tylko domyślać. Na szczęście w finale tego wywiadu-rzeki możemy odetchnąć z ulgą. „Niezależnie kto wygra wybory to w gminie będzie mały ferment powyborczy. Po wyborach powinno się w miarę wszystko ustabilizować” - przynajmniej taka ma nadzieję Pan Wójt. Pewności jednak w tym temacie już nie ma. Mistrzostwo podprogowego przekazu. Pewność chyba straciła także wizja 3 milionów złotych za kanalizację. Teraz Pan Wójt mówi już tylko o staraniach o odzyskanie tych pieniędzy. Czyli raczej ich nie będzie ponieważ nasz bohater nie omieszkałby się pochwalić takim sukcesem zapowiadanym od dawna jako panaceum na na chory budżet gminy. Nie ma nic o milionie nadwyżki w gminnej kasie. Już zniknęła? Doskonała manipulacja we fragmencie o wiatrakach. Pan Wójt wspomina o braku sprzeciwu we wstępnych planach takiej inwestycji. Zapomina dodać tylko, że dotyczyły one kilku, kilkunastu masztów a sprzeciw wywołało zwiększenie liczby do ponad czterdziestu. A co? Miało być inaczej niż z kredytami czy resztą inwestycji? Jak szaleć to szaleć zwłaszcza gdy oznaczałoby to zwiększone wpływy do dziurawego budżetu gminy. Panie Redaktorze. Gazeta jest pańska prywatną firma i nic mi do tego co tam w niej ludzie czytają. Dał się Pan jednak zagadać mistrzowi konfabulacji a nie zadając ani jednego pytania o raport RIO z 15 stycznia 2014 r. obniżył Pan znacznie poziom tego wywiadu z „kapitanem statku, który chce dopłynąć tam gdzie powinien” i " nie może z niego zejść". Wszyscy wiemy, że ten kapitan już dwa lata temu powinien trafić za burtę. wincentyKa - 2014-10-15, 01:47 Wywołany do tablicy przez szanownego RGM, który zaskarbia coraz większą sympatię u mnie i coraz poważniej zastanawiam się nad oddaniem mojego cennego głosu na jedyny słuszny KWW Nasza Gmina z najodpowiedniejszym kandydatem na Wójta p. Kubowicz i najlepszym kandydatem na radnego w osobie szanownego RGM na czele. Ba zacząłem już namawiać moją rodzinę i bliskich, a jest to dość liczna grupa, więc możecie na nas liczyć. Koniec z pozdrowieniami, wracamy do sedna. W odpowiedzi na mój poprzedni post, napisałeś, że mam zajrzeć do raportu RIO. No to zajrzałem. Pojawiła się "kwota 60.000,00 zł, którą zwrócono w dniu 2 lipca 2013 roku do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi, zgodnie z wezwaniem z dnia 19 czerwca 2013 roku, z powodu niedotrzymania warunków umowy nr 81/OZ/P/2009 z dnia 28 października 2009 roku" Z jakiego powodu ją zwrócono, jakich warunków umowy nie dotrzymano? Po co Ci się dowiadywać. Jest fajnie napisane, że czegoś nie dotrzymano, kasa oddana - Wójt wykazał się swoją miernotą i cza było oddać kasiorę. Ha, argument na haka idealny. Widzę RGM, że masz dużo czasu, poświęć chwilę, zadzwoń jak nie do tego miernego Urzędu Gminy w Mokrsku to do Funduszu i zapytaj, ok? Zrób to dla wyborców. Kanalizacja. Masz rację, w nosie mamy jako mieszkańcy z jakiego funduszu, programu czy innego czegoś będzie kasa na kanalizację. Ale manipulujesz świadomie, że to przez ostatnie decyzje o zmniejszeniu tej całej aglomeracji nie będzie kanalizacji. A kanalizacja będzie a jakże. Ale tego nawet najstarsi Indianie nie wiedzą kiedy... Choć jak wybierze się KWW to możemy się doczekać. I dróg i kanalizacji i szkół wyremontowanych, przy spokojnym i konsekwentnym spłacaniu kredytów. No tak to wam teraz nie tylko w Erze dopasują, bo i KWW Nasza Gmina to uczyni. W drogach się poplątałem. No pewnie nie bardziej niż Ty mój szanowny RGM. Ja sprawdziłem co piszę, ale mam dla Ciebie lepszą radę. Sprawdź która droga, czyja jest. Kto daje na czyją drogę swoją część piniendzy. Nie będzie to trudne, wszak w swoich szeregach masz byłego ćwierćwiecznego drogowca naszej gminy. On Ci zapewne wytłumaczy łopatologicznie. A jak jednak go to przerośnie (wcale bym się nie zdziwił) to zadzwoń do Starostwa, może oni podołają. O Rewalu pisał RED - "Red piszesz o Rewalu, poczytałem na ten temat i tam nikt inny tylko urzędasy zawaliły temat. Zamiast wysłać listę dłużników gminy, wysłali listę zameldowanych mieszkańców" Czytaj ze zrozumieniem szanowny RGM. To tyle w kwestii odpowiedzi do odpowiedzi. Teraz o ostatnich wpisach. Szanowny RGM. Przeczytaj sobie co napisałeś o kwestii konfidenctwa Wójta. Sam zapewne jesteś w takim wieku, że pamiętasz te nie fajne czasy, kiedy było to złe i opłakane w skutkach zjawisko. Ja pamiętam. Ale jak już raz przeczytałeś i nie widzisz w tym nic nienormalnego, to Ci zadam pytanie: Jak miał się zachować gospodarz gminy dostając taki donos. Miał przyklasnąć i cieszyć się z zaradności swoich mieszkańców? Czy kazać temu gospodarzowi robić to po cichu i nocą? Gdyby tak postąpił, KWW Nasza Gmina podniosłaby kolejny alarm: "KĄCKI ŁAMIE PRAWO - NIEPOINFORMOWAŁ POLICJI O PRZESTĘPSTWIE". Bardzo mi pasuje twój sarkastyczny ton wypowiedzi, ale w tym wypadku jest niestety buracki, a nie sarkastyczny i zabawny. Popraw się. Gmina Mokrsko na skraju bankructwa, RIOgate i odwołanie wszystkich świętych. Szanowny RGM. W następnym wpisie użyję już nawet bardziej zuchwałego przymiotu. Ty i jedyny słuszny KWW Nasza Gmina jeszcze nie doczytaliście trzech tak krótkich i ciekawych dokumentów, jakimi są ustawa o samorządzie gminnym, o finansach publicznych i coś o upadłości, wyleciało mi z głowy. Ale mnie, biednemu (w sensie duchowym, nie finansowym) rolnikowi mogło. Choć i tak byłem lepszy od was, bo przeczytałem, google pomógł, i co się okazuje? Jednostka taka jak gmina ZBANKRUTOWAĆ NIE MOŻE. :schock: Jak ja teraz będę spał? Drugi hiciorek. To co piszecie, że po przekroczeniu magicznych 60% odwołają z automatu wszystkich świętych - wójta, radę, Rysia z Klanu i panią Goździkową, też nie jest prawdą. Owszem, ten (teraz ta) tam w Warszawie MOŻE wprowadzić komisarza, ale wcale nie musi. Popatrz jak to wyglądało w Pątnowie. Zdziwiony? Poczytaj, doszkol się, pogadamy później. Szanowny kolego RGM (mówiłem, że będzie fajnie), jako, że już się trochę zakolegowaliśmy, zrób coś dla mnie. Popatrz na tą naszą Gminę na skraju, uderz się w pierś i napisz mi tu, jakie twoim zdaniem inwestycje, które zostały w ciągu ostatnich lat zrobione, są potrzebne, trafione i właściwe. Proszę. Na koniec zdanie o ostatnim piśmie od mieszkańca i fantastycznym spocie KWW Nasza Gmina. Odnośnie kolegi, o którym było wcześniej. Tym którego "wyrzucono z pracy" a teraz startuje z waszego komitetu na radnego. Akurat znamy się dość dobrze, jeszcze z zamierzchłych czasów i akurat pamiętam dobrze sytuacje jak to się pracowało, wykorzystywało innych i imprezowało. Więc tutaj bym w ogóle na waszym miejscu nie odświeżał kotleta. Tak słuchając spotu wyborczego KWW Nasza Gmina Mokrsko oprócz mlaskania, które rozumiem, że jest efektem użycia mikrofonu (które jednak taki spec od montażu, jakim jest najlepszy kamerzysta i kandydat na radnego z Mokrska, powinien poprawić) uderzyła mnie niestety straszna megalomania. Kurcze to co pisałem poprzednio, o kobiecie prężnie działającej z wyobraźnią, faktycznie jest prawdą, jednak popadanie w taką skrajność normalne nie jest. Rozumiem, że obraliście jako komitet za podstawę działania zastraszenie i chęć wzbudzenia poczucia strachu wśród mieszkańców, ale wszystko ma swoje granice, ludzie ogarnijcie się troszkę. "Wykształcenie, zdobyta wiedza finansowa, nabyte umiejętności i kompetencje przesądzają o tym, że jestem najlepszym kandydatem" Pani Paulino, jakkolwiek darzę panią sympatią, to do jasnej ciasnej odrobinę pokory i skromności. Ja wiem, że pani jest świetnie przygotowanym oratorem, nie obce są pani techniki wykorzystywane przy trenowaniu pracowników banku, ale My wyborcy, mimo że prostymi ludźmi jesteśmy, to mamy swój rozum i pewne rzeczy jesteśmy w stanie zauważyć. Nurtuje mnie jeszcze jedna rzecz. Czemu osoba z wielkiego świata, z takim CV, jak p. Paulina, pracująca jak to podkreśla na stanowisku kierowniczym chce zostać wójtem? Na pewno pieniądze nie te, prestiż też raczej średni... Potrzeba pracy ze społeczeństwem? czy.... poczucia władzy? Podpisano WincentyKa - jednak nie tak bliski znajomy obecnego Wójta, jakby to się mogło mojemu dobremu koledze RGM wydawać. Dla Ciebie to tylko rodzina albo podwładni Kąckiego mogą o nim dobrze pisać? RGM - 2014-10-15, 06:33
1. nie wysilaj się na kopiowanie cudzego stylu - marnie ci to wychodzi choć każdy głos w wyborach ważny 2. liczy się efekt - dla tak bogatej gminy jak Mokrsko te 60 tysięcy zł to pestka 3. polecam ostatnie spotkanie w sprawie tzw. "aglomeracji" - wyraźnie powiedziano, że w najblizszym czasie Ożarów i Chotów mogą zapomnieć o kanalizacji 4. droga Mokrsko - Chotów jakoś nie ma szczęścia tyle co na Mątewki - obydwie powiatówki a jedna to wielki sukces przedwyborczy Pana Wójta - druga w odpowiedziach Pana Wójta skwitowana "to nie nasza sprawa" 5. konfident to człowiek, który kojarzy się jednoznacznie i ty tego słowa użyłeś - dwuznaczna jest postawa urzędnika państwowego a efekt tego granatu wrzuconego do szamba już widać w Chotowie, wiosce która za Pana Wójta do niedawna oddałaby życie 6. kłamiesz bowiem to o czym piszesz zostało wprowadzone w ub.roku - do tego czasu wójt i rada gminy po przekroczeniu 60 % wylatywali 7. teraz się nie imprezuje? 8. jasne - lepiej zamieść wszystko pod dywan jak raport RIO czy udział Pana Wójta w aferze szambiarskiej - jeśli to jego taki sukces powinien go wykorzystać w kampanii wyborczej 9. co do manipulacji - nikt nie dorówna w tym twojemu idolowi 10. to pytanie nie do mnie - widocznie nie nurtują cię za to powody, dla których Pan Wójt tak trzyma się stołka mając świetnie prosperującą firmę - ale o tym będzie we właściwym czasie RGM - 2014-10-15, 18:56 Cały czas fascynuje mnie ta mityczna nadwyżka w budżecie gminy Mokrsko, która rośnie w miarę jak zbliżamy się do wyborów. Ciekawy trop znajduje się w BIULETYNIE INFORMACYJNYM GMINY MOKRSKO NR 1/2013 z 14 listopada 2013 r. http://www.mokrsko.pl/asp...jny_oswiata.pdf Pod koniec zestawień o tym ile kosztuje gminę 5 działających szkół podstawowych, jedno gimnazjum i 4 przedszkola plus jeden oddział przedszkolny mamy tabelę nr 20 WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA DLA BUDŻETU GMINY MOKRSKO NA LATA 2013 - 2020 NA DZIEŃ 11 LISTOPADA 2013 R. (str.20) Niecały rok temu przewidziany na koniec 2014 r. bilans budżetu wynosi minus 1 200 000 zł. Teraz dowiadujemy się od samego Pana Wójta, że mamy ponad 1 000 000 zł na plusie. Przez 11 miesięcy skok o dwie bańki choć słyszymy ciągle, że na wszystko brakuje? Nic tylko otwierać szampana. Ale o wiele sensacyjnie brzmi to co czytamy pod tabelką. "Przy obecnym poziomie wydatków i dochodów widać, że w latach 2015-2019 ilość inwestycji w Gminie będzie ograniczona limitem kwotowym i może nie pozwolić na wykorzystanie dostępnych środków zewnętrznych (w tym unijnych)" Rzeczywiście. Kolumna 2.2 pokazuje coraz większą nędzę w kwestii tych obiecanek jakimi Pan Wójt chce oczarować wyborców. Gminę czekają chude lata a banki przez ten czas skasują 2 500 000 zł. (kolumna 2.1.3). Ominą nas szanse na pozyskanie pieniędzy z zewnętrznych źródeł. Blokada inwestycji i żmudne spłacanie zadłużenia - takie będą konsekwencje amatorskich rządów panawójtowej Rady i jej pryncypała. Loca - 2014-10-15, 20:15 Wiesz co, widzę, że bardzo Cię to wszystko męczy.. To chyba nie na Twoje nerwy..we wszystkim widzisz jakieś błędy, zagadki, tajemnice...ciągle coś jest nie tak jeśli chodzi o Gminę Mokrsko i Pana Wójta: a to ulotka nie taka, a to strona internetowa nie dobra, a to wywiad bez sensu...(fakt-Wy przecież macie "nieocenionego operatora kamery") kurcze, szkoda mi Cię, bo pewnie nie możesz przez to wszystko spać  mam dla Ciebie znakomitą radę: skoro tak Cię to wszystko trapi i boli, to może porzuć ten kontrowersyjny i jakże męczący Cię temat i zacznij od mniej uciążliwej lektury..nie wiem, może na początek "Opowiadania Bolka i Lolka" To na pewno będzie lekturka w sam raz.. Gorąco polecam
RGM - 2014-10-16, 13:51 Jak zwykle nieoceniony mieszkaniec naszej gminy komentuje kuriozalną odpowiedź Przewodniczącego Rady Gminy w Mokrsku pana Grzegorza Majtyki na pytania konkurencji w wyborach. Z kogo Pan robi idiotów Panie Majtyka? KWW Nasza Gmina Mokrsko zadała 1 października 2014 r. pytanie Najwyższemu Przewodniczącemu Rady Gminy Mokrsko Grzegorzowi Majtyce „Dlaczego wnioski z kontroli RIO w Łodzi nie zostały przedstawione radnym gminy Mokrsko przez przewodniczącego pana Grzegorza Majtykę mimo, że było to jego obowiązkiem?” Pan Najwyższy Przewodniczący Rady Gminy Mokrsko Grzegorz Majtyka był łaskaw odpowiedzieć: W odpowiedzi na pytanie "Dlaczego wnioski z kontroli RIO w Łodzi nie zostały przedstawione radnym gminy Mokrsko przez przewodniczącego pana Grzegorza Majtykę, mimo że było to jego obowiązkiem?" informuję: Informacja nt. podpisania protokołu z kontroli przez inspektorów Regionalnej Izby Obrachunkowej była zawarta w comiesięcznym sprawozdaniu Wójta Gminy Mokrsko za okres od 15 października do 16 listopada 2013 r. Informowałem ustnie radnych o tym protokole, jednakże nie był on odczytany, z powodu braku zainteresowania. Na sesji w dniu 26 września 2014 r. radna pani Ewa Zaremba, zwróciła się z zapytaniem czy można zapoznać Radę z pismem z RIO. Poinformowałem, że jeśli ktoś by chciał, może zgłosić się do sekretariatu Rady Gminy i pismo będzie skserowane i każdy radny może otrzymać. W tym dniu jednak nikt z radnych nie zgłosił się po przedmiotowe pismo. Ośmielimy zadać Panu Panie Majtyka Grzegorzu pytanie pomocnicze: „Z kogo w ten sposób odpowiadając chce Pan zrobić idiotę?” Czy ma Pan, aż tak wielkie kłopoty z czytaniem, że nie potrafi Pan się zorientować o które wnioski, z którego raportu i z którego dnia chodzi? Pytamy się Pana jak Pan zareagował na pismo RIO z Łodzi z dnia 15.01.2014 r. a Pan odpowiada , że radni informację dotyczącą kontroli RIO mieli zawartą w sprawozdaniu (za okres 15.10.2013-16.11.2013) wójta i otrzymali ją na sesję w dniu 30 grudnia 2013r. Pytamy: kto tu jest idiotą? Panie Majtyka, nauka dat odbywa się w pierwszej klasie szkoły podstawowej. Już wtedy dzieci wiedzą, że październik, czy nawet grudzień 2013 był wcześniej niż styczeń 2014. A Pan tego nie wie? To że ma Pan kłopoty z wysławianiem się, pisaniem i czytaniem (zbitka trzech spółgłosek w jednym wyrazie to dla Pana, że użyjemy ulubionego Pańskiego słowa „MASAKRA”), ale żeby mieć kłopoty z datami? Co Pan sobie myślał wysyłając taką odpowiedź? Sam Pan to pisał, czy wójt kazał Panu tak odpowiedzieć? Jedno i drugie jest dla Pana kompromitujące. Tak przy okazji po raz kolejny robi Pan idiotów z radnych. Według Pańskiej odpowiedzi radni się niczym nie interesują, nie chcą słyszeć nawet o jakiś raportach czy innych pierdołach. Pan oczywiście chciał, ale radni wszystko co się dzieje w gminie lekceważą i mają wszystko głęboko w D. Radna Zaremba się zapytała, to jeśli jest taka ciekawska to niech sobie idzie, skseruje (bo na to jeszcze mamy pieniądze) i weźmie. I da mi wreszcie święty spokój. A ja tu sobie będę siedział i się uśmiechał. Wójt mi karze coś powiedzieć lub na coś zareagować to wtedy ruszę do boju. A jak nie to „maska szczęśliwego człowieka” na twarz i wynocha ode mnie. PANIE MAJTYKA. CAŁA SWOJĄ POSTAWĄ PRZEZ CZTERY LATA PRZEWODNICZENIA RADZIE GMINY MOKRSKO KOMPROMITUJE PAN RADNYCH, A TYM SAMYM NAS, WYBORCÓW TYCH RADNYCH. A NIE POTRAFIĄC ODPOWIEDZIEĆ NA PROSTE PYTANIA PRZEDE WSZYSTKIM KOMPROMITUJE PAN SIEBIE. A jeśli chodzi o raport i jego dalsze losy po 15.01.2014 to chyba wszystko jest jasne nawet dla Pana: ZROBIŁ PAN Z WÓJTEM WSZYSTKO CO TYLKO MOŻNA, ŻEBY OBCIĄŻAJĄCE FAKTY (JESZCZE RAZ POWIEDZMY „F A K T Y”) NIE WYSZŁY NA WIERZCH. Komentarz do tekstu: Moim zdaniem zawsze uśmiechnięty i zadowolony pan Grzegorz Majtyka - którego zresztą osobiście lubię i szanuję - może rzeczywiście mieć problemy z rozróżnieniem faktu podpisania protokołu kontroli od wniosków z tej kontroli. Ale wtedy wystarczyło panie Grzegorzu spytać jak zawsze w takich przypadkach Pana Wójta i byłoby po problemie. Loca - 2014-10-16, 21:13 Zafascynowana Twoimi wypowiedziami - RGM - i ciekawa kolejnych Twych postów, pozwoliłam sobie po raz kolejny wejsc na forum i... Znów mnie nie zawiodłeś
i cóż my teraz mamy..? No proszę, tym razem postanowiłeś "rzucić się" na Przewodniczącego Rady Gminy. Aaa nieee, przepraszam, to przeciez nie Ty, tylko "nieoceniony mieszkaniec naszej gminy" ..jak mogłam stwierdzić inaczej..aż mi wstyd 
Szanowny RGM, jeśli ktoś tu nosi maskę, to na pewno nie jest to Pan Majtyka,którego bardzo szanuję, lecz TY i komitet Pani K. W waszych wypowiedziach jest tak wiele nieścisłości, tak mnóstwo wątpliwości, więc maski to jak najbardziej Wasze gadżety (kto wie, cz nawet nie atrybuty)
Jak można mówić raz tak a raz tak..Dlaczego raz mowicie, że wstrzymacie inwestycje, że coś jest nie potrzebne, że boiska beee a drugi raz opowiadacie pięknie i slodko, że zrobicie to, tamto, siamto?? Obiecujecie tak dużo... Więc chyba jednak ktoś tu inny robi z nas idiotów i na pewno nie jest tym kimś Pan Majtyka!!! Kurde, ja się na prawdę już pogubiłam, bo w końcu juz nie wiem, czy chcecie inwestować czy może jednak nie.. zrealizowano już w gminie Mokrsko tak wiele wspaniałych inwestycji, a część jest w trakcie realizacji , ale dla Was przecież one były niepotrzebne, zbędne, przyczyniły się Waszym zdaniem do zadłużenia (w tej kwestii powinieneś się doszkolić) No więc ja się grzecznie zapytowywuję: Jaki w końcu macie zamiar? inwestować czy nie? oświeć mnie RGM, bo jestem już zdezorientowana 
Zarzuciłeś Panu Majtyce, że nie potrafił odpowiedzieć na pytanie , a ja tu widzę, że to Ty Kochany masz coraz większe kłopoty z udzielaniem odpowiedzi (ukazało sie to m. in. w odpowiedziach do WincentyKa). Ty na prawdę wymyślasz już coraz zabawniejsze historyjki..(nie wiem czy wiesz, ale jest taki program "Mam Talent"-może warto spróbować )
Swoją drogą, co Ty masz do ludzi, którzy są "uśmiechnięci i zadowoleni"??  ja po prostu nie rozumiem..Nie no zapomniałam ,przepraszam Cię, taka przecież pewnie Twoja rola..Ty przecież musiałeś się czegoś uczepić, więc z braku argumentów wybrałeś uprzejmość, pogodę ducha i sympatyczny sposób bycia Pana Przewodniczącego RG. (dla mnie są to absolutne walory każdego człowieka..jednak nie wszyscy je posiadają.czyżby zazdrość?) No cóż... niektórym można tylko współczuć, że całe swe życie chodzą nadąsani, niezadowoleni i źli na cały świat..
Eh... Na koniec już odniosę się do Twoich słów z poprzedniego postu: "Gminę czekają chude lata a banki przez ten czas skasują 2 500 000 zł.". Rozumiem przez to, że banki się wzbogacą kosztem naszej gminy, tak? Więc na zakończenie maleńkie pytanko: Czyżby to dotyczyło również Pani K.-doświadczonego (jak skromnie o sobie powiedziała) Kierownika BANKU?
wincentyKa - 2014-10-17, 01:18 Szanowny kolego RGM, bardzo ubolewam, że nie odniosłeś się do moich niewygodnych pytań. Ale cóż, taka już nasza ludzka przywara, że jak my zadajemy pytania, to grzmimy jak nie uzyskamy odpowiedzi. W drugą stronę już niestety nie jest tak kolorowo. Niestety, dla twojego przyszłego potencjalnego wyborcy nieumiejętność odpowiedzi na nawet niewygodne i trudne pytania, ba całkowity brak chęci odpowiedzi, całkowicie Cię dyskredytuje. Ale nie przejmuj się, nie jesteś pierwszym ani ostatnim tuzem samorządu, który przy tym poległ. Ja w przeciwieństwie do Ciebie szanowny kolego odniosę się do twoich pkt. 1. Jak zdążyłeś NIE zauważyć, nie kopiuję niczyjego stylu, twój jest fajny i kwiecisty, ale mój jest lepszy, bo jest mój, a jak mi to wychodzi? Możesz oceniać, każdy głos radnego jest ważny. Nie masz szanowny RGM monopolu na sarkastyczny styl pisania na tym forum 2. Jeszcze raz odwołuję się do twego zdrowego rozsądku. Zadzwoń, zapytaj, dowiesz się, poszerzysz horyzonty, a i błyśniesz na spotkaniu swego komitetu. Nie omieszkaj nas wszystkich poinformować o czym się dowiedziałeś. 3. O ostatnim "spotkaniu" a raczej sesji rady gminy już pisałem w moim poście powitalnym. Masz słabo albo słuchających albo doinformowanych "swoich" radnych albo sołtysów. Zmiana aglomeracji, co wykazałem, nie ma większego wpływu na dzień dzisiejszy na realizację "sztandarowej inwestycji" jaką jest kanalizacja. Czy Chotów, Ożarów, Komorniki byłyby w aglomeracji czy nie, to i tak musiałyby poczekać kilka lat na swoją kolej. Pamiętaj, że została jeszcze druga strona Krzyworzeki. Dziwnym trafem to miejscowość rodzinna wójta, nie? Dawaj podnosić larum! 4. Droga Mokrsko Chotów nie ma tyle szczęścia co Mątewki... Faktycznie nie ma. Pomimo, że łączy dwie zacne miejscowości w naszej gminie, nie ma, (pomimo statusu drogi powiatowej) większego znaczenia w komunikacji, a na pewno tak dużego jak omawiana przez Mątewki. Znowu mnie zawiodłeś i nie zapytałeś u źródła... ech szkoda. Wtedy może byś się dowiedział, kto był pomysłodawcą przebudowy drogi powiatowej przez Mątewki i budowy drogi na granicy Słupsko - Mątewki. Dowiedziałbyś się kto ile i do czego dokłada. Wtedy nie pisałbyś bzdur o wyciąganiu ręki, a może i nawet nogi jak to któryś z politykierów kiedyś mówił. Skąd tyle wiem? Ano rozczaruję Cię. Nie od bardzo dobrze lub mniej dobrze znanego przeze mnie Wójta. Temat ten mnie najzwyczajniej w świecie bardzo dotyczy
Idąc dalej za twoim rozumowaniem, to przed wyborami min. rok nic nie powinno się robić i budować, bo to kiełbasa wyborcza, tak? 5. Dwuznaczna jest postawa urzędnika państwowego, który dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa czy wykroczenia (nie wiem które tu było) powiadamia policję?!?!?! To chyba mamy trochę różne pojęcie dwuznaczności i wartości moralnych. Cóż taki mamy klimat. 6. Zachęcam do analizy przepisów. Poczytaj w ilu gminach, gdzie przekroczono 60% zadłużenia wchodził komisarz, a potem strasz ludzi. Masz trochę czasu do halloween
7. Nie wiem jak jest teraz, ale wątpię żeby się imprezowało i spożywało % w godzinach pracy, jak kiedyś
8. Nie wiem do czego się odnieść. Możesz sprecyzować o so hozi? 9. Oj jak widać sztuka manipulacji ludzi z KWW Nasza Gmina stoi na wysokim poziomie, ciężkim do osiągnięcia nawet obecnemu wójtowi. 10. Owszem. Zastanawiam się nad pobudkami jednego i drugiego kandydata. Jeden i drugi ma dość stabilną sytuację na wypadek gdyby się nie udało. Więc po co przerzucać się brudami i tracić nerwy? Parafrazując tekst piosenki - bo to co nas podnieca, to się nazywa WŁADZA. Szanowny kolego RGM jeszcze jedna rzecz mi wpadła w oko. Tak świetnie wypowiadasz się i jesteś obeznany w temacie finansów gminy, (podejrzewam, że wasza szefowa, która ma "zdobytą wiedzę finansową" i chce negocjować warunki udzielonych kredytów z bankami was dobrze przeszkoliła) a nie potrafisz rozróżnić dwóch zupełnie różnych a prostych rzeczy... Czym innym jest nadwyżka lub deficyt na koniec roku, a czym innym stan aktualnie posiadanych środków na koncie!!! A chyba o tym drugim Wójt ostatnio mówi, gubiąc się twoim zdaniem, rzucając kwoty 300, 500 tys, milion... Tosz to ja prosty rolnik, choć z wyższym wykształceniem takie rzecy rozróżniam. Oj takiego babola strzelić? To tak jak we wczorajszym meczu Mila, który minął pięknie dwóch Szkotów, a potem pierdyknął w trybuny... Blokadę to ktoś ma, ale mózgu i logicznego myślenia. Coś tam dzwoni, ale nie wiadomo gdzie, kiedy i w sumie po co... Gość 556677 - 2014-10-17, 01:56
Zagadałem ostatnio znajomego w robocie jak tam nastroje przedwyborcze, bo na wieluńskim forum to teraz temat Nr1 i wiecie co mi odpowiedział..... Idź pan w ch... 
Wybór pomiędzy obecnym wójtem, który już się większości zbrzydł, a tą "nawiedzoną dewotką" z Ożarowa. 
RGM - 2014-10-17, 06:06
Nie mam obowiązku odnoszenia się do jakichkolwiek pytań 1. kopiujesz - patrz tekst o głosowaniu na przeciwnika 2. czytaj i myśl - nie sądzę byś jednak cokolwiek zrozumiał poza tym co ci powiedzą twoi chlebodawcy do których radzisz dzwonić 3. powiedz to wkurzonym ludziom z Ożarowa i Chotowa - mi ich szkoda, że Pan Wójt obiecankami po raz kolejny zrobił ich w bambuko 4. jasne - droga Chotów - Mokrsko nie ma żadnego znaczenia - na Matewki to strategiczny kierunek 5. dla mnie jest dwuznaczna - można to było załatwić na kilka innych sposobów a tak wyszła prawdziwa natura z Pana Wójta 6. zwłaszcza w innych gminach powiatu, które oscylują w granicach 30 % a Wierzchlas poniżej 10% 7. masz widocznie lepsze i dokładniejsze informacje w tym temacie - szkoda mojego czasu 8. po co skoro i tak niewiele rozumiesz - szkoda mojego czasu 9. ping-pong albo pomidor? baw się z kimś innym - szkoda mojego czasu 10.brudy to ma na swoim koncie tylko jedna strona Co do nadwyżki/deficytu i stanu konta - wskazuję na panawójtowe manipulacje w jego wypowiedziach. Kasy nie ma i długo nie będzie. A komu to zawdzięczamy każdy może się zorientować czytając choćby o ciągłych kombinacjach przy budżecie korygowanym praktycznie na nowo na każdej sesji Rady Gminy. I jeszcze rada - jeśli ktokolwiek ma cię traktować poważnie datuj sobie teksty o blokadzie mózgu - świadczą tylko o tobie RGM - 2014-10-17, 06:26 Pozazdrościłem weny mieszkańcowi gminy i skoro on zajął się odpowiedzią Pana Przewodniczącego „Masakry” ja spróbuję – przepraszam za słownictwo – ustosunkować się do pisma Pani Przewodniczącej. Zadania Komisji, której przewodniczy to: 1.Kontrola działalności Wójta oraz gminnych jednostek organizacyjnych 2.Dostarczanie Radzie informacji niezbędnych dla oceny działalności Wójta 3.Opiniowanie wykonania budżetu i występowanie z wnioskiem o udzielenie bądź nieudzielenie absolutorium Wójtowi 4.Opiniowanie wniosku określonej ustawowo części Rady dotyczącego podjęcia uchwały o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania Wójta z innej przyczyny niż nie udzielenie absolutorium 5.Wykonywanie zadań zleconych przez Radę w zakresie kontroli. 6.Współdziałanie z pozostałymi komisjami Rady Co się stało że ta kompetentna, zawsze uprzejma i miła pani zza pocztowego okienka, wieloletni pracownik instytucji społecznego zaufania jaką jest Poczta Polska postanowiła wziąć udział w takim przekręcie jak ukrycie wniosków pokontrolnych RIO a teraz pisze, że ze wszystkim czekała do końca postępowania dyscyplinarnego? A co wtedy? Znowu wszystko pod dywan?... Czy same wnioski pokontrolne nie włączyły w Pani jakiegoś alarmu? Nie dały powodu do zastanowienia, że to może ostatni moment by odciąć się od tego co zafundował gminie Pan Wójt? Po co Pani dalej w to brnie? W imię fałszywej solidarności korporacji władzy jaka zawiązała się wokół Pana Wójta? Jest Pani jedną z inteligentniejszych osób w tej Radzie i znając Panią można by się spodziewać innej reakcji na to co się działo i dzieje z budżetem oraz sposobem podejmowania ważnych dla gminy decyzji... A teraz pojadę Sienkiewiczem Henrykiem „Dlaboga, pani Grażyno! Larum grają! Wojna! Nieprzyjaciel w granicach! A ty się nie zrywasz? Szabli nie chwytasz? Na koń nie siadasz? Co się stało z tobą żołnierzu?...” Proszę jeszcze raz przeczytać pkt 2 – zadaniem Komisji Rewizyjnej jest dostarczanie Radzie informacji niezbędnych dla oceny działalności Wójta - i spojrzeć w lustro. Kogo Pani w nim widzi? dislike - 2014-10-17, 10:36 RGM czy wy macie jakiś program poza "teraz k*$v@ my!" ? Może lepiej niech ta gmina zbankrutuje, będzie zarząd komisaryczny a lokalny establishment zwolniony z obowiązków będzie miał czas do przemyśleń. RGM - 2014-10-17, 21:31
Nie wiem kogo masz na myśli pisząc "wy" - mój program jest prosty: ujawnić wszystkie przekręty naszej władzy, która beztrosko brała kredyty by zaspokoić swoje plany
Na to już za późno - PSL z którym się teraz skumał Pan Wójt postanowił dać zielone światło na dalsze zadłużanie samorządów i w tym roku nie istnieje limit 60%. Banki na takich gminach jak Mokrsko, pod rządami beztroskich wójtów i rad zarobią krocie. Nasz Pan Wójt wielce zadowolony w każdym wywiadzie radiowym czy w prasie podkreśla, że gmina Mokrsko doskonale sobie radzi i spłaca swoje zobowiązania bez zaległości. Sprawdźmy może tajemnicę tego sukcesu, który oczywiście powstał tylko na potrzeby zbliżających się wyborów. kredyt 2 000 000 z 2010 r w 2014 do spłaty 4 raty x 100.000 = 400.000 spłacono 0 całość przesunięta do spłaty w 2015 r koszt przesunięcia 18 000 kredyt 4 000 000 z 2011 r w 2014 do spłaty 12 rat x 47.619,05 = 571.428,60 spłacono 2 raty x 47.619,05 = 95.238,10 reszta czyli 10 rat przesunięta do spłaty na 2016 rok koszt przesunięcia 52 000 kredyt 1 500 000 z 2011 r w 2014 do spłaty 12 rat x 17.850,00 = 214.200,00 spłacono 0 całość 12 rat przesunięta do spłaty w 2016 roku koszt przesunięcia 19 000 Prawda jak doskonale sobie radzi Pan Wójt? W takim stylu powinien rządzić gmina po wsze czasy a inni wójtowie mogą przyjeżdżać na nauki do tego Geniusza Ekonomi. Loca - 2014-10-17, 21:53 RGM muszę Ci pogratulować, bo jak na razie świetnie Ci idzie,tzn. jak tak dalej pójdzie , to "przelecisz" (dla jasności -RGM- to tylko metafora ) wszystkich przedstawicieli Gminy Mokrsko...No ale co dalej? Kim później będziesz zaprzątał swoją główkę?? Robisz to w niezwykle szybkim tempie, więc na kim Ty później będziesz skupiał swą uwagę? Pewnie zaczniesz "siadać" na mieszkańcach, bo my mieszkancy pewnie też robimy cos źle i za to nam sie od Ciebie oberwie ojć....
Czy Ty choć raz zastanowiłeś się nad sobą?? Czy Ty RGM na prawdę jesteś tak wspaniały i idealny? Pozwolę sobie Ciebie uświadomić: NIKT NIE JEST IDEALNY! I nie rozumiem, jak WY możecie wszędzie dookoła chwalić się: jesteśmy super, jesteśmy najlepsi, zrobimy wszystko lepiej (przecież, nam zwykłym mieszkańcom, trzeba troszku powciskać kit, naopowiadać pięknych bajeczek, naskładać obietnic ...i mieć nadzieję :"a może się nabiorą i uwierzą.." obiecanki cacanki) a innych tak krytykować ..dla Was (łaknących władzy), nawet choćby wszystko było piękne, idealne, to i tak wg Was byłoby złe i niewłaściwe... Dzięki swej wyobraźni i kreatywności, tworzyłbyś tak samo wspaniałe posty jak teraz.. Kogo Ty chcesz oszukać?? 
[Mimo wszystko] pełna podziwu i uznania dla wyobraźni Twej - Loca
Ferbik - 2014-10-18, 00:59 RGM, słowo Ci daję, że jeszcze raz napiszesz posta pod postem, to wypieprzę Cię stąd na zbity ryj, bo oprócz bicia piany zakrawa to na imbecylizm wtórny. RGM - 2014-10-18, 07:17
Dla dobra sprawy obiecuję nie pisać "posta pod postem" a tylko edytować poprzedni. Napisałem wcześniej, że jeśli uwiera cię Ferbik "bicie piany" z 300 wejściami dziennie zbanuj mnie i będziesz miał problem z głowy. Nie pogniewam się bo ty tutaj rządzisz. Przeniosę się tam, gdzie administrator nie obraża userów tekstami o imbecyliźmie wtórnym - takie coś zresztą nie istnieje poza internetem. Wcześniej jednak może o wspaniałych kompetencjach jakimi chwali swoich ludzi Pan Wójt. W pełnej wersji protokołu RIO mamy zaraz na pierwszych stronach takie kwiatki:
Ktoś dokładnie nie czyta podpisanych umów albo naiwnie wierzy, że inni nie zauważą złamania jej warunków. W efekcie te 80 tysięcy niespodziewanie znika w 2013 z coraz bardziej dołującego budżetu gminy Mokrsko. W normalnej firmie tacy ludzie wylatują z pracy - jak to pisze administrujący tu Wzorzec Kultury - na zbity ryj. Komuś coś się w Urzędzie Gminy stało? ourson - 2014-10-18, 09:43
Jak rozumiem podpisano umowę z WFOŚiGW uzyskano dotację 80tys zł potem uzyskano inną dotację i w wyniku tego te 80tys trzeba było zwrócić do WFOŚiGW, tak? A jaka była ta druga dotacja którą pozyskano? RGM - 2014-10-18, 10:03 Przecież wyraźnie napisałem:
Próbowano okiwać WFOŚIGW na 80 tys. jednocześnie łykając kolejne 185 tys. Wszystko gra bo wyszło 100 tys na plusie? Tylko co to ma wspólnego z przestrzeganiem przepisów prawa i zawartych umów do czego zobowiązany jest państwowy Urząd Gminy? ourson - 2014-10-18, 10:14 RGM, po prostu nie byłem pewien czy kwota 185tys to kwota nowego dofinansowania czy całej wartości... Ja bardziej chciałem się odnieść do Twojego zdania
Otóż trudno mi sobie wyobrazić sytuację w której jakikolwiek szef zwalnia pracownika z powodu pozyskania dodatkowych 100tys zł - nawet jeśli oznacza to konieczność wypowiedzenia umowy z WFOŚiGW. Nie wiemy tylko czy pracownicy UG celowo czy w wyniku niedoczytania umowy z WFOŚiGW nie zgłosili tego faktu... ale tego zapewne ustalić nie jesteśmy w stanie. RGM - 2014-10-18, 10:20
Nie przyszło ci na myśl, że może wystarczyłoby jedno pismo informujące WFOŚiGW a obydwie dotacje zostałyby w kasie? Ten pracownik nie zyskałby wtedy 100 tys a stracił 80 tys. Rzeczywiście tak jak piszesz wielu rzeczy nie jesteśmy w stanie ustalić co nie przeszkadza zadać kilku pytań.
ourson - 2014-10-18, 10:26 RGM, a jesteś pewien że zostałoby w kasie? Znasz zapisy tej umowy i wiesz że jeśli WFOŚiGW zostałby poinformowany w terminie to nie zażądał by zwrotu tych pieniędzy?
a tego to jakoś nie łapię... RGM - 2014-10-18, 10:33
Fragment umowy zacytowałem - interpretuj go jak uważasz. Dofinansowań było w sumie 180 tys + 80 tys = 260 tys Po zwrocie na plus zaliczono 180 tys więc 80 tys zwrócono z budżetu w 2013 r. Te pieniądze w całości czyli 240 tys zostały dawno wydane na cel jakim było wysypisko. Pisze o pracowniku jednak wiadomo dobrze kto te umowy podpisywał i odpowiadał za ich realizację. Może i te ćwierć miliona nie jest warte czasu by się nim zajmować jednak doskonale ukazuje kulisy manipulacji finansowych jakie miały miejsce w ostatniej kadencji. ourson - 2014-10-18, 10:37
no to ja uważam, że bez względu na to czy zawiadomienie by poszło czy nie to dotacja byłaby do zwrotu. Przewinieniem Urzędu jest brak tego zawiadomienia - i to jest do wyjaśnienia. Jeśli celowo, to wprawdzie naganne, ale może rzeczywiście liczono że WFOŚiGW nie dopatrzy się tego i 80tys zostanie w kasie. Ot, taka loteria
nadal nie wiem skąd ta strata 160tys o której piszesz wcześniej... RGM - 2014-10-18, 10:43
Do wyjaśnienia?... Loteria w państwowym urzędzie? To może niech z budżetu obstawią od razu totolotka - może uda się skasować te 13 mln zadłużenia...
Skorygowałem swoją pomyłkę - dalej chcesz to wałkować? I nie pisz, że jeśli ja się mylę to oni tez mogą. Oni własnie nie mogą. Ty uważasz tak a ja inaczej - sprawa dyskusyjna. Postaram się dotrzeć do przepisów w tej kwestii. ourson - 2014-10-18, 11:18
Jesli wyjdziemy z założenia że zawiadomienie WFOŚiGW oznacza zwrot 80tys zł a niezawiadomienie oznacza ża albo WFOŚiGW się zorientuje i wtedy zwrot albo nie zorientuje i wtedy pieniądze zostają to homo oeconomicus wybiera wariant drugi Naganny moralnie ale jednak z punktu widzenia ekonomii korzystniejszy... Nie popieram tego w wykonaniu Urzędu Gminy, ale c'est la vie.
Nie zamierzałem. Tym bardziej że to Ty zakładasz, że to był wynik pomyłki. Nie wiesz tego, co sam przyznajesz, ale ciągle w to brniesz. RGM - 2014-10-18, 11:25
Mam inne zdanie. W decyzji pisze, że powodem zwrotu nie było uzyskanie drugiej dotacji ale fakt niepoinformowania WFOŚiGW o tym fakcie. Doszliśmy razem w dyskusji do ściany.
Jakiej pomyłki? Ktoś zaniedbuje swoje obowiązki albo świadomie łamie przepisy a ty próbujesz to bagatelizować. Szkoda mojego czasu z całym szacunkiem dla twojego zdania w tym temacie. ourson - 2014-10-18, 11:31
Pomyłki czy niedopatrzenia... Ja po prostu uważam że w tym konkretnym przypadku to już po prostu machasz tym kijem tylko dla pomachania. Nieważne czy to ma sens czy nie. W tym konkretnym przypadku jeden urzędnik (może grupa urzędników) popełniła błąd. Świadomie lub nie. Nie wiem tego ja ani nie wiesz tego Ty. Chciałbyś żeby wyrzucili tego człowieka z pracy? Wyciągnęli inne konsekwencje służbowe? Bo naprawdę nie rozumiem o co Ci chodzi w tym przypadku.
wiem, lepiej zająć się tworzeniem kolejnego listu zatroskanego mieszkańca miłego dnia
RGM - 2014-10-18, 11:32 Ten człowiek dawno powinien przestać być Wójtem.
Żenada. Żegnam. Loca - 2014-10-18, 12:01 Widzę RGM, że powolutku przestajesz radzić sobie z odpowiedziami do Forumowiczów i zaczynasz się gubić.. Ty lepiej poczytaj jeszcze raz swoje posty.. Jesteś tak zakłamany, że brak słów
Brniesz w to dalej i się gubisz maleńki... Napisałeś wyżej coś takiego:
Przecież jeszcze kilka dni temu nie mogłeś zrozumieć, jak Wójt mógł zawiadomić policję (szambo), ale właśnie wtedy mój drogi On próbował PRZESTRZEGAĆ PRAWA...
I to jeden tylko z przykładów, który pokazuje, jaki jesteś-dodam po raz kolejny- zakłamany i fałszywy. Nie widzisz tego, że pomalutku z każdym kolejnym postem się ośmieszasz i wkopujesz? No niby taki bystry, a jednak jakoś mało rozumny z Ciebie chłopczyk
Myślę, że na ten czas już wyczerpałeś limit swoich możliwości i pomysłów..Może błyśniesz za kolejne cztery lata..się okaże
RGM - 2014-10-18, 17:58 Początek kanalizacji też wygląda ciekawie w kwestii podejmowania decyzji o jej finansowaniu W dniu 20 czerwca 2012 roku Rada Gminy Mokrsko podjęła uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej na wyprzedzające finansowanie kosztów kwalifikowanych operacji „Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko”, objętego PROW na lata 2007-2013 ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej(…) w kwocie 2.804.540,00 zł. Ustalono, że w związku z zaciągnięciem w 2012 roku ww. pożyczki w kwocie 2.804.540,00 zł został naruszony art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych. Zgodnie bowiem z ww. artykułem, suma zaciągniętych kredytów i pożyczek (...) nie może przekroczyć kwoty określonej w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego. Tymczasem w uchwale nr XII/94/12 Rady Gminy Mokrsko z dnia 27 stycznia 2012 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy na rok 2012 został określony limit zobowiązań z tytułu zaciągniętych pożyczek na wyprzedzające finansowanie (…) w wysokości 1.030.000,00 zł. (Później w związku z wysokością pierwszej transzy pożyczki zwiększono go do 1.100.000,00 zł. Czy fakt wzięcia pożyczki niezgodnie z przepisami może być powodem odmowy jej refinansowania? Nie wiem ale znając życie będą szukać każdego pretekstu by samemu być w zgodzie z prawem i nie dać tej kasy. Obym się mylił bo ostro wtedy popłyniemy.) W dniu 18 lipca 2012 roku Skład Orzekający RIO w Łodzi uchwałą nr IV/181/2012 wydał pozytywną opinię z uwagą w przedmiocie możliwości spłaty ww. pożyczki. Skład Orzekający zwrócił uwagę na wysoki poziom zadłużenia Gminy i wskazał na ograniczoną możliwość zaciągania zobowiązań długoterminowych. W dniu 3 sierpnia 2012 roku Gmina Mokrsko podpisała z Bankiem Gospodarstwa Krajowego umowę pożyczki nr PROW313.11.02831.10 na kwotę 2.804.540,00 zł. Przedmiotem umowy było udzielenie pożyczki na wyprzedzające finansowanie kosztów (...) ponoszonych na realizację zadania pn. „Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko”. Czyli dalszy ciąg telenoweli „Bierzmy ile się da a potem się zobaczy”. Limit limitem a życie swoje. Ciekawe też, że RIO wydaje pozytywna opinię przy wysokim zadłużeniu gminy i ograniczonej możliwości zaciągania kredytów długoterminowych. Niech ktoś spróbuje wziąć pożyczkę mając takie referencje. Bożena13 - 2014-10-18, 19:23 hej wszystkim, siedząc w robocie ostatnio wpadłyśmy z dziewczynami na świetny pomysł, może znacie odpowiedz na pytanie W jakich godzinach do urzedu naszej kochanej gminy Mokrsko można przynieść wójtowi karton do spakowania? Taczka od jakiegoś czasu już stoi ale jej nie widzi
grossus2 - 2014-10-18, 20:34 Ale mi się ostatni post spodobał szkoda Bożenko13, że sama na to nie wpadłaś, tylko potrzebne Ci były do tego dziewczyny  Czytając te posty Pani P.K. dochodzę do wniosku, że chętnie powierzył bym Jej swoje interesy. Ciekawe, czy na Swoim podwórku też sobie Pani tak dobrze radzi?????? Skoro takie przekręty i szkody uwypuklone przez Panią tak skrupulatnie Pani "rozjeżdża" - to podpowiadam: Wieluń ul. Kilińskiego 12. I zwolni się 'plac" dla Pani bez kampanii wyborczej i nawet Pani kandydat na radnego (po wyroku za jazdę na C2H5OH) też może liczyć na dietę z tej biednej kasy gminnej. Kto nie brał nigdy kredytu niech podstawi te taczki pod UG.
Analizując Pani posty stawiam pytanie: ile GMINA MOKRSKO by zaoszczędziła na pobieraniu kredytów poprzez przetargi z bankami - GDYBY PANI JE ZAŁATWIAŁA (wykorzystując niewątpliwie swoje doświadczenie np. z ing) Życzę zdrówka....
Wyborca1 - 2014-10-19, 08:39 Pan Kącki ubolewa (albo może i się cieszy, bo z nim nigdy nie wiadomo tak do końca), że jest mało (zdecydowanie mniej niż poprzednio) kandydatów na radnych. W większości okręgów będzie walka między dwoma ugrupowaniami. Mam pytanie do Was drodzy wyznawcy idei pana Tomasza: jak uważacie, czego po ewentualnej wygranej Waszego jedynego słusznego kandydata Tomasza możemy się po nim spodziewać? Panowie/Panie WincentyKa,Loca,Dyzio i inni podsuńcie mi trzy argumenty "za". ale błagam nie na zasadzie: 1.bo jest fajny, a ona nie 2.bo nie chodzi do kościoła, a ona jest dewotką 3.bo pracuje w truskawkach, a ona w banku Gość 556677 - 2014-10-19, 13:25
Bo wszelakiej maści "Hazanów", "Terlikowskich", "Rydzyków" i innych "kościółkowych" radykałów, ortodoksów, "PiSlamistów" na jakimkolwiek publicznym stanowisku..... to trzeba się po prostu bać
Wyborca1 - 2014-10-19, 15:47 Widzę kolego, że mi nie pomożesz (albo raczej nie potrafisz). Mnie nie chodziło o to żebyś mi napisał czego się boisz, ale użył jakiś argumentów, które by przemawiały za tym, żeby głosować na Kąckiego. Co za nim przemawia? Bo głosować ze strachu przed kimś lub czymś innym to trochę mało. Nie sądzisz? bAN - 2014-10-19, 17:54 ludzie kochani, napiszcie kto tam u was bedzie startował, wstawcie ich pomysły na rozwój i inne pierdy. i nie zakładajcie co chwile nowych kont do cholery. RGM - 2014-10-19, 18:21 W zakończeniu części poświęconej budowie boiska sportowego w Chotowie w protokole z kontroli RIO (strona 103) czytamy:
Rozpoczynamy inwestycję za prawie 2 mln złotych, pakujemy w nią 200 000 zł a potem beztrosko oznajmiamy, że kasy na dokończenie nie ma i nie wiadomo czy kiedykolwiek będzie. I co nam zrobicie?... bAN - 2014-10-19, 18:37 RGM z czystej ciekawości zapytam. Na co poszło te 200000 ?? RGM - 2014-10-19, 19:04
W dużym skrócie 1/3 zakup przylegających działek o pow. 0,16 ha 1/3 prace projektowe i przygotowawcze 1/3 drenaż terenu przyszłego boiska Wyborca1 - 2014-10-19, 19:20 bAN jesli pijesz z tym nowym kontem do mnie to musze powiedziec Ci ze jestem tu calkiem nowy. Zaczyna mnie to interesowac co sie dzieje i bedzie dzialo w mojej gminie. RGM pisze o boisku w Chotowie. 200000 wladowane w teren,budynki (zakup),potem rozbiorke jednego z tych budynkow,ogrodzenie,system odwodnienia i Bog wie co jeszcze. Utopiono 200000zl aby kiedys powstal w miejscowosci ktora liczy moze z 500 mieszkancow stadion sportowy za dwie duze banki! Jezeli ktos uzna to za rozsadny krok to juz nie wiem gdzie sa granice rozsadku bAN - 2014-10-19, 20:17 kolego powiem Ci tak. Niech zrobią to cholerne boisko w Chotowie nawet za dwie bańki. Chociaż jedno bedziecie mieć porządne. W innych mieścinach robią obiekty za kupe kasy i nikt pretensji nie ma. Nawet więcej, kązdy sie cieszy że dzieciaki moga gdziś pociekac i nóg nie połamać jak w Chotowie na tym karoflisku. wklejcie prosze najlepiej screena albo napiszcie w skrócie na co miało by iśc te 2 miliony złotych. Wyborca1 - 2014-10-19, 21:01 Kolego powiem Ci tak. Niech zrobia to boisko dla 30tu dzieci w szkole i dla nieistniejacej druzyny! Chyba oszalales! A w Mokrsku niech nadal czekaja,az wojt spelni swoje zachcianki! I jeszcze przez ile? piec-dziesiec lat jezdza po okolicznych wsiach aby zagrac mecz? RGM - 2014-10-20, 21:38 Co nas czeka w przyszłym roku? (dane zaczerpnięte z protokołu RIO) Według umów zawartych z bankami i WFOŚiGW oraz harmonogramów spłat, w 2015 roku przypadały do spłaty raty kredytów i pożyczek w kwocie 1.652.499,56 zł. W związku z podpisanym aneksem nr 1/2013 z dnia 8 kwietnia 2013 roku do umowy kredytowej nr 1/2010/UG, zawartej w dniu 6 sierpnia 2010 roku, przesunięto przypadające do spłaty w 2014 roku raty kredytowe w kwocie 400.000,00 zł na 2015 rok. Ponadto do spłaty przypadała pożyczka na wyprzedzające finansowanie kosztów kwalifikowanych ponoszonych na realizację zadania pn. „Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko” w kwocie 2.772.331,27 zł. Wobec powyższego, łącznie przypadało do spłaty 4.824.830,83 zł. Spodziewane dofinansowanie kanalizacji ma zmniejszyć w przyszłym roku tę ostatnią kwotę o 3.107.284,00 zł (dane z ulotki "panawójtowego" komitetu) Dalej jednak w 2015 pozostanie do spłaty różnica czyli 1 700 000 zł. Ile spłacono dla porównania w 2014 roku? Wg planów tylko z trzech największych kredytów (w sumie 7,5 mln zł) uzbierało się tego aż 100 000 zł. Resztę rat (w sumie 1,1 mln zł) śmiało przesunięto na lata następne. Kpiną jest chwalenie się przy takich kwotach przeznaczeniem dodatkowo na spłatę zadłużenia w 2013 r ze 100 000 zł nadwyżki aż 70 000 zł na spłatę kredytów. W tym tempie jeszcze nasze prawnuki będą się męczyć z kamieniem długu jaki na szyi budżetu gminy zawiesiła ekipa "sympatycznego" - jak o sobie sam pisze - Pana Wójta. Można też twierdzić, że się nie zaciąga nowych kredytów skoro spłata starych ulega przesunięciu na kolejne lata? Przecież nie to samo. A że skutki te same? Tego ludzie nie muszą już wiedzieć. Jak na dłoni widać jedno z największych kłamstw, jakimi posługuje się obecny układ władzy w gminie Mokrsko by utrzymać jak sądzą przyznane im bezterminowo stołki. Mrówek - 2014-10-20, 21:50 Już się bałem, że RGM jest na jakimś urlopie bo minęła godz. 22, a nie było jak co dzień w okolicy 22.30 ciągu dalszego serialu, a po prostu nie odświeżyłem... starszy pan - 2014-10-20, 23:11 .
Mrówek - nabijasz się a to nie ... chichy śmichy .... Ten temat ma już 13.000 wyświetleń i jeszcze pól roku - no góra rok i będzie to najważniejszy i najczęściej oglądny temat naszego wieluńskiego forum .. . red - 2014-10-21, 08:28
RGM - 2014-10-21, 20:49 Temperatura przedwyborczych nastrojów zaczyna rosnąć i zaczynają pojawiać się plotki oraz pogłoski nie mające nic wspólnego z prawdą, rządzeniem gminą czy wyborami. Taki już mamy klimat, że ludzi podniecają niusy w rodzaju kto i co robi poza pracą a nie setki tysięcy jakie zarabiają na gminie banki. Na najbliższym obowiązkowym meetingu dobrze byłoby nieco przyhamować ten proceder. Znając życie jeśli i druga strona ruszy z odwetem może się zrobić niewesoło a przecież wszystkim zależy na dyskusji o gminie a nie prywatnym życiu kandydatów. Gość 556677 - 2014-10-22, 01:04
Ale dla mnie to w zupełności wystarczający argument
Jeśli osobiście miałbym głosować, to każdy inny kandydat będzie lepszy, byle tylko takich "nawiedzonych" ludzi jak ta p. Kubowicz trzymać jak najdalej z dala od "władzy". Nawet jeśli to tylko wiejska Gmina. Wyborca1 - 2014-10-22, 08:15 Uczestniczenie w dyskusji na forach to jest taka ciągła próba prowokowania innych uczestników do zmierzenia się z nami. Ja też chciałem sprowokować,jak widzę sporą ilość, wyznawców prawie św Tomasza do dania innym,jeszcze może wątpiącym chociaż minimalnej wskazówki (nadziejki),że w przyszłości TK będzie lepszy od PK. Czekam, czekam i zaczynam się martwić. Odpuściliście czy ciężko o argumenty?Mnie nie chodzi, tak jak RGM o to co działo się w przeszłości. On punkt po punkcie wyciąga mniejsze i większe przewinienia Kąckiego i jego ekipy.W odpowiedziach jest poniewierany i próbuje mu się wmówić,że to co zawiera raport RIO to wymysły,bzdury i nic nie znaczące parę kartek papieru. Wychodzi momentami na to,że Kubowiczowa i jej podobni spreparowali dokument,podrzucili go na biurko Kąckiemu i teraz bawią się w wyciąganie brudów.Coś w tym musi być, jak nawet wewnątrzgminne organy kontrolujące wójta-rada gminy czy komisja rewizyjna- robią sobie z tego za przeproszeniem jaja.Ale zostawmy to. Niech RGM dalej szuka, a ten kto to przeczyta niech się nad tym zastanowi.Pomyślmy raczej o przyszłości. Czego możemy się spodziewać po 16.11? Argument żeby kolejny raz wybrać TK bo coś tam kiedyś zrobił to coś mało jakby. Przeszłość należy szanować, ale jak mówi klasyk "za zasługi to się leży na Powązkach".Spróbujmy zmierzyć się z programem wyborczym.Na razie wychodzi na to jakby u wójta Kąckiego program się stworzył na zasadzie "kopiuj-wklej".Będziemy "utrzymywać szkoły", "dbać o budynki","utrzymywać współpracę", "wspierać inicjatywy" oraz oczywiście "powiększać". Czyż nie wygląda to jakbyśmy się przenieśli o 30 lat wstecz? Przecież to wszystko jest tak niekonkretne,że aż nudne. To Panie Wójcie Kącki robią wszyscy. W czym chce Pan być lepszy niż Pan był?Dbanie o szkoły czy o inne budynki to Pański psi obowiązek. A Pan się tym chwali,że Pan to będzie robił. To tak jakby matka chwaliła się,że daje jeść swojemu dziecku. Wszystko z programu wyborczego szanownego,obecnego wójta można sprowadzić do jednego stwierdzenia: BĘDZIEMY ROBIĆ, A JAK BĘDZIEMY MIEĆ TO BĘDZIEMY ROBIĆ WIĘCEJ. To już wszystko było. A jeżeli dobrze już było, to może warto szukać czegoś nowego. Może chociaż nowej nadziei. mafik - 2014-10-22, 08:51
Czyżby Twoja kampania na tym forum zaczęła wymykać się spod kontroli? Zaczęliście odbierać negatywne opinie o swoich działaniach? Skąd nagle stonowanie i obrócenie swoich "topowych argumentów" w "podniecające niusy pod publiczkę"? RGM - 2014-10-22, 18:57 Dzisiaj około 17.30 w TVP2 w programie "Reporter Polski" pokazano sytuację w gminie Mysłakowice. http://vod.tvp.pl/audycje...102014/17075796 (od 13 -tej minuty) 11 tysięczna gmina ma dług około 5 mln. Tamtejsze władze postanowiły sprzedać wyremontowany głównie siłami mieszkańców budynek przedszkola by pokryć część zadłużenia.Wójt do kamery twierdzi, że decyzje podejmowała Rada Gminy. Po nagłośnieniu sprawy m.in. w TV i zablokowaniu przez mieszkańców tej decyzji beztrosko oświadcza, że co by nie było ze skutkami zadłużenia będzie się musiał po wyborach zmierzyć jego ewentualny następca. Widocznie jemu zabrakło optymizmu rodem z naszego Urzędu Gminy. Mysłakowice 11 000 mieszkańców - 5 mln zadłużenia Mokrsko 5 500 mieszkańców - 13 mln zadłużenia Mrówek - 2014-10-22, 19:13
Próbowałem znaleźć potwierdzenie tych 5 mln, ale nie znalazłem takiej informacji tak na szybko. Znalazłem za to komentarz z 24 września z portalu prw.pl
Jeżeli faktycznie gmina Mysłakowice ma 5 mln zadłużenia to ten przykład nijak ma się do Mokrska. RGM - 2014-10-22, 19:26
16 minuta 50 sekunda - słychać wyraźnie "ponad 5 milionów" - obecnie trzeba w Mysłakowicach spłacić około miliona.Dzięki przesunięciu spłaty kredytów - w 2014 r. około 1,1 mln - na następne lata gmina Mokrsko nie musiała w tym roku nic sprzedawać. Zwiększyła za to swoje zadłużenie o kolejne prawie 100 000 tysięcy zł kosztów obsługi długu. mafik - 2014-10-22, 19:31 RGM ponawiam swoje pytanie!! Skąd nagle ta zmiana frontu?? Mrówek - 2014-10-22, 19:33 i jaki związek ma sytuacja Mysłakowic do Mokrska? RGM - 2014-10-22, 19:37
Na to każdy może sam sobie odpowiedzieć. Jeśli mnie pytasz to odpowiedź brzmi: Ma duży związek. Mrówek - 2014-10-22, 19:44 Jaki poza propagandowym hasłem, że cyferki tworzą fajny układ bo mniejsza gmina ma większy dług, a większa mniejszy, bo nic mi to nie mówi. Skoro podajesz dane to raczej w jakimś celu. RGM - 2014-10-23, 06:23 Rzeczywiście. Nie ma żadnych podobieństw. Tam 500 zł długu na mieszkańca - w gminie Mokrsko prawie pięć razy więcej Tam 17% zadłużenia - nasze trzeci rok pod progiem 60% Ich radni chcieli sprzedać budynek przedszkola by mieć milion do spłaty w tym roku - orły Pana Wójta przenoszą na następne lata spłatę kredytów w podobnej kwocie. MAR-COM - 2014-10-23, 07:57 wychodzi na to że Pani K. jak zostanie wójtem to pójdzie do piwnicy i wydrukuje kasę , potem ja "wypierze" i spłaci zadłużenie , a i może zostanie na jakieś inwestycję ... RGM - 2014-10-23, 19:25 1,7 mln do spłaty (już po odliczeniu refinansowania kanalizacji) w 2015 to jeszcze nie maksimum wydatków związanych z zadłużeniem gminy Mokrsko w najbliższym czasie Według umów zawartych z bankami i WFOŚiGW oraz harmonogramów spłat, w 2016 roku przypadały do spłaty raty kredytów i pożyczek w kwocie 1.442.815,45 zł. Po podpisaniu w 2013 roku ww. aneksów kwota spłat wzrosła o 690.390,50 zł. Tym samym w 2016 roku do spłaty przypada kwota 2.133.205,95 zł. grossus2 - 2014-10-24, 12:13 Zastanawiam się skąd ten nacisk na finanse gminne i to 'bicie piany', które oprócz obrzydzenia do niczego nie prowadzi. Obrzydzić radnych G. Mokrsko, Kąckiego, a w końcu samych siebie można. Gdy tacy źli są włodarze GMINY - społeczeństwo samo im wystawi laurkę w postaci oddanych głosów. Okazuje się, że w Ożarowie było (a może jeszcze jest) miejsce, gdzie każdy radny a może i sam Wójt mógłby nauczyć się - JAK POBIERAĆ KREDYTY. Paulina Kubowicz Centrum Usług Finansowych i Szkoleniowych Typ szkoły: ośrodek szkoleniowy Adres: Ożarów 87A, 98-345 Mokrsko Strona internetowa: www.cufis.pl Telefon:607 075 604 Rodzaj kursu: szkolenia biznesowe Z pewnością moderator nie uzna mojej informacji za krypto-reklamę i pozostawi ten post, aby zainteresowani też posiedli taką wiedzę jak np. RGM . Życzę zdrówka......
RGM - 2014-10-24, 20:27 W swojej ulotce sławiącej dokonania najlepszej ekipy spośród wszystkich gmin możemy przeczytać proste słowa, które niczym balsam ukoiły mój niepokój związany z feralnym rokiem 2012.
Zobaczmy ja to było naprawdę z tymi przejściowymi trudnościami W dniu 27 stycznia 2012 roku Rada Gminy Mokrsko podjęła uchwałę sprawie uchwalenia budżetu Gminy Mokrsko na 2012 rok. Określono wysokość planowanego deficytu na kwotę 1.927.633,21 zł. Jako źródło jego pokrycia wskazano: [1] kredyty w kwocie 99.556,21 zł, [2] pożyczki w kwocie 818.640,00 zł, [3] pożyczki na finansowanie zadań realizowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu UE w kwocie 1.009.437,00 zł. Ponadto ustalono limity zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek na: [1] pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu w wysokości 1.100.000,00 zł, [2] finansowanie planowanego deficytu budżetu w wysokości 3.000.000,00 zł, [3] wyprzedzające finansowanie działań finansowanych ze środków pochodzących z budżetu UE w wysokości 1.030.000,00 zł, [4] spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek w kwocie 3.000.000,00 zł. Ustalono przychody budżetu w łącznej wysokości 4.301.233,92 zł i rozchody w łącznej wysokości 2.373.600,71 zł. Wartości te podlegały korekcie w kolejnych uchwałach z 20 czerwca, 27 lipca i 23 listopada 2012 Uchwałą z dnia 26 kwietnia 2012 roku Rada Gminy Mokrsko podjęła decyzję o zaciągnięciu długoterminowego kredytu bankowego w kwocie 2.000.000,00 zł, z przeznaczeniem na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu gminy na 2012 rok oraz spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek. Umowę z PKO BP SA zawarto na okres od dnia uruchomienia kredytu do dnia 31 stycznia 2020 roku. Bank udzielił karencji w spłacie kredytu do dnia 31 stycznia 2015 roku. W treści umowy wskazano, że kredyt przeznaczony zostanie na sfinansowanie planowanego deficytu w budżecie na 2012 rok oraz spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek. W dniu 27 lipca 2012 roku Rada Gminy Mokrsko podjęła uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej na finansowanie planowanego deficytu budżetu z WFOŚiGW w Łodzi – dofinansowanie wkładu własnego operacji „Budowa oczyszczalni ścieków w Gminie Mokrsko” realizowanej w ramach działania „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” objętego PROW na lata 2007-2013 do kwoty 405.000,00 zł. Jako źródło spłaty kredytu wskazano dochody własne gminy uzyskane w latach 2014 – 2019. W dniu 21 września 2012 roku Skład Orzekający RIO w Łodzi wydał pozytywną opinię z uwagą w przedmiocie możliwości spłaty pożyczki. W ocenie Składu Orzekającego w latach 2012 – 2014 Gmina nie ma możliwości dalszego zaciągania zobowiązań długoterminowych. W dniu 23 listopada 2012 roku Rada Gminy Mokrsko podjęła uchwałę w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w wysokości 700.000,00 zł z przeznaczeniem na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek. Jako źródło spłaty kredytu wskazano dochody własne gminy uzyskane w latach 2016-2019. W dniu 10 grudnia 2012 roku Skład Orzekający RIO w Łodzi wydał pozytywną opinię z istotną uwagą w przedmiocie możliwości spłaty kredytu. W ocenie Składu Orzekającego Gmina Mokrsko nie ma możliwości dalszego zaciągania zobowiązań długoterminowych. Ponad 3 miliony w ciągu jednego 2012 roku. RIO stwierdza raz za razem, że gmina nie ma możliwości dalszego zaciągania długoterminowych zobowiązań...i przyklepuje kolejny kredyt ze spłatą w okolicach 2020 roku. To nie były chwilowe opóźnienia czy przejściowe trudności. Jedynie słuszna władza z premedytacją zafundowała nam kredytową bombę z opóźnionym zapłonem by spłacić zaciągnięte przez siebie kredyty i pożyczki. grossus2 - 2014-10-24, 21:31 GMINA skorzysta z firmy działającej na jej terenie i bez problemu zaciągnie nowe kredyty. Paulina Kubowicz Centrum Usług Finansowych i Szkoleniowych Typ szkoły: ośrodek szkoleniowy Adres: Ożarów 87A, 98-345 Mokrsko Strona internetowa: www.cufis.pl Telefon:607 075 604 Rodzaj kursu: szkolenia biznesowe A może o to chodzi???? RGM - wejdź na www.cufis.pl i będziesz miał jasność ! Zdrówka....
RGM - 2014-10-25, 19:55 Nie popełnia błędów ten, kto nic nie robi. Tak się tłumaczą nie chcąc przyznać, że to nie oni zapłacą za przegrzanie budżetu gminy. Przypomina to przypadek człowieka, który skuszony wizją nowego samochodu i remontu domu bierze wszystko na kredyt chętnie udzielany przez banki wiedzące, że przez wiele lat będą zarabiać. Problemy ze spłatą załatwiane są kolejnym kredytem a delikwent dalej pokazuje nową furę i meble w chacie. Wszem i wobec opowiada, że jego sytuacja jest stabilna i przecież spłaca wszystko we właściwym czasie. Jak coś koszty i tak poniesie liczna rodzina, która wszystko podżyrowała wcześniej przy urnie wyborczej. Ile dopłaciliśmy do realizacji w ekspresowym tempie jak to nazwano „nadgonienia zapóźnień” w latach 2011-2014? *- dane wg ulotki panawójtowego komitetu (kwoty powyżej 50 tys po odliczeniu otrzymanych dofinansowań, zwrotów VAT itp. )** - place zabaw ok 250 000 - remont budynku ośrodka zdrowia w Ożarowie ok 600 000 - kanalizacja ok 4 000 000 (czekamy na zwrot ok 2 500 000) - droga na Jankus (Krzyworzeka) ok 400 000 - świetlice w Chotowie i Słupsku ok 400 000 - Orlik Mokrsko ok 450 000 - remont budynku ośrodka zdrowia Mokrsko ok 900 000 - modernizacja oczyszczalni ścieków ok 200 000 - droga Chotów-Krzyworzeka-Ozarów ok 600 000 - droga w Chotowie ok 330 000 - droga w Krzyworzece ok 1 150 000 - projekt Bursztynowy Szlak ok 400 000 - droga do Skomlina ok 160 000 - boisko w Chotowie (tego brakuje w ulotce) ok 200 000 Razem daje to 10 milionów złotych czyli tyle o ile wzrosło zadłużenie gminy za rządów Pana Wójta. Wszystko czym się chwali powstało na kredyt? * Zapóźnienia zaczęto ostro nadrabiać w drugiej kadencji Pana Wójta? To kto rządził w pierwszej? ** Kwoty nie zawierają w sobie kosztów obsługi zadłużenia gminy, które w ostatnich czterech latach wynosiły w ponad 1 500 000 Dyzio - 2014-10-26, 00:26 Prawdomówność waszego GURU . http://radiozw.com.pl/ind...ge=news&id=6282 Przecież o co w tym wszystkim biega było wiadomo od samego początku . Nie reklamujcie tej firmy bo ona chyba się za wysoko ceni w stosunku do wiedzy . http://bip-pup.powiat.wie..._013_219927.pdf Jestem ciekaw jakie powiązania biznesowe czy inne , łączą firmę nr 1 z firmą nr 2 , ja widzę pewne zbieżności , ale wolę sobie po południu dziabnąć dwa piwka niż za 10,50 zamówić wydruk , być może kiedyś wniknie w to prokurator , kumaci wiedzą o czym piszę . grossus2 - 2014-10-26, 02:04 Centrum Usług Finansowych i Szkoleniowych z Ożarowa wyceniło swoją możliwość wyszkolenia 15 ludzi biznesu - prawie 3 razy drożej niż Zespół Szkół z Wojska Polskiego w Wieluniu. No cóż, pierwsza firma z Krakowa była jeszcze troszkę droższa. Ale, co to za pieniądze jak na krakowskie warunki..... A zbieżność firm nr 1 i nr 2 - działają chyba w jakimś porozumieniu, bo jeżeli firmie nr 1 obniży się o 8% jej wycenę pracy [21,200 zł] , to otrzymamy 19,500 zł naszej rodzimej firmy z Ożarowa . Jest to o 115 zł mniej na szkoleniu jednej osoby. Przypadek??? Zdrówka...
Wyborca1 - 2014-10-26, 06:48 No i jest. Jak trwoga to do Grossusa. Bylo raczej pewne ze predzej czy pozniej Kacki siegnie po swoja tajna bron-czlowieka ktory umie z racji swojego doswiadczenia szukac,weszyc i w koncu znalezc haki. Pan Pecunia,ktoremu nawet stare pieniadze nie smierdza wykorzystal to ze przesunieto w nocy godziny i znalazl sensacyjna informacje ze p.Kubowicz ma firme i nie waha sie z niej korzystac. Panie Pieniazek! To jak nic podlega prokuraturze! Wyglada na to ze w naszej biednej gminiej juz jest ferment,a nie dopiero bedzie. Ale dla tych ktorzy moze z racji tego,ze mieszkaja zbyt daleko od centrum naszej gminy i nie wszystko wiedza i slysza mam chyba przykra wiadomosc-p.Kubowicz wg ludzi ma spora szanse na wygrana. RGM - 2014-10-26, 07:25 W opini wielu ludzi Pan Wójt zrezygnowałby z ubiegania się czwarty raz - jeśli doliczyć pierwsze przegrane wybory – o fotel w którym jeszcze siedzi, gdyby nie motywacja układu ściśle związanego z jego osobą. Ta nieformalna urzędniczo-finansowo-biznesowo-towarzyska grupa pośrednio steruje nim z tylnego fotela. Nie było w tym nic dziwnego, gdyby efekty tych "wspólnych" rządów rzeczywiście przyniosły gminie korzyści choćby w postaci zwiększenia liczby przedsiębiorstw działających na naszym terenie czy rzeczywistego zmniejszenia bezrobocia. Skoncentrowano się błędnie na infrastrukturze publicznej zamiast stworzeniu warunków do rozwoju i przyciągnięciu podmiotów generujących zyski. Bez tego nie będzie pracy dla mieszkańców i pieniędzy bo unijnymi dotacjami wszystkiego nie załatwimy. Skąd gmina kolejny rok weźmie milion złotych na uzupełnienie subwencji w oświacie jeśli błędem było postawienie na wiatraki? Dalej z kredytów? Ktoś powie łatwo powiedzieć trudniej zrobić. Tylko za co Pan Wójt bierze pensję? Za podpisywanie kolejnych kredytów i aneksów przesuwających ich spłatę na lata następne? Sam już pewnie zdał sobie sprawę, że rządy historyka prowadzącego po godzinach szkółkę krzewów zakończyły się fiaskiem. Decyzja o odwołaniu rezygnacji z kandydowania o jakiej jeszcze niedawno mówił to zasługa tego układu, który i tym razem podjął za niego decyzję? MAR-COM - 2014-10-26, 09:27
pewnie gdyby więcej chętnych było na to stanowisko to by odpuścił ... Wyborca1 - 2014-10-26, 10:13 Jakby ktos inny sie zglosil to by odpuscil? Czyli: Po 1 - wszyscy tylko nie P.Kubowicz Po 2 - kto? RGM - 2014-10-26, 11:03 Mieszkaniec gminy i tym razem nie zawiódł z dostarczeniem ciekawego tekstu do lektury nie tylko na niedzielne popołudnie Pismo Samorządu Terytorialnego WSPÓLNOTA Rankingi za 2013 rok. Opiniotwórcze pismo o samorządzie, dla samorządowców opublikowało najnowsze rankingi gmin, miast, powiatów. Bardzo ciekawa lektura. Fakty, które nie powinny podlegać jakimkolwiek PRowskim wójtowym modyfikacjom. Po 1. „Najszybciej rozwijające się gminy w latach 2010-2014” Mokrsko miejsce 1233 na 2474 Komentarz: czyli co najwyżej średnio, a nie jak wójt opowiada, że jesteśmy najlepsi z najlepszych, bo mamy w gminie najlepszą ekipę do wszystkiego. Nawet niekoniecznie jesteśmy dobrzy na swoim podwórku: sąsiedzi z naszego powiatu – Wierzchlas 232 miejsce, Konopnica 852 Po 2. „Zadłużenie jednostek samorządowych ranking za rok 2013” Mokrsko miejsce 14 na 1525 ocenionych gmin wiejskich!!! Komentarz: 1.Zadłużenie określono na 69,17% - jak to się ma do info z gminy o zadłużeniu 59 i coś tam%, lub 65 i coś tam% z wyłączeniami? Bo ja się pogubiłem, kto mówi prawdę i co jest prawdą? 2.Lawinowo za czasów pontyfikatu TK spadamy – z 762 miejsca w 2006, przez 297 w 2010 do 14 na koniec kadencji 3.Pytanie za 100pkt – będziemy w dziesiątce za rok, jeśli w tym niczego nie spłacimy? 4.Dla przykładu – Wierzchlas jest na miejscu 1373 z zadłużeniem 8,9% (!!!), co nie przeszkodziło uznać tą gminę (a nie naszą) za najlepiej rozwijającą się gminę w naszym powiecie (tak, a nie inaczej wychodzi z rankingów pisma „Wspólnota”) w kadencji 2010-2014 PS popieram Was i chciałbym żeby za trzy tygodnie ludzie po raz trzeci nie zwariowali Mieszkaniec Gminy i jeszcze wielu innych grossus2 - 2014-10-26, 11:15 Hhmmm.... . Myślę, że spotkanie p. Pauliny Kubowicz z p. Tomaszem Kąckim w formie debaty byłoby najlepszym rozwiązaniem??? Ileż można pisać o długach Gminy, jakby to miało w czymś pomóc. Przecież zadłużając Gminę radni i wójt mieli jakąś koncepcję - plan, który czemuś służył. RGM - czytając Twoje posty odnosi się wrażenie, że RADA GMINY i WÓJT zdefraudowali tą kasę i oszukali mieszkańców i tylko p. Kubowicz będzie mogła uratować Gminę przed komisarzem, plajtą, wstydem.... . Jest tylko jeden warunek: musi w Gminie zdobyć zaufanie 1750-1900 wyborców i zostać włodarzem Gminy Mokrsko. Skuteczność w likwidacji pomysłu budowania wiatraków na terenie Gminy, nie zaowocowała pomysłem na zastąpienie tej "dziury" jakimś pomysłem pozyskania kasy (nie tylko dla Gminy, ale ich mieszkańców). Rozpętanie histerii o budowie 40-50 elektrowni wiatrowych skutecznie wystraszyło wszystkich, a zarazem policzono kasę tych, u których miały stanąć te wiatraki. Ale - czy trzeba było rozwalić i zawetować ten pomysł??? Czy nie można było usiąść i porozmawiać o lokalizacji np. w każdej parafii po 1-2 elektrownie. Nie! Nie! Nie! Nie jestem przekonany, czy p Paulinie chodzi o dobro Gminy i ich mieszkańców - czy może o zaspokojenie Swoich ambicji. A może to konieczność życiowa???? Wyborco1 - kocham stare monety i moją Ziemię , na której mieszkali moi pradziadowie, dziadowie, ojciec. Tu mieszka i pracuje moja rodzina. Właśnie pojutrze będzie 21 lat jak spalił mi się dom i nie tylko z tego powodu leżą mi na sercu : drogi dojazdowe, hydranty, kwalifikacje i siła OSP w Naszej Gminie, społeczność wiejska. Niech każdy czyni to - za co może sobie wystawić laurkę i spojrzeć w lustro. A co do haków - są to materiały ogólnodostępne i nazbierało się ich sporo (ale o nich - może później) Zdrówka...
Dyzio - 2014-10-26, 11:32 Wyborca1 w wielu postaciach Nie wiem po co Kącki sięgnie , nie mój problem , ale znalezienie kilku informacji nie jest wcale takie trudne , podstawowy kurs obsługi komputera , no i myślenie , a to już niektórych boli . "Kali ukraść - Dobrze , Kaliemu ukraść - Bardzo Źle" , czyli coś w tym jest , bo według ciebie jest to hak , czacha mi dymi ale nie mogę skumać co ma wspólnego z tym przesunięcie godziny ? może skutki plam na słońcu . Firmę waszego guru to przecież wy reklamujecie , być może dla tego żeby jednak coś z tego miała , nawet jak miejmy nadzieję nie wygra . Jakby się było w wojsku to by się wiedziało że jest takie coś jak "rykoszet" , albo dla ciebie prościej "każdy kij ma dwa końce" Po ulotkach waszego komitetu jakoś tej biedy nie widać , ostatnio ulotka była kolorowa , nie tylko wasz guru umie liczyć . Ile jest gospodarstw w gminie ? nie wiem , ale myślę że ok 5.000 , x 3 ulotki , w tym jedna kolorowa to daje 15.000 ulotek , na pewno za darmo ktoś wam je robi ? Dystrybucja jest gratis przez waszych wyznawców , którzy z tego co słyszałem , "z wiarygodnego źródła" wysługują się swymi dziećmi . Otóż nie , finansuje to ktoś komu bardzo zależy na władzy , prościej chce dla siebie załatwić jakieś interesy . Według ludzi ma szanse , według jakich ludzi ? chyba z waszego komitetu , ja jednak wierzę w rozsądek ludzi , i nie życzę tej gminie takiego wójta . Przypominam że jesteśmy na Polskim forum , i używamy Polskich znaków , "prawy Shift" RGM w wielu postaciach "którym jeszcze siedzi" , nie bądź taki\ka pewny\a , że ludzie nie znajdą chwili na przemyślenie , i jeśli raz się dało zmanipulować sporo ludzi , to tak będzie zawsze . "nieformalna urzędniczo-finansowo-biznesowo-towarzyska grupa" istniała za poprzedniego wójta Pawlaka , a należeli do niej ludzie , za którymi ty się teraz wstawiasz , czyli byłby powrót starej kliki , tylko wójt inny . "błędem było postawienie na wiatraki" , gmina Kisielice 58 "wiatraków" , centralne ogrzewanie dla części gminy , opalane słomą , i jeszcze parę nowinek , reportaż był w ubiegłą niedzielę , ale tamta gmina nie miała takiego pecha , że się do niej przeprowadził ktoś wszech wiedzący z Krakowa . Macie dobrą taktykę przykrywania posta , następnymi postami bez znaczenia w treści , żeby tylko ludzie nie zatrybili żeby wrócić kilka do tyłu i przeczytać ten , który nie jest dla was pochlebny . Co do liczby wyświetleń to się nie ma co podniecać , bo jak ktoś ma w przeglądarce ustawione automatyczne odświeżanie strony np. co 10 sek , a inną stronę otworzy w innej karcie , i siedzi na niej godzinę , to wasz guru może wam policzyć ile wyświetleń nastuka . Mrówek - 2014-10-26, 12:35
Sam RGM nabił 900 wejść Wyborca1 - 2014-10-26, 15:41
No to teraz ja już nic nie rozumiem.Popierasz Kąckiego czy nie?Kubowiczowa zablokowała pomysł Kąckiego z wiatrakami i jeszcze miała od razu dawać pomysł "co dalej?". Przecież zarówno przed, jak i po referendum to Kącki był wójtem.Nadal jest. I co?Ma pomysł?
Czytałeś raport NIK o budowach farm wiatrowych w Polsce?Oglądałeś programy telewizyjne o ludziach walczących z nieliczącą się z nikim i z niczym władzą samorządową? Nie? To poczytaj i się dowiedz jaki procent ludzi związanych z władzami gmin było bezpośrednio zainteresowanych postawieniem wiatraka na ich działkach lub działkach ich rodzin.A u nas było inaczej? Radni z Ożarowa nie byli zainteresowani postawieniem wiatraka na ich ziemi?Radny z Krzyworzeki nie chciał wiatraka u siebie?
Dziwne to rozumowanie. Nie chcesz pamiętać,że to Kącki lobbował za coraz większą ilością wiatraków.I co sobie myślał?Że ludzie cały czas się będą na wszystko zgadzać i już nigdy niczemu się nie przeciwstawią?Pamiętasz o ilu wiatrakach była mowa na początku? Ośmiu/dziesięciu? To by było akurat ich tyle o ilu optujesz teraz
Uwaga!Uwaga!Nadchodzi!Ta awanturnica chce nas wykorzystać,wyssać ile się tylko da.Kieruje się jedynie własnym interesem. Musi to robić,bo inaczej umrze z głodu i pewnie tez z nudów.Wykorzysta nas biednych, a potem porzuci.Nie to co Kącki! On szlachetnie zrzeknie się pensji i już nigdy nie spróbuje wykorzystać rady gminy, aby przegłosowała przekształcenie jego działek rolnych na działki o wyższym standardzie i wartości.A może to pan Kącki ma taką konieczność życiową by nadal być wójtem? Może to właśnie jemu te urzędowe pieniądze są bardziej potrzebne? To nie haki, ale "materiały ogólnodostępne"-z oświadczeń majątkowych wynika, że pan Kącki ma co spłacać.
Jeśli jesteś tak dociekliwy i skrupulatny to apeluje poczytaj kilka protokołów z sesji rad gminy (zwłaszcza tych dotyczących uchwalania budżetu) i sam sobie odpowiedz na tą wątpliwość. Radnych za czasów pana Kąckiego się nie słuchało, żaden wniosek o zmianę pierwotnej wójtowej koncepcji nigdy nie przeszedł. Nigdy! To nie haki, ale "materiały ogólnodostępne".
Błąd Dyziu. Na tym forum tą informację po raz pierwszy, oczywiście w jak najlepszej wierze zamieścił Pan Pecunia. A potem już się tego mogłeś uczepić Ty.
Otóż mój Dyzio! Ty liczyć na pewno nie potrafisz. Gospodarstw jest nieco ponad 1000 X jedna ulotka na gospodarstwo = około 1000 ulotek. Taka skucha? Ale tak przy okazji. To Ty będziesz rozliczał finansowy wkład w kampanię wyborczą KWW Pauliny Kubowicz, czy są do tego powołane odpowiednie instytucje?
Pamiętaj - Pan Kącki jest czysty jak łza niemowlaka i że napiszę jeszcze raz:"już nigdy nie spróbuje wykorzystać rady gminy, aby przegłosowała przekształcenie jego działek rolnych na działki o wyższym standardzie i wartości"
Święte słowa. Oby tak było, że ludzie po raz trzeci nie dadzą się nabrać na stek wyborczych obietnic pana Tomka.
Zawiłe to wszystko, ale pewnie chodzi Ci o to,że na tym forum w tym temacie nie prowadzi się merytorycznej dyskusji na argumenty, tylko się kopie.No to dawajcie pro wójtowscy forumowicze!Zabawmy się w znajdż dziesięć szczegółów różniących dwa obrazki : TOMASZ KĄCKI (MISTRZ WSZECHWAG) kontra PAULINA KUBOWICZ (PRETENDENTKA). Tylko błagam: jeśli chcecie to robić na poziomie przedszkolaków,czyli "prose pani a Adaś mi napluł do zupy;nie to ty naplułeś piersy" to lepiej dajcie sobie spokój. bAN - 2014-10-26, 16:47 nic nei mam do waszych wyborów ale jak już kiedys pisałem. Pani co była z zewnątrz, kandydowała, obiecywała cuda na kiju i została wybrana na szefową w Konopnicy co zrobiła przez te pare lat?? skłóciła wszystkich i tyle. wiec prosze wasz czytających posty coraz to lepszych wynalazków co sie rejestują jeden po drugim o oddanie swojego głosu na dobrego kandydata. Dobrego, znaczy sie takiego przy którym mozece sei czuc pewnie
*** a Ty panie Wyborca1 nie rób z siebie wiekszego dekla niz jesteś tylko podaj program tej swojej kandydatki to wtedy dopiero będzie można podyskutowac o czymkolwiek. Inaczej to co chwile rgm będzie wpisyał swoje pierdy a Ty "całkiem nowy" komentował każde zdanie. paranoja Wyborca1 - 2014-10-26, 17:35 Widzisz bAN,ja probuje znalezc wskazowke dla siebie i mojej rodziny jak zaglosowac,by nie zrobic pomylki.A Ty wlaczasz sie do dyskusji,zeby nazwac mnie per "deklem". Tez mnie stac na nazwanie Cie imbecylem,pacanem czy innym bezmozgiem. Ale po co mam to robic? bAN - 2014-10-26, 18:51 Żeby wasza frekwencja na wyborach była liczona we wpisach czy nowych zarejestrowanych w tym temacie to macie lidera w Polsce. Ale cóż Ty tylko "wskazówki dajesz". daj pan spokój, cisną sie lepsze słowa bo tylko podjudzacie jednego na drugiego nei dając kompletnie żadnego pomysłu żeby cokolwiek zmienić. Poprosiłem Cie o program Twej kandydatki/ Dawaj go tu bo pewnei nie tylko ja jestem ciekaw. w słownictwie wychodzi na 0 więc prosze nie dawac nam ostrzeżeń
***aa przepraszam za ten niemiły zwrot. niepotrzebne to było. ***słuchałeś?? to posłuchaj. Ty rwn tez cwaniaczku
http://kreciola.tv/video/68035214 RGM - 2014-10-26, 19:45 Trudno się ustosunkować do tego całego bełkotu jakim wielbiciele Pana Wójta próbują zagłuszyć fakty i liczby więc tylko kilka wybranych komentarzy - nigdzie nie widzę, abym najlepszą władze posądzał o defraudacje ale rzeczywiście oszukują ciągle ludzi serwując im propagandę sukcesu i ukrywając nędzę budżetu gminy - Wójt z Radą zadłużyli gminę ale to źli mieszkańcy nie zgodzili się na te wspaniałe wiatraki, by przykryć finansowy dyletantyzm władców w UG - oczywiście to tylko Panu Wójtowi i jego ekipie chodzi o dobro gminy - reszta to żądni władzy i zaspokajania swoich aspiracji bardzo źli ludzie - nie wiem co maja jakieś monety i spalony dom do tematu - kolorowe ulotki już przeszkadzają? że drogie? - może wystarczy rozsądnie wydawać pieniądze i na wszystko wystarczy czego fachowcy Pana Wójta raczej nie zrozumieją - tak, tak... to za Panem Wójtem stoi najlepsza elita a za konkurentką same ciemne siły - przykrywanie posta w reakcji na podanie pozycji w rankingu zadłużenia "doskonale" prowadzonej gminy to raczej nie mój styl - kto napisał coś merytorycznie o faktach podanych przez Mieszkańca gminy? - jasne, że wszystkie 15 000 wejść to wszystko moje i automatu mojej przeglądarki - proszę o podanie limitu wejść jakie mogę wykonać prowadząc temat, który założyłem Jazgot wystraszonego zaprzęgu Pana Wójta wskazuje, że uderzenie tym rankingiem zabolało. I o to chodziło. Resztę bardziej rozsądnych użytkowników forum na pewno zastanowi się nad tym pierwszym w łódzkim i 14 miejscem w skali kraju. I wyciągnie właściwe wnioski podczas wyborów. Wyborca1 - 2014-10-26, 20:30
Ja nie mam swojej kandydatki, czy swojego kandydata. Nie muszę zachwalać, ani też przesadnie negować jednego czy drugiego programu.Podpuściłeś mnie i zajrzałem do tych programów. Na teraz wydaję mi się, że więcej konkretów ma program p. Kubowicz. Jasno określone warunki dla tworzących nowe miejsca pracy, chęć utworzenia spółdzielni socjalnych ukierunkowanych na produkcję rolniczo-ogrodniczą czy system stypendialny dla uzdolnionej młodzieży. Coś nowego. U Kąckiego to trochę takie blebleble. Chyba za dużo ogólników i za dużo odwoływania się do tego co już było. Ale wiesz jak to jest:co kto lubi. grossus2 - 2014-10-26, 22:16 No tak!!! Obudziłem kogoś??? Nikt pomysłu "wiatrakowego" nie zdradzi, ale jakby na moich 87 ha stanęły 3 albo 4, a może 5 lub 6 wiatraczków, a nie daj Boże więcej - to chyba by mi nie przeszkadzały. I ptaszkom też . A tak to co...??? 0 wiatraków i czysta od nich GMINA. A co - nie da się...... .
"Uwaga!Uwaga!Nadchodzi!Ta awanturnica chce nas wykorzystać,wyssać ile się tylko da.Kieruje się jedynie własnym interesem". - ja tego nie powiedziałem wyborco1 wracam niedługo na Historyczną Ziemię Wieluńską i z pewnością 'zanurzę" się w tą Twoją dysputę. Szkoda, że nie piszesz słów swoich, tylko wklejasz czyjeś teksty. Dobre teksty. Pozdrawiam z Dolnego Śląska i zdrówka życzę......
Gość 556677 - 2014-10-27, 01:19 Właśnie, co do wspomnianych wiatraków na terenie Gminy Mokrsko i p. Kubowicz.... Nie było to przypadkiem tak, że zanim o tej sprawie zrobiło się głośno na pół powiatu, to ta Pani sama widziała niezły interesik na turbinach wiatrowych
Ale gdy okazało się, że u niej tych wiatraków nie będzie, to nagle rozpętała całą tą kampanię, wręcz histerię ANTY 
grossus2 - 2014-10-27, 08:25 A dlaczego UG Mokrsko nie zaplanował żadnej turbinki na gruntach p. P.Kubowicz??? Przecież Kącki miałby spokój i Gmina nie poniosła by kosztów w związku z referendum. Przecież te 870 000 m2 gruntu z pewnością zaowocowało by jakąś turbinką??? Oj, złośliwcy w tej Gminie, złośliwcy. Zdrówka.....
RGM - 2014-10-27, 09:42
W tym komornickim lesie słabo słychać skąd bija dzwony. Na każdym zebraniu w sprawie wiatraków pani Kubowicz tłumaczyła, że dostała ofertę o ile pamiętam 5 wiatraków. I dziwne, że nie chciała co rok tych 100 000 zł na rękę. Ale takie jej prawo bo to jej grunty a nie gminne. (Jak znam życie i mentalność panawójtowego mentora to zaraz napisze, że było jej mało i chciała wszystkie 40 masztów.) Ciekawe tylko dlaczego na gruntach, które posiada Pan Wójt w Krzyworzece i dookoła nich nie zaplanowano żadnej turbiny a nawet jednej małej turbinki. Czyżby jemu nie zależało na dobru gminy? Można by wtedy postawić w sumie nie 40 a 50 masztów i zadłużyć się na jeszcze większe kredyty. Czemu ten władca zapomniał o właśnie tym skrawku ziemi? Odpowiedź jest banalnie prosta. Te grunty - tak jak i inne z masztami elektrowni wiatrowych - straciłyby wiele na wartości. Co innego gdyby miał tam powstać planowany teren pod przyszłe inwestycje - to już są inne pieniążki. Prawda Panie Wójcie? Wiatraki to była największa klęska jaką poniósł Pan Wójt. A on jest bardzo pamiętliwy jak pokazuje przypadek doktora Mokriego. mafik - 2014-10-27, 09:59
Inwestor zaplanował, ale grunty są niestety banku (kredycik) a nie P.Kubowicz i tu się zaczęła cała "jatka" o wiatraki Dyzio dzięki za odszukanie wywiadu P.Kubowicz dot. jej kariery politycznej o którym wspominałem. Prawdomówność ponad wszystko!! grossus2 - 2014-10-27, 10:00 ""Jak znam życie i mentalność pana wójtowego mentora to zaraz nasz partyzant napisze że było jej mało i chciała wszystkie 40."" Nie wiem co to zdanie ma znaczyć. RGM - pisz sam, bo nie podejrzewam, że jesteś zdolny do takich przemyśleń....  Zdrówka.........
Eagle - 2014-10-27, 17:58 Kampania buraczana? Witam. Przypadkiem dzisiaj wpadła mi w ręce pewna kolorowa ulotka. Nie dotyczy ona mojej gminy, ale sąsiedniej, więc postanowiłem napisać na jej temat dwa zdania. Pierwsze co bardzo razi, to sporo wszelakiego rodzaju błędów (edycyjnych, interpunkcyjnych, merytorycznych a nawet ortograficznych). A przecież to tylko dwie krótkie strony tekstu... Drugie, to wycieczki osobiste (jestem lepsza od..., mam lepsze wykształcenie od... itp.). Jak uwierzyć w lepszą jakość nowej władzy, jeżeli ta nie potrafi nawet zredagować własnej ulotki wyborczej???
grubas - 2014-10-27, 19:00 Eagle, Tobie potrzebna jest kampania... słownikowa. Czepiasz się błędów w ulotce, a sam przed chwilą strzeliłeś byka. Po słowie "pierwsze" powinien być przecinek. RGM - 2014-10-27, 19:41 Ciekawe wypowiedzi sympatycznego Pana Wójta, które powinny nie tylko u czułych na ortografię oraz stylistykę orłów ze Skomlina wzbudzić duże zainteresowanie. http://kulisy.net/wiadomo...zobowiazan.html Czegóż tam można się dowiedzieć: - gmina chce spłacać ale nie może -jak to? ostatnio słyszymy, że wszystko jest terminowo regulowane - wszystkiemu winne zamieszanie w ustawach - nasi co wzięli kredyty ani trochę - spłaciliśmy w tym roku aż 220 000 - super zostało jeszcze tylko 12 700 000* - Pan Wójt rzecze: dostaliśmy delikatną sugestie z RIO by nie spłacać więcej - a za chwile: chcemy spłacać ale RIO zabrania - to w końcu zabrania czy sugeruje? - winne wszystkiemu są "różne wskaźniki" - Ten na zdjęciu niczemu nie winien - próbował ograniczyć wydatki ale nie wyszło a dochody jako czyste dochody nie wzrosły - wszystko proste i jasne prawda? - no i te wredne banki - trzeba z nimi negocjować przesunięcia choć miało być tak pięknie i nikt tego nie przewidział Najlepsze na koniec "Jak sugeruje wójt, w przyszłości taka sytuacja może doprowadzić do ograniczenia inwestycji, nawet gdyby gmina była w stanie pozyskać na nie pieniądze." No i teraz panawójtowe ogary w tym miejscu już możecie zacząć bić brawa. I pianę... * Pan Wojt chyba coś pokręcił - pierwotnie planowane było wg ustaleń RIO 1 100 000 a On mówi coś o połowie tej sumy Eagle - 2014-10-27, 19:52
Po słowie "merytorycznych" też. Błędów nie robi ten, kto nic nie robi. Jednak mój post na forum, to nie pismo do mieszkańców gminy, którym mam przekonać do swojej osoby - taka mała różnica.
RGM - 2014-10-27, 20:15
W ramach złapania równowagi psychicznej proponuję recenzję panawójtowej ulotki dostępnej na stronie panawójtowego komitetu i zgłoszenie się do współpracy z profesorem Miodkiem. Żenujące jak rozpaczliwie próbują tłumaczyć swoją klęskę pod wiatrakami panawójtowi agitatorzy. Jakby to jedna kobieta - a nie mieszkańcy gminy w referendum - zatrzymała plany zapełnienia zadłużonej kasy w UG. Prawda, że trudno przełknąć tego fuckoff'a pokazanego jedynie słusznej władzy? I zrozumcie, że nie zrobiła tego jedna kobieta ale 80% biorących w referendum mieszkańców gminy, którzy mieli do tego prawo. Wystarczy, że teraz znów pójdą do wyborów i jest po Panu Wójcie - więc lepiej ich nie wk... znaczy nie drażnijcie. Bo jak Pan Wójt sięgnął dwa razy po władzę to wyborcy mieli rację i byli cacy. Jak uwalili wiatrakowe plany to stanowili już tylko podburzony przez Kubowiczową motłoch nie wiedzący co jest dobre. Kuriozalnie także brzmią zarzuty o chęci dorwania się do władzy od tych co tej władzy nie chcą oddać posługując się kłamstwami, ukrywaniem dokumentów i skutków własnych błędów. PS. I dalej nic o tym rankingu, w którym gmina Mokrsko zajmuje zaszczytne 14 miejsce w skali całego kraju? Jedna wypowiedź? Słowo?... Dyzio - 2014-10-27, 21:07 Wyborca1 w wielu postaciach Kto waszego guru reklamuje to faktycznie mogłem się pomylić , ale przyznasz że się można pogubić , jeśli sama zainteresowana pisze , odpowiada i komentuje z kilku nick-ów . Nie twój , bo ja jestem swój, liczyć potrafię wbrew twoim domniemaniom , mimo że nie jestem ekonomistą . Gdybyś czytała ze zrozumieniem to napisałem tak "Ile jest gospodarstw w gminie ? nie wiem , ale myślę że ok 5.000" Może faktycznie tyle nie ma , ale Mokrsko , Ożarów i Krzyworzeka , to już jest na pewno ponad 1.000 , reszta na pewno opuściła swoje domostwa i uciekła w popłochu przed nową wójtową . Za to ty nie pomnożyłaś x 3 szt , w tym jedna kolorowa . Według ciebie 3 x 5000 nie równa się 15000 ? Jeśli tak nie jest , to faktycznie nie umiem liczyć . Nie ja będę rozliczał kampanię , ale przyznam że chciałbym wiedzieć kto za tym stoi , i jaki ma cel , na pewno nie dobro mieszkańców gminy . Dopóki mu nie udowodnisz że wziął jakąś kasę do swojej kieszeni to jest czysty . Jego są tylko obietnice , a twoje na pewno tylko realia . Zamiast (pretendentka) mogłaś napisać (cudotwórca) . "prose pani a Adaś mi napluł do zupy;nie to ty naplułeś piersy" tutaj to nie wiem czy haluny ? czy pomyliłaś fora , jak tu dziwić się bAN-owi . RGM w wielu postaciach "to źli mieszkańcy nie zgodzili się na te wspaniałe wiatraki" nie źli , tylko zmanipulowani , i za mało doinformowani . "Resztę bardziej rozsądnych użytkowników forum" domniemywam że to twoi pochlebcy , z klapkami na oczach . "Te grunty - tak jak i inne z masztami elektrowni wiatrowych - straciłyby wiele na wartości" . Może tutaj rzucisz jakieś cyferki , w których się lubujesz , i oczywiście uzasadnisz . grossus2 - no to się pospiesz , bo jak będzie pani wójtowa to w rowach całej gminy ludzkie fekalia będą pływać w rowach jak w Chotowie . Bo oczywiście ona daje na to przyzwolenie . Mrówek - 900 wejść z jednego kompa , a z pozostałych ? Czy ktoś zna definicję ekonomista ? Wyborca1 - 2014-10-27, 22:00 Nie potrafię odnieść do tego co pisze Dyzio. Nie rozumiem tego, po prostu. Ale mam inną informację, która się pojawiła po weekendzie. W czasie dyskusji prowadzonej na tym forum pojawiał się kilka razy temat budowy boiska/stadionu w miejscowości Chotów. Dla wielu (dla mnie też) pomysł kuriozalny-tak małej miejscowości, z tak małą szkołą fundować obiekt za tak wielkie pieniądze.Nowy obiekt, bo jedno boisko we wsi już jest.Wójt Kącki akceptował to w całej rozciągłości. Mało akceptował-wydał na to do tej pory około 200000zł.I oto ponoć nasz wójt zrobił w poprzednim tygodniu całkowity zwrot w tył.Już boiska nie chce. Zaproponował natomiast Radzie Sołeckiej sołectwa Chotów wykupienie tej działki (bo to właśnie w zarządzaniu RS jest ta działka) za pieniądze gminne. Zaproponował (uwaga,uwaga) 15,000zł. Ludzi trafił szlag.Zebrali się i zaczęli zbierać podpisy.Tylko w ok.10 gospodarstwach odmówili podpisania protestu.Z tego co słychać mieszkańcom Chotowa już nawet nie chodzi o to czy ten stadion powstanie (bo powiedzcie:po co?), ale o to, że zostali potraktowani przez wójta jak ubodzy krewni,którym się rzuci ochłapy i mają się cieszyć.Wściekli się, bo wiedzą,że ta działka musi mieć zdecydowanie większą wartość (jeśli się w nią już tyle zainwestowało).Smaczku całej sprawie dodaje jeszcze jedna rzecz.Ta działka tylko na chwilę miała zostać własnością gminy. Zaraz miała zostać sprzedana pod parking dla Tirów. Za ile?Tego wójt już nie określił.Komu? Nie wiadomo.Pisze to i szczerze powiem nie wierzę,że coś takiego nastąpiło.Jeżeli to się potwierdzi to nie wiem czy wójt będzie potrafił się wytłumaczyć z zainwestowanych w Chotowie tych 200000zł. Mam prośbę. Może ktoś wie coś więcej na ten temat i chciałby się tym podzielić. Bo jeszcze raz powiem-trudno w to wszystko uwierzyć. To coś z pogranicza farsy i jakiegoś pomieszania z poplątaniem Eagle - 2014-10-27, 22:25
Szanowny Panie radny, z ciętym jak brzytwa językiem, pomóż proszę złapać równowagę psychiczną i podeślij linka do komitetu wójta. Chętnie poczytam i porównam, a chyba kiepski ze mnie informatyk, bo co wpisuję w google "Komitet Wyborczy Tomasza Kąckiego", to zawsze wyskakuje strona Komitetu Pani Pauliny Kubowicz. Wy to macie speców!
P.S. Kontakt z Miodkiem mam przez cały wieczór. Tytułu nie ma, ale też dobry.
Dyzio - 2014-10-27, 22:32 Wyborca1 "Nie potrafię odnieść do tego co pisze Dyzio. Nie rozumiem tego, po prostu." To przeczytaj ze zrozumieniem swoje poprzednie posty , bo nie mam na tyle czasu żeby odpisywać pod twoim , a jeśli dalej nie zrozumiesz to poproś kogoś dorosłego . grossus2 - 2014-10-28, 00:05 Przepraszam mafika, że "przykryłem" Twój post swoim, przez co nie dostrzegłem tak cennego stwierdzenia: Inwestor zaplanował, ale grunty są niestety banku (kredycik) a nie P.Kubowicz i tu się zaczęła cała "jatka" o wiatraki . No proszę, ciekawe co jeszcze wypłynie na światło dzienne? RGM - jesteś tubą i narzędziem bezwolnym, który samodzielnie nie potrafi sklecić własnej wypowiedzi. Przecież [b]mafikwypowiedział się wyraźnie. Nie trzeba posiadać rozwiniętej opcji 'czytania ze zrozumieniem'. Teraz już wiadomo, czemu rozpętała się histeria wiatrakowa. Zadziałał syndrom "psa ogrodnika" - sam nie zeżre i drugiemu nie da. Cyt. za wielun.naszemiasto: "Jestem ekonomistą i mam dobrą pracę w banku na stanowisku kierowniczym. .....Należę do konkretnych osób......Nie ukrywam, że sprawy gminy są mi bliskie i wiem, że gmina Mokrsko potrzebuje dobrego gospodarza - mówi Paulina Kubowicz Czyż nie ma potrzeby pokazania swojego podwórka, a później zajmować się czyimiś truskawkami!!??? Ciekaw jestem tego kierowniczego stanowiska ....??? Z pewnością się objawi? A może to konieczność zajęcia tego fotela wójtowskiego, a nie to, że gmina potrzebuje dobrego gospodarza ???
Czytając inf. o Pani Paulinie Kubowicz (też mentor) czuję się tak, jakbym po raz drugi miał kupić odkurzacz za ponad 5 tys. Tak o sobie mówił sprzedawca tych odkurzaczy, czym skutecznie uśpił moją czujność (że o mojej żonie nie wspomnę)..... . [/b]RGM ja w tym komornickim lesie nie słyszę dzwonów, bo zakłócają je janczary na czapce błazna, który z uporem rekonwalescenta z Kobierzyna lub jakiejś Warty powoduje odruch wymiotny wklejając w posty te inf. o tym zadłużeniu, krachu, RIO itd. 60% budżetu to dług. Ja też mam dług: 110% swojego budżetu. I co - nic. Wezmę kolejny kredyt, ale zastanawiam się: naradzę się sam z sobą czy skorzystam z usług ekonomisty z banku, który doradza klientom (z pewnością robiąc dobrze..... bankowi a nie klientowi) Zdrówka....
[/b] RGM - 2014-10-29, 07:07 Straciłem nadzieję na jakakolwiek merytoryczną dyskusję oparta na liczbach i faktach. Jestem wprost zdołowany nędzą argumentacji przeciwnika – liczyłem na konkrety a nie bajki o jakichś kredytach, które stanęły na drodze wiatrakom w całej gminie. Jeśli dyżurujący tutaj non stop partyzanci Pana Wójta nie wiedzą o co chodzi podaję przykład wykazu zadłużenia Początek I kadencji 9 000 2006 – 15 000 2007 – 53 000 2008 – 53 000 2009 – 33 000 koniec I kadencji 381 000 Początek II kadencji 444 000 (różnica spowodowana prawdopodobnie czasem składania deklaracji) 2011 – 418 000 2012 – 611 000 2013 – 483 000 dwa miesiące przed końcem II kadencji – 600 000 Wszystkie dane znajdują się tutaj(niektóre nieco nieczytelne) i zostały zaokrąglone do pełnych tysięcy złotych http://www.bip.mokrsko.ak...idg=4&x=138&y=2 Pozwoliłem zebrać wszystkie dane w załączonej tabelce. Na marginesie Panie Wójcie z całym szacunkiem dla Pańskiej osoby i sprawowanego przez Pana urzędu Wójta Gminy Mokrsko - wiedząc, że Pan śledzi ten temat - proszę niech Pan przyśle tutaj jakiegoś eksperta lub sam pisze bo te pachołki przynoszą Panu tylko coraz większy wstyd. MAR-COM - 2014-10-29, 07:17 RGM a napisz tak z ciekawości dla porównania sytuację Pani Kubowicz , na pewno masz dostęp do takich danych bo my nie , bo jako kierownik banku posiada takową historię RGM - 2014-10-29, 07:23
Przecież to ty bełkoczesz coś o kredytach pani Kubowicz, które to stanęły na drodze wspaniałej wizji zawiatraczenia gminy. Wyssałeś to z palca czy człowiek z lasu tak powiedział? On drugi w gminie po Panu Wójcie więc mylić się nie może? Ja przynajmniej nie komentuję stanu finansów sympatycznego Pana Wójta czy wpływu ich na to czy tamto. Wnioski zostawiam userom forum. grossus2 - 2014-10-29, 07:45 RGM - zastanów się, czy publikowanie danych zawartych w oświadczeniach majątkowych, które są ogólnodostępne od lat - możesz tak sobie publikować na forum. Widzę, że ciśnienie wzrasta...... Zdrówka.....
RGM - 2014-10-29, 09:05
To się zaplątałeś - ogólnodostępne dane można publikować bo już są opublikowane. Podałem skąd pochodzą więc w czym problem? Czekam na źródło informacji o kredytach pani Kubowicz, którymi tak ochoczo tłumaczycie porażkę w bitwie pod wiatrakami. Panie Wójcie litości - kogo Pan tu wysłałeś? grossus2 - 2014-10-29, 13:31 RGM - to nie chodzi o to, że pokazałeś dane ogólnodostępne, ale użyłeś ich po poddaniu analizie w celu pokazania kogoś w złym świetle. Forum - to nic innego jak gazeta i obowiązuje prawo prasowe. Przymierz się teraz do innych, bo inaczej Twoje wypociny są tendencyjne wyraźnie użyte w celu poniżenia tylko jednej osoby: T. Kąckiego  Zdrówka....
RGM - 2014-10-29, 14:05
Poniżasz sam siebie. Pan Wójt jako osoba publiczna musi liczyć się z krytyką zamiast wysługiwać się leśną partyzantką w manipulowaniu co można a czego nie na forum. Zgłoś komu trzeba to mnie zbanują i po problemie. Dane podałem, abyś z tym swoim drugim alter ego miał wzór jak wygląda rzetelna informacja o czyim zadłużeniu. Gdzie tam jakaś analiza?.. Oszczędziłem komentarzy podobnych do waszego plucia na konkurentkę jedynie słusznego kandydata, której to mityczne długi stanęły na drodze wiatrakom. Głosowałem na Pana Wójta dwa razy poczynając od pierwszego przerąbanego starcia z poprzednikiem. Jak coraz większą liczbę mieszkańców gminy i mnie rozczarowały działania człowieka, który jeszcze w pierwszej kadencji robił dobre wrażenie. Błędy, które popełnił będą miały długofalowy wpływ na finanse gminy obojętnie czy się pożegna z fotelem czy nie. I by była jasność: nie jestem szalonym donkiszotem co walczył z wiatrakami. Też coś tam miałem na tym zarobić ale szanuję wybór 80% głosujących a nie zmyślam jakieś wykręty, że zostali zmanipulowani przez jedną kobietę. To jak działaliście, że nic nie dotarło do tych ludzi? Taka jest właśnie skuteczność obecnej władzy. Propaganda a wszystko co złe to nie my. Wybacz ale dodaje Cie do zbioru "ignoruj" grossus2 - 2014-10-29, 17:04 Uwypuklenie dochodów i zadłużenia Wójta ma na celu Jego zdyskredytowanie. Ale co to ma wspólnego z zadłużeniem Gminy? No w Twoim rozumowaniu może ma. "co można a czego nie na forum. Zgłoś komu trzeba to mnie zbanują i po problemie. - ja tego nie mogę zrobić To nie chodzi o banowanie, ale o coś innego. Trudno, tego nie zrozumiesz, bo zacietrzewienie spowodowało, że nie myślisz.......To delikatnie stwierdzam.. . Zdrówka....
Ferbik - 2014-10-29, 17:44
Mylisz się, już to przerabialiśmy w sądzie. grossus2 - 2014-10-29, 17:48 Ok! Miałem kiedyś problemy za takie podobne "wycieczki". Skoro można - to można. Pozdr.a Ferbik - 2014-10-29, 17:58 grossus2, nigdzie nie napisałem, że można. Podważyłem tylko Twoje błędne myślenie, że forum podlega pod prawo prasowe, gdzie w prawie prasowym za artykuł odpowiada naczelny, a na forum nie odpowiada administrator czy moderator, a jedynie właściciel artykułu/posta. grossus2 - 2014-10-29, 18:01 Dzięki. Pozdr.a RGM - 2014-10-30, 07:24 Wbrew hurraoptymistycznym zapewnieniom Pana Wójta, że będzie coraz lepiej jeśli tylko wyborcy pozwolą mu rządzić trzecią kadencję nie ma to odbicia w zmianach w Wieloletniej Prognozie Finansowej jakie zostały opublikowane z datą wczorajszą. Porównanie 2015 roku do 2014 wskazuje na znaczny spadek większości założonych dochodów dochody ogółem - spadek o 4,3 mln (z 22,3 mln na 18 mln) w tym dochody bieżące – spadek o 300 000 dochody z udziału w podatku dochodowym - spadek o 700 000 podatki i opłaty – spadek o 700 000 (ale podatki od nieruchomości – wzrost o 60 000) subwencja ogólna - wzrost o 300 000 dotacje i środki na cele bieżące – spadek o 1 100 000 dochody majątkowe – spadek o 4 000 000 w tym dotacje oraz środki przeznaczone na inwestycje – spadek o 3 900 000 Praktycznie spadek dochodów oznacza, że w przyszłym roku nie będzie zbyt wielu pieniędzy na inwestycje. Dochody spadną a wydatków jak mówił obecny Gospodarz nie da się ograniczyć. Więc co...? Znowu kredyty czy tylko przesunięcia kolejnych spłat? MAR-COM - 2014-10-30, 15:06 Zmiany w budżecie gminy Mokrsko wprowadzone na wczorajszej sesji tamtejszej Rady Gminy napawają optymizmem. Dzięki zwrotowi pieniędzy za wykonane inwestycje gmina zmniejszy swoje zadłużenie. Mówi wójt Tomasz Kącki: - Najbardziej cieszy to, że wprowadzamy spłatę zobowiązań, które gmina zaciągnęła w związku z prowadzonymi inwestycjami. Chodzi o kanalizację sanitarną w Krzyworzece z dojściem do Ożarowa, przyłącze sanitarne w Mokrsku i oczyszczalnie przydomowe na terenie gminy. Jesteśmy po wizytacji Urzędu Marszałkowskiego. Jest ocena pozytywna, zgodnie z procedurami w ciągu tygodnia może zostać wystawiony dokument, który mówi o tym, że gminie Mokrsko należy się płatność z tytułu wykonanego zadania. W ciągu miesiąca gmina otrzyma zwrot poniesionych kosztów w wysokości 2 mln 754 tysiące zł i z automatu zostaną przekazane na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego, bo tak nas obligują zawarte porozumienia. Zobowiązania gminy Mokrsko spadną do około 10 mln zł. Nie nastąpi to przed wyborami, ale informacja bardzo ważna, bo jest jednym z elementów kampanii wyborczej. Gmina trwa i bez względu czy to będzie po wyborach ze zmianą wójta czy bez zmiany wójta gmina zmniejszy zadłużenie dużo poniżej 60%. Jeśli wziąć pod uwagę planowane dochody, to mogłoby wyjść 45% zadłużenia w tym roku. Oczywiście w projekcie budżetu ze względu na mniejsze dochody ta kwota będzie oscylować około 54%. Radni z gm. Mokrsko uchwalili też zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej obowiązującej do 2020 roku. http://www.radiozw.com.pl...e=news&id=14217 mafik - 2014-10-30, 15:15 RGM oczywiście nigdy nie przyznasz racji, że coś się poprawiło. Mimo tego, że Kącki doprowadził do tego, że "ewentualna Nowa Pania Wójt" będzie dzięki temu miała mniej na barkach do spłaty... Najważniejsze by szukać argumentów przeciwko[/b] grossus2 - 2014-10-30, 15:36 Dziwisz się??? Ileż można pieprzyć o jednym i tym samym. Pani Paulina musi sobie zdać sprawę z tego, że do wyborów jeszcze ponad 2 tygodnie i dalej musi "trzepać" ten sam temat, bo nic innego Jej do głowy nie przychodzi Umie za to : www.cufis.pl
Zdrówka..... Wyborca1 - 2014-10-30, 19:29 Mam pytanko.Czy z tego co piszecie,że w gminie Mokrsko ma być nieco lepiej niż było (?) mogą się cieszyć jedynie dozgonni wyznawcy idei drenażu gminnej kasy przez Kąckiego wójta,czy tez prawo do nieco głębszego oddechu mają także ci, którzy jeszcze się wahają co do wyborów?Bo ja,który raczej skłaniałbym się do zmiany na stanowisku wójta, z tego że p.Kąckiemu trafiło się to ziarnko (od tej ślepej kury) jestem bardzo,ale to bardzo zadowolony. Dlaczego? Otóż dlatego, że ta gmina jest zdecydowanie bardziej moja niż wójta Kąckiego. I ja tu będę żył dopóki nie umrę. A pan Kącki jest tu tylko w pracy od czasu do czasu. Śmieszy mnie jedna rzecz. Śmieszy mnie jak bardzo wójt żałuje,że nie będzie mógł pokazać nam wszystkim tych pieniędzy przed wyborami. Bo co?Jakby je pokazał toby nas wszystkich do siebie przekonał? A co będzie jeśli te pieniądze zostaną przekazane gminie po 16.11? I co będzie jeśli wówczas werdykt społeczeństwa gminnego nie będzie po myśli p. Kąckiego? Ten sukces (?) pójdzie na konto P. Kubowicz? Jeszcze jedno pytanie. Jak myślicie Panie/Panowie, którzy chcecie głosować na Kąckiego wójta. Jak p. Tomasz poprowadzi finanse naszej (!) gminy chociażby w przyszłym roku wiedząc,że będzie miał wskażniki budżetowe poniżej 60%? Liczę,że podyskutujemy bardziej rzeczowo niż do tej pory. Pozdrawiam grossus2 - 2014-10-30, 20:05 Jak się drenuje kasę gminną, a jednocześnie robi się zatroskaną minę nad finansami Gminy Mokrsko - później ... Zdrówka...
RGM - 2014-10-31, 07:31 Tiaaa... Spłacamy połowę kosztów największej wieloletniej inwestycji a i tak reszta nadal wisi na koncie gminy. Koszty obsługi zadłużenia spadną z 430 000 na 350 000 a współczynnik zadłużenia o marne 4-5 punktów. Sukces taki, że nic tylko świętować i brać kolejne kredyty skoro jest nowy, szerszy margines na pożyczki. Dochody poleciały na łeb o 20% i potrzeba prawdziwego specjalisty od finansów a nie amatora w rodzaju Pana Wójta jadącego na indolencji bezradnych radnych i wieloletniej metodzie balansowania na krawędzi. Nikt pewnie nie wspomni, że w związku z ukryciem przez Pana Wójta raportu RIO pojawiła się na sesji skarga na te wykroczenie. Pismo od Wojewody Łódzkiego odczytane przez jąkającego się co chwilę Pana Przewodniczącego Rady bez żadnej dyskusji czy reakcji ze strony Radnych zostało błyskawicznie przekazane do rozpatrzenia ... Komisji Rewizyjnej czyli organowi, którego Przewodnicząca wcześniej nie ujawniła tego dokumentu. Winny będzie zatem sędzią we własnej sprawie a wyrok po wyborach. Tak perfekcyjnie działa nasza administracja jeśli chodzi o własne błędy. Mnie osobiście przeraziła propaganda Pani Dyrektor szkoły podstawowej w Krzyworzece, która przekonywała jak to dzieci z wioski są spragnione spotkania z przyrodą w słynnym ogródku za 44 000 a mieszkańcy gremialnie spędzają tam swój wolny czas. Tracą resztki zaufania jakie jeszcze nieliczni poza totalnie zauroczonymi Panem Wójtem mieli wśród ludzi. I dobrze bo na to sumiennie zapracowali. A teraz zagadka: Kto to chodzi po Urzędzie Gminy i opowiada że go śledzą, jeżdżą za nim i go nawet fotografują? Mała podpowiedź- to schorzenie nazywa się mania prześladowcza. hiszpan - 2014-10-31, 09:24
Wujek Stefek ? Z ciekawości. Dlaczego nie występujesz tutaj pod nazwiskiem RGM ? Byłbyś wówczas bardziej przekonywujący w swych wywodach. Ps. Ilu jest kandydatów na wójta gminy Mokrsko w najbliższych wyborach ? mafik - 2014-10-31, 10:44 Ojjjj hiszpan nie przygotowałeś się do dyskusji z RGM i nie czytasz tematu od początku:) Oczywiście jest dwóch kandydatów: P. Kącki, który to ma całe zaplecze forum za sobą i biedna P.Kubowicz którą popiera "tylko" RGM vel Wyborca1 vel Bożenka13. Za bardzo nie nastawiaj się na odpowiedzi ze strony RGM bo on tylko wkleja informacje o zadłużeniu Gminy i donosy/anonimy mieszkańców. Niestety przynajmniej ja nie otrzymałem odpowiedzi na mój post hiszpan - 2014-10-31, 11:30
 Uwierz mi, staram się to czytać, tylko czasami się nie da..
Jak już jesteśmy na etapie wyborów samorządowych to mam pytanie. Kim są Ci ludzie ? Dlaczego akurat na nich mieliby głosować mieszkańcy gminy Mokrsko ? Komitet Wyborczy Wyborców Nasza Gmina Mokrsko Wykaz zarejestrowanych kandydatów: Pozycja Nazwisko i imiona Dane kandydata Uwagi Okręg 1 PRYGIEL Grzegorz Karol zam. Mokrsko, wiek: 48 1 1 CICHOSZ Beata Anna zam. Mokrsko, wiek: 43 2 1 WYREMBAK Elżbieta Józefa zam. Mokrsko, wiek: 55 3 1 ZAREMBA Ewa Józefa zam. Mokrsko, wiek: 56 4 1 CIURA Grzegorz Antoni zam. Chotów, wiek: 41 5 1 WYRĘBAK Magdalena zam. Orzechowiec, wiek: 33 6 1 SIKORA Aleksander Zdzisław zam. Komorniki, wiek: 50 7 1 CHWALIŃSKI Dominik zam. Komorniki, wiek: 43 8 1 SIUDY Grażyna zam. Krzyworzeka, wiek: 51 9 1 KACZMAREK Anita Ewa zam. Krzyworzeka, wiek: 30 10 1 SOBOTA Marta Anna zam. Krzyworzeka, wiek: 25 11 1 WYDMUCH Irena Maria zam. Ożarów, wiek: 45 12 1 JACHYMSKI Lechosław zam. Ożarów, wiek: 43 13 1 SZANIEC Wojciech Włodzimierz zam. Ożarów, wiek: 57 14 1 SZEWCZYK Adam zam. Słupsko, wiek: 41 15 Nazwa Komitet Wyborczy Wyborców Nasza Gmina Mokrsko Skrót KWW Nasza Gmina Mokrsko Typ komitetu komitet wyborczy wyborców Adres 98-345 Ożarów, 87A Zarejestrowany przez Komisarza Wyborczego w Sieradzu Pełnomocnik wyborczy Beata Anna CICHOSZ http://wybory2014.pkw.gov...11/0/RDA/101704 ---------------------------------------------------------------------------------------- Zapewne temat ten jest odwiedzany przez liczne grono mieszkańców gminy Mokrsko. Dlaczego więc mieliby się nie dowiedzieć czegoś więcej o swoich potencjalnych radnych
RGM dawaj. Czas start. Scharakteryzuj no tych kandydatów. Czy są równie elokwentni, jak Pani Kubowicz ? Wyborca1 - 2014-10-31, 14:30 Do Hiszpana i jego kuzyna(?) Eagle. Wy nie macie jakis swoich problemow do rozwiazania w tym swoim Skomlinie? Co chcecie wniesc do tej dyskusji o problemach w gminie Mokrsko? I po co? hiszpan - 2014-10-31, 14:41 Uderz w stół a....
Osobiście planuję inwestycje w okolicy i biorę pod uwagę Gminę Mokrsko również. Stąd moje zainteresowanie. A Ty ? Nasi piłkarze wygrali z Niemcami. A Ty co zrobiłeś dla Polski ?
Luz bluz felek. Nie denerwuj się. Ps. Jesteś na liście ? Jeśli tak, to powiedz nam coś o sobie, o swoich planach. Może zyskasz zwolenników.
Eagle - 2014-10-31, 14:44 Bo to takie polskie - wściubiać nos w nie swoje sprawy.
Zazdroszczę wam, że macie taki fajny temat, a u nas nuda, cicho, spokojnie, ani kogo opluć, ani obsikać...
A tak na poważnie. Wyobraź sobie, że pracuję w tej gminie, więc chyba wypada mi się interesować choć trochę, co się w niej dzieje. mafik - 2014-10-31, 14:49
Jak się ktoś decyduje na zakładanie tematu na Wieluńskim Forum Dyskusyjnym, to się nie dziw że każdy ma prawo włączyć się w rozmowę. Trzeba sobie było założyć forum dot. wyborów w Mokrsku, ale pewnie nikt by tam nie wchodził... Trochę chyba zaczyna Was ta kampania przerastać drodzy powiernicy P. Kubowicz. Niestety nie da się tylko opluwać, nie wszyscy dają się na to nabrać, a jak widzicie krytykę w Wasza stronę to już jest beee, to już kuzyn albo podwładny Kąckiego... Ja jestem z drugiego końca powiatu, ale jak czytam Wasze posty to aż grzech nie komentować;/ Chcieliście dyskusji to ją macie!! Każdy ma prawo do swojego zdania!! RGM - 2014-10-31, 15:12 Okazuje się, że Pan Wójt postanowił sobie przyznać prawa równe Prezydentowi RP i pozwolił na dekorację jubilatów przez osobę do tego nieuprawnioną. Oto interesująca korespondencja z sama kancelarią Prezydenta RP
i odpowiedź
Okazuję się, że Pan Wójt razem ze starostą mają kompetencje takie jak Prezydent RP. Tu na zdjęciu widać jak Pan Poseł przypina medale: http://wielun.naszemiasto...al,t,id,tm.html i tutaj nawet jest napisane kto wręczał: http://radiozw.com.pl/ind...e=news&id=14165 a zgodnie z ustawą musiałby mieć specjalne upoważnienie z kancelarii. Jednym słowem na zagrodzie Pan Wójt równy wojewodzie. Co tam wojewodzie? Jak kolega z PSLu zechce to nawet mu pozwoli wojnę wypowiedzieć? PS. Aż zal wyjeżdżać na te dwa dni, bo tyle ciekawych tematów do opisania, że nie zdążę z wszystkim do wyborów. Zatem żegnam do poniedziałku i życzę spokojnego weekendu zwłaszcza sympatycznemu Panu Wójtowi. bAN - 2014-10-31, 15:24 My też żałujemy ale jesteśmy pewni że szybciutko nadrobisz tą nieobecność
Eagle - 2014-10-31, 16:44
W tym wypadku muszę się zgodzić z RGM. Za to przestępstwo wójt powinien dostać surową karę. Zamiast dać samemu, zaprosił jakiegoś posła!
Fajnie, że przy okazji pochwaliłeś się personalnymi danymi.
mafik - 2014-10-31, 18:40
Na szczęście zorientował się zbyt późno i spostrzegawczy wiedzą przynajmniej z kim mamy do czynienia
Wyborca1 - 2014-10-31, 19:15 Po pierwsze do Mafika. Nie jestem żaden vel, występuję w jednej postaci. To, że oprócz RGM mógł znależć się jeszcze tu ktoś kto ma przed wyborami jakieś wątpliwości jest dla Ciebie szokiem? Nie potrafisz sobie uzmysłowić, że z naszym wójtem może się ktoś nie zgadzać? Nie wszystko co Kącki wójt mówi musi być od razu prawdą objawioną. Czyż nie? Nazwanie kogoś czyimś kuzynem nie odnosiło się w żaden sposób do osoby p Kąckiego. Przeczytaj to co napisałem poprzednio to może zrozumiesz. Oczywiście masz prawo komentować cokolwiek Ci się spodoba lub Cię poruszy. Tylko czy te Twoje posty przybliżają nas (bo nie Ciebie),wyborców z gminy Mokrsko do tego by wyrobić sobie ostatecznie pogląd na to na kogo zagłosować 16.11? Po drugie do Eagle. Potrafię sobie wyobrazić, że masz jakiś związek z moją gminą-tak jak mówisz pracując na jej terenie. Potrafię sobie także wyobrazić, że zależałoby Ci na utrzymaniu obecnego układu. Bo to co nowe to nieprzewidywalne. A jak nastąpi nowe to nie wiadomo co może się stać z moim miejscem pracy. Nieprawdaż? Aczkolwiek tak przy okazji: za obecnego układu też musiałeś w ostatnim czasie przeżywać istną huśtawkę: zlikwidują, nie zlikwidują, przekażą komuś, nie przekażą. I teraz wyobraż sobie, że tak może być przez kolejne cztery lata rządów Kąckiego wójta. Po trzecie do Hiszpana. Nie jestem na liście: "Kim są Ci ludzie ? Dlaczego akurat na nich mieliby głosować mieszkańcy gminy Mokrsko ?" Nie mam zamiaru, ani ochoty zostawać radnym, sołtysem czy innym proboszczem. Nie interesują mnie żadne funkcje ani tytułu. Chce dobrze wybrać. Czytając te wypociny chce wyrobić sobie zdanie. Nie chcę popełnić błędu. Tylko tyle. A i jeszcze jedno: zauważyłeś w moich wpisach elementy zdenerwowania? Na koniec. Wiem, że w gorącym czasie przedwyborczym pokora i ogólnie pojęta skromność bywają towarami deficytowymi. Ale jest chyba sporo hipokryzji w działaniach naszego dotychczasowego wójta chociażby w ostatnią środę. Na sesji ani chwili nie poświęcono problemowi wykroczeniom finansowym ujawnionym przez RIO, ale jak pojawiła się choć minimalna iskierka poprawy to z tą iskierką wójt natychmiast popędził chwalić się do radia. Ale pewnie tak trzeba… grossus2 - 2014-10-31, 20:57 wyborco1 - dlaczego po ośmiu latach zwątpiłeś w obecnego Wójta i dopiero niedawno zalogowałeś się na tym forum. Powinieneś grzmieć wcześniej 
Dlaczego się wypierasz, że nie kandydujesz??? Nie wstydź się, zawsze możesz liczyć na www.cufis.pl Zdrówka.......
mafik - 2014-10-31, 21:23
Jakbym słuchał wywiadu P. Kubowicz sprzed roku... Ona też zapewniała, że nie myśli o karierze politycznej Paweł Płonka - 2014-10-31, 22:50
Eagle - 2014-10-31, 22:53
Prawdaż i nieprawdaż. Huśtawkę taką przeżywały i przeżywają moje koleżanki z pracy i zapewne też bym taką przeżywał, gdyby to było moje główne źródło utrzymania. Na szczęście nie jest.
Oczywiście, że uważam, że - z czysto ekonomicznego punktu widzenia - moje miejsce pracy już dawno nie powinno istnieć. Druga strona medalu jest taka, że nie uważam, że w oświacie należy się kierować czystą ekonomią. Podobnie zresztą jak w wielu innych sprawach gminy. Nie można wszystkiego przeliczać na pieniądze. Wiadomo kto jest ekonomem z wykształcenia, więc trudno, żebym taką osobę popierał bardziej niż historyka. Gwoli sprawiedliwości - obecny wójt też jest za likwidacją placówki, czemu zresztą wcale się nie dziwię.
Jeżeli chodzi o Gminę Mokrsko, to zagłosować sobie mogę tylko tu - na forum. A swoją drogą, nie uważacie, że w takich wyborach obywatel powinien mieć prawo do głosowania także w miejscu swojej pracy? Jak już zauważyłeś, nie jestem osobą anonimową. Chociaż piszę pod nickiem, to nie ukrywam swojego imienia i nazwiska. Nie mam z tym problemu, a i odwagi cywilnej mi nie brak (a według niektórych głupoty).
Pani Kubowicz nie znam. Sprawa wiatraków obchodziła mnie tyle, co zeszłoroczny śnieg. A to, co napisałem o jej ulotce, jest prawdą. Ktoś zaprzeczy? Na koniec mych dłuższych wypocin zdradzę wam mały sekret. Piszcie prawdę, a nie będziecie musieli co chwilę się rejestrować i zmieniać swoich nicków, a nawet będziecie mogli podpisywać się swoim imieniem i nazwiskiem. Z drugiej strony... polityk i prawda?
hiszpan - 2014-11-01, 00:43 To żadni politycy. To pretendenci
Wpadł mi przed chwilą do rąk artykuł pt. "Gmina Mokrsko zasługuje na lepszego wójta" z ostatniego wydania Kulis Powiatu. Do tej pory byłem neutralny jeśli chodzi o ten temat, temat Pani Kubowicz etc. Po przeczytaniu artykułu dochodzę do wniosku, że jego bohaterka zaczęła swą karierę polityczną w sposób niewłaściwy. W sposób, który prawdopodobnie przyniesie jej klęskę. A szkoda, gdyż widać u niej jakieś pozytywne zacięcie, które być może mogło być pozytywnie wykorzystane podczas jej ewentualnego urzędowania w gminie. Niekoniecznie od razu na stanowisku wójta. W chwili obecnej Pani Kubowicz nie ma już ku temu argumentów, ani prawdopodobnie szans na objęcie tegoż stanowiska. Dlaczego ? Napisać, że jest zbyt pewna siebie to za mało. Ta Pani łamie wszelakie zwyczajowe reguły i zasady konkurencji. To taki odpowiednik PiSu (choć ostatnio coś tam ruszyło ku dobremu). Niegłupi ludzie, ale brak wysokiej.. kultury politycznej ? Czasami trzeba być troszkę bardziej cierpliwym. Tym bardziej w tak małym środowisku, jak gmina wiejska. Nie tędy droga.
za stroną http://stop-zadluzeniu-gminy.pl/
Obawiam się, że skompromitowała się tutaj jedynie Pani, Pani Kubowicz. Obstawiam, że została Pani przez kogoś podpuszczona, później już poszło.. Jedno jest pewne. W banku ma Pani stałą wypłatę i święty spokój Na stanowisku wójta nie dość, że zarobki stosunkowo nieduże, to jeszcze będzie Pani zawsze opluwana przez obecny obóz.. Wcale im się nie dziwię. Dobry polityk potrafi stworzyć koalicję i małymi kroczkami dojść do celu, po drodze spychając na margines swych niedawnych kolegów. Pani chyba brakuje pokory.. Nie jest Pani dobrym politykiem. Politykiem nie jest Pani w ogóle.
Zabawny fragment na temat szkolnictwa z ww artykułu:
Mocne. Wesołych Świąt ! Wyborca1 - 2014-11-01, 08:43 Grossus zadaje mi pytanie, dlaczego po ośmiu (dopiero?) zwątpiłem w wielkość p.Kąckiego? Odpowiem. Osiem i cztery lata temu z ogromnym przekonaniem głosowałem na konkurentów Kąckiego-odpowiednio p. Hulla i p. Witkowską. Z przekonaniem, że lepiej by sobie poradzili na stołku wójta. Ale po ogłoszeniu wyników nie popadałem w przygnębienie i czarną rozpacz tylko z równie dużym przekonaniem uznawałem, że jak większość nas uznała iż p. Kącki będzie lepszy to tak ma być. I już w te powyborcze poniedziałki T.Kącki stawał się MOIM WÓJTEM. Szkoda tylko, że z każdym następnym dniem okazywało się, że ja na pewno nie stanę się JEGO pełnoprawnym wyborcą. To taka dziwna zależność, którą nie mogę zrozumieć i która mi nie pasuje. „Swój” wg p. Kąckiego może pozostać „swoim”. „Wróg” zawsze pozostanie „wrogiem” PS. NIE MA MNIE NA LIŚCIE KANDYDATÓW NA RADNYCH, ALE JAKBYM BYŁ TO NA PEWNO BYM SIĘ TEGO NIE WSTYDZIŁ grossus2 - 2014-11-01, 09:27 Hiszpan - jak mogłeś
Kulisy Powiatu - wypowiedź Paulina Kubowicz napisał/a: (...)prawdę mówiąc mało kto tak jak ja dba o szkolnictwo w gminie Mokrsko. Jako rodzic i przyszły samorządowiec walczę o utrzymanie szkół a z drugiej strony mając pięcioro dzieci, systematycznie zwiększam subwencje na szkolnictwo w Gminie Mokrsko(...)[b]H[/b] Jeżeli jest na tym forum ktoś, kto może wyjaśnić tą prawdę o gminnym szkolnictwie i związku z nią Pani Pauliny Kubowicz, która walczy....... i zwiększa subwencje - to proszę o inf. Zakrawa mi to na zwykłą hipokryzję Zdrówka...........
Eagle - 2014-11-01, 09:43
Informacja na temat kandydatów Szybkość reakcji i profesjonalizm wykonania. Przeciwieństwo ulotki. Ja jestem pod wrażeniem. Na poziomie gminnych wyborów to naprawdę robi wrażenie. simkov - 2014-11-01, 09:55 Jeszcze trzeba poprawić małą literówkę. Podpowiedź: na stronie nie jest napisane "skompromitowanego układu" jak napisał hiszpan. Czas start... grossus2 - 2014-11-01, 10:55 Poczekajmy, aż wróci z Krakowa Bez Niej żaden RGM , czy inna Bożenka się wychyli. A tematy będą się nakładać różne: spółka wodna, szkolnictwo, dopłaty unijne, podatki itd. Będę drążył temat długów gminnych, ponieważ (nie ja go zacząłem) niejednym ziarenkiem w spiżarni banków - są ziarenka Pani , która jest kryształem i wójtostwo jej się należy jak psu buda:
m.in. członek Rady Parafialnej w Ożarowie Czy taki Człowiek może kłamać??? cyt: "mając pięcioro dzieci, systematycznie zwiększam subwencje na szkolnictwo w Gminie Mokrsko" - może RGM zrobisz tabelkę tych subwencji pozyskanych przez p. Paulinę Kubowicz, które roztrwonił T. Kącki. Zdrówka.....
torrent2 - 2014-11-01, 11:25
grussus2- jesteś żałosny... to już są chwyty poniżej pasa!!! P.s. Jestem mieszkańcem Wielunia i temat ten czytam tylko z ciekawości. Ponadto także jestem pod wrażeniem strony internetowej komitetu wyborczego Pani Kubowicz. W Wieluniu chyba można tylko pomarzyć o takich stronach naszych kandydatów. Wyborca1 - 2014-11-01, 12:27 Grossus ty lesny d...u! Zaczynasz pieprzyc jak potluczony. To przynaleznosc do jakies organizacji kogos dyskredytuje? Zwlaszcza koscielnej. Panu Kackiemu bardzo zalezalo ostatnio na tym by pozwolono mu dzialac w KKS Kurow,ale zanim cokolwiek zdzialal to poznano sie na nim zdecydowanie szybciej niz u nas i wypieprzyli go stamtad na zbity pysk grossus2 - 2014-11-01, 13:43 torrent2 - wyjąłeś jedno zdanko i podnosisz Sobie ciśnienie. Jeżeli ktoś działa w tylu organizacjach społecznych ( i nie tylko) to nie powinien kłamać. W myśl zasady posła z trójmiasta :"ludziska to kupią" cyt: "mając pięcioro dzieci, systematycznie zwiększam subwencje na szkolnictwo w Gminie Mokrsko" - niestety, Mokrsko może tą subwencję nawet nie wącha, a wydaje mi się, że jeszcze dopłaca Gminie Wieluń. Ja nie mam nic przeciwko rodzicom, którzy dla swych dzieci szukają szkół dla nich najlepszych, ale niech Pani Kubowicz nie kłamie, jak to Ona walczy o te subwencje dla Mokrska. Pani P.Kubowicz o sobie Inicjator społeczny Referendum w gminie Mokrsko w 2013r, dzięki któremu wszyscy mieszkańcy mogli wspólnie zadecydować o lokalizacji farm wiatrowych Prezes Stowarzyszenia Nasz Ożarów członek Towarzystwa Przyjaciół Wnętrz Dworskich w Ożarowie Przewodnicząca Związku zawodowego Solidarność w Citibanku Handlowym członek Rady Parafialnej w Ożarowie członek grupy roboczej działającej przy projekcie Modelowo w Mokrsku, która tworzy strategie rozwoju Gminy Mokrsko Od kogo, jak nie od takiej osoby należy wymagać prawdomówności. Ale zaczekajmy aż wróci, bo o nieobecnych albo wcale albo dobrze???? Zdrówka...
Wyborca1 - 2014-11-01, 16:43 Grossus napisał: „niestety, Mokrsko może tą subwencję nawet nie wącha, a wydaje mi się, że jeszcze dopłaca Gminie Wieluń. Ja nie mam nic przeciwko rodzicom, którzy dla swych dzieci szukają szkół dla nich najlepszych. . .”. Oczywiście, że nie możesz mieć zbyt dużej pretensji o to, że ktoś chce jak najlepiej dla swoich dzieci, ale to, że p. Kubowicz posyła swoje dzieci do szkoły muzycznej w Wieluniu to Cie razi. No bo jak to? Chce być wójtem, a tak grzeszy? Ale radzę Ci-nie rozwijaj tego tematu, bo tu polegniesz zanim wyciągniesz jakąkolwiek broń. Zadzwoń do Kąckiego albo uwierz na słowo. Bo potępiając takie zachowanie p. Kubowicz pamiętaj drogi Panie M z M, że dwie pracownice jednej z naszych gminnych instytucji wybrały dla swoich pociech podobną, wieluńską drogę edukacji. Eagle - 2014-11-01, 18:00 grossus2 czepiasz się. Takie tam małe kłamsteweczko... A jak się jest blisko kościoła, to łatwiej o grzechów odpuszczenie. I sprawa załatwiona.
grossus2 - 2014-11-01, 18:43 Eagle - czepiam się, bo chodzi o kłamstwo podane publicznie. Jakaż to lokalna patriotka ta Pani Kubowicz, dba o finanse Gminy "mając pięcioro dzieci, systematycznie zwiększam subwencje na szkolnictwo w Gminie Mokrsko". Tak poszło w świat  Reszta jest indywidualną sprawą każdego. Co kogo obchodzi, gdzie dzieci do szkoły posyła.
Wyborco1 - czytaj ze zrozumieniem i konsultuj się zanim coś napiszesz. I nie myśl, że jesteś niewidoczny Masz przyobiecane stanowisko nadwornego f........ Zdrówka...........
Wyborca1 - 2014-11-01, 19:29 Mam konsultowac? Z kim? Mam przyobiecane co? Eagle - 2014-11-01, 19:41
To była ironia. Więcej wyczucia. A tak z ciekawości, wszystkie dzieci do Wielunia? Może część chodzi do Ożarowa do podstawówki i jakaś subwencja jednak w gminie zostaje? Loca - 2014-11-01, 20:31 RGM (Wyborca1), jak czytam te Twoje wpisy, to za jednym razem chce mi się i płakać i śmiać... już tak się zakręciłeś, że piszesz takie posty, że aż mdli..
ciągle "jedziesz" na Wójta i piszesz jaka to Pani K. jest cuudowna... Ostatnio przeczytałam artykuł w Kulisach (widzę, że Pani K. nie przebiera w środkach..gratuluję pomysłu...chociaż osobiście wolałabym przeczytać coś, co nie jest tylko i wyłącznie autorstwem samej Pani K. Chodzi mi o to, ze to był trochę taki wywiadzik Pani K. samej ze sobą..Umieściła wygodne dla siebie pytania i przepięknie na nie odpowiedziała...ŻAL...) Widziałam również nową ulotkę i jak przeczytałam słowa: "Jestem ekonomistą(...).Od 15 lat pracuję w banku(...)W swojej pracy często bylam doceniana za dokładne i sumienne wykonywanie swoich obowiązków(...)To pewne, że z racji swojego wykształcenia (...)lepiej znam się na sprawach finansów(...)niż historyk z doświadczeniem rolno-ogrodniczym." normalnie mną zatrzęsło... Jak można być tak zapatrzoną w siebie?!!!
Nie od dziś wiadomo, że WYKSZTAŁCENIE NIE ODZWIERCIEDLA TEGO, CO MA SIĘ W GŁOWIE!!! Można skończyć najlepsze Uniwersytety ble ble ble i byc nikim.. więc to, że Pani K. jest kierownikiem banku (jednak od ładnych paru lat nie jest aktywna zawodowo ) nie oznacza, że jest (jak to ciągle powtarza) najlepszym kandydatem na wojta! właśnie po tych wszystkich wypowiedziach doskonale widać, ze coś tu się chyba nie zgadza...
Ciągłe powtarzanie o tym WYKSZTAŁCENIU jest żałosne! RGM (Wyborco1), nie sądzicie, że troszkę to kompromitujace? 
Ten (jak to Pani K. określiła) "historyk z doświadczeniem rolno-ogrodniczym" zdaje się, że ma jednak większe pojęcie o funkcjonowaniu gminy niż Pani K., która rzuca pustymi, czasem wręcz żenującymi słowami..
Może skoro Pani K. jest takim swietnym bankowcem i ekonomistą i w ogóle, to niech dalej zajmuje się bankiem.. po co Biedaczka chce zostawić sprawy banku na rzecz spraw gminy.. przecież jest "świetnym bankowcem"...ehh...
Pozdrawiam wszystkich wykształconych ekonomistów
grubas - 2014-11-01, 21:09
Odzwierciedleniem tego niesamowitego pojęcia o funkcjonowaniu gminy jest 14 miejsce w Polsce pod względem zadłużenia. Loca - 2014-11-01, 21:17 Grubas, widzę, że i Ty nie masz bladego pojęcia, o co tak wlaściwie chodzi z tym zadłużeniem...
coś tam usłyszałeś i powtarzasz dalej PROSZĘ CIĘ, DOINFORMUJ SIĘ NAJPIERW...
ŚMICHUUUU WARTE
Wyborca1 - 2014-11-01, 21:25 Bardzo mi przykro Loca, że się żle czujesz. A co do wyborów. Całe szczęście, że nie będą one się rozstrzygać na tym forum. Macie tego świadomość? PS. A propos Twojego wpisu „grubas” .Wiesz jak to jest. Jeśli rzeczywistość kłóci się z faktami to tym gorzej dla faktów Loca - 2014-11-02, 08:49 Wyborco1, słusznie zauważyłeś, że to nie na forum odbędą się wybory. Ale to stwierdzenie powinieneś skierować tylko i wyłącznie do siebie i RGM, gdyz przypominam, że przecież to WY ciągle atakujecie na forum i dostarczacie nowych 'wspaniałych' informacji.. więc Twoje stwierdzenie i pytanie : "Całe szczęście, że nie będą one się rozstrzygać na tym forum. Macie tego świadomość?" "oddelegowywuję" do Ciebie...
Zanim coś napiszesz na forum, to przemyśl to przynajmniej ze dwa razy, bo tak jak RGM gubisz się we własnych słowach
Wyborca1 - 2014-11-02, 11:31 Oj cieszę się, że już się lepiej czujesz Loca. Odpowiadasz na pytania to raz. A dwa to wyczuwam odrobinę mniej jadu. Nie mylę się? Chociaż uwaga, że piszę bez przesadnego przemyślenia nie bardzo mi odpowiada. Ale PAX VOBISCUM. Nie bardzo odpowiada mi też to ciągłe traktowanie mnie jako WY, WY i WY. Umówmy się raz na zawsze: RGM atakuje na swoje konto, a moje wpisy są moje. Traktujesz to jako ataki. Ja tak nie uważam, ale jak uważasz inaczej to pozostaje mi tylko taka odpowiedż: szanuję to, ale pozostańmy przy swoich zdaniach. W takim razie postaram się nie atakować(?), tylko pytać. Czy się doczekam odpowiedzi ? Nie wiem. Wątpię, ale spróbujmy. 1. Czy w porządku jest kpina z P. Kubowicz i jej przynależności do Rady Parafialnej w Ożarowie? 2. Czy w porządku jest kpina , że będąc członkinią w/w Rady dopuściła się P.Kubowicz prawie grzechu pierworodnego, mówiąc o swoim wkładzie w subwencje oświatową gminy? 3. Czy na miejscu byłoby potępianie członkowstwa w takiej Radzie np. Pana Marszałka Majtyki? 4. Czy nikt z czytających wywiad P. Kubowicz w Kulisach nie odczytał fragmentu dotyczącego dzieci-szkół-subwencji jako wypowiedzi z odrobiną autoironii i dystansu do siebie? 5. Czy w porządku jest upodlenie wszystkich tych, którzy wpisują na tym forum uwagi przeciwko wójtowi Kąckiemu jako osób nie myślących samodzielnie i czekających na dyktat z Ożarowa? 6. Czy w porządku było potraktowanie przez wójta i jego świtę 1635 mieszkańców naszej gminy (ci co zagłosowali przeciwko wiatrakom) jako ludzi bezwolnych, zmanipulowanych, nie potrafiących samodzielnie myśleć? 7. Czy w porządku jest teraz do tych samych mieszkańców wyciągać łapy z prośbą o głosy w wyborach? 8. Czy nikogo nie niepokoi 14 miejsce w Polsce wśród zadłużonych gmin? 9. Czy w porządku było ze strony wójta nie informowanie mieszkańców gminy o raporcie RIO? 10. Czy nikogo nie razi brak reakcji Rady Gminy na raport RIO? 11. Czy podoba się pomysł KWW NGM słuchanie głosu mieszkańców a w istotnych dla społeczeństwa sprawach organizowanie dyskusji, głosowań a w razie potrzeby referendum gminnego? 12. Czy podoba się pomysł KWW NGM dotyczący stypendialnego systemu wsparcia dla najzdolniejszych uczniów? 13. Czy podoba się pomysł KWW NGM jasno sprecyzowanych zasad zwolnień podatkowych dla przedsiębiorców, którzy otworzą swoją działalność na terenie naszej gminy? 14. Czy podoba się pomysł KWW SRWZL takiego samego jak dotychczas wspierania działalności OSP czy klubów sportowych? 15. Czy podoba się pomysł KWW SRWZL takiego samego jak dotychczas wspierania funkcjonowania służby zdrowia na terenie gminy Mokrsko? Na dzisiaj na forum jest/było ponad 18000 wejść. Wiem, że zaraz będzie odbita piłeczka, że to „WY” nabijacie tą liczbę. Ale nawet jeśli tylko 5% to ludzie, którzy mogą u nas zagłosować to może warto wreszcie im przekazywać kto i co chce zrobić. Ale może się mylę. Wczoraj usłyszałem fajne „filozoficzne” skąd inąd zdanie : „NIE OGLĄDAJ SIĘ ZA SIEBIE, BO CI Z PRZODU KTOŚ PRZ….IE”. Tak więc proszę – zobaczmy który z kandydatów może nam dać lepszą perspektywę. I żeby było jasne – ja jestem gotów przyjąć każdy wynik wyborów, bo to jest nasz wybór. Jeśli jesteście też na to gotowi to tylko się cieszyć. PS pytanie nr 16. Który z 34 kandydatów na radnych jest w stanie dać nam (mieszkańcom) coś wyjątkowego niezależnie od tego jak się rozłożą siły w całej Radzie? Loca - 2014-11-02, 13:08 Masz rację, poczułam się troszkę lepiej i juz nawet zaczęłam powoli odpowiadać na Twoje (zauważ, że posłuchałam Twoich uwag i nie napisałam WASZYCH ) pytania..
Jednak doszłam do pytania 8 i cóż ja widzę? Znów to nieszczęsne zadłużenie i słynny raport Czyli dalej błędne koło..To już jednak było.. W związku z tym, najzwyczajniej w świecie mnie zniechęciłeś, a tak chciałam pomóc.. Myślę jednak, że moje odpowiedzi i tak by Cię nie usatysfakcjonowały..
Ale cieszę się, że pytasz, bo przecież : "Kto pyta nie błądzi"
Myślę, że najlepsza w odpowiedziach na takie pytania jest Pani K. Pozdrawiam
Freeman - 2014-11-02, 16:33 Odpowiadając na pytanie nr1. "Czy w porządku jest kpina z P. Kubowicz i jej przynależności do Rady Parafialnej w Ożarowie?" Absolutnie nie bo p.Kubowicz już nie jest członkiem Rady Parafialnej powinniście o tym wiedzieć.
Aspera - 2014-11-02, 21:02 Witam! Postanowiłam się zalogować,ponieważ parę kwestii nie daje mi spokoju. P. Paulinę uważałam za kobietę odważną i przede wszystkim inteligentną. Kampanię przeciwko wiatrakom poprowadziła skutecznie, choć nie obyło się bez wpadek (na szczęście niewielu je zauważyło). Ale tą jej kampanią jestem po prostu zawiedziona i zniesmaczona. Nasuwa mi się od jakiegoś czasu tylko jedno słowo: HIPOKRYZJA. Absolutnie nie uważam jej religijności czy członkostwa w Radzie Parafialnej za powód do kpiny, a wręcz przeciwnie – szczerze podziwiam, bo nie każdy potrafi się do tego przyznać. Ale dlaczego sposób prowadzenia kampanii temu przeczy?? W każdym tekście podkreśla, jaki to p. Kącki jest beznadziejny, do niczego się nie nadaje, nic gorszego od niego nie mogło już nas spotkać. Każdy, kto docenia jego pracę, bywa ostro krytykowany. A chyba nie o to w tym wszystkim chodzi. Nie neguję wykształcenia ani doświadczenia p. Pauliny. Są one niewątpliwie jej atutem. Ale w tekstach ciągle o tym wspomina, jakby innych zalet już nie posiadała. Odnoszę wrażenie, że tylko ona skończyła studia i powinniśmy być wdzięczni, że porzuciła Kraków, by nas ratować. A tym już czuję się urażona, bo – o dziwo! - też skończyłam studia, też dzienne i też na uniwersytecie (zresztą nie tylko ja). I nie wydaje mi się, że jestem aż tak głupia, by nie dostrzec chwytów, jakie stosuje specjalistka od pozyskiwania klientów. Przykre jest to, że p. Paulina się zapomniała. Robi dokładnie to, za co potępia Kąckiego. Tyle, że jej wolno, a jemu nie. NIE WALCZY O COŚ, ALE PRZECIW KOMUŚ!! P. Kubowicz nie radzi sobie z krytyką, na którą musi być przygotowana, bo nigdy nie zyska stuprocentowego poparcia. Ale potrafi za to straszyć policją czy sądem. Robi to, jak dla mnie, za często. Nie tylko Państwa plakaty są zrywane, przeciwnego komitetu także. Jego oczywiście mogą być niszczone, Państwa już nie (??!!). Być może p. Paulina byłaby dobrym wójtem, ale na pewno nie teraz. Nie radzi sobie z emocjami, krytyką, trudnościami. Umie za to siać panikę (sama zaczynam się bać, że świta obecnego wójta czeka gdzieś za drzewem), a wychodzi jej to lepiej niż samemu Kąckiemu – uczeń przerósł mistrza. Martwi mnie także to, że p. Paulina nie do końca chyba uzgodniła swój program z programem poszczególnych kandydatów na radnych. Skrytykowana została budowa boiska w Chotowie, a p. Grzegorz tę właśnie budowę wpisał jako jeden ze swoich celów głównych. Radni będą walczyć o chodniki, a jak głosi napis na Titanicu: „...ale ważne, że mieliśmy chodniki i oczyszczalnię ścieków...”. (???) Obawiam się, że pani wójt będzie miała potem problem nawet ze „swoimi” radnymi. Łączy ich bowiem tylko i wyłącznie nienawiść do obecnej władzy. W całym tym składzie dziwi mnie jedynie obecność p. Adama, którego cenię i szanuję. Jestem jednak w stanie zrozumieć jego motywację, choć żałuję, że będzie kojarzony w taki sposób. A tak naprawdę to programy p. Pauliny i p. Tomasza są bardzo podobne, bo co też można więcej wymyślić w naszej pięknej gminie. Przez p. Paulinę czuję się jednak oszukiwana. Twierdzi ona bowiem, że kasa jest pusta, nie będzie środków na inwestycje, że to, co zostało już rozpoczęte, jest niepotrzebne i jawi się jako przejaw rozrzutności, a mimo to (mając świadomość świetnego ekonomisty!!!) obiecuje więcej niż Kącki. A przecież MUSI zdawać sobie sprawę, że nie spełni tych obietnic. A to już oszukiwanie biednego, ciemnego narodu. I jak tu można mówić o zaufaniu...:( P. Kącki jaki jest – każdy widzi. Podobno to wcielony diabeł i czarny charakter gminy:) Ale, obiektywnie patrząc, doceniam to, co zrobił. Mamy m.in. boiska, place zabaw, świetlice, z których korzysta też moje dziecko. Każda miejscowość ma jakieś ciekawe miejsce. Wreszcie zauważono w naszej gminie miejscowości inne niż tylko Mokrsko. Zrealizowano kilka interesujących projektów, z których korzysta również p. Paulina i jej kandydaci. To na pewno za mało, bo wszystkim nam się marzy Eldorado. A do zrobienia jest jeszcze sporo. O zadłużeniu nie będę się rozpisywać, bo to akurat niezaprzeczalny fakt. Ale nic nie jest tylko czarne i białe. A tak sobie myślę, że skoro p. Tomasz kandyduje po raz kolejny (i nieważne, że jako osoba prywatna ma długi, ma w końcu do tego prawo – motywacja p. Kubowicz też stoi pod znakiem zapytania), to z tą naszą gminą nie może być aż tak źle, o czym na pewno też wie p. Kubowicz (raczej by nie startowała, czując na karku oddech komisarza). Ciekawa jestem, jak p. Kącki (historyk z doświadczeniem rolno - ogrodniczym) wybrnie z położenia, w jakim znalazła się gmina. I dlatego byłabym skłonna jeszcze na te 4 lata oddać mu ten fotel. Niech pokaże, że potrafi to zrobić, niech posprząta bałagan, którego sam narobił. A tak w ogóle, ogromny szacunek dla niego za sposób prowadzenia kampanii. Jestem naprawdę pozytywnie zaskoczona! Pani Paulino! Mam jeszcze prośbę. Ukończyła Pani studia i jest Pani osobą wykształconą. Proszę przeglądać swoje teksty przed ich publikowaniem. Ma Pani piękną stronę, bajecznie kolorowe ulotki, ale ortografia i interpunkcja naprawdę pozostawiają wiele do życzenia. Proszę mi wierzyć, że są jeszcze osoby, które cenią sobie nasz piękny język. Trudno czyta się teksty bez przecinków. I trochę więcej klasy, bo tego Pani ostatnio brakuje:( Być może nikt mi nie uwierzy, ale nie jestem związana z żadnym z kandydatów, nikt mi nie podpowiadał, co mam napisać. Ten tekst został napisany w całości przeze mnie:) Pozdrawiam wszystkich serdecznie! RGM - 2014-11-02, 22:10 Wracam a tu wzmożona aktywność zwolenników jedynie słusznej władzy - nawet w święta nie odpuszczają. Aż miło poczytać jak im galoty się trzęsą na dwa tygodnie przed końcem ich idola.
Wow, co za poświęcenie już w pierwszym poście . Szacun. Niewielu stać na to...
Tak tak to cecha oczywiście tylko jednego kandydata... Jakieś szczegóły podasz czy takie objawienie miałaś w gminnym parku?
A o co chodzi bo nie kumam? Chodzi o te marne parę milionów długu jakie wykręcił nam wszystkim?...
Trochę się zaplątała koleżanka. Czekam na listę zalet jakie ma posiadać kandydat poza tym, że jest np. "sympatyczny" i tak jak ty skończył studia.
Niech każdy pilnuje swojego. Proszę o przykłady niszczenia panawójtowych plakatów zwłaszcza na tablicy pod UG.
Mistrza nikt nie przerośnie w tym temacie. W tym wypadku jest to awykonalne.
Widocznie w konkurencji istnieją różnice a nie tak jak klubie jaśnie nam panującego jeszcze Pana Wójta, gdzie radni nie maja zupełnie żadnego zdania - tym bardziej różniącego się od wytycznych z góry.
Nie wpadło ci biedactwo na myśl, że wystarczy rozsądnie tylko wydawać pieniądze?
No istny ideał ten Pan Wójt. Nie to co ta Kubowiczowa z jakimś tajnymi motywacjami.
Rzeczywiście brak przecinka świadczy o klasie człowieka
Wybacz. Pewnie jestem jedynym, który w to nie wierzy ale jakoś to ścierpię. Chciałaś biedactwo napisać o wszystkim i napisałaś o niczym. Nikt jednak dotąd mu takiej laurki tu nie wystawił jak twoja. Za uwielbienie do jedynie słusznego kandydata należy się premia. Od początku zacząłem cię lubić skoro Pan Wójt ma więcej takich zwolenników w rezerwie. Więc również Cię pozdrawiam a za poniższy tekst masz u mnie nie jedno a całą skrzynkę piwa. "I dlatego byłabym skłonna jeszcze na te 4 lata oddać mu ten fotel. Niech pokaże, że potrafi to zrobić, niech posprząta bałagan, którego sam narobił." bAN - 2014-11-02, 22:43 mam dziwne przeczucie że z tuby propagandowej RGM pisze nie jedna osoba. Gość 556677 - 2014-11-03, 02:36 Gołąbki latające po powiecie w kaskach i kufajkach głośno gruchają, że fotel wójta w Gminie Mokrsko dla "zbawicielki" Pauliny Kubowicz niemal pewny.... Niestety
Marzycie o drugiej 'pani Lucy z Wilkowyj' to będzie ją mieli Krzyż na drogę
Na pewno będzie wesoło
A co do obecnego wójta ,radnych i tego zadłużenia..... Jeśli "coś jest na rzeczy", a takie można odnieść wrażenie z pobieżnego śledzenia tego wątku.... to chyba są odpowiednie służby, które będą wiedziały co z tym zrobić. Tu pełna zgoda. RGM - 2014-11-03, 07:02 A teraz ostatni odcinek „Opowieści z mchu i paproci” Była sobie w parku gminnym łączka. Rosły na niej jakieś niezwykłe okazy roślinek, pomiędzy którymi przechadzały się pracowite żuczki i inne owady – również szczególnego rodzaju. O wszystkim informuje kolorowa tablica ze zdjęciami i opisem tego matecznika przyrody. Ot taki lokalny mini rezerwat przyrody, gdzie spokojnie mógłby żyć - zgodnie niczym Pan Wójt i Przewodniczący Rady - nawet Żwirek z Muchomorkiem. Urząd, który jest właścicielem terenu otrzymał sporą kasę na rewitalizacje terenu. Pół bańki. Całe błoto z okolicznych stawów zwalono więc na cudowna łączkę, aby w radiowym wywiadzie Pan Wójt mógł roztoczyć sielską wizję tego co powstanie w tym miejscu. Ma być nawet jakiś mostek - pewnie dla zakochanych. Oczywiście zapomniał wspomnieć czy te cudne roślinki i żyjątka przetrwały tę operację. Do smrodu jaki przez długi czas dochodził z tego zwałowiska szlamu cała okolica się już dawno przyzwyczaiła. Można powiedzieć, że znowu się czepiam głupiej łączki z jakimiś żuczkami przygniecionymi błotem skoro pojawiła się okazja szarpnąć trochę kasy z zewnątrz i trzeba było brać jak dają. Ale ja naprawdę nie mam nic przeciwko rewitalizacji parku i stawów. Szkoda mi tylko trochę tych żuczków i roślinek pięknie opisanych na kolorowej tablicy. Kiedy one się wygrzebią spod tego błota jakie zwaliła na nie decyzja jednego człowieka? Może uda się za kilkanaście lat? To taka moja mała alegoria do sytuacji finansowej gminy Mokrsko. Eagle - 2014-11-03, 11:58 Ojej! Ojć ojć! Gwałt na łące! Broń żuczków przed krwiożerczym tyranem! Napisz do Greenpeace! Aha... I nie zapomnij zrobić zdjęć z tego miejsca w przyszłym roku i też je opublikować z odpowiednim komentarzem.
grossus2 - 2014-11-03, 15:35 Nasunął mi się wodny temat, z tym szlamem z dworskich stawów....... Jak Pani Paulina Kubowicz wspiera gminne szkolnictwo subwencjami - ale to już było. Kłamstwo
Można wspierać rolnictwo gminne - można, przynależąc np do Gminnej Spółki Wodnej. Okazuje się, że prezes GSW p. Zbigniew Szkudlarek (Komorniki), v-prezes p. Małgorzata Witkowska (Mokrsko) przeznaczyli środki finansowe na czyszczenie rowów melioracyjnych, terenów - gdzie spływają wody m.in. z 87 ha pól p. Pauliny Kubowicz. Zgadnijcie, czy największy właściciel gruntów płaci te 10 zł od hektara do Gminnej Spółki Wodnej
Do każdej złotówki GSW dopłaca Urząd Marszałkowski też 1 zł. Zdrówka........ Loca - 2014-11-03, 16:47 Zaczyna się robić komicznie
Zacznę może od komentarza Aspery.. Aspero, jak mogłaś zarzucić Pani K. brak przecinka? Przecież Pani K. to osoba z przeogromnym wykształceniem (NIE WOLNO O TYM ZAPOMINAĆ! ASPERO!)..więc Ona najlepiej wie, gdzie takowe znaczki stawiać..Na Twoim miejscu - Aspero - uważałabym, bo Pani K. może sięgnąć po telefon i podać Twój okrutny zarzut na policję (co ostatnio doskonale jej wychodzi )
Jak już jesteśmy przy telefonach... doskonale rozumiem ruch Pani K., jakim było zawiadomienie policji o zerwanym plakacie.. Bardzo współczuję Pani Paulinie..jak mogło dojśc do tak strasznej rzeczy..pewnie Pani K. teraz popłakuje i w myślach powtarza: "na przystanku koło Urzędu nie ma mojej fotki..buuuu"..
Przeżyłam niejedne wybory i takie sytuacje, jak np. potargane plakaty, ZAWSZE miały miejsce... No ale oczywiście nie można tego lekceważyć.. przecież to nie inny przystanek, tylko ten koło Urzedu.. Zapewne pod osłoną nocy, "historyk z doświadczeniem rolno-ogrodniczym", ubrany w ciemny płaszcz, z kapeluszem na głowie, w ciemnych okularach, przemierza ulicę, potajemnie skrada się na przystanek, po czym dyskretnie chwyta za plakat Pani K. i delikatnie oraz z gracją rozrywa go na kawałki, by następnego dnia stać się tajemniczym bohaterem w artykułach i wszelkich innych tekstach autorstwa Pani K.... Tak to widzę, a Wy?
Jestem pełna podziwu dla RGM za tak piekne zdjecia, którymi nas zasypuje.. Baardzo się wruszyłam, gdy przeczytałam opowiadanie o tych biednych żuczkach Stawiać obok siebie tak dużą inwestycję i biedne maleńkie żuczki, to trzeba mieć odwagę.. Ale ja Cię RGM rozumiem..No jak można odnowić i ulepszyć park i stawy, kosztem życia maleńkich żuczusiów..
Jedno mnie tylko zastanawia..Jeszcze nie tak dawno miałeś pretensje do samego Wójta, że zgłosił do odpowiednich służb incydent, jakim był wywóz szamba na pole..nie mogłeś tego zrozumieć, jak Pan Wójt może działać zgodnie z prawem i "donosic" na zalewanie pola tą trucizną..Przecież na tym polu również żyły maleńkie, słodziutkie, bezbronne stworzonka..może nie były to żuczki, ale na pewno jakieś myszki, robaczki i inne żyjątka, które tez chciały żyć.. Pan Kącki stanął w ich obronie..a Ty? Dlaczego tak bardzo przejąłeś się losem żuczków w parku, a a zwierzątkami z tamtego pola już nie..?Wyczuwam małą dyskryminację
Co ja chciałam jeszcze dodać?
Aaa już wiem..RGM, teraz to trochę strach wychodzić na ulicę... Ty teraz wszędzie chodzisz z aparatem... W związku z tym mam małe pytanko: jeśli ja będę tylko przechodziła obok urzedu, to czy też mogę załapać się na Twoją sweetfocię i zostać posądzoną np. o konspirację z Wójtem?? Albo może o zrywanie plakatów na przystanku koło urzędu?? Chciałabym wiedzieć, czy może już teraz do wyborów lepiej zaszyć się w domu, pozamykać wszystkie drzwi i okna, pozasuwać wszystkie rolety i nie wychylać głowki, bo może nas złapać Twój flesz?
Już na koniec mala rada..chociaż kiedyś już chyba dawałam Ci taką poradę..Kochany RGM, zacznij karierę pisarza.. Twoje teksty są przezabawne, tworzysz niesamowite historie, do tego robisz przepiękne zdjęcia... Kurcze, aż szkoda zmarnować takiego talentu..Sprzęt zapewne już masz Więc bierz się ostro do roboty, a może jeszcze kiedys o Tobie usłyszymy, tym razem jednak nie na forum Zyczę powodzenia
grossus2 - 2014-11-04, 00:24 Spadło zadłużenie Gminy - spadł temat. Pozostał: Paulina Kubowicz Centrum Usług Finansowych i Szkoleniowych Typ szkoły: ośrodek szkoleniowy Adres: Ożarów 87A, 98-345 Mokrsko Strona internetowa: www.cufis.pl Telefon:607 075 604 Rodzaj kursu: szkolenia biznesowe Można: mówić o zainteresowaniu sprawami GMINY MOKRSKO - i korzystać z usług Gminnej Spółki Wodnej, a nie dać złotówki na jej działalność. 87 ha x 10 zł = 870 zł + dotacja Urzędu Marszałkowskiego 870 zł = 1740 zł - wymierna kwota straty GSW. Można także : mówić o wspieraniu subwencji oświatowej, a korzystać z pieniędzy gminnych na przedszkole w Wieluniu. Kłamstwo!
Ładnie to tak "skubać" zadłużoną Gminę??? A fe..... Zdrówka........ RGM - 2014-11-04, 07:02 Z braku jakichkolwiek merytorycznych powodów dla których wyborcy mieliby zagłosować tak jak chce najlepsza z możliwych władz i jej orędownicy zaczęto tak jak to wcześniej ustalono na spotkaniu w parku wynajdywać byle jakie haki by czymkolwiek zohydzić kontrkandydata i przykryć te miliony zadłużenia wiszące nad gmina niczym katowski topór. Na końcu się okaże, że za wszystko co złe w UG Mokrsko odpowiada ta która postawiła się Panu Wójtowi i jego wiatraczanym mrzonkom. Pan Wójt tak szybki w egzekwowaniu prawa wobec rolnika wywożącego szambo na własne pole - co mu się chwali i aż dziwne dlaczego nie wykorzystuje tego faktu w swojej kampanii wyborczej – sam ma postępowanie dyscyplinarne z kilku punktów złamania przepisów m.in. za ukrycie zobowiązań, mających wpływ na przekroczenie progu 60 % zadłużenia gminy co do niedawna skutkowałoby odwołaniem jego i rady gminy. Sam o tym pisze w odpowiedziach na pytania wyborczej konkurencji informując, że jest to postępowanie wyjaśniające. Jak wiadomo takie sprawy wobec decydentów ciągną się latami i kończą - albo nie - jakimś śmiesznym upomnieniem czy naganą. Czy jednak ktoś kto dopuścił się tego typu machinacji ma prawo wobec wyborców by ubiegać się o urząd, na którym z powodu błędnej polityki finansowej zadłużył w krytycznym stopniu gminę, stosował kreatywną księgowość , niewygodne kwity ukrywał przed radnymi i teraz twierdzi że nic się przecież nie stało? Czy urzędnik, o którego działaniu kontrola pisze: "W związku z podpisanymi umowami w sprawie partycypacji inwestorów w kosztach opracowania „Projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków rozwoju przestrzennego gminy Mokrsko” oraz „Prognozy oddziaływania na środowisko” wskazać należy, że współfinansowanie ww. opracowania przez podmioty zainteresowane jego zmianą ma charakter nielegalny.” ma moralne prawo zgłaszać innych do organów ścigania za beczkę ścieków nielegalnie wywiezionych na własne pole? Jakim zaufaniem mogą obdarzyć wyborcy człowieka, który bagatelizuje wszystkie zarzuty wykryte przez kontrolę na ponad stu stronach protokółu kontroli a wnioski z niej ujawnia po 10 miesiącach dopiero po ich nagłośnieniu przez wyborczą konkurencję? Czy można przejść obojętnie nad faktem zadłużenia nieporównywalnego z żadną gminą naszego powiatu (poza Pątnowem), którego spłata będzie miała przez lata negatywne skutki na finanse gminy i na możliwość pozyskania środków z zewnętrznych źródeł o czym pisze się także w materiałach Urzędu Gminy w Mokrsku? Efekty te już widać w przyszłym roku - 4 miliony mniej w budżecie To powinny być zasadnicze pytania w nadchodzących wyborach a nie jakieś przechwałki czego to nie zrobiono zadłużając gminę do 13 mln oraz obiecanki, których Pan Wójt i tak nie ma zamiaru dotrzymać. Nie pamięta jak od dłuższego czasu na zebraniach wiejskich podkreślał, że gmina jest zadłużona i na nic nie ma pieniędzy? Skutki spowolnienia będą widoczne przez długie lata a zawdzięczać tego nie będziemy kobiecie co zatrzymała wiatraki lecz najlepszemu z wójtów który wyprowadził nas na 14 pozycję wśród najbardziej zadłużonych w Polsce gmin a teraz robi z siebie męczennika ponieważ ktoś śmiał mu to wszystko wypomnieć. grossus2 - 2014-11-04, 09:04 A jednak, temat dlugow Gminy zchodzi z pierwszego planu. Zdrowka....[/b]
MAR-COM - 2014-11-04, 19:01 Znamy wstępną listę rankingową schetynówek w Łódzkiem. Samorządy złożyły 40 wniosków na remont dróg powiatowych i 45 wniosków dotyczących dróg gminnych. W powiecie wieluńskim jest szansa na remonty w Czarnożyłach, Mokrsku i Skomlinie. "Na 12. miejscu znajduje się wniosek Powiatu Wieluńskiego i Gminy Mokrsko Słupsko - Mątewki wraz z przebudową drogi powiatowej Skomlin - Turów. Dotacja miałaby stanowić ponad 991 tysięcy zł." całość na http://radiozw.com.pl/ind...e=news&id=14279 RGM - 2014-11-05, 07:06 Cztery lata temu kampanii praktycznie nie było. Jakieś tam pojedyncze ulotki dały wynikiem 2:1 zwycięstwo Panu Wójtowi. Co się nagle stało, że pojawiły się spotkania z wyborcami , broszury, artykuły w gazecie, strona internetowa, plakaty czy kolorowe bannery sławiące „rozwojowych na kredyt” kandydatów? To wszystko tylko zwyczajne kopiowanie pomysłów konkurencji, która wcześniej sięgnęła po te metody trafienia do wyborców. Każdy już zauważył, że kreatywność idących z ludowcami kończy się na powielaniu tego co inni już zrobili i to w znacznie nędzniejszej formie. To co natomiast nowego pojawiło się w tej kampanii to bezprawne użycie przez Pana Wójta internetowej strony Urzędu Gminy do wyborczej dyskredytacji swojej konkurentki – zwłaszcza pomawianie jej o plagiat - co jednak szybko usunięto. Drugim elementem było zrywanie przez jakiegoś nocnego bohatera konkurencyjnych plakatów przy Urzędzie Gminy – czego również nagle zaprzestano po upublicznieniu tego faktu w sieci. Trzecie to powtórne sięgnięcie po skompromitowanego politycznie sprzymierzeńca w postaci PSL choć ten w sumie zastąpił nieboszczkę Samoobronę sprzed paru lat. Ma to wzmocnić a tak naprawdę osłabiło szanse na reelekcję jedynie słusznego kandydata. To czego można się spodziewać jeszcze tuż przed ciszą wyborczą będą niepodpisane plakaty zohydzające kandydatkę z Ożarowa jakoby to ona była winna za wszystkie długi gminy, przeinwestowanie i propagandę sukcesu. Zawsze jest szansa, że paru głupich uwierzy i postawi krzyżyk przy panu Tomaszu Bernardzie. Pozostałą część wyborców taki atak tylko zmobilizuje by „nieznanym sprawcom z lasu” pokazać środkowy palec. grossus2 - 2014-11-05, 08:22 Biedactwo - co za skurczybyk ten Tomasz-Bernard Pani Kubowicz juz stoji w gminnym ogrodzie, juz fotel oglada Ale nie wiem, czy te trupy po chlopskiej nieboszczce jaka byla ,Samoobrona' dadza swoje poparcie tak madrej i prawej, nieskazitelnej osobie , jaka jest p. Paulina Kubowicz.
RGM - zdolna ta Pani. W sierpniu juz wialo groza o bankructwie Gminy. Banery wymyslila, ulotki tez. Oj zdolna, nawet bardzo. Malpuje ten Tomasz spotkania wiejskie z wyborcami, ulotki, plakaty, banery. I nikt ich nie zrywa, tylko na pamiatke wycina twarz, aby wkleic w to miejsce inna. Mial byc kiedys premier z Krakowa, bedzie Wojt z Krakowa - a czemu nie Zdrowka....
Wyborca1 - 2014-11-05, 08:30 Grossus powiedz szczerze:Ty sie boisz tego, że ona może zostać wójtem? PS "stoji" to jest po rosyjsku? grossus2 - 2014-11-05, 09:52 Czy ja się boję??? Nie. Mam tu równie fajną "gwiazdę" , więc mam pewne doświadczenie. Przecież u Nas we wsi jest "koniec cywilizacji" - tak mówią A co do "stoji" - błąd. Nie szukam winnego w tablecie, ale powinienem przeczytać przed wysłaniem.
Jeżeli ktoś pisze o sobie, jaki jest zdolny, ile lat pracuje i to na kierowniczych stanowiskach - należy się mieć na baczności. Ja nie mówię o sobie gdzie i na jakich kierowniczych stanowiskach pracowałem - bo to nie jest nikomu potrzebne. Jednak Gmina Mokrsko jest Gminą WIEJSKĄ i należy poznać jej historię, a przede wszystkim społeczeństwo. Kiedy chce się być szefem - trzeba poznać ludzi , którymi się będzie kierowało. Można być kierownikiem działu kredytów krótkoterminowych w banku i też to jest stanowisko kierownicze
Użycie słów " sięgnięcie po skompromitowanego politycznie sprzymierzeńca w postaci PSL choć ten w sumie zastąpił nieboszczkę Samoobronę sprzed paru lat " . Pani Paulino - tradycje PSL na tym terenie mają wiele lat. Z tej Gminy wywodzili się znamienici ludzie i nikt nie ma prawa w ten sposób o NICH mówić. Świadczy o tym, że społeczeństwo Gminy Mokrsko p. Kubowicz traktuje jak potencjalnych klientów. Nie będę negował "podpierania" się Pani Kubowicz człowiekiem z PSL, który odszedł do innej partii politycznej, ale wyparcie się partii chłopskiej przez Panią Kubowicz jest żenujące. No cóż, ja pamiętam, gdy w 1955 roku przyszedł do Komornik prąd. Pamiętam te strzechy, drogę przez wieś itd. Ilu było włodarzy Gminy przez te lata??? Z pewnością dużo i każdy po sobie pozostawił jakiś ślad. I tylko "ciuchci" żal....... Życzę kolejnemu włodarzowi sukcesów i aby pozostawił po sobie taki ślad, jak Tomasz - Bernard. A, że Gmina długi ma - nie ma ich ten, co nie inwestuje i nic nie robi
Życzę zdrówka.... Bożena13 - 2014-11-05, 11:02 grossus, człowieku ciemny jak las, łap tą swoją komórke na piersiach i dzwoń po Pana... aby was ratował, żałuje jednego: gdybyś nie miał tego ... to mógłbyś dalej pisać, to co kiedyś robiłeś napawało optymizmem, tak, to były czasy, teraz...?!, lata zrobiły swoje, nie ten mózg i siła, pogódź się z tym, asta la vista baby ps: szykuj mowe powitalną dla p. Kubowicz grossus2 - 2014-11-05, 11:14 Tak , jakbym slyszal mojego sasiada Belkot, bez konsultacji Zdrowka.......
mafik - 2014-11-05, 13:26 Ja tak analizując całe to zamieszanie to jestem skłonny życzyć P.Kubowicz wygranej. Niech zostanie Wójtem, wyprowadzi Gminę na prostą i pokaże jakim jest dobrym włodarzem, ale przede wszystkim ekonomistą... a po 4 latach zobaczymy czy jej się dalej powiedzie:) RGM - 2014-11-05, 14:24 Pan Wójt tez zostawi po sobie "coś" przez wielkie C. Całe trzynaście baniek do spłaty i zero pieniędzy na kolejne inwestycje. Na wczorajszym zebraniu już się nie chwalił, że lada moment dwie i pól bańki spadnie z długu? Zamiast tego opowiedział nielicznym słuchaczom bajkę na dobranoc jak go rodzina prawie na kolanach błagała, by nie zostawiał gminy z tym szambem zadłużenia, ponieważ nikt tak dobrze nie wie jak to wszystko naprawić co sam spieprzył niż on sam. Słuchając tego zaczynamy się zastanawiać w jakim my k... matrixie żyjemy... A na wszystko maja jedno wytłumaczenie - inwestycje. Dziwne, że inne gminy też inwestują a długi mają o połowę mniejsze. Taki Wierzchlas 9% długu i 234 miejsce wśród najszybciej rozwijających się gmin spośród 2500 w Polsce Mokrsko skromniej - 60% długu i 1233 pozycja. A ich gadki jak to już wychodzimy na prostą przypominają prognozy z 2011 roku, gdzie na koniec 2012 przewidywano... 43,33% a skończyło się (jak wiemy tylko dzięki kontroli RIO) przebiciem progu 60%. Najśmieszniejsze jest zdanie, że "w 2011 trzeba z wielka ostrożnością podejmować decyzje o zaciąganiu nowych zobowiązań". Ile wtedy szarpnęli z banku? Tylko dwa największe kredyty to 5,5 miliona... Jak to się mówi?... Dno, muł i wodorosty?... Nadchodzi czas nie tylko na czyszczenie stawów w parku... Polecam lekturę fragmentu, który powstał w UG Mokrsko. MAR-COM - 2014-11-05, 15:28 RGM ty masz chyba klapy na oczach ja koń założone i nic poza zadłużeniem Gminy już nie widzisz lub nie chcesz zobaczyć Ostatnia kontrola RIO była efektem działania grupy mieszkańców gminy Mokrsko (anonimowej) - czyt. grupa RGM i spółka Cyt. Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych przy RIO w Łodzi wniósł wniosek o ukaranie wójta Tomasza Kąckiego za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wniósł o jego ukaranie. Prosimy o dokładne przeczytanie końcowego fragmentu tego pisma i ocenienie skutków działania wójta: Cyt. (….) „Rzecznik uznał, iż popełnienie tych czynów nie skutkowało negatywnie na sytuację finansową Gminy Mokrsko i w związku z powyższym wnioskuje o ukaranie Pana Tomasza Kąckiego karą upomnienia” grossus2 - 2014-11-05, 17:04 Trzeba być bardzo zadufanym w sobie, by tak dąć w tą przebrzmiałą trąbę długów i być pewną fotela w UG
Pani Paulino - z pewnością część mieszkańców już Pani zauroczyła, ale do 50% + 1 jeszcze Pani brakuje tego jednego: trochę pokory i rezerwy w pluciu na Swojego konkurenta. Nie przystoi to kobiecie Taka jazda po kimś i plucie często ma odwrotny skutek
Przedstawia się Pani za kryształ pierwszego sortu - a ukazują się bąbelki, skazy. A wie Pani co się dzieje z wybrakowanym kryształem ??? Kupują go ludzie, którzy chcą mieć kryształ byle jaki, ale kryształ. Inni na niego spoglądają i czynią swoje........ Cytując Pani słowa: "tuż przed ciszą wyborczą będą niepodpisane plakaty zohydzające kandydatkę z Ożarowa jakoby to ona była winna za wszystkie długi gminy, przeinwestowanie i propagandę sukcesu. Zawsze jest szansa, że paru głupich uwierzy i postawi krzyżyk przy panu Tomaszu Bernardzie. Pozostałą część wyborców taki atak tylko zmobilizuje by „nieznanym sprawcom z lasu” pokazać środkowy palec"
Co te słowa mają znaczyć ? Czy zapisała się Pani już do Gminnej Spółki Wodnej??? Trzeba świecić przykładem dla wyborców............. Zdrówka....
Loca - 2014-11-05, 21:03 RGM, przyznam się, że już wczoraj powoli zaczynałam się bać, że ograniczyłeś bądź zakończyłeś swą działalność na forum.. Nie było Cię aż do dzisiejszego poranka.. Tłumaczylam sobie to tak: Pewnie chłopina jest w plenerze..zapracowany...cyka focie i śledzi na bieżąco, co dzieje się koło urzędu.. Ale znów nie zawiodłeś Ponownie mogłam przeczytać coś bardzo interesującego...
Pierwszy temat , jaki poruszyłeś mną wstrząsnął Kurde, no jak Pan Kącki mógł "spapugować" po was te wszystkie rzeczy? No nie do pomyślenia Przecież takie rzeczy to tylko w.. KOMITECIE PANI PAULINKI Pan Kącki może jedynie pozazdrościć...Wy to jednak fajnie macie... Biedny Wójt, niestety nie ma w swoich szeregach cudownie i wybitnie utalentowanego kamerzysty i grafika i w ogóle w ogóle... który zadbał nawet o taki fajny efekt, aby gdzie się nie obejrzę, widzieć podobiznę Pani Paulinki ..No kurcze, teraz jak już idę, czy jadę przez naszą piękną wioskę to: patrzę w lewo, a tam ? Pani Paulinka Patrzę w prawo i co widzę? Panią Paulinkę odwracam się za siebie a tam znów Pani Paulinka czytam gazetę, i jak myślicie, kogóż me piękne oczy widzą?? PANIĄ PAULINKĘ..HURRA NO piękne ma te plakaty, ulotki, filmiki...tak się zastanawiałam, czemu Pan Kącki tego nie ma i znalazłam odpowiedź  to na pewno zasługa wykształcenia Pani Paulinki...A u Pana Kąckiego takie to wszystko (jak to RGM określiłeś) "nędzne" i na dodatek "zgapione"... No ale przecież Pan Kącki to tylko biedny "historyk z doświadczeniem rolno-ogrodniczym" a Pani K. to jednak wykształcona kobita..
Nie zapominajmy o tym.. z resztą, jak można o tym zapomnieć, jak Pani Paulinka ciągle nam o tym przypomina Właśnie mam przed oczami kolejny artykuł Kulis.. przeczytam fragmencik, którego część to już chyba większość z nas zna na pamięć: "Moje wykształcenie, doświadczenie zawodowe i odniesione sukcesy kolą w oczy mojego konkurenta(...)Jako sumienny i dobry pracownik często byłam wyróżniana i nagradzana"
Ach, my biedne szaraczki możemy tylko pozazdrościć.. Pani Paulinka to jest jednak zdolniacha i nie wstydzi się tym chwalić..Musimy brać z Pani przykład..RGM my to wszyscy chyba Ci zazdrościmy, że dosięgnął Cię zaszczyt przebywania w kręgu tak wspaniałej osobliwości...
Tylko wiesz co, skoro Pani Paulinka ma za sobą tak wspaniałe zaplecze zawodowe, to może nie warto tego psuć.. Napisałeś dziś : "Pan Wójt tez zostawi po sobie "coś" przez wielkie C. Całe trzynaście baniek do spłaty i zero pieniędzy na kolejne inwestycje." Skoro sytuacja gminy jest tak fatalna, to Pani Paulinka może sobie z tym nie poradzić i wtedy do jej nieskazitelnej opinii będzie dopisana również ta mniej pozytywna notka..Może nie warto
Jeszcze tylko chciałam powiedzieć coś Bożence13..Bożenko, jakim Ty operujesz słownictwem
Jestem pełna podziwu..czekam na kolejną dawkę emocji
RGM, w dzisiejszych postach brakowało mi trochę fotek..zdążyłam się już przyzwyczaić, że do kazdej zabawnej historyjki dołączałeś barwne ilustracje..Ale nie będę się czepiać.. i tak jesteś spoko
Gość 556677 - 2014-11-05, 22:28 ..... z tak doskonałymi kwalifikacjami:) wykształceniem, wiedzą, doświadczeniem, umiejętnościami, to co najmniej jakieś wysokie kierownicze stanowisko w Ministerstwie Finansów, a nie marnowanie się w wiejskiej gminie i użeranie się z chłopami z "samoobrony" oderwanymi od pługa
To samo mówi mój znajomy, który p. Paulinkę zna troszkę lepiej, niż tylko z plakatów, ulotek, wywiadów, filmików i kampanii ANTYwiatrakowej. Twierdzi, że ta kobieta poza swoim "kółkiem różańcowym- wzajemnej adoracji" jest troszkę "oderwana od rzeczywistości".... delikatnie mówiąc , no ale "liczyć i kalkulować' to ona potrafi, oj potrafi
RGM - 2014-11-06, 18:31 Wyborcze cuda zaczynają się dziać nawet na posiedzeniach komisji Gminy Mokrsko. Komisja Rewizyjna w ekspresowym tempie rozpatrzyła skargę na niezamieszczenie na stronie internetowej UG pełnego raportu RIO, w którym na 110 stronach pełno zastrzeżeń do pracy Pana Wójta i podległych mu bezpośrednio urzędników. Radni gminy jednogłośnie (!) przegłosowali wniosek o ukaranie Pana Wójta, który był obecny na sali. Po czym beztrosko oznajmiono, że forma kary zostanie ustalona po wyborach już przez nowa Radę (!!!) Jeśli ktoś nie zrozumiał to tłumaczę: W celach wyborczych rzucono monetą. Jeśli wypadnie orzełek i Pan Wójt przegra to będzie można... No własnie... Co będzie można? Jeśli reszka... To też niewiele mu zrobią. Temu kto to wymyślił powinni postawić daczę w lesie. Drugą. Monetę rzucono tak wysoko, że spadnie dopiero 16 listopada. Pytam:To są władze pięciotysięcznej gminy czy klub wielbicieli jedynie słusznego kandydata? grossus2 - 2014-11-06, 23:18 Pani Paulino!!! Najlepiej nabić Go na pal lub wrzucić na stos
Żeby ułatwić Pani sprawę z uregulowaniem należności i wsparcia Gminy Mokrsko za usługę wykonaną przez Gminną Spółkę Wodną - podaję numer konta: BS Rusiec o/Mokrsko 03 9264 0009 0021 7251 2000 0020. To tak niewiele, ale zawsze coś. I samopoczucie lepsze..... Zdrówka......
RGM - 2014-11-07, 07:24 Urząd Gminy w strategi rozwoju na rok 2015 przewiduje spadek o 4 miliony środków na inwestycje czyli praktycznie do zera. W panawójtowej propagandzie dalej są uprawiane informacje o wspaniałym rozwoju gminy, którą przecież wcześniej doprowadzili do takiego stanu, że nie będzie pewnie z czego dołożyć do powiatowych pieniędzy na wyborczą drogę na Mamzerówkę, która powstaje już trzeci rok w planach budżetu. Zwłaszcza, że jak zwykle milion trzeba jak co roku przeznaczyć na oświatę a czekają nas przesunięte z 2014 r. spłaty kredytów na podobna kwotę. Dach na szkole to kolejne kwoty (w sumie 2,5 mln przez trzy lata). Czy będzie okazja, aby znowu bank zarobił swoje? Obietnice te są mniej warte niż papier, na którym je kolportuje komitet idący razem z ludowcami. Mam pewność, że po klęskę skoro dawno oderwali się od rzeczywistości a skupili na propagandzie. Byleby tylko raz zdobytej władzy nie oddać. Poza tym coś cicho o tych milionach, jakie miały obniżyć zadłużenie za to pojawiły się - zapewne nieprawdziwe pogłoski - że w kasie gminnej brakuje środków na zaległe diety nawet dla radnych. Ja w to nie wierzę ale może warto spytać czy to wszystko prawda na tych spotkaniach jakie już zgromadziły nielicznych zwolenników jedynie słusznej władzy. Jak już te 2,5 miliona przyjedzie proponuję wystawić je w walizce ma stole. Tylko walić mocno po łapach, jeśli ktoś zapragnie sprawdzić co jest pod spodem pierwszej warstwy banknotów. Tam byłyby raczej tylko propagandowe broszury KWW Razem z Ludowcami. Słabiutko zresztą zredagowane co widać już na pierwszej stronie pod wizerunkiem najlepszego z kandydatów. grossus2 - 2014-11-07, 13:07 Dziwne??? Co innego czytalem rano. Pachnialo horrorem a tu cud? Pani Paulino, czy uregulowala Pani naleznosc??? Zdrowka.... agatob - 2014-11-07, 14:17 RGM.... klasy to Wam/Ci zabrakło już dawno. Żenujące są te wypociny o jakości materiałów wyborczych - nie wiem jak na mieszkańców gminy Morsko ale na mnie te "błyskotki" nie działają... Dobrze, że wybory blisko i skończy się ta radosna twórczość na forum. MAR-COM - 2014-11-07, 15:33 Urząd Gminy Mokrsko informuje , że w związku z zakończeniem zadania pod nazwą "Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko" otrzymaliśmy pismo odnośnie przekazania przez Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego , Agenci Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zlecenie płatności kwoty 2.754.800,00 zł na rzecz Gminy Mokrsko. Kwota ta zmniejszy zadłużenie Gminy Mokrsko. Źródło : http://www.mokrsko.pl/asp...i_2014/dzis.pdf mafik - 2014-11-07, 15:36
I tu się rodzi pytanie czy się skończy, czy nie ? Co jeśli P.Kubowicz nie wygra ? Czy RGM będzie pełnił rolę gminnej opozycji i będzie nam forumowiczom codziennie składał relację (również fotorelację) z funkcjonowania Gminy Mokrsko pod wodzą tego "nieudacznika" ? Czy też zamilknie do czasu kolejnych wyborów ? A może P.Kubowicz wygra i RGM będzie wychwalał pod niebiosa zaradność swojej Wójtowej również tutaj na forum, bo po tych kilku tygodniach aktywności aż niewiarygodne byłoby tak poprostu zniknąć... Czekam z utęsknieniem do 16 listopada:) Loca - 2014-11-07, 18:54 Nie wiem jak inni, ale -RGM dzięki Tobie- z ogromną przyjemnością coraz częściej zaglądam na forum ... przyzwyczaiłam się już, że każdego poranka po godzinie 7:00 zadowalasz nas wszystkich ciekawymi wpisami.. i szczerze mówiąc, wczoraj znów pojawiła się we mnie ociupinka strachu, gdy przez cały dzień milczałeś .. no ale swą długą nieobecność nadrobiłeś wieczornym postem..znów jednak była to nudna już tematyka RIO, więc zrobiło mi się przykro, że mnie zawiodłeś Do tego postawiłeś nam bardzo trudne pytanie: "Pytam:To są władze pięciotysięcznej gminy czy klub wielbicieli jedynie słusznego kandydata?"
Żeby Ci nie było przykro, że zostałeś zignorowany (ostatnio coraz częściej lub za każdym razem) ja na nie odpowiem: Och tak! To klub wielbicieli jedynego słusznego kandydata!
Teraz pozwól, ze ja o coś Cię zapytam i również liczę, że nie pozostawisz tego bez odpowiedzi.. RGM, gdzie jest Twój dzisiejszy pierwszy poranny post? Pewnie nie wszyscy mieli okazję go zobaczyć, bo jak szybko go napisałeś, tak szybko usunąłeś i jeszcze szybciej dodałeś post o zupełnie innej tematyce ... dla tych, którzy niestety nie zdążyli zobaczyć tego wpisu, delikatnie nakreślę, co w nim było... otóż nasz szanowny RGM po raz kolejny postanowił czepić się obchodu Złotych Godów i wypisał tam takie farmazony, że aż głowa zabolała...ten post był niewątpliwym (kolejnym zresztą) dowodem na to, iż RGM, czy też Pani Paulina Brygida Kubowicz, nie mają już absolutnie żadnych argumentów i pomysłów...
Jednak RGM, należą Ci się wyrazy mojego uznania, gdyż bardzo zwinnie i szybciutko usunąłeś te swoje wypociny..(czyżbyś zorientował się, że jednak o tym już pisałeś i tylko byś się ośmieszył w naszych oczach? (do czego doszło już w sumie dawno temu ) A może to Pani Paulinka("Twój maleńki sufler") po przeczytaniu Twego wpisu, stwierdziła, ze to może być jednak żenujące i szybciutko kazała Ci go usunąć oraz podsunęła inny temat? Wtajemnicz nas w to choć troszeczkę
Co do tych ulotek Pana Wójta, jak to powiedziałeś: "Słabiutko zresztą zredagowane"......Niech te Wasze piękne, kolorowe, błyszczące się, prawie bezbłędne (nie ładnie tak wytykać komuś błędy, MAJĄC ICH CO NIE MIARA W SWOICH POSTACH, ULOTKACH, WYWIADACH PRASOWYCH, PROFILU NA FB I WSZELKICH INNYCH ARTYKUŁACH -nie trzeba szukać daleko-patrz pierwsze zdanie swego dzisiejszego postu, czwarte słowo) wręcz idealne (merytorycznie żenujące i bez sensu) ulotki, poniosą panią Paulinkę do zwycięstwa! Bo oprócz nich (i jeszcze prócz wykształcenia, rzecz jasna ), biedaczka widocznie nie ma siły przebicia..Smutne to Grunt, aby mieć (graficznie) dopracowaną kampanię! (tu i teraz chciałabym pozdrowić prawą rękę Pani Paulinki, bo to wszystko jego zasługa ) Więc Pani Paulinko, ma Pani jeszcze cały tydzień, aby nas zaskoczyć swą wyobraźnią i wyprodukować jeszcze więcej barwnych uloteczek..
W związku z powyższym, zadziwiło mnie RGM to, w jaki sposób opisałeś komitet Pana Wójta:"dawno oderwali się od rzeczywistości a skupili na propagandzie"..Ale jestem pewna, że po prostu się pomyliłeś, bo przecież każdy wie, że to zdanie jest główną i nadrzędną cechą Komitetu KWW Nasza Gmina Mokrsko. Cieszę się, że mogłam Ci pomóc znaleźć i poprawić ten ewidentny błąd
Co do tych milionów, o których tak podobno cicho... MAR-COM już Cię poinstruował.. ale proszę RGM - również ode mnie, abyś nie miał już żadnych wątpliwości: http://www.mokrsko.pl/asp...i_2014/dzis.pdf Podsumowaniem tegoż postu a jednocześnie złotą myślą dla Ciebie RGM, niech będą wypowiedziane dziś na forum, jakże prawdziwe i bardzo mądre słowa: "RGM.... klasy to Wam/Ci zabrakło już dawno."
RGM - 2014-11-08, 07:04 Na ostatni przedwyborczy weekend polecam kolejny interesujący tekst Mieszkańca gminy NIE BÓJMY SIĘ WYBIERAĆ! Minęły cztery lata. Kolejne cztery lata funkcjonowania Gminy Mokrsko pod kierownictwem Pana Wójta Tomasza Kąckiego. Jak zabrać się do oceny tych czterech lat? Albo inaczej - czy w ogóle warto się do tego zabierać? Bo tak naprawdę co nam da nawet najbardziej rzeczowa ocena działalności wójta Kąckiego i szesnastki (bo tylu ich łącznie było) radnych? Jaki jest sens wystawiania obecnie rachunków radnym z ich czteroletniej działalności? Która/ry z nich uważa, że jeszcze jest w stanie coś dać nam - mieszkańcom to się wpisał na listę do kolejnych wyborów. Mają przeświadczenie, że robili dobrze. Mówi się tak - wyborcy dokonają oceny. Wyborcy ocenią też Pana Kąckiego. Ale idąc 16.11 do urn pamiętajmy, że ocenę wystawiamy za coś co już się dokonało. A w niedzielę 16 listopada dokonamy wyboru tego co ma dopiero być. Oglądając z większym zainteresowaniem niż przez przeciętnego mieszkańca naszej gminy to co się u nas dzieje ( i działo ) musimy stwierdzić, iż mamy spory wątpliwości co do takiego prowadzenia gminy Mokrsko, jaki proponował nam Pan Kącki. Bo zacznijmy od spraw podstawowych, fundamentalnych. Co to jest „gmina”? Gmina to jest komuna, wspólnota, MY WSZYSCY, KTÓRZY TU MIESZKAMY. Nie tylko urząd, nie tylko pracujący tam urzędnicy i na pewno nie tylko wójt. Gmina to my wszyscy. Nasze chęci, postulaty, prośby, rzeczy do zrobienia czy poprawienia. Gmina to miejsce, co do którego będziemy mieć stuprocentową pewność, że nikt z nim nie zrobi niczego czego byśmy sami nie chcieli. Gmina to przeświadczenie i życie w pewności, że nic się nie robi za plecami. To jasne reguły. Gmina to poczucie każdego z nas, że każdy jest tak samo ważny, tak samo traktowany i nikt nie ma gorszej pozycji wyjściowej. A jak jest, albo raczej jak może być u nas? Po pierwsze w naszym przeświadczeniu pan T. Kącki zrobił przez osiem lat niewiele, albo nawet nie zrobił nic aby spróbować zasypać rowy dzielące zwolenników swoich i swoich konkurentów wyborczych, odpowiednio w 2006r. p. Hulla i w 2010 r. p. Witkowskiej. Wyborcy pana Kąckiego pozostali JEGO wyborcami, wyborcy konkurencji pozostali KONKURENCJĄ. Ci co klaszczą, poklepują po plecach i pieją z zachwytu nad każdym pomysłem to są NASI. Ci co wyobrażają sobie cokolwiek nieco inaczej to są ONI. A ONYCH może nie trzeba od razu zwalczać, a ignorować to już jak najbardziej. Bo wójt Kącki mówi sobie tak: do czego ci ONI mogą mi być potrzebni? Mam przecież SWOICH i SWOI mi wystarczą. Tak było w Radzie Gminy i co najgorsze taki podział powstał w całej gminie. Ilu jest kandydatów na radnych? 34! Ilu było w poprzednich latach? 50 - 60! Co się stało?! Nie ma nas? Nic nikomu się już nie chce? Nie chcemy mieć na nic wpływu? Być może i tak jest. Ale chyba problem leży gdzie indziej. Ci z nas, którzy chcą nieco więcej widzieć lub nieco więcej słyszeć widzą, słyszą i wiedzą, że działanie radnego w Gminie Mokrsko dotychczas to działanie na dyktat z góry. GÓRA mówi NIE to będzie NIE, GÓRA mówi TAK to TAK. Ile było poważniejszych SAMODZIELNYCH inicjatyw radnych przez te chociażby ostatnie cztery lata? Trzy – cztery? Udały się? Nie żartujmy! To co sobie (!) stworzył i zaplanował p. Kącki nie miało prawa podlegać jakimkolwiek rewolucjom. To teraz powiedzmy sobie tak: jeśli inicjatywy radnych były torpedowane w zarodku, a plany wójta nie miały prawa być zmieniane to to jest dobre? To jeżeli wybrany radny nie ma możliwości weryfikacji pewnych rzeczy, to zwykły chodzący po ulicach Kowalski będzie miał poczucie, że w jego okolicy robi się to czego on chce? Na koniec już tylko o samej przyszłości. Jest nas, tych co się podpisują pod tym tekstem i akceptują to co jest w nim zawarte może 30, może 40. Jesteśmy stąd. Chcemy tutaj być. Chcemy, żeby się wszystko rozwijało. Ale też chcemy, żeby nasza GMINA ( jeszcze raz: wspólnotą) była prowadzona lepiej. Z naukowego punktu widzenia szans na to, by kolejne cztery lata wójtostwa p Kąckiego były lepsze nie ma żadnych. Ogólnie przyjęta nauka o ludzkim charakterze mówi, że charakter kształtuje się do trzeciego roku życia. Kto w tym czasie wyrobił sobie charakter choleryka, cholerykiem pozostanie, złośliwy pozostanie złośliwym, arogancki aroganckim. I tutaj zdajemy sobie sprawę z jednej nieuchronnej rzeczy: Pan Tomasz Kącki ma więcej niż trzy lata. Jeśli po raz kolejny znajdzie tylu zwolenników, aby prowadzić JESZCZE raz naszą (!) gminę to mamy do niego tak czy tak apel: ZMIEŃ SIĘ CZŁOWIEKU, BO NIE JESTEŚ WÓJTEM TYLKO DLA SWOICH WYBORCÓW. A i jeszcze jedno. Czemu akurat taki tytuł? Nie bójmy się głosować na kogokolwiek chcemy. Bo jakiekolwiek wyboru dokonamy to dokonamy tego większością. Większością nas. A po wyborach bądźmy gotowi na akceptację tego co sobie sami zgotowaliśmy. agatob - 2014-11-08, 12:43 RGM ależ Wy tam macie twórczych mieszkańców. Szkoda - piszę to kolejny raz - że klasy Wam/Ci zabrakło. Skoro to tekst mieszkańca to nie szkoda czasu na przepisywanie?? Nie łatwiej zrobić skan tego pisma?? Żałosna jest ta "akcja" na tym forum i myślę, że wielu z tych, którzy czytają te jakże "interesujące" posty RGM ze mną się zgodzi. grossus2 - 2014-11-08, 12:52 RGM - Pani Paulino!!! Z pewnością zapoznała się Pani z materiałem otrzymanym na wczorajszym zebraniu w OSP Mokrsko. Te ogólnodostępne materiały z internetu prezentują Pani dług hipoteczny na rzecz banku BGŻ, który jest porównywalny z długami Tomasza Kąckiego. Ta zadłużona hipoteka z pewnością zaowocowała "wojną wiatrakową", a i gaz zmuszony był szerokim łukiem obejść Pani włości. Jego /Kąckiego/ dług zamieściła Pani na tym forum - zarzucając Mu .... wszystko - co można było i co Pani na myśl przyszło. Ja nie zamieszczę tabelki z Pani długami, ale wątpię, czy pensja wójtowska wystarczy na ich pokrycie. Musi Pani mierzyć wyżej...... . Nie trzeba być filozofem, aby stwierdzić, że europoseł w porównaniu z Panią - nie ma szans, co było widoczne na wczorajszym zebraniu...... Pani słowa: Nie bójmy się głosować na kogokolwiek chcemy. Bo jakiekolwiek wyboru dokonamy to dokonamy tego większością. Większością nas. A po wyborach bądźmy gotowi na akceptację tego co sobie sami zgotowaliśmy - z Pani radnymi zrobi Pani wszystko, a nawet więcej.... Życzę zdrówka.......
Loca - 2014-11-08, 13:27 Kolejny list mieszkańca..no proszę..wzruszyłam się bardzo Jaka szkoda jednak RGM, że nie jesteśmy aż tak głupi, by w to uwierzyć.. RGM, jak Ty potrafisz człowieka rozbawić..aż do łez
Dlatego tak bardzo lubię z Tobą "konwersować" na forum
Odnośnie tego listu, agatob grzecznie zapytała: "Skoro to tekst mieszkańca to nie szkoda czasu na przepisywanie?? Nie łatwiej zrobić skan tego pisma??" No właśnie
Myślę, że będziesz na tyle uprzejmy, że równie grzecznie Jej odpowiesz (a przy okazji nam wszystkim)..no chyba ( a raczej na pewno), że jak zwykle nie masz argumentów ... Chociaż ja chyba znam odpowiedź..Ty to przecież jesteś uprzejmy i serdeczny gość (prawie tak, jak P. Paulinka) i chciałeś pokazać, że szanujesz tych mieszkańców i nie żal Ci dla nich czasu, prawda?
Oj tam oj tam...To nic, że P. Paulinka ma dług,a wytyka go Wójtowi...grossus2, zapomniałeś, że jej przecież ostatnio wolno wszystko..? ona jest na tyle zdolna, że sobie poradzi
W kampanii P. Paulinki były już filmiki,piękne ulotki, rewelacyjne plakaty i zdjęcia,ale nie było żadnego wierszyka..Więc postanowiłam pomóc Na koniec taki mały prezencik dla P. Paulinki..
W gminie straaaaszne zadłużenie.. Ale ja to wkrótce zmienię! Bo mam przecież WYKSZTAŁCENIE.. Które bardzo sobie cenię!
Pozdrawiam!
Dyzio - 2014-11-08, 18:00 A niech tam , co mi szkodzi List od jednego z mieszkańców gminy Przejeżdżałem pod koniec ubiegłego tygodnia obok stacji tankowania gazu , należącej do lekarza ze starej kliki wójta Pawlaka , i zobaczyłem przy wjeździe plakat jedynie słusznej i nad podziw kompetentnej kandydatki na wójta , myślę sobie ciekawe jak ten plakat wpływa na liczbę tankujących , a że w Wieluniu pół godziny wcześniej zatankowałem do pełna , postanowiłem zatankować jak będę wracał , żeby za te 2 dychy wlazło . Jadąc w drodze powrotnej , na stacji było to samo auto które stało jak jechałem w tamtą stronę , czyli pracownika stacji , przy tankowaniu zagadnąłem że chyba w ostatnich dniach mocno widać spadek klientów po znacznej obniżce cen benzyny , gościu dziwnie popatrzył ale nie zatrybił o co mi faktycznie biega , i potwierdził że faktycznie coś w tym jest , bo ostatnio jest bardzo mało klientów . Przecież mu nie powiem żeby ściągnął ten plakat to może część klientów wróci . Przecież na tej stacji mogą tankować , jej wyznawcy , przeciwnicy , osoby które zatankują obojętnie gdzie byle było grosz taniej , oraz tacy którzy jeżdżą tylko po miejscowości i specjalnie musieli by jechać ze sześć kilometrów żeby zatankować . Jeśli tam po powieszeniu widać taką różnicę , to niech się za bardzo nie podnieca liczbą wejść na tą stronę , bo na nią też nie tylko wchodzą jej zwolennicy . A z drugiej strony czy ten lekarz zdawał sobie sprawę że tym plakatem poleci po własnej kieszeni ? Eagle - 2014-11-08, 19:37 a kij tam... napisałem parę jadowitych słów, ale po co mi to. Miłych wyborów! Jak to mówi mój wujek: "Nie mój cyrk i nie moje małpy"
pozdrawiam wszystkich wyborców
prezes - 2014-11-09, 09:28 Grossus-Ojcze Dyrektorze-MzM Czy wg Twojej wiedzy (niemałej jak mniemam) dozwolone prawnie jest ingerowanie w prywatne życie innych osób, nawet jeśli wystawiły się one na próbę wyborczą? Pani Kubowicz do 16 listopada jest osoba prywatną. Dopóki nie zostanie wybrana można upubliczniać tego typu informację? Czy działasz kolego na zasadzie: „śmierć zagląda w oczy i dlatego wszelkie chwyty dozwolone”? Jak wieść gminna niesie masz nieprzeciętne umiejętności szukania haków, inwigilowania, knucia i innych tego typu przyjemnych rzeczy. Bliskie są Ci metody rodem z ubeckiej historii? To pewnie Ty podpowiedziałeś Kąckiemu nagrywanie wszystkich rozmów w swoim gabinecie. To pewnie Ty podsunąłeś mu pomysł podglądania kamerą pacjentów dr Mokriego. To pewnie Ty pociągasz i chcesz nadal to robić za wszystkie sznurki w naszej gminie. Pewnie znowu chcesz poczuć się ważny jak cztery lata temu, gdy po wyborach siadłeś w swoim fotelu i swoim paluchem wskazywałeś na radnych: ty zostaniesz przewodniczącym, ty wice, ty weżmiesz tą komisją a ty tą. Czułeś wtedy moc ? Żal Ci się zrobiło, że się to nie powtórzy? Żałośnie wyglądaliście na spotkaniu w Mokrsku jak ukradkiem dyktowałeś swojemu pomagierowi o co ma się zapytać. Brakuje odwagi żeby stanąć bezpośrednio w szranki z p. Pauliną? Pewnie tak bo by Cię zjadła bez popijania! Loca poetko! Nie mam takiego talentu jak Ty, ale też się posłużę fragmentem poetyckim żeby zgrabnie (tak bym chciał, żeby tak wyszło) poruszyć jeszcze jedną rzecz, która mi się nasunęła po tych kilku spotkaniach przedwyborczych. Końcowy fragment bajki hr Ignacego Krasickiego o przyjaciołach: …Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły, Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły. Bieda na spotkaniach p Kąckiego, aż piszczy! Piętnaście osób z półtora tysięcznego Mokrska pofatygowało się posłuchać co proponuje pan Tomek. Ale nie o ilość mi tu chodzi. Raczej o to, kto pokazał się również na spotkaniu u konkurencji. Dwójka panów, którą kojarzono do tej pory jednoznacznie z wójtem pojawiła się na piątkowym spotkaniu mieszkańców Mokrska z p. Pauliną. Uśmiechnięci, witający się ze wszystkimi, wymieniający serdeczne uwagi przed. A potem w spokoju i zaciekawieniu, bez żadnych uwag czy komentarzy wysłuchujący tego co ma p. Kubowicz do zaprezentowania. Może się spodobało? Może po raz kolejny u tych panów zwycięży pragmatyzm i zdrowy w ich mniemaniu rozsądek. Bo dlaczego nie? Osiem lat temu też byli na dobre i na złe z p.Hullem. Problem w tym, że tylko do ostatniego tygodnia. grossus2 - 2014-11-09, 12:30 Wywołany do tablicy, pragnę poinformować, że ZAWSZE gdy ktoś o sobie mówi w samouwielbieniu - zapala mi się światełko ostrzegawcze. Nie angażowałem się w kampanię "wiatrakową", a i od tej stałem z daleka, przecież w mojej przepięknej wiosce mam wszystko, co mi potrzebne do życia..... . No, może mam jeden problemik...... .
Starałem się nie ingerować w prywatność Pani Pauliny Kubowicz, ale Pani Paulina przyjęła postawę wdeptywania kontrkandydata w ziemię - nie dopuszczając myśli o tym, że ktoś może podważyć Jej prawdomówność. Sprawdzam prawdomówność zawartą w ulotce i to tylko korzystając z ogólnodostępnej wiedzy. Nie jest ŻADNĄ tajemnicą, że Pani Paulina pochodzi z Gminy Mokrsko (tak jak ja) i pojawiła się tutaj razem z dopłatami UE. Dopłaty UE do 87 ha - to gra warta świeczki... Prawda ? Nieprawda? Przewodnicząca Solidarności w Invest-Bank S.A. w W-wie Ostrobramska 77 tel. 801667788 Absolwentka UE w Krakowie (tam gdzie Ewa Wachowicz, Sobiesław Zasada itd) Osoba wspierająca czynnie subwencje szkolne Gminy Mokrsko pięciorgiem dzieci
Bezpartyjna co widać i słychać było.... w piątek.
15 lat pracy w banku i 9 na kierowniczym stanowisku..................... ??? Może do reszty się odniosę, ale jedno mnie zastanowiło: "ukradkiem dyktowałeś swojemu pomagierowi, o co ma się zapytać" - wyjaśniam, że ten młody człowiek jest inżynierem i osiedlił się tu (w Naszej Gminie), jest obecnym kandydatem do Rady Powiatu Wieluńskiego i prowadzi własną działalność gospodarczą. Ma w d.... moje podpowiedzi, bo ma swój rozum
Obrzucanie błotem kontrkandydata nie wszystkim się podoba. Mnie też się nie podoba. Ale to jest metoda zohydzenia drugiego człowieka, a kłamstwo powielone 100 razy, staje się prawdą (Józef Geobbels) Stąd moja reakcja. Tak czy owak - wójtem Gminy Mokrsko będzie ktoś spoza Mokrska, jeden znany historyk z zacięciem truskawkowo-sadzonkowym, drugi długo oczekiwany jak Jasiek ze złotym rogiem od Wernyhory... Co do hipoteki na gruntach Pani Pauliny - wiele to wyjaśnia, dlaczego taki atak i histeria anty-wiatrakowa u tej Pani. Ja też bym się wściekł....... ., gdyby taka kasa mi przeszła koło nosa... . O innych długach nie mówię, a nawet nie myślę, bo tylko idiota kupuje za gotówkę porządny nowy ciągnik lub kombajn. Zdrówka......
RGM - 2014-11-09, 13:17 Został tydzień do wyborów. Przed ostatnią prostą warto przypomnieć kilka znaczących faktów - których nie znajdziemy wśród ubijaczy zakrywającej fakty piany - a mających realny wpływ na przyszłość finansów gminy. W 2014 roku gmina Mokrsko spłaciła tylko 220 tysięcy ze swojego długu
oraz 430 tys kosztów obsługi tego zadłużenia. Przesunięto za to ponad milion do spłaty na kolejne lata. Koszty przesunięcia to kolejne 100 tys. Zwrot pieniędzy w kwocie 2,5 miliona istnieje obecnie tylko na papierze. Tę kasę jeśli się pojawi na koncie gminy i tak zabierze bank jako spłatę zaciągniętego wcześniej kredytu. Wskaźnik zadłużenia nawet po tak dużym zwrocie spadnie niewiele - z 59% do 55%. To już czwarty rok w okolicach krytycznych 60%. grossus2 - 2014-11-09, 13:49 Zastanawiam się, po co się Pani pcha w to bagno zadłużenia. Chyba wiem - dla Pani Urząd Wójta potrzebny jest jako odskocznia do walki o Sejm RP. Przysłuchując się wystąpieniu byłego PSL-owca, a obecnie europosła PiS gołym okiem widać, że "rozwalcowała" by go Pani bez problemu. Analizując zakusy niektórych kandydatów z Ziemi Wieluńskiej na fotel w Sejmie, w tej chwili jest Pani nr 1. Popularność zdobyta przy wiatraczkach i teraz bez względu efekt końcowy zaowocować może tylko pójściem w posły. Zobaczymy za rok Zdrówka.....
Dyzio - 2014-11-09, 14:05 "Zwrot pieniędzy w kwocie 2,5 miliona istnieje obecnie tylko na papierze. " A co w gotówce przywiozą do UG ? Chyba żal d... ściska że przez inny bank , i nie będzie prowizji . Czyli na czas pokazywania tabelki z 14 miejscem , była ona już nie aktualna , o czym pani dobrze wiedziała , a tym samym okłamywała zebranych , manipulując nimi . Czemu nie doczytała pani 3 punktu ? uważa pani że ludzie są ślepi ? czy nie umieją czytać ? prezes - 2014-11-09, 14:43
A kim on jest i kto go zna, że ma chęć reprezentowania nas w powiecie? Dla mnie to kompletny anonim grossus2 - 2014-11-09, 15:22 Jak sie tylko zna Pania Pauline Brygide Kubowicz - to Ci wystarczy za wszystkich Zbysiu ma konkurenta
agatob - 2014-11-09, 17:14 Jak nie RGM... to nagle Prezes nam się tu zjawia.... Ilu to "zacnych" obrońców ma pani K. w tej swojej gminie.... Ręce opadają na te Wasze pseudo akcje - odrobine godności Wam życzę.... bo wygrania wyborów to raczej nie z takim podejściem do ludzi. Uważacie, że na "wsi" to ciemna masa żyje której wystarczy przytoczyć parę cyferek?? Gratuluję spojrzenia Aspera - 2014-11-09, 17:26 Szanowny RGM! Postanowiłam poświęcić się jeszcze raz:) Wracając do Twojego komentarza (o którym w ferworze walki przedwyborczej już na pewno zdążyłeś zapomnieć), to nie miałam zamiaru nikomu wystawiać laurki. Ty natomiast swoimi uwagami odnośnie mojej wypowiedzi i protekcjonalnym tonem wystawiłeś „laurkę” sobie (i nie tylko). Niestety, potwierdziłeś tylko to,o czym pisałam. Nad Twoją odpowiedzią nie będę się rozwodzić, bo nie ma nad czym (zdecydowana większość Twojej wypowiedzi to moje słowa):) Masz jednak rację, że przecinki nie świadczą o klasie człowieka, ale na pewno o szacunku do czytelnika, o głos którego się przecież walczy. O klasie świadczy natomiast sposób wypowiadania się, dobór argumentów i podejście do drugiego człowieka. To tak gwoli ścisłości:) Sprawiłeś jednak jedną zaskakującą rzecz. Otóż zaczęłam się naprawdę poważnie zastanawiać, czy postawić krzyżyk przy którymkolwiek nazwisku. Wybór w końcu średni: „morderca” przecinków czy żuczków??? Bo dla mnie te nieszczęsne przecinki są tak samo ważne jak dla Ciebie żuczki:( Stwierdziłam jednak, że wybiorę się na spotkania przedwyborcze (znów się poświęciłam), aby zobaczyć, jak też zaprezentują się nasi kandydaci. Przyznaję, podeszłam do tego niesprawiedliwie. Nie od dziś wiadomo, że p. Kącki miewa problemy z precyzyjnym wyrażaniem myśli, więc z góry spisałam go na straty. P. Kubowicz problemu ze snuciem barwnych opowieści nie ma żadnego. Mówi pięknie, z rzadko spotykaną pasją. I tutaj kolejne zaskoczenie. P. Paulina, oprócz pięknego uśmiechu, pokazała jedynie brak szacunku dla kontrkandydata (dobrze, że w ogóle udało jej się skojarzyć jego nazwisko, z czym miała mały kłopot) i dla mieszkańców, których cały czas trzeba edukować. Choć bardzo się starała, nie potrafiła zejść z piedestału. A i z rozmową był problem – nie to „narzecze”! Dowiedziałam się natomiast, że małe, wiejskie miejscowości nie zasługują na nic wielkiego, bo i po co. A to, co robił p. Kącki, istny horror! Tylko – p. Paulino – o wszystkie inwestycje, które Pani tak subtelnie neguje, walczyli mieszkańcy. Ich zdanie już się dla Pani w ogóle nie liczy??! To My dążyliśmy do tego przejawu rozrzutności! Nas też proszę z tej gminy wymeldować! Proszę pamiętać, że wójt sprawuje przede wszystkim funkcję służebną. Nie wystarczy się tylko pięknie prezentować. Bez szacunku ludzi nic Pani nie zdziała. A po tych spotkaniach jeszcze trudniej Panią szanować. I droga p. Paulino, naprawdę błędy ortograficzne w prezentacji nie pasują do kobiety eleganckiej, wyniosłej. Najwyższa pora zwrócić na nie uwagę, jeśli już drugiej stronie się wytyka te najdrobniejsze. Ale, wracając do tematu, zdążyłam się też dowiedzieć, że komitet p. Pauliny zrzesza tylko wybitnych specjalistów. Faktycznie, o imponującej wiedzy p. Grażyny na temat ochrony zdrowia krążą już legendy. Dobrze jednak, że nie wszystkich mieszkańców gminy uważa się za ciemnych wieśniaków, bo obrażanie ludzi wykształconych i tych niewykształconych weszło Wam już chyba w krew...:( Najbardziej zaskoczyła mnie jednak informacja, że na wszystkie pytania p. Paulina odpowie 17 listopada i zamierza zasiadać na fotelu wójta tylko (!!) dwie kadencje. Zaś p. Tomaszowi został ostatni tydzień. Gratuluję imponującej pewności siebie! Czy są to prorocze słowa, niedługo się przekonamy. Zastanawiam się (znów czegoś nie wiem) nad jedną rzeczą. Skrytykowane zostały nędzne, czarno – białe ulotki p. Kąckiego. Komitet przeciwny faktycznie nie oszczędza na kolorowych, błyszczących banerach i ulotkach. Czy zatem wystarczy Wam pieniędzy na koła ratunkowe dla mieszkańców?? Obawiam się, że jak już zaczniemy tonąć, to dla kogoś ich zabraknie. Bardzo bym nie chciała, by trafiło to na mnie (nie umiem pływać), choć trudno mi się zgodzić z argumentami p. Pauliny:( Wiem jednak, że traktuje wszystkich mieszkańców jednakowo. Udowodniła to przecież na spotkaniach w stosunku do niekoniecznie swoich zwolenników... Ale może nie zatoniemy... W końcu o zadłużeniu i spłatach kredytów p. Paulina mówiła dokładnie to samo, co p. Tomasz. I zdążyła nawet doczytać o wskaźnikach spłaty zadłużenia. Poczułam się lepiej, bo sytuacja naszej gminy okazuje się nie być wcale taka tragiczna. A to dobra wiadomość dla wszystkich mieszkańców, niezależnie od wyboru opcji politycznej (!). A piątkowa frekwencja na spotkaniach, na których był też p. Wojciechowski, faktycznie większa niż u obecnego wójta. Tylko, czy to zasługa Pani skromnej osoby, czy człowieka znanego z programu telewizyjnego? Następnym razem radziłabym zaprosić Andrzeja Sapkowskiego - poruszana przez niego tematyka bardziej przystaje do Pani postrzegania rzeczywistości. Co do spotkań z p. Kąckim, no cóż... Naprawdę nie miałam najmniejszego zamiaru go chwalić (RGM,nie musisz mi wierzyć, nieszczególnie mi na tym zależy), ALE – o zgrozo! - pokazał klasę! Świetnie przygotowany (oczywiście nie dla osób, które, delikatnie mówiąc, nie pałają do niego sympatią), opanowany, nie krytykował kontrkandydatki ani przybyłych kandydatów na radnych. To do niego niepodobne! Żeby nie było tak słodko, doczepię się znów tych okropnych przecinków na ulotce:) Ale podobno studia historyczne to nie studia, więc Panu mogę to wybaczyć;) RGM, na pewno znów napisałam o wszystkim i o niczym, ale o tym niech zdecyduje każdy indywidualnie. Potraktuj to jako kolejny list mieszkańca:) Muszę Cię jeszcze pochwalić za zmianę sposobu pisania. Kilkakrotnie pojawiające się tu uwagi odnośnie klasy, chyba poskutkowały:) I nie zapominaj, że nie tylko przyboczna gwardia p. Pauliny ma prawo wyrazić na forum swoje zdanie. Robią to też nie tylko ślepi zwolennicy p. Tomasza. To nieprawdopodobne, ale zwykli mieszkańcy (którzy oczywiście potrafią włączyć komputer) też mogą coś napisać...;) I dziękuję Ci za skrzynkę piwa, ale akurat za nim nie przepadam;) Loca - 2014-11-09, 19:08 Ooo jak fajnie..pojawił się kolejny "paulinek"
Cieszę się, że doceniłeś mój talent, którego (jak sam powiedziałeś) Tobie brak Muszę Cię również zmartwić, iż jednak nie wyszło Ci to tak zgrabnie, jak chciałeś, żeby wyszło...
Co do słów, które zacytowałeś: "Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły(...)", to zdecydowanie pasują one tylko i wyłącznie do Waszego komitetu..Znów znalazłam się w podobnej sytuacji, tzn. jestem zmuszona poprawić merytoryczny błąd człowieka P. Paulinki, bądź też samej P. Paulinki.. (ostatnio poprawiałam błędny tok myślenia RGM)..ale Prezesie, nie musisz mi dziękować
Wracając do tych Twoich pięknych słów, to już dawno dawno temu upadły sposoby ratunku, ale P. Paulinki..już dawno brakło jej pomysłu na godną i uczciwą "walkę" i skupiła się na "pluciu" na przeciwnika...(pokazała Pani w ten sposób SWOJĄ BEZSILNOŚĆ).. jakież to smutne.. Słyszała Pani to pewnie nie raz i byc może nie robi to już na Pani większego wrażenia, ale ja z przyjemnością powtórzę: Brak Pani klasy pani Paulino! przykre jest również to, że (tak jak wspomniała Aspera) nie ma Pani szacunku do NAS - ZWYKŁYCH mieszkańców..myślę, że Pani Paulinka doskonale wie, o co chodzi
Prezesie (kolejna prawa ręko P. Paulinki) , cóż to się stało, że dopiero od dziś JESTEŚ Z NAMI? Wiesz, ile Cię omineło?
Tak się zastanawiam, do czego jeszcze P. Paulinka się posunie przez ten ostatni tydzień..na pewno dostarczy nam wielu wrażeń..Troszkę się jednak o Nią martwię, żeby już na sam koniec, zostało Jej choć odrobinkę -pewnie obcych dla Niej wartości- WSTYDU i HONORU.. Wiem wiem, troszkę to brutalne, ale jakże prawdziwe..zawsze starałam się rozumieć Wasze słowa (starałam się, niestety się nie dało) Dziś postanowiłam wspomóc Panią Paulinkę swoimi cennymi radami...Mam nadzieję, że choć trochę pomogłam
PS. Pani Paulinko..Nie mam nic przeciwko, aby dopisała Pani do mojego wierszyka linię melodyczną...i pioseneczka do odśpiewania mieszkańcom na ten ostatni tydzień jak ta lala ..a nuż się uda
Daniel - 2014-11-09, 20:39 Temat postu: Kłamstwa wyborcze. Kandydatka na wójta gminy Mokrsko, Pani Paulina Kubowicz nie jest wieloletnią pracowniczką banku. Przez cały swój okres zatrudnienia z krótkimi przerwami przebywała pani Kubowicz na zwolnieniach lekarskich oraz urlopach macierzyńskich i wychowawczych. Nie ma doświadczenia na kierowniczych stanowiskach. Nie zna uwarunkowań i przepisów administracyjno- prawnych. Nawet nie ma doświadczenia w pracy w banku. Ukończyła zaledwie studia ekonomiczne, choć z jej wypowiedzi można wywnioskować iż była słabą uczennicą. Jedyną dziedziną w jakiej jest dobra , to rodzenie dzieci, za co pełny szacunek i myślę, by właśnie swoimi dziećmi się zajeła. Co do zadłużenia, to niech pani Kubowicz przyzna się jak to bardzo ona z mężem jest zadłużona długoterminowymi kredytami. Mieszkańcy gminy Mokrsko zdemaskujcie oszustkę która jest mistrzynią w kłamstwie i intrygach. bAN - 2014-11-09, 21:17 aż strach pomyśleć czego sie jeszcze dowiemy
grubas - 2014-11-09, 21:24 Temat postu: Re: Kłamstwa wyborcze.
Ktoś tu ostatnio coś pisał o braku klasy? RGM - 2014-11-09, 21:30 Ta wściekła nagonka na kontrkandydatkę z Ożarowa to efekt żenująco niskiej frekwencji na zebraniach panawójtowego komitetu. W Mokrsku ta porażka była największa czyli 1 do 10. Tracą rozum i grunt pod nogami czując, że zbliża się ich koniec. Ale wróćmy do tematu... Władze Gminy ukrywają w 2012 r cześć zobowiązań
i co stwierdziła kontrola RIO fakt przekroczenia progu 60% zadłużenia Groziłoby to odwołaniem Pana Wójta i jego Rady a także zmniejszeniem szans w nadchodzących wyborach. Po ujawnieniu udają że nic się nie stało choć było to poważne wykroczenie przeciwko dyscyplinie finansów. heheszek - 2014-11-09, 22:05 "Ta wściekła nagonka" RGM pokazujesz cały czas jakim HIPOKRYTĄ jesteś. Zacytuję tutaj mądrą księgę: "widzisz drzazgę w oku brata swego, a belki w swoim oku nie widzisz". 1. Szczyt chamstwa osiągnął twój post z piątku. Niestety, nie każdemu było dane go przeczytać.... 2. Co złego jest w czarno-białych ulotkach? Niestety, nie każdego "dobra ciocia z Ameryki" wspiera kanadyjskimi dolarami i stać go na luksusy
3. Ta podkreślana na każdym kroku bezpartyjność. Dla mnie to przefarbowane na czas kampanii PISiory, a wiadomo farba kiedyś zejdzie... 4."Zawsze jest szansa, że paru głupich uwierzy i postawi krzyżyk przy panu Tomaszu Bernardzie. ". Rozumiem, że wyborcy głosujący na obecnego wójta są przez ciebie zaszufladkowani. Dochodzą do nich pewnie zastraszeni pracownicy gminy? Przecież wójt już w przeszłości (według niektórych) zmuszał ich do zapisania się do SALMED-u i do głosowania za wiatrakami... 5. "Co się nagle stało, że pojawiły się spotkania z wyborcami , broszury, artykuły w gazecie, strona internetowa, plakaty czy kolorowe bannery sławiące „rozwojowych na kredyt” kandydatów?" Rozumiem, że w ten sposób kampanię prowadzić może jedynie pani Kubowicz. Wójt z niej kopiuje. Brak tylko wójtowi filmików, co może być spowodowane brakiem wsród "paru głupich" człowieka z papierami na kamerowanie i montaż... RGM weź przykład z firmy Apple Inc. Szybko opatentuj- jeśli można- wszystkie metody prowadzenia kampanii, a następnie oskarżaj o plagiat- troszkę kasy wpadnie (myślę, że z całej Polski) 6. Rozumiem, że pani Kubowicz nie myślała o kandydowaniu wyborach do czasu, aż niezadowoleni z rządów wójta przyszli i na kolanach o to błagali? 7. Jak mantrę powtarzasz RIO... Jak patrzę na wykres na stronie stop-zadluzeniu-gminy.pl to widzę, że obecnie notowany jest spadek zadłużenia, a Raport był w 2012. 8. Na co według ciebie poszły te pieniądze? Wójt je wziął do swojej kieszeni? Czy ty naprawdę nie dostrzegasz, że pewne rzeczy zostały w gminie zrobione? 9. Jak to jest, że z takim samym budżetem co obecny wójt, pani Kubowicz chce dokończyć obecne inwestycje, rozpocząć nowe i spłacać długi, a twierdzi, że wójtowi się to nie uda? 10. Czy to prawda, że jak pani Kubowicz podwinie się noga-i nie zostanie wójtem-ma pewną pracę jako dyrektor pewnego banku spółdzielczego w pewnej miejscowości? 11. Pani Kubowicz niech wyjdzie najpierw ze swoich długów jeżeli wypomina komuś innemu jego zadłużenia. Przepraszam za przecinki i ortografy. Daniel - 2014-11-09, 23:55 Temat postu: Obiecanki bez pokrycia Pauliny Kubowicz Pani Paulina Kubowicz stwierdziła kiedyś, że w Ożarowie nic się nie dzieje i ona to zmieni. Z jej inicjatywy powstało Stowarzyszenie Nasz Ożarów. Obiecała pozyskanie pieniędzy na rozwój wsi. Obiecała szereg modernizacji oraz imprez kulturalnych. Do dnia dzisiejszego nie chciało się pani Kubowicz nawet uzupełnić stronę internetową stowarzyszenia. O pieniądzach na działalność nawet nie warto wspominać. Po prostu Pani Kubowicz stojąc na czele stowarzyszenia nie zrobiła kompletnie NIC. I taka osoba ma stanąć na czele gminy Mokrsko. Teraz słuchamy jej obietnic przedwyborczych, a potem będzie tak jak ze stowarzyszeniem. NIC. Nic się nie będzie działo. No może zmieni personel na wierny swojej osobie. Ciepła posadka ponad 10 000 zł pensyjki za nic nierobienie. Jak w Ożarowie tylko lepiej. Daniel - 2014-11-10, 00:01 Temat postu: Odpowiedź dla Heheszek 10. Czy to prawda, że jak pani Kubowicz podwinie się noga-i nie zostanie wójtem-ma pewną pracę jako dyrektor pewnego banku spółdzielczego w pewnej miejscowości? A który bank odważy się zatrudnić oszustkę? Pewnie straciliby klientów. RGM - 2014-11-10, 06:55 Przechwałki o spadku zadłużenia będą miały sens w kilkuletniej perspektywie. Jak na razie mieliśmy jego szybki wzrost a w ostatnich trzech latach rozpaczliwe trzymanie się pułapu 60% m.in. poprzez przesuwanie na następne lata kolejnych zobowiązań. I tych faktów nie zmienia długie elaboraty o tym kim jest i co zrobi kontrkandydatka jedynie słusznej władzy. Spowodują tylko spiralę pomówień w postaci postów np. o osobistym życiu najlepszego z wójtów... Ja wolę się trzymać faktów niż plotek. Gmina Mokrsko zainwestowała 600 tys
czyli 5% wartości swojego zadłużenia w 30 projektów, które leżą na półce i czekają na pieniądze. Kilka już się przeterminowało a wiele nie doczeka nigdy realizacji z powodu braku środków. Przykładem jest boisko w Chotowie, które nie powstanie zbyt szybko mimo utopienia w przygotowania do budowy już 200 tys złotych Koszt całkowity tego obiektu określono na ok. 2 mln heheszek - 2014-11-10, 08:22 "przechwałki"? Ja bym tu użył słowa informacje. Nazywaj rzeczy po imieniu. Przechwalać to się mogą sąsiedzi- który ma lepsze auto. Chyba, że raport RIO to w twoim mniemaniu przechwałki o zadłużeniu gminy. Skoro już wolisz się trzymać faktów niż plotek powinieneś prześledzić swoje wypowiedzi od pierwszej strony tego tematu i cześć z nich edytować, bądź usunąć- to potrafisz, bo po raz kolejny wychodzisz na hipokrytę. Nie myl z Hipokratesem Zresztą najdłuższe elaboraty w temacie są własnie twojego autorstwa. Nie przyniosły oczekiwanego efektu- zmieniasz taktykę, w której powoli się gubisz...
palyga007 - 2014-11-10, 10:54 A ja nie rozumiem tylko jednej rzeczy. Nie wierzę, że ta "gównoburza" nie dociera do Pani Pauliny. Padło tutaj wiele gorzkich słów i oskarżeń pod jej adresem. Nawet jeśli RGM jest jej tubą propagandową to czy nie byłoby lepiej osobiście odpowiedzieć na zadane zarzuty? A co do ulotek i stron www. Obie pozostawiają b. dużo do życzenia, od razu widać, że były robione przez amatorów, a nie profesjonalistów. Chociaż w przypadku strony i ulotki RGM na myśl przychodzi mi sformułowanie "grafik płakał jak projektował" Titanic. koło ratunkowe, tonąca literka "M", no błagam... JOWITA.M - 2014-11-10, 11:14 Temat postu: przedwyborcza walka to całkiem normalna sytuacja przed wyborami...tak ja 8 lat temu jeszcze niedoszły wójt Tomasz Kącki zarzucał gminę i jej mieszkańców GOŃCEM SAMORZADOWYM w którym jak by nie było pojawiały się informacje obczerniające obecnego wówczas wójta pana Pawlaka i jego poczynania na terenie gminy. Dlaczego teraz zarzucane jest pani Kubowicz obczernianie pana Tomasza K.. przecież to coś normalnego w polityce, czyżby komitet pana Kąckiego nie pamiętał swojej przedwyborczej gry? palyga007 - 2014-11-10, 11:17 Nie o to pytałem. Chodziło mi o wypowiedź samej zainteresowanej w kwestiach poruszanych w kilku poprzednich postach. (min faktycznego czasu "realnej" pracy w banku, kredytów itp itd) Ghost.Ożarowa - 2014-11-10, 11:35 List czwartego z mieszkańców gminy Mokrsko (nie jednego - bo do tej pory jest jednego czyli tego samego) Jeśli ktoś decyduje się kandydować, to chyba musi się liczyć że będą odgrzebywane jego grzechy i grzeszki, bo potencjalni wyborcy powinni wiedzieć o nim wszystko, nie tylko to co jest jemu wygodne, i znajduje się na kolorowych broszurkach, czyli do kandydowania powinni się garnąć ludzie "kryształowi" i tutaj się paulini zdziwią, oczywiście po obu stronach. Tak jak mów ten człowiek na początku http://www.youtube.com/watch?v=zhj4rvei5pg Najbardziej Rozśmieszyło mnie stwierdzenie przy pokazaniu plakatu z jej kandydatami "Ci ludzie nie są PRZYPADKOWI" ????? Kurcze a na czym ta nieprzypadkowość polega już nie wyjaśniła Hiszpan wiem że nie jesteś z tej gminy, ale nie rozdzielaj rodzin, tak jak to też jest na kolorowej ulotce, to nic że nazwisko inne, i miejscowość, ale rodziców się nie wybiera, co najwyżej można zmienić nazwisko na żony. 1 SIKORA Aleksander Zdzisław zam. Komorniki, wiek: 50 7 1 KACZMAREK Anita Ewa zam. Krzyworzeka, wiek: 30 10 Przy okazji chciałem też zapytać czy pan Szaniec to ten sam który kiedyś pracował w UG za kadencji wójta Pawlaka, a który potem za kadencji wójta Kąckiego wykorzystywał transport i pracownika do swoich prywatnych celów bo myślał że dalej można takie wałki kręcić ? prezes przeczytaj swój post , i powiedz mi czy ty dopiero po podpisaniu z pracownikiem umowy na czas nieokreślony czytasz jego CV ? palyga007 ona pisze w tym wątku i to nie pod jednym Nick-iem Przy prezentacjach mogła sobie pani zmienić tło pulpitu na idylle, bo ponoć taką by była nasza gmina jakby pani została wójtem, zamiast tego wiatraka, co czyni z pani jeszcze większą hipokrytkę. JowitoM a możesz mi przypomnieć jakie represje stosował Pawlak wobec Kąckiego jak się dowiedział że ten zamierza kandydować, czy nie pamiętasz, albo przypadkowo nie słyszałaś ? Mieszkańcy gminy mogą słać maile z PRAWDZIWYMI ciekawostkami na temat "Nie przypadkowych Kandydatów" na adres: ghost.ozarowa@o2.pl Od razu uprzedzam nie będę ujawniał adresów mail, ale też zastrzegam prawo do pomijania treści wulgarnych. Nie jestem politykiem, nie kandyduję, czyli na pewno tak będzie. palyga007 - 2014-11-10, 11:56 Akurat to czy Pani Paulina ukrywa się pod takim czy innym linkiem nie jest dla mnie istotne. Wolałbym usłyszeć wypowiedź w 1. os. liczby pojedynczej. Z przykrością stwierdzam natomiast, że w jakimś dziwnym kierunku zmierzają działania zarówno jednej jak i drugiej strony. Zaczynają one niestety przypominać taktykę naszych "wyżyn" politycznych. Szukanie "haków", mieszanie z błotem. Ghost.Ożarowa - 2014-11-10, 12:16 Moment jakie "haki" to jest korekta opisów z ulotek. W ulotce jest opis człowieka nieskazitelnego, wręcz ideał, a w rzeczywistości może to być szuja i oszust, uważasz że wyborcy nie powinni znać CAŁEJ prawdy o osobie której w jakiejś części powierzają swoje jutro ??? Czyli twoim zdaniem ten kto ma ładniejszą stronę internetową, i bardziej kolorowe ulotki, jest uczciwszy i lepiej będzie lepiej dbał żeby nam żyło się lepiej ? palyga007 - 2014-11-10, 12:35 Proszę wskazać miejsce, w którym napisałem, że posiadanie ładniejszej strony www, ulotki czyni kandydata lepszym/gorszym włodarzem gminy. Dokonałem tylko ich subiektywnej oceny. A prawdy jak to się mówi są trzy: cała prawda, tylko prawda i g... prawda. Także co do "PRAWDZIWYCH ciekawostek" poczekamy zobaczymy... Daniel - 2014-11-10, 22:25 Temat postu: Kłamstwa wyborcze Młody człowieku RGM albo jesteś niedokształcony albo jesteś kłamcą. Prowadzisz brudną kampanię na rzecz pani Kubowicz wmawiając nieprawdę. Przykład: nigdy w gminie Mokrsko nie planowano budowy 40-u wiatraków. Projekt zakładał przeprowadzenie badań nad możliwością budowy maksymalnie 24 wiatraków. Równie dobrze mogło ich być postawionych 5 w miejscach jak najmniej uciążliwych dla środowiska i mieszkańców. Do tego celu postawiono dwie wieże badawcze. Tak więc miej odrobinę godności i przestań kłamać. Inne twoje kłamstwo to to na temat festynu w Krzyworzece. Gmina wydała na organizację całej imprezy ok.11% kosztów. Cała reszta pochodziła od sponsorów i dotacji. Bardzo duży wkład do tej imprezy mieli mieszkańcy Krzyworzeki. Więc nie ubliżaj kłamstwami ludziom którzy poświęcili swój czas i pieniądze by obchody 750-lecia odpowiednio uczcić. Daniel - 2014-11-10, 22:36 Temat postu: Wyjaśniam Mam rodzinę w gminie i dlatego zainteresowała mnie ta brudna kampania prowadzona przez klikę pani Kubowicz. Kampania która krzywdzi głównie mieszkańców gminy i ich zaangażowanie w rozwój gminy. Na pierwszy rzut oka już widać że komitetowi Pani Kubowicz bardziej zależy na stanowiskach niż mieszkańcach. Nie okłamiecie mieszkańców gminy nie zrobicie z nich głupców. Ktoś kto prowadzi brudną kampanię wyborczą nie jest godzien do sprawowania stanowisk publicznych. Ghost.Ożarowa - 2014-11-11, 00:52 List piątego z mieszkańców gminy Mokrsko Chyba sama strzeliła sobie w stopę, jak w końcowej historyjce jej gościa. RGM Wysłany: 2014-08-23, 06:47 "Chyba nie jest jednak różowo z tymi finansami gminy skoro według ostatnich wieści obecny Wójt postanowił nie startować w wyborach na to stanowisko." Jakby trzymała dziób na kłódkę, zarejestrowała KWW, była by prawdopodobnie nowym wójtem, bo wiem że Kącki nie miał zamiaru ponownie kandydować, ale że zachciało udzielać durnych wywiadów, z samym sobą, no to podejrzewam że się wkur.. zdenerwował, i zmienił swoją decyzję żeby jej jednak pokazać że nie jest aż tak złym włodarzem jak jej się wydaje. Dlaczego wywiadów ? Dlatego że z "gwiazdami" nie można inaczej, a pani Kubowicz ma o sobie takie mniemanie, inna forma w jej przypadku jest zbyt banalna. Co mnie jeszcze ruszyło to że zbyt często używa sformułowania "naszej gminy", proszę pani tak samo jak Krakusem staje się dopiero w 3 (trzecim) pokoleniu, tak samo i Ożarowianinem, a co za tym idzie mieszkańcem gminy, na razie jest pani tutaj intruzem, takim przybłędą. Dane z dzisiaj strona KWW Działalność społeczna - inicjator społeczny Referendum w gminie Mokrsko w 2013r, dzięki któremu wszyscy mieszkańcy mogli wspólnie zadecydować o lokalizacji farm wiatrowych - Prezes Stowarzyszenia Nasz Ożarów - członek Towarzystwa Przyjaciół Wnętrz Dworskich w Ożarowie - Przewodnicząca Związku zawodowego Solidarność w Citibanku Handlowym - członek Rady Parafialnej w Ożarowie - członek grupy roboczej działającej przy projekcie Modelowo w Mokrsku, która tworzy strategie rozwoju Gminy Mokrsko Co znaczącego pani zrobiła w tych instytucjach dla Gminy i jej mieszkańców ? Pierwszą, czwartą i piątą pomińmy bo one nie mają już żadnego znaczenia dla gminy, jedynie zapełniają miejsce na pani stronie (żeby było więcej), można było jeszcze dodać ZHP, SKO i parę innych W jakim czasie pani wstąpiła do tych organizacji, i czy aby tylko nie po to aby mieć co w przyszłości napisać na broszurach wyborczych dotyczących swojej osoby ? palyga007 zostaliśmy inaczej wychowani, u mnie istnieje tylko JEDNA Prawda. Słyszałem co prawda na Podhalu to co piszesz, ale to są raczej strony pani Kubowicz, i być może ona się nimi kieruje. Nie napisałeś, ja postawiłem na końcu "?" czyli Cię pytam. Proszę pisać tylko na temat kandydatów, nie ich najbliższych. RGM - 2014-11-11, 07:01 Kolejna wypowiedź Mieszkańca gminy Polecam na świąteczny dzień jako odtrutkę na jad jaki tutaj się wylewa z pobudzonych zwolenników Pana Wójta i jego przedwyborczy show w Komornikach Każdy ma prawo do oceny Jak to jest? Jeśli ktoś ma inne zdanie to już nie jest wart tego, żeby z nim podyskutować? Jak ktoś wyrazi wątpliwości co do jakości wójtostwa Kąckiego to w najlepszym razie jest prawą/lewą ręką Kubowiczowej, a w najgorszym kompletnym przygłupem, któremu jego własne dziecko musiało włączyć komputer, bo sam nie umie. Sięgamy dna! Albo babrzemy się w tym parkowym mule. Miała rację p. Kubowicz, że ostatni tydzień taki będzie. Wyciągane będzie wszystko. Kredyty, za dużo dzieci, za mało zasług, mąż, kochanek, przeciętna uroda i za krótkie nogi. Wszystko!!! Do tego jest oszustką, manipulatorką, intrygantką, kobietą bez klasy ( i jak się okazuje „bez kasy”). Wszystko!!! Boże Drogi! Jakie pan ma szczęście Panie Wójcie, że tylu ludzi jest za Panem. Tylu ludzi w Pana wierzy. Tylu ludzi potrafi się poświęcić i coś znaleźć, a potem ujawnić. Jakie to musi być cudowne uczucie wiedząc, że na taką armię można w każdej chwili liczyć. Dr płk Daniel G. z Krakowa, polonistka z Mokrska (K-ki?), archeolog z Motyla, poetka L z Mokrska. Brawa dla Was za poświęcenie i walkę do końca. Brawa, brawa i jeszcze raz brawa. Dr pułkownik wyśledził jak przebiegało dotychczasowe życie p Kubowicz. Ile w tej historii sensacyjnych wątków, zwrotów akcji, zdemaskowanych, kompromitujących faktów. Śmieszne? Nie! Wystarczyło napisać to, co pewnie ci ktoś podyktował o jej karierze zawodowej. Ale nie! Ty musiałeś napisać (bo wydawało ci się to dowcipne) o tym, że najlepiej wychodzi jej rodzenie dzieci i nic więcej. Ty tępy szowinisto! Jak można tak chamsko wypowiadać się o jakiejkolwiek kobiecie? Mówicie o „klasie”. To jak takie coś się czyta to co to jest? Tu chodzi o kobietę, nie o kandydatkę w wyborach! „Klasą” byłaby umiejętność oddzielenia jednego od drugiego. Panie Kącki-Pan też tak uważa, że kobieta to tylko do garów i do wyra? C H A M S T W O! Polonistka znów się poświęciła. Poczytała, posprawdzała, popodkreślała i wystawiła ocenę. Paulina Kubowicz – najwyżej 2+, Tomasz Kącki – 5 za styl, 3 za interpunkcję. Pani nauczycielka o czyjejś klasie oczywiście też nie zapomniała. Panią Kubowicz podsumowała jednym stwierdzeniem: „oprócz pięknego uśmiechu” to sama pustka. Głupiutka ta „ich” kandydatka, że aż przykro się robi! Aż dziwne, że nie jest blondynką! Nie to co ja! Polonistka po studiach dziennych! Intelektualne wtrącenia ( z założenia – dowcip, tak?) o „kole ratunkowym”, „Sapkowskim”. K L A S A! No i fanfary na cześć wójta Kąckiego. Ja to rozumiem. Trzeba to robić. Bo praca, stanowisko. Całe życie po prostu mogłoby się wywrócić do góry nogami. Ale żeby aż tak się płaszczyć? Naprawdę czuje się Pani, aż tak bardzo ubezwłasnowolniona? Przez tyle lat nie wyrobiła sobie Pani swojego zdania? Jeśli tak to tylko współczuć. Może warto od czasu do czasu wstać z kolan? A przy okazji. W czym Pani zawiniła kandydatka na radną p Grażyna Siudy, że ją Pani tak poniewiera? No i „heheszek”! Z niemieckiego Heheshkin to podobno „nocny koszmar”. Z drugiej strony w jakimś slangu to określenie czegoś gdy coś jest śmieszne. Mnie jedno i drugie tu pasuje. Ale raczej to śmieszne jest. Śmieszne, bo o tym wszystkim to już było. A ten się urodził dopiero dzisiaj! Ale poruszę jedna rzecz, która się powtarza. Macie za złe, że p Kubowicz robi swoja kampanię z większą pompą, bardziej kolorowo, schludniej. Macie pretensje, że ma na to pieniądze. Żal pewnie wam ściska pewną część ciała, że nie macie wśród swoich zwolenników osób, które są w stanie się poświęcić również finansowo. Macie rację w jednym: jak się dokonuje wyboru trzeba wiedzieć co/kogo się wybiera. Trzeba wiedzieć kto jest kto. To nie lotto żeby głosować na chybił-trafił. Ale co innego jest rzetelna wiedza, a co innego chamskie uwagi na temat religijności, ilości dzieci czy innych aspektów życia, jakby nie było na razie całkowicie prywatnego. Czy ktokolwiek z nas, tak jak wy stronnicy p. Kąckiego, odnosił się do tej pory tutaj do jego prywatnego, pozaurzędowego życia? Nikt! Jedyne uwagi były do jego działań jako wójta. To on się podpisywał pod tym by brać kolejne kredyty? Dla was to nic nie znaczy, dla nas to nieudolne gospodarowanie naszymi pieniędzmi. To on obiecywał pewne rzeczy i potem się z tego nie wywiązywał? Obiecywał cztery lata temu mieszkańcom Mokrska budowę boiska i wyszła z tego kicha? Wyszła! Obiecywał ludziom z Mątewek i Mamzerówki przyzwoitą drogę? Obiecywał! Raz przerzucił pieniądze na budowę dachu w szkole, potem wskaźniki nie pozwoliły, innym razem przetarg wyszedł żle. Jak takie rzeczy nazwiecie? Pewnie nazwiecie to strategią i przemyślanym działaniem. My jednym słowem – O S Z U S T W E M! Ktoś z was napisał, że od pani Kubowicz emanuje arogancja i brak poszanowania mieszkańców. Że jest bezduszna i nieczuła. To jak określicie postępowanie p. Kąckiego, gdy kilka lat temu wyrzucał z mieszkania socjalnego młode małżeństwo z czwórką dzieci? Oczywiście, że było to uzasadnione. Bo nie płacili. Wprowadził na ich miejsce rodzinę o krzyworzecko – kurowskich ( nie mylić broń Boże z kure….) korzeniach, która (uwaga, uwaga!) też nie płaci. C H A M S T W O! Kpi sobie któryś/yś z was, z pogłosek o zastraszaniu pracowników gminy przez wójta. Że to niemożliwe i śmieszne zarazem. Obyśmy doczekali czasów, że chociaż jedna z pań urzędniczek to potwierdzi. I zobaczycie jaka lawina wtedy ruszy. Ilu z was drodzy Tomasini (że zastosujemy tą samą retorykę – jak są „paulini”, mogą być też „tomasimi”) spotkało się w urzędzie gminy załatwiając jakieś problemy ze stwierdzeniem że to tylko wójt może podjąć decyzję? Za każdym razem? Prawie za każdym razem? To chyba nie tak ma wyglądać, że zatrudnia się pracownika, daje mu się uprawnienia, a potem bez błogosławieństwa naczelnego wodza nie może on nawet pierdnąć. Ilu z was miało wrażenie, albo tak jak my pewność, że rozmawiając z Kąckim w jego gabinecie jest się nagrywanym? Ilu z was czuło, że jesteście szantażowani przez wójta? Ilu z was usłyszało kiedykolwiek od niego, żeby na drugi raz pamiętać, od kogo jesteście uzależnieni, gdzie pracujecie, gdzie pracuje wasz mąż czy siostra? Nigdy? To naprawdę niewiele wiecie. Albo niewiele chcecie wiedzieć. To mi zakrawa na wyznawanie jakiejś religii. Niekoniecznie trzeba to rozumieć, ale wierzyć trzeba. Rozmawiałem niedawno ze znajomym z sąsiedniej gminy. Też już mają dość zastałej od wielu lat sytuacji w ich gminie. Powiedział mi tak: chcemy zmiany, mamy już dość tego co było i jest, ale świat się nikomu nie zawali jakby nie poszło po naszej myśli. W porównaniu z wami (czyli nami), powiedział mi ten znajomy i tak mamy lepiej, że nasz wójt nie jest tak chamski i arogancki jak wasz. No to jak to jest? Znacie tego waszego kryształowego kandydata tak do końca, czy nie? Ale ON ma klasę jak twierdzi pani polonistka… Jeśli wam to wystarcza… Mieszkaniec mafik - 2014-11-11, 11:18 A czemu ten mieszkaniec sam tego nie napisał, skoro jest tak dobrze zorientowany w wypowiedziach na forum? Tak trudno założyć konto i się wypowiedzieć? Ghost.Ożarowa - 2014-11-11, 15:24 O o, zmiana taktyki, jednak "Szkolenia psychologiczno-rozwojowe" na coś się przydały, jakie przeobrażenie z pantery w pokrzywdzoną biedną gąskę. "Jak to jest? Jeśli ktoś ma inne zdanie to już nie jest wart tego, żeby z nim podyskutować?" a na ile pytań zadanych pani odpowiedziała ? Przecież to cały czas jest monolog. Niech pani przeczyta od początku ten wątek, wszystkie 25 stron. Okaże się kto zaczął kogo wdeptywać w parkowe błoto, bo chyba pamięć zawodzi. Co do ilości dzieci, to oczywiście jest poniżej krytyki, natomiast gdzie się uczą to zależy w dużej mierze od zamożności rodziców, i też nie powinno się w to ingerować, chyba że ktoś wyskoczy z takim tekstem jak pani, to jak najbardziej trzeba wytknąć kłamstwo. w/g wczorajszych danych z pani strony KWW członek Rady Parafialnej w Ożarowie - nie wzywaj imienia ................ na daremno. 2x w ostatnim poście bo może pani tym urazić nawet kogoś ze swoich wyborców, był już jeden taki co nosił obrazek w klapie, i jednocześnie był agentem SB Pisze pani "Jakie pan ma szczęście Panie Wójcie, że tylu ludzi jest za Panem. Tylu ludzi w Pana wierzy." Nie pomyślała pani że na to trzeba sobie zapracować ? Nawet jeśli pani tego nie zaważa albo nie chce zauważyć, bo docenienie to już nie leży w pani naturze, i według pani podczas swoich kadencji obecny wójt nie zrobił ani jednej dobrej rzeczy. Jeśli Polonistka ma inne zdanie niż pani bo nie dała się nabrać na pani "cud ekonomiczny" to się niby płaszczy, jest ubezwłasnowolniona, na kolanach, a ja uważam że jest ona realistką, i wie że ekonomia jest bezwzględna. Choć z tego co wiem do na spotkaniach już pani troszkę stonowała , i gestem "kliknięcia palcami" oznajmiła pani że nie zrobi się tego ot tak na zawołanie, inaczej niż w tym wątku. "Macie za złe, że p Kubowicz robi swoja kampanię z większą pompą, bardziej kolorowo, schludniej" Z jaką pompą ? schludniej masz na myśli zdjęcie na tle wiatraka, czy stawów ? Jak dla mnie to w obu przypadkach HIPOKRYZJA. Pierwsze wiadomo, a drugie jeśli ktoś tak uwielbia przyrodę i spokój, to kupuje działkę pod lasem, nieopodal stawów, a nie obok linii NN (Najwyższych Napięć), gdzie w godzinach szczytu energetycznego północ pokazuje prawie na południu. A odległość skrajnego przewodu od rogu jej budynku wynosi ok 35m, ale akurat to pole elektromagnetyczne jest dla niej pro zdrowotne, tak jak kuchenka indukcyjna, mikrofalówka, i telefon komórkowy, tylko wiatraki niosą śmierć. Szósty mieszkaniec gminy nawet próbował ustalić czy przy wydaniu pozwolenia na budowę ktoś nie przeoczył tej linii, ale jak się okazało przepisy w tej kwestii nie są jednoznacznie sprecyzowane. " Macie pretensje, że ma na to pieniądze. Żal pewnie wam ściska pewną część ciała, że nie macie wśród swoich zwolenników osób, które są w stanie się poświęcić również finansowo." Czyli z tego rozumiem że stołek wójta pani chce sobie kupić ? "To on się podpisywał pod tym by brać kolejne kredyty?" Tak na inwestycje które teraz w programie ma ponad połowa pani kandydatów na radnych, myślę o kanalizacji, która jest wilczą częścią obecnego zadłużenia. Siódmy mieszkaniec gminy ma nadzieję że osoby z pani KKW będą miały odrobinę honoru, będą konsekwentne i odmówią zrobienia przyłącza do swoich posesji, wymienił p.Siudy i Kaczmarek, bo tam to chyba będzie miało miejsce najwcześniej. Od siebie zapytam czy ten pan co ma to w programie, planuje jakąś większą inwestycję u siebie ? Zawsze jakaś dodatkowa para rąk się przyda. "reaktywowanie Gminnej Grupy Remontowo-Budowlanej do realizacji zadań wykonywanych systemem gospodarczym" "Kpi sobie któryś/yś z was, z pogłosek o zastraszaniu pracowników gminy przez wójta. Że to niemożliwe i śmieszne zarazem. Obyśmy doczekali czasów, że chociaż jedna z pań urzędniczek to potwierdzi." Nie będę sie czepiał z "/aś" ale powiem tak , sama pani stwierdziła "Żal pewnie wam ściska pewną część ciała, że nie macie wśród swoich zwolenników osób, które są w stanie się poświęcić również finansowo." Spróbujcie, może się uda bo jak to mówią Górale "Za pieniądze ksiądz się modli, za pieniądze cłek się podli" Pytanie skąd pani znajomy może znać jakiekolwiek zachowania obecnego wójta ? Coś tu cuchnie pani wymysłem. Jeśli coś pani wie i jest pani tego pewna, dlaczego nie podaje pani nazwisk ? Ósmy mieszkaniec gminy Niech się pani odpimpa od organizacji obchodów 750-cio lecia Krzyworzeki, bo one nie są co roku, jak jakieś teatry czy zespoły w Ożarowie, na które chyba przez te lata gmina coś dawała, no chyba że to finansuje "Prezes Stowarzyszenia Nasz Ożarów" to proszę mnie poprawić. Dostałem kilka maili w wolnych chwilach je redaguję, ale jest też jeden o bardzo poważnym temacie którego nie mogę w całości zweryfikować i na razie nie mogę umieścić. RGM - 2014-11-11, 16:25 Bełkot szalonych wielbicieli Pana Wójta osiągnął już samo dno. Ktoś nazywa kobitę przybłędą. Inny podaje meila do przysyłania obywatelskich donosów a dzielny moderator co mnie chciał na "zbity pysk wywalać" przygląda się temu? Sami siebie - i swojego kandydata - ośmieszają stosując metody rodem z lasu. Pan Wójt w swojej ulotce pisze,
że aby dostać 11 mln środków zewnętrznych musiał swoich środków mieć 8 milionów (plus jakieś 3-4 miliony kosztów tych kredytów, jakie wziął na wkład gminy) Oznacza to, że z tego co wzięto na inwestycje praktycznie nic nie zostało spłacone skoro zadłużenie nadal wynosi 13 mln? Czego można oczekiwać od człowieka, któremu - mając dochody na poziomie 100 tys rocznie - prywatne zadłużenie w banku wzrosło przez 8 lat pracy na kwotę 6-letnich zarobków? bAN - 2014-11-11, 18:14 RGM jak sie wojuje mieczem to sie cza spodziewać żeby odbić ataka. Przecie to ktoś od was zaczął wycieczki na lini historyk-ekonomistka. Przecie to od was babka na swojej broszurce sie chwali liczbą dzieci i pisze o jakis subwencjach ( to akurat na duży + za dzieci oczywiście ) jesli piszesz rzeczy prywatne i sie nimi chwalisz w rozpisce to chyba do cholery musisz sie liczyć że ktoś sie do tego doczepi. jeszcze jedna rzecz która mnie (słowo wymoderowano) zabolała chociaz jestem z boku grossus2 Cytując Pani słowa: "tuż przed ciszą wyborczą będą niepodpisane plakaty zohydzające kandydatkę z Ożarowa jakoby to ona była winna za wszystkie długi gminy, przeinwestowanie i propagandę sukcesu. Zawsze jest szansa, że paru głupich uwierzy i postawi krzyżyk przy panu Tomaszu Bernardzie. Pozostałą część wyborców taki atak tylko zmobilizuje by „nieznanym sprawcom z lasu” pokazać środkowy palec"
Co te słowa mają znaczyć ? jak to jest prawda i tak ta Pani powiedziała to życze powodzenia oj wy wszyscy maluczcy do niej **** aaaa, Ty walisz do modów ze kogoś nie banują?? kolejny raz zresztą 
masz tupet... Dajmy spokój prosze pani
grubas - 2014-11-11, 19:10 A czy pani polonistka coś jeszcze napisze? Zapomniała, że kij ma dwa końce i oberwało się jej odłamkiem. I jeszcze to małe kłamstewko przy rejestracji, że niby z Mokrska jest... ourson - 2014-11-11, 21:05 Powiem Wam, że staram się śledzić ten wątek od początku ale straciłem rachubę kto jest kim i za kim
RGM - 2014-11-11, 21:27 Jest rok 2011. Zaczyna się druga epoka naszego Kapitana. Statek, którym kieruje zaczyna coraz bardziej zanurzać dzięki ciężarowi rosnącego zadłużenia... W tym czasie 60 osobowa grupa działaczy i ich rodzin na koszt Unii rusza w tourne po Europie by zbierać tzw. doświadczenia.
Nie uważam by korzystanie z darmowych wycieczek było czymś nagannym. Jedynie co mnie interesuje to efekty zbierania tych "doświadczeń" tak pięknie opisanych tutaj: http://kulisy.net/wiadomo...na-mokrsko.html Minęły ponad trzy lata. Coś się zmieniło u nas poza poznaniem smaku tamtejszych ... hmmm... specjałów? bAN - 2014-11-11, 21:40
przejmujesz sie tym?? wątpie
zresztą po co ***RGM odpowiedz mi na to.Czy Ty/Czy Twoja kandydatka powiedziała te słowa: Zawsze jest szansa, że paru głupich uwierzy i postawi krzyżyk przy panu Tomaszu Bernardzie Jeśli któryś z kandydatów co w Wieluniu ubiegają sie o urząd chlapnął by takie słowa o swoim konrkandydacie to spalony od razu
od razu pisze że u mnie tylko jeden kandydat na wójta i już dawano przeszedł żeby nie było wycieczek osobistych
RGM - 2014-11-12, 07:02 Wiem, że właśnie teraz zaczyna się na gminnych komputerach poranna lektura forum i korzystając z okazji chciałby dziś zapytać Szanowne Panie pracujące w UG Mokrsko: Czy nie czujecie nawet odrobiny empatii, gdy poniewiera się inną kobietą tylko dlatego, że śmiała rzucić wyzwanie jedynie słusznemu kandydatowi i przejęła co najciekawsze inicjatywę? Drogie Panie same jesteście matkami. Nigdy nie uwierzę, że za normalne uznajecie szyderstwa z kogoś za posiadanie gromadki dzieci. Nikt inny niż Wy nie wie przecież ile czasu i troski trzeba włożyć w ich wychowanie. Pamiętajcie o tym w niedzielę, gdy strach przed nowym zaćmi rozsądek i poczucie przyzwoitości. Głosujcie tak byście mogły potem spokojnie patrzeć w lustro. Patrzeć na swoje dzieci, którym publicznie nie wypomina się, że poszły do przedszkola poza gminą ponieważ zabrakło dla nich miejsca w ożarowskiej placówce. Pamiętajcie: Władzę i pieluchy trzeba zmieniać regularnie z tego samego powodu. Życzę smacznej porannej kawki. MAR-COM - 2014-11-12, 07:53 RGM temat dotyczy zadłużenia gminy a nie kandydatów na wójta Jak to jest z tym zadłużeniem ? wincentyKa - 2014-11-12, 09:10 Witam ponownie po dłuższej przerwie. Widzę, że mój szanowny kolega RGM zaczął już pisać wierszem Bardzo mi się to podoba przyjacielu
Widzę również, że sprawdziliście dokładnie i spełniliście moje prośby i nie piszecie już, że zadłużenie jakie było skutowałoby odwołaniem wójta i rady, a jedynie GROZIŁOBY. Jak sam pewnie dobrnąłeś do materiałów o zadłużeniu gmin w 2012r., na 14 samorządów w całej Polsce tylko w jednym (!) wystąpiono o zarząd komisaryczny (nawet dwukrotnie) i był to Pątnów. Więc jak widać 60% zadłużenia nie było równoznaczne z komisarzem w Mokrsku. "było to poważne wykroczenie przeciwko dyscyplinie finansów" - Tak i dlatego RIO pisze, że ta sytuacja nie ma negatywnego wpływu na finanse gminy i żąda udzielenia UPOMNIENIA Wójtowi... Bardzo poważne to jest. Gdyby to było tak poważne, to napuszczona przez koleżków z PiSu pani Kubowicz przy okazji tematu wiatraków zjadłaby Wójta i Gminę na śniadanie. Tak tak, ta kontrola o której tak pięknie piszecie i takie znaczenie jej przypisujecie była z polecenia politycznego, co obiecał sam wielki Europoseł Wojciechowski na spotkaniach przed referendum wiatrakowym. Europoseł, swego czasu zażarty PSLowiec, na który teraz patrzeć nie może, jest pierwszym popierającym "bezpartyjną" (tylko oficjalnie, bo do niedawna jeszcze pełnomocnik gminną PIS w Gminie Mokrsko, gdzie jej miejsce zajął moj idol Wojciech SZ.) jedyną słuszną kandydatkę - p. Paulinę Kubowicz. Kolego RGM piszesz o 30 projektach, które posiada nasza Gmina. Ja się bardzo z tego tytułu cieszę. Bo ktokolwiek nie wygrałby tych wyborów, to ma przygotowane dokumenty na tacy, nic tylko realizować. Tutaj kolejny raz zamiast wady Wójta, widać jego ogromną zaletę. Myśli chłop przyszłościowo i zabezpiecza pod tym względem gminę na przyszłość. Zwrot kasy za kanalizację z informacji na BiPie Gminy jest już pewny. Więc nie sprawdziły się twoje czarne wizje, że będą szukać wszystkiego, żeby kasy gminie nie dać. Oczywiście zaraz ripostujesz, że nie będzie tej kasy fizycznie na koncie. Tak źle tak nie dobrze. Nie oddają źle, oddają ale spłacą kredyt też źle. Zadłużenie spadnie do 45% też źle, bo wytrąca wasz podstawowy argument jakim jest zadłużenie spychające gminę na skraj bankructwa. Ktoś pisał o p. Paulinie że była kiepskim uczniem. Nie wiem czy tak było, nie szedłbym tak daleko, ale negocjacje z bankami (gdzie tłumaczyła w gazetce jednej z wielu, że to skrót myślowy i chce negocjować, ale szybszą spłatę), twierdzenie i brnięcie w hasło gmina na skraju bankructwa - (gmina NIE MOŻE ZBANKRUTOWAĆ zgodnie z prawem) oraz związany z negocjacjami, brak zielonego pojęcia o indywidualnym współczynniku zadłużenia gminy nie świadczą najlepiej o p. Paulinie, jako specjaliście z finansów i ekonomiście. Chociaż, ostatnio na zebraniach już chyba się doszkoliła, ile i kiedy można spłacać
W kwestii zajmowania się życiem prywatnym... Kolego RGM najpierw piszesz:
A za chwilę zaczynasz pisać o zadłużeniu Kąckiego, jak to się fajnie zadłużał na przestrzeni lat... Ale może to i dobrze, co napisałeś, bo czarno na białym widać, że chłop nie nakradł się w gminie z tych pieniędzy co zadłużył gminę, tylko sam prywatnie musiał zaciągać kredyty... MORALNOŚĆ KALEGO? Tak na marginesie to guzik Cię obchodzi ile ma dochodu i ile kredytów. Co Ci do tego? żyrantem jego jesteś, że się tak przejmujesz? p. Paulina chyba też nie ma czystej historii kredytowej, z tego co wiem... Dalej:
Byłeś przyjacielu kiedyś na jakimś zebraniu wiejskim? Słyszałeś czego się domagają ludzie??? Jeżeli dalej masz wątpliwości to wybierz się ze swoją idolką na zebrania przedwyborcze i im wytłumacz, że wy się nie będziecie koncentrować na infrastrukturze publicznej tylko na "warunkach rozwoju i przyciąganiu inwestorów". Życzę powodzenia
Na całe szczęście nie znam wszystkich, ale znam niektórych i powiem szczerze, że włos mi się na głowie jeży... Pan Kamerzysta mistrz ciętej riposty na podwójnym Krusie, pani, która za machloje wyleciała z poprzedniej pracy, pani która tak pracowała i imprezowała, że się prokuratura w firmie pojawiła, pani, która została radną tylko po to, żeby zadbać o interesy swojego pracodawcy, który robił tą "sztandarową" inwestycję i tylko szukała, gdzie by tu wydymać inwestora, pan, który nie ma własnego zdania, a dziwnym trafem zawsze zgadza się ze swoim mentorem - kandydatem na radnego powiatowego Zbysiem SZ. (bo do gminy by go już na pewno nie wybrali), w końcu mój idol, pan kerownik, obecnie kontroler jakości, wielce zasłużony dla gminy, w czasach swojej świetności kręcący wałki na prawo i lewo, prawa i lewa ręka poprzedniego włodarza gminy. Więcej o nim już pisałem wyżej. Najbardziej zadziwia mnie obecność w tym "zacnym" gronie, podobnie jak koleżanki wyżej, Adama Szewczyka, człowieka rozsądnego i solidnego. Choć pewnie sam sobie teraz biedny w brodę pluje... Tak już kończąc swoją przydługą i dla niektórych nudną wypowiedź, chciałem zwrócić uwagę na jedną rzecz - p. Paulino, jakkolwiek pewna siebie by pani nie była, jak wysokie aspiracje miała, to nie jest jeszcze pani Wójtem gminy Mokrsko i nie przystoi tak siebie tytułować. Nie przystoją stwierdzenia, że ja to mogę obiecywać... Kącki nie obiecuje, bo został mu tylko tydzień... A na zadawane pytania będzie pani odpowiadać po 16tym listopada... Sami sobie zgotowaliście taką kampanie. Można było grzecznie i merytorycznie. Wytknąć błędy, przedstawić swoją wizję. Pewnie ja i rzesza ludzi zastanowiłaby się nad nową jakością. A tak to najzwyczajniej w świecie rzygać się chce tą całą waszą kampanią, tym szukaniem haków i inwektywami. Kto bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... prezes - 2014-11-12, 10:06 WincentyKa. Trudno z Tobą nawet wchodzić w polemikę. Obraziłeś już chyba wszystkich. Zdajesz sobie sprawę, że ta „druga strona” potrafi zrobić to samo? Też ją stać na powiedzenia, że przewodniczący Majtyka ( co wielokrotnie udowodnił) jest półanalfabetą, a kandydaci na radnych panowie Bil i Braliński nie potrafią powiedzieć po polsku zdania złożonego z więcej niż 5 słów. Tylko po co? Mówisz o „moralności Kalego”. Śmieszy Cię podpieranie się w kampanii panem Wojciechowskim. Zapomniałeś jak osiem lat temu Kącki jeździł po wsiach z posłem Kiedosem i chlali wódę z kim popadnie? I na ostatnie spotkania musieli ich prawie wnosić? Na koniec o głównym temacie. Jak wg Ciebie Kącki ma zamiar sfinansować drogę w Słupsku, którą tak teraz obiecuje? Jeżeli po spłacie zadłużenie spadnie do 59% to który bank udzieli miliona kredytu, jak można się zadłużać do 60% a margines wynosi 1%? Gość 556677 - 2014-11-12, 12:05
Oj chyba coś przeoczyłem..... Tym razem Wójt Gminy Mokrsko to "TYRAN", który poniewiera i szydzi z kobiet, które rodzą dzieci
DO PIEKŁA z nim
Coraz weselej
Szkoda, że wybory już 16listopada. I ten temat umrze śmiercią naturalną. Jedna i druga strona musi się jeszcze troszkę wysilić, bo ponoć wg ostatnich "wiejskich sondaży" , idą "łeb w łeb"
Decydujące o wygranej "nowej władzy" mają być głosy mieszkańców Mokrska, bo w rodzinnych miejscowościach, ani p. Kubowicz, ani ten pan z jej obozu "znany i lubiany" jeszcze z czasów poprzedniego wójta, nie mają szans. agatob - 2014-11-12, 13:13
Obraz nędzy i rozpaczy.... żeby się do takich haseł uciekać??? Żenada kitor - 2014-11-12, 15:16
Jeśli wygracie to pamiętajcie o tym haśle przy kolejnych wyborach
RGM - 2014-11-12, 18:29 W panawójtowej ulotce znalazłem przykład tzw. "matematyki propagandowej." Piszą, że na po odzyskaniu refundacji za kanalizację zadłużenie spadnie do 10,5 mln co da 45% planowanych dochodów. Tych ostatnich wysokości już zapomniano jakoś podać więc czynie to by uzupełnić brak - prognozowane dochody w tym roku to 18,9 mln. Teraz już bez kalkulatora widać, że coś tu nie gra. Zatem sprawdzamy 10,5 mln : 18,9 mln = 55,6 %
Dla porównania w poprzednim roku wskaźnik wyniósł 59,1% Spływa do banku ponad 2,5 mln a zadłużenie maleje o 3,5 %. Ku pokrzepieniu serc można dodać ze na przyszły rok zaplanowano również 55-56%. Słuszną linię obrała nasza obecna waaaadza. grubas - 2014-11-12, 19:52
Pretensje możesz mieć jedynie do Marka Twaina, bo to jego powiedzenie. Ale miło, że wpadłaś
agatob - 2014-11-12, 19:58
Kłopoty ze zrozumieniem pewnych rzeczy masz?? Bo mi chodziło jedynie o argumenty do jakich ta Wspaniała Klika się ucieka - jak widać Ty też się pod tym podpisujesz. Gratuluję poziomu:) grubas - 2014-11-12, 20:15 agatob, agresywny ton postu nie ukryje Twojej niewiedzy. Ghost.Ożarowa - 2014-11-12, 23:26 Znowu "Szkolenia psychologiczno-rozwojowe" na coś się przydały, teraz idziemy na litość, bo faktycznie kogoś poniosło. Jakie donosy ? wypraszam sobie nie jestem żadną instytucją, a jeśli chodzi o donosy to pani jest o niebo lepsza, "śledztwo dziennikarskie" mówi pani coś ? prezes pisze- "Obraziłeś już chyba wszystkich" człowieku masz chyba problemy ze zrozumieniem, jak można prawdą obrazić ? Ktoś mógł się zastanowić wcześniej nad tym co robi. Co prawda boli ? List dziewiątej mieszkanki gminy Na spotkaniach kandydatki prezentowały swoje programy o co będą walczyć dla gminy (w większości o to co już jest) ale pani Kaczmarek chyba się trochę zagalopowała, zaczęła coś mówić ile to ona włożyła pracy w szkołę, moja dwójka już jakiś czas temu skończyła naukę w tej szkole i może nie jestem za bardzo na topie, ale mogłaby wymienić czym się tak dla tej szkoły zasłużyła, oczywiście na pewno pójdzie to na jej plus, no bo że tatuś coś daje za reklamę swojej firmy to jest chyba normalne. Na spotkaniu jakoś tego nie rozwinęła, a ja nie miałam odwagi pytać bo by mnie chyba zjedli. List dziesiątego mieszkańca gminy prezes chyba nie byłeś na żadnym spotkaniu z udziałem Wojciechowskiego, przez cały czas promował swoich ludzi, jak już ludzie wstawali do wyjścia coś tam cichutko wspomniał o Kubowicz, ot takie macie jego poparcie. List jedenastej mieszkanki gminy Pani Kubowicz jednak wyjaśniała dlaczego "Ci ludzie nie są PRZYPADKOWI" mówiąc o zasiadających przy stoliku "Kompetentne Rzetelne i ODPOWIEDZIALNE", tylko nie wiem dlaczego w tym czasie patrzyła na osobę która kilka lat do tyłu poszła w tany w Polskę, z kilkudniowym utargiem ze sklepu tatusia ? List nie mieszkańca gminy Jeśli ktoś chce co nieco uszczuplić gruby portfel KWW pani Kubowicz, i kamermana, proszę zrobić screny i ściągnąć filmiki z ich strony ze swoimi wizerunkami, obiekty w których odbywały się spotkania nie były odpowiednio oznakowane, (nie były w ogóle oznakowane), i chyba żadna osoba nie wyraziła pisemnej zgody, filmowanie było niezgodne z Polskim prawem. Prawnik który zaoferował swoją pomoc wycenił na 10% wyegzekwowanej przez niego sumy, oczywiście po wyegzekwowaniu. List dwunastej mieszkanki gminy Tak z ciekawości chciałam zapytać kto się podpisał pod zaświadczeniem z Ożarowskiego przedszkola o rzekomej niemożności przyjęcia pani dziecka, i czy podany jest jakiś powód ? Chyba nie jedna z osób z pani KWW ? Gość 556677 skąd wziąłeś te "wiejskie sondaże" chyba z pod budki z piwem ? Nie podpuszczaj. Jakbyś zobaczył zawartość skrzynki ghost.ozarow@o2.pl to sam byś zrozumiał że nie jest ona aż tak lubiana jak jej się to wydaje. wincentyKa - 2014-11-13, 01:00
Ja obraziłem wszystkich? Na kolejnym przedwyborczym meetingu na ożarowskim wzgórzu spytaj u źródła, dowiesz się, jak to faktycznie wyglądało... Wtedy zobaczymy, czy to jest obraza czy jedna z trzech góralskich prawd
Na temat radnych o których wspomniałeś, się nie wypowiadam, bo ich tak dobrze nie znam, jak Ty. Wypowiedziała się jednak p. Paulina, podczas debaty wiatrakowej sprytnie parafrazując nazwisko jednego z nich, wprost, przy wszystkich nazywając go głąbem. To było bardzo nie obraźliwe
Tak, piszę o moralności Kalego, bo mój serdeczny kolega RGM właśnie taką moralność posiada. My pluć i wytykać możemy, ale nam broń panie Boże wszechmogący, w trójcy jedyny i jedna święta... Pisał on, żeby przyhamować lejce, a sam zaraz pokazuje zestawienie zadłużenia gospodarstwa domowego Kąckiego. Spoko, dane publiczne, osoba publiczna. Można sobie w bipie sprawdzić. Ale umieszczanie tego tutaj i wyciąganie z tego wniosków jest po prostu żenujące. Szanowny prezesie, nie śmieszy mnie podpieranie się euro... Wojciechowskim, tylko śmieszy mnie kreowanie swojej osoby przez p. Paulinę jako osoby bezpartyjnej... Widać tutaj esencję waszej (KWW Nasza Gmina) obłudy i hipokryzji - pierwszy patron - europoseł Pisu, wśród kandydatów na radnych pełnomocnik gminny Pisu (kandydatka na wójta to były pełnomocnik Pisu), wśród pomagierów szef forum młodych Pisu w Wieluniu. Dalej wymieniać??? Jak Kącki ma zamiar sfinansować drogę w Słupsku? A skąd ja to mam wiedzieć... Utrudniacie sobie po raz kolejny zadając na forum tak głupie pytania. Nie znacie nr do Gminy?? 43 886 32 77. Zadzwoń, niech Cię połączą z tym co siedzi tam ostatni tydzień i Ci odpowie na to pytanie. Choć w sumie, wg waszej pewności siebie, to już będzie problem waszej p. Wójt
Na temat zadłużenia już się nie wypowiadam, bo macki mi też już opadły... Więc piszcie sobie 60% 59%, 69% tysiąc pińcet, sto dziewińcet %. Jedna informacja. Nie ma już progu 60% więc hulaj dusza piekła nie ma
Na koniec kolejnego nudnego i długiego wywodu (mam trochę czasu, praca w roli się skończyła ) słówko jeszcze do mojego szanownego kolegi RGM, który z przykrością muszę stwierdzić, albo nie chce odnieść się do mojej wypowiedzi, albo ma wy...bane i dłuższą listę ignorowanych na forum, niż znajomych na facebooku. Twoje wierszowane wpisy, jak już pisałem, są bardzo barwne i urozmaicają szarość tego tematu, ale z pożytkiem dla wszystkich pobiegałbyś po gminie, nagrał jakiś film, cyknął parę słitfoci, to Ci świetnie wychodzi
torrent2 - 2014-11-13, 05:40
Moje skojarzenie: Listy świętego Pawła: List do Efezjan List do Filemona List do Filipian List do Galatów List do Kolosan Listy do Koryntian List z Laodycei List do Rzymian Listy do Tesaloniczan Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, ale nie mogłem się powstrzymać.
RGM - 2014-11-13, 06:43 Co się dzieje, gdyby znaleziono jakieś poważne nieprawidłowości w inwestycjach współfinansowanych ze środków unijnych można się przekonać czytając o budowie kanalizacji w Żyrardowie http://niezalezna.pl/6134...eczenia-lapowki Nie szukam żadnych analogi pomiędzy Żyrardowem a Mokrskiem. Jednak czasem warto zastanowić się czy ta sztandarowa inwestycja jaką Pan Wójt tłumaczy kolejne kredyty nie pociągnie nas na dno, gdyby okazało się, że coś jest nie tak z tymi ściekami. W trudnych czasach dla samorządów jakie trwają od kilku lat decyzja o szybkiej rozbudowie kanalizacji była błędem naszych władz. Świadczy o tym choćby odcinanie z braku środków kolejnych miejscowości – wcześniej tzw. Korei a teraz Ożarowa i Chotowa - od szansy na przyłączenie się do systemu. Cała gmina za ten błąd zapłaci w najbliższych latach brakiem szans na inne projekty oraz koniecznością mozolnego spłacania kosztów kredytów. Kredytów będących ta naprawdę pułapką w którą od wieków pakują się amatorzy szybkich sukcesów za pożyczone pieniądze. PS. Duża gmina Biała z zadłużeniem o połowę mniejszym od nas posiada wg panawójtowej ulotki aż... 700 metrów kanalizacji a jakoś da się tam przejechać bez zatykania nosa. hiszpan - 2014-11-13, 08:11 RGM, bez złośliwości. Widać, że jesteś blisko "tego wszystkiego". Bardzo blisko. I próbujesz się utrzymać na wodzie, ale nurt jest za silny, wir za mocny.. idziesz na dno. Czy ktoś wkrótce rzuci koło ratunkowe w Twoją stronę ? agatob - 2014-11-13, 09:06 grubas daleko mi do agresji - zbyt wykształcona na to jestem (studia ekonomiczne to jest jednak coś:))) - sztandarowe hasło Waszej kliki Hiszpan kół ratunkowych to im chyba już zabrakło - wykorzystali ostatnie na ten tonący statek:) RGM - 2014-11-13, 10:15
Kłamiesz równie kiepsko jak Twój plenipotent. Sprawdź, która strona - i jak często - zaczęła prywatnych kredytów używać pierwsza jako kija na konkurencję. Żadnych wniosków nie wyciągałem przy informacjach z BIP o prywatnym zadłużeniu Pana Wójta. Podałem je w kontekście prośby o podobne informacje dotyczące kredytów jego konkurentki, których przywoływaniem tak dzielnie posługiwali się zwolennicy jedynie słusznego kandydata. Załóż im własny temat o tym co Cię uwiera i pisz a nie snuj tu jakichś dywagacji. Ten temat dotyczy zadłużenia gminy Mokrsko. A skoro ma być o zadłużeniu to będzie o zadłużeniu... Pan Wójt do ostatniej chwili dzielnie walczy z tym zadłużeniem. Właśnie sprzedał za 11 tys. ciągnik, który gmina zakupiła 5 lat temu za jedyne 55 tys. Musiał to być jakiś nie remontowany wrak skoro poszedł za taką kwotę. Same opony do tego modelu to ponoć 9 tys. Zawsze to trochę grosza w budżecie - choćby na pokrycie części kosztów własnej odprawy. palyga007 - 2014-11-13, 11:03
@RGM nie mów hop.... RGM - 2014-11-13, 19:48 Nie ze wszystkim się zgadzam ale przeczytać jak zwykle warto ostatni przed wyborami tekst naszego Mieszkańca Tekst na koniec Wreszcie załapaliście po dziesięciu tygodniach kampanii o co w niej de facto chodzi. Wreszcie zaczęliście myśleć logicznie. Długo to trwało, ale lepiej późno niż wcale. Te ważne wybory rozstrzygną się na poziomie wyborów radnych, a nie wójta. Tu się wszystko będzie rozstrzygało. Jeśli wyborca pójdzie i zagłosuje na radnego A to odda głos na też głos na kandydatkę. Jeśli wyborca pójdzie i zagłosuje na radnego B to odda głos na też głos na kandydata. Tak będzie. To zrozumieliście i efekt tego zrozumienia już widać. Szukajmy a znajdziemy. Znajdziemy to napiszmy. Rzućmy g...em na pewno szybko się nie odklei. Do niedzieli to już na pewno. Powiem szczerze. Śledzę z zapartym tchem to forum i nie doceniałem inteligencji popleczników wójta Kąckiego. Jak to wszystko zgrabnie jest obmyślone. Czekamy, czekamy, jeszcze nie, jeszcze nie. Już! Teraz, dawaj! Po pierwsze-kamerzysta kradnie Po drugie-jedna pani jest alkoholiczką Po trzecie-druga jest nieudolną pracownicą Po czwarte-trzecia pani oszukuje/kradnie pieniądze inwestora (czytaj: gminy w tym przypadku,tak?) Po piąte-pan jest półgłówkiem bez własnego zdania Po szóste-drugi pan to nawet nie ma co mówić Po siódme-kolejna pani okradła nawet swojego ojca I do tego ten wszechogarniający PIS. Szkoda tak przy okazji, że nie przyleciał Hofman, byłoby jeszcze ciekawiej. Pokuszę się w tym miejscu o stwierdzenie, w które wiem (inteligencja? chyba nie), że i tak nikt nie uwierzy. Nie mam swojego faworyta jeśli chodzi o wybór wójta. Nie przekonują . Miałbym pewnie ze sto powodów, żeby chcieć zmiany na tym stanowisku. Pewnie dla mojego zszarpanego zdrowia psychicznego byłoby to korzystne. Ale zdaję sobie sprawę (znowu ta cholerna inteligencja), że nawet jeśli jeszcze piętnaście razy się spocę przy pisaniu na tym forum to g...o to da. Ale nie potrafię odmówić sobie próby dokonania jeszcze jednej zaczepki. Obrzucacie gównem wszystkich (czy prawie wszystkich) kandydatów pani Kubowicz. Brawo! Taką macie taktykę. Szacunek! Lepiej mieć jakiś sposób na życie niż go nie mieć. Jeszcze raz wielki szacunek, że się tego będziecie trzymać do końca. Tak przy okazji nie mogę (po prostu nie mogę!) się powstrzymać od śmiechu, gdy czytam odpowiedzi WincentegoKa. Wszystkich zna, na każdego z otoczenia pani Kubowicz ma coś do powiedzenia, ale nazwiska Majtyki to ni ch..a nie kojarzy. Poprawić się trzeba, kolego! Tak więc jeszcze jedna zaczepka z mojej strony. Tak dla równowagi. Czym moim zdaniem wyróżnili się obecni radni, a jednocześnie kandydaci na radnych ze strony pana Kąckiego. Po pierwsze-radny/kandydat Braliński. Dokonania: 1. Dziesięć skleconych (ledwo,ledwo) przez cztery lata zdań 2. Trzymanie cały czas ręki w górze, żeby go broń Boże nie ominęło żadne, ważne dla wójta głosowanie 3. Wrodzona inteligencja - nigdy nie przeczytał wcześniej materiałów na sesję, wystarczyło mu to co usłyszał Po drugie-radny/kandydat Bil. Dokonania: Punkty 1,2,3 jak wyżej 4. Wprowadzenie do słownika obrad rady gminy słowa „bzdura”. Każdą swoją wypowiedź (każda z tych dziesięciu) radny Bil rozpoczynał zwrotem: „bzdury” pan, pani, wy, oni, ty opowiadasz/acie/ają! „Bzdury” pani opowiada, ze wiatraki są złe. „Bzdury” pani opowiada, że wiatraki szkodzą i hałasują. Ja byłem, nawet tam wchodziłem. I co żyje? Żyje! 5. Radny Bil wyróżnił się też walką (niczym lew) o swoje prawa do tego by żyło mu się lepiej. Łamiąc prawo, chciał zagłosować nad zmianami w Planie Zagospodarowania Przestrzennego, który to PZP wreszcie pozwolił by na wybudowanie na jego (Bila) działkach wiatraczków. Po trzecie-radna/kandydatka Grześlak. Dokonania : 1. Wygłosiła 164 podziękowania. Dziękowała wójtowi za wszystko. Za to że jest, był, wstał, przyszedł, wrócił, poszedł, będzie, podrapał się, uśmiechnął, powiedział, przemilczał, wytrzymał, zrobił, przeczytał itp. Grażyna Grześlak - Pani od podziękowań! 2. Potrafi ukryć (lub chociażby ładnie przypudrować) każdy niewygodny dla wójta Kąckiego fakt 3. Jako radna/przewodnicząca komisji w założeniu kontrolującej wójta ani razu nie zorientowała się w określanej przez RIO „kreatywnej księgowości” wójta Kąckiego. Nigdy się w tym nie zorientowała, mimo ,że wójt Kącki wielokrotnie potrafił użyć na sesjach stwierdzeń, chociażby „wirtualny budżet” 4. Potrafi zachować w każdej sytuacji kamienną, nic nie mówiącą twarz. Nawet wtedy, gdy wie, że grozi jej to bardzo poważnymi konsekwencjami (jak w przypadku nie ujawniania radnym raportu RIO) trzyma się jednej słusznej linii. 5. Jest radną, która jako jedna z nielicznych potrafiła określić, iż zdecydowania woli inny ustrój niż tą zakichaną demokrację. To ona w okresie referendum była łaskawa stwierdzić: „Mam gdzieś tą całą demokrację i to całe zas…e referendum. Nigdzie nie pójdę” 6. No i nie poszła. A potem się obraziła, że już nigdy, nigdzie i dajcie mi spokój, odwalcie się. Ale potem jej przeszło i znowu jest. Po czwarte-radny/kandydat Majtyka. Dokonania: 1. Potrafił w 100% wykorzystać dany mu (pewnie z Góry) atut. Jak sam twierdził wielokrotnie: on się z nikogo nie śmieje, nie kpi. On ma tylko taki wyraz twarzy. I to dzięki niemu (temu wyrazowi) potrafi tak docierać do ludzi. Istny człowiek-PRZYTUL MNIE! 2. Potrafił w 100% wykorzystać dane mu przez los stanowisko przewodniczącego. To pewnie dzięki temu losowi jego droga na Sikornik jest wzorcowo utrzymana, posypana kruszywem i wyczyszczona. 3. Potrafił w 100% wykorzystać dane mu przez los stanowisko przewodniczącego, trzymając kogo trzeba (z wójtem na czele) za twarz. Mając dostęp przez cztery lata do wszystkiego miał, ma i będzie miał haki na kogo trzeba. A dam sobie już spokój. Jeszcze jest po piąte i po szóste, ale dotyczy to radnych/kandydatów pp Kmiecik i Pietras, którzy są wypisz wymaluj tacy sami jak panowie Bil i Braliński, więc siłą rzeczy musiałbym się powtarzać, a to stało by się nudne i nieładne. A tego chce uniknąć. Na koniec jeszcze raz. Nie interesuje mnie to na kogo kto zagłosuje. Chcecie zagłosować na Tomka głosujcie. Chcecie na Paulinę? Nikt wam w tym nie może przeszkodzić. Pamiętajcie NIKT! Zagłosujecie blokowo na jedną listę. Też dobrze. Na drugą? Fajnie. Pomieszacie? Może tak będzie dobrze. Bo to WY wybierzecie. Ja mam tylko jeden głos i zrobię z nim to co będzie mi się podobało. A może nic z nim nie zrobię i posłucham pobrzmiewającego mi jeszcze w uchu głosu pani radnej Grażynki i będę miał to gdzieś. Na koniec w ostatnim moim tekście chciałem zbilansować opisy niektórych radnych jednej i drugiej strony. Nie wiem jak wyszło. PS . Teksty pod, którymi widnieje podpis mieszkaniec lub mieszkańcy nie były pisane ręką RGM. Pisało to kilku ludzi, którzy chcieli uczestniczyć w trochę lepszej jakościowo dyskusji na temat przyszłości naszej gminy. Mieszkańcy Daniel - 2014-11-13, 21:09 Ten kłamca RGM jeszcze tu jest. Wstydu nie ma. Poczekaj jak cię namierzą osoby które sponsorowały własnymi pieniędzmi obchody w Krzyworzece odechce się tobie kłamstw. Ghost.Ożarowa - 2014-11-13, 21:34 W " " cytaty z pani tekstów. "Po siódme-kolejna pani okradła nawet swojego ojca" Nie prościej jej zapytać, przecież chyba nie zapomniała, przecież takie balety to się pamięta do końca życia. "Dziękowała wójtowi za wszystko" Domniemywam że pani Grześlak dziękowała mu na kolanach, kurcze dzisiaj byłem w urzędzie gminy i te panie co widziałem jakoś normalnie chodziły, nie na kolanach, ale może akurat wójta nie było w budynku. "Potrafi zachować w każdej sytuacji kamienną, nic nie mówiącą twarz" Tylko Samurajowie posiadają umiejętność nieuzewnętrzniania swoich emocji. List trzynastej mieszkanki gminy Czemu nie chciała pani zawalczyć tutaj. http://wielun.biz/viewtopic.php?t=116 Nie tak dawno był konkurs na dyrektora tej placówki, tam by pani miała większe możliwości wykazania się, większa kasa, możliwość dobrania się do d... posłowi z wrogiego ugrupowania, a bardzo bardzo dobrego znajomego obecnej pani dyrektor, względy w całym Powiecie nie tylko w jakiejś Gminie, poprawiła by pani byt pielęgniarek, w tym jednej z pani KWW, mogła by pani ją nawet zrobić przełożoną, obecna ma dokładnie takie same wykształcenie, (natomiast jej zastępczyni wyższe), jakoś usystematyzowała wynagrodzenie, żeby pielęgniarka nie zarabiała za miesiąc, tyle co lekarz z wątpliwą wiedzą za jeden dyżur, i jeszcze wiele innych. A tak musi się pani użerać ze zgrają ludzi którzy pani nie chcą. List czternastego mieszkańca gminy Miłość pani Kubowicz do przyrody i spokoju na wsi, zrodziła się w 2004r, wraz z dopłatami Unijnymi, ale to na pewno przypadek, tą miłość można sobie policzyć, tutaj początek bardzo przybliżonych wyliczeń jednego roku, 87 ha x 20.000 zł = 1.740.000 zł Cena zakupu działek 1.740.000zł x 7% = 12.180 zł/rok odsetki w 1-szym roku (w następnych oczywiście maleje) 87 ha x 1.000 zł/ha = 87.000 zł Dopłaty UNIJNE 87 ha x 200 zł/ha = 17.400 zł Podatek 2 tony x 400 zł = 800 zł Pszenica Koszty paliwa, rozrzutnika "KOS" i inne 7.000 zł 87.000 zł - 12.180 zł - 17.400 zł - 7.000 zł ........ = 50.420 zł to zostaje na spłatę kredytu/rok (w następnych latach koszty są zbliżone, ale pozostaje mniej do spłaty, i większa część staje się jej własnością) czyli na stan obecny zostało ok 500.000 * 7% - oczywiście w porządnym Banku, nie w tym w którym ona pracuje Zdziwi się ktoś może że 2 tony ? przez długi czas na 1m2 było po kilka kłosków, przecież nikt z Agencji nie sprawdzał czym jest siane i ile wyrosło, ot klęska urodzaju, a dopłata się oczywiście należy, (nie mówię żeby Unii nie doić, ale jakby nie było to oszustwo). Tylko może widmo zmniejszenia dopłat, i obliczenia się trochę skomplikują ? Matematyka na poziomie szkoły podstawowej, nie trzeba kończyć studiów ekonomicznych. Niestety nie zdążę zredagować wszystkiego co otrzymałem, jeszcze jutro postaram się zweryfikować jedno zdjęcie, takie na rozluźnienie, i będę się starał dokończyć ten najpoważniejszy, dobrze że jutro o północy zaczyna się cisza wyborcza, bo nie jestem przyzwyczajony o takich godzinach chodzić spać, a do pracy iść trzeba. RGM - 2014-11-14, 07:18 11 listopada, w Dzień Niepodległości przy udziale m.in. władz gminy z wielka pompą wmurowano w Komornikach tablicę upamiętniającą poległych mieszkańców tej miejscowości. Była msza, przemowy, kwiaty i symboliczny obiad na 120 osób. Dwa dni później w Mokrsku zniszczono baner pani Kubowicz m.in. domalowaniem faszystowskiego znaku - znaku który przyniósł tyle cierpienia i zniszczeń na polskiej ziemi. Wieluńska policja - wcześniej wzywana do systematycznie zrywanych plakatów komitetu konkurentki Pana Wójta - teraz stwierdziła ,że tego typu przypadki odnotowano jedynie w gminie Mokrsko. Niech każdy sam sobie skomentuje we właściwy sposób sposób działania "nieznanych" przeciwników kandydatki z Ożarowa, także i na forum opluwanej na wszelkie sposoby. palyga007 - 2014-11-14, 08:43
Hmm jakoś nie jestem zdziwiony... Takiej gównoburzy związanej z wyborami nie ma chyba w żadnej z okolicznych gmin o Wieluniu nie wspominając (Chociaż tam i stołek poważniejszy i dukatów więcej). Każdy kandydat musi liczyć się z tym, że jego plakaty, czy inne materiały promocyjne będą niszczone. I moim zdaniem nie ma potrzeby, aby z tego powodu wielki płacz na forum robić. Tak było jest i będzie
grossus2 - 2014-11-14, 09:40 WSTRZASAJACE !!!!! Znajac sposob prowadzenia walki o fotel wojtowski - jestem przekonany o samookaleczeniu tego banera Ten krzyk, policja, szum medialny to element wyrezyserowany i wtopiony w strategie Zdrowka....
palyga007 - 2014-11-14, 09:43 @grossus2 Bez przesady...
A w takiej gminie Czarnożyły: Liczba kandydatów na wójta : 1 Na 15 miejsc w radzie gminy w 11 okręgach jest tylko 1 kandydat w pozostałych czterech okręgach po 2. "Wsi spokojna, wsi wesoła... "
red - 2014-11-14, 09:48 Jeszcze tylko 14 godzin... Na szczęście. Dyzio - 2014-11-14, 10:11 To z samookaleczeniem mnie też przeszło przez myśl , jeśli miało to miejsce w Komornikach . To w Czarnożyłach macie szczęście że się do was nikt z Krakowa nie przeprowadził . Na koniec definicja ekonomisty . " Ekonomista jest to Człowiek , któremu się wydaje że wie więcej o pieniądzach , od ludzi którzy je mają " prezes - 2014-11-14, 10:27 Wiecie co? Wydaje mi sie,ze wysuwanie tezy o samookaleczeniu to jest nawet ponizej waszego poziomu Dyzio - 2014-11-14, 10:42 Ale na poziomie wszego GURU i jej ludzi . dislike - 2014-11-14, 12:13
Mam nadzieję, że nie zamkniecie tego tematu. Może ktoś z tych pacanów wychyli się z agitką i dostanie grzywnę za złamanie ciszy wyborczej (będzie to tylko wymagało podsyłania przez adm. adresów IP uprawnionym organom...). prezes - 2014-11-14, 12:16 No to w takim razie życzę wszelkiej pomyślności i trafionej diagnozy lekarskiej RGM - 2014-11-14, 12:28 Ciekawe dane odnośnie naszej gminy znajdziemy na stronie http://www.sprawdzsamorzad.pl/ w porównaniu wydatków za 2013 r. z tymi przed ostatnimi wyborami czyli 2010 r. Wzrost wydatków to m.in. - oświata i wychowanie +6% - pomoc społeczna +8% - administracja publiczna + 11% - transport i łączność + 24% - rolnictwo i łowiectwo +24% - różne rozliczenia (?) +121% - obsługa długu publicznego + 181% (z 214 tys do 601 tys) W sumie lata 2010-2013 kosztowały gminny budżet 1 733 568 złotych obsługi długu publicznego. Gdy dodamy rok 2014 to spokojnie przekroczymy sumę 2 mln. grossus2 - 2014-11-14, 13:20 Czas podsumowania serialu „Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa”. 1. Biorąc pod uwagę, że gdyby pytanie nie pojawiło się w trakcie kampanii wyborczej w wyborach samorządowych, padłoby od razu i nie wzbudzało by dociekań ponieważ w świetle obowiązujących przepisów GMINA NIE MOŻE ZBANKRUTOWAĆ. Ale ponieważ temat pojawił się w gorączce przed wyborczej stało się tak jak stało. 2. Dyskusja nad „bankructwem” gminy Mokrsko przemieniła się wkrótce w wyreżyserowany spektakl, w którym główną rolę gra oczywiście RGM. Pod tą postacią kryje się kandydat na wójtową gminy Mokrsko, co uwidacznia się zwłaszcza w trakcie różnego rodzaju przeliczeń i dywagacji o finansach gminy Mokrsko. 3. Jak zapewne Państwo zauważyliście, retoryka RGM zmieniała się w trakcie dyskusji na łamach Wielun.biz. 8 sierpnia 2014 roku, gdy pojawił się temat, na obecnego wójta Kąckiego, radnych, pracowników Urzędu Gminy (na szczęście nie sołtysów) sypały się gromy. Gmina Mokrsko jest zadłużona (przypomnijmy 13 mln), nie ma pieniędzy na spłaty kredytów, bo przesuwa się i negocjuje z bankami przesunięcia terminów spłat rat kredytów i oczywiście gmina ma pustą kasę a zadłużenie sięga ponad 60 kilku procent w stosunku do dochodów. A tu nagle takie zmiany! Jednak odbiór tych zmian zależy od punktu widzenia, albo od chęci przedstawienia kogoś lub czegoś w złym świetle, przede wszystkim nie zważając, na co kredyty zostały przeznaczone. Ale: - w ciągu 3 miesięcy Urząd Gminy w Mokrsku doprowadził do uzyskania płatności z Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi środków finansowych jako zwrotu kosztów poniesionych przez Gminę Mokrsko na budowę oczyszczalni przydomowych, przyłączy i sieci kanalizacyjnej w Krzyworzece i trochę w Mokrsku. Kwota do wypłaty wynosi 2 754 800 zł. Spowoduje to, że zadłużenie spadnie do około 10,5 mln a do planowanych dochodów na 2014 rok zadłużenie spadnie do 45 %. - gmina ledwie zipie a od początku roku 2014 dochody jej wzrosły z ok. 17,1 mln złotych do ponad 22,1 mln - w kasie gminy Mokrsko a zwłaszcza na kontach, o zgrozo, znajdują się pieniądze i wszyscy (łącznie z radnymi i sołtysami) mają wypłacane pensje, diety, dostawcy płacone za usługi i dostarczone materiały i sprzęt - załącznik inwestycyjny gminy Mokrsko w listopadzie 2014 roku zawiera ponad 30 pozycji na kwotę ponad 4 mln zł. Inwestycje i zadania wykonywane płaci z własnych dochodów nie zaciągając żadnych kredytów. - spłacać też może, ale mniejsze sumy w związku z zmianami w ustawie o finansach publicznych. Początkowo wynosiło to ok. 3,75 % dochodów, po ostatnich zmianach w budżecie gminy ponad 5 % i do tej wysokości zostanie spłacone. - gmina Mokrsko posiada i zamierza doprowadzić do końca przygotowanie ponad 30 dokumentacji technicznych. Na 2015 rok planuje dwie inwestycje: „schetynówkę” w miejscowości Słupsko i Mątewki za ponad 1,8 mln zł (dofinansowanie – jest na liście rankingowej) oraz remont i przebudowę budynku szkoły w Mokrsku (koszt ok. 2,5 mln zł rozłożony na dwa latach, możliwość pozyskania dotacji z WFOŚiGW w Łodzi do 30 %. CZY W ŚWIETLE TYCH DANYCH MOŻNA MÓWIĆ, ŻE GMINA MOKRSKO TONIE. OJ, CHYBA NIE RGM - 2014-11-14, 13:54 Po prognozie na 2012 r pod którą podpisał się Pan Przewodniczący Rady Grzegorz Majtyka, że zadłużenie będzie 43% a osiągnęło 61%, drukowaniu wg własnego widzimisie budżetu i przesuwania w nim oraz ukrywaniu środków co stwierdziła RIO a w końcu samym nieujawnieniu tego niekorzystnego dla panującej nam Trójcy raportu nikt już nie wierzy w propagandowe układanki stworzone w komornickim lesie. Będą kłamać do końca bo kłamstwa stało się dla nich takimi samymi narzędziami pracy jak biurka czy fotele, których się tak kurczowo trzymają. A pod dywanem pewnie jeszcze ciekawsze niespodzianki czekają na następców. grossus2 - 2014-11-14, 14:10 RGM - widziałem Twój uszkodzony baner przed Dino . Podpowiem, że nad wejściem jest monitoring obejmujący m.in Twój baner . Oprócz tego banera masz również w Sobie coś uszkodzone, ponieważ dwa dni analizowałem wszystkie materiały (Twoje i Gminne) i nie dociera do Ciebie nic - co nie jest po Twojej myśli. Oczywiście - chodzi o finanse GMINY MOKRSKO. A tym RIO to 
Twoje "wycieczki" prywatne do osób nie udzielających się na tym forum, o obdarte przez Ciebie w sposób bezczelny i chamski, zaowocują Ci odpowiednim poparciem w chwili, kiedy zostaniesz włodarzem Gminy, a ONI zostaną radnymi Mojemu kandydatowi na radnego osobiście przygotuję baner z Twoim wpisem na tym forum Mimo wszystko - życzę zdrówka.....
PS. Jesteśmy jedną z nielicznych gmin w Polsce, która ma 3 ośrodki zdrowia...... palyga007 - 2014-11-14, 14:36 @Dyzio nie mieszkam już w Czarnożyłach, ale dzięki. Szczęście - nieszczęście co do obywatelki Krakowa -nie wiem. Wiem tylko, że teraz jest wielki płacz bo gmina zadłużona, nasz Tytanic tonie ratujmy gminę Mokrsko, bla, bla, bla. Jak pojawiła się perspektywa dochodu w postaci elektrowni wiatrowych to, był lament w gminie że nas tutaj chcą zatruć, tereny stracą swoje walory turystyczne, kury przestaną znosić jajka, a krowy dawać mleko itp itd. Fakt, sposób w jaki próbowano to wprowadzić nie był może zbyt elegancki, ale wystarczyło trochę wzajemnego zrozumienia konsultacji społecznych, czegokolwiek. I może zamiast planowanych kilkunastu (o ile dobrze pamiętam) postawić 4-8 i mieć dodatkowy $$ na inwestycje czy też obsługę zadłużenia. Nie ma co zaklinać rzeczywistości nikt tutaj fabryki Opla, ani centrum logistycznego Amazona nie wybuduje... Najbardziej irytuje mnie w tym całym temacie ciągle pierd.... o tym jaki to stary wójt jest nieudolny itp itd. Nie znam człowieka, ale nie wierzę że przez 8 lat jego działania na rzecz Gminy Mokrsko były tylko i wyłącznie negatywne. grossus2 - 2014-11-14, 15:06 payga007 - nie znasz tego człowieka???? Zobacz co to za typ..... „Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa” cd. Gmina Mokrsko nie za tonie. Zresztą, zgodnie z sugestiami forumowiczów, nikt nie pcha się na statek, który tonie . A szczury z niego uciekają - chyba nie? No, może Zbysiu S...
W kwestii „bankructwa” pojawiło się wiele tematów pobocznych, oczywiście w całym kontekście dyskusji bardzo ważnych. Jeden z sztandarowych tematów, czyli raport po „nasłaniu” na Gminę Mokrsko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, też się wypalił
Dziwi fakt, że wcześniejsze raporty RIO na temat sytuacji w gminie Mokrsko nie były tak dogłębnie analizowane przez chętną do przejęcia władzy w gminie Mokrsko. Może do nich sięgniemy??? Naciskający i piszący anonimy do posłów/europosłów PiS mieszkańcy gminy Mokrsko , mobilizowali ich do nacisków na służby kontrolne – tematem głównym były wiatraki i zmiana Planu Zagospodarowania Przestrzennego gminy Mokrsko. Co wykazała kontrola – każdy może przeczytać. Zastanawiające jest to, że wiedząc o raporcie RIO na przełomie roku 2013/ 2014 grupa osób piszących (w tym na pewno kandydatka na wójta ) mieli świadomość, co w nim się znajduje, a raport był dostępny (na pewno) na stronach RIO, nie zadziałali . Poczekali z wieściami do okresu przedwyborczego i wtedy z niego zrobili szlagier kampanii zarówno w formie pisemnej jak i internetowej. Teraz „docisnęli” Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o wydanie wyroku w tej sprawie, żeby mieć kolejny argument przeciwko, co ważne, TOMASZOWI BERNARDOWI KĄCKIEMU, w kampanii wyborczej. Niestety, nie poznamy przed 16 listopada wyników toczącego się postępowania, ale znany jest nam kierunek, jaki został obrany przez orzekającego
Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych przy RIO w Łodzi wniósł wniosek o ukaranie wójta Tomasza Bernarda Kąckiego za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wniósł o jego ukaranie. Prosimy o dokładne przeczytanie końcowego fragmentu tego pisma i ocenienie skutków działania wójta: Cyt. (….) „Rzecznik uznał, iż popełnienie tych czynów nie skutkowało negatywnie na sytuację finansową Gminy Mokrsko i w związku z powyższym wnioskuje o ukaranie Pana Tomasza Kąckiego karą upomnienia” . MOŻE WIĘC DOBRO OGÓLNE I PRACA NA RZECZ INNYCH JEST MIMO TO WAŻNIEJSZE OD POJAWIAJĄCYCH SIĘ NIEKORZYSTNYCH OKOLICZNOŚCI W PRACY GMINY? Teraz już wiesz kto to jest ten Tomasz Bernard Kącki.... Na stos... Zdrówka....
palyga007 - 2014-11-14, 15:35 RIO Kojarzę. Na RZW o tym było, chyba nawet kilka razy. O ile dobrze pamiętam to siedzieli, siedzieli i nic w sumie konkretnego nie znaleźli. Bo gdyby znaleźli to albo wójt wylądowałby w # a gminą rządził komisarz, albo obyłoby się bez #, ale wójt nie byłby ten sam. A tak to ciągłe pitu pitu... Ja zamiast tego wolałbym się dowiedzieć skąd się na te wszystkie założenia programowa pieniądze wezmą. grossus2 - 2014-11-14, 15:40 palyga007 - czyje założenia programowe???? Pani Pauliny Brygidy Kubowicz??? /przepraszam, że zżarłem Ci literkę w nicku/
palyga007 - 2014-11-14, 15:46 Czy Pani Brygidy, czy Pana Tomasza wszystko jedno. Chociaż, w przypadku Pana Tomasza jako przypuszczalne źródło częściowego finansowania inwestycji zakładam kredyty. Natomiast jeśli chodzi o Panią Paulinę to pojęcia nie mam. Z dotychczasowych stwierdzeń wynika raczej, że wszyscy "akwizytorzy" bankowi, którzy zawitają do gminy spłoną na stosie
grossus2 - 2014-11-14, 16:06 Już widzę te banki ustawiające się w kolejce do renegocjacji długów Gminnych Myślę o tych, gdzie Pani Paulina pracuje na kierowniczym stanowisku i Invest Bank S.A. - gdzie jest szefem Solidarności. W odwodzie jest jeszcze kasa z Gminnej Spółki Wodnej, do której użytkowniczka 87 ha nie wpłaciła jeszcze złotówki, a dzięki jej prezesowi z jej usług skorzystała / ale to już było i .../ i winna tą należność uregulować Zdrówka....
grossus2 - 2014-11-14, 16:47 „Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa” Cd. Patrząc na kampanię wyborczą KWW NASZA GMINA MOKRSKO mam nieodparte wrażenie, że gdzieś się już z tym spotkałem. Przychodzi mi na myśl książka pana Sergiusza Trzeciaka, który wydał publikację „Drzewo kampanii wyborczej czyli jak wygrać wybory”.
Jeśli ktoś ma ochotę, proponuję do niej zajrzeć, ewentualnie na strony internetowe, wnioski można wyciągać samemu. Ze wszystkich materiałów tam prezentowanych i przeznaczonych dla Czytelnika zwróciłbym uwagę na rzecz najważniejszą: aby wygrać kampanię wyborczą i wybory trzeba się do niej/nich zabrać kilka- kilkanaście miesięcy wcześniej !!!! Jak to w Mokrsku było/jest? Wrzucenie tematu na forum wielun.biz tematu „Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa” jest elementem tej kampanii, tak jak przekazywane i dostarczane do każdego domu w gminie Mokrsko w ciągu dwóch dni przed ciszą wyborczą koperty z ulotką kandydata KWW Nasza Gmina Mokrsko. To, że w naszej gminie jest tyle bilbordów – to też efekt „nowoczesnej” kampanii. Ale dzięki temu drukarnie trochę zarobią
Pojawia się małe ostrzeżenie. Ta „nowoczesność”, a zwłaszcza pewność wygranej 16 listopada widoczna również była na spotkaniach przedwyborczych p. Pauliny Brygidy Kubowicz i dla mnie jako mieszkańca gminy (z lasu i to z takim sąsiedztwem) nic dobrego nie wróży
Przykłady: Bilbordy – p. Paulina tytułuje się na niektórych z nich już jako wójt (a nie kandydat na wójta) Pytanie od uczestnika – p. Paulina - odpowiem na nie 17 listopada; Stwierdzenie: wójt Kącki nie obiecuje – p. Paulina –cyt. „ bo jeszcze tydzień jest wójtem” Cicha rozmowa pomiędzy kandydatem na radnego KWW Nasza Gmina Mokrsko a p. Pauliną – p. Paulina – cyt. „niech pan więcej mówi bo mnie nie rozumieją” Czy można zadawać pytania – nie, bo to nasze spotkania (tak właśnie dzieli się społeczeństwo na „naszych” i „waszych”), wtedy mogliście mówić; Czas trwania spotkania wyborczego – p. Paulina – mam czas do 17,00 (czyli godzinę). Podsumowując – lekceważący stosunek do ludzi, dzielenie na „naszych” i „waszych”, despotyzm w zarządzaniu „swoimi” spotkaniami. Ponadto stawianie w złym świetle osób, które pracowały w Radzie Gminy /z wyboru/. Od ich oceny są WYBORCY, a nie Pani Paulina Brygida Kubowicz, która to prawo sobie uzurpuje TERAZ CZAS NA WYBORCÓW
palyga007 - 2014-11-14, 17:17
Serio?
A jak jej nie wybiorą to co? Jeśli to co piszesz to prawda ( w sumie dlaczego miałbyś kłamać, ale to RGM zweryfikuje ) to ego tej Pani jest naprawdę ogroooomne
RGM - 2014-11-14, 19:02 Tak sobie tutaj dwóch co rąbnęli księżyc gada i przytakuje a tymczasem Pan Wójt na swoim przedwyborczym spotkaniu w Komornikach własnie dowiaduje się, że będzie miał poważne kłopoty.
Chyba nie warto nawet głosować na kogoś kto za kilka miesięcy i tak - w przypadku bardzo wątpliwej wygranej - zmuszony będzie odejść. I nastała cisza.... palyga007 - 2014-11-14, 19:21 @RGM, ale że to niby o mnie ? To ja może zapytam wprost, bo przypadkiem może nie zauważyłeś pytania. @RGM czy prawdą jest to, że podczas jednego ze spotkań padły przytaczane tu wyżej stwierdzenia? Hmm kandydatka niby bezpartyjna a gdzie się człowiek nie obróci tam PiS...
Dlaczego powyższe doniesienie do prokuratury złożone zostało dopiero teraz tuż przed wyborami? A nie wcześniej na samym początku jak tylko pojawił się tutaj ten temat? To czy wójt będzie miał kłopoty czy nie też nie jest jeszcze powiedziane. Chyba, że specjalistą od prawa też jesteś? Poza tym to wyroki proszę zostawić niezawisłym sądom a nie swojemu widzimisię... RGM - 2014-11-14, 19:44 Pożyjemy, zobaczymy Sprawa musi być poważna skoro zaangażował się w to sam poseł RP I drugie powiadomienie o przestępstwie
Nie piszecie jeszcze o złych donosicielach z PiSu? Jak Pan Wójt zakapował mieszkańca własnej gminy za beczkę szamba to był dobrym informatorem organów państwowych przestrzegającym przepisów prawa? Szkoda, że nie stosuje tego wobec samego siebie. No co tam chłopaki macie by przebić te kwity? Jakieś dzieci nie w tym przedszkolu co trzeba czy zwolnienie z pracy którego jeszcze nie było? Karty na stół... Zostały wam cztery godziny na spreparowanie jakichś kolejnych "dowodów". palyga007 - 2014-11-14, 19:55 Chyba stałem się dla @RGM niewidzialny....
No nic, jeszcze 4h, a potem 2 dni i zobaczymy, co będzie dalej. A dlaczego miałbym pisać o złych donosicielach? Zapytałem dlaczego teraz, a nie kilka miesięcy temu? Chociaż mam wrażenie, że moje pytania to jak grochem o ścianę. Pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia
dislike - 2014-11-14, 20:27 Meta już blisko grossus2 - 2014-11-14, 20:43 Zbliża się finał: „Gmina Mokrsko na krawędzi bankructwa” cd.
Stało się: „ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA” „Osoby, które zgłosiły się do mnie jako posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uważają” – że należy zasiać ferment, zrobić szum – ale czemu u posłanki na Dolnym Śląsku. Chyba nikt w woj. łódzkim tego tematu nie podjął? Nawet z posłów PiS???. Ale to jeszcze kilka godzin i minut. Nawet mi ręce opadły, bo Pani Paulino – przebiła Pani tym donosem wszystkich, nawet mojego sąsiada, któremu kot mojej żony zagryzł 4 sarny na jego polu /patrz prot. z zebrania/ Fe, nie śmiałbym takiej broni biologicznej wyciągać. Niech mi Pani wierzy lub nie, ale do tego bym się nie poniżył. I to w imię czego??? Tych 5 tys./mc pensji. Czy zamieści Pani inf. o umorzeniu dochodzenia przez Prok. Gen.??? Fe… jest mi po prostu wstyd..
Niektóre z tematów poruszanych w trakcie kampanii wokół „tonącej” i „bankrutującej” gminy Mokrsko nie należą do sympatycznych i może nie należałoby ich ruszać. Ale hipokryzja, mówienie, że dla mnie najważniejsza jest sprawa dochodów gminy Mokrsko, poprawa doli rolnika oraz hasło, że obecny wójt Tomasz Kącki manipuluje ludźmi, danymi i kłamie zakrawają w ustach p. Pauliny Brygidy Kubowicz na hipokryzję. 1. Rolnik – spółka wodna p. Paulina– temat przeze mnie tyle razy poruszany, a RGM milczy jak zaklęty. Gdzie tu solidarność z ludem pracującym? 2. Nieszczęśliwe opłaty przez gminę ponoszone za dzieci w niepublicznych przedszkolach poza terenem gminy Mokrsko! Pani Paulina „zaatakowana’ w tym temacie jako oręż obronny wyciągnęła pismo, którym machając i pokazując z daleka potwierdzała fakt nieprzyjęcia jej dziecka do przedszkola w Ożarowie. A wiecie z jakiego roku jest to pismo? Z 2012 bodajże czerwca. A mamy przecież rok szkolny 2014/2015. I co mówi to pismo? Dziecko znajduje się na liście rezerwowej w przedszkolu w Ożarowie? I co dalej? W innym przedszkolu już wtedy 9 godzinnym znajduje się wolne miejsce. Rok szkolny 2012/2013 w przedszkolu w Krzyworzece uczy się dziecko p. Pauliny. Zostaje w naborze dalej uwzględnione na rok szkolny 2013/2014 (mimo, ze spora grupa dzieci z Krzyworzeki w naborze zostaje na liście rezerwowej). Niestety – gmina Mokrsko, przedszkole w Krzyworzece ma chyba za niskie standardy, ponieważ za rok 2013/2014 gmina Mokrsko zaczyna refundować koszty pobytu dziecka w niepublicznym przedszkolu w Wieluniu. W maju/czerwcu 2014 roku, radni rady Gminy Mokrsko wyrażają zgodę na przedłużenie pracy przedszkola w Ożarowie do 10 godzin a następnie wójt na utrzymanie przedszkola dwuoddziałowego. Ale p. Paulina nie ma chyba ochoty na to, aby jej dziecko do niego chodziło . Sam nie wiem po co to piszę? Wciąż mi stoi przed oczami "powiadomienie o podejrzeniu". Każdy może podejrzewać i ja też podejrzewam, że Pani , Pani Paulino potrzebuje tego fotela jak kania dżdżu. Podejrzewam z Pani postów, że w d... ma Pani wszystkich i liczy się tylko Pani. Mogła Pani zauroczyć ale nie otumanić, a to jest różnica...... Wiadomo, jak się bronić, to jak się da. Temat mało sympatyczny, ale chciałbym, żebyście mnie szanowni forumowicze i zrozumieli: ZA TYM WSZYSTKIM KRYJE SIĘ HIPOKRYZJA – słowa swoje, czyny swoje, wszelkimi sposobami do celu, który jest na wyciągnięcie ręki..... . A te posły - kiedyś wspomniałem o tym, że ten fotel wójtowski byłby dobrą odskocznią pójścia w posły RP. Matka dzieci wielu, wykształcona ponad miarę, rolnik na 87 ha, przeciwnik wiatraczków, umie pisać donosy, przynależna do dobrych organizacji, ma praktykę na kierowniczych stanowiskach, hipokrytka - super pewniak jedynie słusznej partii na posła. Uff... tylko zdrówka życzę, bo mój rozum stanął. Chyba muszę się napić
grossus2 - 2014-11-14, 21:00 Cyt: "W związku ze sprawowaniem mandatu poselskiego spotkałam się z proszącymi o nieujawnianie ich personaliów mieszkańcami Gminy Mokrsko (woj. łódzkie). Udzielili udokumentowanych informacji, z których wynika m.in., że na terenie tej Gminy doszło do szeregu nadużyć w związku z prowadzonym tam postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Adaptacja części pomieszczeń budynków domów ludowo-strażackich w Chotowie i w Słupsku na świetlice wiejskie”
Przecież to doniesienie jest równoznaczne z Pani wyautowaniem z bankowości pozostaje Pani tylko fotel wójtowski, 87 ha i dozgonna miłość strażaków Słupska i Chotowa Oj, zdrowie Pani będzie potrzebne, oj potrzebne... [/b]
RGM - 2014-11-14, 21:27 A nie mówiłem. Spółka wodna, którą Kubowicz płaci i dziecko dla którego zabrakło miejsca w ożarowskim przedszkolu więc miało się błąkać po innych placówkach, w których akurat się zwolniło miejsce. No i zły donos do posła RP - w przeciwieństwie do dobrego panawójtowego na rolnika z Chotowa. Żenujące... Lepiej poczytać sprawozdanie z ostatniej sesji obecnej rady, gdzie przyklepano winę jak to mówi - o samym sobie - "włodarza". Zresztą sam się bije w piersi, że akurat ten jeden dokument zapomniano umieścić na BIPie. Własnie ten jeden jedyny... Ot zwykłe przeoczenie trwające prawie rok. http://www.radiozw.com.pl...e=news&id=14393 Styl lawirowania Pana Przewodniczącego Grzegorza Majtyki powinien trafić do Międzynarodowego Biura Miar w Sevres jako wzorzec prawdziwego polityka. Marnuje się człowiek na tak niskiej posadzie. JOWITA.M - 2014-11-14, 21:33 grossus2... to ciągłe przytaczanie o HIPOKRYZJI już trochę nudzi...to zakrawa o jakiś obłęd! mi nasuwa się tylko jedno po przeczytaniu twoich wypocin: BEZCZELNOŚĆ i BRAK SZACUNKU dla kobiet człowieku... bAN - 2014-11-14, 21:44 RGM to sa te Twoje asy z rekawa czy jescze cos tam masz żeby ciepnąć przed 22?? ;P **** dislike pięknie to podsumowałeś na koniec lepiej sie nie da. od Czarnożył prosze sie odje**c i nawet nie porównywać do sie. Nawet nie wypada
RGM - 2014-11-14, 21:58 Jest coś nowego Córka Pana Przewodniczącego na fejsie roztacza koszmarną wizję.
Apokalipsie będzie winna pewna "osoba"
No i informacja o donosie na Pana Wójta.
Znaczy Pan Wójt zawalił ten przetarg na świetlicę a winni są konkurenci? Jagódko, chytej za skzypecki i zagrej nom jakomś piknom melodyjke bo te łokropnie fejsujes... znacy fałsujes. PS.
Piękna Jagódko. Nikt cię tu nie atakuje a jedynie cytuje. Sprawdź lepiej jaką kobietę naprawdę poniewierają tutaj zwolennicy Szanownego Tatusia. Mrówek - 2014-11-14, 22:06 Posłanka ze Świdnika? Na stronie pani posłanki czytamy: "W Sejmie działa Zespół Parlamentarny do Spraw Energii Wiatrowej Bezpiecznej dla Ludzi i Środowiska. Przewodniczącą zespołu jest Poseł Anna Zalewska. Jego głównym celem jest opracowanie rozwiązań prawnych regulujących kwestie budowy farm wiatrowych na terenie Polski, uwzględniających m.in. kwalifikowaną, obligatoryjną odległość lokowania elektrowni od siedlisk ludzkich."
Sama posłanka przypadkiem zainteresowała się Gminą Mokrsko oddaloną o 350 km... Dziwnym przypadkiem sama z siebie zainteresowała się tematem, który sprzyja koleżance, która również zajmuje się wiatrakami... Jaki to zbieg okoliczności musi się zadziać w tej Gminie Mokrsko, żeby wybory potoczyły się po linii. Dodatkowo Pani Zalewska jest z tego samego komitetu, który popiera od początku panią kandydatkę. Cud Mokrski. 8 stycznia 2013, www.piswielun.pl
grej - 2014-11-14, 22:18 http://samorzady.pb.pl/38...morzady-ranking Gmina Mokrsko w 15 najbardziej zadłużonych gmin w całej POLSCE. Jeśli to dla Was nie znaczy nic, to pewnie idźcie i głosujcie na wójta i bande... red - 2014-11-14, 22:19 Nie zabijcie się przez ostatnie dwie godziny. hiszpan - 2014-11-14, 22:37 Mam haka, mam haka podsłyszałem dzisiaj pod kioskiem ruchu, że Pani Paulina jest w ciąży !!!!!!!
Komu tu donieść ?
RGM - 2014-11-14, 23:02 Sprawa zadłużenia gminy Mokrsko była impulsem do założenia tego tematu i będzie cieniem przez lata kładła się na życie jej mieszkańców obojętnie kto wygra 16 listopada 2014. Nie mam żadnych prywatnych uprzedzeń do Pana Wójta i jego najbliższej świty. Krytykowałem tylko jego amatorska politykę finansową i podporządkowanie tej polityce Rady Gminy, która to de facto powinna podejmować wszelkie decyzje. Jak było to dobrze wiemy - robi się dziesiątki projektów a potem szuka pieniędzy. Najłatwiej w bankach a radni wszystkie rączki do góry na raz bez wyjątku... I tak powstało te 13 mln długu, które miały być głównym tematem. Dzięki - wystraszonym ujawnieniem niewygodnych faktów - zwolennikom jedynie słusznej władzy zrobiła się tutaj kompletna jatka, na którą przystali moderatorzy zachwyceni pędzącym licznikiem wyświetleń. Pojutrze wybory. Namawiam do głosowania na kogo tylko chcecie. Macie okazję coś zmienić albo zostawić po staremu. To jest siła kartki wrzuconej do urny. Jeśli kogokolwiek tutaj uraziłem to przepraszam. Od 24.00 cisza wyborcza więc sugeruję moderatorom zablokowanie wątku by nie mieli problemu jak jakiś oszołom coś napisze o marchewkach, jabłkach czy poziomkach. grossus2 - 2014-11-14, 23:19 Doniesienie doniesieniem - ale jak wytłumaczyć fakt, że postępowanie przetargowe zatwierdził Urząd Marszałkowski w Łodzi i wypłacił gminie Mokrsko pieniądze. Czy RIO ma rację, czy Urząd Marszałkowski? A może kolejny donos padnie i będzie umorzenie???? Przecież te donosy były pisane w określonym celu Zdrówka Pani Paulino życzę.....
bAN - 2014-11-14, 23:39 Gdzie tam cud. Cały czas dyskutujemy o Pani która jeszcze w erze wiatraków obiecywała że polityka jej jest obca, ojj bardzo obca. Nie jest związana z żadną partią i działa całkowicie niezależnie Toż to nawet śmieszne nie jest.
W kółko piszemy o zadłużeniu
pozdrawiam was RGM i dziekuje za te wszystkie WpisIKI grossus2 - 2014-11-14, 23:49 Pani > Beata Kaczmarek > Przewodnicząca > Regionalnej Komisji Orzekającej > w sprawach o naruszenie dyscypliny > Finansów publicznych przy > Regionalnej Izbie Obrachunkowej > w Łodzi > Nawiązując do otrzymanej w dniu 13.10.2014 r.kopii wniosku nr RDF 8450/80/2014 z dnia 23 września 2014 r., w którym sformułowany został w stosunku do mnie zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych w związku z popełnieniem czynu określonego w art. 17 ust 1 c Ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. nr 14, poz. 114) uprzejmie informuję iż w mojej ocenie wniosek ten jest nieuzasadniony ponieważ naruszenie dyscypliny nie miało miejsca. Kontrolujący formułując powyższy zarzut za podstawą swoich ustaleń w sposób nieuprawniony przyjęli definicję zdolności kredytowej określoną ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r., która to definicja jak wynika z przywołanego niżej Orzeczenia Sądu Okręgowego w Katowicach nie ma zastosowania w procedurach udzielania zamówień publicznych. > W związku z powyższym pozwalam sobie przedstawić kompleksowe wyjaśnienie, dot. przebiegu i rozstrzygnięcia będącego przedmiotem kontroli postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak sprawy ZFU-BM 341/2/2011 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, dotyczącego zadania „Adaptacja części pomieszczeń budynków domów ludowo – strażackich w Chotowie i Słupsku na świetlice wiejskie”. > Uważam to za konieczne ponieważ moje wcześniejsze wyjaśnienia składane kontrolującym w dniu 7 października 2013 r. oraz zastrzeżeniach do wyników kontroli z dnia 31 stycznia 2014 r. zostały przez kontrolujących bądź to pominięte bądź zacytowane w protokole we tylko w części co wypaczyło ich sens np. Orzeczenie KIO z 12.02.2009 – KIO/UZP 131/09, w którym skład orzekający KIO nie uznał zarzutu tożsamego z zarzutem postawionym mnie przez kontrolujących. > Prowadząc postępowania o udzielenie zamówień publicznych jestem zobowiązany do stosowania Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 9.08.2013 r. , poz. 907 z zm.) – dalej „Ustawa Pzp” , , oraz wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych a w szczególności Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów , jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) – dalej „Rozporządzenie w sprawie dokumentów. Akty te stanowią lex specjalis w stosunku do innych aktów prawnych normujących wydatkowanie środków finansowych przez jednostki sektora finansów publicznych. > Jest powszednie znanym faktem iż Ustawa Pzp w wielu sytuacjach budzi wątpliwości interpretacyjne, zarówno po stronie zamawiających jak i wykonawców a także prawdopodobnie organów kontrolnych. Przepisy ustawy tylko w nielicznych przypadkach doczekały się wykładni legalnej. W tej sytuacji – powszechnie dostępnymi i uznawanymi (również przez sądy powszechne) źródłami interpretacji Ustawy Pzp są: publikowane w portalu internetowym Urzędu Zamówień Publicznych opinie ; Wyroki i Uchwały Krajowej Izby Odwoławczej oraz komentarze ekspertów. > W postępowaniu będącym przedmiotem kontroli zdaniem kontrolujących Wykonawca któremu udzielono zamówienia nie wykazał skutecznie spełnienia warunku udziału w postepowaniu w zakresie sytuacji ekonomiczno – finansowej (art. 22 ust 1 pkt 4 Ustawy Pzp) w związku z czym powinien zostać wykluczony z postępowania na podstawi art. 24 ust 2 pkt 4 Ustawy Pzp. > Wykonawca ten - P.P.U.H, „Esbud" Dutka, Jaglic, Raducki sp.j. z siedzibą w Wieluniu, ul. Traugutta 51, dołączył do oferty dokument pn. „Warunkowa promesę kredytową nr 1/2011”, wystawiony przez PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie ul. Puławska 15, w którym bank zadeklarował wstępną gotowość do udzielenia w/w przedsiębiorcy kredytu obrotowego w rachunku kredytowym w walucie polskiej w kwocie 900.000,00 zł, z przeznaczeniem na finansowanie inwestycji: „Adaptacja części pomieszczeń budynków domów ludowo - strażackich w Chotowie i Słupsku na świetlice wiejskie". > Zdaniem kontrolujących wykonawca przedkładając w/w dokument nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu ponieważ wystawiona przez PKO BP S.A. promesa nie potwierdza zdolności kredytowej wykonawcy, a stanowi jedynie przyrzeczenie, obietnicę udzielenia kredytu na finansowanie inwestycji. > Takie stanowisko kontrolujących jest odmienne od poglądów prezentowanych w ugruntowanej linii orzeczniczej Krajowej Izby Odwoławczej, która jak wskazałem wyżej stanowi najpoważniejsze źródło interpretacji przepisów Ustawy Pzp. > Krajowa Izba Odwoławcza (a wcześniej zespoły arbitrów) w swoich wyrokach wyrażały następujące stanowisko, podzielane również przez sądy powszechne: > > • Wyrok ZA z 14 lipca 2005 r. UZP/ZO/0-1727/05 - zamawiający wyraźnie wymagał potwierdzenia zdolności kredytowej. A informacja z banku, mimo zawartych w niej zastrzeżeń, jest dokumentem potwierdzającym zdolność kredytową. Zespół Arbitrów nie podziela poglądu, że dokument traci charakter potwierdzenia zdolności kredytowej z powodu powołania się w nim na warunki wymagane przez bank i obowiązującą procedurę bankową. Arbitrzy podkreślili, że informacji o zdolności kredytowej nie można utożsamiać z gwarancją bankową. Zdolność kredytowa to potencjalna możliwość uzyskania kredytu, a nie wiążące bank oświadczenie woli z deklaracją udzielenia kredytu. > > • Wyrok ZA z 8 listopada 2006 r. UZP/ZO/0-2733/06 - wykonawca został wykluczony bezpodstawnie. Skład orzekający zwrócił uwagę, że czym innym jest zdolność kredytowa, a czym innym udzielenie kredytu. Prawo bankowe definiuje zdolność kredytową jako realną możliwość zwrotu pobranej kwoty kredytu powiększonej o należne bankowi odsetki. Udzielenie kredytu to świadczenie banku polegające na oddaniu do dyspozycji kredytobiorcy określonej kwoty. Na etapie ustalania zdolności kredytowej, jaką wykonawca jest zobowiązany wykazać, przystępując do postępowania o udzielenie zamówienia, bank nie udziela kredytu. Zdaniem składu orzekającego adnotacja banku, w której zastrzegł on, że wystawiona opinia nie jest jednoznaczna z udzieleniem kredytu, nie mogła mieć wpływu na ocenę wykonawcy. Potwierdził on posiadanie wymaganej zdolności kredytowej, a więc spełnił warunek. > > • Wyrok KIO/UZP z 12 lutego 2009 r - KIO/UZP 131/09 - „...nie wymaga od wykonawców fizycznego posiadania konkretnych środków finansowych. Od wykonawców wymaga się dysponowania takim potencjałem finansowym, który potencjalnie umożliwiałby mu i uprawdopodabniał wykonanie danego zamówienia. Ocena sytuacji finansowej wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywa się m.in. w oparciu o informację z banku, potwierdzającą zdolność kredytową tego wykonawcy" (...) W przypadku realizacji zamówienia publicznego wybrany wykonawca nie jest bowiem zobowiązany do uzyskania kredytu i nie musi danej inwestycji finansować z takich źródeł. Jego możliwości finansowe bada się pod kątem potencjalnej możliwości wykonania zamówienia, którą można ustalić również na podstawie wstępnej oceny zdolności wykonawcy, dokonanej przez bank, która potwierdza możliwość spłaty kredytu o określonej wysokości. Samo uzyskanie tego kredytu związane z koniecznością wypełniania dodatkowych wymogów przez wykonawcę w stosunku do banku (złożenia formalnego wniosku o udzielenie kredytu, czy też innych, wymaganych dokumentów, które są podstawą pełnej oceny zdolności do spłaty kredytu przez tego wykonawcę) nie ma znaczenia dla oceny potencjału finansowego wykonawcy, badanego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego chodzi bowiem o weryfikacje potencjalnej zdolności kredytowej danego wykonawcy, a nie gwarancję i przyrzeczenie ze strony jednostki finansowej (banku) przyznania konkretnego kredytu. Czym innym jest bowiem określenie potencjalnej zdolności kredytowej, a czym innym udzielenie samego kredytu.(...) > • Orzeczenie z 9 kwietnia 2009 r Sądu Okręgowego w Katowicach, Sygn. akt: XIX Ga 118/09, „(...) na gruncie przepisów regulujących problematykę zamówień publicznych ustawodawca definicji tego pojęcia [zdolności kredytowej] nie zawarł, co wywołuje wątpliwości interpretacyjne tego pojęcia. Nie można bowiem na grunt omawianej problematyki [zamówień publicznych] przenieść pojęcia zdolności kredytowej, które zostało zawarte w art. 70 ust. l zd. 2 Prawa Bankowego. Zgodnie z tym przepisem przez zdolność kredytową rozumie się zdolność do spłaty zaciągniętego kredytu wraz z odsetkami w terminach określonych w umowie. Chodzi więc tutaj o realną możliwość zwrotu pobranej kwoty kredytu powiększonej o należne bankowi odsetki. Polskie ustawodawstwo nie zna więc pojęcia ogólnej zdolności kredytowej. Tym samym art. 70 ust. l Prawa bankowego nie może zostać uwzględniony w niniejszej sprawie(...) ". > > • Wyrok KIO z 20 maja 2010 r. - KIO/UZP 807/10 - Zamawiający ma obowiązek dopuścić przedstawienie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej i finansowej zarówno za pomocą posiadanych środków finansowych, jak i zdolności kredytowej. Zdolność kredytowa nie jest to oświadczenie banku o przyznaniu wykonawcy kredytu w danej wysokości, a jedynie o hipotetycznej możliwości udzielenia kredytu. > > • Wyrok KIO z 6 grudnia 2010 r. - KIO/UZP 2570/10 - Art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy P.z.p. nie wymaga od wykonawców fizycznego posiadania konkretnych środków finansowych, a jedynie dysponowania takim potencjałem finansowym, który umożliwiałby temu wykonawcy i uprawdopodabniał wykonanie przez tego wykonawcę danego zamówienia. Ocena sytuacji finansowej tego wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywa się m.in. w oparciu o informację z banku, potwierdzającą posiadanie wymaganych środków finansowych lub jego zdolność kredytową. > Informacja banku nie ma ustalonego, określonego wzorca, a jej niezbędną cechą jest wyłącznie potwierdzenie posiadania wymaganych przez Zamawiającego środków finansowych lub zdolności kredytowej. > > • Wyrok KIO z 10 lutego 2011 r. - KIO 167/11 - Przepis art. 22 ust. 1 pkt 4 p.z.p. nie wymaga aby dla spełnienia warunku wykonawca posiadał na czas realizacji zamówienia konkretne środki finansowe. > Z art. 22 ust. 1 pkt 4 p.z.p. nie wynika wymóg przedłożenia decyzji o przyznaniu lub przyrzeczeniu mu kredytu bankowego na konkretną sumę, gdyż w przypadku realizacji zamówienia wykonawca nie jest zobowiązany do uzyskania kredytu. Możliwości finansowe wykonawcy bada się tylko pod kątem potencjalnej możliwości wykonania zamówienia, którą można ustalić na podstawie wstępnej oceny zdolności finansowej dokonanej przez bank, a która to opinia potwierdza możliwość spłaty kredytu o określonej wysokości. > > • Wyrok KIO z 2 sierpnia 2012 r. - KIO 1542/12 - W ocenie Izby, zaświadczenie z banku złożone przez Przystępującego potwierdziło spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności ekonomicznej i finansowej. Po pierwsze należy stwierdzić, że zdolność kredytowa nie jest tożsama z przyrzeczeniem udzielenia kredytu, lecz stanowi ocenę, że określony podmiot jest wiarygodnym klientem banku, zdolnym do spłaty przyszłego zobowiązania. Zamawiający nie wymagał (i w świetle przepisów nie mógł wymagać) legitymowania się przez wykonawcę promesą kredytu. Z treści złożonego zaświadczenia wynika, że Przystępujący ma możliwość uzyskania kredytu w wymaganej przez Zamawiającego kwocie, a konieczność ustanowienia zabezpieczenia wierzytelności banku nie może stanowić podstawy wniosku o braku zdolności kredytowej. Procedury bankowe zawsze wymagają od kredytobiorcy dopełnienia określonych formalności czy spełnienia warunków na etapie przyznawania kredytu, są to jednak kwestie warunkujące otrzymanie konkretnego kredytu i nie mają bezpośredniego przełożenia na ocenę zdolności kredytowej. > Opierając się na przywołanych wyżej orzeczeniach i wyrokach oraz poglądach autorów komentarzy do Ustawy Pzp jestem przekonany iż zatwierdzając wynik prac Komisji Przetargowej dokonującej badania i oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu, a następnie udzielając tego zamówienia nie naruszyłem zasad wynikających z Ustawy Pzp a tym samym nie naruszyłem dyscypliny finansów publicznych. Uważam iż uznanie oferty złożonej przez P.P.U.H, „Esbud" Dutka, Jaglic, Raducki sp.j za najkorzystniejszą było prawidłowe. Wykonawca ten w mojej ocenie skutecznie wykazał spełnienie warunku sytuacji ekonomiczno – finansowej. Zawarta we Warunkowej Promesie kredytowej Deklaracja wstępnej gotowości do udzielenia kredytu obrotowego w oznaczonej kwocie 900.000zł na konkretne zadanie inwestycyjne moim zdaniem świadczy o tym, iż bank przed jej wystawieniem dokonał wstępnej oceny zdolności kredytowej wnioskodawcy , uznał że jest on wiarygodnym klientem banku oszacowania wartości, do jakiej Bank jest w stanie udzielić kredytu. > Moje decyzje w przedmiotowej sprawie miały bez wątpienia wpływ na wynik postępowania a tym samym na budżet Gminy – był to wpływ pozytywny. Wykluczenie z postępowania z powodu opisanego w Protokole kontroli Wykonawcy - P.P.U.H, „Esbud" Dutka, Jaglic, Raducki sp.j. który przedłożył ofertę z ceną 756.793,23 zł brutto, spowodowałoby iż zamówienie powierzono by PPHU Complex-Bau, 46-325 Rudniki , Julianpol 125c ,który zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę Tym samym 855.015,03 zł. nastąpiłoby uszczuplenie budżetu gminy o kwotę 98.221,80 zł. W mojej ocenie działanie takie byłoby sprzeczne z treścią art. 44 Ust 3 pkt 1 Ustawy 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ( j.t. Dz. U. z 2013 r., poz.885) nakazującej wydatkowanie środków publicznych w sposób celowy i oszczędny. > W związku z powyższym wnoszę o odstąpienie od uznanie mnie winnym naruszenia dyscypliny finansów publicznych za czyn określony w art. 17 ust 1 c Ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. nr 14, poz. 114). Tomasz Kącki Pani Paulino - i co, wszystko te Pani knowania, donosy i podejrzenia o popełnieniu przestępstwa tak jak w Gminie Sokolniki w g.... się obrócą. Wszystko w rękach wyborców Zdrówka mimo wszystko Pani i dzieciom..... bo one nie są nic winne za swoją mamusię Pozdr.a
wincentyKa - 2014-11-14, 23:52 Witam, od Wincentego parę słów na koniec również musi być
Jeżeli dla was 24 inwestycje drogowe w ciągu ostatnich 8 lat (spis macie tutaj w ulotce 2 http://rozwoj-mokrsko.pl/informacje-i-dokumenty/) 13,5km wybudowanej kanalizacji, Bardzo dużo zrealizowanych inwestycji społecznych -m.in. 3 świetlice wiejskie, nowa sala gimnastyczna w Gimnazjum w Mokrsku, remont ŚDS, 4 place zabaw, Orlik w Mokrsku, boisko wielofunkcyjne w Krzyworzece, wyremontowane Ośrodki Zdrowia, świetnie doposażone szkoły, Park w Mokrsku... To są te rzeczy, które po sobie zostawi wójt Kącki i nie spakuje w plecak na koniec kadencji i nie zabierze ze sobą. Zostawi też długi, zgadza się, ale długi będą spłacone, a inwestycje zostaną na lata. Korzystać z nich będą jeszcze nasze wnuki. I czy ktoś jest zwolennikiem Kąckiego, czy jego przeciwnikiem oddać mu należy jedno - Tak jak rozwinęła się Gmina Mokrsko w ciągu ostatnich 8 lat za jego rządów, nie rozwinęła się przez poprzednie 40! Pani Paulina obiecuje systematyczną spłatę zadłużenia i kontynuację obecnych inwestycji i realizację nowych. Czyli po pierwsze: obecnie prowadzone nie są złe i lista 30 projektów się jej spodobała, a po drugie ciekawe jak chce realizować nowe, w tym obiecaną przez nią przyspieszoną kanalizację, jak sytuacja gminy jest skrajna i bliska bankructwu? Niestety żenującym poziomem wykazała się również pani posłanka (choć znam lepsze określenie) pisząc w donosie do prokuratora generalnego (wyżej się nie dało???) bzdury o bankructwie. Ludzie zrozumcie raz na zawsze: Gmina jako jednostka samorządowa nie podlega pod kodeks spółek handlowych i nie może zbankrutować!!!!!!! Na szczęście za chwilę koniec burzy. Jeszcze ok 60h i wszystko będzie jasne. Mam tylko nadzieję, że w poniedziałek rano, co niektórzy obudzą się z wielkim kacem i nie będzie to kac alkoholowy... Kolego RGM, ostatnie słowa dla Ciebie - kocham moją małą ojczyznę... Wstyd mi, że moim pobratymcem jest człowiek o tak zawistnej i wrednej naturze, jak Ty przyjacielu... Ghost.Ożarowa - 2014-11-14, 23:57 W " " cytaty z pani posta. "Sprawa musi być poważna skoro zaangażował się w to sam poseł RP" Domniemywam że to ta pani poseł, też nawiedzona od wiatraków, niech może najpierw ureguluje własne długi. http://polska.newsweek.pl...i,93675,1,1.htm Widać że pani i ci co za panią stoją oddali by diabłu duszę, żeby wepchnąć panią na to stanowisko, nie myślę tu oczywiście, o kandydatach na radnych z pani KWW, bo oni w ogóle nie mają pojęcia o co tu idzie. "Chyba nie warto nawet głosować na kogoś kto za kilka miesięcy i tak - w przypadku bardzo wątpliwej wygranej - zmuszony będzie odejść." Widać że u pani panika sięgnęła zenitu, albo coś panią opętało, chyba nie ma pani zielonego pojęcia że takie słowa mogą panią kosztować sporo pieniążków, bo nie wiem jak pan Kącki ale ze mną by się pani na pewno spotkała w sądzie i na pewno do 2037 roku nie spłaciła by pani swoich kredytów, nawet jeśli pani sprzeda część działek swojej kandydatce z KWW. Zdziwiła by się pani ale znam takich ludzi którzy nigdy nie chodzili na wybory, pomimo że są po pięćdziesiątce, w niedziele pójdą po raz pierwszy, i jeśli pani myśli że na panią oddają głos, to jest pani w ogromnym błędzie. List piętnastej mieszkanki gminy Kilka dni temu przypadkiem spotkałam znajomą która jest kandydatką z KWW pani Kubowicz ale nie z mojego okręgu, trochę pogadałyśmy i w pewnej chwili przeszła na temat wyborów, ipo chwili zadała pytanie na który komitet zamierzam głosować, dobrze wiedziałam z którego jest więc powiedziałam że raczej na KWW pani Kubowicz, ale tak do końca nie jestem przekonana, w tym momencie dziwnie się zarumieniła, i zaczęła z takim zapałem i podniesionym głosem opowiadać czego to pani Kubowicz i one nie zrobią, nie powiem bo się trochę przeraziłam, odniosłam takie wrażenie jakby ktoś jej zrobił jakieś pranie mózgu, albo była w hipnozie czy psychozie ? Podchodziła do tych wyborów tak jakby od tego zależało ich życie, Jest tak pewna że je wygrają że przeciwnym wypadku chyba popełnią jakieś zbiorowe samobójstwo. Dosłownie jak w jakimś filmie o sektach. Z dwie godziny temu, pod osłoną nocy, jakiś ciemny typ, roznosił koperty z pani ulotką w której jest napisane " Wszystkie prawdziwe informacje znajdują się na stronie", otuż na stronie znajduje się tylko to co by pani chciała żeby wiedzieli wyborcy, a że wyszło więcej, i to jeszcze nie wszystko. Niech pani zostawi sobie na pamiątkę jedną taką ulotkę, bo to może być ostatnia pani fotka z uśmiechem. Co do wyimaginowanej wygranej dla pani urywek, Klasyka, pani oczywiście lisem. Już był w ogródku, już witał się z gąską; Kiedy skok robiąc wpadł w beczkę wkopaną, Gdzie wodę zbierano; Ani pomyślić o wyskoczeniu. Chociaż wody nie było i nawet nie grząsko: Studnia na półczwarta łokcia, Za wysokie progi Na lisie nogi; Zapraszam oczywiście na wybory, gruszki na wierzbie nie urosną. Bo jej fanatycy na pewno pójdą w komplecie. Przepraszam te osoby których materiałów nie zdążyłem zredagować. Ghost. grossus2 - 2014-11-14, 23:57 Wincenty - RGM to Twój przyjaciel??? To już wolę swojego sąsiada Józefa D. Jego ruchy już są przewidywalne i donosy też... [/b]
red - 2014-11-14, 23:58 Blokujemy, blokujemy... Koniec "uprzejmości" Ghost.Ożarowa - 2014-11-14, 23:58 Prawda. Mrówek - 2014-11-16, 23:18 Jak Gmina Mokrsko przeżyła 48 godzin ciszy?
Gość 556677 - 2014-11-17, 00:06 Pewnie wódka....dużo, dużo wódki
Ghost.Ożarowa - 2014-11-17, 00:09 Który KWW ? Z radości, czy z rozpaczy ? grossus2 - 2014-11-17, 02:19 Mokrsko liczy. Pani Paulina Brygida musi miec tu ponad 500 glosow aby rano zabrac fotel TomaszaBernarda
grossus2 - 2014-11-17, 03:00 I stalo sie. Tomasz Bernard Kacki bedzie rzadzil Gmina Mokrsko przez najblizsze 4 lata. Nie dalo sie zauroczyc oprocz Komornik nikogo. Wszedzie rozpoznali czlowieka........ Zdrowka i na zdrowko mimo poznej pory
palyga007 - 2014-11-17, 08:10 A miało być tak pięęęęknieee...
RGM - 2014-11-17, 08:43 Pan Wójt zdobył 57% ważnych głosów a jego kontrkandydatka 43%. W radnych remis 7 do 7 plus jeden "niezależny". Pozostaje pogratulować Panu Wójtowi i czekać na spełnienie obietnic wyborczych co chętnie będę obserwował. Temat będzie zatem żył następne cztery lata chyba, że... Ale pożyjemy, zobaczymy... grossus2 - 2014-11-17, 14:43 RGM - to chyba Twoje "Chyba nie warto nawet głosować na kogoś kto za kilka miesięcy i tak - w przypadku bardzo wątpliwej wygranej - zmuszony będzie odejść" I nastała cisza.... Ale RGM - zawalcz o fotel Szefa Rady Gminy MOKRSKO Jeżeli "odetniesz" się od sznurka Pani Pauliny , możesz coś zdziałać dla społeczności Gminy . Chyba , że tym lamentem nad finansami, RIO, remizami w Chotowie i Słupsku spowodujesz stan obstrukcji i destrukcji w pracach RG. Tak czy owak w ten jesienny dzień mogę dostrzec promy słońca w naszym lesie . Zdrówka Pani Paulino, bo będzie potrzebne. Trzeba szykować się do Parlamentu RP
prezes - 2014-11-17, 15:59 Brawa dlaTK. Pani Paulina nie spodziewała się, że walkę o głosy można prowadzić aż tak bardzo wielostronnie-strażacy,rodziny strażaków,koła gospodyń,spragnieni panowie.Ale to już pozamiatane. Panowie/Panie z KWTK. Do k...y nędzy! Czy wy nie macie litości?Nawet 24h nie minęło i już szukacie tego ósmego do zrobienia przewagi. Jednego przestraszycie,drugą poprosicie,trzeciemu coś zaproponujecie. Korupcja polityczna,czyż nie tak? "Odetnij się od sznurka p. Pauliny,podpisz lojalkę,to może pozwolimy ci coś zrobić". Do ciężkiej cholery! Wygrane wybory to nie jest podział gminy nanaszą i waszą.A może to zdrowo by było, żeby wreszcie mieć równowagę? grossus2 - 2014-11-17, 17:17 Widać z tego Twojego postu, że nic nie rozumiesz i pozostań sobą, tak będzie najlepiej pozdr.a
hiszpan - 2014-11-17, 18:14 Temat ten jest ciekawą historią niedoszłego polityka. Jest to postać o tyle interesująca, gdyż osoba ta przegrała nie ze swym kontrkandydatem, jak zwykło bywać. Pani ta przegrała z samą sobą. Popełniła polityczne samobójstwo. Zgubiła ją pycha. Ale może trzeba sto razy przegrać, by.. ? Jest Pani dobrze uzbrojona. Tylko proszę sobie zatrudnić kogoś od PR "W życiu wygrywa ten kto pokonał samego siebie". Tego Pani życzę.
Ps. I jeszcze jedno. Zadłużenie gminy to żaden argument. Dobrze zainwestowany kredyt potrafi się zwrócić z nawiązką. Poza tym, gmina powinna się rozwijać, inwestować i korzystać z dobrodziejstw Unii Europejskiej. Jak wiadomo do tego potrzebny jest wkład własny. Mokrsko to niejedyny przypadek gminy zaciągającej kredyty.. Daniel - 2014-11-17, 18:26 Temat postu: Dobra rada Teraz przyszedł czas by pani Paulinka pokazała jaką jest specjalistką w pozyskiwaniu funduszy. Niech to czym się tak chwaliła i tak wiele obiecywała przeniesie na grunt stowarzyszenia Nasz Ożarów. Wszak jest nadal panią prezes w stowarzyszeniu. Przekonamy się jak byłaby skuteczna w gminie. A wtedy gdy będą rezultaty będę ją polecał na wójta gminy. Freeman - 2014-11-17, 19:46 Ciemnogród cytuje słowa pani p. Kubowicz:"a ja wam zrobię pa pa i wyjadę do Krakowa" i będę ze swoim smogiem. Dyzio - 2014-11-17, 19:53 hiszpan - czy na tej fotce jest " Don Kichote z La Manchy" ten co walczył z wiatrakami ? Daniel - to Stowarzyszenie zostało zarejestrowane w 2009r , a jak do tej pory nie dorobiło się nawet strony w necie , chyba że mój Gugl oślepł , może teraz pani prezes szepnie Web-masterowi żeby swojego KWW przerobił na Stowarzyszenia ? No może nie taką piękną (jak ona sama uważa) . To byłby gest . Freeman - to nie jest śmieszne Tymiński tak zrobił . hiszpan - 2014-11-17, 20:02
Nie, nie. Don Kichota wrzucam teraz. Jak na ironię.. z wiatrakami A mogło być tak pięknie
RGM - 2014-11-18, 09:23 Pożyjemy, zobaczymy Pan Wójt może świętować. Poparcie w porównaniu z poprzednimi wyborami spadło o 10 punktów i wprowadził do rady tylko połowę swoich ludzi. Zwłaszcza w Mokrsku wycięto wszystkich jego kandydatów w tym Panią Przewodniczącą. Pan Przewodniczący prześlizgnął się w rodzinnym Ożarowie tylko kilkunastoma glosami. Ucichła nagle sprawa tej prawie 3 milionowej refundacji. Zakładam, ze będę o niej pisał jeszcze długo w przyszłym roku. Koszty obsługi zadłużenie zatem nie spadną. Rozliczanie będzie trwało na bieżąco a nie tak jak obecnie na koniec kadencji. grossus2 - 2014-11-18, 12:33 Trzeba przyznać z rączką na sercu, że też przeciwnik był o te 10 pkt mocniejszy , a może więcej...... Zdrówka.........
P.S. Szkoda trochę tej rezerwacji, ale co się odwlecze .............
hiszpan - 2014-11-18, 12:44
2014-11-17 16:47:58 http://wielun.naszemiasto....html#skomentuj Do tej pory się zastanawiałem, po co jej te wiatraki były.. Teraz wszystko jasne. Niskie pobudki.. RGM - 2014-11-18, 14:49 Pożyjemy, zobaczymy... Mam nadzieję, że przynajmniej niektóre nowe osoby w panawójtowej ekipie zachowają czasem odrobinę zdrowego rozsądku i nie będą głosować jak im odgórnie nakazano. Siedzieć głęboko w ... powiedzmy kieszeni Pana Wójta to żadna sztuka. Co innego mieć własne niezależne zdanie. Do tego potrzeba jaj i rozumu Panie i Panowie Radni a nie tylko uśmieszku Przewodniczącego Rady co to osobiście skrytykował Pana Wójta, gdy się dowiedział, ze ten doniósł policji na mieszkańca własnej gminy. Potem wiaterek z gminy zawiał i chorągiewka ustawiła się w jedynie słusznym kierunku. Tacy chcecie być?... palyga007 - 2014-11-18, 15:00
Czyli jak ktoś będzie głosował zgodnie z poglądami wójta, to nie ma swojego zdania, aby mieć swoje zdanie trzeba być przeciw...
Jak ja kocham tą filozofię Kalego
Loca - 2014-11-18, 21:58 Szczęśliwa Loca powraca na forum
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!! (przepraszam, ale musiałam dać wyraz swoim emocjom)
RGM Kolego, jak sobie żyjesz? Cóż nowego?
A tak na serio, to widzę, że nawet ogromna PORAŻKA Twojej najcudowniejszej najwspanialszej i jakże idealnej bogini nie spowodowała, ażebyś zmienił swe poglądy a przede wszystkim tok myślenia..
No popatrz RGM, jaki ten świat nie sprawiedliwy.. Jaka ta pani Paulinka jest biedna...taka kampania..te plakaty piękne, te ulotki na papierze o znakomitej jakości, te świetne przemówienia a tu taka KLAPA Ale zapewne słynny Historyk w kapeluszu "prześlizgnął się" jakoś fartem przez te wybory i pokonał wyuczoną panią K.
RGM, aż jestem zszokowana, że jeszcze do tej pory nie zarzuciłeś Panu Wójtowi jakiegoś oszustwa, przekupstwa w trakcie głosowania czy czegoś w tym stylu... Ty taki wszechobecny byłeś przed wyborami, zawsze potrafiłeś "cuś" wywęszyć..Myślałam, że może nawet teraz po wyborach wywalisz nam tu na forum jakąś petardę (jak to zwykle próbowałeś robić, ale nie wychodziło ) A tu cisza... zmiękłeś troszeczkę? chyba jest Ci trochę głupio,co??
Czyżby w końcu dotarło, że HISTORYK Z DOŚWIADCZENIEM....POKONAŁ EKONOMISTKĘ Z KRAKOWA??? Jedno słowo do pani K. : Pani Paulinko, mogła Pani jednak odpowiedzieć na pytania tym biednym mieszkańcom podczas spotkania przedwyborczego, bo już ( o dziwo ) nie będzie Pani dane i "biedaczyska" nie usłyszą odpowiedzi..
Już na koniec RGM, mam do Ciebie ogromną prośbę.. Ty zawsze zasypywałeś nas przeróżnymi fociami..Widzieliśmy już Panią Paulinkę w domowym zaciszu przy kominku, na tle wiatraczka, przy "pracy" z komputerem, a teraz może czas na jakąś aktualną fotkę ..bardzo jestem ciekawa, czy Pani Paulinka tak samo elegancko wygląda z główką przy poduszce i usmalkanym noskiem...
Pozdrowienia i uściski
PS. Trzymaj się RGM. TRZEBA UMIEĆ PRZEGRYWAĆ Z HONOREM! Eagle - 2014-11-18, 22:46 Wygrywać też trzeba umieć z honorem. W Twoim poście Loca trudno się go doszukać. grossus2 - 2014-11-19, 00:07 I tylko tej rezerwacji zal....... Ale, juz za rok..... bedzie sie dzialo i szanse wieksze, a moze przyjedzie poslanka ze Swiebodzic i zadamy jej pytanie.....a moze - niech w kazdym solectwie wiatraczek stanie zdrowka....
palyga007 - 2014-11-19, 07:49 @Eagle- dokładnie. Można sobie pożartować, ale bez przesady. Wybory się skończyły. P. Paulina przegrała i tyle w temacie. Nie ma co teraz się nad tym rozwodzić i jakieś "usmalkane" noski uważam już za przejaw pewnego rodzaju dziecinady. chief - 2014-11-19, 08:47
Jak tak bardzo chcesz wiatraczka, to mogę ci go osobiście włożyć w ...... A propos, jak fajnie, że dostałeś laptopa od Pana K., możesz sobie poużywać na forum. red - 2014-11-19, 10:16
grossus2 - 2014-11-19, 10:26 chief Kolejny świeży klon A może glon z parkowego stawu Nie kumam o co biega, ale to już moja wina, bo i lata swoje mam. A wiatraki: gdyby przed referendum wiedza o tych wiatrakach była taka jak teraz - nie wierzę, żeby mieszkańcy dali się tak uwieść złotoustej.
A laptop - ja mam, ale z innej puli i nie bardzo rozumiem tą "wycieczkę". Myślę, że temat długów gminnych odkopiemy za jakiś czas. Może zamkną Tomasza Bernarda i byłego przewodniczącego RG. Część będzie paczki słać do Sieradza , a pozostali będą szykować się do nowych wyborów Zdrówka....
dislike - 2014-11-19, 11:07 Pisałem już to raz - szkoda, że nie będzie komisarza. Ucięłoby tę gównoburze. Gość 556677 - 2014-11-19, 12:28 Gratulacje dla społeczności Gminy Mokrsko, że nie nabrała się na socjotechnikę tej nawiedzionej ....(autocenzura).....
Pani Paulinka obgryzła już wszystkie paluchy ze złości
Ale spokojnie, to jeszcze nie koniec, za dużo "sił i środków" zostało zaangażowane, aby tak po prostu odpuścić.
RGM - 2014-11-19, 14:25 Właśnie Pan Wójt wraca z rozprawy o zarzuty, które RIO sformułowało na podstawie słynnego raportu. Pewnie wyrok będzie łagodny bo nie takie sprawy jak wiemy kończono dziwnym trafem tuż po wyborach by nie zaszkodzić kandydatowi. Mnie jednak bardziej ciekawi sposób poinformowania społeczeństwa o wysokości kary. Znów poczekamy rok czasu na oświadczenie, że to był tylko drobny błąd "w doskonale działającym systemie"? Eagle - 2014-11-19, 15:35 a jak wygrywać z honorem możecie się poduczyć choćby tutaj Nie było plucia po żadnej ze stron, choć zdania różne, a wygrany też mógł być tylko jeden. Ghost.Ożarowa - 2014-11-19, 20:18 Piszę to nie żeby "dokopać leżącemu" ale żeby panią skłonić do refleksji, wystarczy tylko trochę pomyśleć. Słupsko kandydat z pani KWW otrzymał 114 głosów i wygrał, ale pani otrzymała tylko 84 głosy i pani przegrała, czyli nawet wszyscy głosujący na kandydata z pani KWW, nie głosowali na panią, reasumując, ludzie chcieli tylko zmiany radnego, pani jako wójta nie chcieli. Pisze Pani "Pan Przewodniczący prześlizgnął się w rodzinnym Ożarowie tylko kilkunastoma glosami." Faktycznie było to 18-ście głosów, proponuję przeanalizować wyniki, pani Siudy prześliznęła się tylko 9-cioma głosami, w pani bastionie czyli w Komornikach pan Chwaliński 14-stoma, za to pan Sikora został znokautowany, chyba nie lubią człowieka, albo inaczej, postawiła pani na kulawego konia. Liczba głosów na kandydatów w sumie z pani KWW w Komornikach to 236 a przeciwnych 238 ? Krzyworzeka kandydaci z pani KWW zdobyli w sumie 206 głosów, a pani zaledwie 107, przy 365 Kąckiego to NOKAUT, czyli to samo nawet 99 osób które głosowały na radnych z pani KWW, chciały zmiany radnych, pani jako wójta nie chciały. Choć wydaje mi się że najbardziej reprezentatywne powinny być wyniki z Ożarowa, bo tam chyba najbardziej panią znają, albo na pani się poznali, nie dość że tam pani przegrała, to tam nikt z pani KWW nie wszedł do rady. Gość 556677 - pisze "Ale spokojnie, to jeszcze nie koniec, za dużo "sił i środków" zostało zaangażowane, aby tak po prostu odpuścić" Myślisz że w XXI wieku coś jest jeszcze w stanie z tym zrobić ? Chociaż jej zadufanie co do wygranej, aż pchało na usta słynne powiedzenie, "Nie ważne jest, kto i jak głosuje, ale kto liczy głosy". dislike - pisze "Pisałem już to raz - szkoda, że nie będzie komisarza. Ucięłoby tę gównoburze." Chyba nie wiesz co piszesz, w Pątnowie mają i co ? Gostek kasował po 7.000 miesięcznie i zamiast gminę wyprowadzać z zadłużenia, to jeszcze bardziej ją pogrążył, co prawda nie z Krakowa tylko z Warszawy, ale efekt ten sam. chief - chyba chief cause of the disaster, od pani K, znaczenia nicków też zadufane, wy chyba macie jakąś chorobliwą manię wyższości. Weź sobie go wsadź w ten pusty łe. , może ostatnie dwie szare komórki zaczną wreszcie pracować. grossus2 - pisze "Trzeba szykować się do Parlamentu RP" A niby z jakiej partii ? Z tego filmiku te dwie panie już nie są radnymi, po wiatrakach będą miały niestrawności minimum 4-ry lata. http://www.youtube.com/watch?v=HeiyJlVkNrg Są trochę wyżej w hierarchii, były koleżankami w wiatrakach, ale za rok będą rywalkami. ourson - 2014-11-19, 20:34
Ale to jest zupełnie normalna sytuacja. Wybory 2010 - Gaszyn. Radowski (WZW) do Rady 306 głosów 73,21% a Antczak w wyborach na burmistrza 138 głosów w I turze i 117 gł w II turze.... W Dąbrowie Budzyna (FS) 242 głosy a Okrasa 127 głosów i 3. wynik. Wg mnie to zupełnie normalna sytuacja - na wsi ludzie częściej głosują na "swojego" do Rady, ale na burmistrza/wójta już bardziej wg upodobań chief - 2014-11-19, 22:34 Gosth.Ożarowa. Bardzo ciekawa analiza i pewnie jest sporo racji w tym co piszesz, tylko wszyscy zapomnieli, że Tematem nie jest Pani Paulina (i spółka)(Zeszła ze sceny, więc może dajmy Jej spokój). Wracając do tematu mam dla wszystkich dobrą wiadomość, zadłużenie spadło, wpłynęło 11000 zł za MF 3125. Mam też złą, radni wzięli diety i znowu du.... a, 2,7 mln zwrotu, niech się odezwie ktoś, kto je widział, albo zobaczy za kilka miesięcy!!!!!!!!!!!!!! Mamy nowego(starego) władcę, może na forum będziemy "księgowali" jego osiągnięcia. Moja propozycja: 1) Rozprawa w sądzie ws. zarzutów w raporcie RIO
Mrówek - 2014-11-19, 22:54
Czyli mówisz, że przyjedzie furgonetka z kasą do Gminy? Daj znać kiedy bo pewnie urząd stanie się najbogatszym miejscem co najmniej w gminie... Maczos - 2014-11-19, 23:02 Ja bym te pieniądze zrobił przelewem... pocztowym... agatob - 2014-11-20, 08:48
Detektywem zostałeś??? mafik - 2014-11-20, 12:51 To już Kącki ma nawet w Sądzie układy?? Nie wiedziałem że z niego taka Gruba Ryba... RGM - 2014-11-20, 14:34 Jeśli w tym roku tzw. cęgi Rostowskiego pozwoliły na zmniejszenie długu gminy tylko o 220 000 złotych - co skutkowało przesunięciem spłaty 1 100 000 zł na kolejne dwa lata i dodatkowymi kosztami ok 100 000 obsługi długu - to prawdopodobnie i z tych 2,75 mln które lada moment maja wpłynąć na nasze konto niewielka część tylko zostanie wykorzystana na regulacje zadłużenia. Inaczej powstanie dziwna sprzeczność: w tym roku mogliśmy tylko 220 000 a nagle już "cęgi" przestały działać i możemy o wiele wiele więcej wydać ze zwrotu za kanalizację na zadłużenie? http://wielun.naszemiasto...rt,t,id,tm.html
Ktoś wydaje się wspominał o 45% na koniec tego roku? Pożyjemy, zobaczymy.... MAR-COM - 2014-11-22, 08:29
Odpowiedź w wywiadzie dla RZW z 21 listopada 2014 http://www.radiozw.com.pl...e=guest&id=1093 palyga007 - 2014-11-22, 11:08 To ja mam teraz pytanie do RGM i zgłoszenia do RIO Jeśli po waszym wniosku okazałoby się że trzeba oddać kilkaset tysięcy złotych (ok 430 chyba ) to co wtedy? Rozumiałbym jeśli to byłoby na etapie składania wniosku o inwestycje, ale w momencie kiedy pieniądze były pobrane, wydane, dokumenty oddane a projekt rozliczony to gdzie w waszych działaniach hasło "Ratujmy"? Kandydaci waszego komitetu mają 7 głosów w radzie i dokładnie tak jak mówisz "pożyjemy, zobaczymy" czym się dla społeczności gminy zasłużą. Ghost.Ożarowa - 2014-11-22, 11:15 Widzę że padła jakaś psychoza na punkcie %, i miejsca w Polsce, w rodzinnych stronach pani Kubowicz jedna gmina chyba ma już ze dwóch komisarzy, może tam potrzebują jej pomocy ? Natomiast Toruń ma większe zadłużenie i jakoś się tym nie przejmuje. Gmina Kisielice o której pisałem, też ma swojego Kubowicz. http://www.kurier-ilawski...a-krawedzi/3818 ourson - pisze " ale na burmistrza/wójta już bardziej wg upodobań" albo rozsądku ? chief - pisze " 2,7 mln zwrotu, niech się odezwie ktoś, kto je widział" nie wiem ile masz lat, ale widziałeś kiedyś rubla transferowego ? a przecież stał wyżej od dolca. RGM - pisze "Sprawa musi być poważna skoro zaangażował się w to sam poseł RP" http://polska.newsweek.pl...,93675,1,1.html W poprzednim linku zabrakło ostatniego znaku "l", może nie wszyscy skumali. Co do tej nieszczęsnej Spółki Wodnej, to gdyby faktycznie płaciła, to pokwitowaniem wpłaty machała by przed oczami zebranych na swoich spotkaniach. RGM - 2014-11-22, 12:28 Pierwszą ofiarą złej sytuacji finansowej gminy stanie się w najbliższym czasie Chotów, który tak ochoczo (128 : 86) poparł Pana Wójta. Pod nóż pójdzie tamtejsza szkoła której utrzymanie przekracza 2,5 raza subwencję jaką gmina otrzymuje na ucznia z tej placówki oświatowej. Mała liczba dzieci - także w następnych rocznikach - eliminuje możliwość utrzymania szkoły przez Stowarzyszenie. Przed wyborami nie wypadało - teraz będzie to jedna z pierwszych decyzji nowej Rady. http://wielun.naszemiasto...al,t,id,tm.html Prace przy boisku, z braku funduszy - które szacunkowo przekroczą dziesięciokrotnie już zainwestowane 200 000 - rozciągną się na wiele lat i znając życie być może plac zostanie wkrótce sprzedany jakiemuś inwestorowi by załatać dziurawy budżet. I tym sposobem Pan Wójt podziękuje chotowianom za wiarę w przedwyborcze gruszki na wierzbie. Pożyjemy, zobaczymy... dislike - 2014-11-22, 12:31 Rozumiem, że wasza koalicja zagłosuje za likwidacją szkoły w Ożarowie? Skoro subwencja nie pozawala na jej utrzymanie a jednocześnie trzeba ograniczać zadłużenie gminy to likwidacja jest oczywistym krokiem. palyga007 - 2014-11-22, 14:11 Ja nie wiem, czy ja jestem niewidzialny? Jedną z rzeczy, która mnie w Tobie RGM irytuje to jest notoryczny brak odpowiedzi na stawiane pytania. Herold RGM przychodzi na forum, obwieszcza co ma obwieścić i koniec... Temat małych szkół, to problem, z którym boryka się wiele gmin Mokrsko nie jest tutaj żadnym wyjątkiem. Macie teraz 7 radnych w radzie gminy, przedstawcie jakiś konstruktywny pomysł. prezes - 2014-11-22, 18:01
Po pierwsze fakty:raport RIO to nie sfabrykowane dokumenty utworzone przez znienawidzoną p Kubowicz i jej popleczników.To kontrolerzy RIO stwierdzili,że w czasie procedur przetargowych nie wszystko było w porządku.To firma,która wystartowała w przetargu była najprawdopodobnie na bakier z prawem, a nasza gmina i osoby odpowiedzialne za procedury przetargowe tego nie skontrolowały lub nie potrafiły (nie chciały) skontrolować Po drugie:jeżeli dobrze odczytałem Twoje intencje to namawiasz,żeby teraz to najlepiej siedzieć co najwyżej cicho,bo jak będzie głośno i ktoś się nie daj Boże o tym dowie to będzie jakiś armagedon.Nie wydaje Ci się kolego,że jest to w prostej drodze namawianie (tak naprawdę nie wiem kogo)do przyłączania się jakby nie patrzeć do grupy,która wydaje się kreciła jakieś "wałki"? I po trzecie:jeżeli wszystko byłoby tak czyste w tym temacie to czy nowy/stary wójt już na drugi dzien po wyborach przeprowadzał by rozmowy z nowowybranymi radnymi z obcego obozu (p Kubowicz znaczy) namawiając ich do wycofania tych oskarzających wniosków?No bo pomyślmy:jeżeli jestem czysty,nie boję się żadnych konsekwencji,wszystko robiłem przejrzyście i transparentnie to po jaką cholerę mi jest wchodzenie w jakieś układy i proszenie kogokolwiek o cokolwiek.A teraz jak to wygląda,co?De facto wójt TK przyznał sie do tego,że nie całkiem wszystko było idealne. palyga007 - 2014-11-22, 18:48 Prowadziłem i widziałem projekty po kilkadziesiąt/kilkaset tyś pln i nie było wśród nich projektu idealnego. Zawsze gdzieś ktoś do czegoś mógłby się przyczepić. W mojej subiektywnej opinii w pewnym momencie dobro gminy zeszło na dalszy plan, ale co ja tam wiem... Tak mi się jakoś nasunęło: http://youtu.be/V2sedTLIRWU?t=14s prezes - 2014-11-22, 19:38 Przyznam się,że czegoś,albo nawet wszystkiego tutaj nie rozumiem. I wyprzedzając jakieś super inteligentne docinki typu "zapytaj się kogoś starszego" itp stwierdzam: już się pytałem ;)Jak coś jest nieprawidłowo robione (celowo,niecelowo wszystko jedno),niezgodnie z prawem to naprawdę mamy prawo to wszystko wrzucać do wspólnego worka z napisem TO DLA DOBRA GMINY? Nie pojmuję tego. A po drugie nie przyjmuję takiego myślenia:jak ludzie wybrali kogoś to już hulaj dusza piekła niema.Wybory to nie danie władzy. Wybory wójta to wybory nie władcy tylko podwładnego.I to takiego podwładnego,któremu my (wyborcy) mamy nie tylko prawo ale wręcz obowiązek patrzeć na ręce.I jak ten podwładny (mówie tutaj ogólnie o wójtach,nie o Tomaszu Kąckim) okaże się łajdakiem,oszustem,pijakiem albo,że zacytuję klasyka (Ty palyga007 z "Dnia świra",ja z "Kilera") będzie "stukał się z małolatami z tej oto podstawówki" to my takiego naszego podwładnego MUSIMY kopnąć w dupę i wywalić na zbity pysk.Jeszcze raz powtarzam:to są moje ogólne przemyślenia i nie odnosza się na razie w żadnej mierze do sytuacji w naszej gminie.Nie jestem Pisem,żeby kwestionować każdy wynik wyborczy palyga007 - 2014-11-22, 20:08 Oj nie o to chodzi. RIO było, stwierdziło co stwierdziło. Pogroziło paluszkiem i poszło, ale niektórym to najwidoczniej za mało... Tyle, szkoda strzępić klawiaturę. Pozdrawiam. grossus2 - 2014-11-23, 02:01 2:0 dla Wójta. W RIO mu chyba poszło inaczej niż chcieliby jego przeciwnicy! A jak teraz wyglądają pisma skierowane przez posłankę Annę Zalewską do różnego rodzaju organów kontrolnych? "Pierwszą ofiarą złej sytuacji finansowej gminy stanie się w najbliższym czasie Chotów, który tak ochoczo (128 : 86) poparł Pana Wójta. Pod nóż pójdzie tamtejsza szkoła której utrzymanie przekracza 2,5 raza subwencję jaką gmina otrzymuje na ucznia z tej placówki oświatowej. Mała liczba dzieci - także w następnych rocznikach - eliminuje możliwość utrzymania szkoły przez Stowarzyszenie. Przed wyborami nie wypadało - teraz będzie to jedna z pierwszych decyzji nowej Rady" Gdyby Kącki chciał zlikwidować tą szkołę - to nie czekałby na podpowiedź akurat Pani Kubowicz Przecież likwidacja tej szkoły to zysk mizerny. Budynek trzeba utrzymać , nauczycieli zatrudnić, zapewnić ochronę i konserwację budynku itd. Jest to miejsce kultury szeroko rozumianej i likwidacja tego miejsca miałoby negatywny skutek dla społeczności nie tylko Chotowa.
Przykro jest wracać do tego tematu zadłużeniowego, bo należy poczekać na działania nowej RG, która wykaże się daleko posuniętą mądrością, rozwagą i konsekwencją dla dobra mieszkańców , a nie temu, żeby dokopać komuś Zdrówka.....
RGM - 2014-11-24, 09:31 700 000 tysięcy oszczędności po likwidacji Chotowa - przy dotacji 1,1 mln na wszystkie szkoły (plus drugie tyle na przedszkola itp) - to rzeczywiście niewielka kwota? Oczywiście Pan Wójt umyje ręce i tym razem będzie udawał neutralnego by niepopularną decyzją obarczyć nową Radę. Zwłaszcza, że w pierwszym roku reorganizacja i koszty odpraw nie dadzą większego efektu poza rozczarowaniem w Chotowie, że zabrali im szkołę to jak jedna pani chórzystka krzyczała "zabiorą nam i kościół". Dla porównania rok wstecz http://www.radiozw.com.pl...ge=news&id=9043 Los chotowskiej szkoły był dawno przesądzony a utrzymywano ja tylko w celach wyborczych. Ale pożyjemy, zobaczymy... wincentyKa - 2014-11-24, 20:09 Witam ponownie już po wyborach Jakże mile jestem zaskoczony, że ten fantastyczny temat śmiercią naturalną nie przeniósł się w zaświaty.
Na wstępie chciałbym pogratulować wszystkim, którzy dostali mandat, a tym, którym się nie udało, dodać słów otuchy, że czasem nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Przede wszystkim gratuluję sobie i moim rodakom z gminy, za to, że tak licznie poszli zadecydować o tym, kto będzie nam robił wodę z mózgów, przez następne 4 lata Frekwencja świetna!
Do meritum. Co do tematu komputerów, to nie rozumiem tutaj co niektórych... Nabór chętnych był prowadzony głośno, z ulotkami (dziecko mi ze szkoły przyniosło), plakatami, informacjami w radiu i w internecie, jasno określone grupy i kryteria. Kto chciał, mógł składać wniosek. Z tego co wiem, to na listach tej "kiełbasy wyborczej" (wniosek składany w zeszłym roku - trochę się już ta kiełbasa napsuła) są też ludzie z otoczenia p. Kubowicz, m.in. pierwszy kamerzysta Rzeczypospolitej Mokrskiej obecnie "prawie" przewodniczący Rady Gminy. Więc to, że ktoś komputer dostał, to chyba nie wynika z kontaktów i znajomości, co? Ktoś pisał o komisarzu... Komisarz? chyba wyborczy... Nie ma żadnych podstaw by wprowadzać teraz (wcześniej była taka MOŻLIWOŚĆ, ale jak pisałem tylko MOŻLIWOŚĆ) do gminy pana komisarza. Co do sławetnego raportu, który urósł już do rangi co najmniej Biblii KWW Nasza Gmina, to zauważyć można coś ciekawego... Dziwnym trafem RIO pojawia się na kontroli w Mokrsku po referendum wiatrakowym - jak się okazuje na prośbę lub groźbę Euro... Wojciechowskiego, który obiecał to Kąckiemu podczas referendalnego objazdu cyrkowego. Po drugie, po kontroli mija czas i nic, mija i mija... i nagle przed samymi wyborami pojawia się wniosek o ukaranie Kąckiego za finanse i za przetargi. Jak to mawiał mój rudy guru: Coincidence? i don't think so... (tłum. przypadek? Nie sądzę...) I jeszcze większy przypadek już kilka dni po wyborach (serio???) odbywa się posiedzenie jakiejś rady, komisji czy innego dziwnego (po)twora i co? I uniewinniają Kąckiego z zarzutu dotyczącego przetargów (źródło: http://radiozw.com.pl/index.php?page=guest ) Czyli jak teraz wygląda ten wasz żałosny donos do Prezia Urzędu od Zamówień publicznych?? A ktoś tu jechał Kąckiego, że doniósł na szambiarza... eh ten Kali... Szanowny prezesie:
RIO jak już wiemy, przyjechało po to, żeby coś znaleźć, a że o pewnych sprawach to za dużo pojęcia nie mieli, to wyszło jak wyszło. Najgorsze, że szli w zaparte... Do czasu... Za to co napisałeś dalej w cytowanym fragmencie, to duet Marczak&Piekarski powinni spokojnie wysłać Ci pozew do domku Wtedy byś się czasem ugryzł w ten paplający na prawo i lewo jęzor.
Co do tego zwrotu za kanalizację w wysokości bagatela 2,7mln złotych. Po raz kolejny widać waszą indolencję i brak wiedzy. Jak chceta wiedzieć, jak to wygląda to zadzwońta do tego referatu propagandy tam taka miła pani - ta o której mowa wyżej (PRAWDZIWY specjalista od środków unijnych) wam wyjaśni. Będą z tego same plusy, bo i horyzonty poszerzycie i brednie przestaniecie pisać. Jak wam się nie uda, to w końcu wytłumaczę. Ale proszę, wysilcie się trochę. Radni takie rzeczy powinni wiedzieć
Ok, kończy się temat zadłużenia i RIO, zaczyna się temat szkół i ich zamykania... Osobiście sam jestem zwolennikiem, żeby część szkół zamknięto u nas, ale jak widać jestem w mniejszości. W mniejszości pewnie byłbym również w radzie, bo nie uwierzę, żeby radni Kąckiego - z Chotowa, Krzyworzeki, Ożarowa czy Komornik, zgodzili się, żeby ich szkołę zamknięto. Co do radnych p. Pauliny, też nie mam wątpliwości, bo jeden z pkt. jej programu to: "Dążenie do utrzymania wszystkich istniejących szkół". Więc o czym rozmowa? Rozmowa o rozmawianiu??? RGM - 2014-11-25, 18:46 Tekst "bliskiego znajomego" Pana Wójta można skwitować krótko: zero konkretów i masa bzdetów Zainteresowanych losami placówek oświatowych w gminie Mokrsko powinno zainteresować opracowaniem sprzed roku pod nazwą "BIULETYN INFORMACYJNY GMINY MOKRSKO NR 1/2013" który podpisał sam Pan Włodarz http://www.mokrsko.pl/asp...jny_oswiata.pdf Można tam wyczytać takie objawienia wiele wyjaśniające obecna sytuację finansową, za którą nie wiadomo kto jest winny:
Coś zrobiono przez rok w temacie czy Chotów się teraz przekona na jakim koniu jeździ panawójtowa łaska? grossus2 - 2014-11-25, 22:31 Wolę zarazę, bo ona przechodzi Do widzenia...... Pozdrawiam wszystkich i życzę zdrówka...
RGM - 2014-11-26, 23:20 Kłamstwa szybko wyszły na jaw. Na stronie panawójtowego komitetu nadal wisi ulotka wyborcza nr 2 http://rozwoj-mokrsko.pl/...za-nr-2-KWW.pdf gdzie wśród obietnic wyborczych możemy przeczytać
Dwa tygodnie po wyborach w projekcie budżetu na 2015 r nie ma nawet śladu o jakimkolwiek remoncie szkoły. W Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2015-2021 w pozycji modernizacja ZSiP w rubryce 2015 limit nakładów finansowych wynosi 0 (słownie: zero). Mokrsko w podziękowaniu za głosowanie na Pana Wójta otrzyma dalszą degradację dachu szkoły, brak izolacji budynku i wymiany instalacji CO. Zwiększone dwukrotnie po zmianie pieca koszty ogrzewania nieizolowanego budynku zostały zdementowane przez UGowską propagandę. Ale pożyjemy, zobaczymy... MAR-COM - 2014-11-27, 13:56 26 listopada 2014 r. Gmina Mokrsko spłaciła pożyczkę na zadanie: "Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko", w wysokości 2.754.800,00 zł. W odniesieniu do informacji z dnia 7 listopada 2014 r., dotyczącej przekazania przez Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego zlecenia płatności do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwoty 2.754.800,00 zł na rzecz Gminy Mokrsko w związku z zakończeniem zadania pn.: "Budowa systemu oczyszczania ścieków w Gminie Mokrsko", umieszczamy wyciąg dzienny z rachunku bankowego dokumentujący powyższy fakt. Tym samym, 26 listopada 2014 r. Gmina Mokrsko spłaciła pożyczkę na ww. zadanie w wysokości 2.754.800,00 zł. link do potwierdzenia http://www.bip.mokrsko.ak...kkm5sf1bbz1.pdf Eagle - 2014-11-27, 14:25 Rewitalizacja stawów Mam takie pytanko do mieszkańców gminy. Czy wam nie przeszkadza ten smród, fetor, który roznosi się w okolicach parku (z jakiejś chlewni chyba)? Szczerze współczuję mieszkańcom i pracownikom z tych okolic. Byłem tam nie dawno wysłać list - smród nie do wytrzymania! Jakoś trudno mi sobie wyobrazić imprezy, romantyczny spacer w alejkach, czy cokolwiek innego przy takim "świeżym" powietrzu.
wincentyKa - 2014-11-27, 14:48 I co kolego RGM zatkało kakao?? Już wiesz jak działa spłata tego kredytu na kanalizację? Już widzisz, że zadłużenie spadło o te 2,7mln? czy jeszcze jakiś informacji potrzebujesz?
To o mnie? czy dla Ciebie każdy, kto nie wielbi p. Pauliny i jedynego słusznego KWW Nasza Gmina, musi być bliskim znajomym Kąckiego?? To ja mu gratuluję bliskich znajomych, bo po ostatnich wyborach ma ich circa 1,4tys... Piszesz zero konkretów??? Dla Ciebie m.in. uniewinnienie Kąckiego z zarzutu przetargowego (dziwnym trafem zaraz po wyborach), zwrot środków za kanalizację w wysokości bagatela 2,7mln zł a co za tym idzie spadek zadłużenia z 13 do 10,5mln, komputery dla ponad 140 rodzin i wszystkich szkół w naszej gminie, to nie są konkrety, tylko bzdety? Jak pełnym nienawiści i zaślepienia trzeba być, żeby pewnych rzeczy nie zauważyć... W sumie nie ma co się dziwić... Przy Stawach, których odnowa jest w 99% dofinansowana, też widziałeś tylko muł zalegający w części parku... eh powoli zaczynam zatracać wiarę w twoje możliwości percepcji przyjacielu RGM. RGM - 2014-11-27, 16:40 Kłamstwa w starciu z matematyką potwierdzają ten "sukces" jaki osiągnął bank a nie gmina. Wg danych zawartych choćby tutaj http://prawomiejscowe.pl/...647/htmlpreview ogółem planowane dochody w 2014 r wynoszą 17.163.045 Zadłużenie 10,5 mln stanowi zatem 61 % dochodów gminy. W przyszłym roku projekt budżetu optymistycznie zakłada 56% w tym temacie a koszty obsługi zadłużenia - wcześniej szacowane na 360 tys. - skoczyły już na 410 tys. Ale co tam te 50 tys. więcej dla tak bogatej gminy. Najwyżej się wójtowi poleci po pensji... Że co?... Nie można...? No to się będziemy bujać z tym garbem długu do us**nej śmierci. Ale pożyjemy - zobaczymy... (Przypomnijmy w kwestii kanalizacji: gmina Biała - o połowę mniejsze zadłużenie i tylko 700 metrów płynącego pod ziemią szamba. I ludzie tam żyją zamiast przeprowadzać się do skanalizowanego Mokrska czy Krzyworzeki?) hiszpan - 2014-11-27, 17:37
Nie pomyślałeś, że być może to był właśnie powód dla którego mieszkańcy Gminy Biała wójta zmienili ? W przeciwieństwie do mieszkańców Gminy Mokrsko, gdzie wójt jest ten sam. Chyba, że preferujesz epokę kamienia łupanego ? Wówczas zrozumiem Twój tok myślenia. MAR-COM - 2014-11-27, 19:08
a może radni zrezygnują z diety .... RGM - 2014-11-28, 15:16 Od peanów sławiących jedynie słuszna władzę nie zniknie zadłużenie ani świadomość ukrywania niewygodnych i kompromitujących faktów. Na stronie jedynie słusznego komitetu nadal dumnie wisi ulotka nr 1 http://rozwoj-mokrsko.pl/...orcza-1-KWW.pdf a w niej następujący tekst
A co czytamy w projekcie budżetu na 2015? Kredytem 100 tysięcy gmina chce uzupełnić w całości deficyt budżetowy roku 2015 Kredytami na prawie 700 tysięcy planuje spłatę zobowiązań z wcześniej zaciągniętych kredytów. Blefowanie to doskonały sposób na utrzymanie władzy jednak po sprawdzeniu kart na stole zostały tylko lipne blotki. alef - 2014-12-17, 11:33 Dlaczego w tym temacie brak kolejnych wiadomości? Czyżby baaan? ourson - 2014-12-17, 15:19 alef, eee tam ban. Wybory minęły to i emocje opadły Zwykła kolej rzeczy
|
