ourson - 2006-08-04, 17:55 Temat postu: Pytania do kandydatow na burmistrza Myślę że możemy założyć nowy temat tylko w tym celu, żeby nie mieszał się z ogólną dyskusją nt. wyborów i kandydatów. Chciałbym też zaproponować, aby nie sugerować odpowiedzi i nie stawiać pytań retorycznych;-) To pierwsze to głównie po to, by kandydaci mówili to co myślą, a nie próbowali dać odpowiedzi "najbardziej zadawalającej" pytającego. Myślę że możemy poddać obróbce pytania - tzn proponować zmiany już postawionych pytań, tak aby późniejsza ankieta była spójna, jasna, logiczna i wyczerpywała zakres tematów jakie nas, forumowiczów interesują.
Ja dorzucam takie propozycje: ( bardziej przyziemne 
3. Sport - czy miasto powinno dotowac sport zawodowy czy zajac sie tylko szkoleniem mlodziezy? 4. Plac Legionów - stosunek do istniejącej ciągle propozycji zamknięcia ogródków. Jeśli zamknięcie to dlaczego i jaki pomysł na zagospodarowanie placu? Jeśli pozostawienie ogródków to może też jakieś dodatkowe pomysły? 5. Opłaty parkingowe - obecnie ich nie ma, ale były pomysły ich przywrócenia. Wiem, wiem przy dwóch ostatnich pytaniach odpowiedź jest, wydawałoby się oczywista. Ale wiadomo też że np potencjalny kandydat z LPR (gdyby taki był) mógłby otwarcie przyznawać że ogródki są złe, ale jednoczesnie może mieć świetną alternatywę i wtedy czemu nie? A jakiś szaleniec socjalista może twierdzić że haracz za parkingi jest słuszny. Wierzę mimo wszystko w to, że kandydaci nie będą próbowali wciskać totalnego kitu. Zresztą przy odpowiednio dużej ilości pytań sprzeczności w programie same wyjdą na wierzch. 6. Prywatyzacja mienia komunalnego - tak czy nie i jeśli tak to w jakim zakresie? 7. Sposób zarządzania obiektami sportowymi w Wieluniu - model wcześniejszy (WKS - stadion, baseny w dzierżawie) czy obecny - WOSIR, a może jakiś inny? To chyba na tyle... oczywiście otwarty jestem na krytykę pytań i jeśli ktoś ma lepszy pomysł na ich sformułowanie to upierał się nie będę
Gregg Sparrow - 2006-08-04, 18:20 Nie wiem czy startuje obecny burmistrz ale miałbym kilka pytań a może nowy zajmie się tym zagadnieniem... Mianowicie: 1. Jak dokonano przekształcenia działek pod budownictwo jednorodzinne na działke pod budowe hipermarketu??? 
2. Kto za to wziął pieniądze???
3. Kto wydał pozwolenie na budowę hipermarketu w odległości 10m od wielorodzinnego budynku mieszkalnego???
4. Kto za to wziął pieniądze???
Jaro - 2006-08-04, 19:01 Dobre pytania, myślę że ciekawsze byłby odpowiedzi. Ciekawe zatem ile przyjdzie nam poczekać na te dręczce nas pytania i czy w ogóle ktoś z w/w kandydatów nam na nie odpowie 
ourson - 2006-08-04, 19:17 Myśleze na odpowiedzi przyjdzie nam czekac do rozpoczecia kampani - tj zgloszen kandydatow. Wtedy jako oficjalni kandydaci pewnie cos odpowiedza. Oczywiscie po zebraniu pytan i opracowaniu takiej minin ankiety mozemy wystartowac do potencjalnych kandydatow - ale to sie po prostu zobaczy. Na razie zbierajmy pytania Im wiecej ciekawych pytan i im szerszy zakres zagadnien tym lepiej
miko 005 - 2006-08-10, 23:32 ourson, idea słuszna i warta pochwały za zaangażowanie. Jestem jednak realistą, i już dzisiaj mogę z całym przekonaniem stwierdzić, że na żadne postawione tu pytanie, nie padnie żadna wyczerpująca odpowiedż. Jeśli, przyszli burmistrzowie zechcę odpowiedzieć na owe pytania, to zobaczycie, będziemy zakręceni jak sanacyjni chłopi. Dlatego, ja sam nie zadam żadnego pytanka. Bo i po co? Nie mniej Tobie, życzę powodzenia w realizowaniu zagadnienia. ourson - 2006-08-11, 07:29 miko 005, no cóż... zdaję sobie sprawę z tego o czym piszesz, ale... dużo czasu to nie zajmie, a może jednak jakiś efekt przyniesie.. przynajmniej będzie jakaś próba rozdsądnej i rzeczowej dyskusji
A może uda się kandydatów namówić na udział w forum (na fali popularności blogów wśród polityków... może partyjne "doły" będą chciały pójść w ślady kolegów?)
mario's - 2006-08-17, 16:59 Ja mam narazie pytanie personalne do kandydatów ,co sądzą o osobie p.Pamuły który jest odpowiedzialny za gospodarke przestrzenną naszej gminy 
Czy taka osoba jak p.Pamuła dalej powinien pistować swoje stanowsiko
Myśle że nie musze opisywać poczynań tego pana w urzędzie gdyż nie on startuje na stanowisko Burmistrza ,chciał bym tylko aby kandydaci sie ustosunkowali do mojego pytania z najdzieją że są poinformowani dostatecznie o przekrętach jakie odchodza przy sprzedaży działek .. Wyprzedzam myśli co nie których osób i odpowiadam na pytanie :są na to świadkowie 
Mama - 2006-09-20, 20:08
WOW! Mocne słowa. Popieram walkę z korupcja, z przestępczością, itp. Znam osobiście niektóre dziwne sprawy budowlane w tym mieście. Ale  .
Nie jesteś już osobą anonimową, starasz się o poważną funkcję. Czy nie powinieneś przy takiej wiedzy zawiadomić prokuraturę? (  nie musisz sięustosunkowywać do wymiaru sprawiedliwości) Polecam http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=25171#25171. A jak masz konkrety to dla dobra sprawy może je opublikuj?
red - 2006-09-20, 20:29 Słowa mocne to fakt. Ja również slyszałem "conieco" ale jak zwykle oficjalnie nikt nic nie wie... Radek Urbaniak FS ZW Mama - 2006-09-20, 21:32 Właśnie. I dlaczego tak się dzieje? W mediach afer dużo a wyroków nie widać, co rusz jacyś kandydaci obiecują, że puszczą z torbami tychże a potem puszczają jedynie oczko, wszyscy wiedzą o różnych przekrętach i nieprawidłowościach a sytuacja się nie zmienia? Myślę że to jedno z ważniejszych pytań programowych. Czekam na odpowiedź
zwyczajna - 2006-10-05, 07:25 No właśnie tyle pytań padło i cisza.Halo czy jest tu jakiś kandydat na burmistrza????Ja dołoże jeszcze jedno pytanie.Otóz jak niektórym juz wiadomo bardzo nurtuje mnie temat naszego odwiecznego ,,burmistrza ''Stochniałka .Czy ktoś w końcu coś z tym zrobi??Jak można było dopuścić do tego by każda chyba decyzja zależała od niego???Jeszcze trochę a z naszego miasta zrobi miasteczko kościelne .Pamiętam jedną z pierwszych decyzji burmistrza Stochniałka,doprowadzenie do zamknięcia sex shopu .Nie odwiedzam takich sklepów ale w końcu niejednokrotnie ratowały one niejedno małzeństwo Poza tym takie sklepy to norma w wielu miastach i jakoś istnieją.Nie chce wymieniać innych mądrych decyzji bo się tylko zdenerwuję ...więc jak???
ourson - 2006-10-05, 08:08 Pytania zbieramy dalej. W tej chwili co prawda moja stytuacja zmieniła się z dociekliwego wyborcy na dociekliwego wyborcę - kandydata na radnego, ale z chęcią przeprowadzę tę akcję do końca. Uważam że w ciągu następnych 10 dni powinniśmy skompletować listę pytań - zachęcam do wpisywania ich dalej. Następnie, po zarejestrowaniu przez Komisarza Wyborczego kandydatów będziemy mieli jasność co do tego kto kandyduje i wtedy prześlemy ankietę (w wersji papierowej lub elektronicznej) do wszystkich kandydatów. A następnie odpowiedzi opublikujemy na forum (skany lub treści maili). Taki mniej więcej mam plan. Jeśli ktoś uważa że powinniśmy to zrobić inaczej to zachęcam do dyskusji. basteks - 2006-10-05, 11:19 Moze obiektywniej by było, gdyby zajął sie tym ktoś nie kandydyjący w wyborach ?? Troszke to dziwnie wygląda, jak kandydaci na radnych zadają pytania swojemu przewodniczącemu. Mama - 2006-10-05, 11:48 Ourson to bardzo dobry pomysł z tymi ankietami. Kandydaci będą musieli się ustosunkować jednoznacznie do pewnych kwestii. Taka odpowiedź będzie w pewnym stopniu zobowiązaniem dla kandydata a wyborcom oszczędzi rozczarowania. Tylko który kandydat na to sobie poawoli .
A nawiązując do słów Basteks'a będzie dobrze jak ankieta wcześniej zostanie opublikowana na forum z możliwością korekty forumowiczów żeby nie było takich podejrzeń. ourson - 2006-10-05, 15:36
Mam zamiar być jedynie osobą która: a) przygotuje ankietę z pytań zadanych prze forumowiczów b) ustali drogę kontaktu z kandydatami c) prześle ją do kandydatów d) opublikuje otrzymane rezultaty. Nie zamierzam udawać się do nikogo osobiście, ani zadawać mu tych pytań. Uważam że forma pisemna jest najbardziej właściwa. Kandydat będzie mógł na spokojnie odpowiedzieć na zadane pytania.
właśnie tak chciałem to zrobić. Ale oczywiście nie ma problemu - jeśli basteks, byłbyś chętny żeby zająć się tym to nie widzę przeszkód. basteks - 2006-10-05, 20:41 Oczywiście. Mam pytanko, czy wiadomo juz oficjalnie kto kandyduje ?? ourson - 2006-10-06, 07:24
Tak zupełnie oficjalnie to chyba jeszcze nikt, termina zgłoszenia kandydatów do gminnych komisji wyborczych upływa 18.X. red - 2006-10-19, 12:22 Ponieważ jest już pełna lista kandydatów na burmistrza: http://www.bip.um.wielun....0_003_74049.rtf proponuję wrócic do tematu... Zbierzmy i opracujmy pytania do kandydatów, np do końca przyszłego tygodnia, dajmy kandydatom kilka dni na opracowanie odpowiedzi i zostawmy sobie kolejnych kilka dni na dyskusje na forum na ten temat. Taka jest moja propozycja. Aby nie zostać posądzonym o stronniczość proponuję, aby zajął się tym basteks. Pozdrawiam [ Dodano: 2006-10-21, 15:54 ] Hallo !! Czy kogoś to jeszcze interesuje?? saint - 2006-10-25, 09:46 Dwa pytania, które gdzieś już zaistniały, lecz powtórze je dla jasności. A mianowicie: 1. Jakie kroki zamierza podjąć nowy burmistrz aby przyciągnąć inwestorów
2. Co takiego zamierza zrobić, aby możliwe wreszcie było pozyskanie funduszy unijnych
Mateusz - 2006-10-26, 15:20 3. Czy w wieluniu będą się ścieżki rowerowe(co najmniej kilkanascie km)?? 4. Tania gmina(obsługa koszty działalności) co w związku z tym ?? red - 2006-10-27, 01:52 Zagęszczajmy ruchy bo wybory coraz bliżej... tokar1991 - 2006-10-30, 15:34 A więc ile pieniędzy nowy burmistrz zamierza przeznaczyć na edukację, oraz wychowanie sportowe młodzieży? Czy gmina zamierza odsprzedawać jeszcze jakiekolwiek grunty, pod rosnące niczym grzyby po deszczu markety? red - 2006-10-31, 02:12 Postanowiłem zebrac pytania do kupy i zmobilizować forumowiczów do "pociągnięcia" dalej tematu: 1. Jakie kroki zamierza podjąć kandydat aby przyciągnąć inwestorów? 2. Co kandydat zamierza zrobić aby możliwe wreszcie było pozyskanie funduszy unijnych? 3. Sport - czy miasto powinno dotowac sport zawodowy czy zajac sie tylko szkoleniem mlodziezy? 4. Plac Legionów - stosunek do istniejącej ciągle propozycji zamknięcia ogródków. Jeśli zamknięcie to dlaczego i jaki pomysł na zagospodarowanie placu? Jeśli pozostawienie ogródków to może też jakieś dodatkowe pomysły? 5. Opłaty parkingowe - obecnie ich nie ma, ale były pomysły ich przywrócenia. 6. Prywatyzacja mienia komunalnego - tak czy nie i jeśli tak to w jakim zakresie? 7. Sposób zarządzania obiektami sportowymi w Wieluniu - model wcześniejszy (WKS - stadion, baseny w dzierżawie) czy obecny - WOSIR, a może jakiś inny? 3. Czy w wieluniu będą się ścieżki rowerowe(co najmniej kilkanascie km)?? 4. Tania gmina(obsługa koszty działalności) co w związku z tym ?? 5. Ile pieniędzy nowy burmistrz zamierza przeznaczyć na edukację, oraz wychowanie sportowe młodzieży? 6. Czy gmina zamierza odsprzedawać jeszcze jakiekolwiek grunty, pod rosnące niczym grzyby po deszczu markety? I kontrowersyjny zestaw pytań (ich obecność w ankiecie chciałbym poddać dyskusji na forum): 1. Jak dokonano przekształcenia działek pod budownictwo jednorodzinne na działke pod budowe hipermarketu??? 2. Kto za to wziął pieniądze??? 3. Kto wydał pozwolenie na budowę hipermarketu w odległości 10m od wielorodzinnego budynku mieszkalnego??? 4. Kto za to wziął pieniądze??? Jeśli jesteście zainteresowani ciagnięciem dalej tego wątku to dopisujcie pytania. Dodane 31.10.2006 r. godz. 17:30 PS - moja wypowiedż po licznych kontrowersjach została lekko zmodyfikowana. Za zamieszanie przepraszam. ourson - 2006-10-31, 11:07 red, dobra robota
proponuję tylko wykreślić pytania "Kto wziął za to pieniądze???" - raczej nie na miejscu. Sugeruje korupcję, jest agresywne i nie widzę potrzeby jego zadawania, bo i tak nie uzyskamy żadnej rozsądnej odpowiedzi. Proponuję jeszcze następujące: 12. Stosunek do deficytu budżetowego - innymi słowy czy miasto powinno realizować jakiekolwiek inwestycje zaciągając kredyty czy powinno realizować je ze środków własnych. 13. Podatki lokalne - niższe, wyższe czy na tym poziomie co teraz. Proponuję zamknąc listę pytań do czwartku, a w piątek w miarę możliwości przekazać pytania komitetom wyborczym z prośbą o odpowiedź do np. środy. Bartek170 - 2006-10-31, 11:21
Ja mam zapytanie do Pana Jaro i Pana Ferbika dlateczego nie ma ostrzeżenia za tą wypowiedź. Przecież to są publiczne pomówienia. Uważam że to nie powinno mieć miejsca i to powinno być usunięte i za to powinno być ostrzeżenie a tu się daje tylko ostrzeżenia osobie która coś nie po myśli Panów powie. Uważam że ktoś na to powinien zareagować. Pewnie ja znowu dostane ostrzeżenie za to. Pozdrawiam Jaro - 2006-10-31, 11:27 Bartek170, odpowiadam krótko, to są pytania, które nurtują wyborców. Pytania, a twierdzenia to dwia różne znaczenia. Bartek170 - 2006-10-31, 11:33
Jeśli Pan uważa że pytanie się kto za to wziął pieniądze nie są pomówieniami, rozumiem pytania kto podpisał pozwolenia ale nie kto za to wział pieniądze, to Pan się grubo myli. Uważam ze to powinno trafić do burmistrza on sam powionien na to zareagować. Skoro Pan na to nie reaguje to ja czuję się w obowiązku go poinformować a znaleźć numer telefonu do niego nie jest problemem. Pozdrawiam Jaro - 2006-10-31, 11:35
Proszę tak zrobić. dawid - 2006-10-31, 12:14 to masz RED przechlapane pozdrawiam
ps. strach się bać Filip2006 - 2006-10-31, 12:35 Temat postu: Odp.
Ciekawe czy panu Urbaniakowi będzie tak do śmiechu a Pan Dawid niech sobie lepiej poczyta USTAWĘ Z DNIA 16 LIPCA 1998 R. - ORDYNACJA WYBORCZA DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW I SEJMIKÓW WOJEWÓDZTW a głównie art. 72.1 Art. 72. 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie, w rozumieniu prawa prasowego, materiały wyborcze, a w szczególności plakaty, ulotki, hasła i wypowiedzi lub inne formy prowadzonej w okresie kampanii wyborczej agitacji zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat na radnego lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia: 1) zakazu rozpowszechniania takich informacji, 2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje, 3) nakazania sprostowania takich informacji, 4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste, 5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone, 6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 10 000 złotych na rzecz instytucji charytatywnej. 2. Sąd okręgowy, w składzie jednego sędziego, rozpoznaje wniosek, o którym mowa w ust. 1, w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Sąd może rozpoznać sprawę w przypadku usprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy lub uczestnika postępowania, pod warunkiem, że o terminie rozprawy zostali oni prawidłowo powiadomieni. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd niezwłocznie doręcza osobie zainteresowanej, o której mowa w ust. 1, właściwemu komisarzowi wyborczemu i obowiązanemu do wykonania postanowienia sądu. 3. Na postanowienie sądu okręgowego, w terminie 24 godzin od jego wydania, służy zażalenie do sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny, w składzie trzech sędziów, rozpoznaje zażalenie w postępowaniu nieprocesowym, w trybie i terminie, o których mowa w ust. 2. I może wtedy co niektórzy zastanowią się dwa razy zanim coś powiedzą. Ferbik - 2006-10-31, 12:47 Filip2006, to w takim razie powiedz mi: gdzie w pytaniu "kto za to wzial pieniadze?" jest jakiekolwiek pomowienie. Wskaz mi choc jedno nazwisko, ktore padlo w tym pytaniu. No chyba, ze wiesz kto za to wzial pieniadze, tylko ze w moim mniemaniu i reda pewnie tez - my nie wiemy 
Filip2006 - 2006-10-31, 12:51 Temat postu: Zniesławienie, pomówienie..... Dla tych którzy nie znają znaczenia słowa pomówienie zapraszam na to forum: http://www.ifp.pl/modules...artid=23&page=1 Może też się dwa razy zastanowią zanim się wypowiedzą na tym forum. Bartek170 - 2006-10-31, 12:55
Jesli zadaje się to pytanie Burmistrzowi to raczej sugeruje ze Burmistrz o tym wiedział i wie, sugeruje sie ze Burmistrz bral udział w korupcji. Pozostawiam bez komentarza. Widze że i Filip sie odezwal w tym temacie ciesze sie bardzo. Pozdrawiam Administrator - 2006-10-31, 13:06 A może red tylko sugeruje aby burmistrz przyjrzał się bliżej tym decyzjom? To starosta wydaje pozwolenie na budowę (miedzy innymi marketów). Natomiast o lokalizazji budowy decyduję Plan Zagospodarowania Przestrzennego. A o tym decyduje Rada Miejska i Burmistrz. Ferbik - 2006-10-31, 13:09 To ja się dorzucę w kwestii zabytków: - kto wydał pozwolenie na budowę kościoła przy zabytkowym kościółku św. Barbary? - kto zmienił plan budowy Bramy Kaliskiej i zrobił z niej miejsce kultu religijnego ?skoro był to obiekt świecki? - dlaczego budowa baszty przy ul. Podwale ciągnie się już któryśtam rok? Mama - 2006-10-31, 13:56
to ja sobie pozwolę doprecyzować pytanie Ferbika: Prace przy baszcie męczarni przerwano nagle bo nastąpiły błędy w procesie realizacji projektu na skutek niedopilnowania ze strony nadzoru i\lub niekompetencji pewnej z wieluńskich firmy budowlanej ponad 4 lata temu. W związku z tym zmarnowano jakieś środki publiczne a część się nadal marnuje. Dlaczego nie ukarano sprawców zaniedbania a osoba lub firma która dopuściła się marnotrawstwa nie naprawiła szkody? I co w związku z tym planuje zrobić nowy burmistrz? Czy wyjaśni sprawę i pociągnie do odpowiedzialności sprawców (oczywiści nie osobiście)? Pytanie 2 a właściwie test: W firmie podlegającej Urzędowi Miasta przez wiele lat dopuszczono się serii nieprawidłowości (23 dokładniej). Jako burmistrz: a) usuwasz niekompetentnych dyrektorów b) usuwasz osobę ujawniającą te nieprawidłowości c) usuwasz się na bok a na miejscu nieprawidłowości pozostawiasz sprawców bo wiesz, że jak nikt inny, dopilnują oni osobiście, żeby nie rozlazły się informacje o nieprawidłowościach, żeby świadkowie nie przypominali sobie za dużo, żeby... a w konsekwencji nie pociągnięto ciebie do odpowiedzialności za niedopilnowanie obowiązków, d) przedłużasz umowy sprawcom bo to po tylu latach współpracy pożyteczni koledzy
Administrator - 2006-10-31, 14:03 Do wyborów już niecałe 2 tygodnie. Proponuję więc pospieszyć się z tymi pytaniami. Czy ktoś podejmie się zebrania i zredagowania poniższych pytań do burmistrza w logiczną całość? Jeśli tak to w imieniu forum skierujemy te pytania wprost do burmistrza. Pablo - 2006-10-31, 15:29 Szanowi Państwo ! 1) Wszelkie głosy sugerujące niejasne działania obecnego Burmistrza uważam za nieprawdziwe i odcinam się od nich stanowczo. 2) Uważam Pana Burmistrza Mieczysława Majchera za człowieka uczciwego i pełniącego Urząd Burmistrza zgodnie z obowiązującym prawem. 3) Proszę moich zwolenników o zaniechanie zadawania pytań sugerujących "niejasne" działania władz miasta. 4) Przepraszam Pana Burmistrza Mieczysława Majchera, jeżeli czuję się urażony jakikmkolwiek pytaniem od osoby kandydującej z listy Wieluńskiego Forum Samorządowego. 5) Apeluję o uspokojenie emocji, skupienie się na rozwiązywaniu problemów miasta - bez "wycieczek" osobistych. Pozdrawiam Paweł Okrasa red - 2006-10-31, 17:12 Widzę że zrobiło sie małe zamieszanie a zatem chciałbym cos sprostować: Ja tylko zebrałem pytania które zadali forumowicze w jedną całość. Żadne z tych pytań nie pochodzi osobiście ode mnie - można to sprawdzić czytając wcześniejsze posty w tym temacie. Jedyne co pochodzi ode mnie to dopisek, że kontrowersyjne (jak sam to napisałem) pytania powinny być chyba zadane obecnemu burmistrzowi. Logicznym dla mnie jest fakt, że skoro pojawiły sie one w temacie dotyczącym pytań do kandydatów na burmistrza, to raczej nie były one skierowane do kandydatów takich jak Wiesław Dworak czy Wacław Wypchło tylko do obecnie urzędującego burmistrza. Żadne z tych pytań, które - co podkreślam - tylko skopiowalem z wcześniejszych postów, nie pochodzi ode mnie. Jeśli jednak ktos poczuł się urażony, to przepraszam. Pragnę tez wyjaśnić, że nie miały one za zadanie oczernić obecnego burmistrza. Dokonałem juz stosownej korekty w moim poprzednim poście. Przepraszam za zamieszanie - to naprawde nie było celowe działanie a raczej chęć popchnięcia tego wątku troche dalej... Gregg Sparrow - 2006-10-31, 17:19 Widzę że niektórzy się "zagotowali" od moich pytań. Nie mam zamiaru się tłumaczyć dlaczego je zadałem itd. Jestem również jednym z mieszkańców tego bloku oraz wyborcą. Chętnych do obejrzenia ściany marketu i braku widoku światła dziennego z mojego okna na parterze zapraszam.
Wystarczy opisać sytuację mieszkańców bloku żeby zrozumieć o co chodzi. A pytanie jest proste "kto wziął za to pieniądze". I tu są dwie mozliwe odpowiedzi: 1. nikt (i wtedy jest OK) 2. Imię i nazwisko (a wtedy jest to grubsza sprawa). Wydaje mi się że jest to pytanie całkiem proste i przejrzyste, równocześnie jednak nie sugeruje żadnej konkretnej osoby (więc gdzie tu pomówienie i kogo???). Aha i jeszcze jedno. Pytanie jest również skierowane do kandydatów a nie tylko do obecnego burmistrza (patrz tytuł wątku). Czy jak ich wybiore to czy zainteresują się zbadaniem tej sprawy? Taki był zamysł tego pytania (post na pierwszej stronie tego wątku) Jeżeli ktoś nie wie o co chodzi to może pokrótce napiszę. Były trzy działki. Działka na której stoi blok mieszkalny, działka na której płynęła "smródka"(należąca do miasta) i zaraz za nią działka na której obecnie stoi market a na której miały być domki jednorodzinne. Smródka oddzielała obie pozostałe działki. Mieszkańcy bloku przez około 10 lat walczyli o to żeby smródkę pościć w rurę i zasypać ale bezskutecznie. Działka pod domki jednorodzinne nie była zagospodarowana przez te lata i rosły na niej tylko chwasty. Poprostu była za droga żeby ją wykupili ludzie pod domki. Nagle stała sie rzecz dziwna na działce zaczęły się prace budowlane. Jak sie okazało stanął na niej market a smródkę zasypano. Teraz mieszkańcy zamiast smródki mają 10m od okien ścianę marketu oraz bajzel (to chyba zbyt miękkie słowo naokreslenie bałaganu na tyłach sklepu) Ferbik - 2006-10-31, 17:23
No wiesz gregg: teraz komisje d/s afer są modne W końcu Polska z nich słynie
Zapomniałeś dodać, że było tam mnóstwo kuropatw i bażantów
Dobrze, ze napisales wyjasnienie, bo niektorzy sadzili, ze po prostu pomawiasz kogos nawet nie podawajac nazwiska... czyli generalnie pomawiasz wszystkich, ktorzy mieli do czynienia z powstaniem marketu
Pablo - 2006-10-31, 17:27 Dzięki Radku za przypomnienie ! Paweł Okrasa Bartek170 - 2006-10-31, 17:40
Ja mam zapytanie do Pana. Z tego co się orientuję to akurat Panu Bricomarche chyba nie zasłania całego balkonu. Po drugie to jak Pan widzi to Bricomarche przez te wielkie tuje rosnące przy Pana balkonie. dawid - 2006-10-31, 17:46 Temat postu: Re: Odp.
dziękuję ci FILIPIE za tą wyczerpującą i pouczającą odpowiedź Kamrat - 2006-10-31, 20:59 Pytanie do p. Okrasy. Zapoznałem się z Waszą stroną internetową. Główne hasło brzmi "KONKRETY" Ale tych konkretów w programie nie widać. Same ogólniki. Konkretnie to znaczy: kto, co, gdzie, kiedy, ile, w jaki sposób, dlaczego. Np. wprowadzenie przejrzystych reguł w przetargach publicznych. Jest Ustawa o zamówieniach publicznych i nie musi pan ustanawiać nowych reguł bo będą niezgodne z prawem. Poprawa bezpieczeństwa przez ścisła współpracę SM z Policja. Panie szanowny, to wymyślili dawno temu. Walka z narkomanią. Jak pan sobie to wyobraża w wydaniu burmistrza? Wyznaczenie ścieżek rowerowych. Czy należy rozumieć przez to wymalowanie linii na istniejących ciągach komunikacyjnych? Wg. mnie konkretnie to by było tak: Budżet miasta wynosi........ z czego przeznaczymy: ........zł na ........... /wzrost o ./ Do dnia .............. zbudujemy/zrobimy.................... Zmniejszymy wydatki na administrację gminną o ...% tj. o kwotę ....zł. Pozdrawiam. Blink - 2006-10-31, 21:32
Panie Pawle, choc nie jest mi Pan blizej znany jako polityk, ale tym oswiadczeniem zdobyl Pan moj szacunek i pokazal klase jakiej wielu powinno sie od Pana uczyc. Z ciekawoscia czyatam Pana wypowiedzi i zapowiedzi zmian. Chociaz sam nie mam przyslowiowego "parcia na szklo" to interesuje sie tym co dzieje sie w mojej malej Ojczyznie. Jednak prosze zrozumiec moje i chyba wielu innych ludzi, rozgoryczenie. Od wielu lat, ze wszystkich stron sluchamy obietnic przedwyborczych, a jak bywa z ich realizacja, czy to na forum krajowym czy samorzadowym, po przejeciu przez dana opcje polityczną wladzy, sam Pan wie. A tak przy okazji, nie nawiazuje tutaj do Pana wypowiedzi i oswiadczen, najbardziej rozbawiaja mnie szumne oswiadczenia i plany ludzi kandydujacych do rady miasta, badz powiatu, ktorzy chyba nie za bardzo orientuja sie co do zakresu obowazkow i praw samorzadu i uzurpuja sobie prawa ustawodawcze nalezace do sejmu, senatu. Moze lepiej byloby dla nich wrocic do szkoly by poznac zasady administracji panstwa i uprawnienia, sejmu, rzadu i samorzadow.
Jaro - 2006-10-31, 22:55
A gdzie tu zostały napisane informacje nieprawdziwe Szanowny Panie Stwierdzam z całą stanowczością, że nie dopatruję się w żadnym z napisanych postów jakich kolwiek pomówień, w moim przekonaniu są to jedynie pytania, nie ukrywam że kontrowersyjne.
red - 2006-10-31, 22:55
Panie Filipie Przeczytałem bardzo dokładnie cytowany przez pana artykuł ordynacji wyborczej i niestety nie mogę przyznac Panu racji. W moim poście nie dopatrzyłem się niczego co możnaby "podpiąć" pod ten artykuł. Jednak zedytowalm moja wypowiedź - tylko i wyłącznie z powodu prośby pewnej osoby - nieważne kogo. Jeśli Pan uważa, że jadnak naruszyłem prawo, to jako wybitny jego znawca winien Pan wiedzieć jak zrobić użytek z tej wiedzy. Pozdrawiam XYZ - 2006-11-01, 01:12 Witam Serdecznie wszystkich Brawo administrator! Tak trzymać okazuje sie ze jak sie zapoznamy z kompetencjami w strukturze wladzy to ta polityka nie jest taka prosta i choc chcesz cos zrobic to albo ci rada nie pozwoli albo przepisy .Ale do rzeczy zadam pytania .Bedzie male uzasadnienie zeby bylo jasne. Poniewaz jak wiemy na Ziemi Wielunskiej przemyslu zero wiec musimy zadbac o to co mamy a kiedys rozwinelo sie to miasto w oparciu o rolnictwo wiec trzeba tutaj cos zrobić Pytanie: Jak kandydaci chcą pomóc rolnikom ? Jak wiemy mogą produkowac ale gorzej ze zbytem caly swiat szuka teraz zdrowej zywnosci a Ziemia Wielunska śpi.Ja uwazam moglibysmy zrobic majatek na ,,zarciu" Mamy nie wiele terenu pod inwestycje a na dodatek nieuzbrojonego.Wiemy jakie sa koszty adaptacji Pytanie Jak pozyskac inwestorów? Pytanie Jak stworzyc miejsca pracy dla mlodziezy i bezrobotnych w oparciu o istniejaca sytuacje-jest taka mozliwosc Mlodziez nie moze po skonczeniu szkol siedziec bez pracy! To tyle mam nadzieje ze jestem zrozumialy. Dla mnie sa to kluczowe pytania w myśl zasady zarobimy kase reszta bedzie latwiejsza.Najpierw to co mamy czyli niewiele pieniazkow musimy zainwestowac w to co da zyski- szybkie Wedlug mnie rozwiazania tych problemow nie sa trudne kwestja tylko chciec ! Te inwestycje nie wymagaja duzych nakladów! Stac nas na to -mam na mysli budzet. Pozdrawiam XYZ Gregg Sparrow - 2006-11-01, 08:31
Proszę bardzo. Oto widok z mojego balkonu. Dodam tylko że zdjęcie jest robione szerokokoątnym obiektywem więc nie oddaje rzeczywistej perspektywy. Ale do celów poglądowych się nadaje. 
Przepraszam że takie ciemne i szare zdjęcie ale taki mamy dzis dzień. Niech Pan sobie wyobrazi jak ciemno jest w mieszkaniu. Zapraszam do mnie do mieszkania. Skoro Pan tyle wie o mnie to może pora się ujawnić i powiedzieć kim Pan jest (o ile oczywiście się Pan nie boi ) Blink - 2006-11-01, 09:58 Faktycznie masz cudny widokl ale zawsze trzeba doszukiwac sie pozytywow, kup projektor multimed. i rzucaj filmy na te sciane wieczorami
Mama - 2006-11-01, 11:23
Gregg wyjaśnij mi co nie jest zgodne z prawem w tej inwestycji? Jeżeli zauważyłeś jakieś łamanie przepisów to co zrobiłeś/ zrobiliście jako mieszkańcy bloku w tej kwestii? Od dłuższego czasu słyszę szum na ten temat ale jeszcze nikt konkretnie nie wypowiedział się w tej sprawie. Załóż może nowy temat i krok po kroku uzasadnij swoje bóle. Napisz czyja była ziemia, kto ją kupił, co przewidywał plan zagospodarowania przestrzennego, kto zmienił plan i dlaczego, ile metrów od granicy stać powinien taki budynek, czy może blok był źle postawiony przez spółdzielnie, czy napisaliście odwołanie od decyzji lokalizacyjnej, jakie było uzasadnienie odrzucenia odwołania, co zrobiliście dalej, co zrobił w waszym imieniu administrator, kto kryje się za konkretnymi decyzjami itd. W ten sposób przekonasz bardziej do swoich racji czytelników forum. Sam masz prawo prześledzić przebieg sprawy, zajrzeć do dokumentów, ujawnić podejrzane wątki. No chyba, że temat rozpoznałeś jedynie "ocznie" z balkonu. A może ty po prostu działasz na korzyść konkurencji briko .
Gregg Sparrow - 2006-11-01, 15:05 Mama, O tym co się działo od czasu rozpoczęcia budowy moznaby napisac książkę a nie kilka zdań w nowym poście. Temat pokrótce naświetliłem i powinno to wystarczyć do zapoznania się z bolączką mieszkańców bloku. Co do tego które przepisy zostały złamane to również jest dziwna sprawa, ponieważ urzędnicy stwierdzili że jest wszystko w porządku, a właściciel brico w trakcie budowy starał się o ugodę z mieszkańcami (gdyby było wszystko OK to nie obiecywałby mieszkańcom gruszek na wierzbie). Oczywiście gdy już uzyskał to co chciał (otwarcie sklepu) to olał mieszkańców i nie spełnił żadnych obietnic (chociażby obiecana zieleń) Ogólnie powiem tak. Do rozpatrzenia kto ma rację jest potrzebny: dobry rzeczoznawca prawa budowlanego (żeby ropatrzył chociażby klasę odporności ogniowej ściany brico od której jest uzależniona odległość posadowienia od sąsiedniego budynku), prawnik prawa administracyjnego (ale nie z urzędu bo ten nie bedzie pracował sam przeciwko sobie) itd. Sprawa jest naprawdę zawiła. Dlatego zadałem pytanie również kandydatom czy zajmą się tym tematem. alef - 2006-11-01, 17:23 Greg wspóczuję, złamano pewnie ze 150 przepisów, ale i tak nie macie racji. Za dawnych czasów mówiono " koleją nie wygrasz". Sytuacja niby inna ale jakże ta sama. Wyjście? Machnijcie spray'em antyreklame Brico. Pod uwagę poddaję to co sam doświadczyłem. Farba emulsyjna z Brico prawie taka sama jak z ... (tu wstawcie nazwę firmy np Cieszynka, Śnieżka itd), prawie czyni dużą różnicę. Dodam,że sam doświadczyłem i w Brico już nie kupuję. Sam doświadczyłem podobnej sytuacji z Radiem Maryja, które skutecznie utrudnia odbiór TV połowie miasta. Niby prawie wszystko jedt OK ale prawie.... . Pozdrawiam ps. Reklamę sfotografuj i upublicznij w i-necie. Mama - 2006-11-01, 22:31 Gregg też łączę wyrazy współczucia. Miałem do czynienia z podobnymi beznadziejnymi sprawami tj. ze złamaniem przepisów przez spółdzielnią mieszkaniową (mimo korzystnego wyroku pan prezes się śmieje z poszkodowanych) i z p. Pamułą, który w ogóle kpi sobie z interesantów. Mimo wszystko nagłaśniaj sprawę ze szczegółami. XYZ - 2006-11-02, 02:35 Witam Panie Grzegorzu Niech Pan sprobuje w Komitecie Ochrony Praw Człowieka w Wieluniu oni moga zarządać wyjaśnień a nawet reprezentować Pana . Pozdrawiam XYZ Ps Przyznaje widok fatalny,mam nadzieje ze nie beda sie tam z czasem pojawiac odpady? red - 2006-11-02, 21:26 1. Jakie kroki zamierza podjąć kandydat aby przyciągnąć inwestorów? 2. Co kandydat zamierza zrobić aby możliwe wreszcie było pozyskanie funduszy unijnych? 3. Sport - czy miasto powinno dotowac sport zawodowy czy zajac sie tylko szkoleniem mlodziezy? 4. Plac Legionów - stosunek do istniejącej ciągle propozycji zamknięcia ogródków. Jeśli zamknięcie to dlaczego i jaki pomysł na zagospodarowanie placu? Jeśli pozostawienie ogródków to może też jakieś dodatkowe pomysły? 5. Opłaty parkingowe - obecnie ich nie ma, ale były pomysły ich przywrócenia. 6. Prywatyzacja mienia komunalnego - tak czy nie i jeśli tak to w jakim zakresie? 7. Sposób zarządzania obiektami sportowymi w Wieluniu - model wcześniejszy (WKS - stadion, baseny w dzierżawie) czy obecny - WOSIR, a może jakiś inny? 3. Czy w wieluniu będą się ścieżki rowerowe(co najmniej kilkanascie km)?? 4. Tania gmina(obsługa koszty działalności) co w związku z tym ?? 5. Ile pieniędzy nowy burmistrz zamierza przeznaczyć na edukację, oraz wychowanie sportowe młodzieży? 6. Czy gmina zamierza odsprzedawać jeszcze jakiekolwiek grunty, pod rosnące niczym grzyby po deszczu markety? 7. Jak dokonano przekształcenia działek pod budownictwo jednorodzinne na działke pod budowe hipermarketu (market BRICOMARCHE) ? 8. Kto wydał pozwolenie na budowę hipermarketu w odległości 10m od wielorodzinnego budynku mieszkalnego (market BRICOMARCHE)? 9. Jak kandydaci chcą pomóc rolnikom? Ewentualne pytanie nr 10 (jak pozyskać inwestorów) to w zasadzie powtórzenie pytania nr 1. Ja od siebie chciałbym aby kandydaci krótko przedstawili swoje sylwetki i dotychczasowe osiągnięcia (wykształcenie, przebieg racy zawodowej itp). Ciągniemy ten temat dalej? [ Dodano: 2006-11-03, 01:17 ] Przepraszam - zapomniałem o tym: 10 . Kto wydał pozwolenie na budowę kościoła przy zabytkowym kościółku św. Barbary? 11. Kto zmienił plan budowy Bramy Kaliskiej i zrobił z niej miejsce kultu religijnego ?skoro był to obiekt świecki? 12. Dlaczego budowa baszty przy ul. Podwale ciągnie się już któryśtam rok? Mama - 2006-11-03, 13:40 Ciekawa ankieta dla kandydatów dna stanowisko burmistrza. Ostatnie 3 pytania nie mogą się jednak znaleźć w ankiecie ponieważ na tak postawione pytania może odpowiedzieć jedynie ktoś, kto tkwi w tych sprawach. Pytania te można natomiast przekształcić np.: 10. Zniszczenie zabytku jakim jest kościół Św. Barbary wzbudziło wiele kontrowersji wśród mieszkańców Wielunia. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy dla dobra zabytków naszego regionu? 11. Prace przy baszcie męczarni przerwano wiele lat temu z powodu błędów konstrukcyjnych, niedokończone i niezabezpieczone mury niszczeją, marnuje się materiał budowlany zgromadzony na szczycie budowli. 12. Prace przy bramie krakowskiej przerwano, dokumentację zagubiono, rekonstrukcję wbrew panującym zwyczajom i projektowi wykonano z bloków betonowych. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy, doprowadzenia rekonstrukcji do przyzwoitego stanu i odzyskania zmarnowanych środków publicznych? No i opuściłeś Red ostatni test w sprawie osobistego stosunku do osób dopuszczających się nieprawidłowości na stołkach publicznych. Szkoda, że odpadło pytanie dotyczące kumoterstwa i układów .
[ Dodano: 2006-11-03, 04:43 ] mała korekta do 11: 11. Prace przy baszcie męczarni przerwano wiele lat temu z powodu błędów konstrukcyjnych, niedokończone i niezabezpieczone mury niszczeją, marnuje się materiał budowlany zgromadzony na szczycie budowli. . Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy i doprowadzenia do odzyskania zmarnowanych środków? [ Dodano: 2006-11-03, 06:29 ] i jeszcze jedna korekta 
w 12 pytaniu chodzi oczywiście o bramę kaliską/dąbrowską/poznańską
red - 2006-11-03, 19:58
Przepraszam - w tym przedwyborczym pośpiechu kompletnie o nich zapomniałem... Pytania te moga zostać tylko nie chcialbym abym po raz kolejny został oskarżony o negatywną kampanie... Najlepiej byłoby aby zebraniem i opraowaniem tych pytań zajął się ktos inny niż ja - z wiadomych powodów. Ale coś to opornie idzie. Jeśli ktoś ma chwilę czasu to niech może skleci te pytania w rozsądną całość. Bo czasu coraz mniej... Kamrat - 2006-11-03, 22:52 Jakoś kandydaci zamilkli. Nie zadawajcie tak trudnych pytań. Czyżby przed finiszem dopadła niektórych zadyszka? Tak to bywa jak się za ostro startuje. Pablo - 2006-11-03, 23:00
Zdaję się , że prócz mnie, żaden inny kandydat nie zabrał (bynajmniej oficjalnie) głosu na tym forum. Pan Kamrat jest tu dopiero od 3 dni - to może nie wie, że 8 listopada organizuję spotkanie podczas którego odpowiem na wszystkie pytania postawione na tym forum. Zapraszam serdecznie Paweł Okrasa majk-el - 2006-11-04, 10:32
jacy kandydaci??? Jedynym kandydatem, który wypowiada się na tym forum jest Paweł Okrasa. Kamrat jeżeli wiesz gdzie są posty pozostałych kandydatów daj znać. red - 2006-11-04, 19:59 Padła propozycja żeby przesłać nasze pytania do kandydatów mailem do Radia ZW a oni je przekażą do kandydatów - słyszałem że organizują takie zbiorowe przepytywanie kandydatów na burmistrza. Kamrat - 2006-11-04, 20:08 Cieszy mnie, że Pan Okrasa tak wnikliwie czyta posty i nie tylko. Uprzejmie Pana proszę o odpowiedź na moje pytania zawarte na stronie 9 tego tematu. Pogadajmy o KONKRETACH Panie Pablo. Mama - 2006-11-04, 20:17
Red nie obawiaj się oskarżeń o negatywną kampanię. Pytania te, to nie są zarzuty tylko wątpliwości wynikające z troski o sprawy publiczne. Nie ma w nich bezpośrednich zarzutów i bezpodstawnych twierdzeń. Poza tym nikt nie zgłosił jak na razie wątpliwości co do ich treści, twojej stronniczości czy osobistego przeprowadzenia tego projektu. Może niech jeszcze osoby, które je stawiały zgłoszą ewentualne poprawki i już. Wysyłaj gdzie uważasz za stosowne - może być radio - ale tam pewnie je ponownie zredagują - czy przedstaw je bezpośrednio w jutrzejszej debacie lub prześlij bezpośrednio do kandydatów. ourson - 2006-11-04, 21:06 Przychylam się do pomysłu Mamy - uważam że pytania powinny trafić do kandydatów bezpośrednio od nas. Do RZW też można je podesłać - jeśli je zadadzą to super. Myślę że możnabyłoby przekazać je kandydatowm jutro w trakcie spotkania o 16. Będą wszyscy na miejscu. (a przynajmniej powinni być). Myślę że pytań nie trzeba dalej już redagowć. Ich forma i treść śa wg mnie ok. Myślę, że na początku powinno pojawić się słowo wstępne typu: Szanowna Pani, Sznaowny Panie Przedstawiamy poniżej listę pytań do kandydatów na Burmistrza miasta Wielunia ułożoną przez uczestników forum wielun.biz. Zwracamy się z prośbą o odpowiedzi na nurtujące nas pytania i przekazanie ich emailem (tutaj należy podać adres np Jaro lub innej nie zaangażowanej politycznie osoby lub bezpośrednio na forum, po uprzednim zalogowaniu się. Byłoby nam miło, gdyby zechciał(a) Pan(i) dołączyć do grona uczestników forum.biz, co pozwoliłoby nam bliżej poznać Pana/i sylwetkę, dotychczasowe osiągnięcia, jak również program jaki zamierza Pan(i) realizować jako burmistrz Wielunia. Wszelkiej pomocy dotyczącej spraw technicznych - rejestracji, logowania i użytkowania forum wielun.biz udzieli Pani/Panu ........................... (taka zachęta do dołączenia do forum -gdyby ktoś z administratorów lub moderatorów był tak miły i się zaoferował).
Chcielibyśmy poinformować, że forum wielun.biz posiada ...... zaresjestrowanych użytkowników, z których (wg danych podanych przy rejestracji) ...... to mieszkańcy naszej gminy. Lista pytań: W oczekiwaniu na odpowiedzi, Uczestnicy forum wielun.biz Co Wy na to? Jakieś zmiany w tekście? Ogólnie chodziło mi o to, żeby ściągnąć kandydatów na forum - tak aby łatwiej było dopytywać, uściślać itp. itd. red - 2006-11-04, 21:53 Jak dla mnie to taka opcja byłaby super. Zaczekajmy tylko aby wypowiedzieli sie inni użytkownicy. Jutro rano zobacze jakie są wasze opinie na ten temat. Pomysł z przekazaniem pytań na jutrzejszym spotkaniu jest bardzo dobry. A teraz musze zmykac do pracy. [ Dodano: 2006-11-04, 21:56 ] Aha - wypowiedzcie sie jeszcze co do treści. Czy tak jest OK i czy należy coś zmieniać. Jaro - 2006-11-04, 22:15 Załatwione, całą sprawę ubraną w odpowiednie słowa przekazałem e-mailem bezpośrednio do Zespołu redakcyjnego Radia Ziemi Wieluńskiej. Teraz oczekuję na odpowiedź, o której niezwłocznie poinformuję jak tylko ją dostanę. A oto treść w/w e-maila:
Mama - 2006-11-05, 14:20 Jaro! Do pytań wkradły się błędy literowe zmieniające sens pytań. Podkreśliłem je i poprawiłem. Jak możesz prześlij do RZW korektę 10. Zniszczenie zabytku jakim jest kościół Św. Barbary wzbudziło wiele kontrowersji wśród mieszkańców Wielunia. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy dla dobra zabytków naszego regionu? 11. Prace przy baszcie męczarni przerwano wiele lat temu z powodu błędów konstrukcyjnych, niedokończone i niezabezpieczone mury niszczeją, marnuje się materiał budowlany zgromadzony na szczycie budowli. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy i działań prowadzących do naprawienia szkód? 12. Prace przy bramie kaliskiej przerwano, dokumentację zagubiono, rekonstrukcję wbrew panującym zwyczajom i projektowi wykonano z bloków betonowych. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy, doprowadzenia rekonstrukcji do przyzwoitego stanu i odzyskania zmarnowanych środków publicznych ? Kto zmienił plan budowy Bramy Kaliskiej i zrobił z niej miejsce kultu religijnego skoro był to obiekt świecki? I TEST Sytuacja hipotetyczna. W instytucji podlegającej Urzędowi Miasta przez kilka lat dopuszczono się serii nieprawidłowości. Jako burmistrz Pan/Pani: a) usuwa niekompetentnych dyrektorów b) usuwa osobę ujawniającą te nieprawidłowości c) usuwa się na bok a na miejscu nieprawidłowości pozostawiając sprawców na stanowiskach wiedząc, że jak nikt inny, dopilnują oni osobiście, żeby nie rozlazły się informacje o nieprawidłowościach, żeby świadkowie nie przypominali sobie za dużo, żeby... a w konsekwencji nie pociągnięto ciebie do odpowiedzialności za niedopilnowanie obowiązków, d) przedłuża umowy sprawcom bo 23 nieprawidłowości wykryte przez audyt to drobiazg wobec ich osiągnięć? ourson - 2006-11-05, 15:48 Czy ktoś wydrukował listę żeby wręczyć ją kandydatom na debacie dziś? Radio radiem, ale myślę że fajnie by było gdyby kandydaci pofatygowali się osobiście na nasze forum żeby odpowiedzieć na każde z tych pytań ( w RZW nie mamy gwarancji że każdy kandydat na nie odpowie) Jeśli nie to proszę o szybki sygnał wydrukuję 9 kompletów ( 1 do zebrania pokwitowań odbioru, żeby nie było i dam je kandydatom na debacie bo dość nieoczekiwanie zmieniły mi się plany i okazuje się że będę mógł być na debacie
Jaro - 2006-11-05, 15:51 Korekta pytań wysłana. Swoją drogą ourson, bardzo dobry pomysł z tym aby wydrukować powyższe pytania i przedstawić je dziś, skoro taka możliwość się nadarza. Ferbik - 2006-11-05, 15:55 Oczywiście dobrze byłoby uzyskać odpowiedzi w formie pisemnej i przedstawić je na forum
Jaro - 2006-11-05, 16:01
Byłoby super zamieścić skany tych odpowiedzi. Natomiast jeśli to okazało by się nie do zrealizowania, to osobista fatyga na nasze forum, po ówczesnym zalogowaniu i odpowiedzi na powyższe pytania, była by również mile wskazana. Uważam, że w sytuacji nadchodzących wyborów, odpowiedzi na te nurtujące nas pytania powinny się tu jak najszybciej znaleźć. red - 2006-11-05, 19:55 Cieszę sie że popchneliście dalej temat tych pytań gdyż z uwagi na obowiązki służbowe nie zdążyłbym dzisiaj ich wydrukować i przekazać kandydatom. Czekamy zatem z niecierpliwością na odpowiedzi... ourson - 2006-11-05, 20:03 Pytania rozdane (z pisemnym potwierdzeniem odbioru)- za wyjątkiem dwóch kandydatów - p. Kucharczyka, który nie był na spotkaniu w WSM i p. Roberta Dudy, którego ani mnie ani tonicowi nie udało się złapać ;-( Czy ktoś wie gdzie mieszczą się komitety wyborcze obu Panów? albo ma jakiś inny pomysł na ich złapanie? Tutaj skan potwierdzen - niestety kandydaci nie zawsze podpisywali się w swojej rubryce (p. Dworak). Jeden kandydat wyznaczył pełnomocnika do podpisania listy - w imieniu p. burmistrza Majchra podpisał się p. Robert Kaja. Jaro - 2006-11-05, 20:10 ourson, dobra robota. Mam jednak pytanie, jak kandydaci zadeklarowali się odpowiedzieć na powyższe pytania
ourson - 2006-11-05, 20:11 Oczywiście tam gdie na tej liście są podpisy w wersji dla kandydatów był nagłówek (imienny) i wstępniak - o treści takiej jaka była prezentowana wcześniej - jako adresy do kontaktu podane zostały adresy administratorów i ich nr gg (jak w mailu do RZW) [ Dodano: 2006-11-05, 20:13 ] Jaro, pytali jak mają odpowiadać - zachęcaliśmy do wpisania się na forum i udzielenia odpowiedzi bezpośrednio tutaj - zresztą było to też podkreślone we wstępniaku. Ale dopuszczalna była forma mailem Zastanawiałem się nad jakąs odręczną formą i skanem - ale bez przesady - jak ktoś chce być burmistrzem w 2006r to chyba używa poczty elektronicznej? Albo przynajmniej ktoś z jego sztabu, najbliższej rodziny
Jaro - 2006-11-05, 20:20 Bardzo dobrze, także czekamy na odpowiedzi. tONic - 2006-11-05, 20:59
potwierdzam słowa Pawła... p. Duda strasznie szybko zniknął... ale myślę, że nic straconego... może "złapie się" go w biurze Rady Miejskiej lub jego pokoju w Ratuszu (tym, w którym dyżuruje razem ze swoimi zastępcami (parter - nie pamiętam numeru))?..:) a p. Kucharczyk? no właśnie - nie wiem jak i gdzie go zastać... pozdrawiam Ferbik - 2006-11-05, 21:01 Ja znam osobiście Zbyszka, to spróbuję go złapać
Jaro - 2006-11-07, 00:20 Niestety z radia nie dostałem dziś żadnej wiadomości, choćby tej potwierdzającej otrzymanie pytań do kandydatów... No cóż czekamy dalej. Jaro - 2006-11-07, 10:48 No więc mamy pierwsze odpowiedzi od kandydta na burmistrza - Jana Derbisa:
Program wyborczy proszę aby Pan zmieścił na naszym Forum w innym temacie Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi.[/scroll] Ferbik - 2006-11-08, 23:25 Oto jakich odpowiedzi udzielił Paweł Okrasa - kandydat na Burmistrza Wielunia:
Jaro - 2006-11-09, 10:48 Odpowiedzi nasze pytania udzieliła też Pani Grażyna Katarzyna Porzezińska- Sztyglic. Oto one:
ourson - 2006-11-09, 13:37 w tym tempie (1 kandydat diennie) nie zdążymy przed wyborami
Szkoda że ani Pan Derbis, ani Pani Porzezińska nie zdecydowali się na rejestrację na forum w celu ewentualnej dyskusji nad programem... Jaro - 2006-11-10, 09:58 Poniżej zamieszczam odpowiedzi Pana Burmistrza Mieczysława Majchra:
Ferbik - 2006-11-10, 10:08
Ależ u nas było na bieżąco - wystarczyło tylko uważnie śledzić forum... teraz przygotowaliśmy to w formie pytań, jednak wiele z tych pytań miało odbicie w dyskusjach.
Jak mniemam - odpowiedź tyczy się pytania:
Więc nie chodziło o ratowanie tego zabytku w sensie stricte ochrony i konserwacji, tylko o to, kto pozwolił na dobudowę do niego nowego kościoła. Z tego co mi wiadomo, każdy zabytek ma obszar ochronny, w którym według prawa dot. ochrony zabytków nic nie powinno zostać dobudowane. Jeśli się mylę - niech mnie ktoś poprawi. PS. Na drugi raz jak podajecie takie pytania i dopisujecie coś od siebie a na forum już są ponumerowane, to nie wprowadzajcie forumowiczów w błąd i nie zmieniajcie numeracji pytań tylko dopisujcie zawsze na końcu jako nowe numery - ta uwaga wydaje mi się skierowana jest do oursona. Gregg Sparrow - 2006-11-10, 11:20
Panie Burmistrzu jako pytanie dodatkowe. Czy zostały poczynione takie uzgodnienia z mieszkańcami bloku??? Nie. Ponieważ mieszkańcy bloku nie zostali potraktowani jako strona (sąsiad). Jako sąsiada potraktowano działkę należącą do miasta przez którą przepływa kanał deszczowy ("smródka") pomimo że blok mieszkalny stoi o 10 metrów dalej. Jak można było do tego dopuścić??? Dlaczego mieszkańcy zostali skrzywdzeni w ten sposób??? W naszym Państwie niektóre inwestycje zostają wstrzymane dzięki protestom mieszkańców. Nie będę mnozył przykładów bo możnaby ich ich napisać wiele a nie o to tu chodzi. Dlaczego nie wstrzymano tej inwestycji? Tylko prosze nie mówić że nie było ku temu podstaw bo były - zwykłe ludzkie zrozumienie a nie biznesowe i przedmiotowe potraktowanie sprawy. Panie Burmistrzu jeżeli przeczyta Pan to co napisałem prosiłbym o komentarz. Bartek170 - 2006-11-10, 11:53
Panie Grzegorzu, pozwolę sobie wtrącić się, ponieważ znam Pana sprawę, bo mam rodzinę w Pana bloku. Już mnie denerwuje Pana zachowanie, dobrze Pan wie i ja też wiem że to oznaczenie dzialki cytuję słowa Pana burmistrza "Obszar na terenie, którego stoi Brico - Marche oznaczony jest w planie symbolem A4AUC tzn. zabudowa mieszkaniowa oraz obiekty usługowo-handlowe." jest oznaczone od 1992 roku i nie można zarzucić ani Panu burmistrzowi ani radzie że coś zmieniła i coś źle zrobiła. Może Pan jedynie dochodzić do tego dlaczego starostwo wydało pozwolenie na budowę, a z tego co wiem to wg przepisów budowlanych wszystko było ok. A tak już moje zdanie, to dobrze że Pan się zamienil mieszkaniem z teściową bo miałby Pan jeszcze gorszy widok. Pozdrawiam Gregg Sparrow - 2006-11-10, 12:21 Panie Bartek170 pytanie było do Burmistrza a nie do Pana. Ale skoro się już Pan wtrącił. Prosze się zapytać rodziny czy ktoś z nią robił jak to napisał Pan Burmistrz "uzgodnienia". A to co Pan pisze o oznaczeniu działki to właśnie jest przedmiotowe potraktowanie sprawy. Skoro Pan się tak denerwuje to zapraszam do mnie do domu na kawę, porozmawiamy w mniej denerwującej atmosferze. Ale chodzi o to że boi się Pan ujawnić. Pisanie na forum pod swoim nazwiskiem jest dla Pana za trudne? Wracając do tematu mam nadzieję że Pan Burmistrz nie potrzebuje takiego "adwokata" jak Bartek170 i sam odpowie. ourson - 2006-11-10, 12:24
Aż żałuję, że nie istnieje wehikuł czasu. Chciałbym się przekonać ile wiedzieł Pan Majcher 4 lata temu
A swoją drogą - skoro Pan Majcher doskonale wie co działo się na forum to może się ujawni On, lub jego ludzie na forum... Będzie łatwiej dyskutować. Choć chyba każdy logicznie myślący człowiek, potrafiący kojarzyć fakty i wypowiedzi na forum potrafi wskazać nicki pod którymi ukrywają się ludzie Pana Burmistrza. Swoją drogą... ostatnio na spotkaniu w WSM odniosłem wrażenie że bardziej na następnej kadencji zależy Panu Kaji niż Panu Majcherowi (przepraszam, jeśli popełniam błąd w odmianie nazwiska). Siedząc w rzędzie przed Panem Robertem cały czas słyszałem z tyłu odpowiedzi na zadawane pytania;-) Bartek170 - 2006-11-10, 12:29
Mam nadzieję, że Pan burmistrz Panu odpowie, a co do uzgodnień o których Pan mówi to należałoby zapytać poprzedniego burmistrza Adamskiego, bo Majcher jest od 2002 roku. Pozdrawiam ziutek - 2006-11-10, 13:52 Temat postu: Odp.
Panie Kosmęda jakby Pan dobrze sluchał to Burmistrz Majcher na spotkaniu w SDK wspomiał że zaczynając swą prace na stanowisku Burmistrza dużo rzeczy jeszcze nie wiedział ale ten okres 4 lat dużo go nauczył. Każdy nowy Burmistrz bedzie musiał od nowa się uczyć i przez to tracił czas na nauke zamiast działać na korzyść Miasta i Gminy Wieluń. Za szybko dokonujecie krytyki Pana Majchera. Jedyny korzystnym dla Miasta i Gminy rozwiazniem jest wybór na Burmistrza Mieczysława Majchera i dać mu dokończyć to co już zaczoł a efekty będą widoczne już w nadchodzących latach.
Odnośnie tych odpowiedzi to siedziałem za nim i nic takiego nie słyszałem. Pozdrawiam Ziutek Jaro - 2006-11-10, 14:04
Humorystycznie teraz powiem, że widzę podobieństwo w tych słowach do kampanii Krzysztofa Kononowicza - tutaj jest więcej na ten temat  - http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=27959#27959
Swoją drogą jego kampania bije rekordy oglądalności 
Mały EOT z mojej strony. ziutek - 2006-11-10, 14:33
Panie Jaro ma Pan wyjatkowo specyficzne poczucie humoru i osobiscie uważam, że porównanie Mieczysława Majchera z tym Panem to beszczelność i chamstwo z Pana strony. Lesiu - 2006-11-10, 14:49
Panie Ziutek proszę bez wycieczek osobistych Patrz regulamin Forum .
[ Dodano: 2006-11-10, 14:57 ] Post Jaro odczytuje w ten sposób iż nie tyczyło się to porównywania osób ze sobą, a tylko interpretację Pana słów "Za szybko dokonujecie krytyki Pana Majchera." co ma związek z Panem Krzysztofem Kononowiczem , że jeszcze nic nie zrobił, a ludzie już go ocenianją negatywnie i z kpiną .
Ferbik - 2006-11-10, 17:12 A oto odpowiedzi kandydata na Burmistrza Wielunia z ramienia KWW ZGZW pana Wiesława Dworaka:
PS. Przepraszam, jeśli gdzieś zrobiłem błąd - przepisywałem z rękopisu, ale sprawdzałem kilkukrotnie - Ferbik 1qaz2wsx - 2006-11-10, 18:13
Dzieki za obiecane informacje:)na temat Pana Dworaka i jego planow na przyszlosc..jestem spokojny i moge na niego oddawac swoj glos... Jaro - 2006-11-11, 17:16
Panie ziutek, a może Filipie2006, dostałeś zakaz pisania na Forum, za arogancje i chamstwo. Teraz założyłeś sobie nowe konto pod pseudonimem ziutek. Nie dosyć, że łamałes regulamin mając jedno konto, to teraz zakładając nowe łamiesz go po nadal. Wiedz jednak o tym, że nie pozwolimy Ci już na to, abyś zrobił sobie tu istny cyrk
Z takim zachowaniem, nadajesz się jedynie do robienia 'targowych awantur' ale nie wiedz, że już nie tu... Ferbik - 2006-11-12, 22:34
Chciałem jeszcze dodać, iż to jest tylko Pana zdanie, proszę zatem nie obrażać większości użytkowników twierdząc, że poziom tego forum jest żenujący. Jak już pisałem: Problemy gminy u nas były poruszane na bieżąco - wystarczyło tylko uważnie śledzić forum... teraz przygotowaliśmy to w formie pytań, jednak wiele z tych pytań miało odbicie w dyskusjach. Rozumiem, że jeśli chodzi o kłamstwo i pomówienia - miał Pan na myśli oskarżenie przez Pana Derbisa mojej osoby i podanie mnie do sądu? Więc tłumaczę: to nie jest kłamstwo ani pomówienia, o czym doskonale świadczy chociażby sam wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Sieradzu. Nie zrobiłem tego na użytek kampanii wyborczej jak mi to pan zarzuca, tylko na użytek wyborców, bo nie miało dla mnie znaczenia - jeśli umieszczam jakieś informacje - to czy kandyduje czy też nie... |
