Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2012-10-21, 16:01
Najpierw przeczytaj co to jest prawica:
Cytat:
Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych, konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych, monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. faszystowskich, neoliberalnych, rasistowskich, szowinistycznych) oraz środowiska centroprawicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej).
Wraz z monopolizacją gospodarki kapitalistycznej i alienacją pracy, narodziła się myśl socjalistyczna (początkowo w krajach najbardziej rozwiniętych: Francja (Henri de Saint-Simon, Charles Fourier) i Anglia (Robert Owen). Karol Marks i Fryderyk Engels, rozwinęli zalążki myśli socjalistycznej, dążącego do zmiany systemu społecznego oraz gospodarczego i utworzenia socjalizmu. Wraz ze wzrostem klasy robotniczej i jej świadomości społecznej partie marksistowskie wchodziły do parlamentów ówczesnej Europy, czym kwestionowały tradycyjny podział na lewicę i prawicę.
Tymczasem liberalni radykałowie przesunęli się na bardziej centrowe pozycje, jednocześnie próbując ratować kapitalizm zgadzali się na różne socjalne projekty (liberalizm społeczny) zaspokajając poniekąd żądania klasy robotniczej. W szczególności ten nurt polityczny rozwinął się w Wielkiej Brytanii, podczas rządów Partii Liberalnej w latach 1906-1914 (okres liberalnych reform opieki społecznej[1])
Wiek: 49 Dołączył: 18 Mar 2012 Posty: 94 Otrzymał 3 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2012-10-21, 20:33
miko 005 napisał/a:
I jak tamci z owymi legitymacjami partyjnymi, walczyli z wichrzycielami ustroju, tak teraz są zwolennicy tępienia ich ... przodków Nie ważne, że poglądów ideologicznych nie dziedziczy się genetycznie, ważne że dziadek, czy pradziadek kogoś był ... .
W takim razie czym dzisiejsi "wojownicy" lepszej Polski różnią się od tamtych dziadków i pradziadków?
Gratuluję "ciągu logicznego" swojego wywodu
Jak nie wiesz miko005, jak "dziadkowie i pradziadkowie walczyli z wichrzycielami", to zdobądź się na minimalny wysiłek i się z tymi metodami zapoznaj.
Tym się zaś dzisiejsi "wojownicy" z od "tamtych" różnią, że w tzw. minionych czasach, wystarczyło mieć kogoś "nieprawomyślnego" w rodzinie, by nigdzie nie dostać pracy, iść do więzienia, być zabitym przez "nieznanych sprawców", pożegnać się z jakąkolwiek posadą odpowiadającą kwalifikacjom, nie dostać awansu.....itd, itp, etc..... ( co poza wyobraźnią, skreślić )
Dziś zaś....jeszcze dodam, ciemiężeni pociotkowie ciemiężców, mają intratne posadki ...to tu...to tam....na wszystkich szczeblach i jeszcze robią za "publiczne autorytety" lub zbawców Narodu. Pozdrawiam serdecznie.
Pomógł: 42 razy Wiek: 58 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2012-10-22, 10:41
panteon napisał/a:
Tym się zaś dzisiejsi "wojownicy" z od "tamtych" różnią, że w tzw. minionych czasach, wystarczyło mieć kogoś "nieprawomyślnego" w rodzinie, by nigdzie nie dostać pracy, iść do więzienia, być zabitym przez "nieznanych sprawców", pożegnać się z jakąkolwiek posadą odpowiadającą kwalifikacjom, nie dostać awansu.....itd, itp, etc..... ( co poza wyobraźnią, skreślić )
Ale piszesz o Polsce, czy o Chińskiej Republice Ludowej? Robisz dramaturgię trochę na wyrost. Owszem ginęli ludzie, ale to w każdym ustroju się zdarza. A w Polsce to akurat chyba odsetek tych przypadków w porównaniem z całym blokiem socjalistycznym, był jednym z najmniejszych.
Oczywiście wrzucasz wszystkich tych z "czerwonymi książeczkami" do jednego worka, bo tak wygodniej. Ale nie wszyscy z nich to kaci i oprawcy.
PS. W kwestii przypomnienia, to jest temat o Januszu Palikocie
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2012-10-22, 18:44
miko 005 napisał/a:
Oczywiście wrzucasz wszystkich tych z "czerwonymi książeczkami" do jednego worka, bo tak wygodniej. Ale nie wszyscy z nich to kaci i oprawcy.
PS. W kwestii przypomnienia, to jest temat o Januszu Palikocie
Tu się z Tobą, Miko, zgodzę. Nie było tak źle, jak się dzisiaj młodzieży przedstawia.
Jeżeli chodzi o Palikota, to cały problem polega na tym, że nie każdy go rozumie, co mówi i przekazuje. Tak było z wibratorem i pistoletem. Większość zwróciła uwagę na te atrybuty, zamiast na sens ich użycia. To stara historia, ale dzięki temu głośna stała się sprawa gwałtów w policyjnej izbie wytrzeźwień i sprawców ukarano.
Więcej tutaj.
Palikot nadal jest tak postrzegany, co nie oznacza, że nie ma pomysłów i programu, nad którymi warto się zastanowić.
Wiek: 49 Dołączył: 18 Mar 2012 Posty: 94 Otrzymał 3 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2012-10-23, 11:52
miko 005 napisał/a:
maaciej76 napisał/a:
Widzisz Red tutaj nie chodzi o jechanie po wnuczkach tylko o system .
A tak ogólnie o jaki system ci chodzi w tym przypadku? Czyżbyś chciał, zresztą jak widzę nie jesteś w tym osamotniony, wyciąć wszystkich tych, którzy mieli przodków z "czerwonymi książeczkami".
I jak tamci z owymi legitymacjami partyjnymi, walczyli z wichrzycielami ustroju, tak teraz są zwolennicy tępienia ich ... przodków Nie ważne, że poglądów ideologicznych nie dziedziczy się genetycznie, ważne że dziadek, czy pradziadek kogoś był ... .
W takim razie czym dzisiejsi "wojownicy" lepszej Polski różnią się od tamtych dziadków i pradziadków?
i
Cytat:
PS. W kwestii przypomnienia, to jest temat o Januszu Palikocie
Dobrze, że sobie o tym przypomniałeś.
p.s. O Palikocie nie piszę, bo to w/ mnie, osobnik nie wart szerszej dyskusji. Taki drobny cfaniaczek potrafiący wykorzystywać ludzką głupotę i naiwność. Ona jak wiadomo, bezdenna jest. Pozdrawiam.
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2012-10-23, 15:30
panteon napisał/a:
O Palikocie nie piszę, bo to w/ mnie, osobnik nie wart szerszej dyskusji
Według ciebie to nie znaczy, że według wszystkich i są tu tacy, co chcą podyskutować i rozstrzygnąć, jak to napisałeś czy są "głupi i naiwni".
Zgodnie z tym co napisałeś mam nadzieję, że już faktycznie nic nie napiszesz w tym temacie (jak masz pisać nie na temat i obrażać, to po co?), bo skończy się to dla ciebie ostrzeżeniem.
O Palikocie nie piszę, bo to w/ mnie, osobnik nie wart szerszej dyskusji
Według ciebie to nie znaczy, że według wszystkich i są tu tacy, co chcą podyskutować i rozstrzygnąć, jak to napisałeś czy są "głupi i naiwni".
Zgodnie z tym co napisałeś mam nadzieję, że już faktycznie nic nie napiszesz w tym temacie (jak masz pisać nie na temat i obrażać, to po co?), bo skończy się to dla ciebie ostrzeżeniem.
Możesz mi też dać ostrzeżenie bo na temat Palikota mam identyczne zdanie.
Niedawno Palikot był taki.
_________________ "Dziś przyszedł czas, by powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec swojej polskości" - J.Palikot
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2012-10-23, 16:30
ilin napisał/a:
Możesz mi też dać ostrzeżenie bo na temat Palikota mam identyczne zdanie.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Zdanie możesz mieć jakie tylko ci się podoba bylebyś nie obrażał.
KONIEC OFFTOPA! Kolejne posty nie związane z tematem będą "nagradzane" ostrzeżeniem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Nie ważne, że poglądów ideologicznych nie dziedziczy się genetycznie, ważne że dziadek, czy pradziadek kogoś był ... .
