Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[mario's]

Właśnie dostałem wezwanie na policje na 5 grudnia w związku z łamaniem ciszy wyborczej ..
Bardzo ciekawe, doniesienie złożył nie kto inny jak Pan Kaja.
Ciekawy jestem tylko na jakiej podstawie Pan Rober podał że złamałem cisze wyborczą ?
Tak się składa że nie brałem udziału w wieszaniu plakatów Klubu które tak bardzo przeszkadzają władzy ..
Finał będzie pewnie taki że spotkamy się z Panem Robertem w Sądzie za pomówienia które są kierowane w moją stronę ...
Widać że władza nie może dalej się pogodzić z jednym faktem, a mianowicie że kampania Forum była lepsza od Przejrzystej Gminy
Szkoda Red że nie zgłosiliśmy faktu iż pojawiły się nowe plakaty Pana Majchra w nocy z soboty na niedziele, bo to było ewidentne złamanie ciszy wyborczej ...

[MAR-COM]

... i że ulotki Pana Majchra były w sobote w skrzynkach pocztowych ... to chyba złamanie ciszy wyborczej ...

[Ferbik]

No Panowie, jeśli chodzi o sprawy prawne to mogę pomóc - wygrałem już dwie sprawy związane z wyborami Zaczynam to lubić

Od siebie powiem tylko tyle, że zachowanie zgłaszających łamanie ciszy wyborczej jest dla mnie co najmniej śmieszne i żenujące. Kolejny przypadek, gdzie ktoś nie znający PODSTAW PRAWA marnuje pieniądze wyborców a także czas pozwanych i sądu.

[Kamrat]

[quote="red"]Kamrat - żadnych konkretów jak na razie to nie usłyszałem od ciebie. Kiedyś pytałem cie jako obrońcy Majchra na co wykorzystano pieniadze z zadłużenia miasta i jakos nie byłeś taki mądry[/quote

Nie jestem radnym, członkiem Zarządu, pracownikiem, rodziną itd. ratuszowych.
Nie jestem też skarbnikiem i pytanie o kasę jest niewłaściwie skierowane.
W przeciwieństwie do niektórych "obiektywnych"na tym forum nie mam żadnych sympatii i antypatii tak do burmistrza jak i jego przeciwników.
W postach dostrzegam to co niektórzy starają się skrzętnie ukryć pod płaszczykiem "obiektywności" ale wystarczy trochę balon nakłuć a wychodzi szydło z worka.
Nie sztuką jest zabić wroga, sztuką wykorzystać go do własnych celów.

[mario's]

[Collina]

Kamrat
Z całym szacunkiem, ale troche sie czuje urażony. Nie wszyscy na forum są nieobiektywni i nie możesz tak wszystkich oceniać. Przeczytaj moje posty zarówno przed wyborami jak i po wyborach i przekonasz się, że bez ofródek i najmniejszych skrupułów krytykowałem wszystko co mie sie nie podobało i co uważałem za złe zarówno u Kajchra jak i u Okrasy.
Wiec nie wkładaj wszystkich ludzi z forum do jednego worka i nie działaj w stylu, że tylko Ty masz racje i tylko Ty jesteś tutaj obiektywny!

[stefek]

[XYZ]

Witam
To jest naprawde smieszne!
My polacy pokazujemy wlasnie jacy jestesmy tolerancyjni,jak szanujemy innych i wreszcie jaki mamy poziom wiedzy na temat demokracji.Czasami az wstyd byc polakiem w takich chwilach.
Na nastepne wybory proponuje ustawic osilkow przy slupach z dlugimi palkami niech nawalaja wszystkich najlepiej wszystko co sie rusza !
Pozdrawiam
XYZ

[stefek]

XYZ, nie złość sie tak. Nie wiem czy to mój post tak na ciebie zadziałał - jeśli tak to sory. Chciałem tylko powiedzieć że jeśli pod nickiem kamrat kryje sie pan Kaja to by wyjatkowo źle o nim (Kaji) świadczyło bo posty kamrata przedstawiaja moim zdaniem niska wartość merytoryczną chociaż nadaja kolorytu dyskusji na forum. A po zastępcy burmistrza powinno się oczekiwać troche więcej.
Powatpiewam tez w bestronność kamrata - zbyt dobitnie wypowiada się na pewne tematy.
To tylko moje małe spostrzeżenia

Pan Stefan

[red]

XYZ, stefek, Kamrat, wrzućcie na luz. Już po wyborach więc nie ma co sie wkurzać. Ja i mario's (tylko dlaczego mario's jak nie mial z tym nic wspólnego?) pewnie sie jeszcze bedziemy tłumaczyć z plakatów TR na słupach (bo niby nie powinny tam wisieć - więc ciekawe gdzie powinny?) ale generalnie teraz skupmy sie na obserwowaniu poczynań Rady Miejskiej i wypelnianiu przedwyborczych obietnic.
Tak więc Panowie

[Kamrat]

cytat; NA BANK jest powiązany z ratuszem [/quote]

Scherlok Holmes.
Robimy zakład?. Ja mówię, że nie. Ty, że tak. Proponuję wielkość zakładu:50 000 zł.

Wygram. 5 000 przeznaczę na dożywianie radnych na sesjach, żeby łatwiej mogli przełknąć program oszczędnościowy w Gminie.


Temat nie jest związany z hazardem, także proszę pisać na temat.
Reszta uwag na PW.
Jaro

[Collina]

buhahahaha
właśnie obejrzałem w wieluńskiej tv wywiad z naszym świętobliwym Majchrem. I jedna myśl mi się nasuwa: Majcher = Lepper!
"chamstwo, chamstwo, chamstwo"
Tak nasz pan burmistrz (śmiechu warte) określił zaklejanie jego 2 cudownych plakatów.
dodal też, że sprawa jest oddana na policje.
Po raz kolejny zapytam: na jakiej podstawie??
słupy ogłoszeniowe są po to, żeby wywiszeć lub naklejać reklamy!
A że akurat były naklejone na naszym świętym, a nie np. na Okrasie, to tylko wybór "naklejacza"
MOże wizerunek Majchra kolidował z przesłaniem naklejanej reklamy (swoją drogą jego wizerunek ze wszystkim koliduje).
A polcja niech sie zajmie zwalczaniem przęstępczosci i łapaniem złodziei i bandytów, a eni plakatami jakiegoś pana...

[red]

Collina, mi to sie nawet nie chce tego komentować...
Z mojej strony EOT

[ Dodano: 2006-12-07, 21:53 ]
Mialem juz nie ruszac tego tematu ale dostałem wezwanie na policje na następny czwartek... Ciekawe co z tego wyniknie.
Dziś zadzwoniłem z ciekawości do Departamentu Prawnego Państwowej Komisji Wyborczej z pytaniem, czy klejenie plakatów niewyborczych na ogólnie dostępnych słupach ogłoszeniowych, nawet w sposób wybiórczy, może stanowić łanmanie ciszy wyborczej. I otrzymałem odpowiedź, że ABSOLUTNIE NIE JEST TO ŁAMANIE CISZY WYBORCZEJ gdyż NIE JEST TO AGITACJA WYBORCZA

[stefek]

Dla mnie Majcher i jego ekipa robia z siebie ostatnich sprawiedliwych. Kaja jezdzi po miescie z policja i fotografuja razem slupu pozaklejane plakatami testarosy i pokazujac wszystkim jaki to niedobry jest Okrasa i jego zwolennicy (sam widzialem w niedziele rano jak to robili). potem nakrecaja media zeby to rozdmuchaly. a pewnie dobrze wiedza ze i tak nic nie wskuraja. ale ludziom trzeba sie pokazac, nie?
zreszta szkoda gadac. lepiej spójrzmy w przyszłość.

Pozdrawiam
stefek

[red]

Temat zaklejania przeze mnie plakatów wyborczych obecnego burmistrza wydaje mi się juz zakończony.
W dniu 12 kwietnia Sąd Rejonowy w Wieluniu - Wydział VI - Sąd Grodzki wydał postanowienie o umorzeniu postepowania wobec mojej osoby wobec faktu, że mój czyn nie wypełniał znamion czynu zabronionego (zgodnie z moimi przewidywaniami). Tak więc sprawe uważam za zamknietą - tak jak przewidywałem była to tylko "burza w szklance wody" rozpętana przez Wiadomo Kogo.