Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Silvo]

Ferbik, jakie emocje mam opanowac? Piszac posta chcialem tylko wytlumaczyc jak bylo i zadne emocje mna nie kierowaly

[Silvo]

syd, skad takie informacje dostales? Wiesz dlaczego nie posiadal? Dlatego ze jesli robisz jednym ciagiem kolejne kategorie to WORD z Sieradza nie przesyla informacji o zdanych egzaminach do Wielunia w zwiazku z czym nie masz prawka! A w tym przypadku ś.p. Romek robił po kategorii A dwie kolejne więc nie mial wydanego prawa jazdy. Jednakze podkreslam ze uprawnienia do kierowania motorem posiadał!

[ourson]

Silvo, ale syd właśnie tyle napisał - kierujący motocyklem zdał egzamin, ale nie miał wydanego prawa jazdy...

[red]

Nie chce tu roztrząsać po której stronie była wina. Pewnie Romek jechał szybko, pewnie kierowca się zagapił... Tak czy siak życia to nikomu nie zwróci.
Pogrzeb jutro o 14:30 na cmentarzu w Wieluniu

[*]

[miko 005]

Szkoda młodego bądź co bądź człowieka, to tak na początek w kwestii wypadku.
Po zapoznaniu się z faktami jakie tutaj umieściliście, no niestety winą należałoby obarczyć obydwu kierowców. Nie mniej całkowitą winę według mnie oczywiście, ponosi kierowca włączający się do ruchu. Nie ma teraz znaczenia z jaką prędkością poruszał się motocyklista, kierowca samochodu osobowego, mając prawo jazdy, czyli uprawnienia do poruszania się po drogach, musi przewidywać każdą ewentualność włączając się do ruchu z drogi podporządkowanej. Istnieje takie pojęcie jak „ograniczone zaufanie”, musimy być przygotowani na wszelkiego typu sytuacje, które mogą się wydarzyć na drodze, bo przecież jadący przed nami, za nami, czy z naprzeciwka inny pojazd może wykonać „nieobliczalny” manewr, który może skutkować takimi wydarzeniami jak te z przed dwóch dni.
Ulica Sieradzka w tym miejscu charakteryzuje się prostym, dobrze widocznym odcinkiem drogi, począwszy od wieżowca ZUGiL-u aż do przejazdu kolejowego, dlatego kierowca samochodu osobowego nie mógł nie widzieć motoru, a jeśli nie widział, to znaczy że się zagapił, a to też kardynalny błąd. Nadmierna prędkość motoru, też nie zwalnia kierowcy auta z winy, gdyż tak jak wcześniej mówiłem, ograniczenie zaufania, trzeba umieć przewidzieć pewne zachowania kierowców. Jak widzimy motor na drodze to musimy liczyć się z tym że jego kierowca niekoniecznie pojedzie z przepisową prędkością.
Teraz o winie motocyklisty. Prędkość, to sprawa pierwsza, pomijam tu sam fakt że przepis złamała osoba, która jako policjant robić tego nie powinna, tak dla czystego przykładu. I też kłania się ograniczone zaufanie, należy widzieć wszystko, również ten wyjeżdżający samochód z drogi podporządkowanej, bo przecież kierowca może nas nie widzieć, zachowana ostrożność mogła uratować własne życie. I na koniec fakt nie posiadania prawa jazdy na poruszanie się danym pojazdem. Silvo, ja chcę zadać Ci pytanie, czy nie karzecie mandatem za jazdę bez tego uprawnienia, mimo że ktoś będzie się tłumaczył że zostawił prawo jazdy w domu, bo po prostu zapomniał? A w tym wypadku kierowca nie posiadał takiego uprawnienia w ogóle, owszem może i zdał egzamin, ale „papierka” jeszcze nie miał, czy to nie jest ewidentnym złamaniem przepisów ruchu drogowego?
Reasumując to wszystko, wychodzi na to, że na ten tragiczny wypadek miało wpływ kilka wydarzeń, których można było uniknąć, przy odrobinie wyobraźni obydwu kierujących.

[Jaro]

Dziś Romek został pochowany.
Był naprawdę dobrym człowiekiem i policjantem, na zawsze zostanie w mojej pamięci.
Spoczywaj w pokoju mój kolego. [*] [*] [*]

[Silvo]

miko 005, mylisz pojecia! Uprawnienie a prawo jazdy to dwie rozne rzeczy!

1) Uprawnienia masz juz jak zdasz egzamin i Starosta podpisze Twoje uprawnienia, czyli moze to byc w ten sam dzien badz w przeciagu kilku dni od zdania egzaminu. Za jazde bez jakichkolwiekuprawnien jest mandat w wysokosci 500 zł!! Jazda bez uprawnien na dana kategorie (masz B a nie masz A lub odwrotnie) 300 zł. Romek mial uprawnienia na oba.

2) Prawo jazdy jako dokument wydawany jest po jakims czasie i z nim nalezy jezdzic. Za jazde bez dokumentu jest mandat w wysokosci 50 zł. Tego Romek nie mial gdyz robil nastepne uprawnienia i nie mial wydanego. Z jednej strony popelnil wykroczenie, z drugiej zas od roku czasu prawa jazdy mu nie wydali poniewaz robil nastepne uprawnienia na inne kategorie.

[Ferbik]

[Silvo]

Ferbik, ale uprawnienia na jazde motorem mial jak juz pisalem. Nie mial kwitka, poniewaz robil nastepne kategorie. Wtedy nie wydaja papierka! Moim zdaniem powinni wtedy wydac zaswiadczenie, ktore okazywaloby sie razem ze starym prawem jazdy. Ale jak wiadomo w naszym kraju nie wszystko jest takie proste.

Jesli zrobiles sobie kat. B, ale dalej zaczynasz od razu C, E, T to dopoki wszystkich nie zrobisz to nie dostaniesz prawka Czyli zdales na B a ze dwa lata sobie nie pojezdzisz autkiem bo nie masz prawka tak? Troche chore...

[miko 005]

Silvo, to Twoje tłumaczenie, to takie trochę masło maślane. Mijał uprawnienia, nie miał papierka, a jak nie miał papierka to łamał prawo, ale to przecież chore niby prawo, bo przecież uprawnienia miał, i tak....... w koło Macieju.
A prawda, jakby na to nie spojrzeć jest taka, że przepisy o ruchu drogowym zostały złamane i tyle, bo jak sam piszesz;