WOŚP znowu zagrała i mamy nowy rekord - na chwilę obecną ponad 32 miliony 600 tysięcy złotych, a aukcje internetowe wciąż trwają.
Co roku czuję atmosferę "orkiestry Owsiaka" i jestem pod ogromnym wrażeniem tego pozytywnego poruszenia Polaków. W dzisiejszych czasach wcale nie jest łatwo zachęcić naszych rodaków do zbiórki pieniędzy na cele charytatywne. Zwykle trzeba mieć jakiś sposób, żeby dotrzeć do innych i trafić w ich serca. A w przypadku fundacji założonej przez Jurka Owsiaka łączone jest "przyjemne z pożytecznym" i już nawet nie chce mi się tłumaczyć dlaczego, to jest DOBRE.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie i szanuję tę możliwość. Ja jestem, jak najbardziej "za" i cieszę się ogromnie, że mnóstwo ludzi ma takie same poglądy w tej sprawie. Niech więc gra do końca świata i o jeden dzień dłużej.
Muszę jednak trochę pożalić się na organizatorów tegorocznego finału WOŚP w Wieluniu na Placu Legionów. Uważam, że "dali plamę", jeśli chodzi o poinformowanie mieszkańców naszego regionu, co będzie działo się w centrum. Zbyt mało postarali się o rozpowszechnienie repertuaru z mającymi wystąpić wykonawcami. Może więcej osób zjawiłoby się na placu, gdyby wiedziało, co i kto tam będzie...
Pomógł: 3 razy Dołączył: 07 Sie 2007 Posty: 427 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: zewsząd
Wysłany: 2009-01-13, 15:32
Owsiak wziął kasę i zainwestował w handel bronią. Ostatnio organizował przerzuty AK-47 to strefy Gazy, tylko nikt o tym nie mówi. Nawet w Radio Maryja, bo by wyszło przy okazji na jaw, że swoje przerzuty organizował tam też sam Rydzyk.
_________________ Conversations don't get any better as you get older
Ferbik to Ty myślisz że te pieniądze do czasu wydania Owsiak trzyma w skarpetce.Oblicz sobie ile to jest chćby jeden procent od tej sumy.
Cytat:
Każda organizacja pozarządowa prowadzącą działalność charytatywną ma prawo przeznaczyć na koszty obsługi prowadzenia tej działalności określony procent swoich przychodów. Fundacja WOŚP wszystkie środki zebrane w zbiórce publicznej w całości, co do jednej złotówki, wydaje na zakup sprzętu medycznego i finansowanie programów medycznych. Pomimo możliwości prawnych - nigdy nie wydaliśmy na bieżącą działalność administracyjną czy też na organizację Finału lub koncertu "Przystanek Woodstock" - żadnych pieniędzy ze zbiórki publicznej.
Koszty działalności administracyjnej pokrywany z części odsetek bankowych oraz innych wpłat, które darczyńcy przekazują na nasze konto w ciągu roku. Dlatego na bilboardach reklamujących XIII Finał ukazała się niezwykle istotna informacja, iż Fundacja więcej wydała na sprzęt medyczny (55 100 497 USD) niż zebrała (53 616 501 USD) w ciągu 12 lat swojej działalności. Koszty organizacji Przystanku Woodstock i Finału pokrywane są z darów sponsorów, o których Fundacja każdorazowo zabiega.
Na koszty obsługi działalności statutowej (tj. działalności administracyjnej) składają się: koszty wynagrodzeń i świadczeń socjalnych osób zatrudnionych w biurze Fundacji, koszty utrzymania biura i środków transportu, usługi bankowe, pocztowe i telekomunikacyjne, prawne, kurierskie i przewozowe, materiałów biurowych, zużycie energii, czynsze, podatki i opłaty, ubezpieczenia itp. Koszty administrowania biura staramy się utrzymywać na jak najniższym poziomie. Jest to jednak trudne, ponieważ mając coraz większe poparcie społeczne - angażujemy się w coraz szerszy zakres działań medycznych związanych nie tylko z zakupem sprzętu medycznego, ale też z uruchamianiem coraz to nowych programów medycznych.
Obecnie prowadzimy i finansujemy: Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków, Program Wprowadzania Nowoczesnej Metody Wentylacji u Noworodków metodą Inflant Flow, Program Leczenia Pompami Insulinowymi Dzieci z Cukrzycą, Program Zapobiegania Retinopatii Wcześniaków oraz Program Edukacyjny - Szkolenia w zakresie udzielania I pomocy przedmedycznej. Siłą rzeczy obsługa tych programów generuje koszty.
mareks, pokaż mi gdzie zasugerowałem, że Owsiak dopłaca. No pokaż!
Uważałem Cię za bardziej inteligentnego, ale się pomyliłem. Red wyjaśnił o co chodzi.
Jeszcze tak gwoli wyjasnienia wszelkich wątpliwości:
Liczba osób zatrudnionych w Fundacji WOŚP - 21 etatów (dane na koniec 2006 r.).
Po przeliczeniu kosztów wynagrodzeń brutto (ok. 700 tys zł) przez ilość etatów daje to ok. 2500 zł miesięcznie brutto na jednego pracownika. Czy to aż tak dużo w warunkach warszawskich? Moje rozliczenie uwzględnia wynagrodzenie jednego członka zarządu - ok. 110 tys zł rocznie (razem z premią) co daje ok. 9 tys zł miesięcznie brutto (netto to pewnie będzie ok. 5-6 tys zł).
Pełne sprawozdanie za 2006 r. TUTAJ
Dla ułatwienia - strony 16 i 17.
Pomógł: 2 razy Wiek: 34 Dołączył: 25 Sie 2007 Posty: 525 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-01-13, 21:09
Administrator, najlepsza jest obrona przez atak. Nie ładnie z Twojej strony. A co do mądrości Ferbika na temat dopłacania. Chciałbym zauważyć, że pieniądze orkiestry znajdują się przez rok na lokacie. I pytanie gdzie jest ten proces, który "urósł" przez rok?
Administrator, najlepsza jest obrona przez atak. Nie ładnie z Twojej strony.
To nie jest atak tylko pokazanie, że WOŚP ma niewielkie koszty własne działalności i inne fundacje mogą brać z niej przykład (np Caritas).
tomow napisał/a:
Chciałbym zauważyć, że pieniądze orkiestry znajdują się przez rok na lokacie. I pytanie gdzie jest ten proces, który "urósł" przez rok?
Chyba "procent" a nie "proces"? Bo pewnie o to chodziło? Gdybyś czytał dokładnie to co napisałem, to zapewne doczytałbyś, że:
Cytat:
Koszty działalności administracyjnej pokrywany z części odsetek bankowych oraz innych wpłat, które darczyńcy przekazują na nasze konto w ciągu roku.
Czyli Orkiestra utzrymuje się nie tyle z samych datków zebranych na finałach, co z wpłat w ciągu roku i odsetek bankowych od zgromadzonego kapitału. Nie wiem czy pieniądze leżą na kontach rok, pół roku czy 3 m-ce - to mało istotne. Przecież normalne jest, że nikt tej kasy nie wydaje na drugi dzień po zbiórce. Trzeba rozpisać przetargi, sprawdzić zapotrzebowanie, obliczyć wpływy, sfinalizować zakupy itp itd... A to wszystko trwa. Więc chyba lepiej, że Owsiak trzyma kase na koncie i żyje z procentów, niż gdyby miały leżec na kupce i tracić na wartości. Dzięki temu jest więcej kasy na ratowanie życia dzieci.
A swoją drogą - nie sądze żeby inne fundacje (jak np Caritas) trzymały pieniądze w skarpetce a nie na lokatach.
Tak czy inaczej - ja zawsze dołącze do tej akcji. A jak się komuś nie podoba, to wcale nie musi nic wrzucac do skarbonek czy też wysyłac smsów...
Pomógł: 59 razy Dołączył: 12 Sie 2005 Posty: 3155 Otrzymał 7 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-01-14, 08:45
tomow napisał/a:
Administrator, najlepsza jest obrona przez atak. Nie ładnie z Twojej strony.
Tomow naprawdę nie rozumiem gdzie widzisz atak. Po prostu porównałem finansowo dwie duże fundacje. Dla mnie zarówno jedna jak i druga robi dużo dobrego więc nie widzę powodu by którąkolwiek z nich atakować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
