Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2011-10-16, 14:21
ilin napisał/a:
cogito nie pisz mi tu banialuków co uczą w szkolach od 1989 bo doskonale wiem.
Co innego ich uczą a ja to musze w domu w przypadku swoich dzieci korygować aby były Polakami.
Mimo woli przyznałaś mi rację. Banialuki to uczą w szkołach. Ja tylko zwróciłem uwagę.
Natomiast Palikota nie nazywałbym "pajacem". Pokaż mi drugiego polityka, który dobrowolnie zrezygnował z mandatu posła, aby później za swoje pieniądze ponownie kandydować do sejmu. Przecież będąc "pajacem", jak go określasz, nie musiał się w to angażować. Jaki miałby w tym cel? Skłócić Polaków? To robi kto inny, bo tylko skłóconym narodem można bezpiecznie manipulować. Dla mnie zawsze ważniejszy jest powód działania, niż sam cel, który nie zawsze się osiąga. Zresztą w tym przypadku zarówno powód jak i cel jest znany.
Jeżeli nadal patrzysz na Janusza Palikota poprzez wibrator i pistolet, to znaczy, że nie potrafisz odczytać sensu przekazu. Ja wiem, że łatwiej na odbiorcę oddziałują znane atrybuty.
Pamiętasz, jak Tusk powiedział, że posłowie PO nie muszą klękać przed biskupem?
Cytat:
- Posłowie, ta na pewno będzie w PO, muszą być odpowiedzialni przed wyborcami, narodem, sumieniem. Powinni uwzględniać - we właściwych proporcjach - także opinię różnych autorytetów. Nie trzeba politycznie klękać przed biskupem, Gazetą Wyborczą, TVP czy TVN. Trzeba umieć sięgnąć w takich momentach sięgnąć do rozumu i sumienia - mówi.
Źródło.
Ciekawe, czy nadal to aktualne i czy Tusk oraz posłowie PO sięgną do rozumu i odpowiedzialni przed Narodem nie zmienią zdania, gdy dojdzie do debaty (bo na pewno dojdzie) na temat krzyża, bo będzie im się to opłacać politycznie. Poczekamy, zobaczymy.
Ostatnio zmieniony przez cogito 2011-10-16, 14:22, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 8 razy Dołączył: 19 Maj 2010 Posty: 806 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 14:31
tomow, To typowe dla PiSowca. Rzucasz temat i go nie wyjaśniasz dlaczego moje stwierdzenie wiążące wykształcenie z elektoratem PiSu jest niegodne nauczyciela. Dodatkowo mam wrażenie, że lepiej od Ciebie znam realia "ściany wschodniej" ponieważ z tamtąd pochodzę i obecnie tu jestem. Przez te kilka dni miałem możliwość spotkania i porozmawiania z wyborcami na tym terenie. Nawet nie wiesz jak się mylisz
Nie mimo woli ale całkiem świadomie.
Wystarczy spojrzeć na program nauczania historii aby zrozumieć jak jest dzisiaj.
Sama istota funkcjonowania szkół w obecnej sytuacjii woła o pomstę do nieba.
I to nie wina kościoła tylko polityków którzy wprowadzili reformę edukacjii.
Ja bym zapytał dlaczego zniknął Sienkiewicz z lektur a wprowadza sie jakieś bzdety.
Chyba po to aby zminimalizować poczucie przynależności narodowej u dzieci.
Tylko na nas rodzicach spoczywa obecnie to aby przekazać aby nasze dzieci czuły sie Polakami.
Bo sytuacja zmierza do tego co na tzw "nowoczesnym zachodzie" zamiast ojca czy matki będzie rodzic nr 1 rodzic nr2.
_________________ "Dziś przyszedł czas, by powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec swojej polskości" - J.Palikot
Ostatnio zmieniony przez ilin 2011-10-16, 14:55, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 14:52
Świstek napisał/a:
Akurat w tym przypadku sondaże nie odrzuciły małego ugrupowania, bo poparcie było znaczne.
Piszesz o RPP? Wystarczyłoby żeby miał poparcie wykazane w sondażach na poziomie 3-4 % i wynik miałby znacznie gorszy, o ile wogóle RPP wszedłby do Sejmu.
Świstek napisał/a:
Cztery lata temu był LiD, nie SLD i nie sądzę, żeby jakoś mocno to odczuł
Moje uproszczenie - oczywiście była koalicja której SLD było głównym składnikiem. Osobiście znam conajmniej 3 osoby - które zamiast na LiD zagłosowały na PO - byle tylko PiS nie wygrał wyborów. Komentare politologów i socjologów opisywały dokładnie ten mechanizm po wyborach.
Świstek napisał/a:
Z pewnością zostaną unieważnione.
Ty naprawdę zdajesz się nie rozumieć wagi tej sytuacji. Nieistotne czy to był KWW Nowego Ekranu - który miał nikłe szanse nawet na zebranie tych podpisów do rejestracji list, czy NP czy kandydaci do Senatu. PKW znacząco przekroczyła swoje uprawnienia i nie ostaną wyciągnięte żadne konsekwencje będzie to oznaczało że PKW jest poza wszelką kontrolą.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 2 razy Wiek: 34 Dołączył: 25 Sie 2007 Posty: 525 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 15:02
Shymool napisał/a:
z tamtąd
Panie magistrze, "stamtąd" nie "z tamtąd". To też nie jest godne nauczyciela.
Na wschodniej ścianie byłem wielokrotnie. W ostatniej kampanii nie usłyszałem tam słowa, które mogłoby wyrażać ich nadzieję na poprawę sytuacji. Mówią o tym także statystyki: średnie zarobki, bezrobocie.
Wyśmiewanie drugiego człowieka jest niegodne nauczyciela. Nie jestem gorszy, bo jestem "PiSowcem". Chodzi o pomysł na Polskę, a nie o to kto na kogo głosuje.
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 16:19
ourson napisał/a:
Piszesz o RPP? Wystarczyłoby żeby miał poparcie wykazane w sondażach na poziomie 3-4 % i wynik miałby znacznie gorszy, o ile wogóle RPP wszedłby do Sejmu.
Piszę o Korwinie. Sylwester podał sondaż, w którym miał on spore poparcie, co nie przełożyło się wcale na wyborczy wynik. W internecie też nieustannie wygrywa, a mimo to młodzież czy w ogóle uzytkownicy internetu na niego nie stawiają. A Palikot jeszcze miesiąc temu w sondażach nie istniał.
ourson napisał/a:
Ty naprawdę zdajesz się nie rozumieć wagi tej sytuacji. Nieistotne czy to był KWW Nowego Ekranu - który miał nikłe szanse nawet na zebranie tych podpisów do rejestracji list, czy NP czy kandydaci do Senatu. PKW znacząco przekroczyła swoje uprawnienia i nie ostaną wyciągnięte żadne konsekwencje będzie to oznaczało że PKW jest poza wszelką kontrolą.
To robi się nudne.
Ty zaś wymyśliłeś sobie pewną teorię pt. "wybory nie są miernikiem zadnego poparcia", uwierzyles w nia i zawzięcie powtarzasz przy każdej możliwej okazji.
Pomógł: 8 razy Dołączył: 19 Maj 2010 Posty: 806 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 17:37
tomow, Być tam kilka razy a być stamtąd to jednak różnica. Jeśli jesteś taki czuły na "godność", to czy zwróciłeś uwagę swoim partyjnym kolegom na godne traktowanie innych w stylu "ciemny lud to kupi"
P.S.
Urodziłem się pod znakiem Byka, więc nie ukrywałem nigdy, że robię "byki". Kiedyś już za to przepraszałem
Pomógł: 12 razy Dołączył: 15 Lis 2005 Posty: 883 Piwa: 12/4 Skąd: Planeta Ziemia
Wysłany: 2011-10-16, 17:46
My tu o wyborach i nowym/starym rządzie, a tymczasem "wierchuszka" udziela wskazówek, co powinno znajdować się w przestrzeni publicznej.
Cytat:
Podczas przemyskich obrad Episkopat zwrócił też uwagę "na zauważalny wzrost tendencji do usuwania religii z przestrzeni publicznej". - Biskupi wzywają do przeciwstawiania się tego rodzaju naciskom, które są niezgodne z Konstytucją – zaznaczono w komunikacie.
KEP przypomniała też zapis zawarty w ustawie o radiofonii i telewizji z 1992 roku o misji telewizji publicznej i wartościach chrześcijańskich. Mówi on, że "audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza chrześcijański system wartości". - Dwa lata później Trybunał Konstytucyjny potwierdził, że przepis ten "zgodny jest z zasadą demokratycznego państwa prawnego" oraz "z zasadą równości" wyrażoną w Konstytucji – podkreślili biskupi.
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-16, 18:48
Świstek napisał/a:
To robi się nudne.
Zapytam inaczej - czy uważasz za normalne, że wg ordynacji wyborczej Komitet Wyborczy który zarejestruje listy w 21 okręgach ma prawo zarejestrować listy w całym kraju a w rzeczywistości Komitet Wyborczy rejestruje listy w 21 okręgach a PKW odmawia mu zarejestrowania list w całym kraju?
Uważasz za normalne, że PKW decyduje o wydłużeniu czasu zbierania podpisów dla jednego komitetu (podczas gdy w ustawie terminy te określone są "sztywno" i ustawa nie przewiduje żadnej możliwości ich zmiany)??
spróbuj odpowiedzieć na te pytania nie myśląc o tym których Komitetów to dotyczyło ani o tym czy to miało jakikolwiek wpływ na ostateczny wynik wyborów czy nie.
Świstek napisał/a:
Ty zaś wymyśliłeś sobie pewną teorię pt. "wybory nie są miernikiem zadnego poparcia", uwierzyles w nia i zawzięcie powtarzasz przy każdej możliwej okazji.
Jeśli dobrze pamiętam napisałem to tutaj raz. I nie przypominam sobie żebym powtarzał to przy jakiejkolwiek innej okazji.
Pewnie jest nadużyciem stwierdzenie "żadnego" więc rzeczywiście zamienię je na "faktycznego".
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Palikot zmienił poglądy z prawicowych na lewicowe... Współfinansował katolicki tygodnik Ozon.
Cytat:
Janusz Palikot, krytykowany za ostrą zmianę poglądów, z mocno konserwatywnych na bardzo lewicowe, kaja się jak może i zapewnia, że żałuje wydawania w przeszłości konserwatywnego tygodnika „Ozon”.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
dlaczego moje stwierdzenie wiążące wykształcenie z elektoratem PiSu jest niegodne nauczyciela. Dodatkowo mam wrażenie, że lepiej od Ciebie znam realia "ściany wschodniej" ponieważ z tamtąd pochodzę i obecnie tu jestem. Przez te kilka dni miałem możliwość spotkania i porozmawiania z wyborcami na tym terenie. Nawet nie wiesz jak się mylisz 
