Pomógł: 42 razy Wiek: 58 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2006-07-18, 09:17
Jak sami widzicie wiara, to temat rzeka. A owe trzynaście osób, które na ten temat dyskutuje nie jest w stanie biegu tej rzeki zmienić.
Waszym zdaniem kto zapalił te wszystkie znicze po śmierci Jana Pawła II ? (foto niżej)
Zapewne nie Świadkowie Jechowych, żadnej sekty też o to nie podejrzewam.
Wniosek, z wiarą katolicką w samym Wieluniu nie jest jednak tak żle.
Z każdą,następną zapisaną stroną zaczynacie obrzucać się większym błotem.!!
A swoją drogą, ciekawe kto po przeczytaniu tego tematu złoży do odpowiednich organów zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa ?
5) Art. 196 otrzymuje brzmienie:
Art. 196 § 1. Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
To nie wiara (ta czy inna ) jest zła, to duchowni swym postępowaniem wypatrzyli jej znaczenie.
Dlatego apeluję do administratorów aby stworzyć nowy temat np. Dobry i zły duchowny
. Lub coś w tym stylu.
Aby więcej nie przyczyniać się do krytyki , czy to samych wierzących praktykujących , czy wierzących po swojemu jak również samych ateistów . Jest to mój ostatni post na tym forum.
A swoją drogą, ciekawe kto po przeczytaniu tego tematu złoży do odpowiednich organów zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa ?
5) Art. 196 otrzymuje brzmienie:
Art. 196 § 1. Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
Krótkie wyjaśnienie odnoszące się do tego co napisałeś.
Nikt tu umyślnie lub nieumyślnie w moim mniemaniu nie obraził tutaj nikogo.
Trzeba umieć wyodrębnić polemikę w tym temacie, w tym subiektywnie wyrażanie myśli, które stały się nie ukrywam burzliwe, a oskarżanie ludzi tu piszących o popełnienie przestępstwa...
miko 005 napisał/a:
Dlatego apeluję do administratorów aby stworzyć nowy temat np. Dobry i zły duchowny
Nie uważam, aby temat zasadniczo zaczął odbiegać od pierwotnej jego treści, dlatego pozostawiam go w niezmienionej formie.
Jesteśmy pokoleniem Jana Pawła II i nie wiem dlaczego próbujesz wrzucić papieża - złoty przykład wiary i religii - do tego całego tematu. On też nie był przychylny działaniom Rydzyka i RM.
Co do prawa:
miko 005 napisał/a:
5) Art. 196 otrzymuje brzmienie:
Art. 196 § 1. Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
Dla mnie ten przepis jest martwy, ponieważ: wyobraźmy sobie, że ktoś z rodziny zginął na drodze. Rodzina postawiła krzyż i zapala znicze w rocznice... po pierwsze: ciało leży na cmentarzu a nie przy drodze, a po drugie najważniejsze - jest zakaz stawiania krzyży przy drogach, a ludzie nagminnie ten zakaz łamią.
miko 005: może podasz gazetę "NIE" do sądu? Tam w przeciwieństwie do naszego forum jadą po Kościele Tu wywiązała się polemika na temat instytucji jaką jest Kościół, polecam obejrzeć "Kod da Vinci" a później poczytać chore strony typu www.odkoduj.pl.
miko 005 napisał/a:
To nie wiara (ta czy inna ) jest zła, to duchowni swym postępowaniem wypatrzyli jej znaczenie.
Dlatego apeluję do administratorów aby stworzyć nowy temat np. Dobry i zły duchowny
. Lub coś w tym stylu.
No właśnie. Święte słowa, tylko że akurat ten temat dotyczy wypisywania się wiernych z KK, spowodowanego przede wszystkim podejściem księży do swojego wypełniania misji jaką jest kapłaństwo.
A na koniec dodam: WIERZYMY W TO W CO CHCEMY WIERZYĆ I JAK NAM JEST WYGODNIE.
Ryfka, przecież ja się z nikim nie kłócę Wyrażam tylko swoje zdanie - do czego mam prawo W końcu chyba demokracja panuje... chociaż nie wiadomo czy nie będziemy mieli władzy absolutnej jak na Kubie
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-07-18, 15:25
Ryfka napisał/a:
Tomek napisał/a:
Przypadkowo trafiłem jeszcze na takie coś:
"uwiedzenie obłudą kłamców, naznaczonych w sumieniu piętnem występku, którzy zabraniają zawierania związków małżeńskich..."
może przypadkowo w "Strażnicy" to znalazłes?
Ty tak celowo ? Czy upał doskwiera ? Napisałem już, że to cytat z Biblii. Jeśli mi nie wierzysz, to przeczytaj. Na pewno masz jakąś Biblię, jako prawdziwa chrześcijanka.
A co do świadków jechowy - no comment. Nie mam z nimi nic wspólnego, więc skup się raczej na rzeczowych argumentach, albo przyznaj, że nie znasz podstaw swojej wiary i kulturalnie zakończymy dyskusję.
[ Dodano: 2006-07-18, 16:36 ]
Ryfka napisał/a:
edzia i odziuNie będę tu wylewać brudów, w postaci oszczerstw i plotek, tak jak to zrobił Tomek nt księży.
Wiesz co? Skomentuję to tylko tak: Księża są ludźmi. I to, że zostali wybrani na jakieś szczególne funkcje nie oznacza, że są pozbawieni typowo ludzkich cech. Idealizowanie księży i robienie z nich świętych i bezgrzesznych to największa głupota i obłuda Katolików. Sami się przez to wkopują. Księża popełniają TAKIE SAME grzechy i takie same przestępstwa jak każdy inny człowiek. Jedyną różnicą jest to, że KK woli trzymac takie rzeczy w tajemnicy, dla podtrzymania autorytetu oczywiście. Tylko, że nie tędy droga, przyznasz chyba? Z góry zakładasz, że kłamię, ale sama masz jeszcze mniej argumentów niż ja za autentycznością tych wydarzeń. Odrobina dystansu by się przydała z Twojej strony.
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Pomógł: 4 razy Wiek: 45 Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 412 Skąd: Parafia Wieluń
Wysłany: 2006-07-18, 15:47
Proponuję zakończyć dyskusję. Do wspólnego mianownika na pewno na tym forum nie da się jej sprowadzić.
Każdy funkcjonuje na innym poziomie wrażliwości, a że człowiek to bestia z natury święcie przekonana o swojej racji to raczej o porozumieniu trzeba zapomnieć.
Tym bardziej, że zaczynają się osobiste wycieczki.
Wielcy filozofowie, myśliciele, twóry idei debatowali na temat biblii, Boga, etc. i nie mogli/nie mogą dojść do konsensusu. Zatem my chyba też tego nie zrobimy
_________________ Człowiek, który ma zlikwidować Stalina - inżynier Vladimir Krizek - słyszy najdziwniejsze zdanie w swoim życiu : - Macie zburzyć pomnik, ale z godnością.
Pomógł: 17 razy Dołączył: 08 Mar 2006 Posty: 1805 Skąd: okalew/wrocław
Wysłany: 2006-07-18, 16:37
Tomek napisał/a:
Księża są ludźmi.
Tomku - Dlatego są istotami grzesznymi.
Tomek napisał/a:
I to, że zostali wybrani na jakieś szczególne funkcje nie oznacza, że są pozbawieni typowo ludzkich cech.
Primo - To nie są wybory a Święcenia Kapłańskie. Secundo - zupełnie nie logiczne wyrażenie - przecież nikt z ludzi nie może być pozbawiony ludzkich cech???
Tomek napisał/a:
Idealizowanie księży i robienie z nich świętych i bezgrzesznych to największa głupota i obłuda Katolików. Sami się przez to wkopują. Księża popełniają TAKIE SAME grzechy i takie same przestępstwa jak każdy inny człowiek.
A kto idealizuje księży? Nawet słuchacze Radia Maryja nie słuchają własnych Księży parafialnych i wpatrzone są w ojca Rydzyka. Myślę, iż obecnie krytyka przeważa w ocenie duchowieństwa.
Tomek napisał/a:
Jedyną różnicą jest to, że KK woli trzymac takie rzeczy w tajemnicy, dla podtrzymania autorytetu oczywiście.
Myślę, iż czasy tajemnic mamy za nami. Autorytet Kościoła budują również jego wierni.
Na koniec chciałem dodać, iż jestem za zniesieniem celibatu wśród Księży.
Ryfka [Usunięty]
Wysłany: 2006-07-18, 17:20
Tomek napisał/a:
jako prawdziwa chrześcijanka.
wyciągnęłam pierwsza rękę na zgodę mimo, iż nie dojdziemy do porozumienia.
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-07-18, 21:10
Ryfka napisał/a:
Tomek napisał/a:
jako prawdziwa chrześcijanka.
wyciągnęłam pierwsza rękę na zgodę mimo, iż nie dojdziemy do porozumienia.
Hę ? Przecież ja się na nikogo nie gniewam, nie uważam też żebyśmy się kłócili, przynajmniej ze swojej strony Nie obraziłem też nikogo, choć grożono mi procesem
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Ryfka [Usunięty]
Wysłany: 2006-07-18, 21:15
A ja chciałam dodać, że moherowy beret to nie mój styl, a o. Rydzyk to nie mój idol (gdyby ktoś miał jakieś watpliwości)
Ryfka, ale my to wiemy Tylko czasem warto wysłuchać innej strony, bo nie zawsze mamy rację. Tylko Polacy mają jedną małą wadę: ciężko przyznać im się do błędu, zwłaszcza facetom
_________________
Ryfka [Usunięty]
Wysłany: 2006-07-18, 21:19
Ferbik, żeby nie przeciągąć niepotrzebnie dyskusji nie do rozstrzygnięcia i tak wiem, że to ja mam rację
Ryfka, rację na tym forum ma ADMIN. Zapamiętaj to sobie I to ja rozstrzygam, czy dyskusja jest nie do rozstrzygnięcia. A w ogóle co tu rozstrzygać ? Każdy kto ma ochotę wyraża swoje zdanie na dany temat, więc nie można mówić, że skoro ktoś ma taki pogląd, to znaczy że absolutnie nie ma racji. No chyba, że tak jak Ty, nie ma odpowiednich argumentów na swoją obronę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Tu wywiązała się polemika na temat instytucji jaką jest Kościół, polecam obejrzeć "Kod da Vinci" a później poczytać chore strony typu 
Wyrażam tylko swoje zdanie - do czego mam prawo 
Nie obraziłem też nikogo, choć grożono mi procesem 
Tylko czasem warto wysłuchać innej strony, bo nie zawsze mamy rację. Tylko Polacy mają jedną małą wadę: ciężko przyznać im się do błędu, zwłaszcza facetom 
