Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[miko 005]

Ostatnie wydarzenia we Francji, skłaniają do pewnych refleksji. Czy ten atak na satyryczny tygodnik "Charlie Hebdo", jest tylko czystym atakiem terrorystycznym, czy może jest to przejaw typowej obrony pewnych wartości wyznawanych przez jakąś grupę ludzi.

Co o tym wszystkim sądzicie? Zapraszam do dyskusji.

[FYC]

Religia to opium dla mas.
Większość wojen to nic innego jak wojny na tle religijnym. Jeden niewierny zabija innego wierzącego albo niewierzącego itd. Każde wyznanie w swojej skrajnej formie to patologia.
Natomiast to co się stało we Francji odbije się rykoszetem na muslimach. Teraz świat zachodni zacznie się w końcu zastanawiać czy wpuszczać ich do siebie.

[Jaro]

Uważam, iż terroryzm islamski stanowi niewyobrażalne zagrożenie dla zachodniej demokracji.
Fundamentalistyczne ugrupowania terrorystyczne odwołując się do pojęcia dżihad, uważają że Koran sankcjonuje tego typu zamachy w stosunku do niewiernych. O tym jakie znaczenie ma ta święta księga dla wyznawców islamu nie muszę chyba pisać, lecz mówiąc krótko terroryści muzułmańscy wypaczają treści religijne Koranu, dokonując ich nadinterpretacji, co w efekcie prowadzi ich do ciągłej walki z "niewiernymi" państwami zachodu.
Dlatego nie należy być tolerancyjnym dla przedstawicieli terrorystycznych bojówek muzułmańskich, gdyż są oni tak naprawdę groźnymi dla porządku światowego przestępcami.

[bAN]

[yabos]

[torrent2]

Ja uważam, że fanatyzm religijny, niezależnie jakiej to dotyczy religii, jest gorszy od faszyzmu !!!

[miko 005]

Skoro nie od dzisiaj wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że islamiści, a w szczególności fundamentaliści islamscy są bardzo wyczuleni na punkcie Koranu i Islamu w ogóle, to po co bezcelowo drażnimy to środowisko. Czy poczynania takich czasopism jak np. Charlie Hebdo, nie jest typowym wkładaniem kija w mrowisko?
Nie wiem, ale nie można chyba wszystkiego podpinać do tzw. "wolności słowa". Szydzenie z innych nijak się ma do owej wolności, jest to raczej prowokowanie do działań odwetowych.
Terroryzm islamski faktycznie czeka tylko na okazje do ataków na niewiernych, dlaczego więc takimi głupimi sprawami jak te zamieszczane karykatury w prasie, dajemy im powody do aktów terroru. Ja nie staję w obronie tych tam we Francji, ale po trosze za całe to zamieszanie obwiniam również gazetę Charlie Hebdo. Chciało by się powiedzieć, dostali to na co zasłużyli.

Jest takie stare powiedzenie - daj psu spokój, pies da ci dwa.

[ourson]

[miko 005]

ourson, w kontekście całości mojego postu to tak, tak chciałem napisać. To ostatnie zdanie było próbą znalezienia odpowiedzi na pytanie, co mogło być przyczyną tak tragicznych skutków paryskich wydarzeń.

[ourson]

Wiesz, kontekst tu chyba nie ma zbyt wielkiego znaczenia. Bez względu na to co zrobili Ci ludzie to stwierdzenie że "może sobie zasłużyli na śmierć" jest dla mnie nie do zaakceptowania.

Zresztą zginęli nie tylko Ci którzy prowokowali - co powiesz o reszcie - że mieli pecha?

[hajen]

Jak zwykle wszędzie na świecie się potępia takie zachowania, ale tylko w polskich mediach mówi się o obrażaniu uczuć religijnych. Dziwne, Wyborcza szczuje katolików 24/7, przedstawia ich jako nienawistnych katoli, a tutaj mamy piękny obrazek, do czego prowadzi akceptowanie skrajnych zachowań islamu.

Nie potrafię zrozumieć, jak ludzie się wzajemnie obrażają i kłócą, gdy chodzi o jakiś satyryczny obrazek, a co dopiero robić sobie krzywdę, czy zabijać.

[miko 005]

ourson, szanuję Twoje podejście do ludzkiego życia. Szkoda, że nie chcesz się pochylić nad skutkami publikacji jednej karykatury. Jeden rysunek pociągnął za sobą cały łańcuch złych wydarzeń. Terrorystyczny odwet za obrazę uczuć, który pochłania 12 istnień ludzkich (pewnie jeszcze lista nie jest zamknięta), kilkanaście osób rannych. Następstwem zamachu na gazetę, są natomiast zamachy na francuskie meczety;

Cytat:

Do ataków na meczety doszło w Le Mans, Port-la-Nouvelle i w Villefranche-sur-Saone. Do dwóch meczetów wrzucono granaty, trzeci ostrzelano. Nikt nie ucierpiał. - Obawiam się, że to zdarzenie miało związek z tragedią w Paryżu - powiedział burmistrz Villefranche Bernard Perrut.

http://wiadomosci.gazeta....bita_szyba.html

A teraz jak czekamy na finał z okrążenia terrorystów, czytamy na stronach internetowych o kolejnej strzelaninie we Francji;

Cytat:

W miejscowości Dammartin-en-Goële trwa obława na braci Kouachi, którzy dokonali zamachu w redakcji "Charlie Hebdo". Napastnicy zabarykadowali się w małej drukarni; prawdopodobnie przetrzymują przynajmniej jednego zakładnika. Tymczasem po godz. 13 doszło do kolejnej strzelaniny na przedmieściach Paryża. Jak informują agencje i miejscowe media, uzbrojony mężczyzna w sklepie koszernym w Porte de Vincennes wziął zakładników.

http://wiadomosci.onet.pl...rrorystow/wgw4n

Masz rację nikt nie powinien zginąć, ale niestety ofiary już padły i oby nie było ich więcej. Zobacz teraz do czego doprowadziła grupa ludzi, której wydawało się, że wszystko wolno publikować, bo wolność słowa pozwala im na to. A gdyby tak za tę publikację musieli ponieść konsekwencję np. pasażerowie paryskiego metra, bo przecież tak też terroryści mogli się zemścić.
Tak, może zabrzmieć to brutalnie, ale jeśli już ktoś musiał zginąć przez jedną głupią karykaturę, to dobrze że padło to na głównych winowajców (według mnie) tej tragedii.

hajen napisał/a:

Nie potrafię zrozumieć, jak ludzie się wzajemnie obrażają i kłócą, gdy chodzi o jakiś satyryczny obrazek, a co dopiero robić sobie krzywdę, czy zabijać.

hajen, już na początku zaznaczałem, że Islam zdolny jest do takich zbrodni w imię obrony swoich wartości religijnych. Skoro wiedzą o tym wszyscy, to niezrozumiałe jest dla mnie to, że znajdują się ludzie, którzy mimo wszystko dla poklasku ryzykują życie innych. Walka z terrorem to jedno, ale minimalizowanie zagrożeń takimi atakami, poprzez unikanie tzw "zaczepek", to drugie.

[hajen]

Miko, chyba sobie teraz żartujesz. Ludzie mają rezygnować ze swoich poglądów, bo jacyś ekstremiści mogą ich zabić? Jak szaleniec z PO wpadł do biura poselskiego PIS i zabił dwie osoby to nagle cały elektorat PIS powinien w strachu zrezygnować ze swoich poglądów?

[miko 005]

[Morgoth]