Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[wieluniak20]

Od urządzeń w budynkach będzie podatek.
Nowelizacja prawa budowlanego, która właśnie czeka na podpis prezydenta, zmienia definicję obiektu budowlanego.
Zmiana na pozór kosmetyczna – do sformułowania, że obiektem budowlanym jest budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi, dodano: służącymi do eksploatacji tego budynku – wpłynie na rozliczenia podatkowe.
Przedsiębiorcy nadal będą musieli płacić podatek od nieruchomości od posiadanych budynków. Podatek płaci się od powierzchni nieruchomości i maksymalna stawka może wynieść 20,51 zł od 1 mkw. Jednak dodatkowo trzeba będzie zapłacić podatek od budowli znajdujących się w opodatkowanych już budynkach.
Co będzie budowlą? Przykładowo maszyny, instalacje techniczne. Podatek od tych budowli trzeba będzie zapłacić według stawki 2-proc., liczonej od wartości obiektu. Dla firm posiadających duże zasoby nieruchomości, np. fabryk, taka zmiana prawa może być bardzo kosztowna. Jak łatwo policzyć, od maszyny wartej 100 tys. zł podatek do zapłaty wyniesie 2 tys. zł. Jest to podatek roczny.
O skutki nowelizacji zapytaliśmy resort finansów. Ministerstwo uważa, że zmiana definicji obiektu budowlanego stanowi – jak się wydaje – jedynie doprecyzowanie przepisu. Nie powinna zatem mieć istotnego wpływu na zakres opodatkowania poszczególnych obiektów budowlanych podatkiem od nieruchomości.
Ewa Matyszewska, współpraca Łukasz Zalewski
Które instalacje i urządzenia wg nowej definicji będą podlegać wyłączeniu z opodatkowania? Czy wg ekspertów to, że dane urządzenie czy instalacja nie będą uznawane za część budynku, nie znaczy jeszcze, że staną się budowlą? Jak zmiany wpłyną na dochody gmin, do których wpływa podatek od nieruchomości?
Gazeta Prawna
źródło : wp.pl

[ Dodano: 2010-02-10, 11:38 ]
Ja mam jedno pytanie :
Co za kretyn wprowadza takie podatki ?

Każdy wzrost :
Cen prądu o 10% : to wzrost cen o 1%
Podatków i innych haraczy : to wzrost o 2-5% cen.

Dobrze że nie wprowadzili jeszcze podatku od powietrza (zw. podatku klimatycznego)

Przedsiębiorcy będą sobie wszystkie takie pseudo ustawy
obliczać ile ich to rocznie wyniesie i wylicza marże.

Rozumiem że trzeba łatac dziury czym się da, ale żeby myśleć o takich ustawach ?

Wystarczy wywalić 2/3 administracji w tym kraju, która liczy 600tyś armie ponad.

[Sylwester]

Tylko ta armia urzędników raczej nie chciała by zmiany tego status qwo bo to wiąże się z utratą pracy przez część. Gdy przystępowaliśmy do WE uświadomiono obecnych polityków, że wiąże się to z gigantycznym zwiększeniem biurokracji.

Tak, najlepiej obrobić ludzi którzy przynoszą społeczeństu największą korzyść. To nie są już podatki to są zwyczajne haracze które płacimy my wszyscy państwu polskiemu. Im bardziej się staramy, tworzymy nowe miejsca pracy tym bardziej jesteśmy karani. Pytam gdzie jest ten liberalizm gospodarczy łże-liberałowie?

[wieluniak20]

Dojdzie w końcu do tego że będziemy mieć 80 różnych pseudo podatków a marże w sklepach sięgną minimum 100%.
Moim zdaniem powinny istnieć tylko podatki :
* Towarów i usług (VAT)
* Dochodowy
*Akcyza
*Cło
*Podatek od nieruchomości
I kilka innych podatków niezbędnych.
Rząd nie rozumie że im wyższe nakłady da na przedsiębiorców tym będą wyższe ceny i ludzie będą masowo zwalniani.
Moim zdaniem na rząd wpływa grupa zagranicznych wielkich firm które chcą nasze rodzinne firmy wykończyć.
W końcu zagraniczny nie płaci żadnych podatków w naszym kraju przez 5 lat, a kiedy dochodzi do okresu końca 5 lat przepisują firmy aby dalej nie płacić podatków.

[red]

[Mateusz]

wieluniak20

Bez przesady wystarczy podatek pogłówny, od nieruchomości i naliczany od km przejechanej drogi(GPS jest już tani akcyza nieefektywna(każde auto ma inne spalanie)

http://pl.wikipedia.org/w...%C5%82%C3%B3wny

[maniekl]

[Sylwester]

[Ferbik]

Red miał pewnie na myśli to, że pewnie masz już swoją firmę z dziesięć lat i musisz płacić kolosalny vat a co za tym idzie dochodowy również... zwłaszcza biorąc pod uwagę, że masz 17 lat... trochę to śmieszne, że Ty w Twoim wieku mówisz, ile to podatków płacisz...

[maniekl]

[wieluniak20]

maniekl,
A myślisz że czemu takie sieci jak Carrefour zmieniają nazwę co 5 lat ?
pamiętaj że kiedyś ta sieć nazywała się Globi, albo kiedyś HIT po 5 latach zmienił nazwę na inną (chyba Kaufland) myślisz że jaki maja cel w tym ??
Za kilka lat Carrefour zmieni znów nazwę i rzekomo właściciela.
Tak samo jak LIDL tez jest własnością obcego kapitału.
Te kilka innych podatków niezbędnych to miałem namyśli wszystkie koszty ubezpieczenia (ZUS,KRUS, podatek od lokat,podatek od nieruchomości,gruntów - jest to swego rodzaju podatek).
Z administracji rozwiązał bym NFZ,ZUS i KRUS.
Zamiast zus i krus powstał by 1 mały zakład ubezpieczeń,który obsługiwał by osoby z zusu i krusu na różnych przepisach.

Nasz kraj zatrudnia prawie 1,5-2% obywateli w samej administracji

[ourson]

wieluniak20, sieci zmieniają nazwy bo następują przejęcia, konsolidacja na rynku.

I tak HIT zmienił się w TESCO, Geant w Reala, Globi w Carrefoura itd. itp.

Wiesz, to nie byłby specjalny problem zmieniać właściciela i nie zmieniać nazwy.
Poza tym problem transferu zysków nie dotyczy tylko spółek zagranicznych. Robią to również "rdzennie polscy" przedsiębiorcy.

[Administrator]

Chcecie uczciwych i logicznych podatków? Przecież to bardzo proste. Wydatki budżetowe na 2010 to 300 000 000 000 zł. Liczba ludności 35 000 000. Daje to na mieszkańca ok. 8500zł, czyli miesięcznie 708zł.

Likwidujemy wszystkie podatki, akcyzę itp. Dzięki temu każdy będzie zarabiał ok 20% więcej. Ceny produktów w sklepach (szczególnie tych produkowanych w Polsce) spadną co najmniej o 50%, usługi o 40%, benzyna będzie po 1,5zł/l, wódka po 2zł itd.

Trzeba tylko wymyślić karę dla nie płacących

[wieluniak20]

ourson,
Jesteś pewny że to przejęcia ? a nie czasem próba uniknięcia płacenia podatków w naszym kraju przez kolejne 5lat ? Zastanów się nad tym.
Trochę źle odebrałeś mój pomysł zmian systemu ubezpieczeń.
Szpitale przeszły by w spółkę praw handlowych a jedynych ich źródłem były by pieniądze z ubezpieczenia, a zakład mieścił by się przy szpitalu i miał by max 10 pracowników + 1 dyrektor, 1 zastępca i 1 księgowa w sumie 13 osób. Pieniądze ze składek ubezpieczonych trafiały by prosto na konto szpitali zamiast obecnie ZUS-NFZ-szpitale za dużo pośredników jest i z pewnością dochodzi do utraty sporych pieniędzy w ich przepływie.
Załóżmy że Powiat ma 75tyś mieszkańców i nawet przy najgorszej koniunkturze zatrudnionych było by 30tys osób na umowę o pracę a składka ubezpieczenia zdrowotnego wyniesie 200zł/mies.
Kasa na konta szpitala minimalnie rocznie powinna wynosić 72 mln zł, a nie jak obecnie w granicach 25-30 mln rocznie.
Do tych wyliczeń nie zaliczyłem (rolników,bezrobotnych i emerytów).
Dziwie się czemu nasi obywatele nie zauważają jak my wszyscy jesteśmy dojeni z pieniędzy i jak rządy kolejno nas okłamują.

[ Dodano: 2010-02-11, 10:26 ]
Administrator,
Nie ma czegoś takiego jak uczciwe podatki.
Są tylko nieudolni politycy i ustawy na których się zupełnie nie znają i nie myślą o nich.

[ Dodano: 2010-02-11, 10:27 ]
jest gdzieś do pobrania cały budżet na ten rok ? z chęcią bym zobaczył na co wydajemy najwięcej.

[Administrator]

[wieluniak20]

Administrator,
Wyprowadzę się ale razem z tobą może być ?