Wiek: 69 Dołączył: 21 Sie 2007 Posty: 16 Skąd: Gliwice
Wysłany: 2010-05-09, 20:10 Zarząd spółdzielni
Jaki Waszym zdaniem powinien być zarząd spółdzielni, na etacie czy tzw. społeczny czyli działający na podobnych zasadach jak rada nadzorcza. Kto powinien powoływać zarząd spółdzielni, rada nadzorcza czy walne zgromadzenie członków spółdzielni, bo prawo dopuszcza obie formy powoływania zarządu.
Zachęcam wszystkich użytkowników forum do aktywnej dyskusji w tym temacie i do udziału w ankiecie.
Moim skromnym zdaniem członkowie zarządu - z racji wyboru - nie powinni być zatrudnieni na etacie, ponieważ pełnienie funkcji w organie spółdzielczym nie powinno być źródłem utrzymania siebie i członków swojej rodziny. Ponadto członkowie zarządu powinni być wybierani przez ogól spółdzielców z grona członków spółdzielni na walnym gromadzeniu członków spółdzielni a nie powoływani przez radę nadzorczą.
Dołączył: 12 Sty 2007 Posty: 226 Skąd: z podziemia
Wysłany: 2010-06-25, 19:12
Sądząc po sposobie działania niektórych spółdzielni mieszkaniowych uważam, że w większości z nich wynagrodzenie otrzymywane przez Zarząd oraz niektórych pracowników jest wypłacane bezpodstawnie i niepotrzebnie ... więc w tych spółdzielniach funkcja zarządu powinna być jak najbardziej społeczna
Wiek: 69 Dołączył: 21 Sie 2007 Posty: 16 Skąd: Gliwice
Wysłany: 2011-06-18, 10:53
Myślę że temat jest ważny, ale szkoda że dla bardzo wielu osób nie ma większego znaczenia. Od strony merytorycznej, nie ma żadnego - przynajmniej z mojego punktu patrzenia - żeby członkowie zarządu spółdzielni otrzymywali za udział w posiedzeniach zarządu większe wynagrodzenie od tego jakie otrzymują członkowie rady nadzorczej za udział posiedzenia rady.
Poprawiono 1 błąd językowy.
Ostatnio zmieniony przez Archdevil 2011-06-18, 11:17, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-06-18, 11:15
Nie bardzo widzę uzasadnienie dla "społecznego" zarządu. Zarządzanie nieruchomościami to praca jak wiele innych i powinna być normalnie opłacana.
Problemem spółdzielni jest raczej ich wielkość, brak konkurencji w zarządzaniu powoduje że zarząd działa nieefektywnie, administracja jest przerośnięta, koszty wysokie. Niestety podział spółdzielni łatwy nie jest.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Wiek: 69 Dołączył: 21 Sie 2007 Posty: 16 Skąd: Gliwice
Wysłany: 2011-06-18, 16:00
Dzięki za głos w dyskusji. Wielka szkoda że wcześniej nic nie napisałeś o sprawach spółdzielczych w temacie pt. "Wspólnoty mieszkaniowe, czy małe i autentyczne spółdzielnie?", ale możesz to jeszcze zrobić. Podział jest zawsze możliwy, tylko trzeba chcesz go przeprowadzić.
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-06-18, 19:08
Henryk, oczywiście podział jest możliwy. Tylko ze względów technicznych często trudny do przeprowadzenia. Wydzielenie jednego czy kilku budynków pociąga za sobą komplikacje w postaci umiejscowienia wymienników ciepła, śmietników itp.
Pozostaje też kwestia majątku pozostałego spółdzielni - np. udziałów w ciepłowni, budynków administracji etc. To niestety jest dość skomplikowane i wymaga dużej determinacji...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum