Wysłany: 2009-07-21, 13:03 Zamieszki w KDT Warszawa
Jak wprowadza "prawo" PO, oglądamy jeszcze w TVPInfo, dopóki jeszcze jest.
Gdzie jest SLD, broniące miejsc pracy?
"Kryterium uliczne" tak zawsze kończą się rządy liberałów!
Tak dziś rządzi PO za pomocą ZOMO!
Za wielikij ewropejskij sojuz uraaa!!! Bić Polaków!
Przewracać staców, gazem w kobiety i dzieci!
Rządzi Platforma Obywatelska, jakby kto nie wiedział...
Ostatnio zmieniony przez Ferbik 2009-07-26, 20:04, w całości zmieniany 2 razy
Chodzi Ci o zamieszki w Warszawie? O hale targową, która już na samym początku była planowana jako tymczasowa? O kretynów, którzy w takie miejsce zabierają dzieci? Czy o jakąś inną sytuację? Bo TVPInfo niestety nie posiadam (chociaż pewny nie jestem, tv nie jest moim najlepszym przyjacielem;)).
_________________ Chcialbym byc pewniakiem jak ty
Ale wole miec zlote serce
O rany...Akurat w tej sytuacji całkowicie popieram drugą stronę-sprawa była od dawna toczona, ludzie o wszystkim wiedzieli,a teraz robią zadymy, zabierają małe dzieci, starsze kobiety specjalnie dla ochrony-brawo brawo!!Tak, godne podziwu.... Widziałam jak sie zachowywali, jak napierali na drzwi-zupełnie jak dzicz.
Już nie powiem o dewastacjach jakie powstały. Kto za to zapłaci??
Dodatkowo Hanka powiedziała, że po co robią ten sztuczny szum, skoro inne stoiska czekają na nich w zamian?
A Zygmunt jak zwykle psioczy bezsensownie pojęcia bladego nie mając o temacie, tylko wysłuchując pierdół, które nie są poparte żadnymi dowodami... ale pierdoły te są przeciw PO.
Ferbik z Twojej wypowiedzi usunąłem zupełnie niepotrzebny fragment. Ja też nie zgadzam się z Zygmuntem, jednak ma on prawo wyrażać swoją opinię.
Administrator
_________________
Ostatnio zmieniony przez Administrator 2009-07-21, 19:32, w całości zmieniany 1 raz
A Zygmunt jak zwykle psioczy bezsensownie pojęcia bladego nie mając o temacie, tylko wysłuchując pierdół, które nie są poparte żadnymi dowodami...
Czy wypowiedź, bądź co bądź Administratora nie narusza:
§ 2 6) i 7 regulaminu forum?
Czy może regulamin, tak jak prawo do nienaruszalności osobistej(i nie tylko), podobnie, jak u HGW, przysługuje tylko najsilniejszym i ustosunkowanym?
Czy właściwe jest proponowanie handlarzom budowy hali na Okopowej za 45 mln, a kiedy wyrażają na to zgodę, podnoszenie tej ceny do 64 mln?
Takie postępowanie niewątpliwie buduje zaufanie...
Ostatnio zmieniony przez Zygmunt Stary 2009-07-21, 19:59, w całości zmieniany 2 razy
Zygmunt Stary przestań zasłaniać się brakiem argumentów czepiając się po raz kolejny regulaminu, bo to staje się już żałosne.
Prześledź tę sprawę naprawdę głęboko, bo jakbyś nie zauważył - ten temat był wałkowany już dawno, była mowa o tym, że to jest tylko tymczasowe targowisko, że kupcy dostaną nowe miejsca w zamian. Zresztą... już chyba ktoś o tym tutaj napisał, ja tylko powielam...
Maciej W trakcie przeprowadzki do Wielunia EWI w Sercu
Pomógł: 13 razy Wiek: 48 Dołączył: 24 Mar 2009 Posty: 1155 Piwa: 5/6 Skąd: EWI-OOL
Wysłany: 2009-07-21, 21:37
Zygmunt Stary, troszkę się dziwię twojej wypowiedzi , osobiście też nie pałam wielką miłością do PO ale starajmy się być trochę obiektywni . Kupcy byli tam od pół roku nielegalnie , wynajmij komuś mieszkanie , co zrobisz jak np twoja córka będzie chciała w nim zamieszkać ale obecni lokatorzy nie będą chcieli go opuścić ???
Kupcy korzystali z medialności akcji , okrzyki jestem poraniona i nic nie widzę typowo pod kamerę . Moim zdaniem mundurowi i tak długo się cackali . Teraz jest ogromna wrzawa , powinni od razu ostro i nie byłoby takiego problemu .
Ferbik, ten link co dałeś , hehhe nie mógłbym pracować w Policji
Przewija się temat dziecka obecnego w hali , moim zdaniem świadoma zagrywka i powinien paragraf za takie coś dostać .
_________________ Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło, rodzą się prawa robactwa. I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać.
Antoine de Saint-Exupery
1. Samo prawo nie jest świętością, ale świętością jest człowiek, grzeszny człowiek, zarówno ochroniarz, policjant, jak i łamiący "prawo stanowione" kupiec.
2. Z lekceważeniem człowieka mieliśmy do czynienia w systemie komunistycznym, jednak jest wyjątek:
Wprowadzając stan wojenny - liczono się z oporem społecznym i zastosowano działania bezprawne, jednak skuteczne. Zginęło wielu ludzi, niektórzy na skutek złego traktowania ich rodzin - zmarli (w sposób naturalny).
Gdyby jednak działano tak, jak HGW, możliwe, że zginęłoby wówczas setki tysięcy Polaków.
Stan wojenny nie powinien zostać wprowadzony, ale skoro zdecydowano o jego wprowadzeniu, to lepiej, że zrobiono to w ten sposób, niż w jakikolwiek inny...
3. Odpowiedzialność za porażkę dialogu kupcy z hali KDT i UM, ponosi PO i HGW i w tym względzie całkowicie zgadzam się z Napieralskim.
4. Metoda działania przy "egzekwowaniu prawa", była metodą gangsterską, całkiem analogiczną do opisanej w tym artykule rozbiórki lokalu handlowego:
http://www.jeleniagora.ga...o/764/str05.pdf
Winny takich działań został skazany prawomocnym wyrokiem!
W tym przypadku domagałbym się tylko, pozbawienia koncesji komornika i firmy ochroniarskiej, za brak profesjonalizmu i działania powodujące zagrożenie życia i zdrowia ludzi.
Uwagi na ten temat przekazał Polko:
http://wiadomosci.onet.pl/2012784,450,item.html
5. Dla PO "skandalicznym naruszeniem WOLNOŚCI OBYWATELSKICH" było zakłócanie rozmów pielęgniarek, nielegalnie okupujących budynek rządowy.
Czym więc jest brutalne atakowanie przez "funkcjonariuszy rządowych" (taką rolę pełnili oprawcy z firmy ochroniarskiej) dziennikarzy relacjonujących zajścia?
Na szczęście nie muszę odnosić się do działań PiS, bo tak brutalnych i bezwzględnych wobec obywateli RP, za rządów tej formacji nie było.
Przeciwnie było szczucie dzieci i młodzieży przeciwko legalnemu ministrowi edukacji narodowej: "Giertych do wora, wór do jeziora...". Taki legalistyczny obraz pozostawiła po sobie opozycja Platformy Obywatelskiej.
Czyż nie było to wykorzystywanie dzieci i młodzieży do realizacji działań politycznych.
6. Zabranie dzieci dla obrony miejsca pracy, świadczy w tym wypadku, przede wszystkim o zdeterminowaniu tych ludzi i gotowości poświęcenia siebie i swoich dzieci dla obrony swojej egzystencji.
Jak wielkie rozgoryczenie pozostało w rodzinach tych ludzi, którzy stracili środki do życia, nie z powodu żywiołu naturalnego, ale z powodu brutalnego "egzekwowania prawa".
To jeszcze nie koniec! Każdy z tych ludzi ma rodzinę, znajomych, niekiedy bardzo dobrze ustosunkowanych. Sprawdzą, czy Ci, którzy są tacy brutalni w egzekwowaniu prawa, sami nie mają nic na sumieniu.
To nie są jedynie kmioty i prostaki, czy dzicz, jak piszą niektórzy uczestnicy forum, ale ludzie świadomi tego, że rządzący Polską, za łamanie prawa, za okłamywanie społeczeństwa, za lekceważenie rodaków, nie ponoszą ŻADNEJ odpowiedzialności!!!!
Determinacja i desperacja setek skrzywdzonych, doprowadzi ponownie, na skutek małej świadomości społecznej, do nakręcania spirali populistycznych żądań, a to będzie miną, którą bardzo trudno jest rozbroić, a co przecież udało się Jarosławowi Kaczyńskiemu względem Samoobrony.
Zygmunt Stary, a Ty co byś zrobił jakbyś miał sklep i dostał wypowiedzenie od właściciela pół roku wcześniej i kazałby Ci opuścić lokal? Zabarykadowałbyś się? He he
Już to widzę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum