Pomógł: 11 razy Dołączył: 18 Maj 2007 Posty: 449 Piwa: 12/1 Skąd: z samiutkiego piekła
Wysłany: 2009-07-20, 22:25
bob_mistrz napisał/a:
Nawigacja LARK 43.1 MapaMap PL 4,3'' ODBLOKOWANA
cena z dostawą: 318zł
Ja kupiłem za 299 w Euro Rtv Agd. MapaMap jest beznadziejna !!
Na szczęście nie ma problemu aby wgrać jakąkolwiek inną mapę.
Automapa śmiga pięknie i bezproblemowo, a sam Lark jak za te pieniądze to po prostu rewelka.
Przetestowałem baterię trzyma ok 3,5h (można jeszcze dłużej zależy to od ustawień jasności wyświetlacza).
Polecam ten sprzęt każdemu kto nie chce dużo zapłacić tylko za "firmę"
Nie wiem ile trzyma, wiem że nie ma problemu z odblokowaniem, ma po bożemu 64mb RAM, 4.8" bodaj ekran Odblokowywałem ostatnio kilka, polecam.
Za to odradzam Moov 200, 32mb ram, wystarczy wyznaczyć trasę poza PL i brakuje go.
Jeśli kupujecie coś pod odblokowanie to procesor Samsunga minimum 300MHz, lub Intel XScale i 64MB ram koniecznie. Poza tym pod navi polecam typowe PNA, WM ma swoje widzimisię czasem, CE jest od niego dużo mądrzejszy. Pomijam już że nieporozumieniem jest dla mnie płacić 1000zł za PDA kiedy używa się nawigacji to lepiej za tą cenę nabyć PNA i legalną AutoMapę.
Co do bredni o tym że CE6 ma się do WM6 jak linux do windowsa to mi witki opadły. WM jest oparty o jądro WinCE. Tyle ze WM6 to WinCE5.2.cośtam, więc jest przestarzały. Ba, WM6.5 to dalej CE5.2
WinCE ciągnie mało zasobów, ma wszystko potrzebne do odpalenia navi, porządne urządzenia na nim kosztują do 500zł, więc po co płacić?
Swoją drogą - Dawid - posiadasz HTC Wizarda, SPV M3000 to jest nazwa tego "czegoś" w orange ("czegoś" za TI Omapa )
To samo Diamond, TyTN2 (kaiser), Touch HD (chyba LD, tam nic nie ma HD), mają procesory Qualcoma, jeszcze większe g***o niż TI Omap. TI Omap jest przynajmniej energooszczędny, Qualcomm miał być energooszczędny i wydajny, a w praktyce ani to ani to się nie udało. Przeliczając wydajność kalkołoma na XScale to 500MHz QC =~ 250MHz Xscale. Moja HTC Himalaya (400MHz Xscale; PDA wypuszczony przez HTC w wrześniu 2003 roku ) pokonała w testach wydajności dokładnie dwukrotnie Toucha 2, którego niedawno mieliśmy do testów. Film z porównaniem wydajności Xscale 624mhz kontra 528 QC znajdziecie gdzieś na pdasite.pl (ten z podpisu)
http://forum.pdasite.pl/o...-wydajnoci-pda/
Wracając do PDA z GSM i GPS (sprzęt HTC z dotykiem to PDA z GSM, nie telefon, tudzież smartphone , to nazewnictwo to czysty zabieg marketingowy. Jeszcze parę lat temu prezes HTC używał "PDA with GSM", nie "Touch Phone" - ale co łatwiej wyjaśnić "Kowalskiemu"?) to jest to najgorsze co być może. No chyba że macie 520mhz xscale i w górę, minimum 128mb ram i wyłączone wodotryski typu TouchFLO na HTC, wtedy macie 99% szans że to będzie dobrze działać.
No i jak tam chodzą te wasze LARKi z AutoMapą?
I jeszcze pytanie - czy jest sens płacić 300 zł za urządzenie i drugie 300 zł za AutoMape? To razem 600 zł - w tej cenie można kupić coś co już ma wgraną AM (np Nokie).
No chyba że macie AM za 0 zł
Lark 43.1 z AM pracuje wyśmienicie i bez zarzutu.
Naprawdę nie widzę sensu wywalania pieniędzy na "lepsze" sprzęty
Ale w dalszym ciagu pozostaje pytanie czy warto wydawać 600 zł za urządzenie oraz oddzielnie AM, czy też lepiej od razu wydać 600 zł za kompletny zestaw?
To da się zrobić, tylko musisz się zorientować jak taka "darmowa" AM pracuje na sprzęcie który chcesz sobie kupić i czy nie ma problemu z wgraniem do danego modelu GPSu.
_________________ Chcialbym byc pewniakiem jak ty
Ale wole miec zlote serce
Na 43.1 bez problemu śmigała AM5.5.2 bodaj, nie pamiętam jaką wersję dokładnie miał kolega u którego się nią bawiłem. Do tego afair nie trzeb go odblokowywać, program nawigacyjny wybierało się w ustawieniach.
Pomógł: 22 razy Wiek: 37 Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 2051 Piwa: 9/14 Skąd: Chotów
Wysłany: 2009-08-17, 09:44
Witam, jestem po wypadzie w góry, jeździłem na moim Larku z MapaMap Top (upgrade'owałem ją przed wyjazdem za jakieś 50 bodajże złotych) i jestem bardzo zadowolony, mam również AM 5.5.1, ale chyba kiepska wersja bo gubi często sygnał.
Reasumując GPS wyniósł mnie 350zł i jestem do tej pory w pełni zadowolony
odświeżam temat, zastanawiam się nad MIO i LARK'iem co polecacie?
o larku 43.1 wyczytałem że gubi sygnał i dość długo go łapie, prawda to? ewentualnie myślę że z tej firmy mógłby być 43.2 lub 50.1 ale fajnie by było znać opinię posiadacza któregokolwiek z modelów. Jeżeli chodzi o MIO to myślę nad MOOV 400 lub MOOV 500...
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2009-12-16, 19:07
Mam starszego Larka i nie gubi sygnału. Plusem jest to że żeby wgrać inny program nie trzeba łamac blokady. Automapa świetnie działa na tym sprzęcie.
Ja mam Mio Moov 300 i nie narzekam, nie gubi sygnału. Co do mapy - zrezygnowałem z MioMap na rzecz AutoMapy. Przy zakupie proponował bym zwrócić uwagę na serię, bo jest co ma 256MB pamięci i 512MB. Odblokowanie tego urządzenia zajęło mi 5min. A mapy można znaleźć w google.pl z ciasteczkami:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
MapaMap jest beznadziejna !!
Odblokowywałem ostatnio kilka, polecam.
)
) pokonała w testach wydajności dokładnie dwukrotnie Toucha 2, którego niedawno mieliśmy do testów. Film z porównaniem wydajności Xscale 624mhz kontra 528 QC znajdziecie gdzieś na pdasite.pl (ten z podpisu)
