Tak, wiem, że w Wieluniu nie ma żadnej z tych firm, ale brak konkurencji dla TVK jest wyłącznie zasługą WSM niestety.
Możesz rozwinąć? Nie zauważyłem, że pracuję dla monopolu...
Tomek napisał/a:
Znam przynajmniej 2 osoby, które swego czasu zrezygnowały z TVK z powodu kiepskiego łącza na rzecz neostrady
Większość rezygnacji związana jest z ze zmianą miejsca zamieszkania - tam gdzie nie mamy kabla. Oczywiście rezygnacje na rzecz Neo też są ale nie są zbyt liczne. Są też osoby rezygnujące z Neo i zakładające łącze od nas.
Tomek napisał/a:
zresztą nie ma co oczekiwać cudów po rozszerzeniu pasma - TVK nie robi tego za darmo, jako prezent dla stałych klientów, tylko po to, żeby rozszerzyć listę użytkowników i jeszcze więcej na tym zarobić.
Ma to na celu również poprawę przepustowości dla obecnych abonentów. Samo poszerzenie łącza nie spowoduje przecież lawinowego przyrostu nowych użytkowników!
Nie zgodze sie, ze internet w TVK zle chodzi. Mam przyjemnosc uzywac tego lacza i slowa zlego nie powiem, prawie zawsze wyciagam te 15-16 Kb/s (czyli tyle ile powinienem), zero awarii, proxy - swietny pomysł, wieksze transfery noca - ok, a rozszerzenie pasma spowoduje wzrost komfortu. Mam tez znajomych mieszkajacych w innym miejscu miasta bo na os. Wyszynskiego i tez nie slyszalem od nich jakis narzekan. Oczywiscie jezeli ktos na tym laczu chcialby sciagac po emulu, edonkeyu czy innym P2P musi uzbroic sie w cierpliwosc. Ale dla podstawowego www, email, czy sciagania plikow sie sprawdza. Szymon, powodzenia w pracy i jak najmniejszej ilosci padów sys. zycze.
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-01-22, 12:05
Szymon napisał/a:
Tomek napisał/a:
Tak, wiem, że w Wieluniu nie ma żadnej z tych firm, ale brak konkurencji dla TVK jest wyłącznie zasługą WSM niestety.
Możesz rozwinąć? Nie zauważyłem, że pracuję dla monopolu...
Za bardzo bierzesz to do siebie. Wiem, że WSM nie dopuszcza innych providerów do swoich mieszkańców (mam oczywiście na myśli kablówkę). Wiem, że było kilka poważnych firm, które składały oferty w WSM dotyczące inwestycji w teleinformatyczne sieci oparte na "kablówce". Jedną z nich przedstawiał mój daleki krewny z Rawy Mazowieckiej. I to działo się na przestrzeni naprawdę wielu lat. Ty, jak mniemam pracujesz dla TVK nie dla WSM ? TVK leci sobie w kulki ale tylko cenami
Tomek napisał/a:
Cytat:
Znam przynajmniej 2 osoby, które swego czasu zrezygnowały z TVK z powodu kiepskiego łącza na rzecz neostrady
Większość rezygnacji związana jest z ze zmianą miejsca zamieszkania - tam gdzie nie mamy kabla. Oczywiście rezygnacje na rzecz Neo też są ale nie są zbyt liczne. Są też osoby rezygnujące z Neo i zakładające łącze od nas.
Pewnie się ze mną jednak zgodzisz - na Neo przechodzą Ci, którym zależy na szybszym i stabilniejszym łączu, a na kablówkę Ci, którym zależy na mniejszych opłatach - chyba, że u kogoś jest techniczne przeciwskazanie założenia Neo. Innych przypadków, poza sado-masochistami nie znam.
Tomek napisał/a:
Cytat:
zresztą nie ma co oczekiwać cudów po rozszerzeniu pasma - TVK nie robi tego za darmo, jako prezent dla stałych klientów, tylko po to, żeby rozszerzyć listę użytkowników i jeszcze więcej na tym zarobić.
Ma to na celu również poprawę przepustowości dla obecnych abonentów. Samo poszerzenie łącza nie spowoduje przecież lawinowego przyrostu nowych użytkowników!
No nie - ale chyba macie jakieś limity ? Mam na myśli to, że nie zakładacie sieci wszystkim użytkownikom jacy się do was zgłoszą, byle tylko mieć zysk, kosztem transferu dla innych ? Więc są tacy to czekają w kolejce na swoją kolej po rozbudowie łącza - mydlę się czy nie ?
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 12:57
Tomek napisał/a:
[
Pewnie się ze mną jednak zgodzisz - na Neo przechodzą Ci, którym zależy na szybszym i stabilniejszym łączu, a na kablówkę Ci, którym zależy na mniejszych opłatach - chyba, że u kogoś jest techniczne przeciwskazanie założenia Neo. Innych przypadków, poza sado-masochistami nie znam.
Tomku za kablowke place 45 zł miesiecznie, mam stabilne, moze nie bardzo szybkie lacze.Mam stale IP, brak limitów.
Neostrada - popierwsze musz zalozyc telefon stacjonarny, (o ile go nie masz, czyli co miesieczny abo. za telefon) po drugie dodatkowy abo. za Neo. O ile dobrze kojarze abo. tel. to 50 zł najtansza neo, opcja 128 umowa na 12 miesiecy - 78 zł - czy to jest dobra i tansza oferta? No tak i jeszcze limity w neo.
Szymon [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 13:06
Tomek napisał/a:
Za bardzo bierzesz to do siebie. Wiem, że WSM nie dopuszcza innych providerów do swoich mieszkańców (mam oczywiście na myśli kablówkę). Wiem, że było kilka poważnych firm, które składały oferty w WSM dotyczące inwestycji w teleinformatyczne sieci oparte na "kablówce". Jedną z nich przedstawiał mój daleki krewny z Rawy Mazowieckiej. I to działo się na przestrzeni naprawdę wielu lat. Ty, jak mniemam pracujesz dla TVK nie dla WSM ? TVK leci sobie w kulki ale tylko cenami
Z tego co wiem były oferty przejęcia sieci, ale jaka byłaby z tego konurencja? Nie rozumiem tego zarzutu. A oferty twojego znajomego nie znam; jeśli polegała na wykorzystaniu infrastruktury istniejącej sieci do transmisji danych to blokowało by to wprowadzenie takiej usługu przez WSM na jej własnej sieci. Jeśli tak to nic dziwnego, że została odrzucona.
Pracuję w WSM (TVK jest przecież tylko działem WSM).
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 13:13
No to ja wam w takim razie powiem że jest równiez inne wyjście. O wiele tańsze i o wiele lepsze (jeżeli chodzi o internet)
Ja płace 34 pln. Mam neta od gościa który założył firme wziął na siebie łącze DSL z tepsy (na początku było 1mbit później rozszerzone do 2mbit, teraz jest 4 mbity) do obsługi jeden serwer.
Necik śmiga jak sie patrzy, zero limitów, szybkość mam do 40kB/s.
Nie mówcie mi że jedynym wyjściem jest TVK - WSM albo NEO. Jest jeszcze trzecia opcja wg mnie najlepsza.
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 13:19
gregg napisał/a:
No to ja wam w takim razie powiem że jest równiez inne wyjście. O wiele tańsze i o wiele lepsze (jeżeli chodzi o internet)
Ja płace 34 pln. Mam neta od gościa który założył firme wziął na siebie łącze DSL z tepsy (na początku było 1mbit później rozszerzone do 2mbit, teraz jest 4 mbity) do obsługi jeden serwer.
Necik śmiga jak sie patrzy, zero limitów, szybkość mam do 40kB/s.
Nie mówcie mi że jedynym wyjściem jest TVK - WSM albo NEO. Jest jeszcze trzecia opcja wg mnie najlepsza.
Swietnie, tylko co w momencie jezeli nie masz w swoim zasiegu zadnego sasiada chcacego zalozyc internet? - Z zycia wzieta sytuacja. Ale poza tym gregg przyznam Ci racje, chociaz Wiesz jak to czasami bywa z sasiadami
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-01-22, 13:19
Blink napisał/a:
Tomek napisał/a:
[
Pewnie się ze mną jednak zgodzisz - na Neo przechodzą Ci, którym zależy na szybszym i stabilniejszym łączu, a na kablówkę Ci, którym zależy na mniejszych opłatach - chyba, że u kogoś jest techniczne przeciwskazanie założenia Neo. Innych przypadków, poza sado-masochistami nie znam.
Tomku za kablowke place 45 zł miesiecznie, mam stabilne, moze nie bardzo szybkie lacze.Mam stale IP, brak limitów.
Neostrada - popierwsze musz zalozyc telefon stacjonarny, (o ile go nie masz, czyli co miesieczny abo. za telefon) po drugie dodatkowy abo. za Neo. O ile dobrze kojarze abo. tel. to 50 zł najtansza neo, opcja 128 umowa na 12 miesiecy - 78 zł - czy to jest dobra i tansza oferta? No tak i jeszcze limity w neo.
Dlatego napisałem - przeciwskazania techniczne i finansowe. Łącza nie masz stabilnego, bo przepustowość za którą płacisz masz rano i wieczorem w pełni - prawda ? Nie znam dokładnych cen Neo, ale np. Wieluń jest objęty sporym zasięgiem Edge (iplus np.), który wyciąga 360 kb/sec i kosztuje 60 zeta na miesiąc. Słowem - w Neo wiesz za co płacisz, w TVK nie bardzo ...
[ Dodano: 2006-01-22, 13:23 ]
Szymon napisał/a:
Tomek napisał/a:
Za bardzo bierzesz to do siebie. Wiem, że WSM nie dopuszcza innych providerów do swoich mieszkańców (mam oczywiście na myśli kablówkę). Wiem, że było kilka poważnych firm, które składały oferty w WSM dotyczące inwestycji w teleinformatyczne sieci oparte na "kablówce". Jedną z nich przedstawiał mój daleki krewny z Rawy Mazowieckiej. I to działo się na przestrzeni naprawdę wielu lat. Ty, jak mniemam pracujesz dla TVK nie dla WSM ? TVK leci sobie w kulki ale tylko cenami
Z tego co wiem były oferty przejęcia sieci, ale jaka byłaby z tego konurencja? Nie rozumiem tego zarzutu. A oferty twojego znajomego nie znam; jeśli polegała na wykorzystaniu infrastruktury istniejącej sieci do transmisji danych to blokowało by to wprowadzenie takiej usługu przez WSM na jej własnej sieci. Jeśli tak to nic dziwnego, że została odrzucona.
Pracuję w WSM (TVK jest przecież tylko działem WSM).
Nie znam szczegółow - ale przecież u nas (Piotrków) w jednym bloku działają dwie różne firmy (UPS i Polnet, a są miejsca gdzie jest ich jeszcze więcej) - więc jak się nie da?
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 13:27
[quote="Tomek"][quote="Blink"]
Tomek napisał/a:
Dlatego napisałem - przeciwskazania techniczne i finansowe. Łącza nie masz stabilnego, bo przepustowość za którą płacisz masz rano i wieczorem w pełni - prawda ? Nie znam dokładnych cen Neo, ale np. Wieluń jest objęty sporym zasięgiem Edge (iplus np.), który wyciąga 360 kb/sec i kosztuje 60 zeta na miesiąc. Słowem - w Neo wiesz za co płacisz, w TVK nie bardzo ...
Tomku, jezeli napisalem, ze mam caly czas w ciagu dnia 15-16 Kb/s, czyli predkosc jaka jest podana w ofercie to znaczy ze taką mam, oczywiscie kiedy po 23.00 zostaje otwarta wieksza przepustowosc lacza predkosc ta wzrasta do 25-30 Kb/s ale to akurat jest jako bonus. EDGE w PlusGSM, dziekuje po stoje Moj przyjaciel akurat pracuje w +GSM i wiem jak to z tym stabilnym i tanim EDGE jest. Ceny Neo sprawdzilem wlasnie na stronie www.neostrada.pl i jest tak jak napisalem wczesniej. 78 zl przy rocznej umowie za 128 Kb/s - prawie 2xwiecej niz place za podobne lacze4 w kablowce i podkresle to jeszcze raz nie mam zadnych problemow z predkoscia transferu.
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-01-22, 13:36
Blink napisał/a:
Tomek napisał/a:
Dlatego napisałem - przeciwskazania techniczne i finansowe. Łącza nie masz stabilnego, bo przepustowość za którą płacisz masz rano i wieczorem w pełni - prawda ? Nie znam dokładnych cen Neo, ale np. Wieluń jest objęty sporym zasięgiem Edge (iplus np.), który wyciąga 360 kb/sec i kosztuje 60 zeta na miesiąc. Słowem - w Neo wiesz za co płacisz, w TVK nie bardzo ...
Tomku, jezeli napisalem, ze mam caly czas w ciagu dnia 15-16 Kb/s, czyli predkosc jaka jest podana w ofercie to znaczy ze taką mam, oczywiscie kiedy po 23.00 zostaje otwarta wieksza przepustowosc lacza predkosc ta wzrasta do 25-30 Kb/s ale to akurat jest jako bonus. EDGE w PlusGSM, dziekuje po stoje Moj przyjaciel akurat pracuje w +GSM i wiem jak to z tym stabilnym i tanim EDGE jest. Ceny Neo sprawdzilem wlasnie na stronie www.neostrada.pl i jest tak jak napisalem wczesniej. 78 zl przy rocznej umowie za 128 Kb/s - prawie 2xwiecej niz place za podobne lacze4 w kablowce i podkresle to jeszcze raz nie mam zadnych problemow z predkoscia transferu.
Może faktycznie masz dużo szczęścia - ale parę miechów temu siedziałem u kumpla na sadach i nie podzielam Twojego optymizmu, on zresztą również, a nie On jeden narzeka na problemy ze spadającym drastycznie transferem i kompletnymi zwisami od czasu do czasu (jeszcze pamiętam swoje przekleństwa). Jeśli masz dobry zasięg w EDGE to nie masz problemów z transferem. A jako plusa masz to, że możesz sobie zabrać swoje łącze w dowolne miejsce w Polsce ze sobą (ograniczone jedynie zasięgiem GPRS).
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Przecież karzdy wybiera to co chce ja np. nie mam kablówki radiowy też niebardzo bo jest niestabilny więć mam neo z problemami bo z problemami ale jakoś mi założyli i nie narzekam. Mówicie tutaj o telefonie że trzeba abonament płacić itd. a ja myślę że i tak większość urzytkowników neo najpierw miała telefon stacjonarny a potem dołożyli neta A co do cen to niestety w polsce konkurenci tpsy dopiero raczkują i to trochę potrwa zanim dotrą do mniejszych miast takich jak nasze
Szymon [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 13:45
Tomek napisał/a:
Nie znam szczegółow - ale przecież u nas (Piotrków) w jednym bloku działają dwie różne firmy (UPS i Polnet, a są miejsca gdzie jest ich jeszcze więcej) - więc jak się nie da?
Proste - UPC i Pol-Net mają odrębne sieci. U nas też tak może być jeśli pojawi się operator chcący zbudować od zera sieć. Twoja teza o blokowaniu konkurencji chyba upada
Pomógł: 10 razy Wiek: 43 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-01-22, 13:56
Szymon napisał/a:
Tomek napisał/a:
Nie znam szczegółow - ale przecież u nas (Piotrków) w jednym bloku działają dwie różne firmy (UPS i Polnet, a są miejsca gdzie jest ich jeszcze więcej) - więc jak się nie da?
Proste - UPC i Pol-Net mają odrębne sieci. U nas też tak może być jeśli pojawi się operator chcący zbudować od zera sieć. Twoja teza o blokowaniu konkurencji chyba upada
Jeśli przyjmiemy, że to Ty przeglądasz oferty przychodzące dla WSM to każda teza upada [/center]
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
miesieczny abonament 128kb/s:
k - 50zl
n - 49 netto/umowa 24 miesiace, 256 - 59zl netto, 512 - 69zl netto. We wszystkich przypadkach tpsa przez pol roku w tej chwili za zlotowke, pozniej ceny jak wyzej.
Ktos wspomnial, ze trzeba miec telefon w tpsa, zeby miec neo. Nie wiem czy juz tpsa to wprowadzila, ale ma nie byc wymogow odnosnie telefonu, zeby posiadac neta w tpsa. W TVK niestety trzeba miec kablowke. Neo w tej chwili jest wszedzie.
Serwis neo mam pod bezplatnym nr telefonu 24h na dobe. W kablowce przynajmniej 4 moich znajomych reklamowalem, ale Szymon z czasem nie wyrabia
W neo nie mam problemow. Moze czasem (raz na 4 miesiace) sie cos stanie w postaci braku synchronizacji... wystarczy przeresetowac router i po sprawie. Zadnych klopotow. Dodatkowo osoba fizyczna moze sobie odliczac VAT od uslugi dostepu do internetu w tpsa. Nie ma mowy w neo o spadku transferu. Mam 2048 - z szybkiego serwera poczatkowo ciagne ponad 300kbps, pozniej spada do regularnego ponad 260 kbps, w TVK bywalo roznie na tych samych serwerach. Takze jakbym mial jeszcze raz wybierac - zostalbym zdecydowanie przy neo
_________________
Szymon [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-22, 14:19
Mała uwagi: WSM również wystawia faktury VAT za dostęp do Internetu. Abonament miesięczny to 45,01 zł z VAT.
Sam mam w domu Neo - z osiągów jestem zadowolony (tzn. prawie zawsze jest tyle ile deklarują, choć bywały wyjątki). Mniej zadowolony jestem z ceny.
Co do możliwości założenia tylko usługi Neostrada, bez POTS - miało być ale jeszcze nie ma. Spodziewam się, że wtedy abonament za dostęp do sieci będzie wyższy...
Prośba do administracji/moderatorów: wnoszę o podzielenie tematu na 2 osobne wątki (nowości w tvk i dyskusja o internecie).
PS. Ale się dziś rozpisałem, wystarczy na cały kwartał.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum