Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Zygmunt Stary]

Cytat:

Choć tak wiele się dzieje, odnotujmy to drobne wydarzenie − prokuratura w Lublinie cichutko umorzyła śledztwo przeciwko CBA. Okazało się, że działaniom agenta Tomka przeciwko Beacie Cielebąk-Sawickiej nic się nie da zarzucić. Nikt oczywiście nie przeprosi za wylane kubły pomyj, nie odszczeka i nie przyzna, że cały ten rechot był zupełnie nie pri czom − to wiadomo ponad wszelką wątpliwość, bo które to już takie śledztwo, którego wszczęcie było wielkim, „przełamującym” niusem, szeroko komentowanym, powtarzanym, międlonym w publicystycznych dyskusjach TVN-ów i TOK FM-ów, kabaretach i talk-showach, a potem cichutko zdechło z braku faktów? Z pamięci nie policzę. Może ktoś zada sobie ten trud i sporządzi taką listę; nie mam wątpliwości, że będzie długa. Niech w takim razie, oprócz kolejnych umorzeń, weźmie też pod uwagę artykuł o transplantologii w „Gościu Niedzielnym”. Największe wrażenie robi wykres liczby dokonanych przeszczepów w kolejnych latach. Jeden rzut oka wystarcza, by szczęka opadła − okazuje się, że zawał polskiej transplantologii zaczął się na rok, a właściwie dwa lata przed sławną wypowiedzią Ziobry o Doktorze G., a właśnie krótko po tej wypowiedzi sytuacja zaczęła się wreszcie poprawiać. Takie są fakty. A przecież wszyscy słyszeliśmy nie dziesiątki, nie setki, ale tysiące razy, że to Ziobro swoim „nieodpowiedzialnym” atakiem na zasłużonego lekarza spowodował… A to kolejna GW-prawda była. Tylko kto zdoła podejść do każdego z Polaków z osobna i każdemu z osobna wytłumaczyć, że coś, co wbito mu w głowę, w istocie nigdy nie miało miejsca? Że Lech Kaczyński nigdy nie nazwał Boruca „borubarem” − bo naprawdę powiedział „Boruc bardzo się starał”, a tylko jakiś GW-niarz z akredytacją czy to nie dosłyszał, czy też zupełnie bezczelnie zmyślił brednię, którą potem inni podobni mu powtarzali potem tysiące razy. Znajomy wrócił z dalekiego kraju. W tym dalekim kraju usłyszał od krajowca, co też ów krajowiec wie o Polsce. „A, tak… Ten prezydent, co się rozbił w samolocie, to ten jakiś fanatyk religijny, co wierzył, że manifestacje przeciwko niemu organizuje szatan?” Krajowcowi pomylili się bracia, ale sam „fakt” chyba jeszcze pamiętamy. Kto nie pamięta, przypomnę − Jarosław Kaczyński zacytował wiersz Kornela Ujejskiego „Chorał”, skądinąd należący do lektur obowiązkowych, umieszczony w podręczniku dla szkół średnich i mocno zapisany w polskiej historii. I ten cytat − „inni szatani byli tu czynni” − bandy „dziennikarzy” z okolic salonu kolportowały pod takimi właśnie tytułami: „Kaczyński wierzy w Szatana!” „Premier: protesty pielęgniarek organizował… Szatan!” etc. A potem sensacja ta szła przez cały świat, z powołaniem na źródła polskie i okraszona wypowiedziami miejscowych GW-autorytetów, że, hm, tak, czy Kaczyński naprawdę wierzy w Szatana nie mogę wyrokować, ale to rzeczywiście psychopata i fanatyk zdolny do wszystkiego najgorszego. Czuję się znowu, jak w latach dzieciństwa w PRL − czego człowiek nie tknie, czym się bliżej nie zainteresuje, okazuje się, że nieprawda, wszystko było zupełnie inaczej. Z ta jedną różnicą, że moje dzieciństwo przypadło na czasy peerelu późnego, kiedy już świadomość, że komuniści kłamią zawsze i w każdej sprawie, była dość powszechna, i ludzie nie wierzyli nawet wtedy, gdy oficjalna propaganda przypadkiem powiedziała prawdę. Dzisiejsza Polska wydaje się raczej na etapie wczesnego Gomułki − większość ludzi wciąż bezmyślnie łyka propagandę, jak gęś karmę. Czy tragedia smoleńska będzie momentem otrzeźwienia, jakim wtedy stało się wspólne przeżywanie Millenium? Bóg jeden raczy „mieć wiedzę”, my możemy mieć tylko nadzieję. http://blog.rp.pl/ziemkie...26/gw-historia/

Nie mam wątpliwości, że tylko taki sam los GW, jak Trybuny będzie nadzieją na wolność Polski.
Niech powstają nowe media, nowe drukarnie!
Niech ludzie wyrażają swoje WŁASNE subiektywne opinie, niech traktują wycinkowo rzeczywistość, ale niech będą sobą, ale niech nie dają się urabiać przez spec-manipulatorów mających SB-eckie rodowody (casus Maleszki).

Kocham taką Polskę, jaka obudziła się podczas dni żałoby. Jest nas większość!
Nie jesteśmy żadnym Ciemnogrodem!
Nie mamy ŻADNYCH powodów, aby się wstydzić, że jesteśmy katolikami.
Możemy budować moralną, silną, nowoczesną Polskę na fundamencie naszej wiary.
Nie bądźmy "pawiem i papugą" Europy.

[hiszpan]

[red]

[ryba]

Cytat:

Trzeba być wielkim hipokrytą, by jak były redaktor naczelny GW, opluwać i niemal sterować opluwaniem Lecha Kaczyńskiego przez całą kadencję i nawet wcześniej, by po jego śmierci mieć obawy o to,

BYŁY redaktor naczelny? O czymś nie wiemy?

Ale to tak na marginesie. Chciałem zwrócić uwagę na co innego. Na twoje kompletne niezrozumienie sytuacji. Nie wiem czy to z niewiedzy, czy celowo, ale oceniając zachowanie Michnika, pomijasz jeden bardzo istotny szczegół. Otóż Adam Michnik jest postacią, która od kilkudziesięciu lat jest regularnie mieszana z gównem na łamach prawicowych periodyków. Ilość żółci, którą na niego wylano, ilość chamskich ciosów poniżej pasa, obrzydliwych szyderstw i wulgarnych epitetów, mogłaby zapełnić kilka tomów. To, co robiła GW Kaczyńskiemu to przy tym pikuś.

Dlatego pisząc ten tekst Michnik wykonał gest wobec swoich licznych wrogów, na który pewnie nigdy żaden z prawicowych zawistników by się nie zdobył. Uznał, że w takiej sytuacji trzeba wyjść ponad podziały, bieżące spory i po prostu dać upust swoim odczuciom po tragicznej śmierci prezydenta RP. To nie jest żadna hipokryzja, tylko zachowanie człowieka przyzwoitego.

[jozefina22]

[red]

jozefina22, ale co tu mają do rzeczy obietnice wyborcze PO do tematu?
Część udało się zrealizować, jak np wyjście z Iraku, budowa stadionów, wzrost gospodarczy na tle kryzysu, rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości.
Może gdzieś odkopiesz obietnice wyborcze PISu i stopień ich realizacji?
Oczywiście rozumiem - Twoja racja jest Twojsza niż mojsza

[xawer]

Część z nich udało się zrealizować...Lepszym słowem byłoby kilka, żeby nie powiedzieć NIC. Nie utoneliśmy w czasie "wielkiego" kryzysu gospodarczego to naprawde wielki wyczyn

[red]

[Zygmunt Stary]

Myślę, ze płynnie przeszliśmy od zanegowania psychomanipulacji i socjotechniki "wybrańców-samozwańców" do SŁUSZNIE stawianych merytorycznych postulatów i pytań, JAKA POLSKA?.
Ponieważ jestem gospodarzem tego tematu, myślę o zmianie jego tytułu.
może "NIE manipulacji GW i innych, TAK dla ODPOWIEDZIALNEGO MYŚLENIA O POLSCE!"?

[red]

[Zygmunt Stary]

Cóż, moderator traktuje tak forumowiczów, jak rząd PO Polaków.
Ale czego więcej można oczekiwać od zwolennika PO!

[jozefina22]

[xawer]

[red]

[xawer]