Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Ferbik]

miko 005, ale co Cię tak boli? Odpowiedź na lizodupstwo Pospieszalskiego i innych? Mówienie prawdy? Ostro bo ostro, ale ja osobiście w ich piosence (notabene pisanej tylko po to, żeby wyrazić swój sprzeciw wykorzystywania tragedii w kampanii politycznej) nie dostrzegam jakiejś obrazy kogokolwiek. No ale to tylko moje zdanie, bo tragedię przeżyłem tak, że się nawet po sobie nie spodziewałem, ale tragedia tragedią, a wykorzystywanie jej w kampanii to inna zupełnie sprawa, o której powinno się mówić głośno, a jak ktoś jest głuchy, to trzeba to robić właśnie w taki sposób, w jaki zrobili to prowadzący WF.

[red]

Z ta piosenką jest właśnie troche jak z pogrzebem na Wawelu - duzo osób uważa podobnie jak Wojewódzki i Figurski, ale że nie wypada tak mówić to nie mówią nic. Tak samo było w przypadku decyzji o pogrzebie wawelskim - nikt z moich znajomych nie poparł jej, ale nie wypadało głośno mówić że to nie jest dobry pomysł, bo jeszcze ktoś nazwie cię niepolakiem albo oskarży o brak szacunku dla ofiar katastrofy, z zwłaszcza prezydenta Kaczyńskiego, którego przecież jeszcze kilka tygodni temu wiekszośc Polaków uważała za złego prezydenta i wg sondazy praktycznie nie miał wielkich szans na reelekcje. Aż tu nagle okazało się, że to był mąż opatrznościowy Narodu...
Zdumiewająca hipokryzja...

[miko 005]

[ourson]

[Zygmunt Stary]

Cytat:

Ja uważam, że oczywiście jest w tym wielkim wydarzeniu, w tej wielkiej katastrofie, która miała miejsce, coś bardzo mocnego, co przede wszystkim zmobilizowało elektorat Jarosława Kaczyńskiego, Radia Maryja, Tadeusza Rydzyka, wielu, wielu innych proboszczów, którzy w ambonach krzyczeli o tym, kto powinien zginąć, a kto nie. Natomiast myślę, że wszyscy, którzy przeżyliśmy tę tragedię też jesteśmy w stanie wyciągnąć dla Polski coś pozytywnego, bo ja uważam, że ci ludzie, czy duża część z tych ludzi, która zginęła, miała marzenia o Polsce właśnie takiej otwartej i nowoczesnej" - mówił szef sztabu Bronisława Komorowskiego. Przyznał jednak, że wynik sztabu Jarosława Kaczyńskiego jest imponujący i pogratulował zebrania tak wielkiej liczby podpisów. http://www.dziennik.pl/po...ien_zginac.html

Żenada! Kto tu gra emocjami? Kto tu gra śmiercią ?
Żaden moment nie jest zły, żeby przywalić Kaczyńskiemu, żeby dzielić naród na ten Tuska i ten gorszy, Radia Maryja i Ojca Rydzyka, na "oświeconych" i na katolików świeckich i duchownych. Przy okazji Kościołowi dokopać!
I kto się tak PLUJE!?
Szef komitetu wyborczego "otwartego,nowoczesnego" kandydata!

[hiszpan]

Kto tu gra emocjami? Smiercia? To do kosciola nie chodzisz Zygmunt? Do biblii patalachy w sutannach, nie polityki.

[Zygmunt Stary]

hiszpan:
Już Ci tam Zapatero namieszał. Pojęcia nie masz, a się wypowiadasz.
Nowak opowiada brednie i dyrdymały wyssane z palca.

[hiszpan]

Jestes slepcem. Patrzysz, ale nie widzisz.

[red]

Zygmunt Stary, a czy to nie niektórzy duchowni głosili w kościołach, że samolot mógł się rozbić kilka dni wczesniej?
Tak jak pisze hiszpan, księża nie powinni się mieszać do polityki. Przynajmniej nie na takim poziomie. Sprawy aborcji, eutanazji - to może i ok. ALe nie udzielanie wprost popracia jakimś partiom politycznym.
Biednym pomagać a nie polityke prowadzić.

[Zygmunt Stary]

Cytat:

http://blog.rp.pl/mazurek...ik-robi-siusiu/ Nie godzi się Mazurkowi obsikiwać pomników takich jak Władysław Bartoszewski – odpowiedziałem kiedyś pytany w jednym z wywiadów, czy są politycy, z których nie kpię, których oszczędzam. Nadal tak uważam. Co jednak zrobić, kiedy pomnik obsikuje z uporem sam siebie? Państwo pozwolą, że zacytuję ostatnie elukubracje pana ministra. “Jeśli Jarosław Kaczyński – a w ostatnich dniach już to się rozpoczęło – będzie wykorzystywał wielką stratę, jakiej doznał, jako argument wyborczy, wówczas będę musiał powiedzieć: jestem zarówno przeciwko pedofilii, jak i nekrofilii każdego rodzaju”. Dziś pan profesor, znany z tego, że szybko mówi, tłumaczy, iż nekrofilia, pedofilia to dla niego tylko “metafory, nie etykiety”. Zgoda, ale pytanie, co miał na myśli – a zakładamy przecież, że coś miał – jest jak najbardziej zasadne. Władysława Bartoszewskiego znaliśmy dotychczas jako specjalistę od rozpoznawania “dewiantów psychicznych pokręconych wewnętrznie”, “napęczniałych nienawiścią frustratów” czy eksperta od dyplomatołków. Znawstwo, z jakim porusza się teraz w obrębie perwersji seksualnych, budzi szczery podziw. Nekrofilię i pedofilię ma w małym palcu, potrafi ją zdiagnozować na odległość, nie widząc nawet pacjenta. Tak, nasz cudotwórca, ten doktor Wilczur polskiej polityki, marnuje się w ciasnych murach Kancelarii Premiera czy komitetu honorowego Bronisława Komorowskiego. Winniśmy go światu. Czeka wszak komitet noblowski czy olimpijski, a i World Wildlife Fund skorzystałby zapewne z porady, co bydłem jest, a co niebydłem. A my, dalejże, książki o nim pisać! Sam chętnie przeczytałbym analizę autorstwa choćby tak zbrzydzonego mową nienawiści prof. Głowińskiego. I proszę, jak pięknie rozwija nam się polszczyzna. W polskiej polityce było już ścierwnictwo, byli padlinożercy, w niespełna miesiąc po katastrofie w Smoleńsku doczekaliśmy się i nekrofilii. I to z jakich ust! Ci, którzy się zastanawiali, dlaczego w sztabie Bronisława Komorowskiego nie ma Janusza Palikota, już wiedzą. Po prostu Władysław Bartoszewski nie znosi konkurencji.