Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-21, 18:02
Akurat w tym przypadku zródło ma istotne znaczenie, bo to "Gazeta Polska" najgorliwiej broniła stadionowych bandytów (np. po wydarzeniach w Bydgoszczy) oraz samego pana Starucha mającego trzymiesieczny areszt, oskarzonego o pobicie piłkarza oraz inne przestępstwa. (Jego wyczyn widziała zreszta cała Polska). Ten kibic (?) miał nawet dla "Gazety Pol" pisac zza krat felietony, czym brukowiec bardzo się szczycił.
Co do R. Biedronia. Bil policjanta, zabawne. Mogli jeszcze napisac, ze powalil kilku stróżów porzadku kastetem...
Podczas każdej goracej manifestacji czy blokady zarzuty napasci na policjanta sa glownym oskarzeniem, a swiadkami oczywiscie sa sami policjanci. (Swoja droga dziwne, ze brukowiec nie wspomina o agresji ogolonych chuliganow i atakach na legalne zgromadzenia). Mam więc ambiwalentny stosunek do tych rewelacji.
Poczekajmy na wyrok, choc mam wrazenie, ze w razie uniewinnienia i tak ktos napisze, ze sad nie byl obiektywny, polityczne, ze to polityk, to, tamto. Stara spiewka.
A tak na margienesie to ja akurat jestem dumny z polityków, ktorzy biora udzial w takich akcjach i wstydze sie, że w stolicy mojego kraju pozwala sie na marsze skrajnych organizacji głoszących poglady rasistowskie, antysemickie i homofobiczne. Ten kontekst w sprawie posła RP jest tez dla mnie istotny.
PS Haha uwiera obecnośc Palikota w parlamencie, oj uwiera. Ciekawe jak bedzie wygladał kolejny atak załosnych, małych typków z pianą na gębie (jest juz agent, chuligan, czekam z nievierliwoscia na reszte).
(Swoja droga dziwne, ze brukowiec nie wspomina o agresji ogolonych chuliganow i atakach na legalne zgromadzenia). Mam więc ambiwalentny stosunek do tych rewelacji.
Chyba Ci sie coś pomerdało.
To akurat Biedroń atakował legalne zgromadzenie.
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-21, 18:39
OK, ale co z tego wynika? To, że Gazeta Polska broni stadionowych chuliganów, a zawzięcie atakuje Biedronia, który według policji rzucał kamieniami (powtarzam - czynna napaść jako ulubiony zarzut funkcjonariuszy)? Może nie czytałes, ale ja wskazalem raczej na hipokryzje tego dziennika i w zasadzie tylko o to mi chodzilo. Co do winy posła - poczekajmy. (Na winę kibiców czekać nie musimy, bo wszystko jest zawsze świetnie udokumentowane).
PS Jedne z forumowiczów twierdzi, że Wp też manipuluje i kłamie (ale to nie jestem ja).
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-21, 18:54
OK, ma zarzuty. Ale widzisz, w pierwszym poście, cytując artykuł z "Gazety", forumowicz napisał: "Partia przestępców, gejów i komunistów", a przecież Biedroń jeszcze nie został skazany (a komuniści to nie wiem którzy) . Podobnie jest z tym byłym księdzem. Może warto poczekać na rozstrzygniecie w odpowiednich instytucjach i nie emocjonować się przedwczesnie.
OK, ma zarzuty. Ale widzisz, w pierwszym poście, cytując artykuł z "Gazety", forumowicz napisał: "Partia przestępców, gejów i komunistów", a przecież Biedroń jeszcze nie został skazany (a komuniści to nie wiem którzy) . Podobnie jest z tym byłym księdzem. Może warto poczekać na rozstrzygniecie w odpowiednich instytucjach i nie emocjonować się przedwczesnie.
Twoje zaangażowanie w obronę Palikota jest wprost odwotnie proporcjonalne to wiedzy na temat tego ugrupowania, która jest ogólnodostępna w gazetach, internecie... Jak na razie wyliczyłem 3 przestępców(z Biedroniem):
Cytat:
Niektórzy kandydaci tej młodej partii to prawdziwe „ewenementy”. Świadczy o tym dzisiejsza informacja internetowego wydania tygodnika „Wprost”. Okazuje się, że „jedynka” RP w Elblągu i jeden z najbliższych współpracowników Janusza Palikota za kratkami spędził 2 lata i 3 miesiące. Może startować do parlamentu, gdyż jego wyrok został objęty tzw. „zatarciem”
Przywódca Ruchu Palikota ulubieńcem widzów Polsatu
Wojciech Penkalski, bo o nim mowa, przeszłość ma raczej mało kryształową. Skazywany był aż trzykrotnie. Pierwszy raz odsiadywał karę za brutalne pobicie kijem baseballowym. Za drugim razem sąd ukarał go za „grożenie w celu zmiany zeznań”. I w końcu za trzecim razem skazano go za pobicie i wymuszenie. Teraz ten człowiek chce reprezentować społeczeństwo w parlamencie.
Zatajenie informacji o współpracy z SB/kontakcie jest równieź przestępstwem przy kandydowaniu do Sejmu. Choć sama współpraca z SB dla wielu ludzi ze środowisk lewicowych nie jest powodem do wstydu.
Ruch Palikota miał na swoich listach największą po SLD liczbę kandydatów na parlamentarzystów, którzy w oświadczeniach lustracyjnych przyznali się do związków z SB. Kotliński w swoim oświadczeniu twierdzi, że ze służbami nie współpracował. Pion lustracyjny IPN nie sprawdził jeszcze jego deklaracji. Gdyby sąd uznał Kotlińskiego za kłamcę lustracyjnego, grozi mu utrata mandatu poselskiego, biernego prawa wyborczego i zakaz pełnienia funkcji publicznych od trzech do dziesięciu lat.
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2011-10-29, 15:09
1. Jeżeli ktoś uważa, że nazwanie czegoś pytaniem retorycznym jest równoznaczne z przyznaniem racji temu, który tej figury używa, to jest w błędzie i zalecić mogę jedynie odświeżenie wiadomości ze stylistyki. (Z takim podejściem niemożliwa byłaby analiza żadnego tekstu).
2. Znalezienie jednego człowieka, który w przeszłości miał konflikt z prawem raczej nie jest wystarczającym argumentem, by mówić o "partii przestępców" (przypominam, że Biedroń nie został skazany, a sprawa jest dość niejednoznaczna, zaś co do Kotlińskiego, to jak na razie atakuje i oskarża go przede wszystkim prawicowy dziennik, więc i w tym przypadku trudno mówić o przestepcy; tylko czekać, jak "Rzepa" będzie musiała prostowac te bzdury i przepraszać naczelnego "FiM"). Ty, jako przyszły prawnik, powinieneś z powyższych subtelności zdawać sobie sprawę.
A bycie agentem nie świadczy ani o tym, że ktoś jest komunistą, ani że jest przestepca, ani - tym bardziej - gejem.
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2015-02-11, 22:28
No i koniec sprawy.
Kto miał rację?
Wiem, wiem, kuce i tak już pewnie mają swoją teorię.
"Robert Biedroń prawomocnie uniewinniony od zarzutu naruszenia nietykalności policjanta w czasie zamieszek po manifestacji 11 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelacje prokuratury i policjanta [...]"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
