Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2013-03-12, 21:11
Tu dowód na to, że dyskusja jest tematem zastępczym, bo problem w zasadzie nie istnieje... ale jak się nie chce zajmować realnymi problemami to trzeba sobie je najpierw stworzyć...
gazeta.pl napisał/a:
Jak w szpitalu zapytać o stan zdrowia partnera, odebrać za niego przesyłkę na poczcie, opłacić rachunki? - Żyjąc w związku partnerskim można mieć podobne prawa do małżonków - zapewniają poznańscy prawnicy. I oferują za darmo trzy pakiety umów partnerskich - do wyboru
Prawnicy z kancelarii "Grzybkowski. Guzek. Jackowski" przygotowali na swojej stronie internetowej pakiet dokumentów, które mogą ułatwić życie związkom partnerskim, skoro nie zdecydowali się na to posłowie, ucinając w zarodku sejmową debatę. - Ostatnie dwa tygodnie to wielki natłok emocji - mówi mecenas Michał Jackowski na facebookowym profilu kancelarii. - Chcieliśmy pokazać, że ludzie, którzy mają ten problem doraźnie, dziś mogą skorzystać z istniejących przepisów i instytucji, żeby podpisać jakiś dokument, który ułatwi im życie.
Na swojej stronie internetowej prawnicy przekonują: "Polityczna dyskusja na temat zasadności wprowadzania dodatkowych uregulowań prawnych, sprzyjających osobom żyjącym w związkach nieformalnych, zaangażowała opinię publiczną do tego stopnia, że... zapomniano o potrzebach najbardziej zainteresowanych".
Na stronie internetowej kancelarii (http://grzybkowski-guzek.pl) można znaleźć trzy pakiety umów, które ułatwiają m.in. odbieranie korespondencji, opłacanie rachunków, zdobycie informacji o stanie zdrowia partnera, gdy ten trafi do szpitala.
Umowy przygotowane przez prawników oznaczone są trzema kolorami pokazującymi stopień "zaawansowania".
Pakiet zielony (najmniej przypominający prawa, które mają małżonkowie) przeznaczony jest dla osób, którym zależy na uregulowaniu spraw administracyjnych związanych ze wspólnym mieszkaniem (np. rachunki) czy dostępie do informacji o zdrowiu partnera.
Pakiet pomarańczowy (taki po środku) wprowadza elementy związane z dziedziczeniem.
Czerwony pakiet (najbardziej rozbudowany) reguluje wspólne sprawy majątkowe i daje partnerom prawo do renty lub alimentów.
Pierwszy o sprawie poinformował portal Epoznan.pl
W ostatnich tygodniach sprawa związków partnerskich podzieliła posłów i zelektryzowała opinię publiczną. Szczególnie gorąco zrobiło się po tym, jak poseł PiS prof. Krystyna Pawłowicz nazwała takie związki "jałowymi". Oliwy do ognia dolał zaś Akademicki Klub Obywatelski im. Lecha Kaczyńskiego (składający się głównie z poznańskich wykładowców), który napisał list w obronie słów Pawłowicz - a w nim homoseksualizm nazwano "anomalią". To pismo wywołało lawinę kontrlistów i opinii m.in. socjologa prof. Krzysztofa Podemskiego czy pełnomocniczki rządu ds. równego traktowania Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz z PO.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2013-03-12, 22:02
Po co te umowy i wizyty w urzędach. Może jakoś oznaczyć "tych ludzi" ? Nie wiem. Noszenie zielonych, pomarańczowych lub czerwonych znaczników lub coś w tym stylu
Swoją drogą, może zastąpić tradycjonalną instytucję małżeństwa takimi umowami ? Po co tyle zachodu i straty czasu na pozyskiwanie tych dokumentów oraz wizyty w urzędach ? Wystarczy pobrać z internetu i podpisać dokument W Poznaniu to są do przodu ludzie
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2013-03-12, 23:58
hiszpan, o co Ci chodzi? Jeśli w całej walce o "związki partnerskie" chodzi o załatwienie pewnych spraw - to te umowy pokazują że bez ustawy da się te sprawy uregulować. i tym bardziej jeśli chodzi o związki heteroseksualne to takie umowy są właściwe - jeśli chcą czegoś więcej to wizyta USC.
A pary homoseksualne - też nie mówią o tym że chcą sie nazywać małżeństwem tylko "chcą móc dowiedzieć się o stan zdrowia partnera w szpitalu".. właśnie po to mogą sobie zawrzeć taką umowę, dać odpowiednie pełnomocnictwa.
Chyba że chodzi o "szum medialny" - wtedy rzeczywiście najlepiej od razu postawić adopcje dzieci na szali - nie ma szans żeby przeszło, ale gadać można o tym duuuużo...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Po co te umowy i wizyty w urzędach. Może jakoś oznaczyć "tych ludzi" ? Nie wiem. Noszenie zielonych, pomarańczowych lub czerwonych znaczników lub coś w tym stylu
Nie dorabiaj sobie ideologii tam gdzie jej nie ma, bo o żadne znaczniki nie chodzi. Po prostu rynek pokazuje, że większośc wydumanych problemów "partnerów" można załatwić bez dodatkowej ustawy.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2013-03-14, 22:26
oursonie i redzie, dlaczego nie można wprowadzić odpowiedniej ustawy zadowalającej homoseksualistów ? Dlaczego ktoś może być przeciwko ? Wprowadzenie "takiej" ustawy, to zapewne mniejszy koszt od prowadzenia "tej" dyskusji. Zamiast niej, moglibyśmy teraz rozmawiać, np. o pustych lodówkach wspomnianych przez miko 005
Tak się zastanawiam. Może zlikwidować USC. Zawsze to jakaś oszczędność. Mamy prawników Zostałoby coś na zapełnienie lodówek
hiszpan, ale po co ją wprowadzać? Para hetero może mieć zwykły ślub w USC zamiast jakiegoś pseudomałżeńskiego związku. Trudniej jest parom homo, ale większość ich postulatów da się bez problemów rozwiązać na gruncie obecnych przepisów, dlqtego prędzej byłbym skłonny poprzeć homoseksualne małżeństwa aniżeli związki partnerskie.
Związek partnerski dla par heteroseksualnych jest kompletnym bezsensem i dublowaniem ślubu cywilnego. Dlatego jestem przeciw.
Ciekawe wyniki badań. Te z forum trochę odstają od podanych przez TNS Polska, ale najprawdopodobniej jest to wynikiem średniej wieku tutaj. Jak również innych czynników..
hiszpan, różnica niewielka - raptem 5% więcej zwolenników związków partnerskich na forum niż wg badań TNS.
Pytanie do zwolenników związków partnerskich hetero - czym się różnic taki związek od ślubu cywilnego?
Boris Dittrich: legalizacja małżeństw grupowych to nieunikniony następny krok
Po legalizacji małżeństw homoseksualnych pora na legalizację małżeństw grupowych? Zdaniem Borisa Dittricha, słynnego gejowskiego aktywisty z Holandii, to nieunikniony następny krok.
Dittrich, były holenderski parlamentarzysta, obecnie pracuje dla organizacji Human Rights Watch. W wywiadzie dla internetowego magazynu "Yagg" wyraził swoje zdanie na temat następstw zmiany redefinicji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.
W jego opinii, kolejnym, "logicznym i nieuniknionym" krokiem po legalizacji małżeństw homoseksualnych, będzie uznanie małżeństw grupowych, czyli zawieranych między trojgiem lub większą liczbą osób.
Aktywista przyznaje jednak, że wprowadzenie tak daleko idącej zmiany może zająć wiele lat. Jak podkreśla, równie długotrwała była walka o uznanie małżeństw homoseksualnych.
Małżeństwa osób tej samej płci są w Holandii legalne od 1 kwietnia 2001 roku. Według Statistic Netherlands (odpowiednik polskiego GUS-u), w ciągu dekady z możliwości zawarcia takiego związku skorzystało prawie 15 tys. par.
Co ciekawie, rozwiodło się zaledwie 1078 z nich. To oznacza, że wskaźnik rozwodów par jednopłciowych wynosi 5 procent. Dla porównania: ogólny wskaźnik rozwodów w Holandii to 38 procent.
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2013-03-24, 12:50
red napisał/a:
Co ciekawie, rozwiodło się zaledwie 1078 z nich. To oznacza, że wskaźnik rozwodów par jednopłciowych wynosi 5 procent. Dla porównania: ogólny wskaźnik rozwodów w Holandii to 38 procent.
Myślę że to wynika z tego, że na legalizację związku homoseksualnego partnerzy decydują się po wielu przemyśleniach i długim okresie "narzeczeństwa". Zalegalizowanie związku homoseksualnego nawet w liberalnej Holandii wymaga jednak pewnej odwagi od partnerów. Inaczej jest z heteroseksualnymi związkami, do których małżonkowie często podchodzą "zbyt lekko" i nieprzemyślanie...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2014-11-19, 18:12
Hmmm... nie wiedziałem że o bliskości decyduje to czy prawo pozwala coś nazwać związkiem czy nie...
Co do postulatów... odpowiedni akt notarialny załatwia zdecydowaną większość problemów par które nie mogą/nie chcą (w przypadku par kobieta-mężczyzna) zawrzeć związku w USC.
Jedynymi problemami pozostają kwestie wypłat z ZUS (po śmierci jednej ze stron) oraz wspólnego opodatkowania. W obu tych kwestiach byłbym raczej za zmianą złodziejskiego systemu ZUS i zmianą prawa podatkowego niż wprowadzaniem instytucji związków partnerskich.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Zachód który poprzez UE i media próbuje nam narzucić swoje zepsucie moralne - traktowanie na równi związków homo z heteroseksualnymi, aborcja ludzi czy eutanazja (popularyzowanie tego jakby człowiek byl zwierzęciem) za kilkanaście lat zostanie nawrócony przez imigrantów z Afryki i Azji wyznających islam na "właściwą drogę"
W dużych miastach w Holandii, Francji, Anglii imigranci z krajów wyznających islam stanowią coraz większy odsetek. Cała ta przymusowa tolerancja dla wszystkich odmienności skończy się brakiem tolerancji. Policja we Francji już sobie nie radzi, to samo w Szwecji.
ourson,
Państwo powinno wspierać tradycyjny wzór małżeństwa, choćby dlatego że on gwarantuje normalne funkcjonowanie - rodzenie dzieci, płacenie podatków i odpowiednie wychowanie dzieci przez rodziców.
Chociaż kiedyś spotkałem osobę o dość luźnych poglądach, której zdaniem dziecko wychowywane przez lesbijki będzie mialo tak samo jak przez normalnych rodziców.
Dołączył: 20 Mar 2010 Posty: 379 Piwa: 2/2 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2014-11-28, 21:16
Zepsucie moralne w natarciu.
Zdegenerowana, nihilistyczna, chyląca się ku upadkowi Finlandia pod przymusem UE i mediów właśnie zalegalizowała małżeństwa jednopłciowe. Ludzie o raczej luźnych poglądach mówią, że państwo może wkrótce przestać normalnie funkcjonować.
105 parlamentarzystów za, 92 przeciw.
Nowe prawo umożliwia adopcję dzieci.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Po co tyle zachodu i straty czasu na pozyskiwanie tych dokumentów oraz wizyty w urzędach ? Wystarczy pobrać z internetu i podpisać dokument 
W Poznaniu to są do przodu ludzie 
Zostałoby coś na zapełnienie lodówek 
