Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[ourson]

Tekst przytoczony przez miko005 można znaleźć np tutaj:

http://twojeporady.onet.p...szkania-sprawdz

[Gość 556677]

Jeśli chodzi o prywatnych użytkowników.....
To z tego co słyszałem w sytuacji patowej są Ci, którzy mają zarejestrowany odbiornik i po prostu przestali płacić (a nie spełniają warunków zwolnienia z opłat)
Przychodzi jedno, drugie, trzecie upomnienie.
Mija rok, dwa, trzy, cztery, aż tu nagle, któregoś pięknego dnia rusza "sprawa" i "państwo" zaczyna egzekwować zaległe składki + jakieś tam odsetki (ze wszystkimi możliwymi konsekwencjami) tak jak każdy inny podobny dług.
Wtedy nawet jeśli ktoś wyrejestruje odbiornik (to znaczy złoży pismo, że np. telewizor się popsuł, naprawa nieopłacalna i oddał go do punktu zbierania elektro-śmieci) to i tak będzie musiał uregulować zaległości od czasu kiedy przestał płacić do dnia wyrejestrowania odbiornika.

[veer]

Temat abonamentu jest niezwykle interesujący i kontrowersyjny. Oto ciekawy przykład interpretacji obecnych przepisów (znaleziony w sieci):

Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Dla tych co nie płaca abonamentu - warto wiedzieć. 1. Wezwany do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest. 2. No, to szykują się dodatkowe wydatki do Skarbu Państwa: 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! 1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. 2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka. 3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika. Będziemy Państwu zakładać sprawy w Sądach...

I co Wy na to?

[Ferbik]

veer, świetny tekst, ku któremu ja jak najbardziej się przychylam. Chciałbym tylko wiedzieć, czy to tylko taka luźna interpretacja, czy może jednak prawdziwe fakty.

[mgd8]

Hmmm, ale przecież abonamentem nie zarządza TVP S.A. KRRIT ustala m.in. stawki opłat i komu przysługują zwolnienia. A jeśli chodzi o rejestrację odbiorników to się odbywa na podst. ustawy i rozporządzenia min.transportu, takie akty prawne są zawarte na stronie poczty polskiej : https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Akty

[veer]

Dzisiejszy nr Faktu zawiera artykuł dotyczący skutecznego odwołania od wezwania do płacenia zaległego abonamentu RTV. Jest dowód na to, że jest droga odwoławcza, która zapobiega nakazowi zapłacenia zaległego abonamentu. Wersja internetowa Faktu nieco różni się od wersji gazetowej (wersja gazetowa jest m.in. bogatsza o wypowiedź byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, który twierdzi, że powołując się na rozporządzenie Ministra Transportu z 25 września 2007 r. mamy duże szanse, że nie będziemy musieli płacić). Zainteresowanym podaje linka do tego artykułu:
http://www.fakt.pl/sposob...y,452002,1.html

Sens jest taki, że należy poprosić Pocztę Polską (mowa o Centrali) na podst. art. 73 KPA o wydanie z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów dokumentów, na podstawie których wysunięto roszczenie. Otóż zgodnie z prawem rejestracja odbiorników RTV dokonana przed listopadem 2008 straciła ważność, a PP S.A. powinna nadać nowe numery rejestracyjne dla abonentów. W wielu przypadkach jednak Poczta tego nie dokonała, a w związku z tym Poczta nie ma podstaw twierdzić, że byli abonenci nadal posiadają odbiorniki. Na nasz wniosek Poczta musi odpowiedzieć. Jeśli odpowie, że jako dowód przesyła nasz stary wniosek o rejestrację odbiornika i ostatni zapłacony odcinek, to możemy się odwołać gdyż dotyczy to nieaktualnej rejestracji odbiornika. Resztę można doczytać a artykule w Fakcie. Załączam przykłady dokumentów (korespondencja osoby z Orzesza, która rozstrzygnęła spór na swoją korzyść) i wspomniane rozporządzenie ministra transportu. Adres do korespondencji: Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska S.A., ul. Bernardyńska 15, 85-940 Bydgoszcz. Może komuś to pomoże.

---

Pismo do Poczty Polskiej.jpg Tak powinna wyglądać treść pisma do Poczty Polskiej (oczywiście uzupełniona o nasz adres), to przykład pisma wysłanego z Orzesza:

Plik ściągnięto 91 raz(y) 43,79 KB

Przykładowe pismo z PP.jpg Przykładowe pismo otrzymane od poczty Polskiej:

Plik ściągnięto 157 raz(y) 42,34 KB

Odpowiedź na pismo PP.jpg

Plik ściągnięto 158 raz(y) 46,28 KB

Pismo z PP zamykające.jpg A tak Poczta kończy i zamyka sprawę ściągania zalgłości abonamentowych:

Plik ściągnięto 175 raz(y) 48,78 KB

Rozporządzenie Ministra Transp..jpg Rozporządzenie Ministra Transportu z 2007 roku

Plik ściągnięto 112 raz(y) 179,05 KB